Polere fribord
Steen Andreasen
Nu skal vi snart til at polere fribord igen! Jeg har de senere år brugt en
Bosch poleremaskine, der har en eller anden form for excenter mekanisme og
en skive-diameter på omkring 150 mm.
Til påføring af polish plejer jeg at bruge en skumgummipude, som monteres
med velcro på polermaskinen. Det fungerer fint og kræver ikke de store
armkræfter.
Til den efterfølgende polering har jeg forsøgt med med forskellige
langhårede puder, der med velcro monteres på polermaskinen. Dette fungerer
ikke særligt godt. Polishen har til bøjelighed til at samle sig i klumper,
og "brænder" undertiden fast i gelcoaten. Min erfaring er at det her er
bedst at bruge håndkraft og twist.
Jeg har mange kvadratmeter fribord, og for at spare på armkræfterne kunne
jeg godt bruge en god praktisk løsning til maskinel efterpolering af mit
fribord. Har I nogen gode råd?
mvh Steen
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
Der er 3 måder man kan polere sin båd på:
1: Udelukkende armkræfter. Bliver OK til vedligehold, men det koster lidt
sved at komme i bund.
2: En Excentersliber til at gnubbe det ind og så skal det tørres/poleres af
i hånden med en løs klud der rystes ofte. (det du bruger nu)
3: En rigtig polermaskine der både kan komme langt nok ned i hastighed til
at det ikke brænder fast og hurtigt nok til at de kan poleres af igen.
INGEN af metoderne inkluderer en haraldnyborg "poler-maskine" til 2-300 kr
og ingen af metoderne inkluderer de "pseudo-polermaskiner" der pt sælges i
båd butikker til 4-600 kr. De er simpelhen ikke gode nok. En polemaskine
skal kunne regulaes i hastighed over et stort område og den skal være
elektronisk styret, så den holder hastighed uanset belastningen.
Hvis ikke man har råd til en rigtig maskine, så skal man holde sig til
2'eren og glæde sig over at man får lidt motion og muskler, så pigerne
kigger efter en ....
Jeg har selv en Makita polemaskine. Kan klart anbefales. Maskinen koster ca
2000,- og så skal man have pads til den for 500-1000 kr. Sidstnævnte holder
3-4 år, afhængig af hvor skånsom man er rundt om beslag mm.
Et par billeder af min tidligere båd:
http://www.maximalt.dk/Modeller/Magic/Foto/IMG_0002.JPG er poleret med
metode 2
http://www.maximalt.dk/MaxiSalg/Himmelblaa/nypoleret.JPG er poleret med
metode 3
Bjarke
"Steen Andreasen" <steen.a...@humleby.dk> wrote in message
news:47d3bc95$0$15898$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Leif Langgaard
news:47d3bc95$0$15898$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Til den efterfølgende polering har jeg forsøgt med med forskellige
> langhårede puder, der med velcro monteres på polermaskinen. Dette fungerer
> ikke særligt godt. Polishen har til bøjelighed til at samle sig i klumper,
> og "brænder" undertiden fast i gelcoaten. Min erfaring er at det her er
> bedst at bruge håndkraft og twist.
Hej
Problemet er ofte hastigheden hvormed "polermaskinen" kører, de rigtige
maskiner kan reguleres fra 0 omd/min til ca. 3000.
Hvis hastigheden er for stor, går det som du beskriver, da der udvikles for
meget varme.
--
Langgaard
www.megapixels.dk
Harding E. Larsen
Skal du lave en maskinel polering skal du bruge ordentligt grej
i stil med det Bjarke beskriver.
Er de tidligere års arbejde ikke udført tilstrækkeligt godt er
det ikke unormalt at der sidder "Vokskager" på fribordet og det
giver en noget broget overflade med grå klatter.
Denne gang voks skal først fjernes og det sker ikke med en gang
rubbing eller tilsvarende overfladen skal renses af.
Det største problem er at få fjernet den gamle voks og polish;
men nu er der kommet et produkt, der klarer sagen i en
håndevending, nemlig Undri Penselrens, der er et miljøvenligt
biologisk produkt.
Fribordet renses men Undri Penselrens for at fjerne gammel voks
og polish, hvorefter fribordet fribordet friskes op med gelcoat-
cleaner.
Herefter bliver fribordet påført Lakforsejler, og sluttelig en
gang hård voks og det sker med en polermaskine som Bjarke
beskriver.
Resultatet bliver langt over forventningerne og giver rosende
ord fra naboerne i havnen.
Prisen på Undri Penselrens er ca. 110,- Dkr pr. liter og
produktet forhandles bl. a. i en farvehandel i Farum.
Ved køb af større mængder en 1 liter kan man kontakte firmaet
direkte: UNDRI, tlf. +45 86960804, mobil: +45 26127710, e-mail:
si...@undri.dk, hjemmeside www.undri.dk
Overstående er ikke en skjult reklame. Jeg har selv købt
produktet og det virker.
Mvh/Harding
Steen Andreasen <steen.a...@humleby.dk> skrev:
Steen Andreasen
Tak for en række gode råd. Jeg tror at jeg vil investere i en ny
poleremaskine.
Jeg har surfet lidt rundt og fundet en Makita 9227 CB til kr 2122,-hos
"Dansk Værktøjssalg" og en Dewalt DW 849 til kr 1748,- hos "Nettobuild". Er
der nogen der kender disse maskiner, og er leverandørerne pålidelige?
Og hvilke typer pads skal jeg købe?
mvh Steen
"Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> wrote in
message news:47d3efb0$0$89172$157c...@dreader1.cybercity.dk...
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
1: Dewalt er ellers super godt værktøj, men de har deres base i
snedkermaskiner og er på det seneste begyndt at lave lige lovlig mange
billig-amatør-modeller efter min smag. Det gør mig lidt utryg.
2: Jeg har en bekendt der har har et proff auto poleringsfirma. Jeg spurgte
ham og han sagde, uden tøven, at Makita er bedst. Det er derfor jeg endte
med at købe sådan en.
Du skal have 2-4 skumgummi pads til hhv rubbing og polish. Det er rart at
have 2 til hver. En til oppe på fribordet og en til vandkanten ned mod
bundmalingen. Sidstnævnte bliver nemlig noget snasket og det er rart at have
en der er ren til deroppe hvor fribordet skal være ekstra pænt.
Og så skal du have 1-2 lammeskinds rondeller afhængig af hvilke produkter du
anvender. Voks og hempel marine polish kan "støves af" rondellen når det er
tørt, men nogle af det "smarte" produkter med hemmelige vidundermidler i,
har det med at blive siddende i rondellen. Det bryder jeg mig ikke om at
blande.
Du skal i starten bruge nogle malerpinde til at rense lammeulds rondellen
med. Fuld knald på omdrejningerne og så kører du en maleping hen over
overfladen og så forsvinder det voks der har sat sig i rondellen. Når du
bliver mere øvet får du sjældnere og sjældnere behov for dette.
Husk noget at stå på. Maskinen er for tung til at man kan stå med den i
strakt arm i flere timer ....
Bjarke
"Steen Andreasen" <steen.a...@humleby.dk> wrote in message
news:47d426b3$0$15898$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Carsten Jensen
> Et par billeder af min tidligere båd:
> http://www.maximalt.dk/Modeller/Magic/Foto/IMG_0002.JPG er poleret med
> metode 2
>
> http://www.maximalt.dk/MaxiSalg/Himmelblaa/nypoleret.JPG er poleret med
> metode 3
Det resultat må man misunde!
Kan du ikke give et råd om produkter? Jeg synes det er en jungle af
rubbere, polishere, gelcoat cleanere og hvad ved jeg. Hvad har du brugt?
Mvh
Carsten
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
men jeg synes altså ikke om de lammeuldshætter man snører uden om en skive.
Stive lammeskindsskiver med velcro på bagsiden er meget bedre. De fleste af
mine skiver/svamper er fra 3M.
Bjarke
"Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> wrote in
message news:47d42db5$0$89176$157c...@dreader1.cybercity.dk...
SørenH
>> http://www.maximalt.dk/MaxiSalg/Himmelblaa/nypoleret.JPG
> Det resultat må man misunde!
>
> Kan du ikke give et råd om produkter? Jeg synes det er en jungle af
> rubbere, polishere, gelcoat cleanere og hvad ved jeg. Hvad har du brugt?
Ja, det er utroligt hvad man kan lave i Photoshop ikk' ?!
Spøg til side (hofter fat)!
Det er et flot resultat, og jeg syns stadig jeg - efter en menneskealder
med "både som er rørt op i en spand" (som min gamle navigationslærer
sagde) - døjer med at få den rette glød frem som Bjarke har lært sig.
Armene syrer, og hjernen siger: "Hvad står du hér og spilder din tid
med?!" Så hellere lakke med Epifanes, men den tid er jo forbi!
Jeg købte sidste år en dobbelt (to skiver som kører hver sin vej)
polermaskine i Biltema, men det kan jeg ikke anbefale, den blir bare
tungere og mere uhandy!
Og så alle de s..... beslag som sidder på et dæk!! FOr ikke at tale om
skridbelægningen som er indstøbt i dækket!!
Jeg savner osse en kyndig vejleder omkring alle de vidundermidler (til
vidunderpriser) der er i handelen!
Min bådbygger sværger til 3M, men den syns jeg ikke gør arbejdet
lettere, - nok min fejl.
Mvh
Søren H
Marie af Næstved
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
Resultatet kommer ikke af produkterne, men af den rette anvendelse og det
rette værktøj. Der er mange der kæmper med det og derfor let bliver til ofre
for "vidundermidler" som søde piger præsenterer på udstillinger i
Bellacenteret. I år hed det så "ultraz gloss" eller noget i den stil.
Metode 2 er såmænt bare lavet med 2 * Hempels custom marine polish
Metode 3 er lavet af 4 gange. Første gang med Hempels flydende "rubbing",
der efter 2 gange Hempel custom marine polish og til sidst Hempel High Gloss
Wax med PTFE (teflon). Sidst nævnte skal smøres på i hånden og poleres væk
med maskine eller løs klud. Efterfølgende fik båden kun de sidste 2 gange
(custom+wax). Jo bedre man polerer sin båd, jo nemmere bliver det i de
kommende år.
Siden da er jeg blevet lidt bedre til det og fundet at Hempel custom marine
polish er godt til at rense op med, men at andre produkter (fx 3M voks) har
bedre holdbarhed. Syrechecket er om de sorte striber kan føres af med en tør
klud, når båden er kommet op af vandet og bare spulet med rent vand.
Det er desværre sådan at de gode produkter (fx 3M voks) er så seje, at man
stort set kun kan bruge dem med polermaskine. De kræver simpelthen for mange
kræfter at bruge i hånden og så bliver det for overfladisk.
Bjarke
"Carsten Jensen" <jen...@duer.ikke.dk> wrote in message
news:47d42fe8$0$90276$1472...@news.sunsite.dk...
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
jeg har fundet ud af at datterens striglebørster er gode til at vaske med.
Også når man har givet det lidt voks og skal have vasket resterne af, så
ikke det er en skøjtebane ....
Bjarke
"SørenH" <so...@FJERNhelefamilien.dk> wrote in message
news:47d43f9c$0$5036$ba62...@nntp06.dk.telia.net...
Hanne og Hans
Glasfiberen er jo ligeglad og efter den bedste polering går der højst 2 mdr
så er den mat igen. Og på mere end 2 meters afstand er der ikke nogen der
kan se det.
Så spar dog pengene til polish!
Hans
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
gelcoat'en (som jo er den vi ser og den der ser solen) er IKKE ligeglad. En
mat gelcoat nedbrydes væsentligt hurtigere end en poleret og afvisende
gelcoat.
Grunden til at jeg er begyndt at gå så meget op i det, er fordi jeg har haft
en båd, hvor gelcoat'en havde fået lov til at "forfalde". Ham der lå ved
siden af mig havde altid en skinnende og ren båd fordi hans altid havde
været vedligeholdt i poleringen. De 2 både var nøjagtig lige gamle og der
var en himmel til forskel i deres udsende og hvor mange gange de skulle
vaskes i sæsonen.
Og det er kun efter en dårlig polering at den er mat igen efter 2 mdr. Hvis
den poleres ordentligt, så holder den hele sæsonen.
Nu har jeg ganske vist fået en anden båd og har derfor ikke være i bund i
den nye gelcoat endnu, men en halv-god tur nåede den da at få, inden den
skulle i vandet (og efter vi havde brand i havnen og det hele var sort ...).
Jeg våger derfor lige at fremvise et billede (det kan sagtens blive
bedre...) fra den dag i efteråret hvor min båd blev taget op:
http://www.maximalt.dk/modeller/999/foto/fribord_efteraar2007.jpg
Bemærk at den røde kant på huset skinner i gelcoaten ! Synes I den er mat
efter en sæson i vandet ? Og en lille sidegevinst: Det sod man kan se er
løbet ned af båden og sat sig i en sort streg, det tørrede jeg bare af med
et lommetørklæde, fordi voksen og teflonen i gelcoaten ikke havde tilladt
det er suge ind i den porøse gelcoat. Det lå bare uden på hinden og var lige
til at tørre ('børste') af ...
Bjarke
PS: I har ingen anelse om hvor længe man slås med sorte striber efter sådan
en stor-brand i havnen .... Husk at tage Jeres landstrøm af, når I ikke er
ved bådene .....
"Hanne og Hans" <u...@spamoncable.dk> wrote in message
news:47d44fc6$0$2102$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
kenneth andersen
Jeg er nok lige nød til revidere din opfattelse af ultra gloss...!!!
Jeg har ikke brugt andet de sidste 4-5 år, og resultatet er altså væsentlig
bedre end Hempel og de andre..!
Ikke mindst med maskine er det nemmere, fordi det ikke brænder fast og man
skal bare køre med maskinen indtil produktet ikke længere er at se på
fribordet.... altså ikke noget med at polere med rene klude før til
allersidst.
Sidst.... men ikke mindst, så holder produktet hele sommeren...!!!! Det har
jeg endnu ikke kunne få hveken hempel eller international til..!
Hilsen kenneth
Som IKKE har interesse i ultra gloss, udover kvaliteten i produktet..!
"Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev i en
meddelelse news:47d44243$0$89176$157c...@dreader1.cybercity.dk...
Carsten Jensen
> Jeg har ikke brugt andet de sidste 4-5 r, og resultatet er alts vsentlig
> bedre end Hempel og de andre..!
Ok - men kan du så ikke henvise til et billede af resultatet? Det er
trods alt overbevisende resultater Bjarke viser. Men det er selvfølgelig
ikke en sammenlignende test med Ultraglozz. Og så kunne det naturligvis
også være sjovt at se resultatet efter sæsonen for de forskellige metoder.
Mvh
Carsten
kenneth andersen
testen:-)
Min egen båd kan du se her: www.sejlerdiscount.dk
BÅDEN ER SOLGT..!!
"Carsten Jensen" <jen...@duer.ikke.dk> skrev i en meddelelse
news:47d4fc51$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
kenneth andersen
se en skid på dem.!!!
"Carsten Jensen" <jen...@duer.ikke.dk> skrev i en meddelelse
news:47d4fc51$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
Leif Langgaard
news:47d4fc51$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
> Ok - men kan du så ikke henvise til et billede af resultatet? Det er
> trods alt overbevisende resultater Bjarke viser.
Jeg vil gerne påpege at det IKKE er muligt at vurdere disse overflader på
billeder, da lys, baggrund, reflekser, belysning, og ikke mindst held i
optagelsen, har mere at sige end hvor blank overfladen ellers er.
Der er kun at se på resultatet med egne øjne, og så igen se på det når
sæsonen er slut, så kan man vurdere produktet.
--
Langgaard, der har fotograferet i 35år, som halvpro.
www.megapixels.dk
Carsten Jensen
> HMMMM, m sgu nok indrmme det er pisse drlige billeder, og man kan jo
> ikke se en skid p dem.!!!
Det er da en fin båd :) Til lykke med salget.
Det er nærmest umuligt at se poleringsresultatet på billederne, så det
kan ikke rigtigt bruges til en sammenligning.
Det kan til gengæld artiklen fra Bådnyt. Jeg fandt den på nettet og den
kan læses på
Jeg har bare stadigvæk min særlingeskepsis overfor mirakelmidler som
f.eks. "kemisk glas" (hvad f..... er det for noget?) og glade sælgere,
som på messen turbopolerer en plasticluge og stolt bekendtgør, at jeg så
selv kan se, hvor godt det er. Ih ja - for plasticluger og fribord er jo
nærmest det samme - not.
Nå, men nu har jeg i hvert fald fået to troværdige (efter min mening)
beskrivelser af metoder der ser ud til at du. Så må vi se, hvad det ender
med, når jeg skal vælge :)
Med venlig hilsen
Carsten
Harding E. Larsen
Du tager fuldstændig fejl i din antagelse af at det kun er en
smagsag hvordan fribordet behøves at blive vedligeholdt.
Nedbrydningen af fribordet overflademateriale stammer primært
fra sollys, regn og fugt.
Sollyset giver anledning til en fotokemisk nedbrydning, det vil
sige en nedbrydning af de kemiske bindinger, hvilket forringer
overfladematerialernes egenskaber.
De korte bølgelængder, og dermed UV-lyset, forårsager størst
nedbrydning, idet kun absorberende lys fører til nedbrydning.
Temperatursvingningerne og sollysets varierende
bestrålingsniveau giver store variationer i
nedbrydningshastigheden og intensiteten.
Regn og fugt. Når et materiale optager eller afgiver fugt,
opstår der fysisk stress i materialet. Jo større udsving i den
omgivende atmosfære, jo større stress i overfladematerialet, jo
større nedbrydning.
Regn påvirker kun overfladen, hvorimod kondenserende fugt
bevirker en fysisk/kemisk reaktion, som har langt større
indflydelse på materialernes egenskaber, da kondenseringen
trænger ind i materialet. Den totale tid, hvor
overfladematerialet er vådt, har stor indflydelse på graden og
hastigheden af nedbrydningen.
Anvender man en QUV vejr tester kan man ved præcis sammenligning
sammenligne materialer med forskellig overfladebehandling under
ensartede og kontrollerede forhold og dermed få et præcist
sammenligningsgrundlag.
Det giver en effektiv forsknings- og udviklingsproces og dermed
en hurtig vurdering af overfladers behandling og konstatering af
de mest velegnede og vejrbestandige metoder.
Din metode får dumpekarakter.
Mvh/Harding
Hanne og Hans <u...@spamoncable.dk> skrev:
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
....
Bjarke
"Leif Langgaard" <lang...@klarupnet.dx> wrote in message
news:47d4ff79$0$90262$1472...@news.sunsite.dk...
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
ude på udstillingen. Det var 2 knægte der viste hvordan det virkede på et
stykke akryl plade. For det første så var akrylpladen slet ikke særlig blank
og sandsynligvis et helt forkert materiale at prøve den slags produkter på.
For det andet ville det jo ikke undre nogem (- hvis man står og polerer på
en en 40*40 cm plade i en hel uge), at den ender med at blive blank. Det var
den nok også blevet, hvis de havde brugt kærnemælk eller en spytklat.
Anyway, så har jeg siddet og kigget lidt på en del web sider om Ultraglozz
som poleringsmiddel (til billak) og det ser jo meget positivt ud. Min båd er
bare ikke lakeret med billak (endnu) så jeg ved ikke hvor relevant det er.
Men der *er* mange rosende omtaler af ultraglozz. Ingen tvivl om det.
Jeg bemærker mig at de såkaldte "profesionelle" fra bådnyt artiklen ikke
anvender en poleringsmaskine, men en excentersliber !!
Bjarke
poleringsreligiøs !
"Carsten Jensen" <jen...@duer.ikke.dk> wrote in message
news:47d504b2$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
SørenH
> Bjarke
> poleringsreligiøs !
>
Et par spørgsmål til polerings-imamen:
Hvad er egentlig den store forskel på en HaraldNyborg-model og en Makita
9227CB (set på nettet:
http://www.toolbaydirect.co.uk/product_info.php?catid=369&id=4573
til 1650kr. incl. VAT excl. forsendelse),
når blot HN'en har variabel hastighed, og man kan få skum- og
lammeskindshætter til den ?? - jeg mener: de kører vel rundt begge to?
(den fra England måske venstreom?). Jeg kan forstå, at en håndværker som
arbejder med sådan een hver dag vil ha det bedste, men vi andre
"een-gang-om-året" kan vel nøjes med en Black&Decker-standard??
Jeg ku godt tænke mig en trin-for-trin.
Harding dypper båden i penselrens først, - hvad gør du før
slutpoleringen? - og hvad er det for noget med lakforsegler?? Er der
endnu en produktlinie hvor vi plastic-novicer står med matterede øjne og
tomt hoved og vælger det hvor sælgerne råber højest??
Og hvad er hård voks? - og er det det rigtige til polermaskiner??
Jeg har ca 6 forskellige produkter stående og har berøringsangst overfor
dem alle sammen! - men jeg synes de er Nutella-bløde alle sammen.
Og hvad gør du i "årets løb" når båden får sorte lodrette striber, og
dækket ligner et bal-gulv efter en linedance med mudrede waders??
Åh, - min dejlige gamle træbåd, hvorfor svigtede jeg dig for løfterne om
"den vedligeholdelsesfri båd"?
SørenH
Marie af Næstved (100% plastic)
PS Var i Bella rundt på en del både iført badehætter på skoene. De
lugtede altså alle sammen rigtig grimt af opløsningsmidler!! - og så
generelt tarvelige ud (salgsprisen er gud!). Eneste lyspunkter var
søspejderne og et par enkelte andre!
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
rundt.
En HN "Hany" polermaskine snurre rundt i "krøller" som en excentersliber.
Makita'en kører rigtigt rundt som en vinkelsliber
Hany har ingen hastighedsregulering, men går ned i hastighed, når den
belastes. Makita'en kører med samme hastighed uanset beslastning
Hany'er er kun "tænd/sluk". Makita'en har trinløs hastighedsregulering.
Hany'en er på 110 watt. Makita'en er på 1200 watt
Hany'en gør ikke noget man ikke kan med en excentersliber. Jeg vil endda
sige at den er væsentlig dårligere da en ordentlig exentersliber ofte har
hastighedsregulering og er på 400-500 watt.
Når du polerer skal du skiftevis kunne køre langsomt med pres på og polerer
voksen ind i gelcoaten og kunne polerer hurtigst og det blæder af og poleres
væk.
En HN maskine tøffer bare rundt i samme tempo hele tiden og er hverken fugl
eller fisk.
Hvis ikke man har til en polermaskine er en god excentersliber til
"indgnubning" kombineret med en løs klud i hånden det der kommer tættest på
en polermaskine. Det tager bare 2-3 gange så lang tid og hvis man kun giver
båden en overfladisk tur, så er det helt OK.
Bjarke
"SørenH" <so...@FJERNhelefamilien.dk> wrote in message
news:47d59d34$0$5039$ba62...@nntp06.dk.telia.net...
Leif Langgaard
news:47d59d34$0$5039$ba62...@nntp06.dk.telia.net...
>
> Hvad er egentlig den store forskel på en HaraldNyborg-model og en Makita
> 9227CB (set på nettet:
> http://www.toolbaydirect.co.uk/product_info.php?catid=369&id=4573
> til 1650kr. incl. VAT excl. forsendelse),
> når blot HN'en har variabel hastighed, og man kan få skum- og
> lammeskindshætter til den ?? - jeg mener: de kører vel rundt begge to?
> (den fra England måske venstreom?). Jeg kan forstå, at en håndværker som
> arbejder med sådan een hver dag vil ha det bedste, men vi andre
> "een-gang-om-året" kan vel nøjes med en Black&Decker-standard??
>
Den store forskel er hastigheden, Makitaen kører meget langsommere, således
brænder voksen ikke fast, da der ikke udvikles så meget varme.
Makitaen holder også fuld trækkraft selv ved lave omdrejninger.
--
Langgaard
www.megapixels.dk
kenneth andersen
Jeg kan dog i samme forbindelse IKKE anbefale at give den skridsikre
belægning på dækket samme tur..!!!!!!!
Min familie og jeg skøjtede rundt en hel sæson, og jeg kunne ikke fjerne det
med hverken grundrens eller cellolose-fortynder:-(
KUN PÅ FRIBORDET..!!!
kenneth
"Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev i en
meddelelse news:47d58e1a$0$89174$157c...@dreader1.cybercity.dk...
kenneth andersen
ud, måtte du godt få den kvit og frit..!
Den er uhandig at stå med og bliver den mindste belastet, så står den stile
og arbejder dermed ikke.
Jeg købte selv en makita til 3395,- og har ikke fortrudt et øjeblik..!
kenneth
"Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev i en
meddelelse news:47d5aa74$0$89169$157c...@dreader1.cybercity.dk...
SørenH
> Det virker fint på bilen, men i særdeleshes også på båden/gelcoat.!
> Jeg kan dog i samme forbindelse IKKE anbefale at give den skridsikre
> belægning på dækket samme tur..!!!!!!!
> Min familie og jeg skøjtede rundt en hel sæson, og jeg kunne ikke fjerne det
> med hverken grundrens eller cellolose-fortynder:-(
> KUN PÅ FRIBORDET..!!!
>
> kenneth
Øhh, - jeg er nu i vildrede!
Dæk, med ruf karme osv. har vl lisså meget brug for en beskyttende hinde
mod UV, - og så må den gerne være blank!
Hva bruger du så på dækket for at opnå de resultater???
Mvh
SørenH
Marie af Næstved
- nu uden vinterfrakken.
kenneth andersen
Det er kun på træde-flader at jeg ikke giver noget ultragloss, alle andre
stedet for det.
Men generelt syntes jeg at det egner sig bedst til fribordet, jeg vil gerne
kunne stå fast der hvor jeg skal gå..:-)
"SørenH" <so...@FJERNhelefamilien.dk> skrev i en meddelelse
news:47d665d1$0$1997$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
Børge Wedel Müller
Jeg har et spørgsmål, hvor/fordi jeg er usikker.
Jeg har i mange år brugt rubbing og polishing metode på min båd - måske
heldigvis med håndkraft - resultatet har været pænt uden at være prangende.
Tilfældigvis har jeg netop købt en glasfiber hestetrailer der var lidt
anløbent i farverne, og ville give den en "båd behandling" dvs. rubbing og
polishing.
Det gik selvfølgeligt galt, idet jeg så har fået konstateret at
hestetrailere ikke har gelcoat, men er malet, så resultatet blev at vi sled
malingen af, istedet for at få en høj glans skinnende trailer.
Så jeg kunne godt tænke mig hjælp til at få malet/farve-tunet min trailer,
men hoved spørgsmålet går til min båd -som jo er væsentligt dyrere - hvor
længe kan man lave en "rubbing og polish" process? Og er det forkert at
"rubbing og polish" så meget? Bør man bruge en anden process? andre
materialer? nano technologi? og bla bla bla......
mvh
/Børge
"Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev i en
meddelelse news:47d431f9$0$89167$157c...@dreader1.cybercity.dk...
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
(http://www.brenderup.dk/default.asp?state=product_detail&pageid=609&productid=821)
er taget lavet af det samme som en båd, så den får samme metode som båden.
Siderne, derimod, er af noget andet. Jeg tror det enten er lakeret eller
plastikbelagt bodex finer. Siderne får kun autoshampo og svamp.
Da jeg købte den lovede jeg mig selv, at den skal holde i mange år, så den
skal have en hovedoverhaling hvert forår efter alle kunstens regler. Men
EFTER at båden er klar. Man må have prioriteterne i orden ....
Jeg vil mene at det er unødvendigt at bruge rubbing hvert forår. Selvom der
sikkert er gelcoat nok til 40-50 år, så risikerer man at gå igennem på
hjørnerne, hvor man let kommer til at give den lidt mere. Jeg bruger
rubbing, når jeg ikke kan få den blank, men normal så er det mest "kradse"
jeg bruger Hempel Custom marine polish.... (som også sliber en anelse...)
Bjarke
()er tage
"Børge Wedel Müller" <boerge@myller_fjern.dk> wrote in message
news:47e004a7$0$5035$d40e...@nntp06.dk.telia.net...
Børge Wedel Müller
Giv mig (os) en step by step beskrivelse, inkluderende de værktøjer og
materialer du har valgt, evt også tidsforbrug.
Jeg har personligt knoklet de sidste 20-30 år med polering, og har aldrig
haft et resultat som dit.
mvh
/Børge
"Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev i en
meddelelse news:47d58c0b$0$89174$157c...@dreader1.cybercity.dk...
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
En rigtig polermaskine. Ikke noget aldi/harald nyborg bras. Jeg har en
Makita 9227 CB. Dette er den altafgørende forskel !!
Hvis ikke du kan nå op (og det kan man ikke på din, er den ikke 36 eller 37
fod ?) skal man have et stillads, så man står ordentligt. Et hobby stillads
til 1000-2000 kr er 150-200 cm bredt og det passer fint. Det er svært på
stige, da men ikke kan nå ret meget uden at få en forkert stilling
Hvad der ikke kan købes:
Det kræver lidt øvelse at bruge en polermaskine rigtigt. Kører man for
langsom fedter det rundt og tører i klatter. Kører man for hurtigt i for
meget polercreme brænder det fast. Det er et spørgsmål om at polere det ind
langsom i den rigtige længde og så sætte hastigheden op lige når det er
tilpas tørt og der er tilpas lidt. Så vil den høje hastighed "blæse" støvet
væk og efterlade overfladen fin blank. Det er lidt som at køre på cykel.
Svært at lære, umuligt at forklare og nemt når man kan det. Bare ... måske
mere som at køre væltepeter, for det kræver lidt koncentration; selv når man
kan det .....
Metoden:
http://www.maximalt.dk/Modeller/Magic/Foto/IMG_0002.JPG er poleret med en
Excentersliber til at gnubbe det ind og så tørret/poleret af i hånden med en
løs klud der rystes ofte. Sikkert det mange bruger. Først en gang Hempel
rubbing (det var først år jeg havde den) og så 1 eller 2 gange Custom Marine
Polish. Det tog præcis en dag. Husker det tydeligt, da den stadig stod på
salgspladsen.
Men jeg var ikke helt tilfreds og året efter tilbød en af mine gaster/gæster
(der har et autopoleringsfirma) at "fikse" den. Han tog en af sine
polermaskiner med og opnåede et bedre resulatat (kun med Hempel Custom
marine polish) på knap 2 timer en aften efter arbejde.
Så fik jeg blod på tanden og købte en polermaskine magen til
(http://www.axminster.co.uk/product-Makita-9227CB-Sander-Polisher-19576.htm)
og år 3 lavede jeg: http://www.maximalt.dk/MaxiSalg/Himmelblaa/nypoleret.JPG
Den er lavet af 4 gange. Første gang med Hempels flydende "rubbing" (dobbelt
på de matte steder), derefter 2 gange Hempel custom marine polish og til
sidst Hempel High Gloss Wax med PTFE (teflon). Sidst nævnte skal smøres på i
hånden og poleres væk med maskine eller løs klud. Det tog en hel dag og et
par timer dagen efter. Mest fordi jeg skulle lave meget om, når jeg enten
var for langsom eller hurtig med maskinen. Var det i dag ville jeg påstå jeg
kunne klare det på en enkelt dag.
Jeg tror ikke så meget forskellen ligger i produkterne, men af den rette
anvendelse og det rette værktøj. Jeg er meget fristet af at skifte fra
Hempel til 3M, da der er en i havnen der har en marginal flottere glans og
han bruger 3M.
Med al den poleringssnak må jeg hellere sende nogle billeder båd fra min
egen båd og fra sidemandens, som jeg har lovet vi "tager i bund" i år.
Måske overtaler jeg vennen til at prøve ultragloss. Så kan vi sammenligne
efter sæsonen. Vores både er 2 ens Maxi 999 af næsten samme årgang.
Når ellers det er blevet lidt varmere .....
Bjarke
"Børge Wedel Müller" <boerge@myller_fjern.dk> wrote in message
news:47e00d70$0$5025$d40e...@nntp06.dk.telia.net...
Carlo Gabelgaard (fjern dd)
"Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> wrote in
message news:47e01767$0$89168$157c...@dreader1.cybercity.dk...
> V�rkt�j:
> En rigtig polermaskine. Ikke noget aldi/harald nyborg bras. Jeg har en
> Makita 9227 CB. Dette er den altafg�rende forskel !!
> Hvis ikke du kan n� op (og det kan man ikke p� din, er den ikke 36 eller
> 37 fod ?) skal man have et stillads, s� man st�r ordentligt. Et hobby
> stillads til 1000-2000 kr er 150-200 cm bredt og det passer fint. Det er
> sv�rt p� stige, da men ikke kan n� ret meget uden at f� en forkert
> stilling
>
> Hvad der ikke kan k�bes:
> Det kr�ver lidt �velse at bruge en polermaskine rigtigt. K�rer man for
> langsom fedter det rundt og t�rer i klatter. K�rer man for hurtigt i for
> meget polercreme br�nder det fast. Det er et sp�rgsm�l om at polere det
> ind langsom i den rigtige l�ngde og s� s�tte hastigheden op lige n�r det
> er tilpas t�rt og der er tilpas lidt. S� vil den h�je hastighed "bl�se"
> st�vet v�k og efterlade overfladen fin blank. Det er lidt som at k�re p�
> cykel. Sv�rt at l�re, umuligt at forklare og nemt n�r man kan det. Bare
> ... m�ske mere som at k�re v�ltepeter, for det kr�ver lidt koncentration;
> selv n�r man kan det .....
>
> Metoden:
> http://www.maximalt.dk/Modeller/Magic/Foto/IMG_0002.JPG er poleret med en
> Excentersliber til at gnubbe det ind og s� t�rret/poleret af i h�nden med
> en l�s klud der rystes ofte. Sikkert det mange bruger. F�rst en gang
> Hempel rubbing (det var f�rst �r jeg havde den) og s� 1 eller 2 gange
> Custom Marine Polish. Det tog pr�cis en dag. Husker det tydeligt, da den
> stadig stod p� salgspladsen.
>
> Men jeg var ikke helt tilfreds og �ret efter tilb�d en af mine
> gaster/g�ster (der har et autopoleringsfirma) at "fikse" den. Han tog en
> af sine polermaskiner med og opn�ede et bedre resulatat (kun med Hempel
> Custom marine polish) p� knap 2 timer en aften efter arbejde.
>
> S� fik jeg blod p� tanden og k�bte en polermaskine magen til
> (http://www.axminster.co.uk/product-Makita-9227CB-Sander-Polisher-19576.htm)
> og �r 3 lavede jeg:
> http://www.maximalt.dk/MaxiSalg/Himmelblaa/nypoleret.JPG
>
> Den er lavet af 4 gange. F�rste gang med Hempels flydende "rubbing"
> (dobbelt p� de matte steder), derefter 2 gange Hempel custom marine polish
> og til sidst Hempel High Gloss Wax med PTFE (teflon). Sidst n�vnte skal
> sm�res p� i h�nden og poleres v�k med maskine eller l�s klud. Det tog en
> hel dag og et par timer dagen efter. Mest fordi jeg skulle lave meget om,
> n�r jeg enten var for langsom eller hurtig med maskinen. Var det i dag
> ville jeg p�st� jeg kunne klare det p� en enkelt dag.
>
> Jeg tror ikke s� meget forskellen ligger i produkterne, men af den rette
> anvendelse og det rette v�rkt�j. Jeg er meget fristet af at skifte fra
> Hempel til 3M, da der er en i havnen der har en marginal flottere glans og
> han bruger 3M.
>
>
> Med al den poleringssnak m� jeg hellere sende nogle billeder b�d fra min
> egen b�d og fra sidemandens, som jeg har lovet vi "tager i bund" i �r.
> M�ske overtaler jeg vennen til at pr�ve ultragloss. S� kan vi sammenligne
> efter s�sonen. Vores b�de er 2 ens Maxi 999 af n�sten samme �rgang.
>
> N�r ellers det er blevet lidt varmere .....
>
> Bjarke
>
>
>
> "B�rge Wedel M�ller" <boerge@myller_fjern.dk> wrote in message
> news:47e00d70$0$5025$d40e...@nntp06.dk.telia.net...
>> Hej Bjarke
>>
>> Giv mig (os) en step by step beskrivelse, inkluderende de v�rkt�jer og
>> materialer du har valgt, evt ogs� tidsforbrug.
>>
>> Jeg har personligt knoklet de sidste 20-30 �r med polering, og har aldrig
>> haft et resultat som dit.
>>
>> mvh
>> /B�rge
>>
>> "Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev i en
>> meddelelse news:47d58c0b$0$89174$157c...@dreader1.cybercity.dk...
>>> M�ske, men alle dem der kommer og sp�rger hvordan jeg g�r tager ikke
>>> fejl ....
>>>
>>> Bjarke
>>>
>>> "Leif Langgaard" <lang...@klarupnet.dx> wrote in message
>>> news:47d4ff79$0$90262$1472...@news.sunsite.dk...
>>>> "Carsten Jensen" <jen...@duer.ikke.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:47d4fc51$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
>>>>> Ok - men kan du s� ikke henvise til et billede af resultatet? Det er
>>>>> trods alt overbevisende resultater Bjarke viser.
>>>>
>>>> Jeg vil gerne p�pege at det IKKE er muligt at vurdere disse overflader
>>>> p� billeder, da lys, baggrund, reflekser, belysning, og ikke mindst
>>>> held i optagelsen, har mere at sige end hvor blank overfladen ellers
>>>> er.
>>>> Der er kun at se p� resultatet med egne �jne, og s� igen se p� det n�r
>>>> s�sonen er slut, s� kan man vurdere produktet.
>>>>
>>>> --
>>>> Langgaard, der har fotograferet i 35�r, som halvpro.
>>>> www.megapixels.dk
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
Bjarke M. Christensen snabel-a punkt
Stor skumgummi eller lammeskive til polish/voks
Bjarke
"Carlo Gabelgaard (fjern dd)" <ca...@ddgabelgaard.dk> wrote in message
news:47e02779$0$2103$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> Hvilken poller endhed, bruger du på maskinen, skumgummi eller ?
>
>
> "Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> wrote in
> message news:47e01767$0$89168$157c...@dreader1.cybercity.dk...
>> Værktøj:
>> En rigtig polermaskine. Ikke noget aldi/harald nyborg bras. Jeg har en
>> Makita 9227 CB. Dette er den altafgørende forskel !!
>> Hvis ikke du kan nå op (og det kan man ikke på din, er den ikke 36 eller
>> 37 fod ?) skal man have et stillads, så man står ordentligt. Et hobby
>> stillads til 1000-2000 kr er 150-200 cm bredt og det passer fint. Det er
>> svært på stige, da men ikke kan nå ret meget uden at få en forkert
>> stilling
>>
>> Hvad der ikke kan købes:
>> Det kræver lidt øvelse at bruge en polermaskine rigtigt. Kører man for
>> langsom fedter det rundt og tører i klatter. Kører man for hurtigt i for
>> meget polercreme brænder det fast. Det er et spørgsmål om at polere det
>> ind langsom i den rigtige længde og så sætte hastigheden op lige når det
>> er tilpas tørt og der er tilpas lidt. Så vil den høje hastighed "blæse"
>> støvet væk og efterlade overfladen fin blank. Det er lidt som at køre på
>> cykel. Svært at lære, umuligt at forklare og nemt når man kan det. Bare
>> ... måske mere som at køre væltepeter, for det kræver lidt koncentration;
>> selv når man kan det .....
>>
>> Metoden:
>> http://www.maximalt.dk/Modeller/Magic/Foto/IMG_0002.JPG er poleret med en
>> Excentersliber til at gnubbe det ind og så tørret/poleret af i hånden med
>> en løs klud der rystes ofte. Sikkert det mange bruger. Først en gang
>> Hempel rubbing (det var først år jeg havde den) og så 1 eller 2 gange
>> Custom Marine Polish. Det tog præcis en dag. Husker det tydeligt, da den
>> stadig stod på salgspladsen.
>>
>> Men jeg var ikke helt tilfreds og året efter tilbød en af mine
>> gaster/gæster (der har et autopoleringsfirma) at "fikse" den. Han tog en
>> af sine polermaskiner med og opnåede et bedre resulatat (kun med Hempel
>> Custom marine polish) på knap 2 timer en aften efter arbejde.
>>
>> Så fik jeg blod på tanden og købte en polermaskine magen til
>> (http://www.axminster.co.uk/product-Makita-9227CB-Sander-Polisher-19576.htm)
>> og år 3 lavede jeg:
>> http://www.maximalt.dk/MaxiSalg/Himmelblaa/nypoleret.JPG
>>
>> Den er lavet af 4 gange. Første gang med Hempels flydende "rubbing"
>> (dobbelt på de matte steder), derefter 2 gange Hempel custom marine
>> polish og til sidst Hempel High Gloss Wax med PTFE (teflon). Sidst nævnte
>> skal smøres på i hånden og poleres væk med maskine eller løs klud. Det
>> tog en hel dag og et par timer dagen efter. Mest fordi jeg skulle lave
>> meget om, når jeg enten var for langsom eller hurtig med maskinen. Var
>> det i dag ville jeg påstå jeg kunne klare det på en enkelt dag.
>>
>> Jeg tror ikke så meget forskellen ligger i produkterne, men af den rette
>> anvendelse og det rette værktøj. Jeg er meget fristet af at skifte fra
>> Hempel til 3M, da der er en i havnen der har en marginal flottere glans
>> og han bruger 3M.
>>
>>
>> Med al den poleringssnak må jeg hellere sende nogle billeder båd fra min
>> egen båd og fra sidemandens, som jeg har lovet vi "tager i bund" i år.
>> Måske overtaler jeg vennen til at prøve ultragloss. Så kan vi sammenligne
>> efter sæsonen. Vores både er 2 ens Maxi 999 af næsten samme årgang.
>>
>> Når ellers det er blevet lidt varmere .....
>>
>> Bjarke
>>
>>
>>
>> "Børge Wedel Müller" <boerge@myller_fjern.dk> wrote in message
>> news:47e00d70$0$5025$d40e...@nntp06.dk.telia.net...
>>> Hej Bjarke
>>>
>>> Giv mig (os) en step by step beskrivelse, inkluderende de værktøjer og
>>> materialer du har valgt, evt også tidsforbrug.
>>>
>>> Jeg har personligt knoklet de sidste 20-30 år med polering, og har
>>> aldrig haft et resultat som dit.
>>>
>>> mvh
>>> /Børge
>>>
>>> "Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev i
>>> en meddelelse news:47d58c0b$0$89174$157c...@dreader1.cybercity.dk...
>>>> Måske, men alle dem der kommer og spørger hvordan jeg gør tager ikke
>>>> fejl ....
>>>>
>>>> Bjarke
>>>>
>>>> "Leif Langgaard" <lang...@klarupnet.dx> wrote in message
>>>> news:47d4ff79$0$90262$1472...@news.sunsite.dk...
>>>>> "Carsten Jensen" <jen...@duer.ikke.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:47d4fc51$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
>>>>>> Ok - men kan du så ikke henvise til et billede af resultatet? Det er
>>>>>> trods alt overbevisende resultater Bjarke viser.
>>>>>
>>>>> Jeg vil gerne påpege at det IKKE er muligt at vurdere disse overflader
>>>>> på billeder, da lys, baggrund, reflekser, belysning, og ikke mindst
>>>>> held i optagelsen, har mere at sige end hvor blank overfladen ellers
>>>>> er.
>>>>> Der er kun at se på resultatet med egne øjne, og så igen se på det når
>>>>> sæsonen er slut, så kan man vurdere produktet.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Langgaard, der har fotograferet i 35år, som halvpro.
>>>>> www.megapixels.dk
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
Jomfruane
https://boat.dk/saadan-ordnes-fribordet/