Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Gas Vandvarmer
248 views
Skip to first unread message
Jan Rasmussen
Apr 4, 2012, 6:58:18 PM4/4/12
to
Hej NG
Har læst at det er mere rentabelt med en gennemstrømsvandvarmer kontra at
opvarme vandet i en beholder.
og så har man altid varmt vand så længe der er gas.
Nogen der har en sådan installeret?
http://gas-sol-vind.dk/category/gasvandvarmer-2/
Selv har jeg en gammel Junker, som jeg ikke fik tabbet alt vandet af og nu
desværre frost sprængt... ;o)
den har dog virket fint og været rigtig god indtil nu.
Men jeg synes ikke det er noget man læser eller hører meget om bland
bådfolk? Hvad er jeres erfaringer?
Mvh
JR
Har læst at det er mere rentabelt med en gennemstrømsvandvarmer kontra at
opvarme vandet i en beholder.
og så har man altid varmt vand så længe der er gas.
Nogen der har en sådan installeret?
http://gas-sol-vind.dk/category/gasvandvarmer-2/
Selv har jeg en gammel Junker, som jeg ikke fik tabbet alt vandet af og nu
desværre frost sprængt... ;o)
den har dog virket fint og været rigtig god indtil nu.
Men jeg synes ikke det er noget man læser eller hører meget om bland
bådfolk? Hvad er jeres erfaringer?
Mvh
JR
HO
Apr 5, 2012, 5:52:47 AM4/5/12
to
"Jan Rasmussen" skrev i meddelelsen
news:4f7cd209$0$2926$f40e...@shockwave.dk.telia.net...
Hej Jan
Har du skiftet båd?
Er det en junker 22?
Er det for kun at have varmt vand, du vil have gasvandvarmer, fylder den
ikke lidt rigelig i en lille båd?
mvh
Hans O
Ivar
Apr 5, 2012, 6:27:38 AM4/5/12
to
HO skrev:
> Er det en junker 22?
Jeg gætter på at det gasvandvarmeren, der er en Junkers, ikke båden.
Ivar Magnusson
> Er det en junker 22?
Ivar Magnusson
HO
Apr 5, 2012, 6:53:51 AM4/5/12
to
"Ivar" skrev i meddelelsen news:mn.2aeb7dc48...@notvalid.dk...
Jeg gætter på at det gasvandvarmeren, der er en Junkers, ikke båden.
Ivar Magnusson
Ahhh ja - hvor dum kan være :-))
Ivar Magnusson
mvh
HO
Harding E. Larsen
Apr 5, 2012, 6:41:09 AM4/5/12
to
Vær opmærksom på betingelserne for anvendelsen i en båd jævnfør
"Teknisk forskrift".
At placere en vandvarmer eller gaskøleskab i en båd er ikke
tilrådeligt om ikke den placeres og med med gasafløb over dæk i en
beholder således at gassen ved et uheld ikke kan sive ned i båden.
Læg mærke til at der findes to typer, den ene har vågeblus og den
anden elektrisk tænding.
Et er at anvende gaskomfur et andet er at have et produkt kørende uden
direkte overvågning. En gasdetektor alene er nok en tvivlsom
"sikkerhed".
Med det "normal" forbrug af varmt vand i en båd skal man nok ikke se
så meget på tilkalkning; men som du selv har lært er en fuldstændig
tømningsmetode viktig for at undgå frostsprængning.
Mvh/Harding
On 5 Apr., 00:58, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Hej NG
>
> Har læst at det er mere rentabelt med en gennemstrømsvandvarmer kontra at
> opvarme vandet i en beholder.
> og så har man altid varmt vand så længe der er gas.
>
> Nogen der har en sådan installeret?http://gas-sol-vind.dk/category/gasvandvarmer-2/
"Teknisk forskrift".
At placere en vandvarmer eller gaskøleskab i en båd er ikke
tilrådeligt om ikke den placeres og med med gasafløb over dæk i en
beholder således at gassen ved et uheld ikke kan sive ned i båden.
Læg mærke til at der findes to typer, den ene har vågeblus og den
anden elektrisk tænding.
Et er at anvende gaskomfur et andet er at have et produkt kørende uden
direkte overvågning. En gasdetektor alene er nok en tvivlsom
"sikkerhed".
Med det "normal" forbrug af varmt vand i en båd skal man nok ikke se
så meget på tilkalkning; men som du selv har lært er en fuldstændig
tømningsmetode viktig for at undgå frostsprængning.
Mvh/Harding
On 5 Apr., 00:58, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Hej NG
>
> Har læst at det er mere rentabelt med en gennemstrømsvandvarmer kontra at
> opvarme vandet i en beholder.
> og så har man altid varmt vand så længe der er gas.
>
Jan Rasmussen
Apr 5, 2012, 8:05:49 AM4/5/12
to
Nu er alting jo ikke raketvidenskab Harding ;o) Det mest tekniske i vores
verden er snart ikke opgaven, men lovsamlingerne...
Min båd blev født med en gasvandvarmer af det anerkendte værft Nauticat.
Jeg fornemmer du anfægter produkterne og stiller spørgsmål om deres
sikkerhed? mig bekendt er de produceret i.h.t. gældende forskrifter og er
godkendt af anerkendte normer.
Vågeblus har fungeret i de sidste 50 år eller mere, så hvorfor skulle de
pludselig være "tvivlsomme"
m.h.t. placering af gasflasker, så er det jo et kapitel for sig har har ikke
rigtigt noget at gøre med gasvandvarmeren, mange har jo allerede den
installation på plads grundet komfur.
Så kunne vi prøve at holde os til emnet gasvandvarmere og evt. se på hvilke
fordele der kunne være ved disse.
Du nævner rigtigt ar der er to typer, en der selv tænder når der er vand
flow, og så den med vågeblus, her kan jeg selv være lidt i tvivl om valg, da
jeg har for vane at slukke for gastilførslen via en Truma ventil efter brug.
umiddelbart syns jeg at den selvtændende virker mest smart, og sikert også
mest økonomisk.
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:0824982d-5cb3-4886...@v1g2000yqm.googlegroups.com...
verden er snart ikke opgaven, men lovsamlingerne...
Min båd blev født med en gasvandvarmer af det anerkendte værft Nauticat.
Jeg fornemmer du anfægter produkterne og stiller spørgsmål om deres
sikkerhed? mig bekendt er de produceret i.h.t. gældende forskrifter og er
godkendt af anerkendte normer.
Vågeblus har fungeret i de sidste 50 år eller mere, så hvorfor skulle de
pludselig være "tvivlsomme"
m.h.t. placering af gasflasker, så er det jo et kapitel for sig har har ikke
rigtigt noget at gøre med gasvandvarmeren, mange har jo allerede den
installation på plads grundet komfur.
Så kunne vi prøve at holde os til emnet gasvandvarmere og evt. se på hvilke
fordele der kunne være ved disse.
Du nævner rigtigt ar der er to typer, en der selv tænder når der er vand
flow, og så den med vågeblus, her kan jeg selv være lidt i tvivl om valg, da
jeg har for vane at slukke for gastilførslen via en Truma ventil efter brug.
umiddelbart syns jeg at den selvtændende virker mest smart, og sikert også
mest økonomisk.
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:0824982d-5cb3-4886...@v1g2000yqm.googlegroups.com...
Harding E. Larsen
Apr 5, 2012, 9:06:35 AM4/5/12
to
Nej det er ikke raketvidenskab men du lyder som en der fremsætter
uvidende "sælgerbemærkninger"
Selv om det er en Nautikat skal den opfylde de danske gasbestemmelser
og foretages selv den mindste ændring skal den opfylde det nye
reglement fra 2010.
Alle gasinstallationer i danske både/skibe skal opfylde
Søfartsstyrelsens regler.
Alle løsdele og detaljer i monteringen skal være godkendte.
Simple F-gasanlæg i lystbåde under 24 meter må foretages af en ikke
autoriseret, men håndværkskompetent person = sejleren selv eller en
kompetent hjælper; men vær især opmærksom på at en ekstra samling på
rørene eller tilslutning af to apparater o.l. bliver betragtet som f-
anlæg i skibe hvilket kræver ar anlægget monteres eller minimum
slutkontrolleres af en autoriseret navngiven person der skriftligt
(ofte på regningen) skal anføre prøvetrykket ( 150mB), dato og
arbejdets art. En autoriseret er altid forsikret.
Kan din kommende installation opfylde ovennævnte er alt OK.
Mvh/Harding
On 5 Apr., 14:05, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Nu er alting jo ikke raketvidenskab Harding ;o) Det mest tekniske i vores
> verden er snart ikke opgaven, men lovsamlingerne...
>
> Min båd blev født med en gasvandvarmer af det anerkendte værft Nauticat.
>
> Jeg fornemmer du anfægter produkterne og stiller spørgsmål om deres
> sikkerhed? mig bekendt er de produceret i.h.t. gældende forskrifter og er
> godkendt af anerkendte normer.
>
> Vågeblus har fungeret i de sidste 50 år eller mere, så hvorfor skulle de
> pludselig være "tvivlsomme"
>
> m.h.t. placering af gasflasker, så er det jo et kapitel for sig har har ikke
> rigtigt noget at gøre med gasvandvarmeren, mange har jo allerede den
> installation på plads grundet komfur.
>
> Så kunne vi prøve at holde os til emnet gasvandvarmere og evt. se på hvilke
> fordele der kunne være ved disse.
>
> Du nævner rigtigt ar der er to typer, en der selv tænder når der er vand
> flow, og så den med vågeblus, her kan jeg selv være lidt i tvivl om valg, da
> jeg har for vane at slukke for gastilførslen via en Truma ventil efter brug.
>
> umiddelbart syns jeg at den selvtændende virker mest smart, og sikert også
> mest økonomisk.
>
> Mvh
> JR
>
> "Harding E. Larsen" skrev i meddelelsennews:0824982d-5cb3-4886...@v1g2000yqm.googlegroups.com...
> > JR- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
uvidende "sælgerbemærkninger"
Selv om det er en Nautikat skal den opfylde de danske gasbestemmelser
og foretages selv den mindste ændring skal den opfylde det nye
reglement fra 2010.
Alle gasinstallationer i danske både/skibe skal opfylde
Søfartsstyrelsens regler.
Alle løsdele og detaljer i monteringen skal være godkendte.
Simple F-gasanlæg i lystbåde under 24 meter må foretages af en ikke
autoriseret, men håndværkskompetent person = sejleren selv eller en
kompetent hjælper; men vær især opmærksom på at en ekstra samling på
rørene eller tilslutning af to apparater o.l. bliver betragtet som f-
anlæg i skibe hvilket kræver ar anlægget monteres eller minimum
slutkontrolleres af en autoriseret navngiven person der skriftligt
(ofte på regningen) skal anføre prøvetrykket ( 150mB), dato og
arbejdets art. En autoriseret er altid forsikret.
Kan din kommende installation opfylde ovennævnte er alt OK.
Mvh/Harding
On 5 Apr., 14:05, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Nu er alting jo ikke raketvidenskab Harding ;o) Det mest tekniske i vores
> verden er snart ikke opgaven, men lovsamlingerne...
>
> Min båd blev født med en gasvandvarmer af det anerkendte værft Nauticat.
>
> Jeg fornemmer du anfægter produkterne og stiller spørgsmål om deres
> sikkerhed? mig bekendt er de produceret i.h.t. gældende forskrifter og er
> godkendt af anerkendte normer.
>
> Vågeblus har fungeret i de sidste 50 år eller mere, så hvorfor skulle de
> pludselig være "tvivlsomme"
>
> m.h.t. placering af gasflasker, så er det jo et kapitel for sig har har ikke
> rigtigt noget at gøre med gasvandvarmeren, mange har jo allerede den
> installation på plads grundet komfur.
>
> Så kunne vi prøve at holde os til emnet gasvandvarmere og evt. se på hvilke
> fordele der kunne være ved disse.
>
> Du nævner rigtigt ar der er to typer, en der selv tænder når der er vand
> flow, og så den med vågeblus, her kan jeg selv være lidt i tvivl om valg, da
> jeg har for vane at slukke for gastilførslen via en Truma ventil efter brug.
>
> umiddelbart syns jeg at den selvtændende virker mest smart, og sikert også
> mest økonomisk.
>
> Mvh
> JR
>
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
Jan Rasmussen
Apr 5, 2012, 4:50:48 PM4/5/12
to
Men kære Harding...
spørgsmålet gik jo slet ikke på alt det der lovstof, eller hvorledes en
installation skal udføres eller hvilke krav det stilles til en installation.
Spørgsmålet gik på erfringer med Gasvandvarmere ;o)
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:42e2386c-3f66-401d...@b2g2000yqb.googlegroups.com...
spørgsmålet gik jo slet ikke på alt det der lovstof, eller hvorledes en
installation skal udføres eller hvilke krav det stilles til en installation.
Spørgsmålet gik på erfringer med Gasvandvarmere ;o)
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
Torben Bach
Apr 5, 2012, 5:25:48 PM4/5/12
to
Hej Jan
Jeg har droppet mit gasanlæg, men har en gennemstrømsvandvarmer installeret
til ingen verdens nytte.
Jeg overvejer at få den fjernet - lige nu er jeg ikke helt sikker på
fabrikatet, men tror faktisk at det er et Junker.
Jeg har længe overvejet, om ikke pladsen kunne anvendes til noget helt andet
nu, hvor jeg har valgt at benytte et kogeapparat med sprit samt et
transportabelt kogeapparat med 2 kogezoner til gaspatroner.
Måske kan jeg få afhændet mit gennemstrømssystem - vil undersøge, om det
evt. er identisk med dit - du kan få mit for en slik.
Skriv tosb snabel a nyka.dk
Mvh
Torben
"Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:4f7cd209$0$2926$f40e...@shockwave.dk.telia.net...
Jeg har droppet mit gasanlæg, men har en gennemstrømsvandvarmer installeret
til ingen verdens nytte.
Jeg overvejer at få den fjernet - lige nu er jeg ikke helt sikker på
fabrikatet, men tror faktisk at det er et Junker.
Jeg har længe overvejet, om ikke pladsen kunne anvendes til noget helt andet
nu, hvor jeg har valgt at benytte et kogeapparat med sprit samt et
transportabelt kogeapparat med 2 kogezoner til gaspatroner.
Måske kan jeg få afhændet mit gennemstrømssystem - vil undersøge, om det
evt. er identisk med dit - du kan få mit for en slik.
Skriv tosb snabel a nyka.dk
Mvh
Torben
"Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:4f7cd209$0$2926$f40e...@shockwave.dk.telia.net...
Jan Rasmussen
Apr 5, 2012, 5:44:38 PM4/5/12
to
Hej Torben
Vi er tværtom ved at "opruste" hvis man kan sige det således ;o)
idet vi er på udkig efter nyt komfur og evt. vandvarmer. I samme ombææring
leder jeg også efter en anden flake fremfor den blå 3kg. som ret beset er
dyr i drift. tror vi har plads til en 5kg.
Men jeg vil da gerne høre om din vandvarmer evt. model?
http://www.bosch.dk/content/language1/downloads/13lvv.pdf
vi ligger i kolding, er det langt fra dig?
Mvh
JR
"Torben Bach" skrev i meddelelsen
news:4f7e0ddd$0$288$1472...@news.sunsite.dk...
Vi er tværtom ved at "opruste" hvis man kan sige det således ;o)
idet vi er på udkig efter nyt komfur og evt. vandvarmer. I samme ombææring
leder jeg også efter en anden flake fremfor den blå 3kg. som ret beset er
dyr i drift. tror vi har plads til en 5kg.
Men jeg vil da gerne høre om din vandvarmer evt. model?
http://www.bosch.dk/content/language1/downloads/13lvv.pdf
vi ligger i kolding, er det langt fra dig?
Mvh
JR
"Torben Bach" skrev i meddelelsen
news:4f7e0ddd$0$288$1472...@news.sunsite.dk...
cb...@hotmail.com
Apr 6, 2012, 7:31:33 PM4/6/12
to
motorbåd, og derfra er trukket rør til kabyssen, så der er varmt vand
både til badning, håndvask og opvask mm.
Fordelen er selvfølgelig at det varme vand er der næsten øjeblikkeligt,
og der er masser af det, ulemperne er at vågeblusset kan gå ud i søgang,
det bliver meget varmt i toiletrummet når man fx. vasker op, og så at
det kræver den godkendte installatør til gasinstallationen, da jeg også
har gaskogeplader.
Da det er et ret gammelt anlæg regner jeg snart med at skifte det ud, og
så kunne jeg tænke mig en varmtvandsbeholder der opvarmes af motorens
kølevand, evt. med mulighed for 230 V el. Min bekymring for denne
konstruktion er bare at jeg kunne forestille mig at der nemt kunne komme
bakterieangreb i varmtvandsbeholderen, når den afkøles og ikke er i brug
gennem et stykke tid. Nogen der kan bidrage med erfaringer og gode råd
om det?
Mvh. Claus
HKN
Apr 7, 2012, 5:09:05 AM4/7/12
to
Da det er et ret gammelt anlæg regner jeg snart med at skifte det ud, og
så kunne jeg tænke mig en varmtvandsbeholder der opvarmes af motorens
kølevand, evt. med mulighed for 230 V el. Min bekymring for denne
konstruktion er bare at jeg kunne forestille mig at der nemt kunne komme
bakterieangreb i varmtvandsbeholderen, når den afkøles og ikke er i brug
gennem et stykke tid. Nogen der kan bidrage med erfaringer og gode råd
om det?
--------------------------------------------------------------------------------
så kunne jeg tænke mig en varmtvandsbeholder der opvarmes af motorens
kølevand, evt. med mulighed for 230 V el. Min bekymring for denne
konstruktion er bare at jeg kunne forestille mig at der nemt kunne komme
bakterieangreb i varmtvandsbeholderen, når den afkøles og ikke er i brug
gennem et stykke tid. Nogen der kan bidrage med erfaringer og gode råd
om det?
Jeg har haft min egen varmtvandsbeholder ude, da den sprang læk i sommer -
muligvis fordi jeg ikke fik den tømt helt sidste vinter. Kiggede ned i den
med et tandlægespejl og lygte, og kunne ikke konstatere nævneværdige
belægninger efter at den har siddet der i 20+ år. Skifter den til en som
også kan lave varmt vand når jeg er på landstrøm.
Jeg er mere bekymret for belægningerne i mine slanger når talen falder på
bakterier....
Mvh
Henrik
Harding E. Larsen
Apr 8, 2012, 4:48:40 AM4/8/12
to
Ja men kære Jan,
Kan du ikke være mere specifik på emnet, er det erfaring med
størrelserne/overfladen/farven/funktionen/vedligeholdelsen/fejl/
o.s.v. o.s.v. eller er det kravene/behageligheden til de to typers
formåen.
Husk på at det ikke sker så ofte at man skifter en vandvarmer at man
vil kunne få et bredt oplevelsesgrundlag for en statistisk bedømmelse
af emnets enheder. Derfor vil oftest optræde subjektive ytringer.
Måske ville det være relevant at se lidt på det forbrugsmønster som du
har, det kan måske inddrage anvendelsen af en kombienhed med motor- og
elopvarmning af vandet, og ikke mindst spørgsmålet om
varmvandsbeholder, måske i det der kan være sjældent benyttede
installationer og de problemer der kan afstedkomme.
Der er så mange aspekter omkring en varmvandsinstallation vi kunne
diskutere, jeg berørte blot de gastekniske aspekter som med flere
forbrugere på samme gasinstallation kunne give omkostninger til
kontrol og godkendelse hvert andet år. Måske kunne to seperate
gasinstallationer imødekomme dette, hermed er der åbnet for endnu et
aspekt.
Hvis du søger erfaring fra specifikt bådejere der har samme båd som
din, vil der nok ikke mange svar som ville være til megen glæde.
Er det muligt at du kan pinde lidt ud, hvad det egentligt er du vil
have lidt responce på, det vil gøre det lettere at kommentere på dine
spørgsmål, frem for et gætteri fra andre på spørgsmålet.
Claus havde et indlæg om muligheden for legionella udbredelse, et emne
som tidligere har være debatteret her i gruppen.
Eller kunne det være spørgsmålet om keddelbelastning for de to typer
du eftersøger. Eller standards for monteringen som der er på
gasfyrsinstallationer. Er det spørgsmål om tilbageløb af vand i
forbindelse med med den omgivende installation o.s.v., o.s.v.
Der er mange gode emner omkring enhver vandvarmerinstallation vi kan
tage op. Det er kun spørgsmålet om hvor tæt eller bredt et spørgsmål
stilles der giver en god belysning af emnet på et teknisk sagligt
grundlag frem for mere eller mindre subjektive betragtinger, oer ofte
ikke vil have den store værdi.
Om den ene eller anden type gasvandvarmer er rentabel beror på mange
faktorer, for at man kan se ind til hvad man kan vælge som bedst i den
enkeltes situation.
Mvh/Harding
On 5 Apr., 22:50, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Men kære Harding...
>
> spørgsmålet gik jo slet ikke på alt det der lovstof, eller hvorledes en
> installation skal udføres eller hvilke krav det stilles til en installation.
>
> Spørgsmålet gik på erfringer med Gasvandvarmere ;o)
>
> Mvh
> JR
>
> "Harding E. Larsen" skrev i meddelelsennews:42e2386c-3f66-401d...@b2g2000yqb.googlegroups.com...
> > - Vis tekst i anførselstegn -- Skjul tekst i anførselstegn -
Kan du ikke være mere specifik på emnet, er det erfaring med
størrelserne/overfladen/farven/funktionen/vedligeholdelsen/fejl/
o.s.v. o.s.v. eller er det kravene/behageligheden til de to typers
formåen.
Husk på at det ikke sker så ofte at man skifter en vandvarmer at man
vil kunne få et bredt oplevelsesgrundlag for en statistisk bedømmelse
af emnets enheder. Derfor vil oftest optræde subjektive ytringer.
Måske ville det være relevant at se lidt på det forbrugsmønster som du
har, det kan måske inddrage anvendelsen af en kombienhed med motor- og
elopvarmning af vandet, og ikke mindst spørgsmålet om
varmvandsbeholder, måske i det der kan være sjældent benyttede
installationer og de problemer der kan afstedkomme.
Der er så mange aspekter omkring en varmvandsinstallation vi kunne
diskutere, jeg berørte blot de gastekniske aspekter som med flere
forbrugere på samme gasinstallation kunne give omkostninger til
kontrol og godkendelse hvert andet år. Måske kunne to seperate
gasinstallationer imødekomme dette, hermed er der åbnet for endnu et
aspekt.
Hvis du søger erfaring fra specifikt bådejere der har samme båd som
din, vil der nok ikke mange svar som ville være til megen glæde.
Er det muligt at du kan pinde lidt ud, hvad det egentligt er du vil
have lidt responce på, det vil gøre det lettere at kommentere på dine
spørgsmål, frem for et gætteri fra andre på spørgsmålet.
Claus havde et indlæg om muligheden for legionella udbredelse, et emne
som tidligere har være debatteret her i gruppen.
Eller kunne det være spørgsmålet om keddelbelastning for de to typer
du eftersøger. Eller standards for monteringen som der er på
gasfyrsinstallationer. Er det spørgsmål om tilbageløb af vand i
forbindelse med med den omgivende installation o.s.v., o.s.v.
Der er mange gode emner omkring enhver vandvarmerinstallation vi kan
tage op. Det er kun spørgsmålet om hvor tæt eller bredt et spørgsmål
stilles der giver en god belysning af emnet på et teknisk sagligt
grundlag frem for mere eller mindre subjektive betragtinger, oer ofte
ikke vil have den store værdi.
Om den ene eller anden type gasvandvarmer er rentabel beror på mange
faktorer, for at man kan se ind til hvad man kan vælge som bedst i den
enkeltes situation.
Mvh/Harding
On 5 Apr., 22:50, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Men kære Harding...
>
> spørgsmålet gik jo slet ikke på alt det der lovstof, eller hvorledes en
> installation skal udføres eller hvilke krav det stilles til en installation.
>
> Spørgsmålet gik på erfringer med Gasvandvarmere ;o)
>
> Mvh
> JR
>
Jan Rasmussen
Apr 8, 2012, 4:32:55 PM4/8/12
to
Kære Harding
Tak for dine grundige svar.
Ibland tror jeg man skal stikke fingeren i jorden, man kunne jo forestille
sig at man i en gruppe stillede spørgsmålet med "erfaringer med ovn" en
keramisk ovn, indbygnings ovn, induktions ovn, gasovn m.v. der er mange
muligheder. men det trækker jo ikke folk igennem den store installatør
uddanelse.
Jeg ved du er meget teknisk interesseret, men kom blot ihu, her er også
ganske almindelige brugere, for hvem forskrifter og tekniske udredninger
ikke har interesse.
Så jeg mener spørgsmålet med "erfaringer" med gasvandvarmere dækker fint.
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:08e34c8f-7681-47a1...@h9g2000yqe.googlegroups.com...
Tak for dine grundige svar.
Ibland tror jeg man skal stikke fingeren i jorden, man kunne jo forestille
sig at man i en gruppe stillede spørgsmålet med "erfaringer med ovn" en
keramisk ovn, indbygnings ovn, induktions ovn, gasovn m.v. der er mange
muligheder. men det trækker jo ikke folk igennem den store installatør
uddanelse.
Jeg ved du er meget teknisk interesseret, men kom blot ihu, her er også
ganske almindelige brugere, for hvem forskrifter og tekniske udredninger
ikke har interesse.
Så jeg mener spørgsmålet med "erfaringer" med gasvandvarmere dækker fint.
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
Harding E. Larsen
Apr 9, 2012, 4:15:53 AM4/9/12
to
Jamen kære Jan,
Bruger du bare den danske ordbog som indkøbsbog.
Det kunne det tyde på med den sammenblanding af produkter der ender på
ovn, for så kan du med samme fornuft tilføje muffelovn, bilæggerovn,
kakkelovn o.s.v.
Emnet jeg troede vi behandlede var noget der skulle bruges i en
lystbåd. En lystbåd er blot en tæt ophoben af materialer og
komponenter. I min verden er det noget der skal bruge formålstjenligt
i det sammenhæng det oprindeligt er konstrueret til.
Vi lever i et meget materialiseret samfund og det bør kræve et minimum
viden om produkterne. Det har ikke noget med humaniora eller Zenia
Stampes verden at gøre.
Men det at drive en båd kræver lidt teknisk indsigt på forskellige
niveauer, eller skal alle livets oplevelser blot tages som de nu
kommer og med stor undren.
At have en båd med en gasinstallation i, kræver indsigt og
vedligeholdelse.
Tænk på at sker der en eksplosion i din båd i en havn forekommer den
mikroskopiske mulighed at andre uforskyldte kunne komme til skade.
Skal det bare tages som en oplevelse?
Mvh/Harding
On 8 Apr., 22:32, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Kære Harding
>
> Tak for dine grundige svar.
>
> Ibland tror jeg man skal stikke fingeren i jorden, man kunne jo forestille
> sig at man i en gruppe stillede spørgsmålet med "erfaringer med ovn" en
> keramisk ovn, indbygnings ovn, induktions ovn, gasovn m.v. der er mange
> muligheder. men det trækker jo ikke folk igennem den store installatør
> uddanelse.
>
> Jeg ved du er meget teknisk interesseret, men kom blot ihu, her er også
> ganske almindelige brugere, for hvem forskrifter og tekniske udredninger
> ikke har interesse.
>
> Så jeg mener spørgsmålet med "erfaringer" med gasvandvarmere dækker fint.
>
> Mvh
> JR
>
> "Harding E. Larsen" skrev i meddelelsennews:08e34c8f-7681-47a1...@h9g2000yqe.googlegroups.com...
Bruger du bare den danske ordbog som indkøbsbog.
Det kunne det tyde på med den sammenblanding af produkter der ender på
ovn, for så kan du med samme fornuft tilføje muffelovn, bilæggerovn,
kakkelovn o.s.v.
Emnet jeg troede vi behandlede var noget der skulle bruges i en
lystbåd. En lystbåd er blot en tæt ophoben af materialer og
komponenter. I min verden er det noget der skal bruge formålstjenligt
i det sammenhæng det oprindeligt er konstrueret til.
Vi lever i et meget materialiseret samfund og det bør kræve et minimum
viden om produkterne. Det har ikke noget med humaniora eller Zenia
Stampes verden at gøre.
Men det at drive en båd kræver lidt teknisk indsigt på forskellige
niveauer, eller skal alle livets oplevelser blot tages som de nu
kommer og med stor undren.
At have en båd med en gasinstallation i, kræver indsigt og
vedligeholdelse.
Tænk på at sker der en eksplosion i din båd i en havn forekommer den
mikroskopiske mulighed at andre uforskyldte kunne komme til skade.
Skal det bare tages som en oplevelse?
Mvh/Harding
On 8 Apr., 22:32, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Kære Harding
>
> Tak for dine grundige svar.
>
> Ibland tror jeg man skal stikke fingeren i jorden, man kunne jo forestille
> sig at man i en gruppe stillede spørgsmålet med "erfaringer med ovn" en
> keramisk ovn, indbygnings ovn, induktions ovn, gasovn m.v. der er mange
> muligheder. men det trækker jo ikke folk igennem den store installatør
> uddanelse.
>
> Jeg ved du er meget teknisk interesseret, men kom blot ihu, her er også
> ganske almindelige brugere, for hvem forskrifter og tekniske udredninger
> ikke har interesse.
>
> Så jeg mener spørgsmålet med "erfaringer" med gasvandvarmere dækker fint.
>
> Mvh
> JR
>
Jan Rasmussen
Apr 9, 2012, 2:51:50 PM4/9/12
to
Kære Harding
nu taber jeg tråden, Hvor vil du hen?
Hvis du blot VIL misforstå ethvert indlæg, og vende og dreje det blot for
diskutionens skyld, så vil jeg gerne have lov at sige tak for nu og stoppe
her.
Jeg er ikke spor i tvivl om at du ved mange ting og alt respekt for det, det
vil jeg gerne gøre brug af en anden gang.
Men det er og har altid været således at information er godt, hvorimod
overinformation er mindre godt, til tider faktisk skadeligt, kunsten er vel
så at tilpasse sin informationsmængde hvilket ikke altid er lige let.
men jeg behøver altså ikke kende installations loven og alle andre forhold i
detaljer for at vælge om jeg skal have den røde eller blå varmtvandbeholder
eller en gennemstrøms vandvarmer i min båd.
man behøver vel ikke at være bådbygger, maskinkester, VVS installatør og el
installatør for at have en båd.
Jeg håber således du respekterer mine synspunkter.
I øvrigt er gas ifølge dette link det mest sikre at anvede:
http://www.kjoeller.com/energikilder_til_koge_stegebrug.htm
og har kan de læse i div. spørgsmål og svar
at en enig bådbranche, institutioner, leverandører og teknikkere kraftigt
modsætter sig lovpligtigt eftersyn, da de mener en gaslækagetester er
rigeligt.
http://www.danskebaadejere.dk/rundt%20om%20baaden/under%20daek/gas%20ombord/ofte%20stillede%20spoergsmaal%20paa.aspx
Her kan man så være enig eller uenig, men husk vi alle har ret til at have
vores mening og holdning.
det opfordres hermed ikke til at sløse med sikkerhed, men bare fordi der
står båd foran behøver det nødvendigvis heller ikke at være sygeligt.
Mvh
JR
Venligst henvis til
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:0391e0a8-24e1-44d3...@v22g2000yqm.googlegroups.com...
nu taber jeg tråden, Hvor vil du hen?
Hvis du blot VIL misforstå ethvert indlæg, og vende og dreje det blot for
diskutionens skyld, så vil jeg gerne have lov at sige tak for nu og stoppe
her.
Jeg er ikke spor i tvivl om at du ved mange ting og alt respekt for det, det
vil jeg gerne gøre brug af en anden gang.
Men det er og har altid været således at information er godt, hvorimod
overinformation er mindre godt, til tider faktisk skadeligt, kunsten er vel
så at tilpasse sin informationsmængde hvilket ikke altid er lige let.
men jeg behøver altså ikke kende installations loven og alle andre forhold i
detaljer for at vælge om jeg skal have den røde eller blå varmtvandbeholder
eller en gennemstrøms vandvarmer i min båd.
man behøver vel ikke at være bådbygger, maskinkester, VVS installatør og el
installatør for at have en båd.
Jeg håber således du respekterer mine synspunkter.
I øvrigt er gas ifølge dette link det mest sikre at anvede:
http://www.kjoeller.com/energikilder_til_koge_stegebrug.htm
og har kan de læse i div. spørgsmål og svar
at en enig bådbranche, institutioner, leverandører og teknikkere kraftigt
modsætter sig lovpligtigt eftersyn, da de mener en gaslækagetester er
rigeligt.
http://www.danskebaadejere.dk/rundt%20om%20baaden/under%20daek/gas%20ombord/ofte%20stillede%20spoergsmaal%20paa.aspx
Her kan man så være enig eller uenig, men husk vi alle har ret til at have
vores mening og holdning.
det opfordres hermed ikke til at sløse med sikkerhed, men bare fordi der
står båd foran behøver det nødvendigvis heller ikke at være sygeligt.
Mvh
JR
Venligst henvis til
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
Jan Rasmussen
Apr 10, 2012, 6:50:03 PM4/10/12
to
Hej Claus
Jeg så en varmtvands beholder i bådbutikken i dag, der både kunne varme fra
motoren og el, den virkede umiddelbart god og robust...
men når man sejler for sejl, så har man jo alligevel ikke motorvarme, eller
ligger man for anker en weekend, så er der hverken motorvarme eller strøm
;o)
Den frihed er vel egentligt grunden til at jeg hælder til gasvandvarmeren,
da den er ligeglad med hvor man ligger og om stændighederne i det hele
taget.
Jeg slukker dog altid vågeblusset når jeg er færdig med at bruge varmt vand,
og jeg synes egentligt heller ikke der er nogen god grund til at lade det
brænde, når man ikke umiddelbart skal bruge vand.
det tager jo kun et split sekund at tænde det igen når man atter skal bruge
varmt vand.
bakteriemæssigt burde der ikke være problemer med en gennemløbs varmer, og
jeg tror egentligt heller ikke med en beholder.
Jeg har en form for emhætte lige over vandvarmeren, så varmen stiger op og
løber så ud gennem skottet, men nogen varme giver det selvfølgelig, og nogle
dage er det jo også en god ting,
dog synes jeg komfuret er værre til det med varmen selvom der er et skylight
lige over ;o)
Den eneste ulempe ved gennemstrøms vandvarmeren er at, glemmer man et
øjeblik hvor man er, så tømmer man vandtanken for der bliver jo ved med at
være varmt vand, og så bliver man ved med at bade... ;o)
Så alt i alt hælder jeg stadig mest til gasvandvarmeren... og synes ikke
umiddelbart der er nogle gode argumenter for at vælge beholder.
Mvh
JR
skrev i meddelelsen news:4f7f7cdd$0$288$1472...@news.sunsite.dk...
Jeg så en varmtvands beholder i bådbutikken i dag, der både kunne varme fra
motoren og el, den virkede umiddelbart god og robust...
men når man sejler for sejl, så har man jo alligevel ikke motorvarme, eller
ligger man for anker en weekend, så er der hverken motorvarme eller strøm
;o)
Den frihed er vel egentligt grunden til at jeg hælder til gasvandvarmeren,
da den er ligeglad med hvor man ligger og om stændighederne i det hele
taget.
Jeg slukker dog altid vågeblusset når jeg er færdig med at bruge varmt vand,
og jeg synes egentligt heller ikke der er nogen god grund til at lade det
brænde, når man ikke umiddelbart skal bruge vand.
det tager jo kun et split sekund at tænde det igen når man atter skal bruge
varmt vand.
bakteriemæssigt burde der ikke være problemer med en gennemløbs varmer, og
jeg tror egentligt heller ikke med en beholder.
Jeg har en form for emhætte lige over vandvarmeren, så varmen stiger op og
løber så ud gennem skottet, men nogen varme giver det selvfølgelig, og nogle
dage er det jo også en god ting,
dog synes jeg komfuret er værre til det med varmen selvom der er et skylight
lige over ;o)
Den eneste ulempe ved gennemstrøms vandvarmeren er at, glemmer man et
øjeblik hvor man er, så tømmer man vandtanken for der bliver jo ved med at
være varmt vand, og så bliver man ved med at bade... ;o)
Så alt i alt hælder jeg stadig mest til gasvandvarmeren... og synes ikke
umiddelbart der er nogle gode argumenter for at vælge beholder.
Mvh
JR
skrev i meddelelsen news:4f7f7cdd$0$288$1472...@news.sunsite.dk...
Harding E. Larsen
Apr 11, 2012, 4:30:48 AM4/11/12
to
Kære Jan,
Forstod du ikke mit lille drilleri i første afsnit om bl.a.
"induktionsovn" Jeg tror at du er kommet til at tænke på
induktionskogeplader; men induktionsovn er noget ganske andet og nok
ikke noget man har ombord eller for den sags skyld har power til at
drive.
Jeg misforstår dig ikke; men jeg ser at du har fundet "Koranen" frem
men kun har læst de sidste afsnit, den plejer vi at kalde socialloven.
De forgående afsnits indhold er som jeg tidligere har beskrevet i
strengen.
Kjøller beskriver det man kalder simple anlæg, som de fleste burde
kunne samle efter tegninger og beskrivelser og efterfølgende kunne
tæthedsprøve med bobletesteren og evt. fejlffinde på med boblevand.
Desværre har jeg set højtuddannede der ikke kunne følge Kjøllers
brugsanvisninger og tegninger og har lavt noget som måtte kasseres af
mig.
At der i de sidste afsnit plæderes for en ophævelse af tilsynspligt må
står for skribentens regning; men indtil reglerne evt. kunne blive
ændret er reglerne der stadig og skal og må følges.
Det er også interessant at læse om de fire ulykkeshændelser og
beskrivelserne der førte til hændelserne.
Ulykken som følg af indkøb i England.
I andre lande er der andre gasstandarder og derfor andre gastryk
fremme på forbrugsstedet. Det er importørerne ikke ubekendte med og
sejlerne har selv ansvaret for at få ændret på den købte konstruktion
så den passer til danske forhold.
Det andet eksempel er følge af generel dårlig stand i båden. Det er
heller ikke ukendt som årsagen til en hændelse.
Tredie eksempel er også beskrivelse af fejlmontering og uden kendskab
til emnet
Det fjerde eksempel omtaler igen sammensætning af ikke egnede
materialer grundet manglende kendskab til emnet.
Derfor synes jeg det er godt at beskrivelserne kommer fra dig; men læs
hele rapporten og ikke blot det sidste afsnit. Det er ikke spørgsmålet
om hvorledes at man let slipper igennem; men spørgsmålet om at få en
korrekt virkende konstruktion.
Det du nok især skal være opmærksom på ved installation af flere
forbrugere på samme gasledning, er dimmensioneringen af rør/slanger
fittings. Underdimmensionering giver tryktab i strengen med heraf
følgende fejlproblemer på de forbrugende enheder. Det kan medføre
ulykker under uheldige omstændigheder.
Når der sker ulykker er det som regel ikke en enkelt årsag men en
række fejl der udløser hændelsen.
Jeg ser at der er enighed for ikke at sløse med sikkerheden.
Mvh/Harding
On 9 Apr., 20:51, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Kære Harding
>
> ...
>
> læs mere »- Skjul tekst i anførselstegn -
Forstod du ikke mit lille drilleri i første afsnit om bl.a.
"induktionsovn" Jeg tror at du er kommet til at tænke på
induktionskogeplader; men induktionsovn er noget ganske andet og nok
ikke noget man har ombord eller for den sags skyld har power til at
drive.
Jeg misforstår dig ikke; men jeg ser at du har fundet "Koranen" frem
men kun har læst de sidste afsnit, den plejer vi at kalde socialloven.
De forgående afsnits indhold er som jeg tidligere har beskrevet i
strengen.
Kjøller beskriver det man kalder simple anlæg, som de fleste burde
kunne samle efter tegninger og beskrivelser og efterfølgende kunne
tæthedsprøve med bobletesteren og evt. fejlffinde på med boblevand.
Desværre har jeg set højtuddannede der ikke kunne følge Kjøllers
brugsanvisninger og tegninger og har lavt noget som måtte kasseres af
mig.
At der i de sidste afsnit plæderes for en ophævelse af tilsynspligt må
står for skribentens regning; men indtil reglerne evt. kunne blive
ændret er reglerne der stadig og skal og må følges.
Det er også interessant at læse om de fire ulykkeshændelser og
beskrivelserne der førte til hændelserne.
Ulykken som følg af indkøb i England.
I andre lande er der andre gasstandarder og derfor andre gastryk
fremme på forbrugsstedet. Det er importørerne ikke ubekendte med og
sejlerne har selv ansvaret for at få ændret på den købte konstruktion
så den passer til danske forhold.
Det andet eksempel er følge af generel dårlig stand i båden. Det er
heller ikke ukendt som årsagen til en hændelse.
Tredie eksempel er også beskrivelse af fejlmontering og uden kendskab
til emnet
Det fjerde eksempel omtaler igen sammensætning af ikke egnede
materialer grundet manglende kendskab til emnet.
Derfor synes jeg det er godt at beskrivelserne kommer fra dig; men læs
hele rapporten og ikke blot det sidste afsnit. Det er ikke spørgsmålet
om hvorledes at man let slipper igennem; men spørgsmålet om at få en
korrekt virkende konstruktion.
Det du nok især skal være opmærksom på ved installation af flere
forbrugere på samme gasledning, er dimmensioneringen af rør/slanger
fittings. Underdimmensionering giver tryktab i strengen med heraf
følgende fejlproblemer på de forbrugende enheder. Det kan medføre
ulykker under uheldige omstændigheder.
Når der sker ulykker er det som regel ikke en enkelt årsag men en
række fejl der udløser hændelsen.
Jeg ser at der er enighed for ikke at sløse med sikkerheden.
Mvh/Harding
On 9 Apr., 20:51, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> wrote:
> Kære Harding
>
> nu taber jeg tråden, Hvor vil du hen?
>
> Hvis du blot VIL misforstå ethvert indlæg, og vende og dreje det blot for
> diskutionens skyld, så vil jeg gerne have lov at sige tak for nu og stoppe
> her.
>
> Jeg er ikke spor i tvivl om at du ved mange ting og alt respekt for det, det
> vil jeg gerne gøre brug af en anden gang.
>
> Men det er og har altid været således at information er godt, hvorimod
> overinformation er mindre godt, til tider faktisk skadeligt, kunsten er vel
> så at tilpasse sin informationsmængde hvilket ikke altid er lige let.
> men jeg behøver altså ikke kende installations loven og alle andre forhold i
> detaljer for at vælge om jeg skal have den røde eller blå varmtvandbeholder
> eller en gennemstrøms vandvarmer i min båd.
> man behøver vel ikke at være bådbygger, maskinkester, VVS installatør og el
> installatør for at have en båd.
> Jeg håber således du respekterer mine synspunkter.
>
> I øvrigt er gas ifølge dette link det mest sikre at anvede:http://www.kjoeller.com/energikilder_til_koge_stegebrug.htm
>
> og har kan de læse i div. spørgsmål og svar
> at en enig bådbranche, institutioner, leverandører og teknikkere kraftigt
> modsætter sig lovpligtigt eftersyn, da de mener en gaslækagetester er
> rigeligt.http://www.danskebaadejere.dk/rundt%20om%20baaden/under%20daek/gas%20...
>
> Hvis du blot VIL misforstå ethvert indlæg, og vende og dreje det blot for
> diskutionens skyld, så vil jeg gerne have lov at sige tak for nu og stoppe
> her.
>
> Jeg er ikke spor i tvivl om at du ved mange ting og alt respekt for det, det
> vil jeg gerne gøre brug af en anden gang.
>
> Men det er og har altid været således at information er godt, hvorimod
> overinformation er mindre godt, til tider faktisk skadeligt, kunsten er vel
> så at tilpasse sin informationsmængde hvilket ikke altid er lige let.
> men jeg behøver altså ikke kende installations loven og alle andre forhold i
> detaljer for at vælge om jeg skal have den røde eller blå varmtvandbeholder
> eller en gennemstrøms vandvarmer i min båd.
> man behøver vel ikke at være bådbygger, maskinkester, VVS installatør og el
> installatør for at have en båd.
> Jeg håber således du respekterer mine synspunkter.
>
> I øvrigt er gas ifølge dette link det mest sikre at anvede:http://www.kjoeller.com/energikilder_til_koge_stegebrug.htm
>
> og har kan de læse i div. spørgsmål og svar
> at en enig bådbranche, institutioner, leverandører og teknikkere kraftigt
> modsætter sig lovpligtigt eftersyn, da de mener en gaslækagetester er
>
> Her kan man så være enig eller uenig, men husk vi alle har ret til at have
> vores mening og holdning.
>
> det opfordres hermed ikke til at sløse med sikkerhed, men bare fordi der
> står båd foran behøver det nødvendigvis heller ikke at være sygeligt.
>
> Mvh
> JR
>
> Venligst henvis til
>
> "Harding E. Larsen" skrev i meddelelsennews:0391e0a8-24e1-44d3...@v22g2000yqm.googlegroups.com...
> Her kan man så være enig eller uenig, men husk vi alle har ret til at have
> vores mening og holdning.
>
> det opfordres hermed ikke til at sløse med sikkerhed, men bare fordi der
> står båd foran behøver det nødvendigvis heller ikke at være sygeligt.
>
> Mvh
> JR
>
> Venligst henvis til
>
>
> læs mere »- Skjul tekst i anførselstegn -
Harding E. Larsen
Apr 11, 2012, 4:36:01 AM4/11/12
to
Har du overvejet anvendelsen af SolarShower, den er både billig og
billig i drift. Den giver rigeligt vand til flere bad og så opdager
man let når der ikke er mere vand fra bruseren. Den er god på
ankerpladsen og vandplaskeriet holdes oppe på dækket.
Pas blot på for temperaturen kan godt blive ret høj på en god
sommerdags eksponering.
Mvh/Harding
On 11 Apr., 00:50, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk>
wrote:
> skrev i meddelelsennews:4f7f7cdd$0$288$1472...@news.sunsite.dk...
billig i drift. Den giver rigeligt vand til flere bad og så opdager
man let når der ikke er mere vand fra bruseren. Den er god på
ankerpladsen og vandplaskeriet holdes oppe på dækket.
Pas blot på for temperaturen kan godt blive ret høj på en god
sommerdags eksponering.
Mvh/Harding
On 11 Apr., 00:50, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk>
wrote:
Jan Rasmussen
Apr 11, 2012, 4:49:49 AM4/11/12
to
Kære Harding
Og så var der lige øvelsen med information og informationmængde, generelt
drukner dine point i unødvendig information.
hvilker resultere i at dine informationer forvirrer dine læsere og så kommer
misforståelserne.
Jeg tænkte, hvis du har så stort et behov for at diskutere sikkerhed om gas
og regler og forskrifter om gasinstallationer, hvorfor starter du så ikke
bare din egen tråd i stedet for at ødelægge min tråd?
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:f152271b-eacd-418a...@r9g2000yqd.googlegroups.com...
Og så var der lige øvelsen med information og informationmængde, generelt
drukner dine point i unødvendig information.
hvilker resultere i at dine informationer forvirrer dine læsere og så kommer
misforståelserne.
Jeg tænkte, hvis du har så stort et behov for at diskutere sikkerhed om gas
og regler og forskrifter om gasinstallationer, hvorfor starter du så ikke
bare din egen tråd i stedet for at ødelægge min tråd?
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
Jan Rasmussen
Apr 11, 2012, 4:53:58 AM4/11/12
to
Ja, Harding
Jeg har faktisk allerede en sort pose med brusestuds påmonteret lige til at
hænge op. ;o) uha, jeg husker ikke hvor mange liter den indeholder, men lige
nok til et hurtigt bad.
og ja, den kan blive rasende varm. til gengæld kostede posen vist kun 20
eller 40 kroner ;o)
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:9061d244-2ced-4eec...@35g2000yqq.googlegroups.com...
Jeg har faktisk allerede en sort pose med brusestuds påmonteret lige til at
hænge op. ;o) uha, jeg husker ikke hvor mange liter den indeholder, men lige
nok til et hurtigt bad.
og ja, den kan blive rasende varm. til gengæld kostede posen vist kun 20
eller 40 kroner ;o)
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
Harding E. Larsen
Apr 11, 2012, 6:10:49 AM4/11/12
to
Kære Jan,
Start med at læse pkt. 5, det er vedkommende information.
Er det nu sådan at du har ejerskab til en informationsstreng?
Sæt et skilt på din postkasse:
Vedkommende information frabedes, kun sniksnak modtages.
Mvh/Harding
On 11 Apr., 10:49, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk>
wrote:
> Kære Harding
>
> ...
>
> læs mere »
Start med at læse pkt. 5, det er vedkommende information.
Er det nu sådan at du har ejerskab til en informationsstreng?
Sæt et skilt på din postkasse:
Vedkommende information frabedes, kun sniksnak modtages.
Mvh/Harding
On 11 Apr., 10:49, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk>
wrote:
> Kære Harding
>
> Og så var der lige øvelsen med information og informationmængde, generelt
> drukner dine point i unødvendig information.
> hvilker resultere i at dine informationer forvirrer dine læsere og så kommer
> misforståelserne.
>
> Jeg tænkte, hvis du har så stort et behov for at diskutere sikkerhed om gas
> og regler og forskrifter om gasinstallationer, hvorfor starter du så ikke
> bare din egen tråd i stedet for at ødelægge min tråd?
>
> Mvh
> JR
>
> "Harding E. Larsen" skrev i meddelelsennews:f152271b-eacd-418a...@r9g2000yqd.googlegroups.com...
> drukner dine point i unødvendig information.
> hvilker resultere i at dine informationer forvirrer dine læsere og så kommer
> misforståelserne.
>
> Jeg tænkte, hvis du har så stort et behov for at diskutere sikkerhed om gas
> og regler og forskrifter om gasinstallationer, hvorfor starter du så ikke
> bare din egen tråd i stedet for at ødelægge min tråd?
>
> Mvh
> JR
>
>
> læs mere »
Jan Rasmussen
Apr 11, 2012, 7:09:38 AM4/11/12
to
Kære Harding
Er kagen blevet for sur, siden du nu bliver personlig? fy føj, det klær dig
ikke spor...
Lidt træls at vedkommende informtion først kommer i punkt 5...
Der er vel ingen der har ejerskab her.. lige bortset fra den kære Harding
der ikke VIL tolerere andres mening eller holdning og mere eller mindre
påkræver at andre SKAL gøre som han siger.
Men det var vel mig der startede tråden, så hvorfor vil du ødelægge det for
mig ved at gøre tråden til en diskussion om lov og krav istedet for
varmtvandsbeholdere?
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:49332ae5-e715-4411...@r9g2000yqd.googlegroups.com...
Er kagen blevet for sur, siden du nu bliver personlig? fy føj, det klær dig
ikke spor...
Lidt træls at vedkommende informtion først kommer i punkt 5...
Der er vel ingen der har ejerskab her.. lige bortset fra den kære Harding
der ikke VIL tolerere andres mening eller holdning og mere eller mindre
påkræver at andre SKAL gøre som han siger.
Men det var vel mig der startede tråden, så hvorfor vil du ødelægge det for
mig ved at gøre tråden til en diskussion om lov og krav istedet for
varmtvandsbeholdere?
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
HO
Apr 11, 2012, 8:52:11 AM4/11/12
to
"Jan Rasmussen" skrev i meddelelsen
news:4f856672$0$2926$f40e...@shockwave.dk.telia.net...
>>Der er vel ingen der har ejerskab her.. lige bortset fra den kære Harding
>>der ikke VIL tolerere andres mening eller holdning og mere eller mindre
>>påkræver at andre SKAL gøre som han siger.
Hej Jan
>>der ikke VIL tolerere andres mening eller holdning og mere eller mindre
>>påkræver at andre SKAL gøre som han siger.
Jeg beundrer virkelig at du har energi til at følge op på tåbens udgydelser.
Ovenstående er nøjagtig hvad det handler om.
Kommer her sjælden, men kan konstantere "rigtige kapaciteter og viden" er
forsvundet fra denne NG.
De orker vel heller ikke Chefen i bageriet.
God dag.
MVH
HO
Torben Bach
Apr 11, 2012, 3:22:12 PM4/11/12
to
Erasmus Montanus er ikke let at føre en debat med, så den "kamp" er på
forhånd tabt, hvis man forsøger at give Hardanger modspil.
Får du overtaget, så begynder han at finde diverse personlige forhold
omkring dig og din person, hvorefter det så bliver offentliggjort, uanset om
det har relevans til gruppen eller tråden.
Af samme grund sidder jeg på sidelinjen i denne gruppe, som ser ud til at
være hensygnende i forhold til almindelige erfaringsudvekslinger blandt
sejlere.
Ser man div. tråde igennem, så fører Erasmus sig frem med
klippe-klistre-viden og åndshovmod, der ikke hører hjemme i denne gruppe,
som af samme grund ikke længere er det, der var meningen med den.
Jeg stod af, da jeg i den grad blev moppet, fordi jeg spurgte gruppen om
erfaringer med en motor, da jeg havde fået en reklame sat på min båd.
Der var ingen grænser for, hvad Hardangeren mente, at jeg på forhånd skulle
vide (underforstået at han er meget klogere udi hvad-som-helst), hvis jeg
havde googlet eller var ingeniør osv., men det jeg søgte efter var, om der
var nogen eller nogle i gruppen, som havde erfaringer og viden om den motor.
Manden er i bedste fald bare et fjols, der fører sig frem, men han har fået
gruppen reduceret i den grad til de snart meget få, der falder på knæ og er
glade for at læse alenlange udredelser, som ikke har en skid med det, der
bliver spurgt om - i bedste fald kan man som i dit tilfælde undervejs i
tråden få en besked om, at du kan læse noget i punkt 5, og det siger jo mere
om manden end det, han i øvrigt bidrager med.
Hvis Hardanger er sådan i forhold til sine nærmeste, så må han være et meget
ensomt menneske, der har et forfærdeligt behov for til stadighed at hævde
sig selv, så et eller andet sted synes jeg, at det er lidt synd for ham.
Beklager mudderkastningen, som Hardanger vil kalde det, men han er den
person, der meget ofte kastede stenen først i diverse emner her i gruppen.
Med venlig hilsen og i håb om at gruppen vil være en gruppe, hvor helt
almindelige mennesker kan udveksle erfaringer på et grundlag, hvor man har
begge ben på jorden.
Torben
"Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:4f856672$0$2926$f40e...@shockwave.dk.telia.net...
forhånd tabt, hvis man forsøger at give Hardanger modspil.
Får du overtaget, så begynder han at finde diverse personlige forhold
omkring dig og din person, hvorefter det så bliver offentliggjort, uanset om
det har relevans til gruppen eller tråden.
Af samme grund sidder jeg på sidelinjen i denne gruppe, som ser ud til at
være hensygnende i forhold til almindelige erfaringsudvekslinger blandt
sejlere.
Ser man div. tråde igennem, så fører Erasmus sig frem med
klippe-klistre-viden og åndshovmod, der ikke hører hjemme i denne gruppe,
som af samme grund ikke længere er det, der var meningen med den.
Jeg stod af, da jeg i den grad blev moppet, fordi jeg spurgte gruppen om
erfaringer med en motor, da jeg havde fået en reklame sat på min båd.
Der var ingen grænser for, hvad Hardangeren mente, at jeg på forhånd skulle
vide (underforstået at han er meget klogere udi hvad-som-helst), hvis jeg
havde googlet eller var ingeniør osv., men det jeg søgte efter var, om der
var nogen eller nogle i gruppen, som havde erfaringer og viden om den motor.
Manden er i bedste fald bare et fjols, der fører sig frem, men han har fået
gruppen reduceret i den grad til de snart meget få, der falder på knæ og er
glade for at læse alenlange udredelser, som ikke har en skid med det, der
bliver spurgt om - i bedste fald kan man som i dit tilfælde undervejs i
tråden få en besked om, at du kan læse noget i punkt 5, og det siger jo mere
om manden end det, han i øvrigt bidrager med.
Hvis Hardanger er sådan i forhold til sine nærmeste, så må han være et meget
ensomt menneske, der har et forfærdeligt behov for til stadighed at hævde
sig selv, så et eller andet sted synes jeg, at det er lidt synd for ham.
Beklager mudderkastningen, som Hardanger vil kalde det, men han er den
person, der meget ofte kastede stenen først i diverse emner her i gruppen.
Med venlig hilsen og i håb om at gruppen vil være en gruppe, hvor helt
almindelige mennesker kan udveksle erfaringer på et grundlag, hvor man har
begge ben på jorden.
Torben
"Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk> skrev i en meddelelse
Finn Borch
Apr 11, 2012, 3:37:47 PM4/11/12
to
> ...
>
> læs mere »- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
Ja, det er da i hvert fald ikke et langt indlæg og relevant i forhold
>
> læs mere »- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
til emnet, gasvandvarmer, er det sandelig også.
M.v.h.
Finn B. A.
Harding E. Larsen
Apr 12, 2012, 9:34:06 AM4/12/12
to
De findes i to udgaver 2,5 gal -10 liter ca 2 bad 89,-. Og
5 gal. 20 liter ca 4 bad 99,- ifølge oplysningerne fra leverandøren.
Mvh/Harding
On 11 Apr., 10:53, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk>
wrote:
5 gal. 20 liter ca 4 bad 99,- ifølge oplysningerne fra leverandøren.
Mvh/Harding
On 11 Apr., 10:53, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk>
wrote:
> Ja, Harding
>
> Jeg har faktisk allerede en sort pose med brusestuds påmonteret lige til at
> hænge op. ;o) uha, jeg husker ikke hvor mange liter den indeholder, men lige
> nok til et hurtigt bad.
> og ja, den kan blive rasende varm. til gengæld kostede posen vist kun 20
> eller 40 kroner ;o)
>
> Mvh
> JR
>
> "Harding E. Larsen" skrev i meddelelsennews:9061d244-2ced-4eec...@35g2000yqq.googlegroups.com...
>
> Jeg har faktisk allerede en sort pose med brusestuds påmonteret lige til at
> hænge op. ;o) uha, jeg husker ikke hvor mange liter den indeholder, men lige
> nok til et hurtigt bad.
> og ja, den kan blive rasende varm. til gengæld kostede posen vist kun 20
> eller 40 kroner ;o)
>
> Mvh
> JR
>
Jan Rasmussen
Apr 13, 2012, 6:18:02 AM4/13/12
to
Kære Harding
Et kort præcist og informativt svar. (positivt ment Harding) Tak for det ;o)
Jeg er næsten sikker på det er 10 liter posen jeg har, tilgengæld har jeg så
fået den rasende billigt ;o)
Til info så jeg lige at Kjøller er gået fra Ardic vandbeholere til IsoTemp.
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:668b19f2-5d15-490b...@n19g2000yqk.googlegroups.com...
Et kort præcist og informativt svar. (positivt ment Harding) Tak for det ;o)
Jeg er næsten sikker på det er 10 liter posen jeg har, tilgengæld har jeg så
fået den rasende billigt ;o)
Til info så jeg lige at Kjøller er gået fra Ardic vandbeholere til IsoTemp.
Mvh
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
Harding E. Larsen
Apr 13, 2012, 8:12:26 AM4/13/12
to
Kære Jan,
Tak for det, ja det var kort. jeg havde ellers tænkt på at skrive lidt
om 5-tallerne, mit første indlæg som var nr 5 i rækken, mit femte svar
og det femte svar fra DS; men jeg syntes der var tærsket nok langhalm
på gasreglerne m.m.
(Et følsomt emne;-))
Jeg har et par 10 liters poser som vi bruger når vi ligger for anker.
Dem er vi godt tilfredse med. Vi har erfaret at de kan blive ret varme
i fuld sol så hen af eftermiddagen kommer der et håndklæde over. Ja
det hænder ar poserne kommer på tilbud, det er jo en god ting.
Jeg har set Kjøllers hjemmeside hvor han omtaler skiftet til det nye
fabrikat. Det ser godt ud. modeller i forskellige udformninger,
kraftig isolation og mange vandmængdestørrelser, der nok burde kunne
dække de flestes behov.
Med god isolering, og arbejdstemperatur på el på 70 gr. og tillige
motortemperaturens, på omkring 85 gr. vil en opblanding til
brugttemperatur kunne strække langt.
Har man flere muligheder for opvarmning af vand er det jo fint. I havn
bruger vi en lille el-vandvarmer til opvarmning af vaske/opvaskevand.
En model på 700 watt går lige på grænsen af de 3 amp. som mange havnes
gratis stikkontakter max. kan levere, dem der er beregnet til ladning
af batterier.
Mvh/Harding
On 13 Apr., 12:18, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk>
wrote:
Tak for det, ja det var kort. jeg havde ellers tænkt på at skrive lidt
om 5-tallerne, mit første indlæg som var nr 5 i rækken, mit femte svar
og det femte svar fra DS; men jeg syntes der var tærsket nok langhalm
på gasreglerne m.m.
(Et følsomt emne;-))
Jeg har et par 10 liters poser som vi bruger når vi ligger for anker.
Dem er vi godt tilfredse med. Vi har erfaret at de kan blive ret varme
i fuld sol så hen af eftermiddagen kommer der et håndklæde over. Ja
det hænder ar poserne kommer på tilbud, det er jo en god ting.
Jeg har set Kjøllers hjemmeside hvor han omtaler skiftet til det nye
fabrikat. Det ser godt ud. modeller i forskellige udformninger,
kraftig isolation og mange vandmængdestørrelser, der nok burde kunne
dække de flestes behov.
Med god isolering, og arbejdstemperatur på el på 70 gr. og tillige
motortemperaturens, på omkring 85 gr. vil en opblanding til
brugttemperatur kunne strække langt.
Har man flere muligheder for opvarmning af vand er det jo fint. I havn
bruger vi en lille el-vandvarmer til opvarmning af vaske/opvaskevand.
En model på 700 watt går lige på grænsen af de 3 amp. som mange havnes
gratis stikkontakter max. kan levere, dem der er beregnet til ladning
af batterier.
Mvh/Harding
On 13 Apr., 12:18, "Jan Rasmussen" <j...@fjernFjernvejen-net.dk>
wrote:
> Kære Harding
>
> Et kort præcist og informativt svar. (positivt ment Harding) Tak for det ;o)
>
> Jeg er næsten sikker på det er 10 liter posen jeg har, tilgengæld har jeg så
> fået den rasende billigt ;o)
>
> Til info så jeg lige at Kjøller er gået fra Ardic vandbeholere til IsoTemp.
>
> Mvh
> JR
>
> "Harding E. Larsen" skrev i meddelelsennews:668b19f2-5d15-490b...@n19g2000yqk.googlegroups.com...
>
> Et kort præcist og informativt svar. (positivt ment Harding) Tak for det ;o)
>
> Jeg er næsten sikker på det er 10 liter posen jeg har, tilgengæld har jeg så
> fået den rasende billigt ;o)
>
> Til info så jeg lige at Kjøller er gået fra Ardic vandbeholere til IsoTemp.
>
> Mvh
> JR
>
Jan Rasmussen
Apr 13, 2012, 5:36:48 PM4/13/12
to
Kære Harding
Vi har ligeledes en lille el-keddel på vist nok 800w netop grundet de
omtalte 3 amp. og det holder hvis vi ikke bruger andet.
M.h.t. vandvarmeren har jeg skilt min ad, og jeg har fundet hullet, så det
ender nok ud i at jeg lodder den, så må jeg se om den kan nogle år igen.
øv, jeg har talt med Kjøler i dag vedr. et komfor, det er efter min mening
sjældent en god oplevelse, han lytter aldrig efter hvad man siger, men
snakker enermt meget ;o) ofte historietælling om alt muligt andet end netop
opgaven. Nå, pyt med det...
Jeg har lige sat topstykke på idag (haft af og renoveret) så jeg læder mig
til at komme ud at få saltvand under neglene ;o)
God Weeken
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
news:32de8cfd-ae5e-40c7...@i18g2000vbx.googlegroups.com...
Vi har ligeledes en lille el-keddel på vist nok 800w netop grundet de
omtalte 3 amp. og det holder hvis vi ikke bruger andet.
M.h.t. vandvarmeren har jeg skilt min ad, og jeg har fundet hullet, så det
ender nok ud i at jeg lodder den, så må jeg se om den kan nogle år igen.
øv, jeg har talt med Kjøler i dag vedr. et komfor, det er efter min mening
sjældent en god oplevelse, han lytter aldrig efter hvad man siger, men
snakker enermt meget ;o) ofte historietælling om alt muligt andet end netop
opgaven. Nå, pyt med det...
Jeg har lige sat topstykke på idag (haft af og renoveret) så jeg læder mig
til at komme ud at få saltvand under neglene ;o)
God Weeken
JR
"Harding E. Larsen" skrev i meddelelsen
0 new messages