Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Radarreflektor nødvendig ?

79 views
Skip to first unread message

Erik

unread,
Apr 28, 2007, 4:10:07 PM4/28/07
to
Hej.

Jeg er kommet i tvivl om, hvor godt handelsskibene kan se os, når vi
ligger og blopper rundt ude på sundet.
Antennemasten er af metal. Det samme gælder spotsene.

Vil en egentlig radar-reflektor forbedre vores radarsynlighed
væsentligt ?

På dette billede ses vores båd, samtaleskibet "Pelikanen".
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=309736604&context=set-72157594515164658&size=l

Erik D

TOSB

unread,
Apr 28, 2007, 4:46:16 PM4/28/07
to


Hej Erik
Emnet har været eller er under debat pr. den 17/04-07 her i gruppen:
"Montering af radarreflektor"
Hvis konklusionerne står til troende, så har også jeg spildt penge på noget,
jeg troede var en del af sikkerheden til søs.

Mvh
Torben

--
Husk at hvis du vågner, så er det den første
dag i resten af dit liv :-) ELLER: Lev livet i dag,
for du ved ikke, om du har det i morgen!


mit navn

unread,
Apr 28, 2007, 5:45:16 PM4/28/07
to
Jeg tror ikke det hjælper en disse, med en reflektor.

I har jo selv radar på, så ved du også, at du f.eks. kan se, hvis der ligger
en flok svaner, eller bruge radar'en tilat finde en bøje med.
Handelsskibene kan se det samme som dig, eller bedre. Ofte har handelskibe
flere radar'er, indstillet på forskellig afstand. Så bruger man den ene til
at se objekter på lang afstand, og den anden til kort afstand. Derved kan
man have optimalt billede, på alt mellem 1/8 mil, til f.eks. 72 mil.

Jeg har selv stået i tusindvis af timer, med hovedet nede i radar'ne, og man
kan sagtens se alt, også en robåd eller en bøje.
Hvis radar'en er monteret meget højt, og skibet er meget tæt på, så kan du
risikerer at komme "ind under radar'en" i en meget lav båd.
I det tilfælde kan du ikke ses. Men så er du MEGET klar over hvor tæt skibet
er, og skulle have afværget en kolision for længe siden.

Der er dog det ved alt sejlads, at det kræver at der er nogen der holder
udkig.
Jeg har ofte været med til at afværge en kolision, på den bekostning.

Hvis det er fordi du regner med at kunne sove trygt, midt i østersøen, så
ville jeg ikke satse på det ;-)
Selv Bornholm kan blive overset :-D

"Erik" <erikda...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1177791007.5...@y5g2000hsa.googlegroups.com...

Hundehandleren

unread,
Apr 29, 2007, 4:04:24 AM4/29/07
to
Du har jo selv radar - så vil dit signal jo vises på andre radarer - eller
tager jeg fejl?

Bent

"Erik" <erikda...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1177791007.5...@y5g2000hsa.googlegroups.com...

Harding E. Larsen

unread,
Apr 29, 2007, 2:16:11 PM4/29/07
to
Hej Bent,

Ja desværre tager du fejl, det er ikke en F-16 radar; men kun en
alm. radar til et skib.
Det der reflekteres fra en skibsradar er store flader, flader
med mere end 10 kvadratmeter ekvivalent reflekterende flade ca.

Militære radarer som du sikkert har i tankerne fra div.
avisbeskrivelser, kan en masse som alm. radarer ikke kan.

Mvh/Harding

Hundehandleren <ba.f...@vindmar.dk> skrev:


>Du har jo selv radar - så vil dit signal
>jo vises på andre radarer - eller
>tager jeg fejl?
>
>Bent
>
>
>
>"Erik" <erikda...@gmail.com> skrev i en meddelelse

>news:1177791007.517074.242060@y5g2000hsa.g

Børge Wedel Müller

unread,
May 9, 2007, 1:41:05 PM5/9/07
to
De kan ikke se os. Hvis du har sejlet oppe og det er vådt, så har du en
chance.

mvh
/Børge

"Erik" <erikda...@gmail.com> skrev i en meddelelse

news:1177791007.5...@y5g2000hsa.googlegroups.com...

0 new messages