Sandsynligvis kan BLL (ved Krabbe J�rgensen) nu f� en h�jere betaling
fra det fupfirma de har ansat, og dermed bidrager BLL aktivt i svindleriet.
Fup og fup, det er vel et sp�rgsm�l om betingelserne for at veksle, vi kan
godt blive enige om at det ikke er hensigtsm�ssigt for kunden da man mister
noget kurs.
Men hvis det er firmaets politik og betingelser s� er det jo s�dan det er
men svindel og fup det er det ikke.
Og enhver med bare lidt skolegang burde sku vide at det er en d�rlig
forretning at veksle 2 gange.
Hilsen
Johnny
> Fup og fup, det er vel et sp�rgsm�l om betingelserne for at veksle, vi kan
> godt blive enige om at det ikke er hensigtsm�ssigt for kunden da man mister
> noget kurs.
>
> Men hvis det er firmaets politik og betingelser s� er det jo s�dan det er
> men svindel og fup det er det ikke.
>
> Og enhver med bare lidt skolegang burde sku vide at det er en d�rlig
> forretning at veksle 2 gange.
>
> Hilsen
>
> Johnny
>
Den unge pige forstod det helt klart ikke, men troede bare det var noget
teknik der ikke havde nogen betydning for hendes vekselkurs. Selv om
firmaet givetvist har denne "politik", s� burde s�danne
plattenslagermetoder forbydes/stoppes af myndighederne, idet metoden
efter min vurdering helt klart er lavet for at g�re omvekslingen
uigennemskuelig. Billund Lufthavn - som er offentligt ejet - burde f�re
tilsyn med at de virksomheder der lejer sig ind hos dem har seri�se
forretningsmetoder s�ledes at man som kunde trygt kan bruge lufthavnens
muligheder. Der er s�ledes intet regneteknisk til hinder for at omregne
direkte fra EUR til GBP selv om en s�dan krydskurs ikke n�dvendigvis
fremg�r af kurslisterne i vinduet.
Det er ikke lang tid siden der var et indslag i fjernsynet om et
lignende plattenslagerfirma i Kastrup Lufthavn, hvor man fra lufthavnens
side valgte platfirmaet fremfor Forex simpelthen fordi fupfirmaet
spyttede flere penge i lufthavnskassen.
Og selv om du og jeg sikkert kan gennemskue hvad konsekvensen af en
EUR>DKK>GBP omveksling er, s� tror jeg der er rigtig mange danskere der
ikke vil kunne dette. Pigen i eksemplet havde nogle DKK sammen med
hendes EUR, og n�r man s� f�r pr�senteret at 100EUR + 200DKK ender med
at man f�r eks. 90 GBP og 41,32DKK udbetalt (fiktive tal), s� vil mange
nok synes det var lidt, men grundet situationen undlade at brokke sig.
> Det er ikke lang tid siden der var et indslag i fjernsynet om et
> lignende plattenslagerfirma i Kastrup Lufthavn, hvor man fra
> lufthavnens side valgte platfirmaet fremfor Forex simpelthen fordi
> fupfirmaet spyttede flere penge i lufthavnskassen.
Det er en kraftig forvanskning af virkeligheden.
Lufthavnen har ikke valgt hvilket vekselfirma der skal v�re i lufthavnen.
Det er et sp�rgsm�l om hvilke firmaer der er parate til at betale de
priser lufthavnen udbyder til.
"Sagen" i Kastrup handler om at det nye vekselfirma (Forexchange) ligner
Forex men i mods�tning til Forex tager de et gebyr for at veksle.
Imidlertid har de haft sv�rt ved at skilte ordentligt med dette gebyr, og
det har naturligvis skabt en del utilfredse kunder. Lufthavnen
indsk�rpede overfor Forexchange at i Danmark skal reglerne for skiltning
overholdes, og s� vidt jeg er orienteret har Forexchange rettet
skiltningen.
Generelt kan det ikke anbefales at veksle i lufthavnen.
--
Fordi folk l�ser oppefra og ned.
Hvorfor er topposting irriterende?
Forexchange er allerede (heldigvis da ) smidt ud af Kbh�s lufthavn.
Men de var alts� ogs� grove og beregnede sig et skjult gebyr p� op til
14 %.
Det var nok en bedre id� om BLL stillede nogle enarmede tyvekn�gte op,
hvor man kunne smide m�nter/sedler i og s� v�lge hvilken valuta man
ville have gevinsten udbetalt i.
Men fup er et lidt voldsomt udtryk, selv om metoden er kritisabel.
Jeg oplever derimod et andet problem. N�r man veksler f.eks. Rupees til
Euro, afleverer man f.eks.. 10.000 rupees. Det svarer til ca 148 Euro, men
da man kun kan f� sedler, vil firmaet udlevere 140 Euro. Og s� er det
problemet opst�r - jeg vil mene, at man b�re have de resterende 8 Euro
udbetalt i form af Rupees, men her er det s�, at fyren i vekselbutikken
beholder pengene til sig selv. N�r man tjekker sin kvittering kan man se, at
man kun har vekslet 9.450 rupees. De sidste 550 rupees er "forsvundet". Det
oplever jeg ofte - senest i Yerevans lufthavn. I Delhi brokkede jeg mig s�
meget, at jeg til sidst kom ind p� lufthavnschefens fine kontor, hvor jeg
snakkede med en fin mand i en stor uniform. Men pengene fik jeg aldrig
igen... Fed tjans at veksle penge i en lufthavn.
Kennet
145 men hva skidt... ;-)
> s� er det problemet opst�r - jeg vil mene, at man b�re have de
> resterende 8 Euro udbetalt i form af Rupees, men her er det s�, at
> fyren i vekselbutikken beholder pengene til sig selv. N�r man tjekker
> sin kvittering kan man se, at man kun har vekslet 9.450 rupees. De
> sidste 550 rupees er "forsvundet". Det oplever jeg ofte - senest i
> Yerevans lufthavn. I Delhi brokkede jeg mig s� meget, at jeg til
> sidst kom ind p� lufthavnschefens fine kontor, hvor jeg snakkede med
> en fin mand i en stor uniform. Men pengene fik jeg aldrig igen... Fed
> tjans at veksle penge i en lufthavn.
Ja det vil jeg nu ogs� kalde fusk!
Brian