Utterslev Mose 30.09.00
Erik Agertoft
Jeg synes ikke, mosen er, hvad den har været, men noget kan den da
kaste af sig.
I Vestmosen lå der 6 skeænder.
I en pil ved træbroen ved Langholmen i Midtmosen sad en korttået
træløber og kaldte ivrigt og sang en kort strofe.
Der er mindst 135 rastende grågæs i mosens 3 dele lige nu.
Mens jeg var deroppe så jeg ca 220 + ca 60 + 18 trækkende bramgæs, men
et par andre ornitologer, der også fik set/hørt den korttåede
træløber, havde set mindst 1000.
De havde i øvrigt også set 2 (eller var det 3?) vandrefalke og en
fiskeørn.
Ellers var der flere trækkende bogfinker, grønsisken m.m., samt en del
admiraler, der trak enkeltvis.
Mange hilsener
Erik
http://www.image.dk/~img54g7h/
(Om fugle ved Gundsømagle Sø)
Frank Desting
Bjervipstjert og 40 rastende Skægmejser, (kilde birdcall) sikke en dag i
Utterslev Mose!
Iflg. Jan Dyrvig Pedersen har der tidligere på sæsonen/august også rastet
Aftenfalk samt trukket masser af Hvepsevåger samt flere Fiskeørne over mosen
mm.
Utterslev Mose er i øvrigt en glimrende træklokalitet, både forår og
efterår, - tidligere blev der lavet en årsrapport over obs. fra mosen, og
det er imponerende, at se hvor meget mosen kan byde på af både rastende og
trækkende fugle på en sæson hvis man jævnligt følger lokaliteten...
Det "kedelige" ved mosen, efter min mening, er mest, at mosen er så friseret
som tilfældet er ; græsplæner, stier samt, at der ikke findes
"kratluskesteder" mv.
Har der i øvrigt ikke været planer om et fugletårn..?...
mvh
Frank Desting
--
FDE
E-mail :
d...@post8.tele.dk
Flora & Fauna i Smør - og Fedtmosen :
http://www.sitecenter.dk/naturgruppen
Erik Agertoft skrev i meddelelsen ...
Erik Agertoft
<d...@post8.tele.dk> wrote among other things:
>Utterslev mose 30.09.00 : 2000+ Bramgæs, 21 Knortegæs, 3 Vandrefalke, 2
>Bjervipstjert og 40 rastende Skægmejser, (kilde birdcall)
Er det E-Groups-birdcall?
Jeg har ikke modtager de meldinger, men jeg koblede mig også helt af
E-Groups på grund af det der med reklamerne.
>Utterslev Mose er i øvrigt en glimrende træklokalitet, både forår og
>efterår,
Enig
> tidligere blev der lavet en årsrapport over obs. fra mosen, og
>det er imponerende, at se hvor meget mosen kan byde på af både rastende og
>trækkende fugle på en sæson hvis man jævnligt følger lokaliteten...
Jeg har flere af rapporterne, som for en væsentlig del beskrev
ynglefugle m.m.
Da jeg tidligere på dagen gav min "misytring" om mosen, gik det mest
på de fugle, der yngler og opholder sig i mosen (eller kunne gøre
det/tidligere gjorde det)
Uden at jeg kan dokumentere det, synes jeg, at Mosen er blevet noget
sølle med den slags fugle.
Jeg kender ikke sigtdybden i Mosen, men den ser ringere ud end i
Gundsømagle Sø. Og så er det fælt. Det har selvfølgelig betydning for
de "søfugle", der kunne yngle i området.
Det er fx flere år siden, at den sorthalsede lappedykker ynglede
deroppe, og hvordan et knopsvanepar kan få 5 unger på vingerne, er mig
en stor gåde.
>Det "kedelige" ved mosen, efter min mening, er mest, at mosen er så friseret
>som tilfældet er ; græsplæner, stier samt, at der ikke findes
>"kratluskesteder" mv.
Enig.
Men der er dog lidt krat tilbage, som er værd at luske i.
>Har der i øvrigt ikke været planer om et fugletårn..?...
Det har jeg ikke hørt om. Men det ville være en god idé, hvis ellers
det kan få lov at blive stående, så det kan anvendes til formålet.
Der er flere steder, hvor vi kunne have glæde af et fugletårn deroppe.
Frank Desting
Erik Agertoft skrev bl.a. i meddelelsen ...
>Er det E-Groups-birdcall?
>Jeg har ikke modtager de meldinger, men jeg koblede mig også helt af
>E-Groups på grund af det der med reklamerne.
Ja, det er en meddelelse fra E-groups (ibsjael) - venter selv til E-groups
automatisk nedlægges, jeg får jo "kun" beskederne via min computer, og der
læses de jo fint...
>Jeg har flere af rapporterne, som for en væsentlig del beskrev
>ynglefugle m.m.
Også alt træk/rast var med i de rapporter jeg havde (fra 1978-1985), hvor
den sidste i rækken vistnok udkom.
Det var hyggeligt, at så mange fuglekiggere bidrog til rapporterne som
Vibeke Tofte udarbejdede i DOF's regi.
>Da jeg tidligere på dagen gav min "misytring" om mosen, gik det mest
>på de fugle, der yngler og opholder sig i mosen...
Okay, - for fugletrækket er vel næppe blevet ringere, - jeg ved ikke med
*rastende* andefugle mm...er det også blevet ringere med årene...?...
>
>Uden at jeg kan dokumentere det, synes jeg, at Mosen er blevet noget
>sølle med den slags fugle.
>
>Jeg kender ikke sigtdybden i Mosen, men den ser ringere ud end i
>Gundsømagle Sø. Og så er det fælt. Det har selvfølgelig betydning for
>de "søfugle", der kunne yngle i området.
>Det er fx flere år siden, at den sorthalsede lappedykker ynglede
>deroppe, og hvordan et knopsvanepar kan få 5 unger på vingerne, er mig
>en stor gåde.
Husker selv tilbage på dengang Sorthalset Lappedykker var alm. ynglende - og
Knopsvane ynglede jo også med flere par såvidt jeg husker, - mosens
ynglefugle i dag ved jeg ikke så meget om (er Grågås også i tilbagegang som
ynglefugl ?)...men vidste ikke det stod så grelt til :-(
>
>>Det "kedelige" ved mosen, efter min mening, er mest, at mosen er så
friseret
>>som tilfældet er ; græsplæner, stier samt, at der ikke findes
>>"kratluskesteder" mv.
>Enig.
>Men der er dog lidt krat tilbage, som er værd at luske i.
Hvor ;-)
>
>>Har der i øvrigt ikke været planer om et fugletårn..?...
>Det har jeg ikke hørt om. Men det ville være en god idé, hvis ellers
>det kan få lov at blive stående, så det kan anvendes til formålet.
Ja, det må være ideen med et fugletårn (vores tårn i SF-mosen er blevet
omdøbt til et udsigtstårn!)...
Desværre er "vores" Tårn blevet offer for grafitti, folk har forsøgt at
sætte ild til det!, vi havde planer om en note'sbog - som også blev sat op,
men først overskrevet med sjofelheder, senere revet af og smidt i mosen....
Lokale ornitter fra Utterslev nævnte noget om planer vedr. evt. fugletårn
sidst jeg var i mosen, men det ligger tilbage i foråret...
Ps. har du forresten "fået" din Hvide Stork, Erik ;-)
>
Mvh
Frank Desting
>
www.sitecenter.dk/naturgruppen
Erik Agertoft
<d...@post8.tele.dk> wrote among other things:
>Hvor er der lidt krat, som er værd at luske i i Utterslev Mose
Fx i Midtmosen NV for Langholmen (Nattergalekrattet).
Og i Vestmosen, øst for "den buede bro".
>Ps. har du forresten "fået" din Hvide Stork, Erik ;-)
Næej.
Det må vist vente til 2001..........;-)
Stig Linander
> Er det E-Groups-birdcall?
> Jeg har ikke modtager de meldinger, men jeg koblede mig også helt
> af E-Groups på grund af det der med reklamerne.
Det er lykkedes Rolf at finde en afløser for eGroups - det blev
listbot. ibdk har nu kørt et par uger på listbot. De regionale ib'er
er ikke blevet flyttet - endnu - og bliver det måske heller ikke.
eGroups har nemlig flyttet reklamerne tilbage igen, og jeg ser
gerne, at ib vender tilbage til eGroups, da jeg synes at eGroups
kører bedre end listbot.
Og der er kommet liv i ibsjael på eGroups igen. Jeg ska' ikke ku'
sige om der er kommet liv i de øvrige regionale også.
Dagens høst fra ibsjael på eGroups:
SOEN UTTERSLEV MOSE 12.33 BRAMGAAS 900 TRK RS
Soen Bramgaas 125 13.40 trk sv Broenshoej EAg
SOEN UTTERSLEV BRAMGAAS MIN. 1650 TRK. VANDREFALK 1 1K TRK. OG
KORTTAAET TRAELOEBER 1 R BISPEBJ. KIRKEGAARD RS, M.FL
SOEN 11.00-14.00 UTTERSLEV MOSE BRAMGAAS 3730 TRK KNORTEGAAS 3 TRK
LVH + KMN
Og så er jeg - som vanen tro "kun" har 'birdet' ved Farum Sø her i
weekend'en - altså bare misundelig ...
Mange hilsner,
Stig.
--
Stig Linander | Farum - Denmark | http://www.linander.dk/stig/
The Ophiuchan | 55d49'N 12d21'E | mail: "Who am I?" on Home Page
Erik Agertoft
among other things:
>Sat, 30 Sep 2000 21:08:28 +0200, skrev Erik Agertoft bl.a. ...
>
>> Er det E-Groups-birdcall?
>> Jeg har ikke modtager de meldinger, men jeg koblede mig også helt
>> af E-Groups på grund af det der med reklamerne.
Ja, det skrev jeg, men nu har jeg koblet mig på IbSjael under E-Groups
igen.
Jeg har set bramgæs og korttået træløber.
De arter har jeg både skrevet og læst om.
Og reklamerne ligger igen bagerst, så jeg håber, der kommer liv i
E-Groups igen (eller noget tilsvarende, men lige nu er E-Groups ok).
Beerman
> Det er lykkedes Rolf at finde en afløser for eGroups - det blev
> listbot. ibdk har nu kørt et par uger på listbot. De regionale ib'er
> er ikke blevet flyttet - endnu - og bliver det måske heller ikke.
> eGroups har nemlig flyttet reklamerne tilbage igen, og jeg ser
> gerne, at ib vender tilbage til eGroups, da jeg synes at eGroups
> kører bedre end listbot.
>
> Og der er kommet liv i ibsjael på eGroups igen. Jeg ska' ikke ku'
> sige om der er kommet liv i de øvrige regionale også.
> Dagens høst fra ibsjael på eGroups:
Jeg ville bare lige sige, at jeg også mener, at vi skal gå tilbage til
Egroups.
Jeg syntes, at listbot er noget rod, og det eneste problem jeg ser ved
Egroups er, at man ikke kan skrive æ,ø og å. Men hvis folk bare lige tænker
sig lidt om, kan man jo sagtens undgå disse bogstaver.
Jeg kan da også sige, at IBSJ også er ved at komme til live igen, så måske
kommer vi til egroups igen helt "automatisk".
Det ville dog være bedst, hvis der blev taget en beslutning "oppefra", så
vi kun havde 1 udbyder.
Jeg mener, at der skal et par gode argumenter til ikke at gå tilbage til
Egroups igen.
MVH
Martin Jessen
Mje...@mobilixnet.dk
Rune Bjerre
> Jeg mener, at der skal et par gode argumenter til ikke at gå tilbage til
>Egroups igen.
Helt enig. Egroups har/havde bl.a. den store fordel at man ved at gå ind på
internettet under "Mygroups" kan ændre sin status med et par tryk med musen.
Det betyder at man kan gå fra at være passivt medlem til at være aktiv
modtager på få sekunder hvis man har adgang til nettet. Jeg brugte selv
denne funktion flittigt når jeg skulle ud i det danske land og umiddelbart
ser det ud som om den ikke er tilstede i listbot.
Jeg stemmer med andre ord også for Egroups.
Med venlig hilsen Rune Bjerre
rune....@get2net.dk
Beerman
Nu kom der endelig en afgørelse !!
IB kører igen på Egroups !!
Se på Irania ( http://home5.inet.tele.dk/rolfc/ ) for flere oplysninger.
Godt nok !!
Mvh.
Martin Jessen
Bee...@Worldonline.dk