Hilsen Kim
Hej Kim.
Jeg vil klart anbefale dig en pulverlakering, da den er stærkere end alm. lak.
Desuden er den meget velegnet til et mc-stel (efter min mening).
M.h.t. en pulverlakerer i Kbh. området, kender jeg desværre ingen men prøv at
kigge i
telefonbogen, der må være til at finde en der.....
Pris? ja, her hvor jeg komme fra fik jeg på et tidspunkt pulverlakeret 2 mc hjul
til 500 dask,
for dem begge, så det må da siges og være overkommeligt :-)
Mvh Kim_Bim
Jeg ved der er et firma i nordsjælland som pulverlakérer, men kvalitet og
pris kender jeg ikke. De heder 'MetaCoat' og bør kunne findes i tlf-bogen.
;-)
Hilsen Martin
Metacoat A/S
Adresse:
Gillelejevej 28B
3230 Græsted
Telefon: (+45) 48390111 Fax: (+45) 48390031
Vi vil gerne høre prisen og kvaliteten her i gruppen
Venlig hilsen
Bo
Martin Frederiksen <sno...@post8.tele.dk> wrote in article
<6tnoig$ss3$1...@dalen.get2net.dk>...
Det er en metode der kan bruges, hvis de dele der skal lakeres, kan lede
strøm.
Stellet (eller hvad der nu skal lakeres) bliver elektrificeret, hvorefter
det bliver 'badet'. Giver en tyk holdbar flot finish (hvis det bliver gjort
ordentligt).
Martin
Storm
Martin
storm wrote in message <35ffb...@news.k-net.dk>...
Jannik
On Tue, 15 Sep 1998 17:59:23 +0200, "Kim Christensen"
<kim...@get2net.dk> wrote:
>Jeg har tænkt mig at få et mc stel lakeret her i løbet af vinteren.
>Spørgsmålet er så om det skal være en alm. lakering eller en pulverlakering
>? Hvad holder bedst ? Hvis en pulverlakering anbe- fales er der så nogen der
>kender en god ( og ikke for dyr ! ) pulverlakerer i Kbh. området ?
>
>Hilsen Kim
>
>
>Jeg vil nok ikke anbefale en pulverlakering! Sagen er at den "færdig
>bagte" pulverlak er meget hård og sprækker let når den er udsat få
>mekaniske påvirkninger. Du vil hurtigt få små hårrevner i din nye lak
>og disse giver god adgang for vand/ilt til det ubeskyttede stel/stål.
>Om du kan rustbeskytte ved phosfortering inden du lakerer ved jeg så
>ikke. Såehhhh... min konklusion må være at vådlakering er det
> optimale.
>
>Jannik
Jeg er ikke helt enig.
Jeg har nogle parabolantenner vi bruger til microbølgeforsøg, og de er
pulverlakerede.
Det er en meget robust overfladebehandling, og jeg har endnu ikke set
den sprække selv om en af antennerne er "gået i dørken" og blevet
bulet.
Jeg har en antenne siddende i det fri (12 meter over jorden), og den
er lige så pæn som da den blev sat op for 8 år siden.
Pulverlakering anvendes i udstrakt grad i industrien, til dele der
udsættes for en hårdhændet behandling.
Så der er andre der har fundet fidusen.
Jeg så nogle farvestrålende prospekter en dag jeg var hos Ib
Andreassen Industries i Langeskov, og jeg mener at de også giver sig
af med pulverlakering.
\\\|///
\\...//
( @ @ )
+---oOOo(_)oOOo---------@
Steen Gruby
Yamaha XS500
(no.spam.)oz...@sni.dk
mvh. Henrik Boldreel
bold...@post9.tele.dk
Peter Krogh skrev i meddelelsen <36015...@d2o102.telia.com>...
>Jeg vil nok ikke anbefale en pulverlakering! Sagen er at den "færdig
>bagte" pulverlak er meget hård og sprækker let når den er udsat få
>mekaniske påvirkninger. Du vil hurtigt få små hårrevner i din nye lak
>og disse giver god adgang for vand/ilt til det ubeskyttede stel/stål.
>Om du kan rustbeskytte ved phosfortering inden du lakerer ved jeg så
>ikke. Såehhhh... min konklusion må være at vådlakering er det
> optimale.
Det er jeg ikke enig i. Bare tænk på Hardi, deres sprøjtemaskiner og andet
udstyr er altsammen pulverlakeret. Det holder til mange ture i marken med en
masse påvirkninger (har i nogensinde lagt mærke til hvor meget sådan en
sprøjtebom giver sig?), og er desuden udsat for alskens andre kemikalier, slag
m.m.
CUL8R
Johnny