5000 kr i bøde for at larme mere end 80 db
Henry
Er det ikke helt ude af proportioner med en bøde på 5000 kr for at larme
mere end 80 db det gør åbenbart 70-80 % af os
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3948020/
http://www.mclarm.skrivunder.dk/
Min søn har lige fået stjålet sin knallert af en 19 årig, der har for vane
at stjæle kallerter mm. hver uge iflg. politiet
Og han stod kun til en bøde på 1000 kr iflg. politiet
Hvis det så bliver vedtaget, er det åbenbart langt alvorliger at larme lidt.
Mvh
Henry
Matthias H Matthiessen
"Henry" <henryjo...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9oTMg.656$tX6...@news.get2net.dk...
kun ham.
Hilsen Matthias
Henry
> "Henry" <henryjo...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9oTMg.656$tX6...@news.get2net.dk...
>>
>> larme mere end 80 db det gør åbenbart 70-80 % af os
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3948020/
>> Min søn har lige fået stjålet sin knallert af en 19 årig, der har
>> for vane at stjæle kallerter mm. hver uge iflg. politiet
>> Og han stod kun til en bøde på 1000 kr iflg. politiet
>>
>> Hvis det så bliver vedtaget, er det åbenbart langt alvorliger at
>> larme lidt.
Matthias H Matthiessen wrote:
>>
> Klart. Larm generer mange mennesker. Tyveriet af din søns knallert
> generer kun ham.
> Hilsen Matthias
Det generer da sikkert også det mange andre her i området han har stjålet
fra, det generer da sikkert også forsikrings selskabet og tæller op i
statistikken og er måske med til at give os dyre forsikringer i sidste ende,
samt det giver os i området øget udgift til tyveri sikring.
Det generer da sikkert også politiet at de skal bruge så meget tid på ham.
Hilsen
Henry
Matthias H Matthiessen
>
>
> Det generer da sikkert også det mange andre her i området han har stjålet
> fra, det generer da sikkert også forsikrings selskabet og tæller op i
> statistikken og er måske med til at give os dyre forsikringer i sidste
> ende, samt det giver os i området øget udgift til tyveri sikring.
>
> Det generer da sikkert også politiet at de skal bruge så meget tid på ham.
>
>
>
hvad der er dit og mit.
Om bøden for støj fra motorcykler skal sættes op på 5000,- er nok et
spørgmål. Men det vil nok holde nogle tilbage hvis bøden kom derop.
Men allerede idag kan man jo give bøder, man gør det bare ikke.
Hilsen Matthias
Jesper Hedegaard
så flink at levere det stjålne på politigården er der ret små chancer for at
det genere politiet yderligere.
Forsikringsselskabet ser vel nogenlunde lissådan på sagen; modtage og
registrere andmeldelsen og resignere - den dukker sikkert ikke op alligevel.
Så de venter en månedstid med at udbetale. Det er jo bare forretning for
dem.
Men hvis det er den knallert, der larmer så meget at politiet virkelig gad
stoppe ham og give ham en bøde for det - ja - så generer tyveriet mange
mennesker. Men det er jo det samme som at ejeren kørte videre på den....
Faktisk er det da på høje tid at der blir gjort noget ved støjen igen.
Nu til dags lader det jo til at det er VVS-branchen, der leverer
udstødninger til mange motorcyklister i DK. Et sæt rør totalt uden indmad er
da snart dagens standard - og det kan da ikke være meningen at vi skal leve
med det ?
Man ender jo med at føle sig helt til grin ved at følge dansk lov, når ingen
andre syntes at gøre det.
--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller ;o)
Ford Focus når vejret spilder :o(
Niels Pein
>
> Er det ikke helt ude af proportioner med en bøde på 5000 kr for at larme
> mere end 80 db det gør åbenbart 70-80 % af os
>
andre ulovligheder. Det vil nok kræve en større undersøgelse, ikke mindst
undersøgelse af holdninger.
Men som een af dem der bor op ad en landevej, kan jeg godt forstå et nogen
ønsker at gøre et eller andet på dette område. Jeg bor ud til landevejen
mellem Langå og Bjerringbro, og har bl.a. følgende oplevelser:
Hvis folk kører rimeligt lovligt, så er det traktorer og andre
arbejdsredskaber der larmer mest, og derefter lastbiler. Motorcykler er ikke
noget problem overhovedet. De larmer nok nærmest mindst af alle.
Men folk kører jo ikke lovligt (heller ikke mig selv). Dog kan man sige, at
hverken gruppen af lastbiler eller arbejdsredskaber har "medlemmer" der
kører væsentligt hurtigere eller mere larmende end gennemsnittet, så de
holder sig på et ret konstant støjniveau.
Så hvad er det der larmer ekstra?
Biler og lastvogne der kører på rumlestriben larmer meget. Specielt
lastvogne er slemme til at gøre dette over længere stræk, kan vi høre. Men
rumlestriber er jo ellers en god ting, så dem skal vi ikke have fjernet.
Firehjulstrækkere med store grove dæk, som desværre er populære i stigende
grad, larmer en hel del hvis de kører bare lidt for stærkt. Så en stor træls
4WD med god fart der også lige kører lidt på rumlestriben, er helt fremme i
førefeltet blandt de mest larmende. Langt værre end lastvogne og diverse
andre i almindelighed.
Hvis man satte en stopper for det sjove i at købe en stor 4WD (på gule
plader?) til alm. privatkørsel (har man virkelig brug for de terrængående
egenskaber for at forcere parkeringpladsen foran Brugsen?), så ville vi
blive glade her i huset.
Johnny-Brian (enhver lighed med nulevende personer er rent tilfældig) kommer
engang imellem forbi med hastigheder omkring 150 - 180, og det larmer
utroligt meget. Men det er i det mindste kortvarigt.
Men den absolutte topscorer, er hvis der kommer en MC med rigtig larmepotte.
Det er nok max. 5% af de MC'er der kører forbi her, som er rigtigt
generende, så jeg skyder på der er lidt afstand fra det niveau der er
ulovligt og op til det niveau hvor det for alvor bliver generende.
Men der er pokker til forskel på ikke bare støjniveauet idet MC'en passerer
forbi, men også det at den kan høres flere kilometer (jeps) både før og
efter, mod normalt kun få hundrede meter. En knallert med ulovlig ustødning
er forresten ca. samme problem, bare lidt mindre larmende.
Og en MC med rigtig larmepotte behøver såmænd ikke køre for stærkt før det
er generende for beboerne ved vejen. Og det er nok det støjproblem som det
er lettest at gribe ind overfor, rent politisk.
Om natten kan der køre mange forskellige ting forbi, og vi sover sødeligt
videre. Men en MC med larmepotte - så vågner man. Og det er jo altid træls
at blive vækket midt om natten.
Men alt er jo relativt, og der er ikke ret mange motorcykler på vejene
forhold til de andre grupper. Så MC'er med larmepotter er ikke noget stort
problem her ved vej 525. Der er de store 4WD'ere og hurtigtkørende
personbiler der giver mest støj i løbet af en almindelig dag langs
landevejen.
--
Mvh. Niels
TransAlp
Jan A Jensen
>
> Er det ikke helt ude af proportioner med en bøde på 5000 kr for at larme
> mere end 80 db det gør åbenbart 70-80 % af os
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3948020/
>
RØR...
nu tænker jeg på dem der knalder helt vildt... De må sgu da være langt over
100db.
jeg ved ikke om jeg syntes grænsen skal ligge på 80db. men jeg syntes at
bøden på 5 kg er ok til dem der larmer VILDT formeget
det er jo så osse dem der laver dårlig reklame for alle vi andre :-)
Jan Jensen
Steffen Voss Winkler
>...og det kan da ikke være meningen at vi skal leve
> med det ?
> Man ender jo med at føle sig helt til grin ved at følge dansk lov, når
> ingen andre syntes at gøre det.
er det ikke hvad man kalder vrøvl...... :O)
"Det er for galt at de kører rundt og larmer - det er ikke til at holde
ud.....
ISÆR når man ikke selv kan larme."
Der er jo ingen grund til at føle sig til grin over at overholde loven, hvis
man syntes det er forkert at gøre det der er forbudt.
Blev det f.eks. forbudt at kysse pigerne, men du var den eneste der
overholdte loven, så kunne jeg forstå din harme ;O)
Hilsner
Steffen
http://www.dfmc.dk/default.asp?id=870
---
Bøffel teorien: Når løver jagter en flok bøfler er det de svageste der dør
og derved plejes hjorden og bliver stærkere.
Det samme gælder når man drikker - her er det de svageste hjerneceller der
dør først. Det er derfor man bliver klogere at af drikke !!
Steffen Voss Winkler
Man kan vel ikke for alvor være uening i at der må være en grænse for
støjen - problemet er bare logikken bag lovforslaget:
5.000 kr. - så kan de fanme lære det !
Hvorfor ikke 10.000 eller hvad med 20.000 ???
Hvorfor ikke fængsel ?
Hvorfor skal det "kun" koste 1 månedsløn at køre spritkørsel... det
forekommer jo stadig at folk tages fulde..... så vi må jo hellere hæve bøden
til een ÅRSLØN - hurra !!!!
Hvis man først godtager at straffe lovovertrædelser udfra "bare vi gør bøden
stor nok, så holder de op", så får det ingen ende - bare vent til S kommer
til magten..
Så længe der er lovovertrædere er det grundlag for at skrue bøden op.... det
ender jo med at vi kan fjerne indkomstskatten !!
hilsner
Anders Majland
> at bøden på 5 kg er ok til dem der larmer VILDT formeget
> det er jo så osse dem der laver dårlig reklame for alle vi andre :-)
Som jeg skrev tidligere på sommeren da emnet første gang var oppe - Den
nuværende bøde på 500kr plus indkaldelse til syn burde være rigelig
straf - forseelsen i betragtning. Men det vil jo kræv at politiet
prioriterer at skrive rapporter på den slags... Problemet er nærmere at
det ikke prioriteres...
Jeg ser også en 10 dobling af straffen for motorcyklister som
"forfølgeelse" ligegyldigt at forslagsstilelren mener noget andet ...
Jeg har ikke noget problem i at man fra politisk side vil prioriterer
nedbringelse af støjen - men det mindste man så kan gøre er da at gøre
det generelt istedet for at gå efter en lille gruppe...
Vi skulle jo helt ikke få tyske tilstande hvor mange veje er forbudt for
motorcyklister .... Derimod har tyskerne flere steder "lave"
hastighedsgrænser på motorveje om natten for nedbringe støjen.
Jesper Hedegaard
"Steffen Voss Winkler" <vossw...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:45044418$0$3558$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>
>>...og det kan da ikke være meningen at vi skal leve
>> med det ?
>> Man ender jo med at føle sig helt til grin ved at følge dansk lov, når
>> ingen andre syntes at gøre det.
>
> er det ikke hvad man kalder vrøvl...... :O)
> "Det er for galt at de kører rundt og larmer - det er ikke til at holde
> ud.....
> ISÆR når man ikke selv kan larme."
>
Jamen der atar du fejl, min lille ven. Jeg kører skam rundt på noget, der ku
larme.
> Der er jo ingen grund til at føle sig til grin over at overholde loven,
> hvis man syntes det er forkert at gøre det der er forbudt.
Kører du nogensinde rundt her i København ?
Så ville du vide, hvad jeg mener.
> Blev det f.eks. forbudt at kysse pigerne, men du var den eneste der
> overholdte loven, så kunne jeg forstå din harme ;O)
>
> Hilsner
> Steffen
> http://www.dfmc.dk/default.asp?id=870
> ---
> Bøffel teorien: Når løver jagter en flok bøfler er det de svageste der dør
> og derved plejes hjorden og bliver stærkere.
> Det samme gælder når man drikker - her er det de svageste hjerneceller der
> dør først. Det er derfor man bliver klogere at af drikke !!
>
--
Jan A Jensen
"Anders Majland" <anders.majland...@address.invalid> skrev i en
meddelelse news:45044f84$0$2109$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>> jeg ved ikke om jeg syntes grænsen skal ligge på 80db. men jeg syntes at
>> bøden på 5 kg er ok til dem der larmer VILDT formeget
>> det er jo så osse dem der laver dårlig reklame for alle vi andre :-)
>
> Som jeg skrev tidligere på sommeren da emnet første gang var oppe - Den
> nuværende bøde på 500kr plus indkaldelse til syn burde være rigelig
> straf - forseelsen i betragtning. Men det vil jo kræv at politiet
> prioriterer at skrive rapporter på den slags... Problemet er nærmere at
> det ikke prioriteres...
okay her kunne jeg nu godt give dig ret.. en tur i syns hallen kan nok også
hjælpe sammen med de 500 i bøde
Jan Jensen
Ivar
> http://www.mclarm.skrivunder.dk/
Hvor mange mon er gyldige?
Da jeg kiggede, var der 3 ud af 20:
6527. Stop larmen, Stop larmen, stop larmen
6526. Peter Bo, Frederiksen, Aalborg Ø
6525. Alle mc ejere skulle, sendes til syn og hvis ikke, så fængsel
6524. I er ikke alene, Tag hensyn til, andre
6523. Straf MC LARM, Straf det hårdt, Så ka de lære det
6522. fuck, fuck, fuck
6521. Troede mcere var seje, Tudefjæser, Tudefjæser
6520. LOL, LOL, LOL
6519. Henning Bent, Greve, Odense
6518. I er helt til, GRIN 5000, er da for lidt
6517. Bliver snart selvtægt, hvis der ikke sker noget snart, Aalborg midt by
6516. mcer der larmer ad, helvede til, straf dem hårdt
6515. Cyklen skal smadres på, stedet. samt bøde 50.000kr., og 2mdr. fængsel
6514. Kent, Nielsen, Holstebro
6513. VI VIL IKKE HAVE JER, VI VIL IKKE HAVE JER, VI VIL IKKE HAVE JER
6512. Det er bare, helt ok med kæmpe, bøder til jer
6511. stop mc larmen stop mc larmen, stop mc larmen, stop mc larmen
6510. stop mc larmen, stop mc larmen, stop mc larmen
6509. Vil i selv høre på larm, vel vi ej, Tosser
6508. LOL, Glæder mig til at, Wedell ser denne dumme, underskriftsindsamling!!!
Ivar Magnusson
--
Træt af Outlook Express?
MesNews: http://LexInfo.dk/MesNews/
Rene Joergensen
> Om bøden for støj fra motorcykler skal sættes op på 5000,- er nok et
> spørgmål. Men det vil nok holde nogle tilbage hvis bøden kom derop.
> Men allerede idag kan man jo give bøder, man gør det bare ikke.
Gælder lovforslaget egentlig kun for motorcykler, eller også for
biler/knallerter/andre motoriserede køretøjer?
--
-René
Jes Vestervang
> Klart. Larm generer mange mennesker. Tyveriet af din søns knallert
> generer kun ham.
Det giver jo mening, forudsat at irritationen ved 10 sekunders støj
kan sammenlignes med irritationen ved at miste mange tusinde
kroner. Man skal IMO have temmeligt følsomme ører for at dén holder.
--
mvh Jes Vestervang (der også foretrækker at køretøjer ikke larmer) @
FZS600 & DT125R
Steffen Voss Winkler
"Jesper Hedegaard" <vir...@ikke.uk> skrev i en meddelelse
news:45045085$0$20268$edfa...@dread16.news.tele.dk...
>
> "Steffen Voss Winkler" <vossw...@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45044418$0$3558$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>>
>>>...og det kan da ikke være meningen at vi skal leve
>>> med det ?
>>> Man ender jo med at føle sig helt til grin ved at følge dansk lov, når
>>> ingen andre syntes at gøre det.
>>
>> er det ikke hvad man kalder vrøvl...... :O)
>> "Det er for galt at de kører rundt og larmer - det er ikke til at holde
>> ud.....
>> ISÆR når man ikke selv kan larme."
>>
>
> Jamen der atar du fejl, min lille ven. Jeg kører skam rundt på noget, der
> ku larme.
>
>> Der er jo ingen grund til at føle sig til grin over at overholde loven,
>> hvis man syntes det er forkert at gøre det der er forbudt.
>
> Kører du nogensinde rundt her i København ?
> Så ville du vide, hvad jeg mener.
noget.....
Jeg hæftede mig udelukkende til det skrevne og det er altså noget vrøvl:
"...og det kan da ikke være meningen at vi skal leve med det ?
Man ender jo med at føle sig helt til grin ved at følge dansk lov, når
ingen andre syntes at gøre det."
Man kan ikke både føle sig til grin over at overholde loven og samtidig
brokke sig over andre ikke gør det.
Det svarer til at brokke sig over biltyvene og samtidig mene at man er til
grin når man så ikke selv går ud og stjæler sig en bil....
At du så åbentbart selv køre rundt på noget der åbentbart kan larme, giver
så endnu mindre mening.... larmer du så blot en lille smule for meget og
vælger at skælde ud på dem der larmer lidt mere for meget ????
Steffen V.W.
Peter B. Juul
> Klart. Larm generer mange mennesker. Tyveriet af din søns knallert generer
> kun ham.
Jeg blive mobset, når jeg får en bøde for at min alarm er gået berserk
over at en fumlebilist kører ind i min MC :)
--
Peter B. Juul, o.-.o "I'm not ignoring any facts.
The RockBear. ((^)) I'm simply ignoring you.
I speak only 0}._.{0 Slight difference."
for myself. O/ \O -jms
Peter B. Juul
> > Det generer da sikkert også politiet at de skal bruge så meget tid på ham.
> >
> Tja - politiet generes kun af at skulle optage rapport. Hvis ikke nogen er
> så flink at levere det stjålne på politigården er der ret små chancer for at
> det genere politiet yderligere.
Heh. Jeg kan da huske en sag her i gruppen fra sidste år, hvor
politiet pludselig blev interesseret i at gøre noget, da en gut
fortalte dem, at han havde bedt gutterne fra sin MC-klub om at kigge
efter den bil, der havde torpederet ham :)
At der var tale om en flok nørder fra DTU kunne politiet jo ikke vide.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Jeg sagde ikke, at han var et røvhul. Jeg
The RockBear. ((^)) sagde, at jeg synes, han er et røvhul, og
I speak only 0}._.{0 rent juridisk må der være en forskel på
for myself. O/ \O de to ting" -Lars von Trier om Bush.
Anders Majland
> også hjælpe sammen med de 500 i bøde
Og det er der hjemmel til i nuværende lovgivning ...
Jacob Bunk Nielsen
> Heh. Jeg kan da huske en sag her i gruppen fra sidste år, hvor
> politiet pludselig blev interesseret i at gøre noget, da en gut
> fortalte dem, at han havde bedt gutterne fra sin MC-klub om at kigge
> efter den bil, der havde torpederet ham :)
Yep - det var mig.
Jeg spurgte pænt politiet de havde noget imod at jeg selv gjorde noget
for at finde vedkommende, da de sagde at de ikke havde tænkt sig at
gøre noget videre. Jeg fortalte dem at jeg ville kontakte lokalavisen,
sætte opslag op og køre rundt i lokalområdet sammen med vennerne fra
min MC-klub.
Politiet var meget opmærksomme på at fortælle mig at jeg ikke selv
måtte tage kontakt til vedkommende, hvis jeg fandt bilen, men at jeg
skulle ringe til dem. Men ellers kunne de ikke rigtig tillade sig at
have noget imod at jeg selv gjorde noget nu når de ikke gad.
Jeg bakkede så lige sagen op ved rent faktisk at finde en bil der
passede på beskrivelsen og som havde skrammer (omend ubetydelige) på
det rigtige sted et par uger senere. Jeg tror det overbeviste dem om
at jeg ikke bare ville lade sagen dø i stilhed.
Efter ca. en måned fandt Politiet ham der ikke havde overholdt sin
ubetingede vigepligt.
> At der var tale om en flok nørder fra DTU kunne politiet jo ikke vide.
Jeg kan jo faktisk se ret ond ud når jeg har MC-tøj på ... eller
noget. Ham der kørte ud foran mig stak af fordi han påstod at jeg
havde virket truende. Jeg havde viftet med armene over hovedet for at
få ham til at standse.
Efter jeg fandt ud af at han var stukket af, og ikke bare kørt hen om
hjørnet for at parkere, var jeg rent faktisk ved at være klar til at
give ham nogle tæv ;-)
--
Jacob | ........@
Yamaha FZS 1000 | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)
Kim Frederiksen
news:mn.54ce7d696...@nozpamwebspeed.dk...
> Henry skrev:
>
>> http://www.mclarm.skrivunder.dk/
>
> Hvor mange mon er gyldige?
> Da jeg kiggede, var der 3 ud af 20:
>
Ja Gud forbyde at undersøgelsen skulle få lov at give et reelt billede af
folks holdning til sagen.
mvh.
Kim Frederiksen
(som har skrevet under)
Jan A Jensen
>> også hjælpe sammen med de 500 i bøde
>
> Og det er der hjemmel til i nuværende lovgivning ...
for hvis de gjorde det ville problemet nok blive løst i løbet af kort tid
--
Jan A Jensen.
http://www.mccustomclubaalborg.dk
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=871
Ivar
> Ja Gud forbyde at undersøgelsen skulle få lov at give et reelt billede af
> folks holdning til sagen.
Hvis man ønsker at kende folks mening, skal man spørge nogle tilfældigt
udvalgte.
Ivar Magnusson
--
Bruger du Outlook Express?
Se her, hvad den gratis MesNews kan:
http://LexInfo.dk/MesNews/
Niels Bengaard
Ja ham Wedell får den nok aldrig at se, den sendes når der er samlet 10.000
underskrifter står der, og mig bekendt har det nu taget jeg ved ikke hvor
mange uder at nå op på de 6500 der er nu.
10.000 reelle underskrifter er langt væk, meget langt.
Niels
Hekto
> "forfølgeelse" ligegyldigt at forslagsstilelren mener noget andet ...
> Jeg har ikke noget problem i at man fra politisk side vil prioriterer
> nedbringelse af støjen - men det mindste man så kan gøre er da at
> gøre det generelt istedet for at gå efter en lille gruppe...
5000 kr. i bøde for at larme, hænger ikke sammen med de bøder der
iøvrigt gives for alvorligere forseelser.
Nogen larmer FOR meget. Dog tror jeg ikke han kommer så langt med sit
forslag, andet end han overbeviser en del vælgere om at e Konservative
har mistet realitetssansen.
--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
www.hekto.dk www.dfmc.dk/hekto
LOUD VALVES SAVES LIVES!
Hekto
> for hvis de gjorde det ville problemet nok blive løst i løbet af kort
> tid
- og det ville være proportionelt med de bøder der gives for lignende
forseelser.