Blitz
Finn
Sp�rgsm�l:
Kan man evt. se om den/de forank�rende
mc`er eller biler bliver "blitzet"?
Fotovognene er ude efter m�rkets frembrud
i disse dage.
Finn VFR800
Thomas Makro
> Kan man evt. se om den/de forankørende
> mc`er eller biler bliver "blitzet"?
tvivl.
Har engang læst et læserbrev fra en sur bilist, der ikke syntes det
var trafiksikkert at han fik et blitzlys i hovedet en mørk aften, så
han mistede synet kortvarigt. Ret forståeligt, egentlig...
Men som jeg også har skrevet før, så kommer blitzlyset og fotoet først
når man er få meter fra fotovognen. Hvis man er lidt vågen, så man
opdager fotovognen, før man er så tæt på den, at den tager billedet,
skal man bremse kraftigt. Herved når man ned i fart før man er de få
meter fra fotovognen, hvor målingen/billedet bliver lavet, og man
undgår at blive blitztet.
Har selv gjort det flere gange, både i bil og på MC. Det virker.
Men kører man 200 km/t når man vist ikke at reagere tids nok... men
metoden kan redde en fra en bøde, hvis man undtagelsesvis skulle være
kommet til at køre øhm 2 km/t for hurtigt ;-)
Glem alt om teoriprøvens "hvad skal du være særlig opmærksom på"
spørgsmål. Siden fotovognene blev indført, har man skullet være
særligt opmærksom på parkerede varevogne ;-)
--
Thomas Makro
** Farten holder trafikanterne vågne **
Hekto
> On Nov 16, 7:09 pm, "Finn" <autzenfj...@post10.tele.dk> wrote:> Kan man evt. se om den/de forankørende
> > mc`er eller biler bliver "blitzet"?
>
> Sagtens. Fotovognene udsender et kraftigt rødt blitzlys. Man er ikke i
> tvivl.
> Har engang læst et læserbrev fra en sur bilist, der ikke syntes det
> var trafiksikkert at han fik et blitzlys i hovedet en mørk aften, så
> han mistede synet kortvarigt. Ret forståeligt, egentlig...
Det er netop derfor at det er rødt lys der anvedes. Det ødelægger ikke
nattesynet. De røde synsceller/stave er ikke særligt gode i mørke -
faktisk er det svært at se farver i mørke i det hele taget. 'I mørke
er alle katte grå' ... og fotovogne har hvide plader på! Gosh ... det
rimer! ;o)
--
/Hekto
"J.C.Kløve"
> On 17 Nov., 11:13, Thomas Makro <thomasma...@vip.cybercity.dk> wrote:
>'I m�rke er alle katte gr�' ... og fotovogne har hvide plader p�!
>Gosh ... det rimer! ;o)
>
> --
> /Hekto
S� signaturen kunne s�ledes udm�rket v�re :
/Hekto
DFM-Huspo�t.
--
Dun@nt
1KSFau Hvidguld
DFMC: http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745 - DMC - MCTC
http://dunant65.blogspot.com/
Moller
> var trafiksikkert at han fik et blitzlys i hovedet en mørk aften, så
> han mistede synet kortvarigt. Ret forståeligt, egentlig...
Arg, hold op... er blevet blitzen 3-4 gange inden for det sidste år
(er holdt op med at tælle)... og at påstå det påvirker synet, så skal
man slet ikke ha lov til at køre bil, folks halvdårligt justeret
forlygter om natten genere synet mere end blitzen fra fotovognen gør.
Det er bare endnu en der ikke kan tage ansvar for sine egne
handlinger, og så prøver at hulke bøde væk med en vatten undskyldning.
Vh
Moller
Leif
news:7de8560f-97ef-42a6...@d5g2000yqm.googlegroups.com...> Har engang l�st et l�serbrev fra en sur bilist, der ikke syntes det
> var trafiksikkert at han fik et blitzlys i hovedet en m�rk aften, s�
> han mistede synet kortvarigt. Ret forst�eligt, egentlig...
Arg, hold op... er blevet blitzen 3-4 gange inden for det sidste �r
(er holdt op med at t�lle)... og at p�st� det p�virker synet,
Og dog blev jeg blitzet af en s� kraftig udgave i Kassel bakker sidste �r
at fruen, der sad ved siden af, v�gnede op og spurgte hvad det var........
Jeg har forresten ikke modtaget noget herom. Nok ~140 p� en 100 sted
kl. 1 nat dernede i dalen, hvor de store skilte henover vejen findes.
/Leif
Thore Jensen Bergenstoff
>
> Det er netop derfor at det er r�dt lys der anvedes. Det �del�gger ikke
> nattesynet. De r�de synsceller/stave er ikke s�rligt gode i m�rke -
> faktisk er det sv�rt at se farver i m�rke i det hele taget. 'I m�rke
> er alle katte gr�' ... og fotovogne har hvide plader p�! Gosh ... det
> rimer! ;o)
>
Det r�de synsceller er netop gode i m�rke fordi vi har mange af dem!
Men det er ogs� derfor at vores nattesyn kun p�virkes begr�nset af r�dt
lys, vi genopretter hurtigere nattesynet.
Men jeg tror nu at forklaringen ligger i det r�de lys b�lgel�ngde, og
netop evnen til at fotografere p� afstand med en begr�nset lysm�ngde.
Man kan s� undre sig over at det ikke er infrar�dt lys som anvendes -
det ville v�re endnu bedre og slet ikke genere "ofrene"..
THore
Torben Scheel
> Men jeg tror nu at forklaringen ligger i det r�de lys b�lgel�ngde, og
> netop evnen til at fotografere p� afstand med en begr�nset lysm�ngde.
> Man kan s� undre sig over at det ikke er infrar�dt lys som anvendes -
> det ville v�re endnu bedre og slet ikke genere "ofrene"..
Well, de er ikke engang n�et til digitalkameraet endnu, s�
investeringerne i big-brother omr�det er ikke s� store som nogen vil
g�re dem til : http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/11/17/090504.htm
--
vh
Torben
Hekto
wrote:
> Det røde synsceller er netop gode i mørke fordi vi har mange af dem!
> Men det er også derfor at vores nattesyn kun påvirkes begrænset af rødt
> lys, vi genopretter hurtigere nattesynet.
>
> THore
Enhver, for hvem det har været forundt, at 'kæmpe' i krigsmarinen o.
lign., har oplevet at natbelysningen alene består af rødt lys - for at
sikre at nattesynet ikke ødelægges. Det giver en særegen stemning, og
man kan faktisk træde lige ud i mørket og se.
--
/Hekto
Finn
>
> Og dog blev jeg blitzet af en s� kraftig udgave i Kassel bakker sidste �r
> at fruen, der sad ved siden af, v�gnede op og spurgte hvad det var........
>
> Jeg har forresten ikke modtaget noget herom. Nok ~140 p� en 100 sted
> kl. 1 nat dernede i dalen, hvor de store skilte henover vejen findes.
>
> /Leif
>
Jeg mener ogs� at jeg blev blitzet nede i Sauerland p� en alm. landevej
Det skete sidste sommer, og jeg har heller ikke h�rt noget.
Finn vfr800
Peter HH
>> Og dog blev jeg blitzet af en s� kraftig udgave i Kassel bakker sidste �r
>> at fruen, der sad ved siden af, v�gnede op og spurgte hvad det
>> var........
>
> Jeg mener ogs� at jeg blev blitzet nede i Sauerland p� en alm. landevej
> Det skete sidste sommer, og jeg har heller ikke h�rt noget.
Finn var vist i bil (eller med fruen i sidevogn) - og d�r er chancen nok
lidt st�rre for at h�re fra myndighederne, end hvis man er p� MC.
Ogs� jeg (og en bagvedk�rende kammerat) blev blitzet et par gange i sommer,
ved indk�rsler til byer, hvor farten ikke var l�bet helt af MC'erne ;o)
Tror ikke jeg h�rer fra det, med mindre de fotograferer MC'erne bagfra
(automatisk).
I den mere groteske afdeling fik jeg en regning for bompenge (bil) ved Oslo
med 1 �rs forsinkelse - og s� var den p� et eller andet latterligt bel�b p�
under 50 kr - det har sikkert kostet langt mere at administrere, men pyt -
det var bare at betale ved kasse 1.
--
Mvh Peter HH
DMCN#2-VFR800Fi
Red. DMCN Forh./MC-anm. sider
Juel
>sp�rgsm�l. Siden fotovognene blev indf�rt, har man skullet v�re
>s�rligt opm�rksom p� parkerede varevogne ;-)
S� sandt, s� sandt :)
Mvh
Morten