Er der hold i dette, eller er det bare en gammle skrøne ?
Jeg har hos Biltema set en mc-rygsæk -
http://biltema.dk/da/Bil---MC/MC/Bagage/Rygsak-til-MC/
Den har plastskjold m.m., men det er nok bare for at beskytte indholdet,
ikke bæreren...
Anyway, hvad er fup og hvad er fakta - er det dumt at køre med rygsæk ?
M.v.h.
Christian
--
FZS600
Den 12/06/10 11.32, Christian Stidsen skrev:.
>
> Anyway, hvad er fup og hvad er fakta - er det dumt at køre med rygsæk ?
>
> M.v.h.
>
> Christian
Kun hvis du kører rundt med en tom rygsæk. Det er ret dumt. Ellers skal
du tænke over, hvad du putter i sækken (rygsækken). Det er nok ikke
smart at vælge med en frossen lørdagskylling eller din samling af
antikke knive. Husk en rygbeskytter under rygsækken!
/Ths.
Nu er intet vel sort/hvidt, og jeg har da til tider ogs� lige smidt en
rygs�k over skulderen, men jeg anser det ikke for specielt genialt!
At lande p� indholdet er n�ppe befordrende (afh�ngigt af indhold
naturligvis) for ryggens ve og vel, og skulle gud forbyde det rygs�kken
f� fat i et eller andet, medens man kurer hen over guds gr�nne jord,
kunne skaderne p� skuldrene v�re ganske betydelige.
Jeg har lavet en gammel s�deskal om til top-box holder, s� n�r der er
behov for at lege muldyr, tager det ingen tid lige at smide box'en p�
motorcyklen, og lige s� hurtigt kan den laves tilbage.
--
Dun@nt
SFau1000R Hvidguld
DMC - MCTC - DFMC
De fleste tanktasker kan i løbet af 5 sekunder være lavet om til en
rygsæk...
ville vælge sådan en
Søren
>
I mine �jen er en rygs�k under alle omst�ndigheder i vejen hvis det
skulle komme til et uheld :-|
--
Armand.
"Christian Stidsen" <csn...@stidsen.dk> skrev i en meddelelse
news:4c13542e$0$286$1472...@news.sunsite.dk...
jeg kører en gammel suzuki gs450 og jeg fandt en donorMC med
kappasidetasker og det brugte jeg(samt motor og andre småting. :D) og
det kan køre med to sidetasker eller den ene kan sættes som topboks. og
jeg ville ikke undvære dem nu, har altid hjelm, vanter og lidt olie i
den...
kørte også i starten med rygsæk og tanktaske.
En magnet-tanktaske er ikke så besværlig at have med at gøre og de
fleste har skulderstropper til at kunne bruges som rygsække efter at man
er kommet frem.
Et gennemført alternativ er Bagster, der består af en fastmonteret
'grundplade' i tankens farver og med snaplåse til selve tanktasken!
<http://www.bagster.com/en/>
Sidevind; vindstød fra modkørende lastbiler og påvirkning ved pludselige
kropsbevægelser (á et undvige-forsøg?) taget i betragtning, så sidder
bagagen også langt mere neutralt på tanken end på ryggen :-|
--
Armand.
Jeg har kørt ganske meget med sidetaskerne - Såen en ca 75000km, men efter
at jeg fik mig en bagster tanktaske har jeg stort set ladet sidetaskerne
blive hjemme. Og så blot haft topboks og tanktaske på maskinen.
I "Make Your Own Seat" vejledningen, henviser de til en Distributors
list... nogen der har haft held til at finde den?
Og måske endda har erfaringer med Bagsters sæder?
Jeg bliver en anelse øm bagi af standardsædet på min Thundercat, så
tænkte at et par gele-indlæg kunne hjælpe. Og så skader et mere
personligt design jo heller ikke :-)
/Robert
Det personlige handler langt hen ad vejen om farvevalg m.v.
Jeg sybtes de er temmeligt dyre :-\(det er jo en "metervare"
Man kunne overveje at spᅵrge til prisen ved f.eks. (der er jo flere)
http://www.cherokeesadelmager.dk/frame_new.htm
Nogen ide om HVOR dyre? =)
.. synes ikke de er flinke til at oplyse prisen.., og det er der jo tit en
grund til..
--
Armand.
Har overvejet Corbin, men hvis de her var billigere kunne det jo være
spændende =)
Eneste sted jeg har fundet en pris indtil videre er
http://www.mc-topgear.dk/vare/907066
3299,- inkl gel.
Det er vel ogs� en slags penge, men hvis alternativet er at hoppe og
danse i sadlen efter en halv time er det m�ske nok v�rd.
Og m� jo nok indr�mme det ikke er i asfalten, mit kn� tilbringer det
meste tid ;-)
Det er s� lidt bekymrende at min cykels farve, svjv, er Baltic Blue og
minder ikke synderlig meget om Bagsters version af Baltic Blue.
/Robert
YZF600R
>Har overvejet Corbin, men hvis de her var billigere kunne det jo være
>spændende =)
>
Tro jeg ville overveje Corbin istedfor, synes deres animation virker
som de har en point, og vis de har taget patent på deres sæder må det
vel være fordi de mener deres produkt holder. Fremfor Gel sæde.
Se animation her http://www.corbin.com/funstuff/media/corbin_ecc.shtml
Og se speciel ST2 model her
http://www.corbin.com/ducati/ducst4cds2.shtml
Mvh.
Poul-M Olsen
Honda CBX750F 88'
Ja, jeg har checket Corbin sæderne ud, og de ser ud som om de er rigtigt
fine... men de koster også det dobbelte af hvad de her Bagster gør.. det
ville sq være nice hvis man kunne se/prøve dem live.., men det bliver nok
svært.. =)
Jeg har købt et Corbin sæde til min ZX-9R og er særdeles tilfreds med
både kvaliteten og komforten af sædet. Prisen er bestemt ikke "lav", men
jeg var heldig at finde mit på eBay, så min endelige pris endte på lige
over et par tusinde.
Sædet har forvandlet motorcyklen fra en væmmelig 'pind' man med nød og
næppe kunne holde til at sidde på en time uden at få alvorligt ondt i
røven og i stedet for den 'lokale ubehagelighed', bydes der nu kun på
glædelig overraskelse over, hvor længe man har kørt i ét stræk - og
sædet har dermed fuldstændigt fjernet min alvorligste anke ved maskinen.
Det har altså været en fremragende investering i komfort, der har betalt
sig tilbage mange gange i glæden ved at køre uden ubehag.
Har desværre aldrig prøvet Bagsters sæder, så jeg kan ikke byde på en
side-by-side sammenligning, men der er altså ingen som helst grund til
at være bekymret over Corbins sæder.
--
/claus
--
Armand.