Fisk & Fri
Christian S.
Er jeg den eneste der aldrig modtager det til den lovede udgivelses dato ?
M.v.h.
Christian
chri...@nospam.dk
ps. jeg har betalt abonnement :-)
Tom Sander Hansen
Tom
jørgen ancher
Jeg har ringet til dem der fik jeg at vide at man har været syge og at det
det var sendt, men post danmark har 3 dage til at få det ud.
hilsen Jørgen
Christian S. skrev i meddelelsen ...
Claus Andersen
faktisk ved at tro at de var gået konkurs.
En anden ting jeg også er træt af, er at kun ca 60 sider ud af 108
indeholder artikler, resten er reklamer m.m.
Hvis ikke tingene bliver bedre er der nok kun én udvej - lad være med at
købe skidtet!
/Claus
Tom Sander Hansen skrev i meddelelsen
<7c8tq4$3ls8$1...@news-inn.inet.tele.dk>...
Steen Lindkvist Nielsen
>Er jeg den eneste der stadig ikke har modtaget Fisk & Fri fra marts. ?
>Er jeg den eneste der aldrig modtager det til den lovede udgivelses dato ?
Sådan har tingene efterhånden været i årevis.
Hvis du tænker tilbage, vil du opdage, at det er et problem, der opstår med
jævne mellemrum. I kølvandet på den manglende udsendelse til tiden følger en
abonnement-kampagne, hvor folk får smidt fiskegrej i nakken for næsten ingen
penge, hvis de vil tegne et abonnement. Sidste sommer var det Ambassadeurhjul,
lige nu er det spinne- eller fluesæt.
Når så kampagnen har skaffet nogle abonnenter, leveres Fisk & Fri igen til tiden
nogle måneder.
Det lugter af pengemangel og likviditetskrise i firmaet - og det er jo ejernes
problem - men altså også læsernes, der jo har betalt for at få leveret bladet.
I øvrigt er det også almindeligt, at løssalgs-eksemplarerne er forsinkede en uge
til 14 dage, og de leveres alså ikke med postvæsenet, men gennem et
distributionsselskab, der også leverer andre måneds- og ugeblade (som bliver
leveret til samme udgivelsesdato). Så problemet er ikke distributionen, men
derimod noget internt hos Fisk & Fri.
Personligt tror jeg, det er mangel på likvid kapital til at betale for bladets
omkostninger - men det er vel egentlig ligemeget. Hvis man ikke gider vente på
bladet kan man jo droppe abonnementet uanset årsagen til forsinkelsen.
Med venlig hilsen
Steen L. Nielsen
RIIS
Jeg fik for 14 dage siden tilsendt girokort til abonnementsfornyelse med
tilbud om gave ved hurtig betaling: 300 m. 0,25 elendig supersvag DAM-line.
Dette girokort vil ikke blive betalt !. Jeg har i flere blade sammentalt
reklamepladsen til at udgøre ca. 75%, det gider jeg ikke betale kr. 35 for
!!. Ligeledes skal man passe på når man læser artiklerne, der er ofte
indbygget reklame for et produkt.
OleM
Jeg kan forstå at der er mange gisninger om, hvorvidt bladet er ved at gå
ned. Personligt har jeg ingen anelse om, hvorvidt det er tilfældet. Jeg må
blot undre mig over, at mange har så travlt med at nedgøre bladets kvalitet
og hovere over, at bladet skulle have problemer.
Hvis vi lystfiskere mister Fisk og Fri, mister vi en god informationskilde.
Jeg har gennem årene nydt mange artikler i bladet om alt mellem himmel og
jord og vil bestemt savne bladet meget, hvis det skulle forsvinde.
Der er mange reklamer i bladet, hvilket er meget naturligt for et fagblad,
som alene lever af abonnementer og reklameindtægter. Nogle mener at det er
farligt at forny sit abonnement, da man jo risikerer at miste 3-400 kr.
minus et antal blade og fratrukket et fiskehjul, eller en line. Jeg vil
meget gerne sætte det beløb på spil, hvis det kan medvirke til, at vi
bibeholder det flotte og gode blad.
Der er et hav af gode artikler, som eksempler kan jeg nævne at i det netop
modtagne eksemplar er der artikler om fiskeri efter sandart fra kyst,
havørred fiskeri i marts april, Mogens Espersen skriver om binding af
faldskærms fluer og drengedrømme ved Skjern Å, Der er en artikel om fiskeri
på Det Gule Rev og Steen Ulnits skriver om Nordeuropas bedste Lakse Elve og
Fiskepleje i 99. Der er masser af små fangsthistorier fra alle egne af
landet, f.eks. 11 årige Lasse som fanger sin drømmefisk.
Husk på, at mange af dem som skriver artiklerne i bladet er faktisk nogle af
de bedste danske lystfiskerskribenter. Alene det giver bladets artikler en
kvalitet, som er højere end noget andet dansk lysfiskerblad kan mobilisere.
En Mogens Jespersen, som i sine bøger formår at flette fiskeriets
skønlitterære værdier sammen med de mere tekniske ellementer. Steen Ulnits,
som gennem sin store teoretiske viden om fiskebiologi og mangeårrige
erfaring med at skrive nogle af de bedste, og flotteste bøger om
lystfiskeri.
Alt dette kombineret med flotte fotografier og skønne illustrationer for
sølle 45 kroner. Hvis det blad forsvinder, så er det et tab for alle, som
ynder at læse om lystfiskeri.
Og sluttelig vil jeg sige til DSF,- bare rolig jeg har ingen aktier, venner
eller bekendte, som er ansat eller har relationer til bladet i øvrigt.
Herudover ville jeg have de samme samme holdninger, hvis der en dag fremkom
gisninger om at Sportsfiskeren skulle være truet. Jeg har kun interesse i,
at kunne få så meget god information omkring lystfiskeri som muligt og
drivkraften i den interesse skyldes alene det faktum, at jeg holder af min
hobby.
Med venlig hilsen
Ole Mose
Christian S. skrev i meddelelsen ...
>Er jeg den eneste der stadig ikke har modtaget Fisk & Fri fra marts. ?
>Er jeg den eneste der aldrig modtager det til den lovede udgivelses dato ?
>
Christian S.
inden jeg tømmer min outbox :-))
Som svar på alle jeres svar ( Mange tak for det )
Jeg ønskede bare at vide at det ikke kun var mit blad der blev syltet i
posten.
Jeg har intet at udsætte på bladets kvalitet. Hvorvidt de på F & F har ondt
i økonomien, ved jeg intet om. Hvis det er grundet sygdom er det jo en ærlig
sag, men det er da synd for dem hvis de er syge hver måned.
For nogle år tilbage, var en af deres undskyldninger at de drev forretning
ved siden af, den holder jo ikke mere.
Irritationsmomentet er at selv om de skriver om "andre" ting end
Sportsfiskeren og Fiskeavisen, så er en del af nyhederne halvgamle når
bladet kommer 10 - 11 dage senere end lovet.
Med hensyn til reklamerne så er det jo smag og behag om man vil betale hvad
bladet koster
( jeg vil ). Al respekt for Sportsfiskeren og Fiskeavisen, men Fisk & Fri er
imho flottere, både i billed og papir kvalitet ( jeg betaler også de to
andre med glæde ).
Med lystfisker hilsen
Christian
chri...@nospam.dk
Stefan Øllegaard
<chri...@nospam.dk> wrote:
>Er jeg den eneste der stadig ikke har modtaget Fisk & Fri fra marts. ?
>Er jeg den eneste der aldrig modtager det til den lovede udgivelses dato ?
Jeg har også drønet rundt i en hel uge efter det blad (har ikke
abonnement), og fandt et onsdag d. 10. på en tankstation. Jeg fandt i
øvrigt ud af, at jeg havde mistet et køtilbud der var om mandagen d.
8.! Total spildt reklame.
Tight Lines
Stefan
PS. Jeg synes i øvrigt at netop Fisk & Fri ofte er forsinket.
----------------------------------------
Korman's conclusion:
The trouble with resisting temptation is
it may never come your way again
----------------------------------------
Torben Meldgaard
Jeg undrer mig!!!!!!!
Fisk & Fri har sgu' da alle dage været et møgblad!
Om det kommer 10 eller 20 dage for sent er vel ligegyldigt, når det
alligevel er fyldt op med reklamer samt artikler om Put & Take og kystfiskeri
på Sjælland.
Sådan var det i hvert fald dengang jeg abonnerede på
det (2 år siden) og jeg tvivler på at det har ændret
sig ret meget. Der findes alternativer, og som fluefisker mener jeg at
et blad som "Flugfiske i Norden", på trods af højere pris
og sproglige vanskeligheder, indfrier de stillede forventninger. Hvis man
ikke er fluefisker, da er et blad som Fiskeavisen adskillige gange
bedre. Well, man har har måske ikke lyst til at gemme det, pga. avispapiret,
men kvaliteten på artiklerne er da væsentlig højere,
og det er vel det der tæller eller hvad?
Tjek derfor følgende ud:
http://www.algonet.se/~sjostran/FiN/
samt
KNÆK & BRÆK (hvis ikke kulden skræmmer
dig væk)
-- Stud. Scient. Torben Meldgaard Skelagervej 48 DK-8200 Århus N Tlf: +45 86782623 Homepage: http://www.imf.au.dk/~tmm E-mail: t...@imf.au.dk ICQ#: 32748384
Jens Larsen
Torben Meldgaard skrev i meddelelsen <36E95200...@imf.au.dk>...
Fishypage
Hvorfor så alvorligt, i alle de år jeg har købt fisk og fri har der NÆSTEN
altid været forsinkelser i udleveringen af dette. Det er med årene blevet
lidt af en sport at side og vente - mærker i ikke rushet nå det så endelig
kommer :) - jeg gør.
Venligst Hermann
P.s.. Den med økonomiproblemer har der altid sviret rygter om, men med en
reklamedækning på 75% ?? af bladet er det nok mere en vandre historie, der
er særdeles sejlivet.
Niels Riis Ebbesen
;- ))))))))) stor latter...!
Forlaget Fisk & Fri har i flere år haft en fast plads på "Bogtrykkernes
Brancheforening's" røde sider over dårlige betalere, som brancheforeningens
medlemmer ikke må give kredit, og da næsten alle trykkerier er medlem af
Bogtrykkernes Brancheforening, så kan Fisk & Fri kun kan få trykt bladet mod
kasch forudbetaling.
Fisk & Fri skifter også hyppigt tryksted, de forsøger sig løbende med mindre
og nystartede trykerier, der ikke er medlemer af Bogtrykkernes
Brancheforening, men disse har som regel kapasitets problemer, derfor er det
helt naturligt, at der opstår problemer med forsinkelser omkring dedlines og
levering.
Et godt og veldrevet magasin, bør have et forhold mellem annoncer og
redaktionelt stof på ca. 25 - 30% annoncer / 70 - 75 % redaktionelt, derfor
er en reklamedækning på 75% ikke et udtryk for en god økonomi, og den danske
grejbranche, grossister og butiker er iøvrigt verdenskendte for deres
nærrighed, så det er nok nærmere et udtryk for at Fisk & Fri har et alt for
lavt dækningsbidrag på deres annoncører.
--
Med venlig hilsen
Niels Ebbesen
free-lance grafik & webdesign
http://www.niels-ebbesen.net
Rene Bendixen
Jeg opsagde mit abonnement for flere år siden.
Jeg havde i ca. 6-7 år abonnement på "Fisk og bliv Fri" og jeg giver faktist
ret i alt den
kritik der her er givet bortset fra Ole´s.
>Der er et hav af gode artikler, som eksempler kan jeg nævne at i det netop
>modtagne eksemplar er der artikler om fiskeri efter sandart fra kyst,
>havørred fiskeri i marts april, Mogens Espersen skriver om binding af
>faldskærms fluer og drengedrømme ved Skjern Å, Der er en artikel om fiskeri
>på Det Gule Rev og Steen Ulnits skriver om Nordeuropas bedste Lakse Elve og
>Fiskepleje i 99. Der er masser af små fangsthistorier fra alle egne af
>landet, f.eks. 11 årige Lasse som fanger sin drømmefisk.
Og så vil jeg bare lige sige til dig Ole at de artikler du nævner her finder
du stort set hvert
år. F.eks. i Marts finder du noget om hvordan du finder "Forårsørreden ved
kysten"
I Maj noget om hvordan du fanger "Majgedden" o.s.v - o.s.v
Gå ti år tilbage og du finder de samme artikler - Det gider jeg sku ikke
mere.
Mvh Rene Bendixen.
OleM
>Hej alle medfiskere !
>
>Jeg opsagde mit abonnement for flere år siden.
>Jeg havde i ca. 6-7 år abonnement på "Fisk og bliv Fri" og jeg giver
faktist
>ret i alt den kritik der her er givet bortset fra Ole´s.
tilfredse med at der er flere valgmuligheder, når det gælder fagblade. Så
det kan enhver da vist se det urimelige i?
>
>>Der er et hav af gode artikler, som eksempler kan jeg nævne at i det netop
>>modtagne eksemplar er der artikler om fiskeri efter sandart fra kyst,
>>havørred fiskeri i marts april, Mogens Espersen skriver om binding af
>>faldskærms fluer og drengedrømme ved Skjern Å, Der er en artikel om
fiskeri
>>på Det Gule Rev og Steen Ulnits skriver om Nordeuropas bedste Lakse Elve
og
>>Fiskepleje i 99. Der er masser af små fangsthistorier fra alle egne af
>>landet, f.eks. 11 årige Lasse som fanger sin drømmefisk.
>
>Og så vil jeg bare lige sige til dig Ole at de artikler du nævner her
finder
>du stort set hvert år. F.eks. i Marts finder du noget om hvordan du finder
"Forårsørreden ved kysten"
>I Maj noget om hvordan du fanger "Majgedden" o.s.v - o.s.v
Den slags gentagelser, kan det i sagens natur være vanskeligt at undgå. De
fleste lysfiskerblade gør sig vist skyldige i den "forbrydelse".
Men derimod har formen den altafgørende betydning for en artikels værdi. Det
stiller i sagens natur store krav til forfatterne og her er det, at Fisk og
Fri samarbejde med nogle af de bedste.
>Gå ti år tilbage og du finder de samme artikler - Det gider jeg sku ikke
>mere.
Helt ærligt,- med den slags udtalelser kommer jeg til at tænke på en person,
som en gang fik en bog i julegave og og udbrød skuffet "Hvad skal jeg med
den? Jeg har en i forvejen".
Det er dit valg, at du ikke ønsker at holde det ene eller det andet blad.
Det må du så om,- men det kan jo tænkes, at der findes nogle, for hvem 3-400
kr. er en lav pris for en stribe gode artikler, skrevet i et flot blad.
Det behøver du såmænd hverken at erklære dig enig eller uenig i, du har din
frihed til at træffe dit valg.
Ole
Fishypage
Niels Riis Ebbesen skrev i meddelelsen
<36EAEA48...@niels-ebbesen.net>...