NY TROLLING- BEKENDTGØRELSE
Erik Thorsen
Bekendtgørelse om visse former for lystfiskeri
I medfør af § I 1, § I la, § 26, stk. 4, § 27, § 30, stk. 1, § 42, stk. 2 og
§ 45 i lov om saltvandsfiskeri, j£ lovbekendtgørelse nr. 803 af I I.
november 1998, fastsattes
§ I. Lystfiskeri må kun foregå med stang eller lignende lette håndredskaber.
§ 2. Lystfiskeri med huggeredskaber (rykfiskeri) er ikke tilladt.
§ 3. Lystfiskeri med liner, der slæbes efter båd drevet ved motorkraft
(trolling- og dørgefiskeri) er ikke tilladt inden for en afstand af 100
meter fra lavvandslinien.
Stk- 2. Trolling- og dørgefiskeri er endvidere ikke tilladt i Tempelkrogen i
Isefjorden.
§ 4. Lystfiskeri fra båd drevet ved motorkraft eller fra kyst, hvor
redskabets line spiles ud til siden med skovle, paravaner eller lignende,
herunder oter, er ikke tilladt.
Stk. 2. Uanset forbudet i stk. I er det tilladt, uden for 100 meter fra
lavvandslinien og uden for de i § 5, stk. 1, nævnte områder, direkte på
fiskelinen at montere og ved fiskeriet at anvende indretninger, som er egnet
til at spile redskabet. På liner, der er spilet som anført, må alene
anvendes I endeagn (blink, spinner, wobler, flue eller lignende).
§ 5. I følgende områder gælder, udover bestemmelserne i §§ 1-4, særlige
regler for lystfiskeri fra motordreven båd eller kyst:
1) I Isefjorden syd for en ret linie fra Kongsøre Næbbe til Kyndby Værket,
(i området indgår Holbæk Fjord), og i Roskilde Fjord afgrænset ved en linie
fra venstre mole ved Kulhuse til færgemolen ved Sølager,
2) et område i Øresund afgrænset i nord af en linie retvisende øst af
havnefyret på Rungsted Havn og i syd af en linie retvisende øst af det
østligste havnefyr på Vedbæk Havn og afgrænset i øst af en linie 3 sømil fra
lavvandslinien, og
3) i Køge Bugt (fra Køge Sønakke til Brøndby Lystbådehavn) i området mellem
kysten og de fastsatte bundgamsgrænser, jf. bekendtgørelse nr. 13 af I I.
januar 1999 om grænser for anbringelse af bundgarnsstader i Køge Bugt.
Stk. 2. Lystfiskeri fra båd drevet ved motorkraft i de i stk. I nævnte
områder, hvor linen spiles ud til siden med skovle, paravaner eller
lignende, herunder oter, er ikke tilladt.
Stk 3. Ved lystfiskeri i de i stk. I nævnte områder, hvor linen slæbes
efter en båd drevet ved motorkraft (trolling/dørgning) må der maksimalt
anvendes 2 stænger per person, dog højst 4 stænger per båd,
§ 6. Overtrædelse af bestemmelserne i §§ 1-5 straffes med bøde.
Træder i Kraft 1. oktober 1999
Så kan man jo spørge sig selv, hvor er argumentationen for, at
fritidsfiskerne må fiske med 600 kroge eller 3 garn i selvsamme områder hvor
der kun må trolles med 2 stænger.???
Hilsen Erik Thorsen
LDL
Mister Y
Hvis alm. lystfiskere/stangholdere skulle ramme af nye regler, så var der
nok ingen politiske stemmer i det.
Hvor er det herligt, at solen skinner.
Det ville være mere herligt, hvis middelmådigheden rejste til
oprindelseslandet Sverige og blive der.
Alle gode socialdemokratiske dyder - som, hvad naboen har, skal jeg også
have -
ellers må han heller ikke få det - kan rejse samme vej.
Lav dog noget konstruktivt og rag ikke ud efter naboen - flyt til Sverige.
Per
Ole Noerretranders
>Herligt med alle disse regler og endnu herligere, at man kun har ramt de
få.
>
>Hvis alm. lystfiskere/stangholdere skulle ramme af nye regler, så var der
>nok ingen politiske stemmer i det.
Jeg har personligt ikke noget specielt imod trollingsfiskeri hvis det drives
inden for rimelighedens grænser. Men det generer mig at åbne Fisk & Fri og
se brødrende XXX, der lige har været et smut på Bornholm, hvor de fangede 43
laks/havørreder og man samtidig kan se et billede af brødrende på næste side
der sidder midt i et kæmpe bjerg af fisk.
Et par sider længere henne i bladet kan man måske se en trollingefiskernes
superbåde med GPS navigator, ekkolod, selvstyr, dybetrollings grej og
mulighed for at trolle med 8 (otte!!!) stænger. Så er det os almindelige
lystfiskere kan finde på at spørge hvorfor de dog ikke bare sætter nogle net
ud istedet for alt det dyre isenkram, hvis de absolut vil fange en masse
fisk hver gang de er ude.
Hvis nogle trollingsfiskere (incl. den gamle mand i træbåden der en sjælden
gang fanger en ørred) føler sig urimeligt behandlet, så bør de brokke sig
over deres _grådige_ medfiskere der har ført sig frem og fremkald denne
modvilje mod trollingsfiskeriet.
Jeg synes det virker meget rimeligt med en regulering og specielt en
fredning af fjorde og de kystnære områder.
MVH Ole
--
Ole Noerretranders <http://users.cybercity.dk/~ida1780>
- Real programmers don't document. If it was hard to write,
it should be hard to understand :-)
Ole Neerup-Jensen
Men jeg dog have min tvivl om hvordan denne lov skal håndhæves da der er en
masse " ulovlig" grej i omløb, som udgør en potentiel fare for misbrug.
Måske vi skulle lave et par dage om året hvor de kan indlevere deres "våben"
anonymt, hvorved faren bliver mindre 8).
Ole, Aalborg
Ole Noerretranders skrev i meddelelsen
<5NTX2.1344$PW2....@sunsite.auc.dk>...
JEI
Ole Neerup-Jensen skrev i meddelelsen ...
>Jeg kan kun tilslutte mig Ole Noerretranders synspunkter.
Kors i R.... hvor i lider misundelsens brød. I er RIGTIGE Danskere må jeg sige. Og jo mere i ytrer jer, jo mere afslører i jeres egen misundelige uvidenhed.
"Hemmelige våben" - I er totalt til grin overfor de der ved, hvad det hele drejer sig om.
Gå ned på havnen til de andre og fang 15-20 "undermåls frimærker" og tag med hjem - ligesom 8 ud af 10 andre ulovligt gør - og altid har gjort.
Eller pump cyklen og tag til Helsingør og fang 20-40 hornfisk på et blylod og 6-8 trekroge. Bagefter kan i jo smide dem på stranden ligesom de andre gør, fordi i ikke gider at slæbe dem hjem.
Her var det måske en ide at få lavet loven om, således at hornfisk kun må fiskes 1 mil fra land. Om ikke KUN for at genere dem der ikke har råd til en båd, så også for at skåne bestanden og den blodrus der hersker og kan sidestilles med Grindehvaler på Fæøerne.
Endelig kan i jo også vente til vinter og så tage med en turbåd på bulefiskeri efter torsk i gydetiden, hvor de er fyldt med den rogn der skal bevare bestanden for eftertiden. Når i så kommer hjem med 15-20 rognfyldte torsk - som i ikke har plads til - så gør som nogle andre gør. Sælg dem til naboerne så der kan blive til en ny tur, eller grav dem ned i haven som mange andre gør.
Her var det måske en ide til politikerne om at forbyde torskefiskeri i dec. jan, feb og marts.
Åfiskeri efter bla. Havørred og laks, til og fra, gydevandring burde sandelig også forbydes. Hvordan kan de gode sportsfiskere dog sidde stille og se på, hvordan disse fisk bliver halet op af åerne? - disse smalle åløb hvor fisken ikke har en chance for at komme forbi "endegrejet" og hvor fiskene ikke engang skal opsøges som på et kæmpe åbent hav.
Og nu vi er ved det. Kunne vores politikere ikke også forbyde ved lov, at der må fiskes efter udlegede og magre fisk indenfor 3 sømil fra land i deres trækperioder ?
Og hvad med samtidig at skåne de mange rognfyldte Aborrer der bliver "tonset" op af vores åløb ?
Her er virkelig noget at tage fat på for politikerne - og gerne hurtigst muligt
så disse fisk kan bestå for eftertiden.
Der bliver sikkert ingen protester fra "Sportsfiskerne" flertallet er jo så forstående og miljøbevidste at de forstår disse lovændringer.
Når alle disse lovændringer så er gennemført - så spar sammen til en båd og tag 10-20 sømil ud på det åbne hav og opsøg voksne og konditionstærke Laks og Ørreder i deres rette element - og brug dage på at snørre dem - SE DET ER SPORT !!! - og på fiskenes præmisser.
Hilsen fra en Lystfisker der aldrig før har ytret sig på andre kollegers bekostning.
Bo Skelmose
Jeg har stadig ikke set nogen begrundelser for at indføre et forbud !
Jeg kan heller ikke se det skulle hjælpe noget - hvis fiskene står nærmere
end 100m. fra land så har de jo stadig ikke en chance over for garnene -
Jeg fisker også i åer og bække - her kikkes gode standpladser med øjnene -
grødeklatter og høller - at man så bruger ekkolod på havet skulle det være
værre ?
Fordelen ved at fiske på havet er at der ikke fanges så mange undermålere
som der jo er i åerne - måske var det bedre at frede nogle af fiskenes
gydepladser. !
Bo Skelmose
Ole Noerretranders
strengt forbudt, at mange fiskearter er fredede i deres i gydningsperioder,
at der er fredningszoner ved å-udløb, mindstemål o.s.v.
Det er selvfølgelig kedeligt, at det er nødvendigt med alle disse
indskrænkninger i hvad man må gøre som lystfisker. Men det er også vigtigt
at naturen ikke lider overlast blot for at vi kan drive vore hobby, samt
(efter min mening i hvert fald) at os lystfiskere fremstår som miliøbevidste
naturelskere.
Jeg vil ikke afvise at der også er andre steder der er brug for
opstramninger. Men det er ærligt talt et meget ringe argument at fordi der
sker uhensigtmæssigheder andre steder så skal du også have lov til at gøre
lige præcis hvad der passer dig, det lyder som et argument et barn (eller
familien Prom) kunne finde på at komme med...
JEI
Men det er ærligt talt et meget ringe argument at fordi der
>sker uhensigtmæssigheder andre steder så skal du også have lov til at gøre
>lige præcis hvad der passer dig, det lyder som et argument et barn (eller
>familien Prom) kunne finde på at komme med...
Du har stadig intet fattet.
Det handler om at Trollingfiskeriet - i langt de fleste tilfælde - er en mere fair sport end alt det andet jeg omtalte og som udøves af (langt?) de fleste såkaldte sportsfiskere.
Med netop din misundelsessyge overfor Trollingfiskeriet, er det dig der opfører dig som et barn.
Ole Noerretranders
>Du har stadig intet fattet.
>
>Det handler om at Trollingfiskeriet - i langt de fleste tilfælde - er en
mere fair
>sport end alt det andet jeg omtalte og som udøves af (langt?) de fleste
>såkaldte sportsfiskere.
Jeg mener helt klart det er en meget grov overdrivelse af påstå at de
_fleste_ "såkaldte sportsfiskere" ryk-fisker, fanger undermåls frimærker som
de tager med hjem, smider fangsten på stranden og vælter gydemodne fisk op
på bredden. Det har ihvertfald ikke ret meget med den virkelig at gøre som
jeg kender. Desuden tvivler ærlig talt på at en gennemsnitlig å/kystfisker
fanger lige så meget som en gennemsnitlig trollingsfisker pr. år.
Der er jo slet ikke tale om at forbyde trollingsfiskeriet, blot om
regulering af fiskeriet. Så jeg har lidt problemer med at se hvorfor i
reagerer som var det jeres fundamentale menneskelige rettigheder der blev
taget fra jer. Indrøm dog at det ikke længere ligner lystfiskeri når en
trollingsbåd lander to kasser laks efter én dags fiskeri, men snarere som
camoufleret erhversfiskeri.
> Med netop din misundelsessyge overfor Trollingfiskeriet, er det dig der
opfører dig som et barn.
Jeg synes det er helt fint at folk troller, men det skal helst ikke være alt
for effektivt (max. X antal laks/havørreder pr. dag) og ikke ske på steder
hvor naturen tager skade.
JEI
>se brødrende XXX, der lige har været et smut på Bornholm, hvor de fangede 43
>laks/havørreder og man samtidig kan se et billede af brødrende på næste side
>der sidder midt i et kæmpe bjerg af fisk.
Jeg tror ikke det er nødvendigt at overdrive når ens argumenter er i orden, og forøvrigt så er det sjovt du fremfører med mine overdrivelser, tyv tror som bekendt at hver mand stjæler. Med dit eget uddrag ovenfor er det vist bevist hvem der dyrker overdrivelsens ædle kunst. Men en løgn bliver ikke rigtig af at blive gentaget tit.
Når du til sommer kommer til Norge, så husk lige at sætte de laks ud som du måtte fange, efter de to første er fanget. og en så uvidende skinhellig person som dig, går sikkert og samler svampe resten af din ferie, eller også har du vel fjernet modhagen på dine kroge. Det kan da umuligt tænkes at du vil risikere at fange flere og endnu værre - tænk hvis du nu var så uheldig at fange en laks på 25 kilo, lige efter du har aflivet de første 2 små - hvad så !!!........ Sætter du den ud igen?
Forøvrigt fangede jeg - som Trollingfisker - ialt 1 laks på 6.7 kg, og 7 Ørreder fra 1 - 3,4 kr, hvoraf 2 var for små og blev genudsat (hvilket er nemt når der ikke sidder en regnorm dybt nede i maven) på ialt 11 ture i køge bugt, Simrishamn og Hanøbugten - af gennemsnitlig 10 timers sejlads og 6 stænger i vandet.
Og hvis du er så utrolig vidende omkring Trollingfiskeriet - så forklar lige alle os andre der ikke er så vidende om, hvorfor langt over hundrede fiskere og (måske) ca. 5 hundrede stænger ude, på en hel konkurrancedag kommer i havn med ca. 16-18 ørreder. Tilmed i et af landets bedste Trollingvande og bedste tidspunkt på året???.
powe...@danbbs.dk
en stime", men det er ikke dagligdag. I Simrisham har de lige haft en enorm
stime, men heller ikke her er det dagligdag.
Jeg er ikke selv hverken lystfisker eller trollingfisker, men jeg har haft
lejlighed til at følge flere af de største trollingkonkurrencer.
Jeg kan kun sige, at som troede jeg før, at trolling var effektivt fiskeri, men
det er virkelig magre resultater. Jeg ville nødig betale for al det grej for at
fange en ørred hver 5. år. Det er sådan noget lignende, statistikken vil vise.
Det er i hvert fald ikke mere end én ørred pr. deltager på 2 dage af omring 10
timer på 4 stænger pr. person. Det er fanme en dyr sport, det må også handle om
at være til søs, i stedet for at stå på molen i helsingør med en skovl.
Se evt www.danbbs.dk/~fishing
Arne
Ole Noerretranders wrote:
> Mister Y wrote in message <7gn8ba$j0u$1...@news101.telia.com>...
> >Herligt med alle disse regler og endnu herligere, at man kun har ramt de
> få.
> >
> >Hvis alm. lystfiskere/stangholdere skulle ramme af nye regler, så var der
> >nok ingen politiske stemmer i det.
>
> Jeg har personligt ikke noget specielt imod trollingsfiskeri hvis det drives
> inden for rimelighedens grænser. Men det generer mig at åbne Fisk & Fri og
> se brødrende XXX, der lige har været et smut på Bornholm, hvor de fangede 43
> laks/havørreder og man samtidig kan se et billede af brødrende på næste side
> der sidder midt i et kæmpe bjerg af fisk.
>
> Et par sider længere henne i bladet kan man måske se en trollingefiskernes
> superbåde med GPS navigator, ekkolod, selvstyr, dybetrollings grej og
> mulighed for at trolle med 8 (otte!!!) stænger. Så er det os almindelige
> lystfiskere kan finde på at spørge hvorfor de dog ikke bare sætter nogle net
> ud istedet for alt det dyre isenkram, hvis de absolut vil fange en masse
> fisk hver gang de er ude.
>
> Hvis nogle trollingsfiskere (incl. den gamle mand i træbåden der en sjælden
> gang fanger en ørred) føler sig urimeligt behandlet, så bør de brokke sig
> over deres _grådige_ medfiskere der har ført sig frem og fremkald denne
> modvilje mod trollingsfiskeriet.
>
> Jeg synes det virker meget rimeligt med en regulering og specielt en
> fredning af fjorde og de kystnære områder.
>
Bo Skelmose
Det kan du jo sige Ole - men som ethvert andet barn vil jeg stadig gerne
have en begrundelse hvorfor jeg ikke må stjæle is - enten at jeg har stjålet
is eller at statestikken siger at jeg stjæler XXX antal is om året.
Jeg kan stadig ikke se nogen som helst grund til at sætte begrænsninger i
trollingfiskeriet - Her på vestkysten og i ringkøbing fjord har jeg hørt om
utallige eksempler på garnfangede laks og ørreder - for ikke at glemme dem
der bliver fanget på spinner, orm og flue - men jeg har endnu ikke selv
fanget en herovre ved at slæbe blink - ja - måske har du ret - det er nok
bedre at sætte garn men det er altså ikke så sjovt !
Bo Skelmose
Ole Noerretranders
[...]
>Når du til sommer kommer til Norge, så husk lige at sætte de laks ud som du
>måtte fange, efter de to første er fanget. og en så uvidende skinhellig
person
[...]
De par gange jeg har været i Norge havde vi ikke ligefrem en
kummefryser-fuld laks med hjem. Men selv hvis vi havde fanget mange laks så
tvivler jeg på at vi ville havde taget ret mange af dem med hjem.
>Forøvrigt fangede jeg - som Trollingfisker - ialt 1 laks på 6.7 kg, og 7
>Ørreder fra 1 - 3,4 kr, hvoraf 2 var for små og blev genudsat (hvilket er
nemt
[...]
Glimrende, det lyder som god lystfiskermæssig opførsel :-)
[...]
Jeg kan da også prøve med omvendt argumentation: Hvad er det nu lige der er
så slemt ved at man ikke må fiske med mere end to stænger af gangen (pr.
mand), bruger i virkelig flere når i er ude??? Er det virkelig meget
nødvendigt at fiske helt inde under land når i nu har en båd og er det
virkelig så slemt ikke at måtte trolle i eks. Tempelkrogen og de andre meget
besøgte lokaliteter i fjordene???
Men som sagt så ønsker jeg da helt klart at det fortsat skal være tilladt at
trolle, jeg har bare lidt problemer med at der bruges for mange stænger og
at der trolles alt for meget i de "små" fjorde.
Ole Noerretranders
>
>Det kan du jo sige Ole - men som ethvert andet barn vil jeg stadig gerne
>have en begrundelse hvorfor jeg ikke må stjæle is - enten at jeg har
stjålet
>is eller at statestikken siger at jeg stjæler XXX antal is om året.
>Jeg kan stadig ikke se nogen som helst grund til at sætte begrænsninger i
>trollingfiskeriet - Her på vestkysten og i ringkøbing fjord har jeg hørt om
Jeg tror nu heller ikke at der er nogen problemer på Vestkysten og synes da
også det er kedeligt at i rammes af de bekendtgørelser der måtte komme
vedrørende trolling. Men så kan i da glæde jer over at I dog ikke berøres af
lokale fredninger i Isefjorden og andre steder på Måge-øen :-)
JEI
>
>De par gange jeg har været i Norge havde vi ikke ligefrem en
>kummefryser-fuld laks med hjem. Men selv hvis vi havde fanget mange laks så
>tvivler jeg på at vi ville havde taget ret mange af dem med hjem.
Er 8 gange (så du selv har oplyst her på siderne) at betragte som få gange? - så har jeg "næsten ikke" været i Køge Bugt og Hanøbugten.
>Jeg kan da også prøve med omvendt argumentation: Hvad er det nu lige der er
>så slemt ved at man ikke må fiske med mere end to stænger af gangen (pr.
>mand), bruger i virkelig flere når i er ude>
Som jeg fortalt dig så fiskede jeg jeg altså med 6 stænger ude sidste år, og du så hvor mange fisk jeg fangede. Er du så smart og snedig at du kan regne dig frem på en lommeregner, og så finde ud af hvor mange det vil blive til med to stænger? - En påstand fra min side - DU er en større fiskemorder end jeg som Trollingfisker.
JEI
>kummefryser-fuld laks med hjem. Men selv hvis vi havde fanget mange laks så
>tvivler jeg på at vi ville havde taget ret mange af dem med hjem.
Hvad ville du så have gjort? - gravet dem ned, solgt dem, foræret dem væk - alle givet dem kunstigt åndedræt for at sætte dem ud igen ???
Ole Noerretranders
>
>Er 8 gange (så du selv har oplyst her på siderne) at betragte som få gange?
>- så har jeg "næsten ikke" været i Køge Bugt og Hanøbugten.
Du må forveksle mig med en anden!!!
>Som jeg fortalt dig så fiskede jeg jeg altså med 6 stænger ude sidste år,
og
>du så hvor mange fisk jeg fangede. Er du så smart og snedig at du kan regne
[...]
SEKS STÆNGER, ER DU DA GÅET FULDSTÆNDIG FRA FORSTANDEN!!!
Selv når jeg fisker efter gedder med agnsfisk eller rødspætter fra molen
kunne jeg
ikke drømme om at bruge mere end 2-3 stænger ad gangen.
Ole Noerretranders
>
>Hvad ville du så have gjort? - gravet dem ned, solgt dem, foræret dem
>væk - alle givet dem kunstigt åndedræt for at sætte dem ud igen ???
Sætte dem ud igen selvfølgelig... Er der nu også noget galt med "Catch &
Release"??? Jeg har personligt sat en del gedder og de par farvede
havørreder jeg har fanget ud igen.
Hvis jeg havde fanget et par laks ville jeg nok sætte de næste ud igen og
kun hvis jeg fangede "kæmpe laksen" ville jeg beholde den.
MVH Ole
--
Ole Noerretranders <http://users.cybercity.dk/~ida1780>
- Real programmers dont dokument. If it was hard to write,
Bo Skelmose
Hvor går grænsen for det estetiske ???
Kan det ikke være ligemeget når der er flere tusinde garnmasker i et garn !!
Det har vel altid været op til den enkelte jæger hvor meget "mad" han havde
brug for, til familien - der er vel ingen der tager laks og havørreder med
hjem til katten !!!!
Bo Skelmose
Ole Noerretranders skrev i meddelelsen ...
>JEI wrote in message <7gs0aa$pg3$1...@news.inet.tele.dk>...
>>
>>Er 8 gange (så du selv har oplyst her på siderne) at betragte som få
gange?
>>- så har jeg "næsten ikke" været i Køge Bugt og Hanøbugten.
>
>Du må forveksle mig med en anden!!!
>
>>Som jeg fortalt dig så fiskede jeg jeg altså med 6 stænger ude sidste år,
>og
>>du så hvor mange fisk jeg fangede. Er du så smart og snedig at du kan
regne
>[...]
>
>SEKS STÆNGER, ER DU DA GÅET FULDSTÆNDIG FRA FORSTANDEN!!!
>Selv når jeg fisker efter gedder med agnsfisk eller rødspætter fra molen
>kunne jeg
>ikke drømme om at bruge mere end 2-3 stænger ad gangen.
>
>MVH Ole
>
>--
>Ole Noerretranders <http://users.cybercity.dk/~ida1780>
>- Real programmers don't document. If it was hard to write,
Bo Skelmose
Nåja - jeg bruger aldrig mere end 1 pr. fisker i båden
Bo Skelmose
JEI
>SEKS STÆNGER, ER DU DA GÅET FULDSTÆNDIG FRA FORSTANDEN!!!
>Selv når jeg fisker efter gedder med agnsfisk eller rødspætter fra molen
>kunne jeg
>ikke drømme om at bruge mere end 2-3 stænger ad gangen.
Så fik jeg dig min "ven".
Du fisker med 2-3 stænger - jeg med 6 trolling stænger.
Er den diskusition så overstået om hvor meget vi trollingfiskere trækker op af havet. Trods de 6 uhyre "effektive" trollingstænger med "hemmelige våben" indbygget, - fanger du mere end jeg gør, på "kun" 3 stænger.
Og trods det at jeg sejler rundt i en af "disse blærerøvsbåde der ligner et pindsvin" og tømmer haver med 7 fisk på en sæson, trods det, at der bliver "fisket" 110 timer i sådan et "fangstuhyre". Så fanger du altså flere fisk end mig med 3 stænger på landjorden, og sikkert på langt mindre fisketimer.
Det er gået op for mig at du er en kværulant, derfor kan du lege videre med dig selv fra nu af. Du er for dum til at tage mod sund fornuft.
Vi Trollingfiskere har samvittigheden iorden, til forskel fra mange "molefiskere og bulefiskere". Vi kæmper kun mod tåbelige misundelige hoveder af din slags. Samtidig bidrager vi til samfundet med en formue for hver fanget fisk - ja, faktisk til en hel industri. Hvor du deltager med en pakke sandorm, hvis du selv graver dem op.
CHRISTIAN FOHLMANN RASMUSSEN
Undskyld men jeg forstår ikke et kvæk!
Det virker lidt som når jægere diskutere forskellige jagtformer. Nogle kan
lide at fiske fra en mole, andre holder af at fiske fra båden, i bund grund
holder vi af, at fange fisk, og så må man lære at respektere de forskellige
former vi bruger, og så er antallet af stænger vel af mindre betydning?
Christian Rasmussen
Ole Noerretranders
>
>Så fik jeg dig min "ven".
>
>Du fisker med 2-3 stænger - jeg med 6 trolling stænger.
>Er den diskusition så overstået om hvor meget vi trollingfiskere trækker op
af
>havet. Trods de 6 uhyre "effektive" trollingstænger med "hemmelige våben"
>indbygget, - fanger du mere end jeg gør, på "kun" 3 stænger.
Du ved da ikke noget om hvad jeg går fanger???
Til gengæld ved jeg med sikkerhed at jeg ville fange en del flere havørreder
ved at fiske med seks stænger fra en båd, en med den ene stang jeg normalt
fisker med når jeg er på kysten.
>Det er gået op for mig at du er en kværulant, derfor kan du lege videre med
>dig selv fra nu af. Du er for dum til at tage mod sund fornuft.
Nå så slap dine argumenter nok op? Så du valgte at bakke ud af diskussionen
som en forkælet møgunge der ikke kunne få alle og enhver til at hoppe og
danse efter sin pibe. Istedet for at gøre et forsøg på at forklare os
almindelige lystfiskere hvorfor det er så vigtigt at alle og enhver burde
have lov til at drøne rundt i både med store benzin-slugende påhængsmotorer
og fiske hvor som helst, når som helst, med hvad som helst og hjembringe
lige så mange fisk som man har lyst til.
Desuden er det god kutyme at opgive sit rigtige navn når man deltager i
sådanne offentlige diskussioner istedet for fejt at opgive et alias
(initialer eller hvad det nu er) og en Hotmail adresse.
John Hewalo
wrote:
>Det er gået op for mig at du er en kværulant, derfor kan du lege videre med dig selv fra nu af. Du er for dum til at tage mod sund fornuft.
Det er dog en tåbelig debatform du benytter dig af.
--
Venlig hilsen
John
Intet er umuligt for den som ikke selv skal gøre det!
FORTES FORTUNA JUVAT
Christian Zoëga Jessen
>Desuden er det god kutyme at opgive sit rigtige navn når man deltager i
>sådanne offentlige diskussioner istedet for fejt at opgive et alias
>(initialer eller hvad det nu er) og en Hotmail adresse.
På *det* punkt er jeg enig. Jeg har prøvet at skrive til
manden/kvinden direkte og det kan man ikke. Dermed er der igen kun
een mulighed: ignorere ham/hende, og håbe, at han/hun bliver træt af
at deltage.
-czj
-czj
Bo Skelmose
Bo Skelmose
Ole Noerretranders
<3pIY2.450$Cc4...@news.get2net.dk>...
[...]
>
>Undskyld men jeg forstår ikke et kvæk!
Problemet er at vi lystfiskere gerne vil give os ud for at være
miljøbevidste og sportslige ("fair game"), samt gerne vil have eksempelvis
reguleringer af fritidsfiskernes aktiviteter de (forhåbenlig) få steder hvor
der fiskes lige lovligt meget. Det kræver imidlertid at vi beholder vores
gode ry og rygte.
Jeg har personligt ikke noget som helst imod trolling og kunne faktisk godt
selv tænke mig at begynde en dag. Men jeg ville nu ikke bryde mig om at
blive stemplet som "bierhvervs-lystfisker" fordi en flok
"beton-vi-fisker-som-vi-vil" fiskere har sørget for af give resten af
Danmark det indtryk, at lystfiskere kun tænker på at komme ud og få slagtet
så mange fisk som muligt.
Jeg mener stadigvæk ikke at reglerne i den nye bekendtgørelse er nogen helt
urimelige. Hvis man er to i båden kan man jo stadig fiske med fire stænger
og fredningerne virker da også meget rimelige.
MVH Ole
--
Ole Noerretranders <http://users.cybercity.dk/~ida1780>
Steen Hansen
>
> Jeg har personligt ikke noget specielt imod trollingsfiskeri hvis det drives
> inden for rimelighedens grænser. Men det generer mig at åbne Fisk & Fri og
> se brødrende XXX, der lige har været et smut på Bornholm, hvor de fangede 43
> laks/havørreder og man samtidig kan se et billede af brødrende på næste side
> der sidder midt i et kæmpe bjerg af fisk.
>
Kan du ikke fortælle mig i hvilket nr. og på hvilken side denne artikel
om de
formastelige står ? Det ville også genere mig, men jeg må erkende, at
jeg ganske
enkelt ikke tror på sådanne historier. Personlig har jeg trollet havene
tynde de
seneste 7-8 år, uden nogen sinde at have set eller hørt om
trollingfangster af sådanne
størrelser. Og skulle det alligevel være sandt, så er det med garanti en
absolut enlig
svale, som aldrig kommer igen. Sandheden er, at trollingfiskerne
antalsmæssigt lander
langt færre fisk, end kyst- og å-fiskerne gør. Man hører bare oftere om
det, da
gennemsnits størrelsen er pænere. Desværre er der også nogle ganske få
trollere,
som fortæller meget om deres fangster - også mere end virkeligheden kan
bære.
Når du nu har fat i sensationssprøjten F&F, så kan du måske slå op i maj
nummeret
og der se en historie om en enkelt kystfisker, som på een dag tog 48
havørreder.
Men det er selvfølgelig ikke interessant, vel ??
>
> Et par sider længere henne i bladet kan man måske se en trollingefiskernes
> superbåde med GPS navigator, ekkolod, selvstyr, dybetrollings grej og
> mulighed for at trolle med 8 (otte!!!) stænger. Så er det os almindelige
> lystfiskere kan finde på at spørge hvorfor de dog ikke bare sætter nogle net
> ud istedet for alt det dyre isenkram, hvis de absolut vil fange en masse
> fisk hver gang de er ude.
>
nogle
lystfiskere har mulighed for at anskaffe sig så dejlige både, når nu vi
andre
ikke har ! Kære Ole - hvordan ville du have det, hvis andre lystfiskere
passede
dig op på dit favoritsted og begyndte at brokke sig over, hvor dyrt et
fluehjul,
du havde anskaffet dig - og måske endda også begyndte at påstå, at med
sådan et
fint hjul fanger du nok meget mere end andre? Ret beset er det vel ikke
din opgave
at stille dig til dommer over andre lystfiskeres grejvalg og
prioritering ?
Og så nægter du åbenbart at åbne ørene, når nogen fortæller dig, at
trolling
faktisk IKKE giver de utrolige mængder fisk, så mange går rundt og tror.
Selv er jeg
godt tilfreds med mine egne resultater, og jeg fører en meget nøjagtig
statistik
over alle fangne fisk, og jeg kan fortælle dig, at jeg fanger LANGT
under een
fisk pr. tur. En tur er på 10-12 timer og med et antal stænger i brug,
som du
helt givet ville blive forarget over.
Sidste weekend var vi i Simrishamn ('verdens bedste laksevand i absolut
højsæson'),
og vi trollede i 15 (femten timer) 2 mand med mange stænger uden eet
eneste hug.
Lad nu være med, at lade dig overvælde af medlidenhed - dette er
udelukkende fortalt
for at forsøge at rive dig ud af vildfarelsen om de store fangster.
Din argumentation med nettene kan vi vel hurtigt blive enige om, er lidt
underlødig,
ikke ? Hvis det er fiskenes velfærd, vi forsøger at tilgodese, er det
nok ikke et
specielt godt forslag, vel ?
>
> Hvis nogle trollingsfiskere (incl. den gamle mand i træbåden der en sjælden
> gang fanger en ørred) føler sig urimeligt behandlet, så bør de brokke sig
> over deres _grådige_ medfiskere der har ført sig frem og fremkald denne
> modvilje mod trollingsfiskeriet.
>
(ligesom alle
andre grupper) er nogle brådne kar, som ikke rigtig kan finde ud af at
stoppe
mens legen er god. Personlig synes jeg, at en 'bag-limit' på 3 blanke
pr. fiskedag
ville være en fin ordning. Den skulle naturligvis gælde for ALLE
personer, der hiver
blanke op af havet, ikke sandt ? Inklusive den kystfisker, der har en
kanon dag i
Tempelkrogen, samt fritidsfiskerne etc, etc.
> Jeg synes det virker meget rimeligt med en regulering og specielt en
> fredning af fjorde og de kystnære områder.
>
ikke kan leve
med, er den totale mangel på saglighed, viden, indsigt og argumentation,
som
har ligget til grund for beslutningen. Bevæggrunden burde have været
fiskenes tarv,
men er reelt forskruede fordomme og simpel misundelse.
Med lystfiskerhilsen Steen
Ole Noerretranders
[...]
>Kan du ikke fortælle mig i hvilket nr. og på hvilken side denne artikel
>om de formastelige står ? Det ville også genere mig, men jeg må
Det nævnte tilfælde var kun et eksempel og sikkert også overdrevet. Men du
er vel ikke uenig i at der ofte skrives om rigtig gode trollings fangster i
de forskellige fiskeblade og at man af og til ser billeder at fiskere med
lige lovligt mange fisk?
[...]
>Når du nu har fat i sensationssprøjten F&F, så kan du måske slå op i maj
>nummeret og der se en historie om en enkelt kystfisker, som på een dag
> tog 48 havørreder. Men det er selvfølgelig ikke interessant, vel ??
Hvis han/hun slagtede 48 havørreder og tog dem med hjem synes jeg han/hun
burde smides i havet :-) Det er i hvert fald ikke hvad jeg vil kalde god
lystfisker opførsel.
[...]
>Er det i virkeligheden ikke her, skoen trykker ? Tænk noget griseri, at
>nogle lystfiskere har mulighed for at anskaffe sig så dejlige både, når
> nu vi andre
[...]
Det er skam ikke misundelse, blot en formodning om at med sådan en båd kan
man fange meget mere, end hvis man stod med én stang i et par waders inde på
kysten, men det har jeg måske helt misforstået? Er kystfiskeri i
virkeligheden meget mere effektivt end trolling???
>Og så nægter du åbenbart at åbne ørene, når nogen fortæller dig, at
>trolling faktisk IKKE giver de utrolige mængder fisk, så mange går
>rundt og tror.
Tja hvis man skal tro på deltagerne i denne debat, så fanges der
tilsyneladende praktisk taget aldrig fisk når man troller. Det er i hvert
fald i så små mængder at det får alle andre lystfiskere til at ligne
massemordere ved enhver sammenligning.
>Din argumentation med nettene kan vi vel hurtigt blive enige om, er lidt
>underlødig, ikke ? Hvis det er fiskenes velfærd, vi forsøger at tilgodese,
>er det nok ikke et specielt godt forslag, vel ?
Det var selvfølge en provokation, med det formål at få folk til at tænke
over hvor effektivt og maskinelt fiskeri man kan kalde lystfiskeri.
[...]
>Personlig synes jeg, at en 'bag-limit' på 3 blanke pr. fiskedag
>ville være en fin ordning. Den skulle naturligvis gælde for
>ALLE personer, der hiver blanke op af havet, ikke sandt ?
>Inklusive den kystfisker, der har en kanon dag i
>Tempelkrogen, samt fritidsfiskerne etc, etc.
Glimrende forslag. Jeg er også tilhænger af en "bag-limit" som selvfølgelig
bør gælde for alle der fisker rekreativt.
[...]
>Jeg kan godt leve med de 'reguleringer', der lægges op til. Hvad jeg
>ikke kan leve med, er den totale mangel på saglighed, viden, indsigt
>og argumentation, som har ligget til grund for beslutningen.
>Bevæggrunden burde have været fiskenes tarv, men er reelt
>forskruede fordomme og simpel misundelse.
Det er korrekt at disse her diskussioner om trollings-bekendtgørelser kommer
som en direkte fortsættelse af de reguleringer man har vedtaget for
fritidsfiskeriet. Men er det ikke også i bund og grund rimeligt at der også
stilles krav til lystfiskerne, når der reguleres for fritids og
erhvervsfiskeriet.
Fiskenes og naturens tarv ER det vigtigste!!!
Bo Skelmose
Der er ikke noget galt med bekendtgørelsen - den eneste der betyder noget
(tror jeg) er hvor tæt man må gå på land - problemet er kun at man har
indført en bekentgørelse uden nogen former for forundersøgelser - det
forstår jeg ikke kan lade sig gøre ! - Man kunne jo få tvivl til andre
bekentgørelser som bliver indført på områder man ikke har kendskab til !
Men kan også sige at, nu er trollingfiskeriet anerkendt som et problem bla.
ved at organisationerne har accepteret bekendtgørelsen - så er det pokkers
meget lettere siden at stramme den op - og det hele uden nogen som helst
begrundelse !!!
Bo Skelmose'