Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Trainspotting spot ved København?

0 views
Skip to first unread message

anders...@mail.dk

unread,
Mar 15, 2007, 5:24:01 AM3/15/07
to
Min 5-årige søn er inde i en seriøs "tog-periode" og vil forfærdeligt
gerne se nogle "rigtige" lokomotiver og godstog (her kommer vores
lokale S-station lidt til kort!). Er der et godt og børnevenligt sted
på strækningen Kbh. H - Roskilde hvor man kan se på godstog - gerne i
lav fart?

På forhånd tak!
Anders

Peter Frost

unread,
Mar 15, 2007, 5:46:00 AM3/15/07
to
Et bud kunne være Hvidorve station, i den østlige ende, der vil godstogende
fra Sverige komme med relativ lav hastighed, hvis de altså ikke skal holde
for stop, og du står ret tæt på. Dog kan du ikke se de godstog der skal mod
sverige, da de køre ned bag ved broen...

Peter Frost


lars-ove madsen

unread,
Mar 15, 2007, 6:02:19 AM3/15/07
to

"Peter Frost" <peter...@cph-metronet.dk> skrev i en meddelelse
news:45f915d8$0$90274$1472...@news.sunsite.dk...
har været med på en kikker, og vil da hører om nogen skulle vide
hvornår disse svesketog ruller forbi??


Stig Christensen

unread,
Mar 15, 2007, 6:17:14 AM3/15/07
to

"Peter Frost" <peter...@cph-metronet.dk> wrote in message
news:45f915d8$0$90274$1472...@news.sunsite.dk...
man kunne stå på Rødovre station..


hen...@andersenogco.dk

unread,
Mar 15, 2007, 6:20:56 AM3/15/07
to
On 15 Mar., 11:02, "lars-ove madsen" <spam.mad...@mail.dk> wrote:
> har været med på en kikker, og vil da hører om nogen skulle vide
> hvornår disse svesketog ruller forbi??

Normalt ville man på bane.dk kunne finde Gods tjenstekøreplanen, men
den er ikke lagt ud i øjeblikket.

Mvh Henrik


Peter Frost

unread,
Mar 15, 2007, 6:41:35 AM3/15/07
to
Lars-Ove Madsen skrev:

>har været med på en kikker, og vil da hører om nogen skulle vide
>hvornår disse svesketog ruller forbi??

Nej ikke rigtig, det er en af grundende til jeg ikke selv har flere billeder
af EG slæbere end jeg har... èt er hvad plan de burde køre efter, noget
andet er om de nu også gør det...

Henrik skrev:


>Normalt ville man på bane.dk kunne finde Gods tjenstekøreplanen, men
>den er ikke lagt ud i øjeblikket.

Ja, de har fjernet den af en eller anden grund...

Stig Christensen skrev :


> man kunne stå på Rødovre station..

Ja, men der er de faktisk godt oppe i hastighed, men jo det da et udemærket
sted... Fordelen ved Hvidorve er, man kan være heldig og opleve en igang
sætning af en tung slæber ! :)

I øvrigt så fik denne diskution mig til at tænke på mit gamle skoleprojekt,
www.fotosteder.dk kunne I ikke kikke forbi, og så komme med jeres meninger,
jeg ved godt det i nogle browsere ser ud af h' til, og der pt kun er ét
fotosted, men inden jeg laver en ny, så ville det være rart med nogle indput
fra dem der kunne finde på at bruge det ?

Med Venlig Hilsen
Peter Frost


Willie Garvin

unread,
Mar 15, 2007, 6:58:30 AM3/15/07
to

Husk endelig at medbringe video og/eller fotokamera!
--
Best Regards - Med Venlig Hilsen

Willie Garvin

hen...@andersenogco.dk

unread,
Mar 15, 2007, 7:13:54 AM3/15/07
to
On 15 Mar., 11:41, "Peter Frost" <peterfr...@cph-metronet.dk> wrote:
> Lars-Ove Madsen skrev:
>
> >har været med på en kikker, og vil da hører om nogen skulle vide
> >hvornår disse svesketog ruller forbi??
>
> Nej ikke rigtig, det er en af grundende til jeg ikke selv har flere billeder
> af EG slæbere end jeg har... èt er hvad plan de burde køre efter, noget
> andet er om de nu også gør det...
>
> Henrik skrev:
>
> >Normalt ville man på bane.dk kunne finde Gods tjenstekøreplanen, men
> >den er ikke lagt ud i øjeblikket.
>
> Ja, de har fjernet den af en eller anden grund...
>
Og det har jeg lige undersøgt hos bane.dk

Grunden er et større selskab som af konkurrencemæssige årsager ikke
ønsker disse oplysninger offenligt tilgængelige. hmmmm konkurrence??

Mvh Henrik

anders...@mail.dk

unread,
Mar 15, 2007, 7:41:26 AM3/15/07
to
Hej alle!

Tak for tips - jeg følge med, for at se om der kommer mere, men indtil
videre ser det ud til at næste udflugt går til Hvidovre - og vi tager
naturligvis kameraet med ;-)

Selvom det ikke er muligt at se de præcise køreplaner, er der så
tidspunkter på døgnet der er bedre end andre, hvis man vil se "gods"?
Og hvordan er det i weekenden - mere dødt end på hverdagene?

Siden "Fotosteder.dk" er da ganske udemærket - især integrationen med
Google Earth er en fin idé! Når nu du får lavet nogle flere
fotosteder, så vil det naturligvis være smart hvis alle fotostederne
kan downloades i én Google Earth fil...

Efter at "Stålormen" døde går jeg ud fra at det er slut med at se MX
og MY'ere i Nordsjælland?

Med venlig ihlsen - og tak!
Anders

Niels Riis Ebbesen

unread,
Mar 15, 2007, 7:52:34 AM3/15/07
to

Peter Frost wrote:

> I øvrigt så fik denne diskution mig til at tænke på mit gamle skoleprojekt,
> www.fotosteder.dk kunne I ikke kikke forbi, og så komme med jeres meninger,
> jeg ved godt det i nogle browsere ser ud af h' til, og der pt kun er ét
> fotosted, men inden jeg laver en ny, så ville det være rart med nogle indput
> fra dem der kunne finde på at bruge det ?


Hmm... du kan starte med at fjerne W3C logo'erne indtil dit site
overholder html-standarden.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.fotosteder.dk

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

Herluf Holdt, 3140

unread,
Mar 15, 2007, 8:07:08 AM3/15/07
to
Stig Christensen skrev:

> man kunne stå på Rødovre station..

Hvis det er svenske transittog, man vil fotografere,
hvorfor så ikke stille sig på en af de utallige broer,
som de kører under, mellem Ørestad og Vigerslev?

Fx Center Boulevard, Kanonvej, Bådehavnsgade,
gangbroen ved Havebyen Mozart, Hammelstrupvej,
Ellebjergvej, Ny Ellebjerg Station eller Gammel Køge
Landevej.

P.s.
Jeg kan godt se at det må kræve en knusende
tålmodighed at stå på et øde sted, hvis man ikke
kender togtiderne.

--
Herluf :·)


Peter Frost

unread,
Mar 15, 2007, 9:23:38 AM3/15/07
to
Niels Riis Ebbesen skrev

> Hmm... du kan starte med at fjerne W3C logo'erne indtil dit site
> overholder html-standarden.
> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.fotosteder.dk

Hmm... det er så gjort, kan godt se siden er blevet langt bedre nu ! Tak for
den gode og konstruktive kritik ! :)

Syntes det lå mellem linierne man ikke skulle forvente der var noget der
helt hang sammen med det ønsket resultat ;) Dvs. hvis du skulle være i
tvivl, at jeg godt var klar over der var fejl i koden :) Ellers var den nok
offentlig gjort noget før :) Jeg ønskede indput til funktionaliteten, ikke
hvorvidt der var 4 fejl i en validering...

Har du noget at sige til selv funktioner, og ide, jeg kan bruge til noget,
så ville jeg meget gerne høre dem... :)

Peter Frost

unread,
Mar 15, 2007, 9:35:30 AM3/15/07
to
Anders Morup skrev:

>Tak for tips - jeg følge med, for at se om der kommer mere, men indtil
>videre ser det ud til at næste udflugt går til Hvidovre - og vi tager
>naturligvis kameraet med ;-)

Selv tak :)

>Selvom det ikke er muligt at se de præcise køreplaner, er der så
>tidspunkter på døgnet der er bedre end andre, hvis man vil se "gods"?
>Og hvordan er det i weekenden - mere dødt end på hverdagene?

Hverdage er klart at foretrække ! Der sker ikke meget i weekenderne, de
køre, men der er længere i mellem...

>Siden "Fotosteder.dk" er da ganske udemærket - især integrationen med
>Google Earth er en fin idé!

Tak, der var også krak, og andre sider på tale, men de ville ikke ha man
brugte deres sider, selvom det var til hobbybrug. En ting jeg savner, er at
man kan benytte Google Earth offline, så den blot benytter det man hár inde,
det kunne man ihvert fald ikke sidst jeg prøvedet.

>Når nu du får lavet nogle flere fotosteder, så vil det naturligvis være
>smart hvis alle fotostederne
>kan downloades i én Google Earth fil...

Jo, det har jeg også tænkt på, og det kan da være det bliver sådan, hvis det
er muligt, det som sagt længde siden jeg har roddet med det, har haft travlt
med gregand.dk.

>Efter at "Stålormen" døde går jeg ud fra at det er slut med at se MX
>og MY'ere i Nordsjælland?

På reglmæssig vis ja... desværre, men der køre papirslæberen i Næstved, det
er bestemt noget der burde opleves !

Billeder af dette kan bl.a. ses her : http://www.gregand.dk/?album=1010

hen...@andersenogco.dk

unread,
Mar 15, 2007, 9:48:02 AM3/15/07
to
On Mar 15, 2:35 pm, "Peter Frost" <peterfr...@cph-metronet.dk> wrote:
> >Siden "Fotosteder.dk" er da ganske udemærket - især integrationen med
> >Google Earth er en fin idé!
>
> Tak, der var også krak, og andre sider på tale, men de ville ikke ha man
> brugte deres sider, selvom det var til hobbybrug. En ting jeg savner, er at
> man kan benytte Google Earth offline, så den blot benytter det man hár inde,
> det kunne man ihvert fald ikke sidst jeg prøvedet.
>
Overvej "De Gule Sider" det koster ikke noget og har ikke så mange
forbehold.

---
Henrik

Stig Christensen

unread,
Mar 15, 2007, 9:57:08 AM3/15/07
to

"Peter Frost" <peter...@cph-metronet.dk> wrote in message
news:45f9231d$0$90264$1472...@news.sunsite.dk...

>
> Stig Christensen skrev :
>> man kunne stå på Rødovre station..
>
> Ja, men der er de faktisk godt oppe i hastighed, men jo det da et
> udemærket sted... Fordelen ved Hvidorve er, man kan være heldig og opleve
> en igang sætning af en tung slæber ! :)
>
> I øvrigt så fik denne diskution mig til at tænke på mit gamle
> skoleprojekt, www.fotosteder.dk kunne I ikke kikke forbi, og så komme med
> jeres meninger, jeg ved godt det i nogle browsere ser ud af h' til, og der
> pt kun er ét fotosted, men inden jeg laver en ny, så ville det være rart
> med nogle indput fra dem der kunne finde på at bruge det ?
>
> Med Venlig Hilsen
> Peter Frost

I mine øjne vil Rødovre være bedre, når man har en lille
størrelse med, da man kan pladsere sig så der ikke er direkte adgang til
sporet.
Har iøvrigt været inde på din 'fotosteder.dk', glimrende design, eneste
'anke' er
jeg ville fjerne eller nedtone søgefunktionen, når brugeren ikke er logget
på,
det er lidt surt at prøve og lave en søgning, og blive afvist fordi man skal
logge ind ;-)


Peter Frost

unread,
Mar 15, 2007, 10:02:32 AM3/15/07
to
Stig Christensen skrev i

> Har iøvrigt været inde på din 'fotosteder.dk', glimrende design, eneste
> 'anke' er jeg ville fjerne eller nedtone søgefunktionen, når brugeren ikke
> er logget på, det er lidt surt at prøve og lave en søgning, og blive
> afvist fordi man skal
> logge ind ;-)

Det skal jeg huske, tak for det :) Det ér ret upraktisk ;)

Peter Frost

unread,
Mar 15, 2007, 10:10:38 AM3/15/07
to
Henrik Andersen skrev

>Overvej "De Gule Sider" det koster ikke noget og har ikke så mange
>forbehold.

Nej, kan ikke bruges, men kan umiddelbart ikke linke til et lokalition, det
skal være en adresse, der ud over, så har google punkter, så man præcis kan
se hvor det er taget, på DGS skal man til at gætte sig lidt frem, men tak
for budet :)

lars-ove madsen

unread,
Mar 15, 2007, 11:17:30 AM3/15/07
to

"Peter Frost" <peter...@cph-metronet.dk> skrev i en meddelelse
news:45f9231d$0$90264$1472...@news.sunsite.dk...
godt arbejde til nu smiler men fedt arbejde, da man har mulighed for at se
hvor foto er fra

så forsat

ps. du har ret det ser ud af H til i IE7


Kent Friis

unread,
Mar 15, 2007, 12:33:38 PM3/15/07
to
Den Thu, 15 Mar 2007 14:35:30 +0100 skrev Peter Frost:
>
> Tak, der var også krak, og andre sider på tale, men de ville ikke ha man
> brugte deres sider, selvom det var til hobbybrug. En ting jeg savner, er at
> man kan benytte Google Earth offline, så den blot benytter det man hár inde,
> det kunne man ihvert fald ikke sidst jeg prøvedet.

Jeg har da brugt Google Earth offline mange gange på den bærbare, det
fungerer fint. Når man lige har checket hele ruten inden man kører
hjemmefra, og sikret sig at den er færdig med at downloade, så virker
det fint når man holder ind på en rasteplads og hiver den bærbare frem
for at se hvad vej man skal.

Mvh
Kent
--
"So there I was surrounded by all these scary creatures
They were even scarier than what Microsoft call features"
- C64Mafia: Forbidden Forest (Don't Go Walking Slow).

Peter Lykkegaard

unread,
Mar 15, 2007, 3:34:59 PM3/15/07
to
Peter Frost wrote:

> Tak, der var også krak, og andre sider på tale, men de ville ikke ha
> man brugte deres sider, selvom det var til hobbybrug.

Tjek lige Eniro mht link til deres kort database

" Anvendelsen af Eniro online kort er gratis, for privatpersoner og
non-profit organisationer."
http://www.eniro.dk/kortlink/

- Peter

--
Hi! I'm a .signature *virus*!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!


Niels Riis Ebbesen

unread,
Mar 15, 2007, 3:49:54 PM3/15/07
to

Peter Frost wrote:

> Har du noget at sige til selv funktioner, og ide, jeg kan bruge til noget,
> så ville jeg meget gerne høre dem... :)


Nope... min kommentar gik udelukkende på, at det ikke er velset, at man
sætter W3C logo'erne på et web-site, som ikke overholder html-standarden
og validerer på http://validator.w3.org

Peter Frost

unread,
Mar 15, 2007, 3:55:09 PM3/15/07
to
Peter Lykkegaard skrev i

> Tjek lige Eniro mht link til deres kort database

Arh, det faktisk udemærket ! Og man kan "pege" ;) Så det bare hvad der er
bedst Google Earth eller Enrio ? Personligt tror jeg, jeg hælder mest til
Google Earth, da man så downloader punkter og kan se alle på én gang, med
Enrio skál man være online, og lige så skal fotosteder.dk være...

Hvad siger I ? Tror der vil være alt for meget arbejde i begge dele, man
kunne eventuelt lave en kombi løsning, så begge og/eller er muligt ?

Det er i øvrigt meningen at der er brugerne selv der skal oprette
fotostederne, jeg vil blot godkende dem, og administere det... Det smarte
ville være hvis man havde et kamera med indbygget gps, der skrev
kordinaterne i EXIF ;)

Jens Odense

unread,
Mar 15, 2007, 4:20:24 PM3/15/07
to
> Jeg kan godt se at det må kræve en knusende
> tålmodighed at stå på et øde sted, hvis man ikke
> kender togtiderne.

Det var vi nogen der brugte meget tid på omkring 1988/1989.

Det var også før der var noget der hed mobiltelefon til masserne, så når man
så noget spændende man mente at andre burde se, måtte man skynde sig at løbe
til nærmeste telefonboks og så håbe på at modtageren var hjemme.
Vi fik alligevel en del jernbanebilleder i kassen :-)

Jens, Odense 15.03.2007

Peter Frost

unread,
Mar 15, 2007, 4:45:20 PM3/15/07
to
Jens Odense skrev

> Vi fik alligevel en del jernbanebilleder i kassen :-)

Ja man er født 20 år for sent ! Men var der generalt ikke også langt flere
tog dengang ? Og kørte de ikke mere efter køreplanerne end de gør i dag ?

Jens Odense

unread,
Mar 15, 2007, 4:49:53 PM3/15/07
to
> Ja man er født 20 år for sent ! Men var der generalt ikke også langt flere
> tog dengang ?

Der var færre persontog, men flere godstog (som jeg husker det - nogen har
sikkert en mere nøjagtig statestik).

> Og kørte de ikke mere efter køreplanerne end de gør i dag ?

Det mener jeg nu ikke at de gjorde.
Nu bor jeg i Odense, så mange af togene kørte efter storebæltsfærgernes evne
til at holde sejlplanen.

Jens, Odense 15.03.2007

Kent Friis

unread,
Mar 15, 2007, 5:21:38 PM3/15/07
to
Den Thu, 15 Mar 2007 20:55:09 +0100 skrev Peter Frost:
> Peter Lykkegaard skrev i
>> Tjek lige Eniro mht link til deres kort database
>
> Arh, det faktisk udemærket ! Og man kan "pege" ;) Så det bare hvad der er
> bedst Google Earth eller Enrio ? Personligt tror jeg, jeg hælder mest til
> Google Earth, da man så downloader punkter og kan se alle på én gang, med
> Enrio skál man være online, og lige så skal fotosteder.dk være...

Jeg ville nok bruge Google Maps + Google Earth. Mulighed for at se
det på Google Maps for dem der ikke lige har Google Earth installeret
(eller ikke gider vente på den starter op for et hurtigt kig), og KML-
filen til Google Earth til at hente ned når man skal planlægge turen.

Eventuelt også GPX-format, så den er til at lægge over i GPS'en.

> Hvad siger I ? Tror der vil være alt for meget arbejde i begge dele, man
> kunne eventuelt lave en kombi løsning, så begge og/eller er muligt ?

Hvis jeg ikke husker helt galt, kan GpsBabel oversætte mellem både
Google Earth, Google Maps og GPX. Så må det kunne automatiseres med
en BAT-fil eller lignende.

Kent Friis

unread,
Mar 15, 2007, 5:23:30 PM3/15/07
to

Det var de vel også bedre til end BDK's evne til at holde skinnerne
oprejst?

(Eller er det ved at være overstået?)

Christian Cederberg

unread,
Mar 16, 2007, 8:27:44 AM3/16/07
to
On Thu, 15 Mar 2007 20:55:09 +0100, "Peter Frost"
<peter...@cph-metronet.dk> wrote:

>Peter Lykkegaard skrev i
>> Tjek lige Eniro mht link til deres kort database
>
>Arh, det faktisk udemærket ! Og man kan "pege" ;) Så det bare hvad der er
>bedst Google Earth eller Enrio ? Personligt tror jeg, jeg hælder mest til
>Google Earth, da man så downloader punkter og kan se alle på én gang, med
>Enrio skál man være online, og lige så skal fotosteder.dk være...
>
>Hvad siger I ? Tror der vil være alt for meget arbejde i begge dele, man
>kunne eventuelt lave en kombi løsning, så begge og/eller er muligt ?

En kombi-løsning med Google Earth, Eniro og/eller Google Maps ville
være at foretrække. Der bør være et kortudsnit ved siden af fotoet ved
hvert fotosted.
Og så skal siden virke ordentligt i Firefox!
Jeg opdagede først Google Earth linket, da jeg læste svaret i NG.

--
Med venlig hilsen
Christian Cederberg
Besøg min side med damplokomotivfotos http://www.damplokomotiv.dk/
For mig stoppede udviklingen hos DSB 31. maj 1970.

Peter Frost

unread,
Mar 16, 2007, 1:07:34 PM3/16/07
to
Christian Cederberg skrev:

> En kombi-løsning med Google Earth, Eniro og/eller Google Maps ville
> være at foretrække. Der bør være et kortudsnit ved siden af fotoet ved
> hvert fotosted.

Så bliver det begrænset hvor mange steder jeg gider ligge op ! Der er rigtig
meget arbejde i det foreslag !

> Og så skal siden virke ordentligt i Firefox!
> Jeg opdagede først Google Earth linket, da jeg læste svaret i NG.

Det klart ! Men hele siden skal bygges om som skrevet før, og det er derfor
jeg kommer med denne forespørgelse...

Bo Bjerre

unread,
Mar 16, 2007, 1:18:41 PM3/16/07
to
Peter Frost wrote:
> Christian Cederberg skrev:
>> En kombi-løsning med Google Earth, Eniro og/eller Google Maps ville
>> være at foretrække. Der bør være et kortudsnit ved siden af fotoet ved
>> hvert fotosted.
>
> Så bliver det begrænset hvor mange steder jeg gider ligge op ! Der er rigtig
> meget arbejde i det foreslag !

Du skal vel ikke gøre ret meget andet end at angive en GPS koordinat og
en sååmfaktor på kortet ??

Og hvis Du beder om at alle, der vil tilmelde et fotosted om at levere
det, er det mere overkommeligt. Det handler om at sætte folk i arbejde,
ikke om at gøre det hele selv.

-er det kun tog-foto-steder ?

Bo //

Christian Cederberg

unread,
Mar 16, 2007, 2:00:39 PM3/16/07
to
On Fri, 16 Mar 2007 18:07:34 +0100, "Peter Frost"
<peter...@cph-metronet.dk> wrote:

>Christian Cederberg skrev:
>> En kombi-løsning med Google Earth, Eniro og/eller Google Maps ville
>> være at foretrække. Der bør være et kortudsnit ved siden af fotoet ved
>> hvert fotosted.
>
>Så bliver det begrænset hvor mange steder jeg gider ligge op ! Der er rigtig
>meget arbejde i det foreslag !

OK. Jeg har ikke megen forstand på programmering, men for
overskuelighedens skyld ville jeg klart foretrække at der var
kortudsnit ved siden af billedet.
I øvrigt vil jeg gerne anbefale jernbanefotografer, der gerne vil have
bedre billeder end hvad der kan snuppes ved en tilfældig perron at
anvende www.kms.dk til planlægningen. Selv har jeg haft stor glæde af
at sidde og planlægge fotoudflugten i forvejen og udskrive de kort,
jeg skal bruge fra hjemmesiden. Man kan som regel identificere de gode
steder på kortet, og hvis det ikke viser sig at være anvendeligt, kan
man jo altid køre videre.


Med venlig hilsen
Christian Cederberg

--

Besøg min side med damplokomotivfotos http://www.damplokomotiv.dk/

The steam locomotive teaches us that there's a viable alternative to the
hideous consequences of basing national economies on road transportation.
Colin Garratt.

Bo Holmqvist

unread,
Mar 16, 2007, 4:10:10 PM3/16/07
to
anders...@mail.dk wrote:
> Min 5-årige søn er inde i en seriøs "tog-periode" og vil forfærdeligt
> gerne se nogle "rigtige" lokomotiver og godstog (her kommer vores
> lokale S-station lidt til kort!). Er der et godt og børnevenligt sted
> på strækningen Kbh. H - Roskilde hvor man kan se på godstog - gerne i
> lav fart?
>
> På forhånd tak!
> Anders
>

I kan også tage helt ud til lufthavnen og kigge lidt dér. Der er godt
nok også flyvere så der kan være lidt interessekonflikt ;-) Man kan stå
på en bro, der går over både jernbane og motorvej, og der er en
pølse-/is-mand ca. 100. væk ved en lille havn.

Nogle gange kører toene lige igennem, nogle gange stoppoer de helt op.

MVH
Bo Holmqvist
--
Et site for N-folk: www.jernhesten.dk

1:1 billeder fra mine togture:
http://www.holmqvist.dk/Billedgalleriet/index.htm

Bo Holmqvist

unread,
Mar 16, 2007, 4:17:35 PM3/16/07
to
Peter Frost wrote:

f en tung slæber ! :)
>
> I øvrigt så fik denne diskution mig til at tænke på mit gamle skoleprojekt,
> www.fotosteder.dk kunne I ikke kikke forbi, og så komme med jeres meninger,
> jeg ved godt det i nogle browsere ser ud af h' til, og der pt kun er ét
> fotosted, men inden jeg laver en ny, så ville det være rart med nogle indput
> fra dem der kunne finde på at bruge det ?

Det fik mig til at genkalde denne:
http://www.agnld.uni-potsdam.de/~kai/BAB/BAB.html LOL

Nuvel, ideen er rigtig god, men navnet "fotosteder" - sådan krakilsk set
- måske en anelse misvisende, da der ikke er nogen indikering af, at det
kun (?) handler om steder, man kan fotografere tog. Eller er det
tanken, at man man også skal kunne finde steder for at fotografere andre
ting, såsom viber, Ferrarier, piger, ishuse, statuer og/eller
græshoppere . . . "you name it"?

Spørges der om i venlig fordragelighed !

Peter Frost

unread,
Mar 16, 2007, 7:18:59 PM3/16/07
to
Bo Holmqvist skrev:

> Nuvel, ideen er rigtig god, men navnet "fotosteder" - sådan krakilsk set -
> måske en anelse misvisende, da der ikke er nogen indikering af, at det kun
> (?) handler om steder, man kan fotografere tog. Eller er det tanken, at
> man man også skal kunne finde steder for at fotografere andre ting, såsom
> viber, Ferrarier, piger, ishuse, statuer og/eller græshoppere . . . "you
> name it"?
>
> Spørges der om i venlig fordragelighed !

Hehe Hej Bo :) Jamen, jooo, kan godt følge jer, syntes der var en der
spurgte tidligere også... for mit vedkommende så tænkte jeg ikke synderligt
over det skulle hedde jernbane-fotosteder, men at det skulle være noget der
var lige til, og når jeg og gutterne skal ud, spørg vi altid ud i luften,
hvor er der et godt fotosted... :) Men jo det er udelukkende ment som
jernbane fotosteder :)

Vi kunne sarkens lave en off-topic sektion, så har jeg første sted !
Amagerstrandpark ! :D

Peter Frost

unread,
Mar 16, 2007, 7:42:58 PM3/16/07
to
Christian Cederberg skrev:

> OK. Jeg har ikke megen forstand på programmering, men for
> overskuelighedens skyld ville jeg klart foretrække at der var
> kortudsnit ved siden af billedet.

Det er ikke så meget at det vil være svært at kode, for det vil det ikke,
det er blot nogle flere kolonner i databasen. Det faktisk den nemmeste, det
jeg mener med det vil græve meget arbejde er, at hver kan man har et
fotosted, så skal man først lave en Google Earth fil, så skal man lave et
billede af stedet, altså et fotografi, dernæst skal man så, ind på enrio,
lave et link, og et screenshot. Der efter skal man indtaste hvordan sporet
ligger, til den funktion som hele fotosteder.dk drejer sig om, kommer jeg
ind på længere nede, der næst skal man lave kørsels vejledning, osv osv, det
er alt sammen noget der vil betyde det tager længere tid, og der er mere
arbejde med at lave et sted, og bag efter skal jeg kontrollere om det hele
passer, og vudere kvaliteten og seriøsiteten af stedet. Og det er altsammen
ting der betyder det bliver en klods om benet at updatere, og derfor jeg har
lavet hele mit fotogalleri automatisk, nu skal jeg blot uploade filen via
web, så laver den selv gallerier til dem der mangler, osv osv...

> I øvrigt vil jeg gerne anbefale jernbanefotografer, der gerne vil have
> bedre billeder end hvad der kan snuppes ved en tilfældig perron at
> anvende www.kms.dk til planlægningen. Selv har jeg haft stor glæde af
> at sidde og planlægge fotoudflugten i forvejen og udskrive de kort,
> jeg skal bruge fra hjemmesiden. Man kan som regel identificere de gode
> steder på kortet, og hvis det ikke viser sig at være anvendeligt, kan
> man jo altid køre videre.

Det er faktisk derfor jeg fik ideen til fotosteder.dk, jeg var selv træt af
at jeg ikke kendte til gode steder, og før man fik bil, vare det ikke lige
til at bare tag videre til næste...

Min tanke med fotosteder.dk er, man f.eks. vil fange MZ 1401 med S001,
f.eks. lad os sige det kører fra Kh en Mandag morgen kl 10.30 i Juni. Så går
man ind på fotosteder.dk, vælger strækningen, mellem to stationer, det kan
være både Kh - Kø men også Hh-Ro f.eks. så indtaster man tidsrum, og så vil
siden vise de fotosteder, der, og her kommer hele humle, vil kunne bruges
mht solen ! Dvs man f.eks. difinere at hvis man ænsker optimale lysforhold
kan man bruge steder der står f.eks. 90 graders spredning af 45 graders
vinkel ud fra fotostedet retning, hvis I forstår... ?

Dog var det en funktion vi i skoleprojektet måtte undlade pga tidsmangle, og
i øvrigt så havde vi problemer med at finde en øjeblikkelig information, vi
kunne bruge, har kikket lidt på rundetårn's hjemmeside, det vil måske kunne
bruges, hvis man lavet en database over f.eks. 6 tider i løbet af dagen, 2
gange om ugen... ca... Hvis der er nogle der har en genial ide her, så giv
endelig lyd !

Med Venlig Hilsen
Peter Frost ;)


Anders Pedersen

unread,
Mar 16, 2007, 8:11:25 PM3/16/07
to
hen...@andersenogco.dk skrev:

> On 15 Mar., 11:02, "lars-ove madsen" <spam.mad...@mail.dk> wrote:
>> har været med på en kikker, og vil da hører om nogen skulle vide
>> hvornår disse svesketog ruller forbi??
>
> Normalt ville man på bane.dk kunne finde Gods tjenstekøreplanen, men
> den er ikke lagt ud i øjeblikket.
>
Den er godt nok lagt udmen der er ikke lænket til den.
Her er det direkte link til TKG07
http://www.bane.dk/db/filarkiv/4579/K07TKG.pdf

Lars Elmvang

unread,
Mar 16, 2007, 8:18:43 PM3/16/07
to
Peter Frost wrote:

> I øvrigt så fik denne diskution mig til at tænke på mit gamle skoleprojekt,
> www.fotosteder.dk kunne I ikke kikke forbi, og så komme med jeres meninger,
> jeg ved godt det i nogle browsere ser ud af h' til, og der pt kun er ét
> fotosted, men inden jeg laver en ny, så ville det være rart med nogle indput
> fra dem der kunne finde på at bruge det ?

Her er en tilsvarende engelsk side - der kan du evt få lidt idéer
http://www.trainspots.co.uk/
(siden dog pt nede)

--
Lars Elmvang
----------------------------------------------------------------------------------
Min mailadresse finder du ved kun at skrive det overeksponerede
domænenavn én gang

Christian Cederberg

unread,
Mar 17, 2007, 3:36:24 AM3/17/07
to
On Sat, 17 Mar 2007 00:42:58 +0100, "Peter Frost"
<peter...@cph-metronet.dk> wrote:

>Min tanke med fotosteder.dk er, man f.eks. vil fange MZ 1401 med S001,
>f.eks. lad os sige det kører fra Kh en Mandag morgen kl 10.30 i Juni. Så går
>man ind på fotosteder.dk, vælger strækningen, mellem to stationer, det kan
>være både Kh - Kø men også Hh-Ro f.eks. så indtaster man tidsrum, og så vil
>siden vise de fotosteder, der, og her kommer hele humle, vil kunne bruges
>mht solen ! Dvs man f.eks. difinere at hvis man ænsker optimale lysforhold
>kan man bruge steder der står f.eks. 90 graders spredning af 45 graders
>vinkel ud fra fotostedet retning, hvis I forstår... ?

Yep. Her er det netop et kortudsnit kommer til sin ret. Der kan man
straks afgøre om solen står rigtigt.

Peter Lykkegaard

unread,
Mar 17, 2007, 8:17:15 AM3/17/07
to
Peter Frost wrote:

> så skal man lave et billede af stedet, altså et fotografi, dernæst
> skal man så, ind på enrio, lave et link, og et screenshot.

Jeg er ikke sikker på at man må lave et screenshot af eniros kort

Men det er klaks at lave et link direkte til kortudsnittet
http://www.eniro.dk/gratissoegeboks/

Fx
http://fotosteder.dk/index.php?page=1000&id=1

Søgning på "darup mosevej, darup" giver det her link
http://kort.eniro.dk/query?what=map&search_word=&partnerid=ot&ax=ot&mop=aq&geo_area=Darup+Mosevej%2C+darup&submit=+S%F8g+

> der næst skal man lave kørsels vejledning, osv osv,

Ligeledes ret ligetil at lave et link til rutebeskrivelser hos Eniro, man
kan selv vælge udgangspunkt etc
Fx fra "rødovre station" til "darup mosevej, darup"

http://kort.eniro.dk/query?what=route&partnerid=ot&ax=ot&mop=aq&addr1=R%F8dovre+Station&addr2=Darup+Mosevej%2C+darup&submit=+S%F8g+

Enig i at det ikke er helt ligetil som det lyder :)

En mulighed kunne være at lade interesserede tilføje ekstra info
(der sikkert bør valideres før frigivelse)

Peter Rosenthal Hansen

unread,
Mar 25, 2007, 3:35:08 AM3/25/07
to
Stig Christensen wrote:
>
> "Peter Frost" <peter...@cph-metronet.dk> wrote in message
> news:45f915d8$0$90274$1472...@news.sunsite.dk...
> > Et bud kunne være Hvidorve station, i den østlige ende, der vil
> > godstogende fra Sverige komme med relativ lav hastighed, hvis de altså
> > ikke skal holde for stop, og du står ret tæt på. Dog kan du ikke se de
> > godstog der skal mod sverige, da de køre ned bag ved broen...
> >
> > Peter Frost

> man kunne stå på Rødovre station..

Jeg kan anbefale Vigerslev Alle station på ringbanen, den er ganske vist
noget forblæst og absolut uden nogen faciliteter i miles omkreds, men
man står så man NÆSTEN kan række ud og klappe godsslæberne der kommer i
en lind strøm i begge retninger, man kan sågar være heldig at se en MZ
slæbe eller et arbejdstog.

Dette gælder for hverdage, jeg aner ikke om der er noget i weekenden,
da det er fra mit skrivebord jeg her udsigt til strækket.

Hilsener

Peter

Lars Lindhard

unread,
Mar 25, 2007, 12:20:18 PM3/25/07
to
> Jeg kan anbefale Vigerslev Alle station på ringbanen, den er ganske vist
> noget forblæst og absolut uden nogen faciliteter i miles omkreds, men
> man står så man NÆSTEN kan række ud og klappe godsslæberne der kommer i
> en lind strøm i begge retninger, man kan sågar være heldig at se en MZ
> slæbe eller et arbejdstog.

Hvor ligger Vigerslev Alle station??

Ved grønttorvet?

mvh
Lars
--
www.skala-n.dk


Erik Olsen DK

unread,
Mar 25, 2007, 12:28:35 PM3/25/07
to

Herluf Holdt, 3140

unread,
Mar 25, 2007, 12:41:49 PM3/25/07
to
Lars Lindhard skrev:

> Hvor ligger Vigerslev Alle station??

Den svarer fint til sit navn. Ligger ved Vigerslev Alle
mellem Høffdingsvej og Retortvej. Faktisk ligger
den lige ved "Gasværksarbejdernes Haveforening".

--
Herluf :·)


Lars Lindhard

unread,
Mar 25, 2007, 3:19:37 PM3/25/07
to
Tak for svarene vedrørende Vigerslev Alle Station.

den er ikke med på det kort, jeg kiggede på, men det er nok af ældre dato.

mvh
Lars
(som nok vælger et fotosted herovre i Jylland).
--
www.skala-n.dk


0 new messages