Fᅵlgende er skrevet af Klaus D. Mikkelsen:
> =?ISO-8859-15?Q?Birger_S=F8rensen?= skriver:
>>
>> Valget er 2-spor og DCC.
>> Har leget med mine tanker og forestillinger i SCARM.
>>
http://bredelund.dk/modeltog/ hvis man har lyst.
>
> Jeg vil tale frit fra leveren, undskylder, hvis jeg stᅵder dig:
Det har jeg det helt fint med ^^
> Damn, det var et kedeligt layout. Ligner noget fra et Mᅵrklin hᅵfte i
> 1965.
Jo... Jeg ved ikke hvorfor du mener det er kedeligt - men for mig at
se, er at det ligner noget antikveret Mᅵrklin anlᅵg ikke en god grund
til at kassere det.
Har du forslag til layout (eller dele deraf), der er spᅵndende at kᅵre
pᅵ, vil jeg nok vᅵre mere modtagelig...
> Husk at du kan nᅵ cirke 60 cm ind over anlᅵgget. Lᅵngere ind kan du ikke
> komme til at sᅵtte en afsporet vogne pᅵ, med midnre at du kan stᅵ pᅵ
> noget og stᅵtte et sted inde pᅵ anlᅵgget med den ene hᅵnd. Med andre
> ord: Undlad spor lᅵngere end 60-70 cm fra kanten!
>
> Hvor stort er dit rum?
ca 4 x 6M. Dene langside er udelukkende vindue, og de andre vᅵgge er
optaget af mᅵbler/vinduer/dᅵre.
Sᅵ jeg har ikke andre muligheder end "alt pᅵ een plade".
> For mig at se skriger det pᅵ et modulanlᅵg rundt langs vᅵggen af
> lokalet. Fordelen er at nᅵr du er fᅵrdig, putter du skidtet i en
> velaffjedret trailer og kᅵrer til Kᅵge til MDJU udstilling, sᅵ vi alle
> kan se hvad du har (ud du kan blᅵre dig med dit flotte resultat :-)
Det jeg sᅵ har fᅵet ud af at lege med SCARM - som krᅵver lidt
tilvending, men er udmᅵrket - er, at skal det vᅵre H0, bliver det meget
smᅵt (kedeligt).
Jeg har sᅵ leget med samme tanker i TT. Og det ser i den henseende
bedre ud - selvom jeg helst vil H0.
At bygge i moduler, er ogsᅵ en mulighed, eftersom det hele skal vᅵre
til at pakke vᅵk, og sᅵ mᅵske ikke er sᅵ bundet af "alt pᅵ een plade"
filosofien.
Takker igen for indsparkene.