--
><///�> Torben
Du finner nok ut svaret dit her.
http://www.lr.dk/Middeldatabasen/Product.asp?productID=50443
Overvej f�rst, at evt. overlevende ukrudt udvikler resistens mod RoundUp.
Det lyder som om du har f�et den dunk ca. gratis, ellers ville jeg
p�pege at man ved at k�be RoundUp st�tter firmaet Monsanto, som udvikler
gen-modificerede planter.
http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
> Det lyder som om du har f�et den dunk ca. gratis, ellers ville jeg p�pege
> at man ved at k�be RoundUp st�tter firmaet Monsanto, som udvikler
> gen-modificerede planter.
Ja og hvad s�?
--
mvh/Preben
>
>p�pege at man ved at k�be RoundUp st�tter firmaet Monsanto, som udvikler
Nu er Glyphonova lavet af Cheminova - s� det vildeste man st�tter er vel
noget forurening af danske strande?
--
Mads Lie Jensen - ma...@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/
mvh
Thorbj�rn
Der er m�ske en pointe, hvis det da ikke er fremstillet p� licens fra
Monsanto.
>> Nu er Glyphonova lavet af Cheminova - s� det vildeste man st�tter er vel
>> noget forurening af danske strande?
>
>Der er m�ske en pointe, hvis det da ikke er fremstillet p� licens fra
>Monsanto.
Det er det ikke - patentet (eller hvad Monsanto nu havde p� det) udl�b
for efterh�nden en del �r siden. Derfor kan man nu f� glyphosat til
billig penge - men skal der st� RoundUp p� det, s� koster det stadig
kassen.
Frede
> On Wed, 27 May 2009 11:38:21 +0200, "Jens C. Hansen"
> <*Fjernes*dsl1...@vip.cybercity.invalid> wrote:
>
>>
>>p�pege at man ved at k�be RoundUp st�tter firmaet Monsanto, som udvikler
>
> Nu er Glyphonova lavet af Cheminova - s� det vildeste man st�tter er vel
> noget forurening af danske strande?
Hvorn�r har Cheminova sidst forurenet danske strande?
Fortidens synder skal vel ikke i al evighed v�re en m�llesten om halsen p�
en virksomhed?
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
Det anede mig, at noget b�rnel�rdom var g�et tabt.
--
><///�> Torben
>>>p�pege at man ved at k�be RoundUp st�tter firmaet Monsanto, som udvikler
>>
>> Nu er Glyphonova lavet af Cheminova - s� det vildeste man st�tter er vel
>> noget forurening af danske strande?
>
>Hvorn�r har Cheminova sidst forurenet danske strande?
Ingen anelse.
>Fortidens synder skal vel ikke i al evighed v�re en m�llesten om halsen p�
>en virksomhed?
N�h, men de sidste mange gange jeg har h�rt Cheminova n�vnt i medierne
har det v�ret i forbindelse med en forurenet strand. F�r det var det om
noget giftigt stads de stadig solgte i visse ulande selv om det var
meget forbudt i hele eu.
Ikke i al evighed, bare Indtil de har ryddet op efter sig.
Der er stadig badeforbud ved Harboøre Tange.
Mvh
Peter Schrøder