Dykpumpe vil ikke suge

Kert Rats

unread,

Mar 3, 2012, 5:04:14 AM3/3/12

to

Jeg har en drænbrønd, hvor en dykpumpe suger drænvand op og sender det
videre til offentlig kloak.
Men dykpumpen vil ikke rigtig suge an.
Jeg har prøvet et nedsænke den og lade den fyldes med vand (når der ikke
kommer flere bobler op til overfladen, så er pumpen fyldt) - men den vil
alligevel ikke pumpe.

Jeg har prøvet at hive den op over vandoverfladen, så en tømmes for vand, og
dernæst prompte nedsænke den i vandet. Så vil den godt pumpe, men desværre
kun for en kort tid.

Hvad mon jeg gør galt?

Alle råd og vink er meget velkomne.

Venligst

Kert Rats

CC

unread,

Mar 3, 2012, 7:48:09 AM3/3/12

to

Slangen er utæt så den suger falsk luft ind

Hauge

unread,

Mar 3, 2012, 7:56:12 AM3/3/12

to

Den 03-03-2012 13:48, CC skrev:
> Slangen er utæt så den suger falsk luft ind

Dykpumper har ikke slanger på indsugningen, for så ville det ikke være
en dykpumpe.

Mvh Hauge

Hauge

unread,

Mar 3, 2012, 7:57:29 AM3/3/12

to

Den 03-03-2012 11:04, Kert Rats skrev:

> Alle råd og vink er meget velkomne.

Det er ikke sådan, at skovlhjulet er løst, så motoren ikke får det
trykket med rundt, når der er modstand på udgangen?

Mvh Hauge

CC

unread,

Mar 3, 2012, 11:36:32 AM3/3/12

to

Selvfølgelig har en dykpumpe en slange ellers kan den ikke komme af med
det vand den pumper ud. Hvis trykket på forsiden (vandsiden) er ens med
det tryk der er på bagsiden (slange hvor vandet transporteres væk), så
virker pumpen ikke.

Endvidere er størsteparten af de dykpumper der findes, pumper der virker
via centrifugalkraft, og det har intet med skovlhjul at gøre, som du
skriver i dit næste indlæg.

Erik Olsen

unread,

Mar 3, 2012, 11:54:59 AM3/3/12

to

CC wrote:
> Den 03-03-2012 13:56, Hauge skrev:
>> Den 03-03-2012 13:48, CC skrev:
>>> Slangen er utæt så den suger falsk luft ind
>>
>> Dykpumper har ikke slanger på indsugningen, for så ville det ikke
>> være en dykpumpe.
>
> Selvfølgelig har en dykpumpe en slange ellers kan den ikke komme af
> med det vand den pumper ud.

Hauge skrev at dykpumper ikke har slange på indsugningen.

Du skriver om noget helt andet, nemlig slange på udløbet. Læs indlægget
grundigt inden du farer i blækhuset, ellers går det galt.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Max

unread,

Mar 3, 2012, 12:16:29 PM3/3/12

to

Hej CC

> Endvidere er størsteparten af de dykpumper der findes, pumper der
> virker via centrifugalkraft, og det har intet med skovlhjul at gøre,
> som du skriver i dit næste indlæg.

Og hvordan skabes denne centrifugalkraft ?

--
Mvh
Max

CC

unread,

Mar 4, 2012, 3:30:01 AM3/4/12

to

Du er nødt til at læse hele tråden, inden du konkluderer. Hvis du havde
gjort det kan du se, at det er Hauge der konkludere forkert på mit indlæg

CC

unread,

Mar 4, 2012, 3:32:30 AM3/4/12

to

http://www.denstoredanske.dk/It,_teknik_og_naturvidenskab/Energi,_varme_og_k%C3%B8leteknik/Forbr%C3%A6ndingsmotorer,_damp-_og_vandkraft/pumpe

Hauge

unread,

Mar 4, 2012, 3:43:10 AM3/4/12

to

Den 04-03-2012 09:32, CC skrev:
> http://www.denstoredanske.dk/It,_teknik_og_naturvidenskab/Energi,_varme_og_k%C3%B8leteknik/Forbr%C3%A6ndingsmotorer,_damp-_og_vandkraft/pumpe

Har du selv læst siden?

Citat:
__
Centrifugalpumper anvendes til at transportere og/eller hæve trykket i
en væske. De findes som rotationspumper og hvirvelpumper.
Rotationspumpen har et skovlhjul, der roterer i et lukket pumpehus.
Under rotationen overfører skovlhjulet mekanisk arbejde til væsken ved
centrifugalkraften, hvorved væsken presses sideværts ud af pumpehuset
__

Læg især mærke til:

"Under rotationen overfører skovlhjulet mekanisk"

Skal vi sammenholde det med det *du* skrev:
Citat:
__

Endvidere er størsteparten af de dykpumper der findes, pumper der virker
via centrifugalkraft, og det har intet med skovlhjul at gøre, som du
skriver i dit næste indlæg.

_

Synes du ikke det er på tide at du får din teori opdateret, i stedet for
at dumme sig alt for meget igen og igen?
Hvis du endelig skal forsøge at afværge en dumhed, så vælg at linke til
et sted der giver dig ret, frem for at gøre det til en side der får dig
til at virke endnu dummere, omend det snart er ved at være svært.

/Hauge

Hauge

unread,

Mar 4, 2012, 3:44:05 AM3/4/12

to

Den 04-03-2012 09:30, CC skrev:
> Du er nødt til at læse hele tråden, inden du konkluderer. Hvis du havde
> gjort det kan du se, at det er Hauge der konkludere forkert på mit indlæg

Du burde måske lære at læse *og* forstå på samme tid.

Pas nu på ikke at skyde dig selv i skoene igen, for du er dælme ude på
dybt vand.

/Hauge

Erik Olsen

unread,

Mar 4, 2012, 4:51:57 AM3/4/12

to

Glem ham, Hauge. Han er tydeligvis temmelig uintilligent.

Benjamin R. Giversen

unread,

Mar 4, 2012, 6:56:45 AM3/4/12

to

Den 03-03-2012 11:04, Kert Rats skrev:

Der kan være flere muligheder:
Løbehjulet, (som nogle kalder et skovlhjul) er slidt op, eller som en
skriver, det sidder løst. Der kan være en forstoppelse på afgangen, og
den sidste mulighed er at der sidder noget fast i selve pumpen. Før
pumpen tages op og skilles ad skal strømmen afbrydes, evt. ved hjælp af
en sikkerhedsafbryder med en hængelås, så andre ikke uforvarende kan
starte den ved et uheld.

Mvh.
Benjamin R. Giversen
Esbjerg

CC

unread,

Mar 4, 2012, 7:57:56 AM3/4/12

to

Den 04-03-2012 10:51, Erik Olsen skrev:
> Glem ham, Hauge. Han er tydeligvis temmelig uintilligent.

Jeg svarer ikke mere i denne tråd, da det ikke hjælper spørgeren.

I skal dog have tak for, oplysningen omkring skovlhjul. Jeg troede, at
disse altid sad på en vandret akse, og løftet produktet (hjuldamper). At
man bruger et skovlhjul til at frembringe centrifugal kraft, der løfter
produktet ligger mig fjernt.

Men det er sjældent at se de 2 usernet gribbe som Erik Olsen og Hauge så
på sammen side. Det er dog ufatteligt, at i gider bruger alt jeres tid
på at finde begrænsninger, i stedet for at finde muligheder.

Hauge

unread,

Mar 4, 2012, 8:06:54 AM3/4/12

to

Den 04-03-2012 13:57, CC skrev:
> Men det er sjældent at se de 2 usernet gribbe som Erik Olsen og Hauge så
> på sammen side. Det er dog ufatteligt, at i gider bruger alt jeres tid
> på at finde begrænsninger, i stedet for at finde muligheder.

Tjaeh, ud fra at du selv forsøgte at rette andre med dine forkerte
idéer, så er der altså nogen der ved hvad de snakker om. Måske du skulle
prøve at klappe i, når du ikke aner en hujende fis om emnet?
(Sikke stille du vil blive i fremtiden)

Så hvem gribben(e) er, er jo lige det.. Men vi fortæller ikke usandheder.

/Hauge

Jørgen Nielsen

unread,

Mar 4, 2012, 8:18:41 AM3/4/12

to

CC skrev den 04-03-2012:
> Den 04-03-2012 10:51, Erik Olsen skrev:
>> Glem ham, Hauge. Han er tydeligvis temmelig uintilligent.
>
> Jeg svarer ikke mere i denne tråd, da det ikke hjælper spørgeren.

Hvorfor vil du ikke fortælle hvordan en utæt pumpeafgangsslange kan
være årsag til manglende pumpeevne?

--
Mvh. Jørgen
[e-mail address is valid]

aksel

unread,

Mar 4, 2012, 8:52:52 AM3/4/12

to

Den 03-03-2012 11:04, Kert Rats skrev:

Jeg har - efter eget udsagn - megen erfaring med dykpumper, der er noget
galt med! Det er vigtigt at finde ud af, om pumpen arbejder: at rotoren
drejer rundt. Hvis det er tilfældet, og den alligevel ikke pumper vand,
må der være noget skidt i pumpen : grenstumper, skruptudser, grus eller
mindre plantestykker. Skru bundpladen af og rens pumpehuset, så virker
den igen.
Mvh
Aksel

CC

unread,

Mar 4, 2012, 11:35:46 AM3/4/12

to

Den 04-03-2012 14:06, Hauge skrev:
> (Sikke stille du vil blive i fremtiden)

Vi kan jo forsætter over i dk.snak.mudderkastning.

> Så hvem gribben(e) er, er jo lige det.. Men vi fortæller ikke usandheder.

Jo - det er netop en usandhed

>
> /Hauge

Hauge

unread,

Mar 4, 2012, 11:59:26 AM3/4/12

to

Den 04-03-2012 17:35, CC skrev:
> Vi kan jo forsætter over i dk.snak.mudderkastning.

Gør du bare det.

> Jo - det er netop en usandhed

Netop, citat:
__

Jeg svarer ikke mere i denne tråd, da det ikke hjælper spørgeren.

__

Løgn igen.

/Hauge