"dræbe" trærod
Juul
Vi tør ikke rykke den op, da der sikkert er lange rødder ind under huset
Hvad gør man?
Mvh. Juul
ben9
"Juul" <juul1...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:47288155$0$1959$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
sveder og sveder og får ondt i ryggen - graver og saver og graver og saver
og graver og saver
Max
> Hvordan "dræber" man en rod på et træ?
Man stødbehandler den med RoundUp. Det vil sige
man maler savefladen med ufortyndet gift.
--
Mvh Max
Elmer Fjort
"Max" <max_...@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:4728855a$0$2087$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
Det får da ikke roden væk.
Og fremmer da heler ikke forrådenlsen
elmer
Keld Nygaard
"Juul" <juul1...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:47288155$0$1959$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
landet:
--
Mvh
Nygaard
www.nygaard.eu
Max
> Det får da ikke roden væk.
> Og fremmer da heler ikke forrådenlsen
Det blev der jo heller ikke spurgt om.
--
Mvh Max
Christian B. Andresen
Hvor hurtigt går det ?
--
Christian......http://www.yee-haw.dk
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng og
en fræser til at sætte bagefter traktoren.
Helst max. 50 km fra Randers.
Martin
Jeg hørte/læste/så på et tidspunkt et råd om at bore nogle 25-30mm (spadebor
el. lign) huller i rodens sav-flade. Antallet alt efter hvor stor den nu er.
Så fylder du savsmuldet ned i hullet/hullerne igen, fylder efter med
lampeolie, og sætter ild til skidtet.
Alt efter størrelsen kommer det til at tage fra et par timer til det meste
af dagen, så det er nok en god ide at starte tidligt. Evt gøre det til et
lørdagsforetagende.
Mvh
Martin
Mads Lie Jensen
<max_...@post9.tele.dk.invalid> wrote:
>> Hvordan "dræber" man en rod på et træ?
>
>Man stødbehandler den med RoundUp. Det vil sige
>man maler savefladen med ufortyndet gift.
Det er faktisk kun fladen ude omkring barken man skal ramme -
vækstlaget.
--
Mads Lie Jensen - ma...@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/
Mads Lie Jensen
<Whok...@Whocares.com> wrote:
>>> Hvordan "dræber" man en rod på et træ?
>>
>> Man stødbehandler den med RoundUp. Det vil sige
>> man maler savefladen med ufortyndet gift.
>
> Det får da ikke roden væk.
> Og fremmer da heler ikke forrådenlsen
Tjo .. en død rod rådner en hel del hurtigere end en levende rod.
Faktisk vil en levende trærod ikke rådne.
Maria Frederiksen
>> man maler savefladen med ufortyndet gift.
>>
>
> Det får da ikke roden væk.
> Og fremmer da heler ikke forrådenlsen
Jo, det gør det faktisk - vi har vel 5-8 træer, vi har taget livet af på den
måde.
Mvh Maria
Maria Frederiksen
> af dagen, så det er nok en god ide at starte tidligt. Evt gøre det til et
> lørdagsforetagende.
En rod på 20 cm tager vel et par uger - en rod på 5 cm tog 4 dage. Men den
var heller ikke tør, men blot fældet og så startede vi bålet. Den manøvre
gjorde vi kun den ene gang. Siden har vi brugt at smøre snitfladerne med
Round Up, og så vente et par år med at sparke sjatterne væk.
Mvh Maria
Christian B. Andresen
> On Wed, 31 Oct 2007 14:38:34 +0100, "Max"
>
> >> Hvordan "dræber" man en rod på et træ?
>
> >Man stødbehandler den med RoundUp. Det vil sige
> >man maler savefladen med ufortyndet gift.
>
> Det er faktisk kun fladen ude omkring barken man skal ramme -
> vækstlaget.
Vil det gøre det nemmere at grave dem op hvis man giver dem roundup
noget tid inden ?
charlotte
Hvis rødderne går ind under huset, så er jeg ikke sikker på at jeg
ville forsøge løsningen med lampeolie. Det er jo ikke sandsynligt at
branden stopper fordi man ikke kan se den eller at man får slukket
alle gløder. ( og ja jeg ved godt at man skal bruge ilt til brand, men
ved også at gløder kan ligge i lang tid)
en kollega af mine har brugt følgende opskrift. Bor nogle huller, fyld
svovlsyre i og dæk roden af med plast. Dette får roden til at gå i
opløsning. Den nærmest smuldrede væk.
Ellers har jeg med fordel brugt at fjerne den til lige under
jordhøjde, tyndt lag jord på og så så græs, væk er den ikke men
dejlæigt usynlig.
Charlotte
Mads Lie Jensen
<tr...@tiscali.dk> wrote:
>> >Man stødbehandler den med RoundUp. Det vil sige
>> >man maler savefladen med ufortyndet gift.
>>
>> Det er faktisk kun fladen ude omkring barken man skal ramme -
>> vækstlaget.
>
>Vil det gøre det nemmere at grave dem op hvis man giver dem roundup
>noget tid inden ?
Umiddelbart ikke vil jeg sige.
En rod som har været død i lang tid ( flere år) er nemmere at grave op
end en levende. Men rødder nede i jorden, kan være meget seje af grave
i, også selv om de er døde og har været det længe.
Christian B. Andresen
> On Thu, 01 Nov 2007 08:27:14 -0000, "Christian B. Andresen"
>
> >> >Man stødbehandler den med RoundUp. Det vil sige
> >> >man maler savefladen med ufortyndet gift.
>
> >> Det er faktisk kun fladen ude omkring barken man skal ramme -
> >> vækstlaget.
>
> >Vil det gøre det nemmere at grave dem op hvis man giver dem roundup
> >noget tid inden ?
>
> Umiddelbart ikke vil jeg sige.
> En rod som har været død i lang tid ( flere år) er nemmere at grave op
> end en levende. Men rødder nede i jorden, kan være meget seje af grave
> i, også selv om de er døde og har været det længe.
:-(
Det nemmeste var bare at trække dem op, men da de står for tæt på
huset og der er både rør til en samlebrønd og en septiktank tør jeg
ikke.
Så de må graves op.....
Mads Lie Jensen
<tr...@tiscali.dk> wrote:
>> >Vil det gøre det nemmere at grave dem op hvis man giver dem roundup
>> >noget tid inden ?
>>
>> Umiddelbart ikke vil jeg sige.
>> En rod som har været død i lang tid ( flere år) er nemmere at grave op
>> end en levende. Men rødder nede i jorden, kan være meget seje af grave
>> i, også selv om de er døde og har været det længe.
>
>:-(
>
>Det nemmeste var bare at trække dem op, men da de står for tæt på
>huset og der er både rør til en samlebrønd og en septiktank tør jeg
>ikke.
>Så de må graves op.....
Hvor store er de og hvilken type træ er det? (Med fare for jeg ikke har
fulgt godt nok med i tråden ....)
johny møller
"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:4728b13b$0$2112$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
i kan også dække roden med jord, og lægge en sort plastpose over, så rådner
den væk på ingen tid
Jørgen
fik en mand fra et træ- eller skovfirma til at komme med en enorm maskine,
en rodfræser hedder den. Han fræsede roden væk 20 cm under jordoverfladen.
Det lyder ikke af meget, men det er fakltisk rigeligt. Det kostede 500 kr pr
rod.
Jørgen
**********************************
"Juul" <juul1...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:47288155$0$1959$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
Preben Riis Sørensen
"Jørgen" <layb...@c.dk> skrev
> Jeg havde 5-6 birkerødder i haven. Den største var 60-65 cm i diameter.
Jeg
> fik en mand fra et træ- eller skovfirma til at komme med en enorm maskine,
> en rodfræser hedder den. Han fræsede roden væk 20 cm under jordoverfladen.
> Det lyder ikke af meget, men det er fakltisk rigeligt. Det kostede 500 kr
pr
> rod.
Men det gør prisen så. Det må være en glad mand, der er glad for sin
maskine.
Det er da rart at vide, at nogle spadestik, lidt spulen og motorsavning er
over 1000 kr. værd i timen, swot!
--
M.V.H
Preben Riis Sørensen
pre...@esenet.dk
Mads Lie Jensen
<pre...@esenet.dk> wrote:
>> Jeg havde 5-6 birkerødder i haven. Den største var 60-65 cm i diameter.
>Jeg
>> fik en mand fra et træ- eller skovfirma til at komme med en enorm maskine,
>> en rodfræser hedder den. Han fræsede roden væk 20 cm under jordoverfladen.
>> Det lyder ikke af meget, men det er fakltisk rigeligt. Det kostede 500 kr
>pr
>> rod.
>
>Men det gør prisen så. Det må være en glad mand, der er glad for sin
>maskine.
>
>Det er da rart at vide, at nogle spadestik, lidt spulen og motorsavning er
>over 1000 kr. værd i timen, swot!
Jeg gad godt se dig klare sådanne store birkerødder med en motorsav, en
spade og en vandslange. Når du regner tiden ud, så husk at med din
metode skal der også bruges tid på at dække hullet bagefter - måske
endda hente jord andet sted for at få nok. Du skal også bruge tid (og
kræfter) på at få roden fjernet fra stedet.
En rodfræser er en stor og dyr maskine, men den er dælme god.
Jeg ender tit med selv at grave rødderne op - hvis ikke de er kæmpe
store. Ikke så meget fordi jeg er nærig, mere fordi jeg ofte ikke lige
kan overskue at få bestilt en rodfræser, som jo nok kommer på samme
tidspunkt af dagen som jeg er på arbejde. Eller også fordi jeg bare vil
have roden væk her og nu - den slags sære ideer får man jo oftest på en
lørdag eftermiddag hvor manden med rodfræseren alligevel ikke kan eller
vil komme.
Preben Riis Sørensen
"Mads Lie Jensen" <ma...@gartneriet.dk> skrev
> En rodfræser er en stor og dyr maskine, men den er dælme god.
I hvert fald en god investering.....
>
> Jeg ender tit med selv at grave rødderne op - hvis ikke de er kæmpe
> store. Ikke så meget fordi jeg er nærig, mere fordi jeg ofte ikke lige
> kan overskue at få bestilt en rodfræser, som jo nok kommer på samme
> tidspunkt af dagen som jeg er på arbejde. Eller også fordi jeg bare vil
> have roden væk her og nu
Du kan, men jeg kan altså ikke?
Mads Lie Jensen
<pre...@esenet.dk> wrote:
>> En rodfræser er en stor og dyr maskine, men den er dælme god.
>
>I hvert fald en god investering.....
Det er jeg somend ikke sikker på ......
Enhver større maskine man får købt hjem skal køre ret meget for at være
en god forretning, pengemæssigt i hvert fald.
>> Jeg ender tit med selv at grave rødderne op - hvis ikke de er kæmpe
>> store. Ikke så meget fordi jeg er nærig, mere fordi jeg ofte ikke lige
>> kan overskue at få bestilt en rodfræser, som jo nok kommer på samme
>> tidspunkt af dagen som jeg er på arbejde. Eller også fordi jeg bare vil
>> have roden væk her og nu
>
>Du kan, men jeg kan altså ikke?
Det var ikke min mening at få det til at lyde sådan. Undskyld.
(Og jeg kunne aldrig finde på at gå i krig med en 60 cm birkerod)
Christian B. Andresen
> On Fri, 02 Nov 2007 00:45:27 -0700, "Christian B. Andresen"
>
> >> >Vil det gøre det nemmere at grave dem op hvis man giver dem roundup
> >> >noget tid inden ?
>
> >> Umiddelbart ikke vil jeg sige.
> >> En rod som har været død i lang tid ( flere år) er nemmere at grave op
> >> end en levende. Men rødder nede i jorden, kan være meget seje af grave
> >> i, også selv om de er døde og har været det længe.
>
> >:-(
>
> >Det nemmeste var bare at trække dem op, men da de står for tæt på
> >huset og der er både rør til en samlebrønd og en septiktank tør jeg
> >ikke.
> >Så de må graves op.....
>
> Hvor store er de og hvilken type træ er det? (Med fare for jeg ikke har
> fulgt godt nok med i tråden ....)
Det er 1 fra et fyrretræ, 2 fra mindre hængebuske, den ene med 2 bær.
Den sidste er en Thjua eller Taks, ret stor.
Den stamme som går ned i jorden er vel ca, 10 cm i diameter på dem
alle.
Jeg tager et billede når jeg husker det.
Christian B. Andresen
Så er det jo godt at rendegraveren kan, også på søndage :-)
Vi fik lige hevet 50 m stor gammel tjørnehæk op, fjernet 3 store
rødder, på den ene var stammen ca 50 cm, den anden, et grantræ, der
rokkede jorden sig i 6-8 m2 da han vippede i den :-O
Derudover 3 mindre rødder, 40 cm knust beton lagt i folden så hestene
ikke tranper indgangen helt ned, jorden fra dette lagt hvor hækken
stod og glattet ud.
3 timers effektiv arbejde, ingen sved, ingen arbejdsskader.
Kun 2 store hulspor på græsset ind til folden og hjulspor på
gårspladsen.
Mads Lie Jensen
<tr...@tiscali.dk> wrote:
>> >Så de må graves op.....
>>
>> Hvor store er de og hvilken type træ er det? (Med fare for jeg ikke har
>> fulgt godt nok med i tråden ....)
>
>Det er 1 fra et fyrretræ, 2 fra mindre hængebuske, den ene med 2 bær.
>Den sidste er en Thjua eller Taks, ret stor.
>
>Den stamme som går ned i jorden er vel ca, 10 cm i diameter på dem
>alle.
Hvis stammerne er så små, så er det da bare at gå i gang. En time med en
god spade, så er de alle oppe, kørt væk og hullerne fyldt igen.
Christian B. Andresen
> On Mon, 05 Nov 2007 03:22:22 -0800, "Christian B. Andresen"
>
> >> >Så de må graves op.....
>
> >> Hvor store er de og hvilken type træ er det? (Med fare for jeg ikke har
> >> fulgt godt nok med i tråden ....)
>
> >Det er 1 fra et fyrretræ, 2 fra mindre hængebuske, den ene med 2 bær.
> >Den sidste er en Thjua eller Taks, ret stor.
>
> >Den stamme som går ned i jorden er vel ca, 10 cm i diameter på dem
> >alle.
>
> Hvis stammerne er så små, så er det da bare at gå i gang. En time med en
> god spade, så er de alle oppe, kørt væk og hullerne fyldt igen.
De er noget tykkere, de er alle mindst 10 cm i diameter og er nogle år
gamle og derved sikkert godt forgrenet.
Jeg tog fejl af størrelsen allerførst.
Henning Lund
> Hvis stammerne er så små, så er det da bare at gå i gang. En
> time med
> en god spade, så er de alle oppe, kørt væk og hullerne fyldt
> igen.
Kan man ikke bare række tunge ad Bin Laden? Alternativt
http://www.tkspraengning.dk/ og skulle det svigte, er der
hjemmeværnet i Holstebro, de har et rimeligt ry, sidst de skulle
fjerne en elevatorskakt, havde det nær væltet hele Holstebro by,
så en trærod må da være det mindste problem for dem.
--
Mvh Henning Lund
http://www.sitecenter.dk/freespace/ med bla. lidt til salg.
vestj...@lite.dk fjern vestjyde for mail.
Mads Lie Jensen
<tr...@tiscali.dk> wrote:
>> Hvis stammerne er så små, så er det da bare at gå i gang. En time med en
>> god spade, så er de alle oppe, kørt væk og hullerne fyldt igen.
>
>De er noget tykkere, de er alle mindst 10 cm i diameter og er nogle år
>gamle og derved sikkert godt forgrenet.
Om det så var 20 cm var jeg nok selv bare gået i gang uden overhovedet
at overveje andre muligheder. Hvis "nogle år" samtidig kun er 5-7, så
giver de altså ikke de store problemer.
>Jeg tog fejl af størrelsen allerførst.
Det sker tit - oplever det tit på arbejdet når folk skal have frø eller
gødning til plænen. Når man spørger til hvor meget, så har de godt nok
utrolige arealer - når så det går op for dem at frø og gødning koster
penge, så er der pludselig ikke nær så mange m2 :-)
Christian B. Andresen
> On Tue, 06 Nov 2007 03:08:47 -0800, "Christian B. Andresen"
>
> >> Hvis stammerne er så små, så er det da bare at gå i gang. En time med en
> >> god spade, så er de alle oppe, kørt væk og hullerne fyldt igen.
>
> >De er noget tykkere, de er alle mindst 10 cm i diameter og er nogle år
> >gamle og derved sikkert godt forgrenet.
>
> Om det så var 20 cm var jeg nok selv bare gået i gang uden overhovedet
> at overveje andre muligheder. Hvis "nogle år" samtidig kun er 5-7, så
> giver de altså ikke de store problemer.
De har jo vokset i de år.
> >Jeg tog fejl af størrelsen allerførst.
>
> Det sker tit - oplever det tit på arbejdet når folk skal have frø eller
> gødning til plænen. Når man spørger til hvor meget, så har de godt nok
> utrolige arealer - når så det går op for dem at frø og gødning koster
> penge, så er der pludselig ikke nær så mange m2 :-)
:-)
Men det omvendte med sprøjtemiddel, der tror folk ikke på at så lidt
kan være nok.
Christian B. Andresen
> Mads Lie Jensen tastede:
>
> > Hvis stammerne er så små, så er det da bare at gå i gang. En
> > time med
> > en god spade, så er de alle oppe, kørt væk og hullerne fyldt
> > igen.
>
> hjemmeværnet i Holstebro, de har et rimeligt ry, sidst de skulle
> fjerne en elevatorskakt, havde det nær væltet hele Holstebro by,
> så en trærod må da være det mindste problem for dem.
Da de står så tæt på huset og der er rør nedenunder tør jeg ikke
trække dem op med min traktor, så jeg tør i hvert fald heller ikke
sprænge dem væk.
Peter Lykkegaard
>> Hvis stammerne er så små, så er det da bare at gå i gang. En time
>> med en god spade, så er de alle oppe, kørt væk og hullerne fyldt
>> igen.
>
> De er noget tykkere, de er alle mindst 10 cm i diameter og er nogle år
> gamle og derved sikkert godt forgrenet.
>
Kylling :)
Jeg fjernede 15 m lærkehæk (ca 15-20 år gammel) henover sommeren vha
spade/sav/grensaks metoden
Der løber telefonkabler ca en meter fra hækken ud mod vejen så jeg skulle
ikke nyde noget mht grab/traktor etc
- Peter
--
Hi! I'm a .signature *virus*!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
Christian B. Andresen
> Christian B. Andresen wrote:
> >> Hvis stammerne er så små, så er det da bare at gå i gang. En time
> >> med en god spade, så er de alle oppe, kørt væk og hullerne fyldt
> >> igen.
>
> > De er noget tykkere, de er alle mindst 10 cm i diameter og er nogle år
> > gamle og derved sikkert godt forgrenet.
>
> Kylling :)
>
> Jeg fjernede 15 m lærkehæk (ca 15-20 år gammel) henover sommeren vha
> spade/sav/grensaks metoden
Der er stor forskel på den 20 m tjørnehæk vi fik rykket op med
rendegraveren og en lærkehæk.
Tjørn er IKKE for børn, hvorfor kunne de ellers holde prinserne væk i
100 år :-)
> Der løber telefonkabler ca en meter fra hækken ud mod vejen så jeg skulle
> ikke nyde noget mht grab/traktor etc
Selv kylling :-)
En rendegraver med frontskovl som kan åbne kan gribe om 3-4 planter og
så kommer de op uden jorden bare 20 cm til begge sider derfra er rørt.
Peter Lykkegaard
> Selv kylling :-)
> En rendegraver med frontskovl som kan åbne kan gribe om 3-4 planter og
> så kommer de op uden jorden bare 20 cm til begge sider derfra er rørt.
Jeg formoder at en del af rødderne kommer med op?
Og kan derved beskadige kablerne?
Der var en del "tykke" rødder som jeg skar over der godt kunne se ud som de
kunne lave ravage hvis man bare hev dem op
Christian B. Andresen
> Christian B. Andresen wrote:
> > Selv kylling :-)
> > En rendegraver med frontskovl som kan åbne kan gribe om 3-4 planter og
> > så kommer de op uden jorden bare 20 cm til begge sider derfra er rørt.
>
> Jeg formoder at en del af rødderne kommer med op?
Stort set alle rødder kom op.
> Og kan derved beskadige kablerne?
Hvis der er nogen langt nok nede så ja.
> Der var en del "tykke" rødder som jeg skar over der godt kunne se ud som de
> kunne lave ravage hvis man bare hev dem op
Det kan de da sikkert, men jeg var 99% sikker på at der ikke var noget
under hækken, og jeg havde ret.