Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
DECRA tagplader på eksisterende eternit ?
116 views
Skip to first unread message
frank
Sep 20, 2012, 11:54:10 AM9/20/12
to
Hej.
Mit tag p� huset best�r af 2-fods r�dbrune b�lgeeternit B7 plader monteret i
1972, s� det varer nok ikke s� l�nge f�r jeg bliver n�dt til at g�re noget
alvorligt ved taget - det er dog ikke ut�t endnu, men ser noget forvitret
ud. Tagh�ldning 23 grader.
Jeg kunne t�nke mig, p� et tidspunkt, at l�gge DECRA st�ltag oven p� det
eksisterende eternittag - alts� uden at fjerne eternittaget, men lade det
udg�re undertaget.
Sp�rgsm�l:
1. Er det n�dvendigt at blande teknisk forvaltning ind i projektet ? Alts�
skal jeg s�ge om tilladelse ?
2. Skal der foretages en statisk beregning for at se om tagkonstruktion og
bygningen i det hele taget kan b�re den ekstra v�gt ? (ca. 7 kg pr M2) De
b�rende v�ge best�r af 70mm (75mm?) gasbetonelementer.
3. Jeg har 200 mm isolering p� loftet. Stilles der krav om yderligere
isolering, n�r jeg ikke fjerner det gamle eternittag ?
Er der nogen som kan hj�lpe med svar ?
Venlig hilsen, Frank.
Mit tag p� huset best�r af 2-fods r�dbrune b�lgeeternit B7 plader monteret i
1972, s� det varer nok ikke s� l�nge f�r jeg bliver n�dt til at g�re noget
alvorligt ved taget - det er dog ikke ut�t endnu, men ser noget forvitret
ud. Tagh�ldning 23 grader.
Jeg kunne t�nke mig, p� et tidspunkt, at l�gge DECRA st�ltag oven p� det
eksisterende eternittag - alts� uden at fjerne eternittaget, men lade det
udg�re undertaget.
Sp�rgsm�l:
1. Er det n�dvendigt at blande teknisk forvaltning ind i projektet ? Alts�
skal jeg s�ge om tilladelse ?
2. Skal der foretages en statisk beregning for at se om tagkonstruktion og
bygningen i det hele taget kan b�re den ekstra v�gt ? (ca. 7 kg pr M2) De
b�rende v�ge best�r af 70mm (75mm?) gasbetonelementer.
3. Jeg har 200 mm isolering p� loftet. Stilles der krav om yderligere
isolering, n�r jeg ikke fjerner det gamle eternittag ?
Er der nogen som kan hj�lpe med svar ?
Venlig hilsen, Frank.
Steen Suder
Sep 20, 2012, 2:55:14 PM9/20/12
to
Den Thu, 20 Sep 2012 17:54:10 +0200 skrev frank:
> Hej.
>
> Mit tag på huset består af 2-fods rødbrune bølgeeternit B7 plader
> monteret i 1972, så det varer nok ikke så længe før jeg bliver nødt til
> at gøre noget alvorligt ved taget - det er dog ikke utæt endnu, men ser
> noget forvitret ud. Taghældning 23 grader.
>
> Jeg kunne tænke mig, på et tidspunkt, at lægge DECRA ståltag oven på det
> eksisterende eternittag - altså uden at fjerne eternittaget, men lade
> det udgøre undertaget.
Hvorfor ikke et glattere tag end Decra? Har aldrig helt luret hvorfor det
skulle være godt med et tag, der er så ru som Decra.
Hvad med f.eks. Lindab Topline eller hvad det nu hedder nu om stunder.
--
Steen Suder
> Hej.
>
> Mit tag på huset består af 2-fods rødbrune bølgeeternit B7 plader
> monteret i 1972, så det varer nok ikke så længe før jeg bliver nødt til
> at gøre noget alvorligt ved taget - det er dog ikke utæt endnu, men ser
> noget forvitret ud. Taghældning 23 grader.
>
> Jeg kunne tænke mig, på et tidspunkt, at lægge DECRA ståltag oven på det
> eksisterende eternittag - altså uden at fjerne eternittaget, men lade
> det udgøre undertaget.
Hvorfor ikke et glattere tag end Decra? Har aldrig helt luret hvorfor det
skulle være godt med et tag, der er så ru som Decra.
Hvad med f.eks. Lindab Topline eller hvad det nu hedder nu om stunder.
--
Steen Suder
Elmand
Sep 20, 2012, 3:46:10 PM9/20/12
to
"frank" <fran...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:505b3c2a$0$283$1472...@news.sunsite.dk...
> Hej.
>
> Mit tag på huset består af 2-fods rødbrune bølgeeternit B7 plader monteret
> i 1972, så det varer nok ikke så længe før jeg bliver nødt til at gøre
> noget alvorligt ved taget - det er dog ikke utæt endnu, men ser noget
> forvitret ud. Taghældning 23 grader.
>
> Jeg kunne tænke mig, på et tidspunkt, at lægge DECRA ståltag oven på det
> eksisterende eternittag - altså uden at fjerne eternittaget, men lade det
>
> Mit tag på huset består af 2-fods rødbrune bølgeeternit B7 plader monteret
> i 1972, så det varer nok ikke så længe før jeg bliver nødt til at gøre
> noget alvorligt ved taget - det er dog ikke utæt endnu, men ser noget
> forvitret ud. Taghældning 23 grader.
>
> Jeg kunne tænke mig, på et tidspunkt, at lægge DECRA ståltag oven på det
> udgøre undertaget.
>
> Spørgsmål:
>
> 1. Er det nødvendigt at blande teknisk forvaltning ind i projektet ? Altså
> skal jeg søge om tilladelse ?
Nej, det skal du ikke, når det er så let et tag.
>
> 2. Skal der foretages en statisk beregning for at se om tagkonstruktion og
> bygningen i det hele taget kan bære den ekstra vægt ? (ca. 7 kg pr M2) De
> 2. Skal der foretages en statisk beregning for at se om tagkonstruktion og
> bærende væge består af 70mm (75mm?) gasbetonelementer.
>
Nej, det kræves ikke, og det skulle være unødvendigt med så let et tag.
> 3. Jeg har 200 mm isolering på loftet. Stilles der krav om yderligere
> isolering, når jeg ikke fjerner det gamle eternittag ?
> Nej, men uanset hvad, er det da ikke dårligt, at isolerer bedre.
Med venlig hilsen
Kurt BJerretoft Espersen
> Er der nogen som kan hjælpe med svar ?
>
> Venlig hilsen, Frank.
CC
Sep 20, 2012, 3:45:30 PM9/20/12
to
Den 20-09-2012 17:54, frank skrev:
> Hej.
>
> Mit tag på huset består af 2-fods rødbrune bølgeeternit B7 plader
> monteret i 1972, så det varer nok ikke så længe før jeg bliver nødt til
> at gøre noget alvorligt ved taget - det er dog ikke utæt endnu, men ser
> noget forvitret ud. Taghældning 23 grader.
>
> Jeg kunne tænke mig, på et tidspunkt, at lægge DECRA ståltag oven på det
> eksisterende eternittag - altså uden at fjerne eternittaget, men lade
> Hej.
>
> Mit tag på huset består af 2-fods rødbrune bølgeeternit B7 plader
> monteret i 1972, så det varer nok ikke så længe før jeg bliver nødt til
> at gøre noget alvorligt ved taget - det er dog ikke utæt endnu, men ser
> noget forvitret ud. Taghældning 23 grader.
>
> Jeg kunne tænke mig, på et tidspunkt, at lægge DECRA ståltag oven på det
> det udgøre undertaget.
Personligt vil jeg fjerne eternittaget og lave nyt undertage og vælge en
eller anden form for tagbeklædning.
Vil vil ikke fortælle "det offentlige", at jeg har fjernet eternittaget
før den dag jeg skal sælge, da du får fradrag i ejendomsværdien pga.
asbesttag.
> Spørgsmål:
>
> 1. Er det nødvendigt at blande teknisk forvaltning ind i projektet ?
> Altså skal jeg søge om tilladelse ?
> 2. Skal der foretages en statisk beregning for at se om tagkonstruktion
> og bygningen i det hele taget kan bære den ekstra vægt ? (ca. 7 kg pr
> M2) De bærende væge består af 70mm (75mm?) gasbetonelementer.
Spørg DECRA - Jeg tror det ikke
> M2) De bærende væge består af 70mm (75mm?) gasbetonelementer.
> 3. Jeg har 200 mm isolering på loftet. Stilles der krav om yderligere
> isolering, når jeg ikke fjerner det gamle eternittag ?
Du kan risikere at du skal gøre det. Der er noget i bygningsreglementet
om, at ændre du en hvis del af klimaskærmen skal der udføres yderligere
forbedringer fx. 100-200 mm ekstra på loftet.
Teknisk forvaltning kan sikkert hjælpe dig her.
http://www.bygningsreglementet.dk/
Ivar
Sep 20, 2012, 5:16:00 PM9/20/12
to
frank skrev:
> 1. Er det n�dvendigt at blande teknisk forvaltning ind i projektet ? Alts�
> skal jeg s�ge om tilladelse ?
Har det betydning for brandforsikringen? Jeg har h�rt brandfolk sige
at hvis der g�r ild i et hus med Decra tag, er det n�sten ikke til
at rede. Ilden breder sig under metalpladerne, og vandet kan ikke
n� ned til ilden.
> 1. Er det n�dvendigt at blande teknisk forvaltning ind i projektet ? Alts�
> skal jeg s�ge om tilladelse ?
at hvis der g�r ild i et hus med Decra tag, er det n�sten ikke til
at rede. Ilden breder sig under metalpladerne, og vandet kan ikke
n� ned til ilden.
Elmand
Sep 21, 2012, 1:38:58 AM9/21/12
to
"CC" <c...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:505b7320$0$282$1472...@news.sunsite.dk...
føres op til gældende standard. Det kræver stadig ikke byggetilladelse.
Med venlig hilsen
Kurt Bjerretoft Espersen
Menabra
Sep 21, 2012, 3:43:49 AM9/21/12
to
"Steen Suder" skrev i meddelelsen
news:505b6692$0$295$1472...@news.sunsite.dk...
Den Thu, 20 Sep 2012 17:54:10 +0200 skrev frank:
Hej.
Hvorfor ikke et glattere tag end Decra? Har aldrig helt luret hvorfor det
skulle være godt med et tag, der er så ru som Decra.
Steen Suder
skulle være godt med et tag, der er så ru som Decra.
Hej
Et ru tag larmer mindre i regnvejr end et glat.
mvh
Menabra
frank
Sep 21, 2012, 3:48:02 AM9/21/12
to
Tak for jeres svar.
Jeg er i den "indledende fase", og jeg er helt enig med dig Steen m.h.t. den
ru overflade på Decra plader. Har først rigtig kigget på dem nu og synes
heller ikke den kan være en god løsning - snavs, alger osv må da sætte sig
fast i den overflade. Lindab ser interessant ud, så dem vil jeg kigge
nærmere på.
Det lyder som om jeg ikke behøver at henvende mig til teknisk forvaltning -
det gør det hele lidt nemmere. Jeg er mest stemt for at lade de nuværende
eternitplader danne undertag.
Det er mit indtryk at ved at gå fra 200 mm til 300 mm isolering vil der gå
rigtig mange år før denne ekstraudgift vil være tjent hjem igen!
Jeg gik fra 100 mm til 200 mm for få år siden, og det kunne godt mærkes på
budgettet.
Tagfornyelse vil være et en-mands projekt (jeg selv) så det har også en vis
betydning i valget af fremgangsmåde.
Modtager gerne flere info og råd.
v.h. Frank
Jeg er i den "indledende fase", og jeg er helt enig med dig Steen m.h.t. den
ru overflade på Decra plader. Har først rigtig kigget på dem nu og synes
heller ikke den kan være en god løsning - snavs, alger osv må da sætte sig
fast i den overflade. Lindab ser interessant ud, så dem vil jeg kigge
nærmere på.
Det lyder som om jeg ikke behøver at henvende mig til teknisk forvaltning -
det gør det hele lidt nemmere. Jeg er mest stemt for at lade de nuværende
eternitplader danne undertag.
Det er mit indtryk at ved at gå fra 200 mm til 300 mm isolering vil der gå
rigtig mange år før denne ekstraudgift vil være tjent hjem igen!
Jeg gik fra 100 mm til 200 mm for få år siden, og det kunne godt mærkes på
budgettet.
Tagfornyelse vil være et en-mands projekt (jeg selv) så det har også en vis
betydning i valget af fremgangsmåde.
Modtager gerne flere info og råd.
v.h. Frank
frank
Sep 21, 2012, 3:49:44 AM9/21/12
to
Helst ville jeg lægge et helt blankt tag (højglans), men det er vist ikke
tilladt.
v.h. frank
CC
Sep 21, 2012, 7:43:47 AM9/21/12
to
JE
Sep 21, 2012, 7:16:38 PM9/21/12
to
starte en
ny debat om noget som der ikke er bedt om her ?
Start din egen tråd om blik-tage, hvis du mener det er relevant.
I øvrigt er Decra et rigtig godt og flot tag i modsætning til mange andre
der skriger og skinner langt væk af blik-tag, så jeg forstår godt
argumenter for valget
af dette.
CC
Sep 22, 2012, 3:56:54 AM9/22/12
to
Den 21-09-2012 09:48, frank skrev:
> Tak for jeres svar.
>
> Jeg er i den "indledende fase", og jeg er helt enig med dig Steen m.h.t.
> den ru overflade på Decra plader. Har først rigtig kigget på dem nu og
> synes heller ikke den kan være en god løsning - snavs, alger osv må da
> sætte sig fast i den overflade. Lindab ser interessant ud, så dem vil
> jeg kigge nærmere på.
>
> Det lyder som om jeg ikke behøver at henvende mig til teknisk
> forvaltning - det gør det hele lidt nemmere. Jeg er mest stemt for at
> lade de nuværende eternitplader danne undertag.
>
> Det er mit indtryk at ved at gå fra 200 mm til 300 mm isolering vil der
> gå rigtig mange år før denne ekstraudgift vil være tjent hjem igen!
> Jeg gik fra 100 mm til 200 mm for få år siden, og det kunne godt mærkes
> på budgettet.
Se det kan godt være du har den holdning, men siger Bygningsreglementet
> Tak for jeres svar.
>
> Jeg er i den "indledende fase", og jeg er helt enig med dig Steen m.h.t.
> den ru overflade på Decra plader. Har først rigtig kigget på dem nu og
> synes heller ikke den kan være en god løsning - snavs, alger osv må da
> sætte sig fast i den overflade. Lindab ser interessant ud, så dem vil
> jeg kigge nærmere på.
>
> Det lyder som om jeg ikke behøver at henvende mig til teknisk
> forvaltning - det gør det hele lidt nemmere. Jeg er mest stemt for at
> lade de nuværende eternitplader danne undertag.
>
> Det er mit indtryk at ved at gå fra 200 mm til 300 mm isolering vil der
> gå rigtig mange år før denne ekstraudgift vil være tjent hjem igen!
> Jeg gik fra 100 mm til 200 mm for få år siden, og det kunne godt mærkes
> på budgettet.
noget andet er du nødt til at følge det, ellers får du bare straffen når
huset skal sælges.
Så tag dog den tid det tager og undersøg det, inden du måske træder dig
selv over tæerne.
> Tagfornyelse vil være et en-mands projekt (jeg selv) så det har også en
> vis betydning i valget af fremgangsmåde.
hurtigste, billigste og for dig, den nemmeste løsning, uden hensyntagen
til om det er det optimale set i forhold til lovgivning, tekniske
aspekter eller forrentning af investeringen.
>
> Modtager gerne flere info og råd.
>
Max
Sep 22, 2012, 4:11:34 AM9/22/12
to
Hej JE
> Hvorfor ikke bate holde sig det trådstarteren ønsker, i stedet for at
> starte en
> ny debat om noget som der ikke er bedt om her ?
Og hvorfor tror du at du skal bestemme hvad folk skriver, usenet
er et frit forum hvor man kan spørge som man lyster, og man kan
svare som man lyster.
> Start din egen tråd om blik-tage, hvis du mener det er relevant.
Det er jo ikke op til dig at bestemme.
> I øvrigt er Decra et rigtig godt og flot tag i modsætning til mange
> andre der skriger og skinner langt væk af blik-tag, så jeg forstår
> godt argumenter for valget af dette.
Sidder lige og kikker ud af vinduet på en ældre patriciavilla med
Decra tag, om det er pænt, ja det må kaldes en smags sag, jeg
syntes det nu ikke.
--
Mvh
Max
> Hvorfor ikke bate holde sig det trådstarteren ønsker, i stedet for at
> starte en
> ny debat om noget som der ikke er bedt om her ?
er et frit forum hvor man kan spørge som man lyster, og man kan
svare som man lyster.
> Start din egen tråd om blik-tage, hvis du mener det er relevant.
> I øvrigt er Decra et rigtig godt og flot tag i modsætning til mange
> andre der skriger og skinner langt væk af blik-tag, så jeg forstår
> godt argumenter for valget af dette.
Decra tag, om det er pænt, ja det må kaldes en smags sag, jeg
syntes det nu ikke.
--
Mvh
Max
0 new messages