Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Skal disse rør (samlinger) skiftes?
228 views
Skip to first unread message
sven...@gmail.com
Jan 6, 2012, 8:26:51 AM1/6/12
to
Hej Gruppe
Hvad mener i, skal disse rør med rust skiftes?
Billeder:
http://img834.imageshack.us/img834/3063/image00002pg.jpg
http://img534.imageshack.us/img534/1922/image00001yf.jpg
Kunne det ikke tyde på at disse rør er ved at være ved vejs ende?
På forhånd tak.
Hvad mener i, skal disse rør med rust skiftes?
Billeder:
http://img834.imageshack.us/img834/3063/image00002pg.jpg
http://img534.imageshack.us/img534/1922/image00001yf.jpg
Kunne det ikke tyde på at disse rør er ved at være ved vejs ende?
På forhånd tak.
Martin Bak
Jan 6, 2012, 9:05:02 AM1/6/12
to
<sven...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4f06f6a5$0$281$1472...@news.sunsite.dk...
man kan se på undersiden, og det antyder at det er opstået på grund af
kondens, og altså ikke er noget der er ved at gennemtære stumperne.
Evt. en stålbørste og en klat maling kan for en tid standse videre
udvikling.
--
Martin
http://www.meningitisforeningen.dk
sven...@gmail.com
Jan 6, 2012, 9:10:43 AM1/6/12
to
Den 06-01-2012 15:05, Martin Bak skrev:
> Jeg synes ikke det ser faretruende ud. Rusten sidder på ydersiden og så vidt
> man kan se på undersiden, og det antyder at det er opstået på grund af
> kondens, og altså ikke er noget der er ved at gennemtære stumperne.
> Evt. en stålbørste og en klat maling kan for en tid standse videre
> udvikling.
Ok, så det er ikke nødvendigvis fordi "vandet er på vej ud igennem".
> Jeg synes ikke det ser faretruende ud. Rusten sidder på ydersiden og så vidt
> man kan se på undersiden, og det antyder at det er opstået på grund af
> kondens, og altså ikke er noget der er ved at gennemtære stumperne.
> Evt. en stålbørste og en klat maling kan for en tid standse videre
> udvikling.
Jeg bor i en Andelsboligforening (øverst), og vil nok sende billederne
til Bestyrelsen og Viceværterne og høre om det ikke er tid til en
udskiftning. Ville blot også have lidt input fra gruppen.
Tak.
Flere input er velkome.
Mvh
Preben
Jan 6, 2012, 9:21:39 AM1/6/12
to
sikkert et hul, som måske er kalket til med tiden. Prøv at rense det væk,
så vil du se, at vandet drypper igen.
--
mvh/Preben
sven...@gmail.com
Jan 6, 2012, 9:23:06 AM1/6/12
to
Den 06-01-2012 15:21, Preben skrev:
> Jeg er slet ikke enig. Den rust har intet med kondens at gøre, der er
> helt sikkert et hul, som måske er kalket til med tiden. Prøv at rense
> det væk, så vil du se, at vandet drypper igen.
Ok, jeg kontakter Bestyrelsen og Viceværter mht at få det skiftet asap.
> Jeg er slet ikke enig. Den rust har intet med kondens at gøre, der er
> helt sikkert et hul, som måske er kalket til med tiden. Prøv at rense
> det væk, så vil du se, at vandet drypper igen.
Mvh
Jørgen Nielsen
Jan 6, 2012, 3:01:34 PM1/6/12
to
omgående, men giv dem bilederne, så de har mulighed for at vurdere om
de mener det skal være i dette kvartal eller indefor de nædste 10 år.
Vinklen ser ud til at have en mindre støbe / porefejl, men næppe noget
så vandet fosser ud.
Jeg kan ikke se om det har dryppet på oversiden af spidsmuffen og det
er derfor den er tæret lidt, men næppe et problem de første mange år.
Jeg er mere nervøs for det nippelrør som sider mellem spidsmuffen og
Te'et. Det ser ud som det er et sort nippelrør.
--
Mvh. Jørgen
[e-mail address is valid]
sven...@gmail.com
Jan 6, 2012, 3:09:29 PM1/6/12
to
Den 06-01-2012 21:01, Jørgen Nielsen skrev:
> Hvis der er gulvafløb er der da ingen grund til at det skal være
> omgående.
> Hvis der er gulvafløb er der da ingen grund til at det skal være
Det er i køkkenet med trægulv og intet afløb.
> Vinklen ser ud til at have en mindre støbe / porefejl, men næppe noget
> så vandet fosser ud.
> Jeg kan ikke se om det har dryppet på oversiden af spidsmuffen og det er
> derfor den er tæret lidt, men næppe et problem de første mange år.
> Jeg er mere nervøs for det nippelrør som sider mellem spidsmuffen og
> Te'et. Det ser ud som det er et sort nippelrør.
slutningen på stigstrengen og det er bare en vinkel til højre.
Hvad mener du med sort nippelrør?
Mvh
Jørgen Nielsen
Jan 6, 2012, 3:56:33 PM1/6/12
to
sven...@gmail.com skrev den 06-01-2012:
> Den 06-01-2012 21:01, Jørgen Nielsen skrev:
>> Hvis der er gulvafløb er der da ingen grund til at det skal være
>> omgående.
>
> Det er i køkkenet med trægulv og intet afløb.
Så er det jo ikke helt så sjovt med lidt vand i utide.
> Den 06-01-2012 21:01, Jørgen Nielsen skrev:
>> Hvis der er gulvafløb er der da ingen grund til at det skal være
>> omgående.
>
> Det er i køkkenet med trægulv og intet afløb.
>
>> Vinklen ser ud til at have en mindre støbe / porefejl, men næppe noget
>> så vandet fosser ud.
>
> Ok.
Med trægulv vil jeg ikke pille rusten af, for så kommer den måske til
>> Vinklen ser ud til at have en mindre støbe / porefejl, men næppe noget
>> så vandet fosser ud.
>
> Ok.
at dryppe. Det kan måske også være engammel skade, hvis gevindet
tidligere har været utæt.
>
>> Jeg kan ikke se om det har dryppet på oversiden af spidsmuffen og det er
>> derfor den er tæret lidt, men næppe et problem de første mange år.
>
> Der er ikke noget på oversiden, kun på undersiden.
>
>> Jeg er mere nervøs for det nippelrør som sider mellem spidsmuffen og
>> Te'et. Det ser ud som det er et sort nippelrør.
>
> Det er svært at se men det er ikke et T, jeg bor øverst så det er slutningen
> på stigstrengen og det er bare en vinkel til højre.
>
> Hvad mener du med sort nippelrør?
Det stykke rør som er mellem de stykker fittings på image00002pg.jpg
>> Jeg kan ikke se om det har dryppet på oversiden af spidsmuffen og det er
>> derfor den er tæret lidt, men næppe et problem de første mange år.
>
> Der er ikke noget på oversiden, kun på undersiden.
>
>> Jeg er mere nervøs for det nippelrør som sider mellem spidsmuffen og
>> Te'et. Det ser ud som det er et sort nippelrør.
>
> Det er svært at se men det er ikke et T, jeg bor øverst så det er slutningen
> på stigstrengen og det er bare en vinkel til højre.
>
> Hvad mener du med sort nippelrør?
Jeg kan ikke se om det er sort eller galvaniseret. Sorte rør er ikke
velegnet som vandrør. Det tæres hurtigere, men ikke noget der
pludseligt falder fra hianden.
Martin Bak
Jan 6, 2012, 4:04:19 PM1/6/12
to
"Jørgen Nielsen" <nosp...@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.35247dc12...@get2net.dk...
> sven...@gmail.com skrev den 06-01-2012:
>> Den 06-01-2012 21:01, Jørgen Nielsen skrev:
>>> Hvis der er gulvafløb er der da ingen grund til at det skal være
>>> omgående.
>>
>> Det er i køkkenet med trægulv og intet afløb.
> Så er det jo ikke helt så sjovt med lidt vand i utide.
>>
>>> Vinklen ser ud til at have en mindre støbe / porefejl, men næppe noget
>>> så vandet fosser ud.
>>
>> Ok.
> Med trægulv vil jeg ikke pille rusten af, for så kommer den måske til at
> dryppe. Det kan måske også være engammel skade, hvis gevindet tidligere
> har været utæt.
>
Sådan nogle fittings ruster altså ikke bare lige igennem... Rusten kommer
>> Den 06-01-2012 21:01, Jørgen Nielsen skrev:
>>> Hvis der er gulvafløb er der da ingen grund til at det skal være
>>> omgående.
>>
>> Det er i køkkenet med trægulv og intet afløb.
> Så er det jo ikke helt så sjovt med lidt vand i utide.
>>
>>> Vinklen ser ud til at have en mindre støbe / porefejl, men næppe noget
>>> så vandet fosser ud.
>>
>> Ok.
> Med trægulv vil jeg ikke pille rusten af, for så kommer den måske til at
> dryppe. Det kan måske også være engammel skade, hvis gevindet tidligere
> har været utæt.
>
udefra. Måske på grund af en utæt pakning, så der er sevet lidt. Men det ser
jo tørt ud nu, så hvis det har været en samling der har givet en smule vand,
så er den jo tilsyneladende tæt nu.
--
Martin
http://www.meningitisforeningen.dk
Jørgen Nielsen
Jan 6, 2012, 4:22:31 PM1/6/12
to
derfor tør jeg ikke udfra billedet garantere, at han med sidsro kan
tage på en længere ferie, når der er trægulv.
Hvis der var gulv med afløb, ville jeg nok ikke være nervøs de første
25 år
CC
Jan 6, 2012, 7:02:10 PM1/6/12
to
hæmme processen ved, at rense det hele af med en stålbørste og så give
den en gang maling.
Pakgarnet er ikke vådt det vil sige, at det ikke er udvendig rust på
grund af kondens på rørene. Altså er det korrosion indvendig fra.
Endvidere er det en sammenblanding af galvaniseret, kobberfittings og
muligvis trykstøbt messing/kobber. Kunne tyde på en galvanisk tæring.
Se endvidere her: http://www.boligejer.dk/rorskader
Martin Bak
Jan 6, 2012, 7:59:34 PM1/6/12
to
"CC" <c...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4f078bfb$0$281$1472...@news.sunsite.dk...
> Den 06-01-2012 14:26, sven...@gmail.com skrev:
>> Hej Gruppe
>>
>> Hvad mener i, skal disse rør med rust skiftes?
>>
>> Billeder:
>> http://img834.imageshack.us/img834/3063/image00002pg.jpg
>> http://img534.imageshack.us/img534/1922/image00001yf.jpg
>>
>> Kunne det ikke tyde på at disse rør er ved at være ved vejs ende?
>>
>> På forhånd tak.
>>
>
> Umiddelbart er mit gæt, at det er gennemtæring der er på vej. Du kan hæmme
> processen ved, at rense det hele af med en stålbørste og så give den en
> gang maling.
>
> Pakgarnet er ikke vådt det vil sige, at det ikke er udvendig rust på grund
> af kondens på rørene. Altså er det korrosion indvendig fra.
>
Sikke da en forfejlet konklusion. Rusten kommer udefra. Der er kun kondens i
>> Hej Gruppe
>>
>> Hvad mener i, skal disse rør med rust skiftes?
>>
>> Billeder:
>> http://img834.imageshack.us/img834/3063/image00002pg.jpg
>> http://img534.imageshack.us/img534/1922/image00001yf.jpg
>>
>> Kunne det ikke tyde på at disse rør er ved at være ved vejs ende?
>>
>> På forhånd tak.
>>
>
> Umiddelbart er mit gæt, at det er gennemtæring der er på vej. Du kan hæmme
> processen ved, at rense det hele af med en stålbørste og så give den en
> gang maling.
>
> Pakgarnet er ikke vådt det vil sige, at det ikke er udvendig rust på grund
> af kondens på rørene. Altså er det korrosion indvendig fra.
>
den tid der løber (is) koldt vand igennem røret. Klart at det ikke optræde
på billedet...
>
> Endvidere er det en sammenblanding af galvaniseret, kobberfittings og
> muligvis trykstøbt messing/kobber. Kunne tyde på en galvanisk tæring.
>
Også en mulighed, men disse tæringer kommer ikke indefra.
> Endvidere er det en sammenblanding af galvaniseret, kobberfittings og
> muligvis trykstøbt messing/kobber. Kunne tyde på en galvanisk tæring.
>
--
Martin
http://www.meningitisforeningen.dk
CC
Jan 7, 2012, 4:14:27 AM1/7/12
to
Den 07-01-2012 01:59, Martin Bak skrev:
> "CC"<c...@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4f078bfb$0$281$1472...@news.sunsite.dk...
>> Den 06-01-2012 14:26, sven...@gmail.com skrev:
>>> Hej Gruppe
>>>
>>> Hvad mener i, skal disse r�r med rust skiftes?
> "CC"<c...@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4f078bfb$0$281$1472...@news.sunsite.dk...
>> Den 06-01-2012 14:26, sven...@gmail.com skrev:
>>> Hej Gruppe
>>>
>>>
>>> Billeder:
>>> http://img834.imageshack.us/img834/3063/image00002pg.jpg
>>> http://img534.imageshack.us/img534/1922/image00001yf.jpg
>>>
>>> Kunne det ikke tyde p� at disse r�r er ved at v�re ved vejs ende?
>>> Billeder:
>>> http://img834.imageshack.us/img834/3063/image00002pg.jpg
>>> http://img534.imageshack.us/img534/1922/image00001yf.jpg
>>>
>>>
>>> P� forh�nd tak.
>>>
>>
>> Umiddelbart er mit g�t, at det er gennemt�ring der er p� vej. Du kan h�mme
>> processen ved, at rense det hele af med en st�lb�rste og s� give den en
>> gang maling.
>>
>> Pakgarnet er ikke v�dt det vil sige, at det ikke er udvendig rust p� grund
>> af kondens p� r�rene. Alts� er det korrosion indvendig fra.
>>
> Sikke da en forfejlet konklusion. Rusten kommer udefra. Der er kun kondens i
> den tid der l�ber (is) koldt vand igennem r�ret. Klart at det ikke optr�de
> Sikke da en forfejlet konklusion. Rusten kommer udefra. Der er kun kondens i
> p� billedet...
Pakgarnet er ikke v�dt, ser ud til at have v�re v�dt. Malingen skaller
ikke af - hvad det ofte g�r, n�r r�r sveder. Endvidere skriver
sp�rgeren, at han bor �verst oppe p� stigestrengen. S� der skal godt nok
tappes meget koldt vand her, f�r r�rene "sveder" (dugpunktet ligger
omkring 11-12 grader).
>> Endvidere er det en sammenblanding af galvaniseret, kobberfittings og
>>
> Ogs� en mulighed, men disse t�ringer kommer ikke indefra.
Klip fra artiklen, som jeg linket til" T�ringen kaldes galvanisk t�ring
og ses som orange, n�rmest boblende plamager uden p� r�ret."
Jeg syntes det linger godt nok til at v�re galvanisk t�ring.
Ib Jakobsen
Jan 7, 2012, 6:12:50 AM1/7/12
to
Den 07-01-2012 10:14, CC skrev:
>
> Klip fra artiklen, som jeg linket til" Tæringen kaldes galvanisk tæring
> og ses som orange, nærmest boblende plamager uden på røret."
> Jeg syntes det linger godt nok til at være galvanisk tæring.
Den konklusion kan jeg klart tilslutte mig. Især med den sammenblanding
af kobber/messing/sort rør/galvaniseret. Det kan godt med nød
kombineres. Men så skal det være i korrekt rækkefælge i flowretningen.
Galvanisk tæring kommer altid indefra.
Den reduktion der er på første billede er garanteret papirstynd. Og bør
skiftes snarest. En vvs-mand her i området var ekspert i den slags
installationer. Nogle år senere kunne kollegaen køre rundt og udbedre
skaderne. Jeg har også måtte skifte en med samme udseende. Den skulle
jeg lige pille med en negl i en af de knaster man ser på billedet. Det
blev til et hul på størrelse med svovlet på en tændstik.
--
MVH
Ib Jakobsen
>
> Klip fra artiklen, som jeg linket til" Tæringen kaldes galvanisk tæring
> og ses som orange, nærmest boblende plamager uden på røret."
> Jeg syntes det linger godt nok til at være galvanisk tæring.
Den konklusion kan jeg klart tilslutte mig. Især med den sammenblanding
af kobber/messing/sort rør/galvaniseret. Det kan godt med nød
kombineres. Men så skal det være i korrekt rækkefælge i flowretningen.
Galvanisk tæring kommer altid indefra.
Den reduktion der er på første billede er garanteret papirstynd. Og bør
skiftes snarest. En vvs-mand her i området var ekspert i den slags
installationer. Nogle år senere kunne kollegaen køre rundt og udbedre
skaderne. Jeg har også måtte skifte en med samme udseende. Den skulle
jeg lige pille med en negl i en af de knaster man ser på billedet. Det
blev til et hul på størrelse med svovlet på en tændstik.
--
MVH
Ib Jakobsen
Jørgen Nielsen
Jan 7, 2012, 8:07:10 AM1/7/12
to
Ib Jakobsen skrev den 07-01-2012:
> Den 07-01-2012 10:14, CC skrev:
>
>>
>> Klip fra artiklen, som jeg linket til" Tæringen kaldes galvanisk tæring
>> og ses som orange, nærmest boblende plamager uden på røret."
>> Jeg syntes det linger godt nok til at være galvanisk tæring.
>
> Den konklusion kan jeg klart tilslutte mig. Især med den sammenblanding af
> kobber/messing/sort rør/galvaniseret. Det kan godt med nød kombineres. Men så
> skal det være i korrekt rækkefælge i flowretningen. Galvanisk tæring kommer
> altid indefra.
Rækkefølgen er vel Ok her.
> Den 07-01-2012 10:14, CC skrev:
>
>>
>> Klip fra artiklen, som jeg linket til" Tæringen kaldes galvanisk tæring
>> og ses som orange, nærmest boblende plamager uden på røret."
>> Jeg syntes det linger godt nok til at være galvanisk tæring.
>
> Den konklusion kan jeg klart tilslutte mig. Især med den sammenblanding af
> kobber/messing/sort rør/galvaniseret. Det kan godt med nød kombineres. Men så
> skal det være i korrekt rækkefælge i flowretningen. Galvanisk tæring kommer
> altid indefra.
For dem der har lyst til at grave dybere i emnet, kan denne være
interessant:
Korrosion i vvs-installationer
http://www.byggecentrum.dk/boghandel/webshop/handling/vis/produkter/produkt/korrosion-i-vvs-installationer/
Ib Jakobsen
Jan 8, 2012, 2:49:35 AM1/8/12
to
Den 07-01-2012 14:07, Jørgen Nielsen skrev:
>
> Rækkefølgen er vel Ok her.
Svært at sige ud fra de tætte billeder.
>
> Rækkefølgen er vel Ok her.
>
> For dem der har lyst til at grave dybere i emnet, kan denne være
> interessant:
> Korrosion i vvs-installationer
> http://www.byggecentrum.dk/boghandel/webshop/handling/vis/produkter/produkt/korrosion-i-vvs-installationer/
det kan man vist godt stole på. :-)
--
MVH
Ib Jakobsen
sven...@gmail.com
Jan 26, 2012, 12:00:51 PM1/26/12
to
Opfølgnin:
Nu er vinklerne skiftet og de så heller ikke gode ud indvendigt så det
var helt sikkert tid til at skifte dem. Har desværre ikke billede af dem
- vvs'eren tog dem med.
Mvh
Nu er vinklerne skiftet og de så heller ikke gode ud indvendigt så det
var helt sikkert tid til at skifte dem. Har desværre ikke billede af dem
- vvs'eren tog dem med.
Mvh
Armand
Mar 15, 2012, 1:25:46 PM3/15/12
to
Den 06-01-2012 15:05, Martin Bak skrev:
> <sven...@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4f06f6a5$0$281$1472...@news.sunsite.dk...
>> Hej Gruppe
>>
>> Hvad mener i, skal disse rør med rust skiftes?
>>
>> Billeder:
>> http://img834.imageshack.us/img834/3063/image00002pg.jpg
>> http://img534.imageshack.us/img534/1922/image00001yf.jpg
>>
>> Kunne det ikke tyde på at disse rør er ved at være ved vejs ende?
>>
>>
>
> Jeg synes ikke det ser faretruende ud............
> news:4f06f6a5$0$281$1472...@news.sunsite.dk...
>> Hej Gruppe
>>
>> Hvad mener i, skal disse rør med rust skiftes?
>>
>> Billeder:
>> http://img834.imageshack.us/img834/3063/image00002pg.jpg
>> http://img534.imageshack.us/img534/1922/image00001yf.jpg
>>
>> Kunne det ikke tyde på at disse rør er ved at være ved vejs ende?
>>
>>
>
> Evt. en stålbørste og en klat maling kan for en tid standse videre
> udvikling.
>
Frem for alt, så vil du selv kunne vurdere det bedre efter en grundig
> udvikling.
>
tur med en stålbørste :-|
--
Armand.
0 new messages