Saltsyre i vandrør?

[Hans Paulin]

Min VVS-mand og hans chef kiggede noget da jeg foreslog saltsyre til
forkalkede vandrør (som min fætter siger han har haft succes med); er
dét nogo?

--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk

[lom k]

Hans Paulin (6310) wrote:

> Min VVS-mand og hans chef kiggede noget da jeg foreslog saltsyre til
> forkalkede vandrør (som min fætter siger han har haft succes med); er
> dét nogo?

personligt ville jeg ikke bryde mig og, at der har været syre i det
vand jeg skal drikke. Ved ikke hvor meget vand der skal til hvor det er
helt væk. Jeg tror ikke proff VVS'er så meget til syre og basiske
produkter, katisksoda, afløbsrens etc etc

--

[Hans Paulin]

lom k tastede følgende:

> Ved ikke hvor meget vand der skal til hvor det er
> helt væk.

Fætter glemte at lade hanen løbe næste dag da han skulle lave kaffe ;)
men bortset fra dét... :)

Men har nu aftalt med VVS-manden at han laver et nyt aftapningssted ved
"brønden" hvor trykket er ok; det er primært i haven at min kone
mangler vand :)

[Armand]

Den 19-03-2012 10:35, Hans Paulin (6310) skrev:
> Min VVS-mand og hans chef kiggede noget da jeg foreslog saltsyre til
> forkalkede vandrør (som min fætter siger han har haft succes med); er
> dét nogo?
>

- Under alle omstændigheder skal kredsløbet adskille helt og aldeles fra
vandforsyningen under et sådant stunt.
- Dernæst er der et problem i at vurdere/konstantere hvornår nok er nok.
- Postevandet fremføres til forskel for fjernvarme i galvaniserede rør
og det vil være uheldigt at svitse det indvendige zinklag af under sådan
en procedure!
- Skulle det absolut syres ville jeg bruge en væsentlig mildere eddike
eller citron -syre, der primært slider på kalk.
- I forlængelse af sidstnævnte tror jeg dog mere på magnetspaltning :-|
- Sluttelig vil en afkalkning sikkert være til lang tids gene qua
tilstopning i samlinger og/eller hvor rørene går ned i dimension, samt
filtre på vandhaner hhv. brusehovede.

Summa summarum: Nogo!

Har i kigget på dimensionering(s-fejl), hhv. om rørene ér så tilstoppede
som i tror?
VVS'eren gør ret i at lave et nyt aftap så tæt på hovedhanen som muligt,
men et sted senere hvor rørene stadig er i max. dimension burde være
ligeså effektivt :-/

--
Armand.

[Hans Paulin]

Armand forklarede:

> - Sluttelig vil en afkalkning sikkert være til lang tids gene qua tilstopning
> i samlinger og/eller hvor rørene går ned i dimension, samt filtre på
> vandhaner hhv. brusehovede.

VVS'eren skyller baglæns på fredag

[Armand]

Den 20-03-2012 22:55, Hans Paulin (6310) skrev:
> Armand forklarede:
>> - Sluttelig vil en afkalkning sikkert være til lang tids gene qua
>> tilstopning i samlinger og/eller hvor rørene går ned i dimension, samt
>> filtre på vandhaner hhv. brusehovede.
>
> VVS'eren skyller baglæns på fredag
>

Bare med vand?
Ifald: hvad skulle dét hjælpe??

--
Armand.

[Hans Paulin]

Armand udtrykte præcist:
> Bare med vand?

Jeg har ikke hørt andet...

> Ifald: hvad skulle dét hjælpe??

De håber vel på at der ligger kalkskaller e.l.

[Preben R. Sørensen]

"lom k" <l...@lomse.dk> skrev:

>
> personligt ville jeg ikke bryde mig og, at der har været syre i det
> vand jeg skal drikke. Ved ikke hvor meget vand der skal til hvor det er
> helt væk.

Vi har stærk saltsyre i maven, så evt. rester er helt uskadelige.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
pre...@esenet.dk

[Preben R. Sørensen]

"Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev

> - Postevandet fremføres til forskel for fjernvarme i galvaniserede rør og
> det vil være uheldigt at svitse det indvendige zinklag af under sådan en
> procedure!

Der er forhåbentlig kun zink yderst.

[Armand]

Den 20-03-2012 23:42, Preben R. Sørensen skrev:
>
> "Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev
>> - Postevandet fremføres til forskel for fjernvarme i galvaniserede rør
>> og det vil være uheldigt at svitse det indvendige zinklag af under
>> sådan en procedure!
>
> Der er forhåbentlig kun zink yderst.

Hvordan vil du galvanisere et rør på ydersiden alene?

Hvad gavn skulle man have af at postevands-rørene indenfor soklen er
galvaniseret udvendigt alene??

--
Armand

[Max]

Hej Armand

> Hvordan vil du galvanisere et rør på ydersiden alene?

Sæt en prop i hver ende.

> Hvad gavn skulle man have af at postevands-rørene indenfor soklen er
> galvaniseret udvendigt alene??

Det er jo mest udvendig at rørene er udsat for ilt og deraf følgende rust.

--
Mvh
Max

[Preben R. Sørensen]

"Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev

>> Der er forhåbentlig kun zink yderst.
>
> Hvordan vil du galvanisere et rør på ydersiden alene?

Aner det ikke, propper?

Mener at galvanisering indvendigt ville være giftigt.

[Armand]

Den 21-03-2012 00:17, Max skrev:
> Hej Armand
>
>> Hvordan vil du galvanisere et rør på ydersiden alene?
>
> Sæt en prop i hver ende.
>

- - - Og røret flækker i en dampeksplosion hvis der er det mindste
fugtighed fanget i hulrummet. =:-o
Emnerne afsyres inden galvanisering og alene dét medfører en risiko for
indtrængende syre der bliver fanget indvendig :-o

Ethvert stykke jern der leveres til galvanisering skal derfor være
forsynet med udluftningshuller til hulrum!
Er fornøden udluftning ikke tilstede tager galvaniserings-anstalten sig
dyrt betalt for det nødvendige arbejde!
Jeg har jævnligt set opgivne forsøg på sådanne udluftnings-boringer i
f.eks. (massive) rundjerns-tremmer i rørtykkelse og tænker hvergang om
hjernen blev slået til førend at boremaskinens batteri blev tappet ;-)

>> Hvad gavn skulle man have af at postevands-rørene indenfor soklen er
>> galvaniseret udvendigt alene??
>
> Det er jo mest udvendig at rørene er udsat for ilt og deraf følgende rust.
>

Ikke i et ellers tørt miljø og hvis mine ugalvaniserede ("sorte")
varmerør ikke ruster, hvorfor skulle vandrørene så?

/
Armand.

[Armand]

Den 21-03-2012 00:22, Preben R. Sørensen skrev:
>
> "Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev
>>> Der er forhåbentlig kun zink yderst.
>>
>> Hvordan vil du galvanisere et rør på ydersiden alene?
>
>
> Aner det ikke, propper?
>
> Mener at galvanisering indvendigt ville være giftigt.
>

Tjah :-/
Fornuftigt nok er man jo gået væk fra blyrør for længe siden, og det kán
jo være at zink bliver den kommende asbest-skandale, men p.t. regnes det
for harmløst - måske fordi det ikke er et decideret tung-metal :-/
Der er jo talrige uskadelige metaller - Selv kobber som er usundt som
køkkengrej bruges til vandrør - I mange tilfælde ovenikøbet med
tin-loddede samlinger!

--
Armand.

[Cykelsmeden]

Den 20-03-2012 22:55, Hans Paulin (6310) skrev:

> Armand forklarede:
>> - Sluttelig vil en afkalkning sikkert være til lang tids gene qua
>> tilstopning i samlinger og/eller hvor rørene går ned i dimension, samt
>> filtre på vandhaner hhv. brusehovede.
>
> VVS'eren skyller baglæns på fredag

Få ham til at lade iltflasken hjælpe, det er ret effektivt!

//finn

[Morten From Søndergaard]

On Wed, 21 Mar 2012 00:22:55 +0100, Preben R. Sørensen
<pre...@esenet.dk> wrote:

>
>"Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev
>>> Der er forhåbentlig kun zink yderst.
>>
>> Hvordan vil du galvanisere et rør på ydersiden alene?
>
>
>Aner det ikke, propper?
>
>Mener at galvanisering indvendigt ville være giftigt.

Vandrør er galvaniseret både ind og udvendigt. Smut ned i det lokale
byggemarked, der plejer de at ha' diverse rør og fittings, og de er
tydeligvis galvaniseret både inde og udenpå.


--
Morten F. Søndergaard

[Hans Paulin]

Cykelsmeden sendte dette med sin computer:

> Få ham til at lade iltflasken hjælpe, det er ret effektivt!

Der er tale om fagfolk så jeg vil ikke lære dem at arbejde :)

Derudover har jeg bedt dem sætte en ny vandhane op ved siden af måleren
(i haven) da det er dér vi mest mangler tryk...

[Erik Olsen]

Hans Paulin (6310) wrote:

> Der er tale om fagfolk så jeg vil ikke lære dem at arbejde :)
>
> Derudover har jeg bedt dem sætte en ny vandhane op ved siden af
> måleren (i haven) da det er dér vi mest mangler tryk...

Når de er færdige, kan du jo fortælle om de virkelig også var fagfolk.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen