Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Isoleringsevne flamingo vs. mineraluld

1,007 views
Skip to first unread message

Grønne

unread,
Sep 13, 2007, 6:13:11 PM9/13/07
to
Kan det virkeligt passe at flamingo ikke isolere mere end mineraluld ?

Jeg skal ha isoleret mit fyrrum/brygges indvendigt og havde tænkt mig at
opsætte 50mm flamingo med gips uden på, men nu er der en der prøver at bilde
mig ind at 50mm mineraluld med stålskelet er lige så godt. Kam det passe ?

/Grønne


kjaer

unread,
Sep 13, 2007, 7:09:10 PM9/13/07
to

Ved almindelig temperaturforskelle findes der ikke noget bedre end
mineraluld.

SR

unread,
Sep 14, 2007, 1:28:29 AM9/14/07
to
Itilfælde af brand er flamingo giftig og udvikler megen røg


Christian Holst - 2750(NB. fix emailadr)

unread,
Sep 14, 2007, 2:18:21 AM9/14/07
to

--

Med venlig hilsen
Christian Holst

"Grønne" <a...@ag.ag> wrote in message
news:46e9b5d5$0$49738$edfa...@dread11.news.tele.dk...

Flamingoen isolerer lidt bedre(ca 15%), hvis du bruger det husk at bruge
godkendt gips og lukke det helt af så hvis der bliver brænd er røgen lukket
inde - i hvert fald i starten.

>
> /Grønne
>
>


Christian B. Andresen

unread,
Sep 14, 2007, 3:48:28 AM9/14/07
to
On 14 Sep., 07:28, "SR" <stig.rasmus...@get2net.dk> wrote:
> Itilfælde af brand er flamingo giftig og udvikler megen røg

Så at bruge flamingo til isolering i et fyrrum virker tåbeligt.

--
Christian......http://www.yee-haw.dk
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng og
en fræser til at sætte bagefter traktoren.
Helst max. 50 km fra Randers.

Matthias H Matthiessen

unread,
Sep 14, 2007, 9:22:02 AM9/14/07
to

"Grønne" <a...@ag.ag> skrev i en meddelelse
news:46e9b5d5$0$49738$edfa...@dread11.news.tele.dk...

Flamingo har en noget større isoleringsevne, men det er brandfarligt og
derfor nok ikke velegnet i et fyrrum.
Generelt mener jeg ikke det er tilladt at bruge flamingo til andet end
gulvisolering.
Hilsen Matthias


SR

unread,
Sep 14, 2007, 12:11:44 PM9/14/07
to
Se www.sundolitt.dk
"Matthias H Matthiessen" <matthie...@dioder.dk> skrev i en meddelelse
news:fce1tp$2n6g$1...@newsbin.cybercity.dk...

Jørgen E.

unread,
Sep 15, 2007, 7:50:21 AM9/15/07
to

"Grønne" <a...@ag.ag> skrev i en meddelelse
news:46e9b5d5$0$49738$edfa...@dread11.news.tele.dk...

Man kan jo ikke udtale sig generelt om isoleringsevner, men der findes
polystyren og mineraluld som har samme isoleringsværdi.
Flamingo, som jo er et handelsnavn kan vist ikke købes længere.

Jørgen E.

unread,
Sep 15, 2007, 7:54:09 AM9/15/07
to

"Matthias H Matthiessen" <matthie...@dioder.dk> skrev i en meddelelse
news:fce1tp$2n6g$1...@newsbin.cybercity.dk...

>
> "Grønne" <a...@ag.ag> skrev i en meddelelse
> news:46e9b5d5$0$49738$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>> Kan det virkeligt passe at flamingo ikke isolere mere end mineraluld ?
>>
>> Jeg skal ha isoleret mit fyrrum/brygges indvendigt og havde tænkt mig at opsætte 50mm
>> flamingo med gips uden på, men nu er der en der prøver at bilde mig ind at 50mm
>> mineraluld med stålskelet er lige så godt. Kam det passe ?
>>
>
> Flamingo har en noget større isoleringsevne, men det er brandfarligt og derfor nok ikke
> velegnet i et fyrrum.

Du kan ikke udtale dig generelt som du gør. For de standardvarer der
typisk bruges i dag er isoleringsvædien den samme ~ kl. 37.

0 new messages