Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ikke-giftigt alternativ til en kirsebær-laurbær-busk?

879 views
Skip to first unread message

Jan .

unread,
May 12, 2010, 2:02:09 PM5/12/10
to
Jeg havde egentlig tænkt mig at plante nogle kirsebær-laurbær-buske i
haven, indtil jeg fandt ud af at busken er giftig. Da vi ikke ønsker
at tage nogle chancer med vores lille søn, så ser vi bort fra denne
busk, og må finde en anden lignende type.

Hvad er der af alternativer, altså en lignende (hurtig-voksende)
stedsegrøn busk, der ikke er giftig?

Mads Lie Jensen

unread,
May 12, 2010, 2:27:45 PM5/12/10
to
On Wed, 12 May 2010 11:02:09 -0700 (PDT), "Jan ." <jan...@gmail.com>
wrote:

>Jeg havde egentlig t�nkt mig at plante nogle kirseb�r-laurb�r-buske i
>haven, indtil jeg fandt ud af at busken er giftig. Da vi ikke �nsker
>at tage nogle chancer med vores lille s�n, s� ser vi bort fra denne
>busk, og m� finde en anden lignende type.

Hvor har du fundet ud af det henne?
Ikke fordi jeg som s�dan ikke tror p� det passer - jeg har bare aldrig
h�rt det f�r.

>Hvad er der af alternativer, alts� en lignende (hurtig-voksende)
>stedsegr�n busk, der ikke er giftig?

De fleste ting i haven er jo lidt sm�giftige - kartofler, tomater og
b�nner incl.
--
Mads Lie Jensen - ma...@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/

Jan .

unread,
May 12, 2010, 3:00:15 PM5/12/10
to
On 12 Maj, 20:27, Mads Lie Jensen <m...@gartneriet.dk> wrote:
> Hvor har du fundet ud af det henne?

Hej Mads. Se links'ne herunder:

http://www.havenyt.dk/artikler/prydhaven/anlaeg_og_inspiration/676.html

Bemærk, at der ikke bare står "lidt giftig", men "giftig".

http://da.wikipedia.org/wiki/Laurb%C3%A6r-Kirseb%C3%A6r

Jeg hører meget gerne fra dig om alternativer. Er sikker på du har
nogle emner i ærmet? :)

Maria Frederiksen

unread,
May 12, 2010, 5:35:03 PM5/12/10
to
> http://www.havenyt.dk/artikler/prydhaven/anlaeg_og_inspiration/676.html
>
> Bem�rk, at der ikke bare st�r "lidt giftig", men "giftig".

Skal man indrette have efter "ikke giftig", s� skal man slet ikke have en
have. T�nk p� m�ngden af tusindfryd i gr�spl�nen.

M�ske var det bedre at l�re kn�gten ikke at spise tingene? han kan jo komme
i haver hos kammerater, hvor man er knap s� .............. omsorgsfuld.

Mvh Maria

Mads Lie Jensen

unread,
May 13, 2010, 1:06:39 AM5/13/10
to
On Wed, 12 May 2010 12:00:15 -0700 (PDT), "Jan ." <jan...@gmail.com>
wrote:

>On 12 Maj, 20:27, Mads Lie Jensen <m...@gartneriet.dk> wrote:


>> Hvor har du fundet ud af det henne?
>
>Hej Mads. Se links'ne herunder:
>
>http://www.havenyt.dk/artikler/prydhaven/anlaeg_og_inspiration/676.html
>

>Bem�rk, at der ikke bare st�r "lidt giftig", men "giftig".
>
>http://da.wikipedia.org/wiki/Laurb%C3%A6r-Kirseb%C3%A6r

Mange tak. De er lige hurtigt skimmet igennem og tilf�jet mine
bogm�rker.

>Jeg h�rer meget gerne fra dig om alternativer. Er sikker p� du har
>nogle emner i �rmet? :)

Tjo... ikke umiddelbart. Og da slet ikke efter at have set den liste -
skulle alle giftige ting fra den liste fjernes fra min have ville her
blive rigtig meget mere tomt.

P� de links st�r der heller ikke hvad det er p� planterne der er
giftigt. Eller hvilket stof i planten der har giftvirkningen. Begge dele
ville v�re rart at vide. F.eks lige kirseb�rlaurb�r - jeg tror det kun
er b�rrene som er giftige. I s� fald kan man jo bare v�lge en af de
sorter der ikke f�r b�r.

Og s� er jeg af princip ogs� modstander af hysteri .... Her hos mig har
jeg flere af de helt slemme giftige ting og jeg har ogs� tit min nev� og
niece p� bes�g, uden at jeg er bange for at de �der af dem. Ganske f� af
tingene har de f�et at vide de ikke m� r�re, men langt det meste vil de
overhovedet ikke t�nke p� at putte i munden.

Werner C. Klausen

unread,
May 13, 2010, 3:14:18 AM5/13/10
to
Ja, og glem ikke eks. jordb�r og andre b�r/frugter der indeholder
sukker/fructose. Nutidens b�rn f�r jo n�rmest fr�de om munden og bider
sagesl�se forbipasserende i anklerne hvis de snuser til noget med sukker
i. Skidtet er pokkers vanedannende og kokain/lsd og deslige det rene
vand ved siden af.

Tom Andersen

unread,
May 13, 2010, 5:08:24 AM5/13/10
to

"Jan ." <jan...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:63405f91-53df-43cd...@h39g2000yqn.googlegroups.com...
Jeg havde egentlig t�nkt mig at plante nogle kirseb�r-laurb�r-buske i
haven, indtil jeg fandt ud af at busken er giftig. Da vi ikke �nsker
at tage nogle chancer med vores lille s�n, s� ser vi bort fra denne
busk, og m� finde en anden lignende type.

Ja, der er mange farer, som truer de sm� :) De st�rste farer / de st�rste
doser, rent kemisk, ser vi slet ikke for de er overalt i produkterne i vore
omgivelser og i vores mad. Her ville jeg v�re rigtig bekymret, som for�ldre
til sm�b�rn. Bl�dg�rer i plast f.eks. Kender du denne side:
http://www.babykemi.dk/


Hvad er der af alternativer, alts� en lignende (hurtig-voksende)

stedsegr�n busk, der ikke er giftig?

Her kan jeg desv�rre ikke hj�lpe dig, men hvis vi glemmer kravet om
stedsegr�n og skruer lidt op for den hurtigvoksende egenskab s� kunne
forskellige sorter af pil m�ske v�re en mulighed. Jeg har selv s�dan en
underlig mutant med flade grene - den lukke hurtigt et hul til vej og nabo
:)

Bambus?


PS
Nu t�r jeg ikke drikke min urtete i de n�ste par dage - der er m�lkeb�tte i
og den st�r p� den liste du l�nker til .......n� pyt, den har jeg drukket i
mange �r.

Tom


Max

unread,
May 13, 2010, 6:26:41 AM5/13/10
to
Hej Jan

> Hvad er der af alternativer, alts� en lignende (hurtig-voksende)

> stedsegr�n busk, der ikke er giftig?


En rigtig lauerb�r, om den er giftig ved jeg ikke, men ungerne
kan sagtens finde ud af at holde sig fra den :)

--
Mvh
Max


Erik Ginnerskov

unread,
May 13, 2010, 12:21:47 PM5/13/10
to
Mads Lie Jensen wrote:

> Og s� er jeg af princip ogs� modstander af hysteri .... Her hos mig
> har jeg flere af de helt slemme giftige ting og jeg har ogs� tit min
> nev� og niece p� bes�g, uden at jeg er bange for at de �der af dem.
> Ganske f� af tingene har de f�et at vide de ikke m� r�re, men langt
> det meste vil de overhovedet ikke t�nke p� at putte i munden.

Samme holdning her. Jeg har da b�de liljekonvaller og juleroser i
staudebedet - begge s�rdeles giftige. Men b�rneb�rnene r�r dem da ikke - de
har frit lejde til at plyndre farfars jordb�rbed m.m.m.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk


Jan .

unread,
May 13, 2010, 1:46:04 PM5/13/10
to
On 13 Maj, 07:06, Mads Lie Jensen <m...@gartneriet.dk> wrote:
> F.eks lige kirsebærlaurbær - jeg tror det kun
> er bærrene som er giftige. I så fald kan man jo bare vælge en af de
> sorter der ikke får bær.

Mads, kan du nævne navnet på en eller flere sorter der ikke får bær?

I skal i øvrigt ha' tak for jeres input - og jeres forskellige
"stikpiller" flere af jer kommer fra, angående hysteri. Hvis jeg skal
gi' jer et modspil, så tænk lige over hvordan du vil ha' det med hvis
dit eget barn bliver dødelig forgiftet af en plante du selv har
plantet i din have. Efter sigende er 10 bær fra kirsebær-laurbær-
busken dødelig for et barn.

Max

unread,
May 13, 2010, 1:54:34 PM5/13/10
to
Hej Jan

> gi' jer et modspil, s� t�nk lige over hvordan du vil ha' det med hvis
> dit eget barn bliver d�delig forgiftet af en plante du selv har
> plantet i din have. Efter sigende er 10 b�r fra kirseb�r-laurb�r-


Pr�v om du kan finde nogen tilf�lde af b�rn der er d�de
p� grund af noget de har spist i haven. Sansynligheden
for at du sl�r dine b�r ihjel med din bil er nok mange
tusind gange st�rre end forgiftning i haven, har du t�nkt
dig at s�lge bilen s� ?

--
Mvh
Max


Hauge

unread,
May 13, 2010, 1:57:10 PM5/13/10
to
Jan . skrev:

> Efter sigende er 10 b�r fra kirseb�r-laurb�r-
> busken d�delig for et barn.

Nu har jeg aldrig smagt disse b�r, men jeg er ret overbevist om at de
smager ekstremt afskyeligt s� derfor vil det faktisk v�re umuligt at
spise mere end det f�rste b�r.. Man vil ret sikkert kaste op eller
begynde at tude (afh�ngig af alder).

Mvh Hauge

Erik Olsen

unread,
May 13, 2010, 2:10:17 PM5/13/10
to
Jan . wrote:

> I skal i �vrigt ha' tak for jeres input - og jeres forskellige
> "stikpiller" flere af jer kommer fra, ang�ende hysteri. Hvis jeg skal
> gi' jer et modspil, s� t�nk lige over hvordan du vil ha' det med hvis
> dit eget barn bliver d�delig forgiftet af en plante du selv har
> plantet i din have. Efter sigende er 10 b�r fra kirseb�r-laurb�r-


> busken d�delig for et barn.

Min mor var skr�kslagen ved tanken om at vi b�rn skulle spise guldregn,
s� vi blev omhyggeligt instrueret i aldrig at m�tte spise s�danne. Hun
vidste ikke s� meget om mange andre planters giftighed. Vi har da
overlevet indtil nu (jeg er den �ldste af flokken og er 55 �r).

Et eksempel p� at man n�ppe beh�ver v�re s� bange for giftvirkningen, er
berberris. Dens torne er mere ubehagelige. Andre giftige b�r og
plantedele smager s� ubehageligt at et barn aldrig ville spise hvad der
svarer til ti b�r.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

Mads Lie Jensen

unread,
May 13, 2010, 2:39:41 PM5/13/10
to
On Thu, 13 May 2010 10:46:04 -0700 (PDT), "Jan ." <jan...@gmail.com>
wrote:

>> F.eks lige kirseb�rlaurb�r - jeg tror det kun
>> er b�rrene som er giftige. I s� fald kan man jo bare v�lge en af de
>> sorter der ikke f�r b�r.
>
>Mads, kan du n�vne navnet p� en eller flere sorter der ikke f�r b�r?

De fleste storbladede typer f�r sj�ldent blomster og endnu sj�ldnere
b�r. Jeg har f.eks aldrig oplevet en 'Etna' med hverken blomst eller
b�r. Ikke dermed sagt at det ikke kan ske.

>I skal i �vrigt ha' tak for jeres input - og jeres forskellige
>"stikpiller" flere af jer kommer fra, ang�ende hysteri. Hvis jeg skal
>gi' jer et modspil, s� t�nk lige over hvordan du vil ha' det med hvis
>dit eget barn bliver d�delig forgiftet af en plante du selv har

Kan purken finde p� at spise dem i egen have, s� kan de ogs� finde p� at
spise naboens. Og naboen lader ikke v�re med at plante bare fordi du har
barn. S� det rigtige er at l�re de sm� hvad man m� og ikke m� spise.

>plantet i din have. Efter sigende er 10 b�r fra kirseb�r-laurb�r-
>busken d�delig for et barn.

Nu er b�rrene iflg. wikipedia-artiklen du linkede til, ret beske i
smagen. Det i sig selv g�r det usandsynligt at et barn overhovedet vil
spise 10 b�r.

Det er fint nok at passe godt p� sine b�rn, men p� et tidspunkt skal de
alts� til at tage vare p� sig selv.

Mads Lie Jensen

unread,
May 13, 2010, 2:44:08 PM5/13/10
to
On Thu, 13 May 2010 19:54:34 +0200, "Max"
<Max_...@post9.tele.dk.invalid> wrote:

>> gi' jer et modspil, s� t�nk lige over hvordan du vil ha' det med hvis
>> dit eget barn bliver d�delig forgiftet af en plante du selv har
>> plantet i din have. Efter sigende er 10 b�r fra kirseb�r-laurb�r-
>
>Pr�v om du kan finde nogen tilf�lde af b�rn der er d�de
>p� grund af noget de har spist i haven. Sansynligheden

De findes - det er jeg egentlig ikke i tvivl om. Og flere bliver nok
ogs� syge af at spise giftige ting fra haven. Men da den slags nok
foreg�r ret "stille" er det jo ikke noget man l�ser om i medierne.

>for at du sl�r dine b�r ihjel med din bil er nok mange
>tusind gange st�rre end forgiftning i haven, har du t�nkt
>dig at s�lge bilen s� ?

Jeg ville nok hellere have lavet en sammenligning med k�kkenknive,
kogende vand eller kogeplader her i stedet for lige biler :-)

Mads Lie Jensen

unread,
May 13, 2010, 2:45:18 PM5/13/10
to
On Thu, 13 May 2010 12:26:41 +0200, "Max"
<Max_...@post9.tele.dk.invalid> wrote:

>En rigtig lauerb�r, om den er giftig ved jeg ikke, men ungerne
>kan sagtens finde ud af at holde sig fra den :)

Den har bare problemer med at overvintre udend�rs, selv i en normal
dansk vinter.

Preben R. Sørensen

unread,
May 13, 2010, 4:56:24 PM5/13/10
to

"Mads Lie Jensen" <ma...@gartneriet.dk> skrev

>
>>En rigtig lauerb�r, om den er giftig ved jeg ikke, men ungerne
>>kan sagtens finde ud af at holde sig fra den :)
>
> Den har bare problemer med at overvintre udend�rs, selv i en normal
> dansk vinter.

Jeg har en, og vil gerne vide noget om friske blades anvendelighed kontra
t�rrede.
--
M.V.H.
Preben Riis S�rensen
pre...@esenet.dk

Erik Ginnerskov

unread,
May 13, 2010, 5:25:10 PM5/13/10
to
Erik Olsen wrote:

> Et eksempel p� at man n�ppe beh�ver v�re s� bange for giftvirkningen,
> er berberris.

Berberrisb�r er faktisk egnede til syltning - ikke at jeg har haft lejlighed
til at pr�ve det.

> Dens torne er mere ubehagelige.

Ja, ubehagelige, men s� er det heller ikke v�rre.

For nogle �r siden gik der en historeie om en, der ved at falde om i en
bunke afklippede grene fik 100.000 torne i sig. Jeg pr�vede at regne p� det
ved at t�lle hvor mange torne p� en �-meter lang gren der vender den rigtige
vej til at kunne blive et problem. Jeg kom frem til, at man skal have noget
i retning af 1000 m� tilplantet med berberris med 1 meter mellem hver busk
og derfra afklippe mindst 5 grene fra hver busk - og derefter ikke bare
falde om, men formelig rulle sig i grenbunken, for at f� s� mange torne i
sig. Og s� foruds�tter det, at alle grenene er d�de og t�rre. Ren
sensationspresse, det rigtige tal har nok ligget omkring 100.

Emil

unread,
May 13, 2010, 5:39:41 PM5/13/10
to
Preben R. S�rensen <pre...@esenet.dk> wrote:

>Jeg har en, og vil gerne vide noget om friske blades anvendelighed kontra
>t�rrede.


V�r s� god:
<http://tinyurl.com/Friske-Laurb-rblade>


m.v.h. Emil

Jan Vestergaard

unread,
May 13, 2010, 6:07:27 PM5/13/10
to
"Jan ." <jan...@gmail.com> skrev i meddelelsen

> hvordan du vil ha' det med hvis
> dit eget barn bliver d�delig forgiftet af en plante du selv har
> plantet i din have.

Jeg ville da have det v�rre, hvis de fandt b�rene i naboens have og ikke
havde l�rt hjemmefra, at man ikke spiser b�r, man ikke kender ;-(

Som en anden n�vner, s� er der masser af giftige b�r og planter blandt
de almindelige haveplanter - og hvis man skal undg� dem alle, s� bliver
det en noget kedelig have.

Jan (en anden af slagsen)


Kevin Borbye Edelvang

unread,
May 14, 2010, 3:42:36 AM5/14/10
to
On 13 Maj, 22:56, Preben R. Sørensen <pre...@esenet.dk> wrote:

> Jeg har en, og vil gerne vide noget om friske blades anvendelighed kontra

> tørrede.

Du kan bruge dem til de samme ting med et langt bedre resultat, dvs
suppevisk, ned i flæskestegen osv. Desuden kan de bruges til ting,
hvor de tørrede ikke egner sig. F.eks. i blendede marinader og saucer
baseret på olivenolie.

Jeg bruger stort set kun friske blade i mit køkken.

Mvh
Kevin Borbye Edelvang

Martin Larsen

unread,
May 15, 2010, 8:18:01 AM5/15/10
to
Maria Frederiksen wrote:

> M�ske var det bedre at l�re kn�gten ikke at spise tingene? han kan jo
> komme i haver hos kammerater, hvor man er knap s� ..............
> omsorgsfuld.

Helt enig! Vores have indeholder nok giftige planter til at aflive et
helt regiment, men alligevel har jeg ingen problemer med at lade vores
2-�rige datter lege i haven.

Som du skriver, vil b�rn m�de et hav af giftige ting og sager i naturen
og hos kammerater, s� det er langt bedre at l�re dem at noget kan man
spise, og noget kan man ikke spise.

Jeg synes man b�r passe p� giftige b�r, is�r r�de, fordi disse kan v�re
oplagt for en lille st�rrelse at putte i munden. S� dem fjerner vi, fx
de ellers flotter r�de italiensk ingef�r.

Martin

Maria Frederiksen

unread,
May 15, 2010, 12:44:41 PM5/15/10
to
> I skal i �vrigt ha' tak for jeres input - og jeres forskellige
> "stikpiller" flere af jer kommer fra, ang�ende hysteri. Hvis jeg skal

> gi' jer et modspil, s� t�nk lige over hvordan du vil ha' det med hvis
> dit eget barn bliver d�delig forgiftet af en plante du selv har
> plantet i din have. Efter sigende er 10 b�r fra kirseb�r-laurb�r-
> busken d�delig for et barn.

Jeg ville have det meget, meget v�rre, hvis mit barn spise 10 b�r fra en
kirseb�r-laurb�r fra en kammerats have, fordi jeg ikke havde gidet at l�re
mit barn noget s� simpelt som at holde munden v�k fra ting, man ikke ved
hvad er.

Mvh Maria

Skovmanden

unread,
May 15, 2010, 7:22:58 PM5/15/10
to
Da vi ikke ønsker
> at tage nogle chancer med vores lille søn, så ser vi bort fra denne
> busk, og må finde en anden lignende type.

Ej, vil børnehysterien da ingen tage??
I bør nok plante jordbær over det hele, men pas på han ikke falder i
sideskudene! Måske er det en dårlig ide, alligevel.
Hindbær så? Åh nej, de er jo lige i øjenhøjde. Man kan få blade og alt
muligt i øjnene!!!!!

Måske er det bedst med en lejlighed og altankasser udenfor
børnehøjde???

Skovmanden

unread,
May 15, 2010, 7:31:56 PM5/15/10
to
On 15 Maj, 14:18, Martin Larsen <martin+spamfree+lar...@bigfoot.com>
wrote:
> Maria Frederiksen wrote:
> > Måske var det bedre at lære knægten ikke at spise tingene? han kan jo
> > komme i haver hos kammerater, hvor man er knap så ..............

> > omsorgsfuld.
>
> Helt enig! Vores have indeholder nok giftige planter til at aflive et
> helt regiment, men alligevel har jeg ingen problemer med at lade vores
> 2-årige datter lege i haven.
>
> Som du skriver, vil børn møde et hav af giftige ting og sager i naturen
> og hos kammerater, så det er langt bedre at lære dem at noget kan man

> spise, og noget kan man ikke spise.
>
> Jeg synes man bør passe på giftige bær, især røde, fordi disse kan være
> oplagt for en lille størrelse at putte i munden. Så dem fjerner vi, fx
> de ellers flotter røde italiensk ingefær.
>
> Martin

Man kan vel også hale ynglen rundt ihaven og udpege de 2-3 ting, du
IKKE skal spise, med ordene: Hør her sønnike. Spiser du de der, så dør
du! Den fiser nok ind. Men det tør forældre vel ikke??
Min søn ved PRÆCIST hvad der er godt og skidt. Er vel for filan
forældres rolle, at gøre dem det begribeligt,
Er sinpelthen en latterlig diskussion!

Martin Larsen

unread,
May 17, 2010, 3:54:53 AM5/17/10
to
Skovmanden wrote:

> Man kan vel ogs� hale ynglen rundt ihaven og udpege de 2-3 ting, du
> IKKE skal spise, med ordene: H�r her s�nnike. Spiser du de der, s� d�r


> du! Den fiser nok ind.

Ikke hos en 2-�rig. Med helt sm� b�rn f�r forbud ofte den modsatte
effekt - de g�r pr�cis det de f�r at vide de ikke m�.

> Er sinpelthen en latterlig diskussion!

Vel ikke ligefrem latterlig, men frygten er rigtignok st�rkt overdrevet!

Martin

0 new messages