Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nivellering og afstandsmåling

378 views
Skip to first unread message

Kurt Hansen

unread,
Apr 13, 2009, 4:08:57 PM4/13/09
to
Jeg mener at kunne huske, at nogen en gang nævnte et nivelleringsapparat
fra Harald Nyborg, men jeg kan ikke findet det på deres hjemmeside -
muligvist fordi jeg kigger det forkerte sted.

Jeg skal afsætte nogle punkter i haven, så jeg kan få et passende fald på
det vandløb jeg vil lave. Helt perfekt ville det være, hvis instrumentet
også kan måle afstande.

Hvor finder man sådan en maskine så billigt som muligt? Kvaliteten behøver
ikke at være professionel.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

Fidolinux.dk

unread,
Apr 13, 2009, 4:42:52 PM4/13/09
to

>
> Hvor finder man sådan en maskine så billigt som muligt? Kvaliteten behøver
> ikke at være professionel.
> --

Hvis ikke det skal være alt for kunstfærdigt, kommer man utrolig langt med
et waterpas, et langt bræt og en tommestok.
Men igen, det afhænger jo hvor langt væk du skal ;)

Uffe Bærentsen

unread,
Apr 13, 2009, 4:48:36 PM4/13/09
to

Mange proffer bruger en haveslange med vand i.
I hver ende af slangen er der sat et gennemsigtigt rør.

Det er en nem og billig måde at nivellere på :-)

--
Uffe Bærentsen


Max

unread,
Apr 13, 2009, 4:52:54 PM4/13/09
to
Hej Uffe

> Det er en nem og billig måde at nivellere på :-)

Og så kan man nivellere rundt om hjørnet eller
om på bagsiden af huset uden problemer.

--
Mvh Max

Uffe Bærentsen

unread,
Apr 13, 2009, 4:58:01 PM4/13/09
to

Fandt lige denne beskrivelse af metoden:

http://kortlink.dk/6fzn

--
Uffe Bærentsen


Uffe Bærentsen

unread,
Apr 13, 2009, 4:58:55 PM4/13/09
to

Det er nemlig rigtigt.
Det er en dejlig nem og meget anvendelig metode.


bannimann

unread,
Apr 14, 2009, 1:42:40 AM4/14/09
to

"Uffe Bærentsen" <leiti_IK...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49e3a522$0$15893$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

>
> Mange proffer bruger en haveslange med vand i.
> I hver ende af slangen er der sat et gennemsigtigt rør.
>
> Det er en nem og billig måde at nivellere på :-)
>
>
>
> --
> Uffe Bærentsen
>

Korrekt og hvis det ikke skal være præcis på millimeter, så er det langt den
bedste "lægmands" metode - det KAN næsten ikke gå galt. ;o)

Jeg har, som professionel, brugt metoden utallige gange på Grønland - det er
ikke altid man lige har et nivelleringsapp. ved hånden deroppe.. :o)


Ivan

unread,
Apr 14, 2009, 4:09:26 AM4/14/09
to

"Kurt Hansen" <ku...@fjerndettetowle.dk> skrev i meddelelsen
news:p3ijo9bjo5ch$.qvz8wv1dnal8.dlg@40tude.net...

Dav

Hvis du både skal have nivellering og afstandsmåling er det en teodolit du
søger.
Der er bare nogle probs med en sådan, en totalstation er ultra dyr og kræver
næsten en uddannelse i dette meget gode instrument.
Så som du har fået at vide en have slange med måle rør i hver ende så skal
det nok blive rigtig godt.
God fornøjelse med jobbet.

Erik Ginnerskov

unread,
Apr 14, 2009, 5:24:44 PM4/14/09
to
bannimann wrote:

> Korrekt og hvis det ikke skal være præcis på millimeter, så er det
> langt den bedste "lægmands" metode - det KAN næsten ikke gå galt. ;o)

Det er da vist yderst sjældent, man oplever søgang og dermed niveauforskelle
i en vandslange, hvis man lige lader systemet få nogle sekunder til at falde
til ro efter sidste flytning.

Jeg har også nivelleret med vandslange og opnået samme præcision på kortere
tid som et nivelleringsapparat til tusindvis af kroner kan præstere.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk

Kurt Hansen

unread,
Apr 15, 2009, 1:12:18 AM4/15/09
to

Jeg takker for alle forslagne med vandslanger, som jeg selv har brugt. Det
duer bare ikke til denne opgave (= upraktisk), da afstandene i haven er på
op til 50 meter og der skal afsættes punkter med meget små forskelle (fald
på vandløb).

Jeg gentager derfor sprgsmålet:

Niels P Sønderskov

unread,
Apr 15, 2009, 1:25:52 AM4/15/09
to
Kurt Hansen skrev:

> Jeg takker for alle forslagne med vandslanger, som jeg selv har brugt. Det
> duer bare ikke til denne opgave (= upraktisk), da afstandene i haven er på
> op til 50 meter og der skal afsættes punkter med meget små forskelle (fald
> på vandløb).
>
> Jeg gentager derfor sprgsmålet:
>
>> Hvor finder man sådan en maskine så billigt som muligt? Kvaliteten behøver
>> ikke at være professionel.

Hvis både apparat og bruger er uprofessionelle bliver resultatet også
dårligt, så vi er tilbage ved den tilsyneladende lavteknologiske slange.
I modsætning hvad en anden skribent nævner er metoden faktisk meget
præcis, så du kan regne med at dit vandløb render den rigtige vej.

--
Niels

bannimann

unread,
Apr 15, 2009, 1:43:56 AM4/15/09
to

"Erik Ginnerskov" <erik.gi...@live.dk> skrev i en meddelelse
news:49e4ff1d$0$90271$1472...@news.sunsite.dk...

Nu var det ikke "søgang" jeg hentydede til, men manden der måler og hans
evner/vilje til at gøre det præcist - resultatet bliver kun så godt som han
gør det til. ;o)


Ivan

unread,
Apr 15, 2009, 1:44:14 AM4/15/09
to
> Jeg gentager derfor sprgsmålet:
>
>> Hvor finder man sådan en maskine så billigt som muligt? Kvaliteten
>> behøver
>> ikke at være professionel.
> --
> Venlig hilsen
> Kurt Hansen

Jeg tror ikke at du kan finde et billig instrument til dette formål. Du skal
nok ud og leje en roter-læser med fald.
Det er mit bedste bud.

Erik Ginnerskov

unread,
Apr 15, 2009, 4:36:39 AM4/15/09
to
bannimann wrote:

> Nu var det ikke "søgang" jeg hentydede til, men manden der måler og
> hans evner/vilje til at gøre det præcist - resultatet bliver kun så
> godt som han gør det til. ;o)

OK, så vil jeg anføre, at metoden er betydelig mere præcis end et langt bræt
og et waterpas.

Bumle

unread,
Apr 15, 2009, 7:49:26 AM4/15/09
to

"Kurt Hansen" <ku...@fjerndettetowle.dk> skrev i en meddelelse
news:1p8p4ja0rgg85$.h23ygrim0mta$.dlg@40tude.net...

Biltema har et laser vaterpas med stativ, til opmåling på op til 100 m - og
så er det billigt! ;o)

Se her: http://www.biltema.dk/products/product.asp?iSecId=401&iItemId=91475


Max

unread,
Apr 15, 2009, 6:15:16 AM4/15/09
to
Hej Kurt

> Jeg takker for alle forslagne med vandslanger, som jeg selv har
> brugt. Det duer bare ikke til denne opgave (= upraktisk), da
> afstandene i haven er på op til 50 meter og der skal afsættes punkter
> med meget små forskelle (fald på vandløb).

Det kan godt være at vandslangeløsningen ikke er særlig fiks,
men i mine øjne er det den langt bedste løsning der lige er
til bruge og købe for menneskepenge. Men hvis du kender
en tømmermester, ja så har han helt sikkert et nivelerings-
apparat du kan låne.

--
Mvh Max


Ivan

unread,
Apr 15, 2009, 8:09:01 AM4/15/09
to
> Biltema har et laser vaterpas med stativ, til opmåling på op til 100 m -
> og
> så er det billigt! ;o)
>
>
>
> Se her:
> http://www.biltema.dk/products/product.asp?iSecId=401&iItemId=91475
>
Det der vil jeg ikke anbefale dig at købe. Det er for billigt, tror ikke at
du kan se laser når du er 50 m væk og slet ikke i solskinsvejr

Finn Hybjerg Hansen

unread,
Apr 15, 2009, 8:59:34 AM4/15/09
to

Det ligner samme model som jeg har fra Harald Nyborg.
Jeg synes det er for besværligt at indstille så man kan stole på at det
er i vater langs strålen - specielt hvis man også skal dreje det rundt,
og stadig stole på at laseren-prikken er i samme højde som før.

Jeg har dog brugt laserstrålen en del (den er jo mere lige end en snor),
således at jeg f.eks. ved nedlægning af dræn eller anlægning af
flise-sti i haven, har bestemt mig for start og sluthøjde (evt. udmålt
med et slangevaterpas), og så brugt laserstrålen som snor ved at lyse i
sammme højde (fx 6 cm) over startpunkt og slutpunkt af arbejds arealet,
dvs. med det fald der er ønsket - så har man hele tiden en
reference-højde at måle ud fra, uden at der er en snor i vejen hele tiden.

Men hvis projektet her drejer sig om et vandløb der skal bugte sig frem
og tilbage, og have fald hele tiden, så er laserstrålen ikke så brugbar.
Her ville jeg angive vandløbet med pinde i alle sving, og så bruge et
slangevaterpas til at markere samme vandrette niveau på alle pindene.
Hvis man så kender afstanden mellem pindene, kan man blot sætte sig ned
og beregne, pind for pind, hvor langt under markeringen niveauet skal
være - som udgangspunkt skal man dog nok først kigge på det samlede fald
for hele vandløbet.

Men vi ved vel ikke om projektet svarer til det jeg forestiller mig her?

Jeg elsker de nye elektroniske måle apparater - men er tit lige så
fascineret af at benytte de naturlige fysiske love :-)

/Finn

Niels P Sønderskov

unread,
Apr 15, 2009, 9:38:45 AM4/15/09
to
Ivan skrev:

> Det der vil jeg ikke anbefale dig at købe. Det er for billigt, tror ikke
> at du kan se laser når du er 50 m væk og slet ikke i solskinsvejr

Det er jo det. Laseren er selvfølgelig lige nok, men ellers svarer
konstruktionen til et 50 meter langt vaterpas af tvivlsom kvalitet, og
det duer ikke.

--
Niels

F. Hansen

unread,
Apr 15, 2009, 10:10:54 AM4/15/09
to

"Kurt Hansen" <ku...@fjerndettetowle.dk> skrev i meddelelsen
news:p3ijo9bjo5ch$.qvz8wv1dnal8.dlg@40tude.net...

Kan du ikke bare leje et ordentlig et, det koster da ikke alverden 145 for
en dag hos jm trykluft.

http://www.jmtrykluft.dk/produktkatalog/byggemateriel/maaleinstrumenter.aspx

Bumle

unread,
Apr 15, 2009, 12:12:31 PM4/15/09
to

"Niels P Sønderskov" <npso...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:49e5e36a$0$90268$1472...@news.sunsite.dk...

Prøv nu for pokker, at læse trådstarters indlæg - han kræver IKKE prof.
kvalitet, men et nogenlunde præcist "hobby app" der ikke koster en formue.
Og omtalte app. er udmærket til privat brug.

Det er - iflg. annoncen - præcist indtil 30 mtr og det er rigeligt til
hobbybrug. ;o)


Bumle

unread,
Apr 15, 2009, 12:13:30 PM4/15/09
to

"Ivan" <d...@ikketil.noget> skrev i en meddelelse
news:49e5ce5d$0$90269$1472...@news.sunsite.dk...

Der følger specielle briller med, så man KAN se strålen, selv i solskin. :o)


>


Jens Petersen

unread,
Apr 15, 2009, 10:20:22 AM4/15/09
to
On Tue, 14 Apr 2009 23:24:44 +0200, "Erik Ginnerskov"
<erik.gi...@live.dk> wrote:

>bannimann wrote:
>
>> Korrekt og hvis det ikke skal være præcis på millimeter, så er det
>> langt den bedste "lægmands" metode - det KAN næsten ikke gå galt. ;o)
>
>Det er da vist yderst sjældent, man oplever søgang og dermed niveauforskelle
>i en vandslange, hvis man lige lader systemet få nogle sekunder til at falde
>til ro efter sidste flytning.

Hvis den ene halvdel af slangen har ligget i solen vil vandet i den
ende være lettere end den anden ende - det vil give lidt
niveauforskel.
--
OV1A Jens

Good decisions come from experience. Experience comes from making bad ones

Preben Riis Sørensen

unread,
Apr 15, 2009, 12:32:41 PM4/15/09
to

"Jens Petersen" <j...@c.dk> skrev

> Hvis den ene halvdel af slangen har ligget i solen vil vandet i den
> ende være lettere end den anden ende - det vil give lidt
> niveauforskel.

Der er også et alvorligere problem hvis slangen er tynd. Så kan der stå
luftlommer og 'holde' på udligningen. Så sikr det ikke sker, og hold enderne
sammen, lige inden målingen, så ved man at der ingen problemer er.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
Pre...@esenet.dk


N. Foldager

unread,
May 15, 2009, 3:24:47 AM5/15/09
to

>Hvis ikke det skal v�re alt for kunstf�rdigt, kommer man utrolig langt med
>et waterpas, et langt br�t og en tommestok.
>Men igen, det afh�nger jo hvor langt v�k du skal ;)


Til brug for afs�tning af nogle f� punkter en sj�lden gang er et
vandvaterpas at foretr�kke.

Skal det v�re fint, kan man k�be nogle m�leglas (plastikr�r med
skala), som s�ttes i hver ende af en haveslange.

Hvis man undg�r bobler i slangen og husker at �bne begge skruel�g, er
der garanti for, at vandet st�r lige h�jt i begge ender. Det er b�de
meget billigere og mere n�jagtigt end en rotorlaser.

Ydermere bliver afstanden ukritisk (benyttes f.eks. til at fastl�gge
h�jdeforkskellen p� de to sider af Femernb�lt).

Og s� kan den bruges om hj�rner!

Venlig hilsen
Niels Foldager

Ejer af vandslange - og rotorlaser.



N. Foldager

unread,
May 15, 2009, 3:30:52 AM5/15/09
to

>Jeg tror ikke at du kan finde et billig instrument til dette form�l. Du skal
>nok ud og leje en roter-l�ser med fald.

>Det er mit bedste bud.

En rotorlaser med fald kan ikke bruges til et vandl�b, der snor sig.

Det kan en rotorlaser uden fald sammen med en tommestok. Men
vandslangen er stadig det billigste.

Niels Foldager

N. Foldager

unread,
May 15, 2009, 3:33:42 AM5/15/09
to
Kurt Hansen:

>Jeg takker for alle forslagne med vandslanger, som jeg selv har brugt. Det

>duer bare ikke til denne opgave (= upraktisk), da afstandene i haven er p�
>op til 50 meter og der skal afs�ttes punkter med meget sm� forskelle (fald
>p� vandl�b).

Jeg forst�r ikke problemet.

Vandslangen fastl�gger et vandret plan, som kan f�lge med dig rundt.
S� m�ler du ned til hvert punkt fra dette plan med en tommestok.


Niels Foldager

N. Foldager

unread,
May 15, 2009, 3:38:34 AM5/15/09
to

>Det er - iflg. annoncen - pr�cist indtil 30 mtr og det er rigeligt til
>hobbybrug. ;o)

S� skal han ogs� s�rge for at bruge hobbyvand, som er mere tilgivende
overfor de fysiske love.

Niels Foldager

Erik Ginnerskov

unread,
May 16, 2009, 3:48:59 PM5/16/09
to
N. Foldager wrote:

> S� skal han ogs� s�rge for at bruge hobbyvand, som er mere tilgivende
> overfor de fysiske love.

Dur ikke. Overholdelse af de fysiske love er kritisk. Det _skal_ v�re den
rigtige slags nivelleringsvand. ;-)

0 new messages