Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fyret kører, men vi har ingen varme

369 views
Skip to first unread message

Kurt Hansen

unread,
Dec 30, 2009, 3:06:46 PM12/30/09
to
Jeg har pillefyr og det kører; kedeltemperaturen er 60 grader.

Problemet er, at vi ingen varme har i huset. Der er gulvvarme i hele
underetagen, samt nogle radiatorer og der er også radiatorer i
overetagen. Alle radiatorer er blevet udluftet.

Min udendørs ekspansionsbeholder er frosset. Det er en lukket beholder
med indløb foroven og overløb for neden. Der er ingen elkabler til, så
der er ingen cirkulationspumpe i.

Kan den frosne beholder være grunden til at der ingen varme er i huset?

Jeg har lukket noget vand på systemet, i håb om at fremprovokere et
overløb, men det lykkedes ikke. Trykket er nu steget fra normalt omkring
1 bar til 3,5. Er der en risiko for lækager eller ligefrem sprængning?
3,5 lyder ikke voldsomt i mine ører, men det er jo lidt svært at få
trykket ud, når ekspansionsbeholder er gået i baglås.

Kurt Hansen

unread,
Dec 30, 2009, 3:08:15 PM12/30/09
to
ons, 30 12 2009 kl. 21:06 +0100, skrev Kurt Hansen:
> Jeg har pillefyr og det kører; kedeltemperaturen er 60 grader.
>
> Problemet er, at vi ingen varme har i huset. Der er gulvvarme i hele
> underetagen, samt nogle radiatorer og der er også radiatorer i
> overetagen. Alle radiatorer er blevet udluftet.

Tillæg: Ja, begge cirkulationspumper i systemet kører normalt.

ABJ

unread,
Dec 30, 2009, 4:18:58 PM12/30/09
to

Min udendᅵrs ekspansionsbeholder er frosset. Det er en lukket beholder
med indlᅵb foroven og overlᅵb for neden. Der er ingen elkabler til, sᅵ

der er ingen cirkulationspumpe i.

Kan den frosne beholder vᅵre grunden til at der ingen varme er i huset?

Har du lukket ekspansionsbeholder i forbindelse med pillefyr? jeg mener der
skal vᅵre ᅵben ekspansion ved alle fastbrᅵndselsfyr.

Er du sikker pᅵ at det ikke er en akkumuleringstank?

Du skal straks tage trykket af systemet!! evt gennem udluftningsventilerne.

Maria Frederiksen

unread,
Dec 30, 2009, 4:25:17 PM12/30/09
to
> Har du lukket ekspansionsbeholder i forbindelse med pillefyr? jeg mener
> der skal vᅵre ᅵben ekspansion ved alle fastbrᅵndselsfyr.

Vi har ogsᅵ lukket ekspansion, sᅵ det mᅵ vᅵre normalt - det er i hvergt fald
godkendt.

>
> Er du sikker pᅵ at det ikke er en akkumuleringstank?
>
> Du skal straks tage trykket af systemet!! evt gennem
> udluftningsventilerne.


Enig - og hvem har godkendt at ekspansionsbeholderen mᅵ vᅵre udsat for
frost?

Mvh Maria

Martin Bak

unread,
Dec 30, 2009, 4:35:03 PM12/30/09
to

"ABJ" <aks...@pcwelt-premium.de> skrev i en meddelelse
news:4b3bc3c1$0$56794$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>
> Min udend�rs ekspansionsbeholder er frosset. Det er en lukket beholder
> med indl�b foroven og overl�b for neden. Der er ingen elkabler til, s�

> der er ingen cirkulationspumpe i.
>
> Kan den frosne beholder v�re grunden til at der ingen varme er i huset?

>
>
>
> Har du lukket ekspansionsbeholder i forbindelse med pillefyr? jeg mener
> der skal v�re �ben ekspansion ved alle fastbr�ndselsfyr.
>
> Er du sikker p� at det ikke er en akkumuleringstank?
>
En trykekspansionsbeholder har slet ikke overl�b, s� det er en �ben
ekspansionsbeholder der er tale om. M�rkeligt at den sidder udend�rs, dog.
En luftlomme ville v�re min f�rste mistanke i forbindelse med n�rv�rende
problem.

--
Martin
www.martinbak.dk/
http://www.youtube.com/watch?v=qnIGe-27lTU


Armand

unread,
Dec 31, 2009, 12:45:49 AM12/31/09
to
Martin Bak skrev:

> "ABJ" <aks...@pcwelt-premium.de> skrev i en meddelelse
> news:4b3bc3c1$0$56794$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>> Min udend�rs ekspansionsbeholder er frosset. Det er en lukket beholder
>> med indl�b foroven og overl�b for neden.
>>
> En trykekspansionsbeholder har slet ikke overl�b, s� det er en �ben
> ekspansionsbeholder der er tale om.
>
Med 'overl�b' for neden, er det ikke et �bent kredsl�b, der vil best� af
en 'potte' med et overl�b til tagrende/lign. �verst!

--
Armand.

Martin Bak

unread,
Dec 31, 2009, 3:08:41 AM12/31/09
to

"Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:4b3c3a89$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
Det har du ret i. Men en trykekspansionsbeholder er det ihvertfalkd heller
ikke.

Kurt Hansen

unread,
Dec 31, 2009, 3:16:53 AM12/31/09
to
tor, 31 12 2009 kl. 09:08 +0100, skrev Martin Bak:
>
> "Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
> >
> > Med 'overløb' for neden, er det ikke et åbent kredsløb, der vil bestå af
> > en 'potte' med et overløb til tagrende/lign. Øverst!
> >
> Det har du ret i. Men en trykekspansionsbeholder er det ihvertfald heller
> ikke.

Fint, så fik vi det afklaret ;-)

Har jeg ret i, at vandet ikke cirkulerer gennem ekspansionsbeholderen og
at det dermed heller ikke kan være den frosne beholder der gør, at vi
ingen varme har?

Det er selvfølgelig ikke smart, at beholderen sidder udendørs og dermed
fryser og det bliver da også ændret straks i det nye år.

Jeg fatter bare ikke hvorfor varmen ikke når rundt i huset. Fyret kører
og holder temperaturen, men bruger (selvfølgelig) ikke så mange piller
som normalt. Der er engang imellem varme i nogle af radiatorerne, men
ikke meget og det forsvinder igen af sig selv. Gulvvarme er der
ingenting af.

Pokkers tidspunkt. Udsigt til 4-5 dage uden varme og alle VVS-mestre
holder ferie :-(


Matthias H. Matthiessen

unread,
Dec 31, 2009, 3:46:49 AM12/31/09
to
Kurt Hansen skrev:
> Jeg har pillefyr og det kᅵrer; kedeltemperaturen er 60 grader.

>
> Problemet er, at vi ingen varme har i huset. Der er gulvvarme i hele
> underetagen, samt nogle radiatorer og der er ogsᅵ radiatorer i

> overetagen. Alle radiatorer er blevet udluftet.
>
> Min udendᅵrs ekspansionsbeholder er frosset. Det er en lukket beholder
> med indlᅵb foroven og overlᅵb for neden. Der er ingen elkabler til, sᅵ

> der er ingen cirkulationspumpe i.
>
> Kan den frosne beholder vᅵre grunden til at der ingen varme er i huset?
>
> Jeg har lukket noget vand pᅵ systemet, i hᅵb om at fremprovokere et
> overlᅵb, men det lykkedes ikke. Trykket er nu steget fra normalt omkring
> 1 bar til 3,5. Er der en risiko for lᅵkager eller ligefrem sprᅵngning?
> 3,5 lyder ikke voldsomt i mine ᅵrer, men det er jo lidt svᅵrt at fᅵ
> trykket ud, nᅵr ekspansionsbeholder er gᅵet i baglᅵs.
>

Hvis det er et ᅵbent anlᅵg du har, sᅵ kan overlᅵbet ikke vᅵre i bunden
af tanken, da den sᅵ vil lᅵbe tom.
Er det et ᅵbent anlᅵg, sᅵ vil du ikke kunne sᅵtte sᅵrligt hᅵjt tryk pᅵ
anlᅵgget, hvis ellers ikke ekspansionsbeholderen er anbragt hᅵjt oppe.
Dette gᅵlde dog ikke, hvis beholderen er frosset.
Du skal helt bestemt passe pᅵ med at sᅵtte for meget tryk pᅵ anlᅵgget
hvis det er et gammelt anlᅵg, da du risikerer sprᅵngte rᅵr.
Og du kan vᅵre nᅵsten sikker pᅵ, at det er et rᅵr der ligger under
gulvet der springer.
Jeg tror ogsᅵ der mᅵ vᅵre en luftlomme et eller andet sted. Mᅵske under
den frosne ekspansionsbeholder?
Hilsen Matthias

Martin Bak

unread,
Dec 31, 2009, 3:57:04 AM12/31/09
to

"Kurt Hansen" <inv...@ugyldig.dk> skrev i en meddelelse
news:1262247411.1889.7.camel@kurt-desktop...

tor, 31 12 2009 kl. 09:08 +0100, skrev Martin Bak:
>
> "Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
> >
> > Med 'overl�b' for neden, er det ikke et �bent kredsl�b, der vil best� af

> > en 'potte' med et overl�b til tagrende/lign. �verst!
> >
> Det har du ret i. Men en trykekspansionsbeholder er det ihvertfald heller
> ikke.

Fint, s� fik vi det afklaret ;-)

Har jeg ret i, at vandet ikke cirkulerer gennem ekspansionsbeholderen og

at det dermed heller ikke kan v�re den frosne beholder der g�r, at vi
ingen varme har?

Det er selvf�lgelig ikke smart, at beholderen sidder udend�rs og dermed
fryser og det bliver da ogs� �ndret straks i det nye �r.

Jeg fatter bare ikke hvorfor varmen ikke n�r rundt i huset. Fyret k�rer
og holder temperaturen, men bruger (selvf�lgelig) ikke s� mange piller


som normalt. Der er engang imellem varme i nogle af radiatorerne, men
ikke meget og det forsvinder igen af sig selv. Gulvvarme er der
ingenting af.

Pokkers tidspunkt. Udsigt til 4-5 dage uden varme og alle VVS-mestre
holder ferie :-(

-----------------
At omtalte beholder ikke er en trykekspansionsbeholder betyder ikke
n�dvendigvis at der ikke er en et andet sted.
Det at du har kunne f� trykket til at stige s� meget kunne faktisk godt tyde
p�, at der ikke er �ben ekspansion.
Som jeg har n�vnt tidligere, s� ville jeg f�rst og fremmest mist�nke en
luftlomme et sted i systemet. Pr�v eventuelt at slukke og t�nde
cirkulationen nogle gange, og lyt efter om du kan h�re noget luft gurgle i
systemet.
Men vi mangler nogle oplysninger for at kunne komme det n�rmere. For det
f�rste, har du r�rf�ring p� uisoleret loft/skunke? Har cirkulationen v�ret
sl�et fra p� noget tidspunkt? Den beholder du omtaler, hvorfra kommer
tilgangsr�ret? I hvilken h�jde sidder beholderen?

Kurt Hansen

unread,
Dec 31, 2009, 4:16:34 AM12/31/09
to
tor, 31 12 2009 kl. 09:57 +0100, skrev Martin Bak:
> For det første, har du rørføring på uisoleret loft/skunke?

Der er loft til kip i overetagen, samt et par smalle skunke, så der ikke
er adgang til. Hvorvidt rørføring der er isoleret, kan jeg således ikke
vide, men standarden i huset siger mig at det er tilfældet.

> Har cirkulationen været slået fra på noget tidspunkt?

Ja, kortvarigt under mine eksperimenter med forskellige indstillinger af
systemet.

> Den beholder du omtaler, hvorfra kommer tilgangsrøret?

Fra en slangerede af rør omkring fyret. Der er en lille (tryk?)beholder
med en udluftning på, samt et par ventiler/haner. Min analytiske sans
har givet fortabt: jeg kan ikke regne ud hvad der kører hvorhen og i
hvilken retning, samt hvorfor der sidder en ventil/hane på et af rørene,
som altid er lukket (røret er koldt på begge sider af ventilen). Når jeg
åbner for den, kan jeg høre der sker noget, men der sker alligevel ikke
noget, men det er jo umuligt at forklare og visualisere, så nogen kan
regne den ud pr. distance i en nyhedsgruppe..

> I hvilken højde sidder beholderen?

Ca. 3-4 meter oppe på skorstenen.

VVS-manden ER bestilt til 5. januar og der skal ændres en del, men det
hjælper jo ikke lige nu.

Kurt Hansen

unread,
Dec 31, 2009, 5:43:29 AM12/31/09
to
ons, 30 12 2009 kl. 21:06 +0100, skrev Kurt Hansen:

Tak for diverse indlæg i tråden. Nå håber jeg at være på rette spor,
idet naboen - traditionen tro på den sidste dag i året - kom for at
aflæse vandmåleren. I sine yngre dage "makkede" han en del med VVS og vi
inspicerede systemet grundigt.

Hovedkonklusionen blev, at min fremløbstemperatur fra træpillefyret er
for lav. Fyret viser ganske vist (af og til) 60 grader, men ligger også
til på 50. Hvis vi dertil fratrækker lidt speedometerfejlvisning, når vi
ned under de 50 grader, hvilket passer meget godt med håndføling på rør
og slanger.

Fremløbet fra fyret går direkte til vores varmtvandsbeholder og sendes
derfra videre i systemet. Efter denne yderligere nedkøling, kan
fremløbstemperaturen til gulvvarmen vel nærme de 40 grader og så tror da
pokker, at jeg ikke rigtig synes der sker noget.

På returen fra varmtvandsbeholderen, som jo altså også er fremløbet til
varmen i huset, er der en temostatventil, der vækker intervallet 43-65
grader. Hvis den slår fra, føres der altså ikke varme frem til
varmesystemet. Med den lave temperatur vi mener at have konstateret, er
der dog langt op til de 65, så nu får fyret noget mere at leve af. Ideel
set vil jeg forsøge at ramme 64 grader.

Den afspærringsventil jeg ikke kunne forstå funktionen af, viser sig at
være muligheden for at lede varmt returvand ind i fyret forneden.

Og lige en korrektion vedrørende den frosne ekspansionsbeholder: Der er
fremløb forneden og overløb foroven og ikke omvendt, som jeg skrev
tidligere.

ABJ

unread,
Dec 31, 2009, 5:52:16 AM12/31/09
to

Har du taget trykket af anlᅵgget?

Kurt Hansen

unread,
Dec 31, 2009, 6:46:54 AM12/31/09
to
tor, 31 12 2009 kl. 11:52 +0100, skrev ABJ:

> Har du taget trykket af anlægget?

Det har nedreguleret sig selv i løbet af natten og er nu nede på omkring
1,5 bar, så jeg har valgt ikke at gå i panik. Det er et åbent system og
ekspansionsbeholderen sidder ca. 3 meter over niveau.


Erik Olsen

unread,
Dec 31, 2009, 6:55:56 AM12/31/09
to
Martin Bak wrote:

> At omtalte beholder ikke er en trykekspansionsbeholder betyder ikke

> n�dvendigvis at der ikke er en et andet sted.
> Det at du har kunne f� trykket til at stige s� meget kunne faktisk
> godt tyde p�, at der ikke er �ben ekspansion.

Hvis der anl�gget er forsynet er �ben ekspansion hvor beholderen er
frosset, svarer det til at ekspansionsbeholderen er afsp�rret. Man kan
h�ve trykket ret hurtigt ved at fylde vand p� op til
vandforsyningstrykket (hvor meget vand der skal til, afh�nger af hvor
eget indesp�rret luft der er i systemet).

At k�re med afsp�rret (frosset) ekspansion p� et varmtvandsanl�g er
risikabelt eftersom termisk ekspansion ikke kan optages af
ekspansionsbeholderen, derved kan trykket stige til en st�rrelse som
skader anl�gget. Man m� h�be der er en sikkerhedsventil.

I �vrigt lyder Kurts kendskab til anl�gget temmelig begr�nset. Jeg vil
foresl� Kurt at han f�r en VVS'er til at gennemg� anl�gget sammen med
Kurt, og at VVS'eren samtidig forklarer Kurt alle komponenternes
placering og funktion.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

jos

unread,
Dec 31, 2009, 7:20:33 AM12/31/09
to
Kurt Hansen wrote:
> tor, 31 12 2009 kl. 11:52 +0100, skrev ABJ:
>
>> Har du taget trykket af anl�gget?
>
> Det har nedreguleret sig selv i l�bet af natten og er nu nede p�
> omkring 1,5 bar, s� jeg har valgt ikke at g� i panik. Det er et �bent

> system og ekspansionsbeholderen sidder ca. 3 meter over niveau.
Som jeg l�ser tr�den, har du h�vet temperaturen, men trykket er faldet
kraftigt.
- jeg ville nok g� lidt i panik :-)

hold �je med vandstanden til smeden har v�ret der og trykpr�vet anl�gget!

finn


Kurt Hansen

unread,
Dec 31, 2009, 8:10:56 AM12/31/09
to
tor, 31 12 2009 kl. 13:20 +0100, skrev jos:
> Kurt Hansen wrote:
> > tor, 31 12 2009 kl. 11:52 +0100, skrev ABJ:
> >
> >> Har du taget trykket af anlægget?
> >
> > Det har nedreguleret sig selv i løbet af natten og er nu nede på
> > omkring 1,5 bar, så jeg har valgt ikke at gå i panik. Det er et åbent

> > system og ekspansionsbeholderen sidder ca. 3 meter over niveau.

> Som jeg læser tråden, har du hævet temperaturen, men trykket er faldet
> kraftigt.
> - jeg ville nok gå lidt i panik :-)

Nu skal der meget til, før jeg går i panik. Naj, jeg har IKKE hævet
temperaturen - det er/var netop problemet. Min vandpåfyldning var for at
fremprovokere et overløb, så jeg kunne være sikker på, at der ikke
manglede vand på systemet. Både før og efter, blev alle
udluftningsskruer aktiveret.

Nu, hvor jeg har hævet kedeltemperaturen til hinsides de 60 grader, er
der langsomt ved at komme varme. Ikke at klinkerne er rødglødende, men
rørene ved termostarerne er blevet varme, så nu venter jeg blot
tålmodigt på, at betonen bliver varmet op. Jeg er i skrivende stund
optimist :-)

Kurt Hansen

unread,
Dec 31, 2009, 8:13:37 AM12/31/09
to
tor, 31 12 2009 kl. 12:55 +0100, skrev Erik Olsen:

> I øvrigt lyder Kurts kendskab til anlægget temmelig begrænset. Jeg vil
> foreslå Kurt at han får en VVS'er til at gennemgå anlægget sammen med

> Kurt, og at VVS'eren samtidig forklarer Kurt alle komponenternes
> placering og funktion.

Sømmet ramt rent på hovedet!

Som tidligere nævnt, er VVS-manden hidkaldt. Tirsdag morgen starter han
med at lave de mest nødvendige ændringer. Anlægget er hjemmekonstrueret
og udført af den forrige ejer.


Erik Ginnerskov

unread,
Dec 31, 2009, 9:52:07 AM12/31/09
to
Kurt Hansen wrote:

> Nu, hvor jeg har hᅵvet kedeltemperaturen til hinsides de 60 grader, er
> der langsomt ved at komme varme. Ikke at klinkerne er rᅵdglᅵdende, men
> rᅵrene ved termostarerne er blevet varme, sᅵ nu venter jeg blot
> tᅵlmodigt pᅵ, at betonen bliver varmet op. Jeg er i skrivende stund
> optimist :-)

Nᅵr det fungerer, er gulvvarme nedstᅵbt i beton en dejlig form for
opvarmning. Men er systemet blevet koldt, tager det djᅵvelsk lang tid at
varme op igen. Sᅵ ᅵnsker man sig en brᅵndeovn at smide en pind eller to ind
i.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://ginnerskov.dk - http://html-faq.dk

Armand

unread,
Dec 31, 2009, 10:34:10 AM12/31/09
to
Kurt Hansen skrev:

> tor, 31 12 2009 kl. 09:08 +0100, skrev Martin Bak:
>> "Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
>>> Med 'overlᅵb' for neden, er det ikke et ᅵbent kredslᅵb, der vil bestᅵ af
>>> en 'potte' med et overlᅵb til tagrende/lign. ᅵverst!

>>>
>> Det har du ret i. Men en trykekspansionsbeholder er det ihvertfald heller
>> ikke.
>
> Fint, sᅵ fik vi det afklaret ;-)

>
> Har jeg ret i, at vandet ikke cirkulerer gennem ekspansionsbeholderen og
> at det dermed heller ikke kan vᅵre den frosne beholder der gᅵr, at vi
> ingen varme har?
>
Man kan vende det om og sige at der ihvertfalt ikke har vᅵret
cirkulation dᅵn vej, for ellers ville den ikke have vᅵret frosset :-|

Er det et ᅵbent system og der nu er lukket af med en prop af is, er det
for sent at fylde en given lav-stand efter, eftersom at den ikke vil
kunne komme frem i systemet men kun bygge hᅵjere tryk op!
Pᅵ den anden side, sᅵ kan der vel ikke vᅵre lav-stand nᅵr der er frosset
vand i ekspansionen !

> Jeg fatter bare ikke hvorfor varmen ikke nᅵr rundt i huset. Fyret kᅵrer
> og holder temperaturen, men bruger (selvfᅵlgelig) ikke sᅵ mange piller


> som normalt. Der er engang imellem varme i nogle af radiatorerne, men
> ikke meget og det forsvinder igen af sig selv. Gulvvarme er der
> ingenting af.
>

Dᅵt er ogsᅵ mig en gᅵde.
Medmindre det drejer sig om et et-strengs anlᅵg med en anden frostprop
et sted i beboelses-niveau :-/

> Pokkers tidspunkt. Udsigt til 4-5 dage uden varme og alle VVS-mestre
> holder ferie :-(
>

Og dᅵgnfrost! :-(

--
Armand.

Ingolf Hansen

unread,
Dec 31, 2009, 11:41:32 AM12/31/09
to
Hej kan der v�re et sted hvor det er frosset i ledningen
"Erik Ginnerskov" <erik.gi...@live.dk> skrev i en meddelelse
news:4b3cba98$0$283$1472...@news.sunsite.dk...
> Kurt Hansen wrote:
>
>> Nu, hvor jeg har h�vet kedeltemperaturen til hinsides de 60 grader, er
>> der langsomt ved at komme varme. Ikke at klinkerne er r�dgl�dende, men
>> r�rene ved termostarerne er blevet varme, s� nu venter jeg blot
>> t�lmodigt p�, at betonen bliver varmet op. Jeg er i skrivende stund
>> optimist :-)
>
> N�r det fungerer, er gulvvarme nedst�bt i beton en dejlig form for
> opvarmning. Men er systemet blevet koldt, tager det dj�velsk lang tid at
> varme op igen. S� �nsker man sig en br�ndeovn at smide en pind eller to

Kurt Hansen

unread,
Jan 1, 2010, 1:15:43 AM1/1/10
to
tor, 31 12 2009 kl. 17:41 +0100, skrev Ingolf Hansen:
> Hej kan der være et sted hvor det er frosset i ledningen

Det tror jeg ikke. Det er kun røret til ekspansionsbeholderen der sidden
udenfor; resten er inde i huset og der er i øvrigt konstant cirkulation
på.

Som (vistnok) nævnt, er der nu langsomt ved at komme varme i huset,
efter at jeg har sat kedeltemperaturen kraftigt op, så
fremløbstemperaturen til gulvvarmen er tæt på 65 grader.

Mads K

unread,
Jan 1, 2010, 10:20:37 AM1/1/10
to

>"Kurt Hansen" <inv...@ugyldig.dk> skrev i en meddelelse
>news:1262326541.1872.72.camel@kurt-desktop...

>tor, 31 12 2009 kl. 17:41 +0100, skrev Ingolf Hansen:
> Hej kan der v�re et sted hvor det er frosset i ledningen

>Det tror jeg ikke. Det er kun r�ret til ekspansionsbeholderen der sidden
>udenfor; resten er inde i huset og der er i �vrigt konstant cirkulation
>p�.

>>Som (vistnok) n�vnt, er der nu langsomt ved at komme varme i huset,
>efter at jeg har sat kedeltemperaturen kraftigt op, s�
>freml�bstemperaturen til gulvvarmen er t�t p� 65 grader.

Til en anden gang, s� kan det ogs� v�re cirkulationspumpen. Min far har lige
f�et skiftet en 3 �r gammel energisparepumpe. Den k�rte - men kun med ca.
200 omd. hvor de tilsyneladende skal ligge p� omk. 1400 omd. (/min...). S�
er det ikke let at finde ud af.

Mvh
Mads


0 new messages