Roundup UltraMax
Verner
kender blandingsforholdet p� det?
Brugsanvisningen er godt nok ikke til at tyde :-(
Erik Ginnerskov
> Brugsanvisningen er godt nok ikke til at tyde :-(
Det er nok derfor, der stilles krav om dansksproget brugsanvisning p�
produkter, der s�lges i Danmark. ;-)
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk
Holst
Verner wrote:
Ja, det skulle du nok have t�nkt p�, inden du valgte at spare nogle
kroner ved at k�be den i Tyskland. I Danmark havde du givetvis f�et en
dansksproget brugsanvisning med.
Men du kan vist finde en brugsanvisning for Roundup UltraMax her:
Verner
<erik.gi...@live.dk> wrote:
>Det er nok derfor, der stilles krav om dansksproget brugsanvisning p�
>produkter, der s�lges i Danmark. ;-)
Jeg kan ikke liiige finde dit svar p� sp�rgsm�let !
Preben Andersen
news:0jak3511l1s1panif...@4ax.com...
> Jeg har k�bt en liter Roundup UltraMax i Tyskland - er der nogen der
> kender blandingsforholdet p� det?
>
> Brugsanvisningen er godt nok ikke til at tyde :-(
Jeg plejer at bruge 30-50ml til 5 liter vand i spr�jte.
--
mvh/Preben
Verner
>Jeg plejer at bruge 30-50ml til 5 liter vand i spr�jte.
Takker for gruppens brugbare svar :-)
Max
>> Jeg plejer at bruge 30-50ml til 5 liter vand i spr�jte.
>
> Takker for gruppens brugbare svar :-)
Og din spr�jte og m�de at fordel det p� er den samme ?
--
Mvh Max
Christian B. Andresen
> Hej Verner
>
>
> > Takker for gruppens brugbare svar :-)
>
Nemlig, hele idéen er at der skal en bestemt mængde aktivstof pr. Ha
og da det ikke er særlig nemt at sprøjte fx. 1 liter ud over 1 Ha
blander man det op i vand.
--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Mads Lie Jensen
<pranSL...@privat.dk> wrote:
>Jeg plejer at bruge 30-50ml til 5 liter vand i spr�jte.
Et velmenende svar og uden tvivl s�dan du blander. Det kan bare ikke
bruges til ret meget.
Hvor meget middel man blander i hvor meget vand er ret ligegyldigt. Det
det drejer sig om er hvor meget middel man f�r spredt p� hvor stort et
areal. Almindelig glyphosat er, frit fra huskeren, 3-5 liter pr. hektar.
Om det s� skal blandet i 50 eller 400 liter vand for at f� det fordelt
p� den hektar, det er lidt ligegyldigt.
(Selvf�lgelig ikke helt, det skal f.eks ikke l�be af planterne.)
--
Mads Lie Jensen - ma...@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/
Preben Andersen
news:73gn35l2q6g6qpbcr...@4ax.com...
>
> Et velmenende svar og uden tvivl s�dan du blander. Det kan bare ikke
> bruges til ret meget.
Selvf�lgelig kan det det.
Jeg har blandet s�dan i �revis, og det virker fint for mig.
Alle de fine videnskabelige forklaringer om forbrug pr. hektar er IMO helt
un�dvendige for en almindelig haveejer. Bland som jeg har skrevet, svag
blanding ved alm. gr�s, st�rk blanding ved mere besv�rligt ukrudt, og spr�jt
s�, s� det ikke drypper af.
Efterh�nden l�rer man hvor meget, der skal spr�jtes p� hvilket ukrudt og p�
hvilken �rstid.
--
mvh/Preben
Erik Ginnerskov
> Jeg kan ikke liiige finde dit svar p� sp�rgsm�let !
Du farer til Tyskland for at k�be noget, du ogs� kan k�be i Danmark -
besparelsen i indk�b har du i �vrigt br�ndt af p� landevejen - og s�
beklager du dig over, at brugsanvisningen st�r p� tysk.
SEJ
"Preben Andersen" <pranSL...@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:4a3bc5da$0$56784$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
Preben Andersen
news:4a3bee02$0$90263$1472...@news.sunsite.dk...
> var der ikke noget om grundvandet ?
Jo det er rigtigt, fortynd det med grundvand :-))
--
mvh/Preben
Mads Lie Jensen
<pranSL...@privat.dk> wrote:
>> Et velmenende svar og uden tvivl s�dan du blander. Det kan bare ikke
>> bruges til ret meget.
>
>Selvf�lgelig kan det det.
Nej, det kan det ikke.
>Jeg har blandet s�dan i �revis, og det virker fint for mig.
Det er meget muligt. Hvordan kan du vide at du ikke bruger dobbelt s�
meget som n�dvendigt?
>Alle de fine videnskabelige forklaringer om forbrug pr. hektar er IMO helt
>un�dvendige for en almindelig haveejer. Bland som jeg har skrevet, svag
>blanding ved alm. gr�s, st�rk blanding ved mere besv�rligt ukrudt, og spr�jt
>s�, s� det ikke drypper af.
N�r man spr�jter skal man overholde leverand�res og godkendelsens
anvisninger. G�r du ikke det, s� risikerer du at bruge for meget - det
er dyrt for dig og skidt for milj�et. Eller du bruger for lidt - det er
ogs� dyrt for dig, for s� er det ikke sikkert du f�r den �nskede
virkning og s� skal du spr�jte igen.
Der er en grund til at der st�r p� flasken hvor meget der skal bruges
pr. hektar. Der regnes i hektar fordi det er hvad en landmand typisk
regner i, men det er en yderst simpel sag at omregne hektar til m2 som
en haveejer nok n�rmere regner i.
Hvor meget middel pr. liter vand er ret ligegyldigt - det det drejer sig
om er hvor meget middel pr areal, oftest angivet i hektar.
>Efterh�nden l�rer man hvor meget, der skal spr�jtes p� hvilket ukrudt og p�
>hvilken �rstid.
Hvorfor overhovedet bruge m�ske flere �r p� at sjusse sig frem til hvor
meget der skal bruges, n�r man i stedet ved et simpelt fors�g og et
regnestykke, ud fra tallene p� dunken, kan finde ud af _n�jagtigt_ hvor
meget der skla til? Hvorfor tage chancen for at svine med midlet (og
sine egne penge)?
Jeg har ikke noget imod at folk bruger godkendte kemikalier i haven, men
det skal pined�d g�res ordentligt!
Matthias H Matthiessen
Du har helt ret. Desv�rre er der en udbredt mening om, at ukrudtet skal
bek�mpes ekstra godt, s� det f�r lige en sjat ekstra.
Men mig bekendt, s� kan man alts� kun sl� det ihjel �n gang.
En lille sidebem�rkning til k�b i Tyskland: Det er forbudt for private at
indf�re kemikalier.
Hilsen Matthias
Preben Andersen
news:4a3c79d0$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
> En lille sidebem�rkning til k�b i Tyskland: Det er forbudt for private at
> indf�re kemikalier.
Du tager fejl, det er ikke forbudt.
--
mvh/Preben
Preben Andersen
> On Fri, 19 Jun 2009 19:07:49 +0200, "Preben Andersen"
> Det er meget muligt. Hvordan kan du vide at du ikke bruger dobbelt s�
> meget som n�dvendigt?
Erfaring Mads. Hvis det ikke virker, er blandingen for tynd.
> N�r man spr�jter skal man overholde leverand�res og godkendelsens
> anvisninger. G�r du ikke det, s� risikerer du at bruge for meget - det
> er dyrt for dig og skidt for milj�et. Eller du bruger for lidt - det er
> ogs� dyrt for dig, for s� er det ikke sikkert du f�r den �nskede
> virkning og s� skal du spr�jte igen.
Jeg er helt enig med dig.
> Der er en grund til at der st�r p� flasken hvor meget der skal bruges
> pr. hektar. Der regnes i hektar fordi det er hvad en landmand typisk
> regner i, men det er en yderst simpel sag at omregne hektar til m2 som
> en haveejer nok n�rmere regner i.
>
> Hvor meget middel pr. liter vand er ret ligegyldigt - det det drejer sig
> om er hvor meget middel pr areal, oftest angivet i hektar.
Fuldst�ndig korrekt, men umuligt at forholde sig til som haveejer med m�ske
20 m2, der skal behandles.
> Hvorfor overhovedet bruge m�ske flere �r p� at sjusse sig frem til hvor
> meget der skal bruges, n�r man i stedet ved et simpelt fors�g og et
> regnestykke, ud fra tallene p� dunken, kan finde ud af _n�jagtigt_ hvor
> meget der skla til? Hvorfor tage chancen for at svine med midlet (og
> sine egne penge)?
Fordi en almindelig haveejer ikke kan bruge vejledningen til en skid.
Den udspr�jtede m�ngde/styrke afh�nger af nogle faktorer, som haveejeren
ikke kan kontrollere. Traktorens hastighed, dysernes st�rrelse,
spr�jtetrykket, spr�jtev�skens koncentration.
> Jeg har ikke noget imod at folk bruger godkendte kemikalier i haven, men
> det skal pined�d g�res ordentligt!
Jeg er principielt enig med dig og hvis du har et forslag til hvordan den
almindelige haveejer bruger den information, der f�lger med flasken, s�
lytter jeg gerne til dig, og jeg vil s�gar overveje at �ndre min egen adf�rd
:-)
--
mvh/Preben
Hauge
> Erfaring Mads. Hvis det ikke virker, er blandingen for tynd.
Men hvis det virker, s� kan blandingen jo nemt v�re 20 gange for kraftig..
S� alt det med "p� slum" er fint nok, men ikke altid..
N�r jeg selv laver s�dan en blanding, s� vurderer jeg hvor stort arealet er
og hvilken type spreder jeg bruger, og ved at et bestemt areal bruger ca. x
liter v�ske med den type spreder jeg bruger, s� er resten meget nemt. Og man
over- eller underforgifter ikke omr�det.
Hvis man lige har k�bt en ny havespr�jte i det lokale byggemarkede, s�
bruger man lige 10 minutter p� at finde ud af hvor meget den egentligt
giver. 1 liter ren vand i beholderen, og pumpe op, og en tur rundt for at se
p� hvor stort et omr�de man kan fordele den liter over, s� er man godt
k�rende.
Men er man skide ligeglad, s� k�rer man bare p� slum (udfra erfaring om at
"bare det virker"), uden at t�nke p� milj�et.
/Hauge
Preben Andersen
news:4a3c8b91$0$15875$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Men hvis det virker, s� kan blandingen jo nemt v�re 20 gange for kraftig..
> S� alt det med "p� slum" er fint nok, men ikke altid..
Det har du ret i, men mit forslag er baseret p� mange �rs erfaringer, s�
mine "p� slump" er OK.
> N�r jeg selv laver s�dan en blanding, s� vurderer jeg hvor stort arealet
> er og hvilken type spreder jeg bruger, og ved at et bestemt areal bruger
> ca. x liter v�ske med den type spreder jeg bruger, s� er resten meget
> nemt. Og man over- eller underforgifter ikke omr�det.
God id� at vurdere arealets st�rrelse, og hvis man kender det er det jo nemt
at oms�tte brugsanvisningens arealangivelse i ha til noget brugbart i m2.
Men er det s�danne forhold haveejeren m�der? Normalt har man jo ikke et
kendt areal, der skal nedvisnes, medmindre man skal oml�gge f.eks. en
gr�spl�ne.
Oftest er det ukrudt, der skal fjernes fra en g�rdsplads eller indk�rsel
belagt med granitsk�rver eller perlesten. Selvf�lgelig kan man her m�le
arealet op og spr�jte det hele, men m�ske er der kun ukrudt p� 5% af arealet
og s� spr�jter man jo ikke det hele vel? S� "sjatpisser" man der, hvor
ukrudtet er, og hvad kan du s� bruge brugsanvisningens anbefalinger til?
--
mvh/Preben
Anders Wegge Keller
> "Mads Lie Jensen" <ma...@gartneriet.dk> skrev i meddelelsen
>> Hvor meget middel pr. liter vand er ret ligegyldigt - det det drejer sig
>> om er hvor meget middel pr areal, oftest angivet i hektar.
> Fuldstændig korrekt, men umuligt at forholde sig til som haveejer
> med måske 20 m2, der skal behandles.
Kan man ikke klare en simpel forholdstalsregning, bør man købe en
færdigblandet brugsopløsning i stedet.
--
/Wegge
Hauge
> God id� at vurdere arealets st�rrelse, og hvis man kender det er det
> jo nemt at oms�tte brugsanvisningens arealangivelse i ha til noget
> brugbart i m2. Men er det s�danne forhold haveejeren m�der? Normalt
> har man jo ikke et kendt areal, der skal nedvisnes, medmindre man
> skal oml�gge f.eks. en gr�spl�ne.
Det er da nemt nok. V�lg et omr�de p� 10 x 10 meter (100 m2) og find ud af
hvor meget vand sprederen bruger p� de 100 m2. N�r man s� har lavet sin
giftblanding der passer til x liter pr. 100 m2, s� kan man g� igang. Selvom
man kun har ukrudt p� 7 m2 pr. 100 m2, s� sprede man jo ikke gift over det
ikke-ukrudt-inficerede omr�de, vel?
Brugsanvisningen g�r ud fra at det areal man skal have ukrudt v�k fra, er
med ukrudt, og at man ikke spreder der hvor der intet er at fjerne.
> Oftest er det ukrudt, der skal fjernes fra en g�rdsplads eller
> indk�rsel belagt med granitsk�rver eller perlesten. Selvf�lgelig kan
> man her m�le arealet op og spr�jte det hele, men m�ske er der kun
> ukrudt p� 5% af arealet og s� spr�jter man jo ikke det hele vel? S�
> "sjatpisser" man der, hvor ukrudtet er, og hvad kan du s� bruge
> brugsanvisningens anbefalinger til?
Ingen problemer. Man sjatter der hvor ukrudtet er, og lader v�re andre
steder. S� f�r man lige netop den rette dosering. Man skal selvf�lgelig
sjatte p� samme m�de som da man l�rte sprederen at kende.
N�r du k�ber en spand med maling, hvor der fx. st�r 10 m2 pr. liter, s�
maler du vel ikke altid med 1 liter, vel? ;o)
Mvh Hauge
Hauge
> Kan man ikke klare en simpel forholdstalsregning, b�r man k�be en
> f�rdigblandet brugsopl�sning i stedet.
Enig.
Mvh Hauge
Matthias H Matthiessen
"Preben Andersen" <pranSL...@privat.dk> skrev i meddelelsen
news:4a3c86be$0$56791$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
Hentet p� Skats hjemmeside:
a.. Bek�mpelsesmidler. Du skal have en s�rlig tilladelse fra
Milj�styrelsen for at kunne indf�re bek�mpelsesmidler som fx Roundup,
rottegift og tr�beskyttelse. Se mere p� www.mst.dk
Fra www.mst.dk :
Nogle kemikalier bruges som bek�mpelsesmidler, der spredes for at sl�
levende organismer ihjel, f.eks. bakterier, ukrudt, svampe, insekter og
rotter. Midlerne bruges som landbrugskemikalier (pesticider) og i industrien
og af private til f.eks. desinfektion, tr�beskyttelse og rottebek�mpelse
(biocider). Bek�mpelsesmidler skal godkendes af Milj�styrelsen, inden de m�
importeres, s�lges eller bruges i Danmark. For at blive godkendt skal
produkterne v�re effektive til deres form�l, samtidig med at de ikke skader
sundhed og milj�. Godkendelsesordningerne for biocider og pesticider er
begge forankrede i EU-regler i henholdsvis biociddirektivet og
plantebeskyttelsesmiddeldirektivet.
Hilsen Matthias
Matthias H Matthiessen
"Anders Wegge Keller" <we...@wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:87iqirw...@huddi.jernurt.dk...
går måske 1 km/t og har et stort tryk på sprøjten, mens unge Petersen går 3
km/t og har et lavt tryk.
Har man kun 20 m2, så burde man nok istedet få lidt motion og bruge et
hakkejern.
Hilsen Matthias
Preben Andersen
> Du tager grusomt fejl.
> Hentet p� Skats hjemmeside:
DU tager grusomt fejl.
Citat:
""""
K�re Preben Andersen,
Tak for din henvendelse.
S� vidt vi ved er der ikke noget til hinder for at du kan k�be RoundUp til
eget forbrug i Tyskland. Men for at v�re p� den sikre side b�r du nok ogs�
sp�rge toldv�senet, der jo kontrollerer ulovlig import.
Med venlig hilsen
NNNNNNN
Milj�ministeriets Informationscenter
Dir. tlf.: (+45) 70 12 XX XX
Milj�ministeriet
Milj�styrelsen
Strandgade 29
DK - 2400 K�benhavn NV
""""
Citat slut
Skat er ogs� spurgt, og de blander sig ikke i import til privat brug.
--
mvh/Preben
Matthias H Matthiessen
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=393280&vId=0
De sidste par �r er der flere der er blevet taget for ulovlig import af gift
mod dr�bersnegle og rotter.
Skat blander sig da i h�j grad i privates import. Hvem ellers?
Hilsen Matthias
Preben Andersen
>
> De sidste par �r er der flere der er blevet taget for ulovlig import af
> gift mod dr�bersnegle og rotter.
> Skat blander sig da i h�j grad i privates import. Hvem ellers?
> Hilsen Matthias
Som du kan se, har jeg unders�gt det grundigt, b�de hos Skat og hos
Milj�styrelsen, og de siger samstemmende, at det ikke er ulovligt, n�r det
er til privat brug.
Om du s� vil tro p� det eller ej, er mig uden forskel.
EOD herfra.
--
mvh/Preben
Anders Wegge Keller
> *Så vidt vi ved*
Og det gjorde NNN altså ikke.
Hvis du er heldig, slipper du uden bøde, hvis du henviser til det
svar, men du vil stadigvæk få din ulovlige import konfiskeret.
--
/Wegge
Leif Neland
Leif
Verner
>Du farer til Tyskland for at k�be noget, du ogs� kan k�be i Danmark -
>besparelsen i indk�b har du i �vrigt br�ndt af p� landevejen
Nej da, jeg skulle da hjem alligevel !
>og s� beklager du dig over, at brugsanvisningen st�r p� tysk.
Nej da, jeg skrev at den var noget sv�r at tyde !
Var det egentlige sp�rgsm�l for sv�rt at forst�, s� undlad dog at
"fors�ge" at svare ;-)
Anders Wegge Keller
> Anders Wegge Keller skrev:
>> Kan man ikke klare en simpel forholdstalsregning, bør man købe en
>> færdigblandet brugsopløsning i stedet.
> Det vil kun du, hvis opløsningen sælges sammen med en sprøjte.
Hvorfor det? Man skal under alle omstændigheder dosere X mg aktivt
stof pr. m^2, så om der følger en sprøjte med eller ej er ikke så
væsentligt.
--
/Wegge
Mads Lie Jensen
<pranSL...@privat.dk> wrote:
>> Der er en grund til at der st�r p� flasken hvor meget der skal bruges
>> pr. hektar. Der regnes i hektar fordi det er hvad en landmand typisk
>> regner i, men det er en yderst simpel sag at omregne hektar til m2 som
>> en haveejer nok n�rmere regner i.
>>
>> Hvor meget middel pr. liter vand er ret ligegyldigt - det det drejer sig
>> om er hvor meget middel pr areal, oftest angivet i hektar.
>
>Fuldst�ndig korrekt, men umuligt at forholde sig til som haveejer med m�ske
>20 m2, der skal behandles.
Sludder. Det er simpel regning:
5 liter glyphosat pr. hektar svarer til 0,5 ml pr. m2. (5000 ml
glyphosat divideret med 10.000 m2).
20 m2 * 0,5 ml glyphosat = 10 ml.
>Fordi en almindelig haveejer ikke kan bruge vejledningen til en skid.
>Den udspr�jtede m�ngde/styrke afh�nger af nogle faktorer, som haveejeren
>ikke kan kontrollere. Traktorens hastighed, dysernes st�rrelse,
>spr�jtetrykket, spr�jtev�skens koncentration.
Kan almindelige haveejere ikke regne?
Dysest�rrelse, hastighed, m�rke af traktor, farve p� spr�jten - det er
fuldst�ndig ligegyldigt. Der skal bruges en given m�ngde middel til et
givet areal. Spr�jter dyserne p� naboens traktor dobbelt s� meget v�dske
ud som dyserne i din traktor, s� skal naboen bruge dobbelt s� meget vand
pr. hektar - men stadig kun samme m�ngde middel.
Haveejeren kan nemt kontrollere b�de dysest�rrelse og hastighed han g�r
med, med sin spr�jte.
Men ofte m�ler man i stedet hvor meget v�dske man smider ud.
M�l. et stykke op, f.eks 10x10 meter. Fyld spr�jten med vand, g� nu med
den hastighed du normalt g�r med n�r du spr�jter p� de 10x10 meter. N�r
det er d�kket, s� m�l hvor meget vand der er brugt. Nu kan du regne ud
hvor meget vand du bruger til 100 m2. Du kan ogs� regne ud hvor mange m2
du kan d�kke med indholdet af din spr�jte. Og derfra kan du regne ud
hvor meget middel du skal bruge.
Simpel regning, hele vejen igennem. Det kan de fleste haveejere alts�
godt.
>> Jeg har ikke noget imod at folk bruger godkendte kemikalier i haven, men
>> det skal pined�d g�res ordentligt!
>
>Jeg er principielt enig med dig og hvis du har et forslag til hvordan den
>almindelige haveejer bruger den information, der f�lger med flasken, s�
>lytter jeg gerne til dig, og jeg vil s�gar overveje at �ndre min egen adf�rd
>:-)
Som sagt, simpel regning. Hvor meget et middel d�kker er p� store
pakker, som den hele tr�den her startede med (tror jeg), opgivet i
hektar. Men en hektar er jo bare 10.000 m2. At regne fra hektar til m2
er simpel matematik.
Mads Lie Jensen
<matth...@dioder.dk> wrote:
>Har man kun 20 m2, s� burde man nok istedet f� lidt motion og bruge et
>hakkejern.
H�rt!
Maria Frederiksen
> almindelige haveejer bruger den information, der f�lger med flasken, s�
> lytter jeg gerne til dig, og jeg vil s�gar overveje at �ndre min egen
> adf�rd
Det er rigtigt nemt.
Man fylder en m�lt m�ngde vand i den beholder, man spr�jter med. S� spr�jter
man ud p� et areal med den m�ngde man normalt vil spr�jte planterne med. S�
m�ler man arealet. Dermed har du den m�ngde Round Up, der skal i spr�jten.
Mvh Maria
Hauge
> Det er rigtigt nemt.
Ja, n�r det er skrevet mindst 2 gange tidligere i denne tr�d ;o)
Mvh Hauge
Carsten Keller
>> Det vil kun du, hvis opløsningen sælges sammen med en sprøjte.
>
> Hvorfor det? Man skal under alle omstændigheder dosere X mg aktivt
> stof pr. m^2, så om der følger en sprøjte med eller ej er ikke så
> væsentligt.
Man kunne overveje at sælge en traktor med der kun kan køre med en hastighed
:-)
Keller
Mads Lie Jensen
<c...@no-more-swen.iha.dk> wrote:
>> Hvorfor det? Man skal under alle omst�ndigheder dosere X mg aktivt
>> stof pr. m^2, s� om der f�lger en spr�jte med eller ej er ikke s�
>> v�sentligt.
>
>Man kunne overveje at s�lge en traktor med der kun kan k�re med en hastighed
>:-)
Min nabo f�r ind i mellem g�det sine marker med flydende g�dning. F�rste
gang det skete, k�rte traktoren med spr�jten _meeeeeget_ langsomt. De
havde s� vidt jeg ved brugt nogle dyser som gav meget lidt v�dske - og
s� m�tte de jo k�re det langsommere for at f� det doseret rigtigt.
N�r det sker nu, s� k�rer traktoren med en lidt mere normal hastighed.