Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

svar fra Tømmer er der nogen der kan forklare mig hvad han mener ?

569 views
Skip to first unread message

Bo M Mogensen

unread,
Jun 22, 2012, 9:21:17 AM6/22/12
to
Jeg har modtaget den her mail , jeg ved ikke hvor meget der er hoved og
hale i og hvor meget der er pression for jeg skal bevare de der skide
gulv karme under døren i forlængelse af indlæget :"rent praktisk vdr. at
fjerne fodpanel i dørkarm ? ..."

Hej Bo
Ad 1:
Du skal tage hensyn til følgende:
Skillevæggen og døren mellem stue og køkken står på bærende
kældervæg/fundament. Det betyder at ideen: "støb ud med selvnivellerende
gulvspartel" er et skod-klamphugger-forslag fra én der ikke ved hvad
hun/han snakker om. Denne løsning vil med sikkerhed skabe en kuldebro,
som kan forårsage fugtskader, råd og svamp - en meget uheldig følge,
eftersom dit stuegulv på klos hold ligger på bjælkelag af træ (der er
også risiko for at flydespartelen vil løbe ned i bjælkelaget).
Alt træværk i dit hus er omhyggeligt afskærmet med murpap ift. beton
o.a., for at sikre mod skader pga. kondens/kuldebroer, men det er
selvfølgelig dit valg om det er OK at lade hånt om dette.
Ad 2:
NEJ, man"gir' ikke bare karmene et par karmskruer inden man fjerner
bundstykket".
Alle døre og vinduer i huset er fæstet med karmskruer.
IGEN; IGEN: Vil man lave den ændring du snakker om, skal gerikter og
lister afmonteres og karmene skrues fri. Herefter kan dørtrinet skrues
af og evt. erstattes med et lavereliggende dørtrin, eller en dertil
beregnet metalskinne fra gulvflade til gulvflade (med behørig
dampspærre/murpap under) og karmene monteres igen med eksisterende
karmskruer + evt. støttende klodser mellem vægkonstruktion og karm.
Gerikterne genmomteres.

(Som det sikkert skinner igennem, bliver jeg lidt irriteret over
manglende respekt for det gedigne hus der er bygget til dig og som jeg
har postet 100.000,-kr i. Jeg har gennem årene set alt for mange skader
på grund af bezzervizzer-klamphuggeri, udført af ellers veluddannede
mennesker med den underlige indstilling til gør-det-selv-princippet at
lige dén faglige indsigt kan man skide højt og flot på uden
konsekvenser. Det væste eksempel jeg har oplevet, var en Skagen-famile
der havde brugt en giftig træbeskyttelse indendørs, med det resultat at
deres to børn havde pådraget sig alvorlige lungesygdomme og de måtte
fraflytte et ubeboeligt og usælgeligt nybygget hus. Næst i rækken af
skrækeksempler kommer fugtskader/råd/svamp pga. manglende udluftning)


Mv. Bo M Mogensen





Cykelsmeden

unread,
Jun 22, 2012, 1:37:47 PM6/22/12
to
Under forudsætning af at tømreren kender huset, hvilket det lyder til,
synes jeg det lyder seriøst. Modellen med selvnivellerende beton,
studsede jeg selv over. Jeg ville selv have foreslået karmskruerne, og
lavet et nedfældet indlægsstykke, som matchede gulvet, men vel og mærke
uden at have beset lokationen, hvilket meget vel kunne ændre sådan
beslutning.
Jeg læser det ikke som pres til at bevare dørtrinene, men som en
anbefaling om at gøre det rigtigt, såfremt de fjernes!

//finn

Message has been deleted

Bo M Mogensen

unread,
Jun 22, 2012, 5:59:08 PM6/22/12
to
Den 22-06-2012 19:37, Cykelsmeden skrev:
>
> Under forudsætning af at tømreren kender huset

Han har bygget det ..

> hvilket det lyder til,
> synes jeg det lyder seriøst. Modellen med selvnivellerende beton,
> studsede jeg selv over. Jeg ville selv have foreslået karmskruerne, og
> lavet et nedfældet indlægsstykke, som matchede gulvet,


som jeg læser det er der de karmskruerne der skal være

du skriver "nedfældet indlægsstykke.." hvad er det ?
hvis det bare er fordi det er mere dekorativt så er det lige meget
jeg er ligeglad med hvordan det ser ud bare det virker efter hensigten ,
som er at min kommende robot gulvasker kan køre i gang køkken og stue

> men vel og mærke
> uden at have beset lokationen, hvilket meget vel kunne ændre sådan
> beslutning.
> Jeg læser det ikke som pres til at bevare dørtrinene, men som en
> anbefaling om at gøre det rigtigt, såfremt de fjernes!

jeg har kendt manden siden 1977 , når han vil have sin vilje så kommer
han med LANGE forklaringer , hvor den der høre på det taber interessen
for at høre efter når man nærmer sig det første kvarters tale , pointen
er at det skal virke uoverskueligt på tilhøren der i så fald opgiver sit
forehavende , hvad sådan set også er smart nok hvis man hoppe på den ,
det gør jeg så som tommelfinger regel ikke.

men som jeg læser det så er det noget med at der kan komme fugt svamp
mm. skader hvis man ligger cement eller beton der hvor der nu ligger en
dør trin ? eller hwa ?




Mv. Bo M Mogensen






Bo M Mogensen

unread,
Jun 22, 2012, 6:05:57 PM6/22/12
to
Den 22-06-2012 22:10, Per H skrev:
>
> Har nu aldrig hørt at man tager dørkarmen hellt af for at fjerne
> bundstykket.

jeg er også blank - jeg mener man fjerner det der ikke skal være der
også støber man med beton eller cement der hvor der ikke er noget mere
så det passe i nivou / højde der hvor de gulve mødes ..

> Og dampspærre under et bundstykke. lyder godt nok
> mystisk.


dampspære er det ikke sådan noget tyg plastik ? jeg mener hvis det kan
gøre nogen glad , så kan jeg da godt smide sådan et stykke i bunden også
cement oven på ... hvor svært kan det være - jeg gider ikke pille karmen
ud ( den kommer aldrig op igen) det eneste formål den tjener er når mine
2 fugle skal ud og strække vingeren så kan jeg lukke af i mellem gang og
køkken ( der sider i sagens natur en dør i mellem) så jeg kan gå ud uden
de flyver ud .. men ellers er de døre ikke til noget som helst

> Men selvfølgelig kan jeg jo også nå at lære lidt endnu af de
> unge :-) Haha.

Hmm ?



Mv. Bo M Mogensen




Bo M Mogensen

unread,
Jun 22, 2012, 9:06:17 PM6/22/12
to
Den 22-06-2012 22:10, Per H skrev:
> Og dampspærre under et bundstykke. lyder godt nok
> mystisk.


google er jo bekendt ens ven
http://www.hyldelunden.dk/wp-content/uploads/2008/07/byggeri-p-1-salen-001.jpg
- jeg går ud fra det er det tykke plast vi taler om ?

og her lidt om bundstykker
http://handyman.dk/goderaad/goderaad_raad.asp?id=177

efter at have tænkt over sagen så burde det hele være i vinkel hvis man
ligger DAMPSPÆREN under bundstykket - men findes der er en forklaring ,
som et kristent menneske kan forstå på hvorfor man ikke lige så godt
bare kan ligge noget cement oven på dampspæren ? fordelen ved cement er
at det er nemmer at få til at passe i højde på begge sider

som jeg forstår i svaret fra tømmer så kan den beskedne mængde cement
forsage at gulvet rådner der kommer livsfarlig svamp og hele hytte en
dag styrter ned om ørerne på en ( det nægter jeg at tro på)

murpap ??? hvad skal man med det jeg går ud fra det er pap og hvis hele
risikoen ligger i fugt svamp osv - så gør noget pap vel ikke en fis
forskel ?



Mv. Bo M Mogensen




Message has been deleted

Cykelsmeden

unread,
Jun 23, 2012, 5:36:36 AM6/23/12
to
Den 23-06-2012 03:06, Bo M Mogensen skrev:
>> Og dampspærre under et bundstykke. lyder godt nok
>> >mystisk.
Nu har Per jo i modsætning til træsmeden ikke set de lokale forhold.Der
fremstår af de oprindelige indlæg intet om gulvunderlag, niveau etc.
Hvis der er tale om trægulve, ville jeg være ret betænkelig ved at
blande beton ind. Alene useendet kan skræmme. Ligger gulvet på strøer?
eller på jordbeton? i sidste tilfælde kan dampspærre påsat eksisterende
sagtens være aktuel,

>
> google er jo bekendt ens ven
> http://www.hyldelunden.dk/wp-content/uploads/2008/07/byggeri-p-1-salen-001.jpg
> - jeg går ud fra det er det tykke plast vi taler om ?
>
> og her lidt om bundstykker
> http://handyman.dk/goderaad/goderaad_raad.asp?id=177
>
> efter at have tænkt over sagen så burde det hele være i vinkel hvis man
> ligger DAMPSPÆREN under bundstykket - men findes der er en forklaring ,
> som et kristent menneske kan forstå på hvorfor man ikke lige så godt
> bare kan ligge noget cement oven på dampspæren ? fordelen ved cement er
> at det er nemmer at få til at passe i højde på begge sider
Dampspærre skal normalt være på "den varme side" men i tilfælde af
gulve, er der ofte tale om en fugtspærre. Materialet er det samme, men
her er opgaven at beskytte mod opstigende jordfugt, og ikke kondensfugt.

>
> som jeg forstår i svaret fra tømmer så kan den beskedne mængde cement
> forsage at gulvet rådner der kommer livsfarlig svamp og hele hytte en
> dag styrter ned om ørerne på en ( det nægter jeg at tro på)
>
Og det kan han have ret i. Da han øjensynligt kender dine forhold, ville
jeg lytte til hans råd. Cement mod træ er ikke særlig optimalt!

> murpap ??? hvad skal man med det jeg går ud fra det er pap og hvis hele
> risikoen ligger i fugt svamp osv - så gør noget pap vel ikke en fis
> forskel ?
Jo, murpap forhindrer netop jordfugt mod at trænge op i højere liggende
lag. Det lyder simpelt, men det er pap imprægneret med asfalt, og har
været anvendt eks. mellem sokkel og mur, i vinduesfalser og mange andre
steder i op mod 100 år. Der bør altid være murpap (eller anden
fugtspærre) imellem beton og bygningsdele.

//finn


Bo M Mogensen

unread,
Jun 23, 2012, 5:48:03 AM6/23/12
to
Den 23-06-2012 11:23, Per H skrev:

Hej Per

> Men hvad er der nedenunder det dørtrin siden der skal være dampspærre?

jeg formoder træ
>
> dampspærre er mod kulde udefra!

ja og det er jo det , da der næppe kommer kulde udefra midt i huset

>
> Fugtspærre er hvis der er fugt fra undergrunden.

ok

>
> Jeg ville droppe det plastik, men spartle pænt ud så det er plant,
> eller evt. få lagt en alu plade istedet for dørtrinet.

ja det lyder godt nok fornuftigt
>
>
>
>> som jeg forstår i svaret fra tømmer så kan den beskedne mængde cement
>> forsage at gulvet rådner der kommer livsfarlig svamp og hele hytte en
>> dag styrter ned om ørerne på en ( det nægter jeg at tro på)
>
> Taler vi stadig om dørtrinet?
>

ja




Mv. Bo M Mogensen






Cykelsmeden

unread,
Jun 23, 2012, 5:49:55 AM6/23/12
to
Den 22-06-2012 23:59, Bo M Mogensen skrev:
>
> som jeg læser det er der de karmskruerne der skal være
>
Karmskruerne er bare en genvej for at holde styr på karmen hvis du
begynder at save/brække i fodstykket. Jeg har selv foretaget stuntet
her, for at lave et gennemgående gulv. I bagkundskabens ulideligt klare
lys, ville jeg nok hellere have taget døren ud, fjernet bundstykket og
sat døren i igen eftergulvet var lavet. Et egetræsbundstykke tappet i
endørkarm er ret genstridig.

> du skriver "nedfældet indlægsstykke.." hvad er det ?
hvis der er trægulve i begge rum, vil et indlægsstykke formentligt være
kønnere end beton :-) kan være et høvlet tilpasset brædt limet imellem
de 2 gulve

> hvis det bare er fordi det er mere dekorativt så er det lige meget
> jeg er ligeglad med hvordan det ser ud bare det virker efter hensigten ,
> som er at min kommende robot gulvasker kan køre i gang køkken og stue
>
det er fair nok, men det er ofte lige så let at lave arbejdet ordentligt
og pænt. (Det er nok også tømrerens agenda)

>> >men vel og mærke
>> >uden at have beset lokationen, hvilket meget vel kunne ændre sådan
>> >beslutning.
>> >Jeg læser det ikke som pres til at bevare dørtrinene, men som en
>> >anbefaling om at gøre det rigtigt, såfremt de fjernes!

> jeg har kendt manden siden 1977 , når han vil have sin vilje så kommer
> han med LANGE forklaringer , hvor den der høre på det taber interessen
> for at høre efter når man nærmer sig det første kvarters tale , pointen
> er at det skal virke uoverskueligt på tilhøren der i så fald opgiver sit
> forehavende , hvad sådan set også er smart nok hvis man hoppe på den ,
> det gør jeg så som tommelfinger regel ikke.
Det ku måske osse tænkes at han har en faglig stolthed. Dette er sikkert
forstærket af, at han selv har lavet huset!
>
> men som jeg læser det så er det noget med at der kan komme fugt svamp
> mm. skader hvis man ligger cement eller beton der hvor der nu ligger en
> dør trin ? eller hwa ?
som tidligere nævnt er beton/mur og organiske materialer sammen, ikke en
god kombination. Beton har med at suge og holde på fugt, som træ og
finer er ret kede af!
Som eks. derfor at der skal bruges murpap :-)

//finn




Bo M Mogensen

unread,
Jun 23, 2012, 5:56:19 AM6/23/12
to
Den 23-06-2012 11:36, Cykelsmeden skrev:
> Den 23-06-2012 03:06, Bo M Mogensen skrev:
>>> Og dampspærre under et bundstykke. lyder godt nok
>>> >mystisk.

> Nu har Per jo i modsætning til træsmeden ikke set de lokale forhold.Der
> fremstår af de oprindelige indlæg intet om gulvunderlag, niveau etc.
> Hvis der er tale om trægulve, ville jeg være ret betænkelig ved at
> blande beton ind. Alene useendet kan skræmme. Ligger gulvet på strøer?
> eller på jordbeton? i sidste tilfælde kan dampspærre påsat eksisterende
> sagtens være aktuel,

ja ok man kan sige det betyder jo ikke alverden at ligge lidt dampspære
mht hvordan det ser ud er jeg ligeglad med forestiller mig jeg giver det
en gang maling der svare harmonere med farven på gulvet


>> som jeg forstår i svaret fra tømmer så kan den beskedne mængde cement
>> forsage at gulvet rådner der kommer livsfarlig svamp og hele hytte en
>> dag styrter ned om ørerne på en ( det nægter jeg at tro på)
>>
> Og det kan han have ret i. Da han øjensynligt kender dine forhold, ville
> jeg lytte til hans råd. Cement mod træ er ikke særlig optimalt!

jamen det er i forholdet mellem tømmer og undertegnet problemet ligger
da han mener han har lavet det som det skal være og gruer ved tanken om
at noget bliver lavet om - det ville sådan set også være ok hvis han
havde lavet det uden beregning eller til aftalt pris men han spængte
budgettet med ca. 600 000 kr ca 33 % , hvorfor jeg mener vi har afregnet

>
>> murpap ??? hvad skal man med det jeg går ud fra det er pap og hvis hele
>> risikoen ligger i fugt svamp osv - så gør noget pap vel ikke en fis
>> forskel ?

> Jo, murpap forhindrer netop jordfugt mod at trænge op i højere liggende
> lag. Det lyder simpelt, men det er pap imprægneret med asfalt, og har
> været anvendt eks. mellem sokkel og mur, i vinduesfalser og mange andre
> steder i op mod 100 år. Der bør altid være murpap (eller anden
> fugtspærre) imellem beton og bygningsdele.
>
ja ok jeg må regnet lidt på hvad der ligger i mellem huset ligger på en
sandpude da det er bygget på en skrænt





Mv. Bo M Mogensen





Message has been deleted

Cykelsmeden

unread,
Jun 23, 2012, 8:24:19 AM6/23/12
to
Den 23-06-2012 13:10, Per H skrev:
> Sikke en skræmme kampange du er igang med.
>
det kan jeg nu ikke se

> Det er altså kun et dørtrin han skal have fjernet, og det styrter
> hytten ikke sammen af..
>
næ, men derfor kan man vel godt lave det pænt og rigtigt!

> men der mangler info, omkring hvad der er under det nuværende dørtrin.
> og er det i en kælder, eller hvor er det.
- netop min pointe!

//finn


Bo M Mogensen

unread,
Jun 23, 2012, 9:08:48 AM6/23/12
to
Den 23-06-2012 13:10, Per H skrev:
> On Sat, 23 Jun 2012 11:36:36 +0200, Cykelsmeden <m...@not2old.dk>
> wrote:
>
>>
>>
>>>
>>> som jeg forstår i svaret fra tømmer så kan den beskedne mængde cement
>>> forsage at gulvet rådner der kommer livsfarlig svamp og hele hytte en
>>> dag styrter ned om ørerne på en ( det nægter jeg at tro på)
>>>
>> Og det kan han have ret i. Da han øjensynligt kender dine forhold, ville
>> jeg lytte til hans råd. Cement mod træ er ikke særlig optimalt!
>
> Sikke en skræmme kampange du er igang med.
>
> Det er altså kun et dørtrin han skal have fjernet, og det styrter
> hytten ikke sammen af..
>
> men der mangler info, omkring hvad der er under det nuværende dørtrin.
> og er det i en kælder, eller hvor er det.
>


ja jeg kan heller ikke forstå det skal være lige problematisk som at
lappe en cykel på Mars uden hjelm med bind for øjnene



Mv. Bo M Mogensen
--

I have no morals - Someone who despises - The normalcy of heartbreak -
The purity of love - Who sits upon the pin of lust
Everything else Bores me - I want to see your suicide - I want to see
you give it up - Lou Reed and Metallica - "The View"http://goo.gl/AOuvg





Bo M Mogensen

unread,
Jun 23, 2012, 9:12:24 AM6/23/12
to
Den 23-06-2012 14:24, Cykelsmeden skrev:

>> Det er altså kun et dørtrin han skal have fjernet, og det styrter
>> hytten ikke sammen af..
>>
> næ, men derfor kan man vel godt lave det pænt og rigtigt!

selvf kan man det - men der ikke det vigtigste , bare det virker så de
her robotter jeg har til rengøring kan komme frem - hvis jeg sætter "tør
mopperne" (sådan nogen runde nogen der køre rundt) og tør mopper
et par gange om ugen og gulv vaskeren en gang om ugen , så er der altså
pænt og rent og det vil sgu være fedt - meget feder ind have 2 gulv dør
paneler jeg er helt ligeglad med om de er der eller ikke

Bo M Mogensen

unread,
Jun 23, 2012, 9:33:50 AM6/23/12
to
Den 23-06-2012 11:49, Cykelsmeden skrev:
> Den 22-06-2012 23:59, Bo M Mogensen skrev:
>>
>> som jeg læser det er der de karmskruerne der skal være
>>
> Karmskruerne er bare en genvej for at holde styr på karmen hvis du
> begynder at save/brække i fodstykket. Jeg har selv foretaget stuntet
> her, for at lave et gennemgående gulv. I bagkundskabens ulideligt klare
> lys, ville jeg nok hellere have taget døren ud, fjernet bundstykket og
> sat døren i igen eftergulvet var lavet. Et egetræsbundstykke tappet i
> endørkarm er ret genstridig.

kan man ikke bare lade noget af de oprindelige bundstykke side og sætte
noget i spænd i mellem og derved slippe for at skulle pille karmen ud ?

Jeg for den jo aldrig i igen hvis jeg skal gøre det selv
>
>> du skriver "nedfældet indlægsstykke.." hvad er det ?


> hvis der er trægulve i begge rum, vil et indlægsstykke formentligt være
> kønnere end beton :-) kan være et høvlet tilpasset brædt limet imellem
> de 2 gulve

nahh der sludder jeg - der er træ i stuen og noget hårdt plast i køkken
og klinker i gangen

>
>> hvis det bare er fordi det er mere dekorativt så er det lige meget
>> jeg er ligeglad med hvordan det ser ud bare det virker efter hensigten ,
>> som er at min kommende robot gulvasker kan køre i gang køkken og stue
>>

> det er fair nok, men det er ofte lige så let at lave arbejdet ordentligt
> og pænt. (Det er nok også tømrerens agenda)
>
ja det er det (tømrerens agenda) men jeg vil bare ikke køre fast i
projektet fordi jeg ikke kan finde ud af det - men så igen så kan jeg
tage kontakt til en tømmer og høre hvor meget han skal have eller hvor
langt han kan nå for de penge jeg kan finde



>
>> jeg har kendt manden siden 1977 , når han vil have sin vilje så kommer
>> han med LANGE forklaringer , hvor den der høre på det taber interessen
>> for at høre efter når man nærmer sig det første kvarters tale , pointen
>> er at det skal virke uoverskueligt på tilhøren der i så fald opgiver sit
>> forehavende , hvad sådan set også er smart nok hvis man hoppe på den ,
>> det gør jeg så som tommelfinger regel ikke.
> Det ku måske osse tænkes at han har en faglig stolthed. Dette er sikkert


> forstærket af, at han selv har lavet huset!

Puhh men en forklaring vil kræve at jeg kommer ind på de kringlede
forhold i min familie , det vil være en lang og sikkert triviel
forklaring , som jeg vil skåne dig for - men blot slå fast det er
kompliceret , hvorfor denne kiv


>>
>> men som jeg læser det så er det noget med at der kan komme fugt svamp
>> mm. skader hvis man ligger cement eller beton der hvor der nu ligger en
>> dør trin ? eller hwa ?


> som tidligere nævnt er beton/mur og organiske materialer sammen, ikke en
> god kombination. Beton har med at suge og holde på fugt, som træ og
> finer er ret kede af!
> Som eks. derfor at der skal bruges murpap :-)

Jamen Finn hvis man tager dette bundstykke op lægger murepap og måske
damp spære i mellem træ gulv og ikke træ gulv går man så ikke med
liverem og seler det handler om at holde det så enkelt så jeg og en ven
kan finde ud af det så det bliver gjort - jeg mener hvis omtalte tømmer
var så vild for det skulle laves efter hans model så ville han jo komme
og lave det selv - grunden til han ikke gør det er et latterligt forsøg
på at få mig besnaket til at bevare de her latterlige bundstykker der
som sagt er i vejen for Robot rengøringen
>



Mv. Bo M Mogensen




Message has been deleted

Bo M Mogensen

unread,
Jun 23, 2012, 2:19:13 PM6/23/12
to
Den 23-06-2012 16:31, Per H skrev:
> On Sat, 23 Jun 2012 15:08:48 +0200, Bo M Mogensen <usn...@gmail.com>
> wrote:
>
>>>
>>> men der mangler info, omkring hvad der er under det nuværende dørtrin.
>>> og er det i en kælder, eller hvor er det.
>>>
>>
>>
>> ja jeg kan heller ikke forstå det skal være lige problematisk som at
>> lappe en cykel på Mars uden hjelm med bind for øjnene
>
> Kender du ikke en anden snedker/tømrer der kan komme og se opgaven,
> han kan langt bedre hjælpe dig.
>
> Hvor i landet bor du?
>
ja huset ligger 7 km ud for Frederikssund altså på Nordsjælland der har
bare lige været en periode med lidt økonomisk kvas da jeg tabte alle
mine kredit kort syge sikring debet kort osv - hvad i praksis vil sige
at jeg skulle betale en måned bag ud samtidigt handle en måned forud ,
også kom de til at trække 5 mdr på et kort der skulle være slettet da så
der hvor jeg plejer at skulle betale ca 3000 der skulle de have
17 000 - ja noget være rod , så der er bare ikke de penge der plejer at
være - og jeg synes dårligt jeg kan bed fam om at sponsorere noget de er
imod :) da største delen af min familie går meget ind for dør gulv
paneler ´... osv osv. så der skal bare findes en billig løsning



Mv. Bo M Mogensen





Stig Johansen

unread,
Jun 28, 2012, 5:15:32 AM6/28/12
to
1) Bundstykket/karme på en dør er ikke bærende på nogen som helsst måde.
2) Karmene er fæstnet med karmskruer jfr. besrivelsen.
3) Man kan derfor roligt fjerne bundstykket uden det 'falder sammen'
4) Lån (eller lej) en Fein cutter, og skær bundstykket langs dørkarmene, så
de er plane.
5) Find et nyt (tyndere) stykke træ som nyt bubdstykke.
6) Da der ligger murpap under (jfr. mailen) skal det nye bundstykke blot
lægges på det eksisterende underlag.

Bør ikke koste ret mange basører (hvis man kan låne en Feincutter og lave
det selv).

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen
0 new messages