Men nogen erfaringer, som I vil dele ud af?
Kh. S�ren
Jeg ved at Jens Dresling bruger Audacity http://audacity.sourceforge.net/
Dertil skal du jo have noget der kan optage lyd i en fornuftig kvalitet.
Fx en af disse:
http://studie.eskildsen.dk/shoppingsystem/produkter.asp?gruppe=H%E5ndholdte%20optagere
Praktiske erfaringer har jeg ikke.
--
Robert Piil
http://piil.org/
Hov - der var jeg lidt for hurtig.... Dresling bruger
http://soundslides.com/ til at lave det endelige soundslide. Audacity er
bare lydredigeringsprogram (og optager p� en laptop).
> Konkret t�nkte jeg p� om det her kan bruges p� en k�mpe spejderlejr, hvor
> prof/dygtige amat�rjournalister og fotografer arbejder sammen i marken.
> Derfor kunne det m�ske v�re en n�rliggende mulighed. I �vrigt har NRE jo
> helt ret i, at det er en meget vanskelig opgave - ikke mindst hvis man
> ikke en gang kan tage gode billeder ;-)
Mit forslag vil v�re at lave lydsiden f�rst som en radiomontage og "klippe"
billederne bagefter. Det er min fordom, at man som betragter af "v�rket" vil
fokusere mere p� billedet end p� lyden, og netop derfor skal lyden v�re
redigeret sp�ndende sammen. Det skal ikke v�re noget som fylder op i
baggrunden mellem billederne.
Alternativt kan man opdele projektet i flere tematiske dele, hvor hver
gruppe f�r opgaven at lave enten lyd eller billede i xx:xx minutter til et
bundet tema, og bagefter kan man flette lyd og billede sammen inden for
temaet (uden at de to grupper inden for samme tema har set hinandens
materiale eller aftalt indholdet i detaljer). P� den m�de sikrer man en
alsidig skildring af begivenheden i stedet for at lade redigeringsprocessen
v�re op til nogle f� personer.
-Joachim