Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

fotobøger anbefaling?

10 views
Skip to first unread message

Ole Madsen

unread,
Jan 25, 2018, 2:22:47 AM1/25/18
to
Kan i anbefale nogle fotobøger hvis man ønsker at starte et 365 dags
projekt med et foto om dagen?

eller bare bøger om foto i den stil

Ole Madsen

unread,
Jan 25, 2018, 3:40:52 AM1/25/18
to
Den 25-01-2018 kl. 08:56 skrev Thomas Corell:
> Jeg formoder du mener lærebog, og ikke fotoalbum ?
>
> Hvad er det du vil lære/opnå ? Billedkomposition, teknisk teori om
> fototeknik, .. ?
>

jamen først og fremmest en bog om at tage et foto hver dag

men nu når du spørger, at forstå kameraet vil nok være en god ide, da
jeg er begynder, dvs det har jeg altid været, har ikke lært mit kamera
at kende så godt de år jeg har haft kamera

har et gammelt canon eos 350d, men kunne godt tænke mig flere pixels, så
jeg ved ikke helt hvad jeg vil spare op til endnu

Ole

Ole Madsen

unread,
Jan 25, 2018, 8:54:18 AM1/25/18
to
Den 25-01-2018 kl. 12:52 skrev Thomas Corell:
> Politikens foto/1

ok, tak for hjælpen, så er en linse måske det jeg vil gå efter, har kun
en 18-55

Ole

Pico

unread,
Jan 25, 2018, 9:46:50 AM1/25/18
to
Det er jo nok ikke verdens bedste, går ud fra det er standardlinsen til
din 350?
Du skal overveje nøje hvad du i fremtiden vil fotografere og hvilke
optiker du så skal anskaffe dig.
Jeg går ud fra at du er klar over at din 350 har en forlængelsesfaktor
på 1,6 så din 18-55 svare til ca. 29- 88 på et fuldframe kamera som man
ofte opgiver efter.
Køber du dyre objektiver skal du sørge for at de også kan bruges på det
kamera hus du evt. senere vil anskaffe dig, det er brand ærgeligt at
brænde inde med nogle gode objektiver der ikke kan bruges på det nye
kamera.

--
MVH
Pico

ErikRS

unread,
Jan 25, 2018, 10:15:59 AM1/25/18
to
Det var faktisk også Politikens 2 fotobøger, jeg vil anbefale. Desuden
findes der en lang række mere model-specifikke bøger om fx. flere af
Canons modeller.

350D er et ganske godt kamera, der har langt flere muligheder, end man
lige umiddelbart tror. Her gælder det om at lære sit kamera at kende.

Til ren foto får du - efter min mening - mere ud af et 350D end med et
af de nyere små modeller som 1200D, 1300D osv. Dvs., hvis du vil ha'
noget, der virkelig er meget bedre, så skal du op i noget brugt 600D,
650D, 700D + de to nyeste 750D og 800D.

Når du kun har et EF-S 18-55mm (svarer til 28,8-86mm 35mm film), kan jeg
anbefale en EF-S 55-250mm IS USM med billedstabilisering (svarer til
86-400mm 35mm film). De kan fås på div. websites som eBay.de i 'exc.'
eller bedre kvalitet til priser fra ca. 1000Dkr. +pp hos flere af de
kendte tyske fotohandlere.

Du får lige et par mere, som jeg kan anbefale. Priser er gennemsnit fra
eBay.de. Alle i kvalitet 'exc.' eller bedre. () = faktisk brændvidde.
Zoom
1- Canon EF 24-85mm/f:3,5-4,5 USM, fra ca. 1300Dkr. +pp
(38,4-136mm)
2- Canon EF 28-105mm/f:3,5-4,5 II USM, fra ca. 1400Dkr. +pp
(44,8-168mm)
3- Canon EF 55-200mm/f:4,5-5,6 USM, fra ca. 700Dkr. +pp
(86-320mm)
4- Canon EF-S 18-135mm/f:3,5-5,6 IS USM, fra ca. 1500Dkr. +pp
(28,8-216mm)
5- Canon EF 75-300mm/f:4,0-5,6 III USM, fra ca. 1000Dkr. +pp
(120-480mm)
6- Sigma 17-35mm/f:3,5-4,5 EX DG HSM Canon, fra ca. 1800Dkr. +pp
(27,2-56mm)
7- Tamron SP 24-135mm/f:3,5-5,6 Di LD IF Canon, fra ca. 1600Dkr. +pp
(38,8-216mm)
8- Tamron AF 75-300mm/f:4,0-5,6 Di LD IF Canon, fra ca. 750Dkr. +pp
(120-480mm)
9- Tokina AT-X 242 24-200mm/f:3,5-5,6 D/SD Canon, fra ca. 1500Dkr. +pp
(38,8-320mm)
10- Tokina AT-X PRO 12-24mm/f:4,0 Asph. IF Canon, fra ca. 2100Dkr. +pp
(19,2-38,4mm)
Faste brændvidder
11- Canon EF 50mm/f:1,8 Mk I, fra ca. 1100Dkr. +pp
(80mm)
12- Canon EF 50mm/f:1,4, fra ca. 1700Dkr. +pp
(80mm)
13- Canon EF 100mm/f:2,0 USM, fra ca. 1800Dkr. +pp
(160mm)
14- Tamron SP 90mm/f;2,8 Di LD, fra ca. 1700Dkr. +pp
(154mm)

Nu har du noget at kigge på... Jeg har eller har haft de fleste af de
ovennævnte og har altid været særdeles godt tilfreds. - Men (desværre)
har jeg også det 'problem', at jeg også er samler, og jeg køber og
sælger jævnligt.:-)

Af de nævnte foretrækker jeg helt klart nr. 1, 2, 6, 9, 12 og 13. Men
jeg har så mange, at jeg altid vælger optik ud fra både kamera (EOS 5D
II + 450D) og især de motiver, jeg går efter.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen <mac-d...@MOVEstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
Openoffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ole Madsen

unread,
Jan 25, 2018, 8:57:07 PM1/25/18
to
hvis bare der står IS image stabilisser på er det vel ok?

Ole Madsen

unread,
Jan 25, 2018, 9:00:48 PM1/25/18
to
jeg er overvældet, tusind tak for al den hjælp, havde selv også set på
800d ellers

Tak

Ole

Ole Madsen

unread,
Jan 25, 2018, 9:02:19 PM1/25/18
to
Den 25-01-2018 kl. 16:40 skrev Thomas Corell:
> Ole Madsen wrote:
> I meget generaliserende termer.. 18-55 er fint område til indendørs,
> gruppebilleder og portræt (i 55mm enden giver det, efter min mening det
> bedste område til ikke at få fortegnede ansigter i portræter).
>
> Hvis du vil udendørs skal du nok have et zoom-objektiv der går højere op
> (mere end 55mm, større forstørelse). Men igen, det afhænger af hvad du
> vil fotografere.
>
> Hvis det er standard objektivet, slipper det nok ikke imponerende meget
> lys igennem (den laveste 'f' værdi er relativ høj), så indendørs kommer
> du nok ofte til at mangle (god) flash.
>
> Men kom igang med det du har, hvis du ofte rammer stoppet ved 55mm, så
> skal du måske overveje et nyt objektiv (som du kalder linse ?), hvis
> dine billeder ofte er rystede, kan det være manglende lys (du mangler
> bedre/kraftigere flash, eller skal vælge lavere blænde/'f'-værdi).
>

tak for svaret

Ole

Peter T.

unread,
Jan 26, 2018, 1:48:04 AM1/26/18
to
Den 26-01-2018 kl. 02:57 skrev Ole Madsen:

> hvis bare der står IS image stabilisser på er det vel ok?

Der er en udmærket teknisk forklaring på IS her:

<https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/image-stabilization-when-use-it-and-when-turn-it>

Jeg selv bruger aldrig IS, da det går ind og berører blændetallet,
hvilket jeg er inderligt imod. Men jeg har så også altid minimum en
monopod med mig, så jeg kan holde kameraet stille under kritiske
forhold. Men det kommer jo også helt an på hvad man skyder.

Inden du lufter muldvarpeskindet vil jeg anbefale dig, at enten
undersøge om en eller flere i omgangskredsen har noget udstyr liggende,
besøge din lokale fotoklub eller simpelthen leje det objektiv, du har
kig på.

--
Peter T.

Ole Madsen

unread,
Jan 26, 2018, 4:13:56 AM1/26/18
to
tak skal du have

ErikRS

unread,
Jan 26, 2018, 7:37:49 AM1/26/18
to

Ole Madsen wrote:
> Den 25-01-2018 kl. 16:15 skrev ErikRS:
>> 6- Sigma 17-35mm/f:3,5-4,5 EX DG HSM Canon, fra ca. 1800Dkr. +pp
>> (27,2-56mm)

Fejl.:-( - Det er 17-35mm/f.2,8-4,0 EX DG HSM

> jeg er overvældet, tusind tak for al den hjælp, havde selv også set på
> 800d ellers
> Tak

Velbekomme. - Det kan være vanskeligt nok at vælge nyt kamera, men det
er værre at skulle vælge optik... Jeg havde et Tamron SP
200-400mm/f;5,6. Fremragende optik, men for pokker, hvor er den tung
sammen med et 5D II hus. Så det blev udskiftet...

Og det er her, jeg glemte to objektiver...

- Tamron SP 28-75mm/f:2,8 LD IF Asph. Canon, fra ca. 1600Dkr.
Jeg regner den for at være endda bedre end Canons egen EF 24-70mm/f:2,8
L USM (ikke IS udg.). Så sammen med Canons EF 24-85mm/f:3,5-4,5 USM
danner de et makkerpar, der næsten er umulig at slå på både farver,
kontrastnuancering og skarphed.
- Tokina AT-X 840 80-400mm/f:4,5-5,6 D/SD Canon, fra ca. 2200Dkr.
Den er lynende hurtig i AF. flot farvegengivelse, høj kontrast med
masser af nuancer. Og så vejer den ca. 450g mindre end Tamrons 200-400mm.

For at teste, /hvor/ god AT-X 840 er, satte jeg den på mit daværende EOS
600D sammen med en Kenko-Tokina PRO 300DGX 2x teleconverter - altså
160-800mm x crop-factor 1,6 = 256-1280mm. På stativ naturligvis. Tog et
par billeder ud over Århus Bugt ud mod Skjøds Hoved i luftlinie godt
11km. Billederne blev så skarpe, at det var muligt at skelne de enkelte
grene og blade på de træer, der står på skrænterne derude!

Så er du til fugle/dyrefotos, så kan jeg klart anbefale den til det formål.

Ole Madsen

unread,
Jan 26, 2018, 2:29:29 PM1/26/18
to
ok, tak, skal nok mest fotografere landskab, lidt portrætter når jeg kan
komme til det
0 new messages