Opbevaring af billeder
skeptikeren
det er ikke muligt t have dem alle p� v�ggen, s� jeg s�ger en sikker
m�de at opbevare dem p�.
Hos en fin boghandler med alt til arkitekter fik jeg en dyr pap�ske
i syrefrit pap og en del k�mpestore ark syrefrit papir, n�rmest
silkepapir, som jeg selv kunne klippe i passende stykker og l�gge
imellem de enkelte billeder. Princippet er sikkert godt og sikkert for
billederne; men findes der ikke noget mere bekvemt og nemt i det
herrens �r 2010?? Evt. en metode, der ogs� kan bruges til at fremvise
billederne.
jeg formoder at plasticlommer over en �rr�kke vil �del�gge
billederne. :-(
thl
> Efterhånden er bunken af udprintede billederi A4 vokset kraftigt, og
> det er ikke muligt t have dem alle på væggen, så jeg søger en sikker
> måde at opbevare dem på.
> Hos en fin boghandler med alt til arkitekter fik jeg en dyr papæske
> i syrefrit pap og en del kæmpestore ark syrefrit papir, nærmest
> silkepapir, som jeg selv kunne klippe i passende stykker og lægge
> imellem de enkelte billeder. Princippet er sikkert godt og sikkert for
> billederne; men findes der ikke noget mere bekvemt og nemt i det
> billederne.
> jeg formoder at plasticlommer over en årrække vil ødelægge
> billederne. :-(
Fotoalbum med pergamynmellemlæg er lavet til formålet
f.eks. http://www.casiofoto.dk/Product/4700001100
mvh
Thorbjørn
@foto-4-you.dk Kenneth
"skeptikeren" <skept...@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:cq2ub6hfqsr43v8cj...@4ax.com...
> Efterhånden er bunken af udprintede billederi A4 vokset kraftigt, og
> det er ikke muligt t have dem alle på væggen, så jeg søger en sikker
> måde at opbevare dem på.
> Hos en fin boghandler med alt til arkitekter fik jeg en dyr papæske
> i syrefrit pap og en del kæmpestore ark syrefrit papir, nærmest
> imellem de enkelte billeder. Princippet er sikkert godt og sikkert for
> billederne; men findes der ikke noget mere bekvemt og nemt i det
> billederne.
> jeg formoder at plasticlommer over en årrække vil ødelægge
> billederne. :-(
Hvem bruger dog gammeldags papirbilleder i det herrens år 2010 ??
// Kenneth - fotograf //
Jacob Pedersen
Os, der gerne vil have egne billeder på væggen i vores hjem fx.
-Jacob-
emjeppesen
>> Hvem bruger dog gammeldags papirbilleder i det herrens år 2010 ??
>
>Os, der gerne vil have egne billeder på væggen i vores hjem fx.
derfra og så til at gemme dem som klenodier, når de ikke skal hænge på
væggen mere er der da også langt ;-)
Man kan jo bare udskrive dem igen, hvis man igen får brug for dem på
papir.
Hilsen emj
--
smiley
Jeg har bruger glasklare plastik lommer,
det minder om det plastik der er omkring
cigaret pakker. Du m� ikke sp�rge hvor de
s�lges, jeg k�ber mine i Chinatown i Thailand.
Hvis du kan finde dem s� er det nok den optimale
metode, de beskytter mod finger aftryk og mod
fugt, friktions slid etc.
Men metoden med syrefri kasse og silkepapir
er den klassiske, som ogs� bruges til grafiske
blade, men der spiller det muligvis ind at
bindemidlet i de farver der er brugt, arbejder
sig gennem papiret over en �r r�kke. Jeg har
tryk der har v�ret pakket uden melleml�gs
papir i ca.45 �r og der er ingen skade sket,
men der kan opst� skygger fra det underliggende
tryk p� bagsiden af det der ligger oven p�, over
tid vil det m�ske arbejde sig igennem papiret.
Med fotoprint tvivler jeg p� det er et problem,
oftest er fotopapir plastic coatet, s� der er
problemet nok mere finger aftryk og ridser i
overfladen, hvis det er blankt eller trykt p�
inkjet printer.
;o)-max-
skeptikeren
<skept...@privat.dk> wrote:
Tak for alle indl�g!
En foresp�rgsel til Epson.dk gav flg. svar:
"Tak for Deres henvendelse til Epson. L�sningsforslaget er ganske lige
til. Man opbevarer bedst sine print p� samme m�de som traditionelle
fotografier. Alts� et godt gammeldags fotoalbum. Alternativt kan man
anvende ringbind med karton sider. Endelig ikke plastlommer eller
karton der indeholder lim/syre da det vil nedbryde papiret der er
printet p�.
Opbevares printene som ovenfor beskrevet opn�s holbarhed p� op til
60-70 �r."
S� ingen nemme, smarte metoder :-(
mvh
sk