Soeren Friberg wrote:
> On 2016-08-26 14:30:44 +0000, ErikRS said:
>> Til hvad? - Jeg har op til 25600ISO på et par af mine Canon og Olympus
>> huse, men bruger det stort set aldrig - ikke engang til natfoto. Jeg
>> synes, det giver alt, alt for meget 'komethaleeffekt', når/hvis der er
>> kraftige lys-partier i billederne.
>
> På D4 er jeg ikke bange for at bruge ISO 12800. Det er ikke altid nok
> til bryllupsfest, hvor jeg foretrækker IKKE at fyre flash af . Her er
> det ikke ok, at der kommer et "måske ok" billede. Der er en chance og
> folk bliver sure, hvis du misser noget som helst. D5 skulle være en reel
> og spændende opgradering både på ISO og fokusering.
Ja OK, når du/I ikke bruger blitz, kan jeg godt se, der kan være behov
for meget høje ISO-værdier, - og som Gert skriver, - ved gymnastik,
ballet osv..
Jeg er bare så gammeldaws, at jeg foretrækker så lav ISO-værdi som
muligt - og ved indendørs + en rigtig god og kraftig blitz. - Derfor var
jeg også særdeles godt tilfreds, da det lykkedes mig at få fat i et
fabriksnyt Metz 45CL-4 Digital ProKit. Jeg har nu SCA3000 adaptere til
alle mine systemer. - Så er det jo kun at tage én blitz m. tilh.
adaptere med, hvis jeg har to forskellige systemer med.:-)
Skal/vil man fotografere uden brug af blitz, synes jeg, det er et
(stort) problem i forb. med både neonrør, lavenergipærer og de nye
LED-pærer. De 'filtre', der er indb. i kameraerne, er ikke særligt gode
- hverken på EOS 5D II, Sony A37 eller Olympus PEN E-PL6. - Dér, hvor
ujeg synes, de er bedst, er faktisk på mit nyindkøbte Olympus E-3 -
ihvertfald ved neon belysning...
> I øvrigt synes jeg, at Canon 5D mark IV ser spændende ud, men der
> skal lidt til, før jeg gider skifte system.
At skifte system vil altid være dyrt. Det er bl.a. også en af grundene
til, jeg har valgt EOSD som primært system. - Sony/Minolta og Olympus er
så 'bare' kommet til.:-)
Så talte rygterne igen sandt.:-) - Jeg havde hørt div. kvidren om, at
der var noget under opsejling. - Godt nok gik det ikke på en opg. af 5D,
men på en helt nyudviklet EOS 3D. Men kan da se, at den nye 5D Mk. IV er
så stor en opgradering, at man godt kan kalde det for en 'nyudvikling'.:-)
DPReview har allerede et 'first-hand' review, og det lover virkelig
godt. Især det nye 61-punkts AF system vil jeg kalde for en væsentlig
forbedring i forhold til både Mk II og III.
<
https://www.dpreview.com/news/4390091201/canon-announces-full-frame-eos-5d-mark-iv-with-30mp-sensor-and-dual-pixel-af>
Men det er nu ikke nok til, at jeg vil skifte mit 5D Mk. II ud, - selvom
det ser ud til, priserne bliver rimelige i forhold til både 5Ds og 5Ds R...
Og sandelig om Canon ikke også lancerer en ny 24-105mmL Mk. II. - Jeg
håber godt nok, den er bedre end den gamle, - for den er da godt nok
ikke meget værd på store blænderåbninger...