Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

den gamle fotohandel

0 views
Skip to first unread message

o-;o)-max

unread,
Mar 31, 2009, 7:06:20 AM3/31/09
to
http://www.smileymax.com/amarts/amarts3.html
Han havde næsten aldrig det jeg sku bruge, så han
henviste altid til kollegerne på vesterbro og i centrum.
En rar og hyggelig fotohandler - ;o)-max-


Ceroy

unread,
Mar 31, 2009, 8:10:32 AM3/31/09
to

"o-;o)-max" <maxatbanzma09.dk> skrev i melding
news:49d1f932$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...

Men han hadde ikke mye på utstilling. :-)

Morsomt bilde, men jeg ble litt skjev i nakken når jeg kikket på det.


Max

unread,
Mar 31, 2009, 8:47:22 AM3/31/09
to
Hej o-;o)-max

> En rar og hyggelig fotohandler - ;o)-max-

Ja, men en bange mand der opgav fordi samfundet
ikke magter at beskytte sine borgere.

--
Mvh Max


o-;o)-max

unread,
Mar 31, 2009, 12:43:55 PM3/31/09
to

"Ceroy"
>
> "o-;o)-max"

>> http://www.smileymax.com/amarts/amarts3.html
>> Han havde næsten aldrig det jeg sku bruge, så han
>> henviste altid til kollegerne på vesterbro og i centrum.
>> En rar og hyggelig fotohandler - ;o)-max-
>
> Men han hadde ikke mye på utstilling. :-)
>
> Morsomt bilde, men jeg ble litt skjev i nakken når jeg kikket på det.

Man kan sige han ikke gik med strømmen..
Det der med nakken, det noget skidt. Jeg vil så ikke
anbefale at du går ind og ser "Slumdog Millionaire" for så
skal du nog ha flere dages fysioterapi bagefter. Men det
er fint nok, hvis det tiltede ikke funker for dig - imo er
motivet ikke hårrejsende interessant for dem der ikke
kender butikken, men jeg ved sku ikke jeg måtte bare
knipse det lidt på skrå.. ;o)-max-


Robert Piil

unread,
Mar 31, 2009, 6:11:35 PM3/31/09
to
o-;o)-max skrev:

Jeg har aldrig fået taget mig sammen til at tage et billede af den
tidligere fotoforretning her i Sorø. På gavlen er der stadig en grøn
mosaikvæg, hvor der står foto (krydret med lidt grafitti), men indenfor
vinduerne sælges vist blot noget modetøj, eller noget andet ligegyldigt
skrammel i den boldgade.

Fotohandleren savner jeg nu ikke stort. Den var hundedyr, havde stort
set intet udvalg og servicen var også lidt sløj, de par gange jeg
besøgte den.

I Barcelona faldt jeg også over en fotoforretning - eller det vil sige,
reklamerne var der endnu, men ellers var der ikke meget foto over den:

http://piil.org/photo/familie/bcn/BCNall/photos/DSC_1817.jpg

--
Robert Piil
http://piil.org/

Pico

unread,
Mar 31, 2009, 6:18:34 PM3/31/09
to
o-;o)-max wrote:
> "Ceroy"
>>
>> "o-;o)-max"
>>> http://www.smileymax.com/amarts/amarts3.html
>>> Han havde næsten aldrig det jeg sku bruge, så han
>>> henviste altid til kollegerne på vesterbro og i centrum.
>>> En rar og hyggelig fotohandler - ;o)-max-
>>
>> Men han hadde ikke mye på utstilling. :-)
>>
>> Morsomt bilde, men jeg ble litt skjev i nakken når jeg kikket på det.
>
> Man kan sige han ikke gik med strømmen..
> Det der med nakken, det noget skidt. Jeg vil så ikke
> anbefale at du går ind og ser "Slumdog Millionaire" for så

Nu har du skrevet det 2 gange, da jeg så den bemærkede jeg overhovedet ikke
skæve vinkler, de har muligvis været der, men så har de passet til filmen og
det vil egentlig undre mig :-)
Dit billede af fotohandleren er efter min mening skævt uden nogen grund, men
sådan er der så meget.
--
MVH
Pico

Frodo Nifinger

unread,
Mar 31, 2009, 9:29:21 PM3/31/09
to

"o-;o)-max" <maxatbanzma09.dk> skrev i en meddelelse
news:49d1f932$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
Jeg kan godt se ideen i ryggene på vej væk fra den tomme butik, men synes
historien er lidt tyndbenet.

Arbejder du på at forny dit udtryk? Jeg savner lidt din kontakt med folkene,
du fotograferer.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

o-;o)-max

unread,
Apr 1, 2009, 1:20:27 AM4/1/09
to

"Pico"

>>
>> Man kan sige han ikke gik med strømmen..
>> Det der med nakken, det noget skidt. Jeg vil så ikke
>> anbefale at du går ind og ser "Slumdog Millionaire" for så
>
> Nu har du skrevet det 2 gange, da jeg så den bemærkede jeg overhovedet ikke skæve
> vinkler, de har muligvis været der, men så har de passet til filmen og det vil egentlig
> undre mig :-)
> Dit billede af fotohandleren er efter min mening skævt uden nogen grund, men sådan er
> der så meget.
> --
> MVH
> Pico

Heh - hva ska jeg sige, der er skam skæve vinkler ;o)
Du er velkommen til at poste eksempler på billeder,
der er skæve med en grund. ;o)-max-


o-;o)-max

unread,
Apr 1, 2009, 1:21:35 AM4/1/09
to

"Robert Piil"

> I Barcelona faldt jeg også over en fotoforretning - eller det vil sige, reklamerne var
> der endnu, men ellers var der ikke meget foto over den:
>
> http://piil.org/photo/familie/bcn/BCNall/photos/DSC_1817.jpg
> Robert Piil

Ja det er et herligt vindue. ;o)-max-


o-;o)-max

unread,
Apr 1, 2009, 1:28:22 AM4/1/09
to

"Frodo Nifinger"

>>
> Jeg kan godt se ideen i ryggene på vej væk fra den tomme butik, men synes historien er
> lidt tyndbenet.
>
> Arbejder du på at forny dit udtryk? Jeg savner lidt din kontakt med folkene, du
> fotograferer.
> Jesper Nielsen

Tyndbenet - tjoe, mener nu ikke billedet gør sig ud for mere end det er.
Det er lidt intenst at være så nærværende som nogle af menneske billederne
kræver - det er vel ok man tager en slapper ind imellem. ;o)-max-


Hans Kruse

unread,
Apr 1, 2009, 2:19:48 AM4/1/09
to

"o-;o)-max" <maxatbanzma09.dk> wrote in message
news:49d1f932$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...

Ja, sådan går det når man ikke følger med tiden. I lang tid var en der en
urmager på Østerbrogade, hvor jeg en gang om året (eller hvor tit det nu
var) gik ind og fik skiftet batteri på mit ur. Det var som at træde 40 år
tilbage i tiden. Jeg savner virkelig at kunne gå derind igen, men manden er
vel gået på pension eller hvad der nu er sket med ham. Han var en meget
flink og rar mand og man måtte gerne vente på at batteriet blev skiftet.
Skævheden i fotoet har jeg ikke noget imod, der er faktisk en parallel
mellem vinduet i højre side og billedets højre kant, som i min bog får
billedet til ikke at være ok skævt.

--
Med venlig hilsen/Kind regards,
Hans Kruse www.hanskrusephotography.com, www.hanskruse.com


www.tsp-photo.com

unread,
Apr 2, 2009, 1:51:09 AM4/2/09
to

"o-;o)-max" <maxatbanzma09.dk> skrev i en meddelelse
news:49d1f932$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...

Billedet synes jeg har en sjov historie, jeg ved ikke helt, om jeg er til de
skæve vinkler, men efter at have kigget, så synes jeg, at de fungerer bedre
end at rette billedet op. Fin touch med reflektionen.

MVH
Thomas


Message has been deleted

o-;o)-max

unread,
Apr 2, 2009, 7:46:41 AM4/2/09
to

"Niels Riis Ebbesen"
"o-;o\)-max" >
> Dette billede fungerer slet ikke uden din forklaring, og så er vi jo ovre i en
> illustration til en tekst...
> --
> Med venlig hilsen
> Niels Riis Ebbesen

Uhm - du har ret det er taget for at illustrere en bestemt historie
og ikke et billede for billedets skyld. Men jeg syns, der er nok
symolisme i en del af elementerne i billedet, til at man billedmæssigt
også kan få en oplevelse af hvad det handler om. Det lille dødninge
hoved, der desværre er cuttet, personerne der vandrer væk -imod-
linierne i billedet, og den lyse "horisont" i modsætning til de tomme
mørke vinduer.. For mig er der masser af elementer at gå ind i, men
hvis andre ikke oplever det sådan har jeg sefølig ikke gjort det godt
nok.. Billedtexter er generelt ikke noget problem for mig, men det er
en længere diskution. ;o)-max-

o-;o)-max

unread,
Apr 2, 2009, 7:49:48 AM4/2/09
to

"www.tsp-photo.com
> "o-;o)-max"

>> http://www.smileymax.com/amarts/amarts3.html
>> Han havde næsten aldrig det jeg sku bruge, så han
>> henviste altid til kollegerne på vesterbro og i centrum.
>> En rar og hyggelig fotohandler - ;o)-max-
>
> Billedet synes jeg har en sjov historie, jeg ved ikke helt, om jeg er til de skæve
> vinkler, men efter at have kigget, så synes jeg, at de fungerer bedre end at rette
> billedet op. Fin touch med reflektionen.
>
> MVH
> Thomas

De skæve vinkler, diskutionen vil altid være der. Og det er ok
hvis nogle finder at det er en gimmick. Der er vidst forsket i den
psykologiske effekt linier har på menneskers opfattelse af et motiv.
Så man skal nok ikke bare se væltede billeder som en smagssag -

Grundloven blandt amatører er at horisonter ikke må tilte. Men ser
man på mange af de kendte fotografier og malerier så er billedet
et andet. Og så må jeg for tredie gang gøre opmærksom på at
Anthony fik en Oscar for de tiltede billeder i filmen "slumbdog
millionaire" - een ting er at koncentrere sig om et enkelt stilbillede
og tilte det, man skal fanme stå tidligt op og stå på tæer, hvis man
roder sig ud i den slags på film, der skal skal klippes sammen til
en helhed. Det har intet med mit billede at gøre, men mere en generel
betragtning omkring det at tilte or not to tilte og det var historien
om Matilte.. ;o)-max-

Message has been deleted
Message has been deleted

o-;o)-max

unread,
Apr 2, 2009, 10:54:05 AM4/2/09
to

"Niels Riis Ebbesen"
o-;o\)-max"
>
>> Billedtexter er generelt ikke noget problem for mig, men det er
>> en længere diskution. ;o)-max-
>
> Hmm... men min gerelle oplevelse af dine billeder er ellers, at de lever helt fint uden
> en masse snik-snak og forklaringer, og derfor troede jeg faktisk, at det var en kvalitet
> som du mere eller mindre bevidst stræbte efter...;-)

> Med venlig hilsen
> Niels Riis Ebbesen

Nå for faen ;o) - ja der kan man bare se. Jeg syns ellers jeg
ævler løs om sammenhænge.. Men mange her i gruppen er
ikke til snik snak, så "ofte" må jeg tage mig selv i at skrive
en masse snik snak..

Hvis jeg viser dig et maleri af en oprindelig australier, så vil
du se prikker og abstrakte former og muligvis klappe i
hænderne dine og sige iiih, det er godt at være norsk ;o)
Men Slomo Joe der er vokset op med den slags billeder
kan fortælle en lang og meget præcis historie om hvad
billedet handler om. Du kan gøre to ting, sætte dig ind i
tingene, eller leve lykkeligt med din opfattelse..Uhm.

Dette billede er sådan set et spark over skinnebenet til
mig selv, over at jeg ikke tog mig sammen til at lave den
fulde historie, da jeg havde chancen. På en måde har billedet
en dobbelt betydning for mig. Så når folk mener det er kedeligt
og ligegyldigt, så er tingene måske ikke altid så ligegyldige for
den der har stået bag kameraet - jeg plejer jo at bearbejde
mine billeder, ikke for effekt, men så det jeg ser som det væsentlige,
blir "highlightet". Dette billede står helt rent, stort set som det kom
ud af kassen, der er ikke lokal mørknet eller lysnet, vigneret eller
beskåret, det er absolut ikke den måde jeg plejer at lave billeder,
det forventer jeg ikke folk skal tolke på, men det har en betydning.

Uhm - svarede jeg overhovedet på det du spurgte om - skal billeder
kunne stå på egne ben uden text. Hvis jeg svarer på det opstiller jeg
en regel. Og den smukeste regel jeg er stødt på, er at der ikke bør
være regler for kreativiteten. Hvis man er engageret og gør sit bedste
så ærligt som man syns man kan, så vil resultatet være sandt. Jeg er
vanvittigt priviligeret at jeg ikke behøver at indgå kompromisser,
jeg har ikke en vare eller et politisk budskabm der skal sælges, mine
billeder er det de er - til gavn og glæde eller til spot og spe for alle
der er interesseret i den slags.. ;o)
;o)-max-


0 new messages