I ;o))Max's fodspor!
Frodo Nifinger
besøge et par små beværtninger i Århus og snakke lidt med de indfødte og om
muligt fotografere lidt.
Der er tale om Trubaduren og Cirkuskroen, to meget hyggelige universer i
midtbyen.
Tænk sig - en håndbajer til 14 kroner, gratis kaffe og al den røg, du har
lyst til - Endda i midtbyen!
På de fancy steder koster en fadbamse over 50 kr.
Det er en sjov genre at arbejde med, men den kræver tid, venlighed og
tålmodighed.
Og så lige et bad og al tøj til vask, når man kommer hjem for ryste tobakken
af sig igen ;o)
Her er et billede af en ven, jeg mødte på cirkuskroen:
http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721.html
Men I må også gerne se de andre to billeder, jeg har lagt op.
http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/index.html
Jeg har flere, men vil lige spare jer lidt.
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk
Bo Bjerre
> Uden at i øvrigt at sidestille mig med Max, så har jeg forsøgt mig med at
> besøge et par små beværtninger i Århus og snakke lidt med de indfødte og om
> muligt fotografere lidt.
> Der er tale om Trubaduren og Cirkuskroen, to meget hyggelige universer i
> midtbyen.
> Tænk sig - en håndbajer til 14 kroner, gratis kaffe og al den røg, du har
> lyst til - Endda i midtbyen!
> På de fancy steder koster en fadbamse over 50 kr.
>
> Det er en sjov genre at arbejde med, men den kræver tid, venlighed og
> tålmodighed.
> Og så lige et bad og al tøj til vask, når man kommer hjem for ryste tobakken
> af sig igen ;o)
>
> Her er et billede af en ven, jeg mødte på cirkuskroen:
Du er starte nordfra?
-ligger Cirkuskroen ikke lidt oppe ad bakken, ud for Trøjborg, med
udskigt over den gamel DDPA grund, hvor der enere blev bygget luskux huse?
Bo //
Bo Bjerre
> Uden at i øvrigt at sidestille mig med Max, så har jeg forsøgt mig med at
> besøge et par små beværtninger i Århus og snakke lidt med de indfødte og om
> muligt fotografere lidt.
Og så er det ovenikøbet ÅrhusRigtigt at de drikker Ceres øl. Skynd dig,
det slipper op.
Skal vi senere fotografere på Odderbanen, så længe de har det gamle røde
materiel ?
Bo //
Bo Bjerre
gacw forskubbet sig..
Bo //
Frodo Nifinger
>
> Du er starte nordfra?
> -ligger Cirkuskroen ikke lidt oppe ad bakken, ud for Trøjborg, med
> udskigt over den gamel DDPA grund, hvor der enere blev bygget luskux
> huse?
til Samsøgade, hvor Trubaduren ligger.
Her blev jeg en øl og en kop kaffes tid, mens jeg snakkede lidt med folk.
Derefter vandrede jeg via Høegh Guldbergsgade ned til til Cirkuskroen, der
ligger på Droning Margrethes Vej, ca. 70 meter nord for studehallen og den
nye Alta butik.
Cirkuskroen har engang haft en hund, der hed Skippy, der kunne ringe med
klokken, samle drikkepenge ind og mange andre kunster. Den var så desværre
død.
Bo Bjerre
Kan forstå at jeg snart må en tur gennem området igen. Jeg husker
tilsyneladende ikke nok. Jeg har nok ikke set værtshusene siden 1975, så
jeg er lidt bagud.
Bo //
Michaelbs
"Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
news:480a5b14$0$90271$1472...@news.sunsite.dk...
>
> Her er et billede af en ven, jeg mødte på cirkuskroen:
>
> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721.html
>
>
Fint billede men jeg tror jeg ville beskære lidt anderledes. Skære lidt af
venstre side af, og måske tilte det lidt, så der kommer ligeværdighed og
spil mellem klovnen, der kigger din ven i nakken og så din ven.
mvh Michaelbs
Carsten Riis
> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/index.html
>
Hmmmm, ham i Tuborg-jakken og Ceres-bajeren.
Enten godt set eller interessant opstilling a la lille Ceres vs. store
Tuborg (David vs. Goliat).
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Frodo Nifinger
> Frodo Nifinger skrev den 19-04-2008 22:50:
>
>> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/index.html
>>
>
> Hmmmm, ham i Tuborg-jakken og Ceres-bajeren.
> Enten godt set eller interessant opstilling a la lille Ceres vs.
> store Tuborg (David vs. Goliat).
Jeg har nu mere satset på, at I spottede samspillet med skiltet over hovedet
på ham ;o)
Men jo, han drak Top iført en Tuborgjakke. ;o)
Jeg synes selv, at jeg har lagt mig i selen for at hive symbolik ind i de 3
billeder.
Prøv og kig en gang til på de to andre og se, om du kan spotte det.
Frodo Nifinger
Altså tættere skåret i venstre side og tiltet? Til hvilken side? Med uret?
Vær opmærksom på, at jeg har ikke mere i højre side at gi af.
Frodo Nifinger
>
> Og så er det ovenikøbet ÅrhusRigtigt at de drikker Ceres øl. Skynd
> dig, det slipper op.
>
> Skal vi senere fotografere på Odderbanen, så længe de har det gamle
> røde materiel ?
>
Men næste projekt blir en balletskole i Randers og derefter en morgentur på
Jysk Væddeløbsbane med Sass.
Men vi kan da godt skyde futtog, hvis du har lyst en dag.
Michaelbs
"Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
> Michaelbs wrote:
>> "Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
>> news:480a5b14$0$90271$1472...@news.sunsite.dk...
>>>
>>> Her er et billede af en ven, jeg mødte på cirkuskroen:
>>>
>>> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721.html
>>>
>>>
>>
>> Fint billede men jeg tror jeg ville beskære lidt anderledes. Skære
>> lidt af venstre side af, og måske tilte det lidt, så der kommer
>> ligeværdighed og spil mellem klovnen, der kigger din ven i nakken og
>> så din ven.
> Jeg er lidt i tvivl om, hvad du mener!
> Altså tættere skåret i venstre side og tiltet? Til hvilken side? Med uret?
Nej, tilte (en smule) mod uret. Skær noget af venstre side og lidt af bunden
og toppen for at komme tættere på, evt Paint With Light på klovnen. Det er
bare for at bringe klovnen lidt mere i spil og så keep it simple. Bringe en
fortælling på banen og så forfølge den og skære de andre væk. Måske blir det
noget juks.
> Vær opmærksom på, at jeg har ikke mere i højre side at gi af.
Har du heller ikke brug for.
Hvad med en sort/hvid version?
mvh Michaelbs
Frodo Nifinger
>
> Nej, tilte (en smule) mod uret. Skær noget af venstre side og lidt af
> bunden og toppen for at komme tættere på, evt Paint With Light på
> klovnen. Det er bare for at bringe klovnen lidt mere i spil og så
> keep it simple. Bringe en fortælling på banen og så forfølge den og
> skære de andre væk. Måske blir det noget juks.
>
http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721dodg.html
Jeg har rettet lidt op, skåret som foresllået og dodget klovnens øjne lidt.
Det gør billedet lidt mere højtråbende ;o)
>
> Hvad med en sort/hvid version?
>
Nah, joh, det ku jeg godt, men lige nu føler jeg mest for farver.
Ka være, jeg prøver i morgen.
;o)-max-
"Frodo Nifinger"
> Tænk sig - en håndbajer til 14 kroner, gratis kaffe og al den røg, du har lyst til -
> Endda i midtbyen!
> På de fancy steder koster en fadbamse over 50 kr.
Uhmm - vi gir en 10ér her ovre ;o))
>
> Her er et billede af en ven, jeg mødte på cirkuskroen:
>
> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721.html
Blandings lyset er ikke specielt heldigt i det her billede,
største problem for mig er nok den larmende jakke
og den strittende ølflaske. Hvis du var ude efter den
glade og tragiske teatermaske ide, sku han nok have
været mere animeret. Gætter på du kan samle billedet
bedre med noget vignering og for mig er det absolut
et billede der vil gøre sig bedre i sh. Måske ville jeg
havde taget et skridt eller to tilbage, men uden at ha´
været der er det jo let at sige.
>
> Men I må også gerne se de andre to billeder, jeg har lagt op.
>
> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/index.html
>
> Jeg har flere, men vil lige spare jer lidt.
>
> Mvh
>
> --
> Jesper Nielsen
Den gyldne dame - billedet er generelt for lyst, igen vil noget
vignering samle billedet, specielt skiltet på toppen skal dæmpes,
eller måske helt skæres væk, at flasken er beskåret er lidt uheldigt,
men igen er det farverne der stikker ud, for mig er det klart et sh
billede. Hehe du er kommet dig over adversionen mod hænder
omkring hovedet, godt intenst udtryk, men der er mere power
i den mand, et glimt i øjet havde ikke skadet.
Den eftertænksomme mand og klovnen er det mest interessante,
kompositions mæssigt. Jeg tror jeg ville have foretrukket en mindre
dybdeskarphed, og igen fordi det er min smag sh. Og en del efter-
behandling, så fokus føres tilbage til den fordybede mand
Jeg må sige det er nok de grimmeste værtshuse jeg nogensinde
har set og det gør jo ikke opgaven lettere - her i byen har vi
heldigvis stadig en del af de "brune" steder tilbage og steder hvor
går lidt op i at det skal være pænt og hyggeligt. De der profil
brædder med an gang akryl maling, og lidt billeder og opslag
hulter til bulter - jeg havde drukket øllet hurtigt.. Og sku jeg
tage billeder ville jeg nok bruge den mindste dybdeskarphed
muligt.
Det er mind tanker, men der er sikkert andre måder at se
og gøre det på - hvis du laver nogle pæne kopier får du
måske lov til at tage flere billeder, og måske kan du gå et
skridt videre og arrangere flasker og ting lidt, måske endda
få dem til at sætte sig et sted der fungerer bedre, fyren med
klovnen havde jeg nok bedt om at smide jakken, flytte stolen
ud fra væggen og væk fra bordet - jeg flytter ind imellem rundt
på folk, som her: www.photosig.com/go/photos/view?id=2169967
;o)-max-
Frodo Nifinger
> "Frodo Nifinger"
>> Tænk sig - en håndbajer til 14 kroner, gratis kaffe og al den røg,
>> du har lyst til - Endda i midtbyen!
>> På de fancy steder koster en fadbamse over 50 kr.
>
> Uhmm - vi gir en 10ér her ovre ;o))
>>
>> Her er et billede af en ven, jeg mødte på cirkuskroen:
>>
>> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721.html
>
> Blandings lyset er ikke specielt heldigt i det her billede,
> største problem for mig er nok den larmende jakke
> og den strittende ølflaske. Hvis du var ude efter den
> glade og tragiske teatermaske ide, sku han nok have
> været mere animeret. Gætter på du kan samle billedet
> bedre med noget vignering og for mig er det absolut
> et billede der vil gøre sig bedre i sh. Måske ville jeg
> havde taget et skridt eller to tilbage, men uden at ha´
> været der er det jo let at sige.
Længere tilbage var ikke muligt - Cirkuskroen er faktisk ganske lille og
pænt fyldt. Jeg sad med ryggen mod den spillemaskine, han fodrede med penge
imens. Men jeg ku da ha drejet lidt på zoomringen ;o)
Jeg kunne godt lide ideen med klovnen, der kigger ham over skulderen.
S/H havde jeg fravalgt, mest fordi du poster så kraftigt i den genre - noget
med ønsket om at skille mig ligt ud ;o)
>>
>> Men I må også gerne se de andre to billeder, jeg har lagt op.
>>
>> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/index.html
>>
>
> Den gyldne dame - billedet er generelt for lyst, igen vil noget
> vignering samle billedet, specielt skiltet på toppen skal dæmpes,
> eller måske helt skæres væk, at flasken er beskåret er lidt uheldigt,
> men igen er det farverne der stikker ud, for mig er det klart et sh
> billede. Hehe du er kommet dig over adversionen mod hænder
> omkring hovedet, godt intenst udtryk, men der er mere power
> i den mand, et glimt i øjet havde ikke skadet.
Hehe, jeg burde have rejst mig op og gået hen til baren for at få ham med
lyset fra siden, men mit snakketøj er endnu ikke godt nok til at manipulere
rundt med ofre, jeg ikke kender.
Kom jeg igen et par gange, fik jeg sikkert lov til at koste rundt med folk
frit efter mine ideer ;o)
Billedet ville sikkert bære bedre, hvis jeg lavede det S/H
Skiltet med den gyldne dame lod jeg bevist hænge, istedet for at skære det
væk.
Men symbolikken er vist ikke tydelig nok.
Flasken er så klart min fejl - Der var ikke mere at gi af - Jeg sku ha
sikret mig lidt mere luft..
Manden er rigtig flink og lun, men lider af konstante smerter i fødderne pga
sukkersyge og alt for højt blodsukker. Han spiser Sønderjysk rugbrød fordi
det er godt for hans sukkersyge, men måske også for at kompensere for de 4
Top, han drak, inden han smuttede ud på knallerten for at handle ind.
>
> Den eftertænksomme mand og klovnen er det mest interessante,
> kompositions mæssigt. Jeg tror jeg ville have foretrukket en mindre
> dybdeskarphed, og igen fordi det er min smag sh. Og en del efter-
> behandling, så fokus føres tilbage til den fordybede mand
Ja, det er også min favorit. Hans fyldte 78 i går, og fejrede sin fødselsdag
alene på Cirkuskroen.
Jeg vekslede et par ord med ham, tog det her billede, gav ham hånden og
ønskede tilllykke og forærede ham en ny øl og tog så en håndfuld portrætter
af ham, så jeg har skam mindre alvorlige billeder af ham.
Mindre DOF? Jah, måske - Jeg tilstræbte, at klovnen ikke blev for uskarp.
Jeg ville gerne fange spillet mellem de to
>
> Jeg må sige det er nok de grimmeste værtshuse jeg nogensinde
> har set og det gør jo ikke opgaven lettere - her i byen har vi
> heldigvis stadig en del af de "brune" steder tilbage og steder hvor
> går lidt op i at det skal være pænt og hyggeligt. De der profil
> brædder med an gang akryl maling, og lidt billeder og opslag
> hulter til bulter - jeg havde drukket øllet hurtigt.. Og sku jeg
> tage billeder ville jeg nok bruge den mindste dybdeskarphed
> muligt.
Hehe, Trubaduren er sådan et brunt sted - Cirkuskroen er noget lysere og
hele loftet er fyldt med klovnedukker på gynger - Der er klovne alle vegne.
Og stemningen var ret høj. Baren var pakket med mennesker. Det var faktisk
kun Hans, der sad alene.
>
> Det er mind tanker, men der er sikkert andre måder at se
> og gøre det på - hvis du laver nogle pæne kopier får du
> måske lov til at tage flere billeder, og måske kan du gå et
> skridt videre og arrangere flasker og ting lidt, måske endda
> få dem til at sætte sig et sted der fungerer bedre, fyren med
> klovnen havde jeg nok bedt om at smide jakken, flytte stolen
> ud fra væggen og væk fra bordet - jeg flytter ind imellem rundt
> på folk, som her: www.photosig.com/go/photos/view?id=2169967
>
Ja, så langt er jeg ikke nået endnu, at jeg har mod til at mosle rundt med
folk på den måde.
Måske det kommer, hvis/når jeg dyrker genren lidt mere.
Frodo Nifinger
>>
>
> Den eftertænksomme mand og klovnen er det mest interessante,
> kompositions mæssigt. Jeg tror jeg ville have foretrukket en mindre
> dybdeskarphed, og igen fordi det er min smag sh. Og en del efter-
> behandling, så fokus føres tilbage til den fordybede mand
>
Jeg har nu forsøgt mig med S/H på både Kjartan og Hans
http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721BW.html
og
http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0732BW.html
;o)-max-
"Frodo Nifinger"
Jeg syns de fungerer bedre. ;o)-max-
Ole Larsen
> ;o)-max- wrote:
>
>> Den eftertænksomme mand og klovnen er det mest interessante,
>> kompositions mæssigt. Jeg tror jeg ville have foretrukket en mindre
>> dybdeskarphed, og igen fordi det er min smag sh. Og en del efter-
>> behandling, så fokus føres tilbage til den fordybede mand
>>
> Jeg har nu forsøgt mig med S/H på både Kjartan og Hans
>
> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721BW.html
>
> og
>
> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0732BW.html
>
> Mvh
>
somme tider distraherer farve så udtrykket svækkes.
--
-and gallantly handed her my very last piece of gum-
---------------------------------------------
http://olelarsen.eu/84/index.html
Frodo Nifinger
> Frodo Nifinger skrev:
>> ;o)-max- wrote:
>>
>>> Den eftertænksomme mand og klovnen er det mest interessante,
>>> kompositions mæssigt. Jeg tror jeg ville have foretrukket en mindre
>>> dybdeskarphed, og igen fordi det er min smag sh. Og en del efter-
>>> behandling, så fokus føres tilbage til den fordybede mand
>>>
>> Jeg har nu forsøgt mig med S/H på både Kjartan og Hans
>>
>> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721BW.html
>>
>> og
>>
>> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0732BW.html
>>
>> Mvh
>>
> Og det synes jeg de vinder ikke så lidt på. Sjovt med farve vs. s/h -
> somme tider distraherer farve så udtrykket svækkes.
Ja, I har ret, men nu havde jeg lige en ting med heller ikke bare at gå
direkte efter Max's udstryksform..
Men Især Portrættet af Kjartan vinder i S/H - Nu har jeg så også løftet
klovnen lidt ved at dogde især øjnene lidt, så han blir mere nærværende.
Med hensyn til 78 årige Hans, ja så ved jeg ikke rigtigt. Både jae og joe.
Michaelbs
"Frodo Nifinger" <j...@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
> Michaelbs wrote:
>>
>> Nej, tilte (en smule) mod uret. Skær noget af venstre side og lidt af
>> bunden og toppen for at komme tættere på, evt Paint With Light på
>> klovnen. Det er bare for at bringe klovnen lidt mere i spil og så
>> keep it simple. Bringe en fortælling på banen og så forfølge den og
>> skære de andre væk. Måske blir det noget juks.
>>
> Hvad sir du så til den her version:
>
> http://frodonifinger.dk/aarhus/cirkuskro190408/album/slides/DSC_0721dodg.html
>
> Jeg har rettet lidt op, skåret som foresllået og dodget klovnens øjne
> lidt.
> Det gør billedet lidt mere højtråbende ;o)
Jah, men du kunne godt forsøge at croppe lidt mere agressivt. Som sagt tilte
billedet lidt - det lyder måske mærkeligt, da han i forvejen læner sig den
vej, men hvorfor ikke - og skære toppen væk. Man skal ikke kunne se kanten
af billedet og væk med alt under bordkanten, dvs hånden. Så bringes han
tættere på og samspillet til klovnen forstærkes. Giv bare hele klovnens
ansigt en omgang. Selv er jeg ikke meget til alm dodge. Der findes bedre
metoder synes jeg.
>>
>> Hvad med en sort/hvid version?
>>
> Nah, joh, det ku jeg godt, men lige nu føler jeg mest for farver.
> Ka være, jeg prøver i morgen.
Så lige din sort/hvid version længere nede. Kan jeg bedre lide. Det er et
svært billede i farver pga forskellige lyskilder umuliggør hvidbalancen.
mvh Michaelbs
;o)-max-
"Frodo Nifinger"
> Ja, I har ret, men nu havde jeg lige en ting med heller ikke bare at gå direkte efter
> Max's udstryksform..
> Men Især Portrættet af Kjartan vinder i S/H - Nu har jeg så også løftet klovnen lidt ved
> at dogde især øjnene lidt, så han blir mere nærværende.
>
> Med hensyn til 78 årige Hans, ja så ved jeg ikke rigtigt. Både jae og joe.
>
> Mvh
>
> --
> Jesper Nielsen
Prøv at bruge adjustment layers i stedet for dodge and burn tools,
det er en meget mere effektiv og forfinet metode - du kan have
flere lag kørende nogle til de lyse områder, nogle til de mørke,
du kan selektivt øge kontrasten i mellemtoner, uden at smadre
skygger og højlys. Men pas på det er mere vanedannende end
cigaretter eller whisky.. ;o)-max-
Carsten Riis
....
> Jeg synes selv, at jeg har lagt mig i selen for at hive symbolik ind i de 3
> billeder.
> Prøv og kig en gang til på de to andre og se, om du kan spotte det.
hmmm, ham i den hvide/lyseblå jakke: At klovnen kigger på ham.
ham med hånden på hagen.... der må jeg melde pas. Jeg kan ikke se nogen
symbolik.
Jan Boegh
news:480b3d04$0$90274$1472...@news.sunsite.dk...
> Og det synes jeg de vinder ikke så lidt på. Sjovt med farve vs. s/h -
> somme tider distraherer farve så udtrykket svækkes.
Gad vide om det virkeligt er sådan eller om det blot er fordi vi har en
alder, hvor vi har været vant til at aflæse S/H-fotos. På min arbejdsplads
har jeg en yngre kollega, der hårdnakket påstår at S/H er for gamle mænd,
der ikke kan overskue verden i farver.
Der er for mig ingen tvivl om at min billedmæssige 'dannelse' er fra en tid,
hvor kvalitetsbilleder (fotos forstås) altid var lækri S/H. Hvorimod farver
som regel var knytet til den mere overfladiske ende bestående af familie- og
rejsefotos i halvtarvelig kvalitet eller fra den komercielle verden. Så
handler det mest af alt om kulturbetingede præferencer?
Det kunne være interessant at undersøge om der er en korrelans mellem alder
og S/Hpreference.
vh
jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
Panorama fra Grenen i kuling:
http://jan.boegh.net/Album/Danmark/Nordenfjords/Skagen/slides/Grenen.html
Ole Larsen
> "Ole Larsen" <olen...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:480b3d04$0$90274$1472...@news.sunsite.dk...
>
>> Og det synes jeg de vinder ikke så lidt på. Sjovt med farve vs. s/h -
>> somme tider distraherer farve så udtrykket svækkes.
>
> Gad vide om det virkeligt er sådan eller om det blot er fordi vi har en
> alder, hvor vi har været vant til at aflæse S/H-fotos. På min
> arbejdsplads har jeg en yngre kollega, der hårdnakket påstår at S/H er
> for gamle mænd, der ikke kan overskue verden i farver.
> Der er for mig ingen tvivl om at min billedmæssige 'dannelse' er fra en
> tid, hvor kvalitetsbilleder (fotos forstås) altid var lækri S/H.
> Hvorimod farver som regel var knytet til den mere overfladiske ende
> bestående af familie- og rejsefotos i halvtarvelig kvalitet eller fra
> den komercielle verden. Så handler det mest af alt om kulturbetingede
> præferencer?
> Det kunne være interessant at undersøge om der er en korrelans mellem
> alder og S/Hpreference.
>
> vh
> jan
>
Om der så skulle være en korrelans fortæller det vel ikke så meget andet
end at der så var det, en korrelans - at slutte som din yngre kollega
gør, er vel blot et udtryk for ungdommmeligt hovmod.
Omvendt mener jeg ikke at det har en disse at gøre med vores
fotografiske opvækst - der har altid været kulørte og monokrome
billedmæssige udtryksformer side om side - og, tror jeg, vil altid være.
At man foretrækker nogle ting som monokrom og andre som polykrom viser
vel i sig selv at man er i besiddelse af en vis diversitet (som så måske
endnu ikke altid er opnået i ungdommen). I øvrigt er både Barthes og
Auster inde på noget af det samme - at overflod at input (farve i
tilfældet) kan sløre, evt. umuliggøre afkodningen - et grundlæggende
princip i hypnosen, i kognitiv terapi - og sgu også i markedsføring, for
den sags skyld.
Robert Piil
> "Ole Larsen" <olenos...@nospam.dk> skrev i en meddelelsenews:480b3d04$0$90274$1472...@news.sunsite.dk...
>
> > Og det synes jeg de vinder ikke så lidt på. Sjovt med farve vs. s/h -
> > somme tider distraherer farve så udtrykket svækkes.
>
> Gad vide om det virkeligt er sådan eller om det blot er fordi vi har en
> alder, hvor vi har været vant til at aflæse S/H-fotos. På min arbejdsplads
> har jeg en yngre kollega, der hårdnakket påstår at S/H er for gamle mænd,
> der ikke kan overskue verden i farver.
> Der er for mig ingen tvivl om at min billedmæssige 'dannelse' er fra en tid,
> hvor kvalitetsbilleder (fotos forstås) altid var lækri S/H. Hvorimod farver
> som regel var knytet til den mere overfladiske ende bestående af familie- og
> rejsefotos i halvtarvelig kvalitet eller fra den komercielle verden. Så
> handler det mest af alt om kulturbetingede præferencer?
> Det kunne være interessant at undersøge om der er en korrelans mellem alder
> og S/Hpreference.
Jeg har aldrig været den store fan af S/H, jeg er årgang 1966, og
falder nok ind under din kollegas gruppering. Min bonusdatter på 19,
slår konsekvent kameraet over på S/H når hun låner det. Hun har
forøvrigt et talent for billedekunst, men gider ikke sætte sig ind i
teknikken på et SLR endnu (måske hjælper det, den dag jeg aflægger mit
D40 til hende), så der er ikke de store fotografiske resultater endnu.
Fra fotografens synsvinkel tror jeg S/H er godt til at hjælpe med at
sætte grænser for nogle af mulighederne, så man bliver mere bevidst i
sit udtryk. Fx er Max' indvendinger helt relevante i denne tråd - hvis
det bliver spraglet forvirrer det måske for meget, eller tiltrækker
sig for stor opmærksomhed. Jeg tror dog at en dygtig farvefotograf
stadig kan isolere og fremhæve sit motiv, selvom det skulle være i
farver, men det er ikke sikkert det er nemmere.
Jeg har et eksempel: http://piil.org/billeder/mira/images/20080418_DSC_6900.jpg
som ikke skal ses som andet end et eksempel på at farverne ikke
nødvendigvis behøver at distrahere (coladåsen skal klones væk). Jeg
har prøvet at S/H-konvertere det, men synes ikke det bliver bedre af
det - måske fordi jeg ikke er dygtig nok (det er tilladt at forsøge og
vise forsøget hvis nogen kan se værdi i eksperimentet).
Jeg er godt klar over Jespers eller Max' billeder ville være noget
sværere at lave ordentligt i farve, fordi baggrunden også bliver en
del af motivet.
--
Robert
Jan Boegh
> Jan Boegh skrev:
>> "Ole Larsen" <olen...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
>> news:480b3d04$0$90274$1472...@news.sunsite.dk...
> Om der så skulle være en korrelans fortæller det vel ikke så meget andet
> end at der så var det, en korrelans - at slutte som din yngre kollega gør,
> er vel blot et udtryk for ungdommmeligt hovmod.
Tjae - sådan kan man jo selvfølgeligt godt vælge at se det. Men i en
erkendelse af at perception er noget, der er pakket fantakstisk meget ind i
personlige kontekster, kan jeg da alligevel ikke lade være med at undre mig
over og interessere mig for, hvordan andre opfatter den verden som vi deler.
> At man foretrækker nogle ting som monokrom og andre som polykrom viser vel
> i sig selv at man er i besiddelse af en vis diversitet (som så måske
> endnu ikke altid er opnået i ungdommen). I øvrigt er både Barthes og
> Auster inde på noget af det samme - at overflod at input (farve i
> tilfældet) kan sløre, evt. umuliggøre afkodningen - et grundlæggende
> princip i hypnosen, i kognitiv terapi - og sgu også i markedsføring, for
> den sags skyld.
Ja, og i almindelighed er jeg da helt enig i at netop reduktionen af
information i et billede er vejen til det stærke udtryk - med en fandens
masse undtagelser, hvor fotografens talent faktisk kan fokusere på stærkt
skårne elementer iblandt en masse andre. Men når man nu ser dine egne
billeder, så er din brug af bevægelsesuskarphederne jo netop
reduktionistiske i sin natur - uanset om du så benytter farver eller ej.
Men jeg kan nu alligevel ikke helt lade være med at gruble over om
præferencen for SH hænger sammen med en indlært billedfortolkning.
vh
jan
Ole Larsen
>
>> Om der så skulle være en korrelans fortæller det vel ikke så meget andet
>> end at der så var det, en korrelans - at slutte som din yngre kollega
>> gør, er vel blot et udtryk for ungdommmeligt hovmod.
>
> Tjae - sådan kan man jo selvfølgeligt godt vælge at se det.
S/h og farve er to forskellige udtryksformer. Vælger man som din kollega
at vægte den ene på den andens bekostning, sv. det til at foretrække
pærer for æbler (eller omvendt). Det kan man naturligvis gøre som man
lyster, men holdningen er imo lidt rigid.
> Men i en
> erkendelse af at perception er noget, der er pakket fantakstisk meget
> ind i personlige kontekster, kan jeg da alligevel ikke lade være med at
> undre mig over og interessere mig for, hvordan andre opfatter den verden
> som vi deler.
Bestemt - og netop også derfor er det vel væsentligt ikke at begrænse
sin opfattelse til kun at acceptere een af flere udtryksform.
;o)-max-
"Robert Piil"
On 23 Apr.,
> "Ole Larsen"
Robert
Man kan jo smutte ind i den lokale bladhandler og tjekke
diverste ungdoms, musik og livsstils magaziner, der er nok
mere sh end man lige går og forestiller sig..
På Goecker.dk var der link til Refn´s color billeder, det er
jo noget andet en vores kvik snaps - man skal heller ikke
glemme at der er gode muligheder i photoshop for at
manipolere og helt ændre lokale farver. Jeg ville godt
påtage mig at forvandle Jespers farvebilleder, så de blev
meget mere effektive i farve. Men for de fleste er det en
hellig ko, imo en misforståelse at man skal forsøge at
fange "virkligheden". Det burde handle om at skabe et
billede der er så effektivt som muligt.
Men som sagt, tjek de finere magaziner ud, der har de
ikke "fine" fornemmelser. Den yngre kollega der påstår
sh er for gamle mænd, lyder lidt som om han er ude af
trit ;o) -max-