Vi har været igang med nogle af de gamle i dag. De er malet i 14-17 års
alderen.
Vi har brugt naturligt lys gennem et stort panoramavindue i stuen (jeg
har ikke noget lys til rådighed), og stillet malerierne lodret på et
staffeli. Kameraet er på stativ, og der er eksponeret manuelt efter et
gråkort - lige så med WB.
Hvordan synes I resultatet er blevet?
(Må meget gerne suppleres med gode råd)
http://piil.org/photo/diverse/malerier/
Jeg glæder mig meget til at se hvad hun kan få ud af et kamera, når hun
får teknikken på plads.
--
Robert Piil
http://piil.org/
Jeg synes, at hun er særdeles talentfuld. Jeg vil ikke kunne give hende
gode råd. Hertil er jeg aldeles ukvalificeret. Det er umuligt at ane
noget om, men måske er originalerne mere farvemættede og skarpe et par
steder. Måske er belysningen mere jævn, men jeg kan ikke i min fantasi
vide noget konkret om det.
--
Kh Søren Friberg,
http://sfriberg.onexposure.net - http://fotofriberg.dk (kun til sjov)
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk
> Jeg kan kun udtale mig om, jeg kan lide billederne.
> Og det kan jeg.
> Nr 2 af 7 synes jeg rigtigt godt om. Det ville jeg faktisk gerne have
> hængende på væggen i stuen.
Det er faktisk et af de første malerier jeg så af hende. Det er malet
omkring 14 års alderen på billedeskolen. Hun gik stille med dørene og
fortalte ikke at det var hendes maleri, så da jeg så det første gang
vidte jeg ikke det var hendes, men troede det var en af de ældre
billedeskoleelever der havde malet det. Det er var klart udstillingens
bedste.
Nogle af de senere ting hun har lavet (fra forrige år) er her, men da
var mit kamera defekt, så de er underbelyst tre-fire blænder, og
derefter har jeg forsøgt at hæve dem tilsvarende i LR - det giver en del
støj.
http://piil.org/photo/familie/thorstedlund/
Jeg er godt med på det kan være svært at vurdere hvor godt eller skidt
jeg har gengivet dem.
> Jeg synes, at hun er særdeles talentfuld. Jeg vil ikke kunne give hende
> gode råd. Hertil er jeg aldeles ukvalificeret. Det er umuligt at ane
> noget om, men måske er originalerne mere farvemættede og skarpe et par
> steder. Måske er belysningen mere jævn, men jeg kan ikke i min fantasi
> vide noget konkret om det.
Nej, det kan selvfølgelig være svært at vurdere. Skarpheden kan jeg ikke
se fejler noget - heller ikke i 100% direkte fra LR. Jeg kan
selvfølgelig have overset noget. Farverne er ikke mere mættede i
virkeligheden, og da jeg prøvede at give den en smule i LR, brokkede hun
sig højlydt.
Jeg vil mene, at hun er værd at holde øje med. Men hvad ved jeg?
Sælger hun nogle af sine arbejder?
Vi har efterhånden fået udskiftet alle vore fattigmands reproduktioner af
kendte ting ud med unika'er, men desværre har konen en mani med at købe
ting, som jeg opfatter som kunsthåndværk i abstrakte former og ikke som
kunst med en kant.
Jeg kunne godt tænke mig noget mere bastant med en holdning bag.
Hej Robert
Jeg syntes at der mangler et lille gran kontrast det hvide i billederne er
ikke hvidt, dog ved jeg ikke om det er det i "virkeligheden", men det virker
for mørkt!
> Jeg glæder mig meget til at se hvad hun kan få ud af et kamera, når hun
> får teknikken på plads.
Din datter skal ikke fotografere, hun skal male!
--
Langgaard
www.megapixels.dk
Windows låses op hvis du har glemt koden, uden tab af data, send en mail!
Maleriene er flotte, Robert! Pass på hennes talent, hun skal male, ikke
fotografere! ;-)
--
Grethe :-)
Deilig å være norsk i DK
http://cegredesign.com/foto/photo07.htm
> Maleriene er flotte, Robert! Pass på hennes talent, hun skal male, ikke
> fotografere! ;-)
Hendes talent (ret beset er hun min bonusdatter - for nu ikke at bryste
mig af lånte fjer) er ikke at male. Det er at se. Hun er ikke nogen
metervare. Hun ser ting på andre måder end de fleste, og hendes kunst er
at formidle det. Det kan hun allerede via malerier og (små) skulpturer,
men der er mere i hende ned det. Jeg er overbevist om at hun også kan
blive en fremragende fotograf, netop fordi hun ser ting, vi andre ikke
får øje på, og er i stand til at præsentere dem på en måde der fanger,
og sætter tanker igang. Hun kan lave utroligt smukke ting, men hun har
allerede meget tidligt været bevidst om at det for hende ikke var nok at
det er smukt - der skal være mere i det end det.
Lige nu går hun på noget kunstdagskole, men af en eller anden grund har
hun ikke lyset til at søge ind på kunstakademiet endnu. Jeg håber hun
gør det en dag - for hun kan virkelig noget.
...men det kan da godt være jeg skal håbe på hun ikke bliver fanget af
fotografiet, for så er der ingen tvivl om hvem der bliver den lille.
> De to sammenhængende billeder i blå toner, embrio agtigt med kontakt, er
> meget spændende.
>
> Jeg vil mene, at hun er værd at holde øje med. Men hvad ved jeg?
>
> Sælger hun nogle af sine arbejder?
Hun har solgt ét billede - til hendes kunstlærer på en højskole.
(han har dog vist ikke fået betalt endnu, klovnen).
Generelt tror jeg hun har meget svært ved at skille sig af med sine
ting. Hun har lavet ét billede specielt til mig - som ikke er blandt
hendes bedste, fordi hun har prøvet at lave noget hun troede gjorde mig
glad, fremfor at lave noget hun selv syntes gav mening. Eller har
søsteren fået nogle stykker - som også er blandt de harmløse.
De virkelig gode, dem holder hun ind til kroppen, og nogle gange kan det
være svært overhovedet at få lov at se dem.
> Vi har efterhånden fået udskiftet alle vore fattigmands reproduktioner
> af kendte ting ud med unika'er, men desværre har konen en mani med at
> købe ting, som jeg opfatter som kunsthåndværk i abstrakte former og ikke
> som kunst med en kant.
> Jeg kunne godt tænke mig noget mere bastant med en holdning bag.
Kant er der i hvert fald. Skal jeg prøve at spørge om hun er villig til
at sælge noget?
Hej Robert flotte billedere
men er det ikke dejligt der ikke er nogle der Råbe OT til dig ,, da der
bekendt er en gruppe der hedder Billedkunst ,, Ja selv ham Nar "som du klad
ham" bifald din datte evener
Godt gået .. lad andre tolance smitte af på dig Næste gang der bliv post
noget der ikke fald i din smag
forsat God Week end
KsK
> Hej Robert flotte billedere
Tak.
> men er det ikke dejligt der ikke er nogle der Råbe OT til dig ,, da der
> bekendt er en gruppe der hedder Billedkunst ,, Ja selv ham Nar "som du
> klad ham" bifald din datte evener
Jeg synes da ikke det er off-topic. Jeg har aldrig før prøvet at
affotografere malerier, så det var egentlig mest for at få feedback på
den tekniske kvalitet i affotograferingen jeg postede. Men nu du siger
det, burde så måske nok være postet i dk.f.f.
> Godt gået .. lad andre tolance smitte af på dig Næste gang der bliv post
> noget der ikke fald i din smag
Jeg plejer skam ikke at råbe off-topic til nogen. Og den adnen udtalelse
er der vist sagt rigeligt om.
Næ det hvad nu ikke dig jeg tænkt på .. det var alle
Det køre megey bedre hvis man ikke hænge sog i bagataller
KsK
De ufarlige billeder er uinteressante for mig. Det er kant, jeg søger ...!
Noget fra en kunstner, der har lidt på hjerte - noget at fortælle.
Jeg sidder lige og kigger irriteret på konens sidste nyanskaffelser, som jeg
hængte op i dag.
Ligner tyndskid på to sølvfarvede lærreder bestrøet med sølvglimmer -
Klatmalingsteknik monteret i en svæveramme.
De to billeder er stort set spejlvendte men mangler helt form eller kontur.
IMO tandløst og uendeligt kedeligt - spild af penge. -
Dsværre ser fruen og jeg ikke helt ligedan på kunst. Hun ser dekoration, jeg
ser efter noget andet.
Men jeg er villig til at betale for at få dem skiftet ud med noget bedre...!
Og når nu SP-puljen snart kan inkasseres, kunne det da være interessant med
rigtig kunst på en af væggene.
Jeg er ret ligeglad med, hvem kunstneren er, blot maleriet er godt :o)
Kunstneren kan altid blive historie senere ;o)
Det er lidt svært at udtale sig om det fotografiske da man ikke kender
forlægget, men det ser da ud til at der er styr på hvidbalance.
Og så ser din datter ud til at have spændende takter. Håber ikke at
velmenene lærere med Bornholmsk Åndenød (undskyld, bornholmere - det er
en metafor)får ødelagt det for hende.
--
-and gallantly handed her my very last piece of gum-
---------------------------------------------
http://olelarsen.eu/84/index.html
Billederne kan ikke vises i min Internet Explorer 8, med mindre jeg
højreklikker og åbner dem i ny fane. De vises fint i Firefox.
Billederne ser ensartet eksponeret ud og virker skarpe og uden
forstyrrende reflekser. Så affotograferingen er såvidt jeg kan bedømme
i orden. Farvernes ægthed har du vel sikret ved at affotografere
gråkort og en skala; for det kan vi jo ikke bedømme.
mvh
sk
>sk
Jo - hvis jeg klikker på kompatibilitetsvisning, så kan billederne
åbnes i IE 8 med et enkeltklik :-)
sk
Og det siger mest om billederne eller browseren ?
Tommy