Kan det virkeligt passe at der kun skulle eksistere 2 ark?
Jeg selv har et stemplet eksemplar
http://www.porsgaard-larsen.com/stamp/90/9002.jpg og stemplet angiver
"SYDJYLLANDS POSTCENTER" tilsyneladende 12/3-1997 og det tyder (pånær
årstallet?) jo på "ark 2" - kan det virkeligt være rigtigt??
Et andet mærke fra "(ØS?)TSJÆLLANDS POSTCENTER -19/9-1993":
http://porsgaard-larsen.com/stamp/tmp/1017b.jpg - her er forskydningen ½
mm.mindre og kan således ikke stamme fra "ark 2", men er vel bevis for at
andre ark kan komme meget tæt på.
Tager man en tur ind over Høilands hjemmeside, kan man finde lots solgt så
sent som juni 2004, hvor der står der kun kendes 100 eksemplarer :-)
På et punkt halter de ellers detaljerede beskrivelser på QXL lidt. Det ene
lot er med marginalnummer L 916 og det ark er først trykt i 1996, så det kan
næppe være opdaget i 1992 ;-) Men det kan selvfølgelig bare være en typo,
eller også må der være fundet (dele af) ark senere end 1992.
Iøvrigt noget sjovt noget med de der "fejlperforeringer". Frimærker (og i
særdeleshed de bogtrykte) skal jo normalt være pænt centrerede for at være
perfekt/"ekstra udsøgt" kvalitet, er de skævt centrerede er de mindre værd,
men nu kan de åbenbart også være så skævt centrerede at de er rigtigt meget
værd :-) Jeg tror da sagtens jeg kan finde et bogtrykt mærke eller 2 blandt
dubletterne, der er lige så skæve som alle de dronninger man ser for tiden,
gad vide om jeg også kan sælge dem til ekstra høje priser ;-))
Og det var så bare et par kommentarer uden svar
/Kim