Skydning af katte (undskyld det ubehagelige emne!)
Anja Lysholm
der noget om at man under visse omstændigheder har lov til at skyde en
fremmed kat der "generer" en ved at rende rundt i ens have eller noget i
den stil?
Bare rolig, det er ikke fordi jeg har planer om at skyde en kat, men vi har
mistanke til at en kat i vores kvarter er blevet skudt, og så kom vi til at
diskutere det.
Venlig hilsen
Anja
Lene Andersen
skal da så ihvertfald have advaret på forhånd. Jeg har svært ved at
forestille mig at man bare må skyde løs til højre og venstre.
Jeg kan fortælle at for 20 år siden boede vi i en mindre by. Vi havde da tre
katte. En dag var den ene væk i tre dage, og vi regnede med at den var kørt
ned. Pludselig fik jeg øje på den udenfor. Den var levende, men så medtaget
at jeg stadig var sikker på at den var ramt af en bil. I stor hast gik det
til dyrlægen. Da han undersøgte katten var jeg stadig sikker på den var
påkørt, men pludselig siger dyrlægen, at det så lidt for mystisk ud... Kort
efter udbryder han, at den var minsan-
ten blevet skudt. Den blev røngtenfotograferet. 13 hagl fordelt overalt på
katten. Dette var en søndag. Den blev indlagt, og mandag blev de fleste hagl
pillet ud. Dog havde den et i hovedet, som ikke kunne fjernes, men som
heller ikke generede katten. Den overlevede vil jeg hermed sige. Dengang
anmeldte vi det til politiet, selvom dyrlægen frarådede os det. Men igen,
det var jo bare en kat, og det blev ikke taget særligt alvorligt, selvom jeg
syntes at det var alvorligt nok at der gik en skydegal idiot rundt midt i
byen. Synderen blev aldrig fundet, og selvom han var, så havde han jo ikke
fået nogen straf alligevel. Vi satte så et læserbrev i avisen, her kom der
et anonymt tip, men det kunne jo ikke bevises. Katten flyttede med os på
landet senere. Dens ene øje blev mere og mere mat, hvilke jeg tror skyldtes
det hagl den havde i hovedet, selvom dyrlægen mente noget andet, men en
morgen lå den på gårdpladsen med kramper og inden dyrlægen nåede herud var
den død. Jeg mener stadig at det var haglet i hovedet der skyldtes dette,
men ved det selvfølgelig ikke. Men i så fald, så kostede skuddet katten
livet i sidste ende, selvom der blev gjort meget for den, dyrlæger og os
imellem. En trist, men desværre sand historie, der fortæller at, ja - nogle
mennesker skyder vores katte rundt omkring i landet, uanset om det er
lovligt eller ej.
Jeg har også hørt at der er nogle der selv afliver deres hunde og katte
(ved at skyde dem). Jeg kunne herved også godt tænke mig at vide om det ER
lovligt selv at gøre den slags. Jeg syntes at det lyder ganske afskyeligt,
og forstår ikke at mennesker kan gøre dette. Men hvad siger loven?!
Lene Andersen.
Anja Lysholm skrev i meddelelsen <01beb263$32bb8890$4d6c640a@ms37ems>...
JanH
meterbegrænsning til "anden mands hus". I skov og på mark må katten godt
skydes (af folk med gyldigt jagttegn og jagtretten i området).
Under alle omstændigheder går den IKKE i et villakvarter.
Mojn,
JanH
Anja Lysholm <an...@danbbs.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:01beb263$32bb8890$4d6c640a@ms37ems...
Anja Lysholm
fandt katten syntes hun havde hørt to skud fra et haglgevær og så en dør
der blev lukket), og de undersøgte katten, men da de ikke kunne se noget
blod på den, gik de ud fra at den ikke var blevet skudt, men var død af
naturlige årsager. Af dit svar kan jeg jo udlede at det ikke nødvendigvis
kan ses hvis en kat er blevet skudt med et haglgevær!
Jeg er lidt urolig over det, for ham der skulle have skudt den (hvis den
blev skudt) skældte os sidste år ud over at vores killing tissede i deres
sandkasse (og hvad gør man i øvrigt ved det?)...
Lene Andersen <bbt...@vip.cybercity.dk> skrev i artiklen
<7jlhvt$7gf$1...@news.cybercity.dk>...
Lene Andersen
bare se på katten at den havde det tydeligt skidt og havde svært ved at gå
og trak vejret forkert.
De hagl der sad overfladisk, så jeg dyrlægen pille nogle ud af og her var
der bare et hul - intet blod.
Lene.
Anja Lysholm skrev i meddelelsen <01beb274$63d7cc70$4d6c640a@ms37ems>...
Lene Andersen
en kat det?
Lene.
JanH skrev i meddelelsen ...
Anja Lysholm
væk? Det er da for uhyggeligt (specielt når man selv har 2 katte der
sikkert også render ind i hans have).
Lene Andersen <bbt...@vip.cybercity.dk> skrev i artiklen
<7jlnhd$bfl$1...@news.cybercity.dk>...
JanH
finde på at skyde en tam kat - formentlig heller ikke en vildkat, selv om
den tager alt fra fasankyllinger, harekillinger, sourveunger og mus og andet
godt. At bruge et haglgevær i et bolig-/villakvarter er forbudt af gode
årsager, og den, der gør det, skulle hænges op i øjenvipperne og tvinges til
at blinke. Det er "dårlige mennesker", og de giver jægere et dårligt navn.
Jeg ved ikke, hvad jeg ivlle gøre, hvis det var min kat, som var blevet
forulempet på den måde, men en eller anden form for uparlamentarisk hævn
ville sandsynligvis være en ingrediens. Jeg bliver gal, når jeg tænker på
den iskolde hensynsløshed, der må ligge bag det at slå et tamdyr ihjel midt
i et boligkvarter. Og så er det en hån mod os andre.
Mojn,
JanH
> Der var intet blod at se på vores kat da den kom hjem i sin tid. Vi kunne
> bare se på katten at den havde det tydeligt skidt og havde svært ved at gå
> og trak vejret forkert.
> De hagl der sad overfladisk, så jeg dyrlægen pille nogle ud af og her var
> der bare et hul - intet blod.
> Lene.
Nina El Falaki
Indtil 1991 måtte jægere skyde katte efter visse regler, men efter den nye
dyreværnslov af 1991 er det forbudt!!! Det er også forbudt at bruge
skydevåben tættere på end 150 m fra beboet bebyggelse!!!!
Iflg Lov om Mark- og Vejfred skal ens dyr (altså også katte) holdes på eget
område. Går katten ind til naboen, har denne ret til at fjerne katten på
hensigtsmæssig måde, og det vil ikke sige at skyde den - men - naboen kan
ikke drages til ansvar, hvis katten under fjernelsen kommer til skade eller
dør. Det er en forudsætning, at katteejeren er blevet advaret inden for de
sidste 12 måneder, dette kan dog gøres ved at sætte en notits i lokalavisen.
De eneste der lovligt kan aflive katte/hunde m.m. er folk med gyldigt
jagttegn, slagtere, dyrlæger og folk, der har modtaget undervisning i
aflivning fx veterinær sygeplejersker.
Desværre skal man tale med meget store bogstaver, hvis man skal have
politiet til at tage en kat alvorligt.
Nina
Carmen
wrote:
>Desværre skal man tale med meget store bogstaver, hvis man skal have
>politiet til at tage en kat alvorligt.
>
>Nina
>
Forsikringsselskaber tager heller ikke katte alvorligt. Vi fik altid
at vide til teoriundervisning (da jeg tog kørekort), at hvis vi
smadrede bilen, fordi vi ville undgå at ramme en kat, skulle vi oplyse
til forsikringen, at det var en hund eller noget større, vi havde
villet undgå, fordi "at gøre skade på bilen for at undgå at ramme en
kat" ikke ville udløse erstatning fra forsikringsselskabet.
Håber dog det er blevet lavet om siden, fik mit kort i -92
Carmen
Kenneth Bækdal
> Jeg er ked af ikke at kunne citere loven, men mener, at der er en
> meterbegrænsning til "anden mands hus". I skov og på mark må katten godt
> skydes (af folk med gyldigt jagttegn og jagtretten i området).
>
> Under alle omstændigheder går den IKKE i et villakvarter.
>
Det mener jeg også at have læst, især hvis grunden bliver brugt til vildt
opdræt med henblik på jagtsæsonen. Så kan en kat skydes uden varsel.
--
Best regards / Med venlig hilsen
Kenneth Bækdal
k.ba...@get2net.dk
->The Truth Is Out There, But I Haven't found It, Yet<-
Steen Venbjerg
>Er der nogen her der ved præcis hvad loven siger om skydning af katte. Er
>der noget om at man under visse omstændigheder har lov til at skyde en
>fremmed kat der "generer" en ved at rende rundt i ens have eller noget i
>den stil?
Spørgsmålet har været stillet til Familieadvokaten (en web-service).
Jeg tillader mig at citere spørgsmålet:
>Kan man aflive kvarterets løsgående katte?
>Hvad kan man - inden for lovens rammer - gøre ved, at kvarterets løsgående katte udrydder sangfuglene i ens have. Må man aflive dem, hvis man træffer dem i haven (og kan få fat i dem?).
>
Og her er så svaret:
>Du må IKKE aflive kvarterets løsgående katte - end ikke katte, som færdes i din have. Dette ville kunne straffes efter reglerne i straffeloven om hærværk.
>
>Ifølge mark - og vejfredsloven skal du, hvis det ellers lykkes dig at fange katten, inden 24 timer underrette kattens ejer herom. Hvis du ikke ved, hvem der er ejer af katten, skal du inden samme frist på 24 timer, underrette politiet, som herefter afhenter katten.
>
>Du kan ifølge mark- og vejfredsloven kræve optagelsespenge til dækning af dine udgifter til fodring af katten.
Jeg fandt svaret på denne adresse:
http://www.familieadvokaten.dk/b700-9.html
Venlig hilsen
Steen
PER ØRSNES LUND
Nej det er ikke blevet lavet om. Det er ikke tilladt at lave en
"nødopbremsning" for et dyr i kattestørelse - dyret skal være størrere end
en kat.
Man kan så vidt jeg husker tillige få bøde for at gøre det.
Tåbeligt men korrekt.
AL
Carmen <Fjern_det...@rhk.dk> wrote in message
news:375ee19f...@News.tele.dk...
bluewhite
Det er IKKE lovligt selv at aflive dyr. Efter den nye dyreværnslov må kun
personer, der har modtaget uddannelse i human aflivning - dvs. dyrlæger,
slagtere og jægere t.ex. - foretage aflivning.
Hilsen, Niels Peter
Lene Andersen skrev i meddelelsen <7jlhvt$7gf$1...@news.cybercity.dk>...
>Jeg er ikke inde i loven, men jeg mener ikke man bare må skyde katte. Man
>skal da så ihvertfald have advaret på forhånd. Jeg har svært ved at
>forestille mig at man bare må skyde løs til højre og venstre.
>
>Jeg kan fortælle at for 20 år siden boede vi i en mindre by. Vi havde da
tre
>katte. En dag var den ene væk i tre dage, og vi regnede med at den var kørt
>ned. Pludselig fik jeg øje på den udenfor. Den var levende, men så medtaget
>at jeg stadig var sikker på at den var ramt af en bil. I stor hast gik det
>påkørt, men pludselig siger dyrlægen, at det så lidt for mystisk ud... Kort
>efter udbryder han, at den var minsan-
>ten blevet skudt. Den blev røngtenfotograferet. 13 hagl fordelt overalt på
>>Er der nogen her der ved præcis hvad loven siger om skydning af katte. Er
>>der noget om at man under visse omstændigheder har lov til at skyde en
>>fremmed kat der "generer" en ved at rende rundt i ens have eller noget i
>>den stil?
>>
bluewhite
Som udgangspunkt må man ikke skyde hverken hunde eller katte, selv om de som
løsgående generer en på ens grund. Men dyreværnsloven har desværre nogle
vage ord om, at man gerne må "fjerne" hunden eller katten fra grunden og
ikke kan gøres ansvarlig for de skader, man derved kan komme til at påføre
dyret - men man må stadig ikke fjerne det ved hjælp af skydevåben.
Jeg kan ikke huske det præcist, men jeg mener desværre stadig, jægere må
skyde katte, der antræffes på et jagtterræn, hvis de må antages at være
vilde og kan tænkes at genere vildtet (jeg ved ikke rigtig, hvad det kan
være for noget vildt, katte kan generere - det kan da ikke være hjorte??).
Hilsen, Niels Peter
Sten Hansen
(snip)
> Jeg kan ikke huske det præcist, men jeg mener desværre stadig, jægere må
> skyde katte, der antræffes på et jagtterræn, hvis de må antages at være
> vilde og kan tænkes at genere vildtet (jeg ved ikke rigtig, hvad det kan
> være for noget vildt, katte kan generere - det kan da ikke være hjorte??).
> Hilsen, Niels Peter
Katte kan nemt fortære både harekillinger eller kyllinger af både fasan og
agerhøne, men som jæger er det min mening, at de ikke forvolder så meget skade,
at man bør skyde dem. Efter den gamle jagtlov måtte man skyde katte som blev
antruffet mere end 100m fra bebyggelse, men den pasus blev heldigvis fjernet i
den nye revision. Den eneste gældende lov er "Lov om mark- og vejfred m.v.", som
før er citeret i denne tråd.
mvh
Sten Hansen
bluewhite
Tak for oplysningen! Det lyder bedre, end jeg troede, det var.
Har du noget statistik på, hvor mange katte, man egentlig træffer i
jagtterræner? Normalt lever selv vilde katte jo i tilknytning til
menneskelig beboelse.
Hilsen, Niels Peter
Sten Hansen skrev i meddelelsen <376319F4...@ibm.net>...
Sten Hansen
Hej Niels Peter,
Det er meget få katte jeg har set, når jeg er på jagt og jeg kan ikke mindes at
have set dem i de skovområder hvor jeg går på jagt, måske lige i skovkanten men
ikke længere inde.
På den anden side er det normalt jo kun syge og svagelige eksemplarer, som
kattene tager, hvis det da ikke er mus.
BTW, vil du ikke godt huske at svare nedenunder indlæget, da det er nemmere at
følge trådene på denne måde, først læser man indlæget og så kan man svare på
det. Jeg har lige klippet og klisteret i dit indlæg, så du kan se hvad jeg
mener.
mvh
Sten
Frans Jensen
wrote:
>Er der nogen her der ved præcis hvad loven siger om skydning af katte.
I de gode gamle dage for en del år siden måttte man skyde katte hvis
1. Den befandt sig på ens jagtterræn
2. Katten var 150meter eller længere væk fra anden mands hus
begge punkter skulle være opfyldt
--------------
_det må man ikke mere_
i jagtlovsforstand er katten nu at betragte som et husdyr og må derfor
ikke uden videre skydes.
man må heller ikke drive "jagt" i bymæssig bebyggelse, uden særlig
tilladelse(råge/due bekæmpelse)
--
LINUXINFORMATION: http://home10.inet.tele.dk/f_jensen/linux.htm
EMAIL: kol...@bigfoot.com
URL: http://home10.inet.tele.dk/f_jensen/