Forsvar mod løse hunde
Henrik Clausen
nyder meget at gå lange ture,jeg vil her nævne at vi er far,mor, to børn på
3 og fem år og så vores dejlige c.k.c.s. Mille som er 6 mdr.(en meget lille
hund)
Det jeg vil frem til er at vi nu flere gange har mødt store hunde som er
kommet imod os gøende med en ejer der står panisk og skriger efter sin møg
køter, undskyld sproget men hold da kæft hvor bliver man bange, for man er
helt klar over, at disse mennesker overhovedet ikke har styr på deres
hunde.Som tidligere nævnt er vi en familie med 3 forsvarsløse medlemmer og
for at beskytte dem har vi efter det sidste møde med ikke mindre end 2 store
hunde, besluttet at gå med kniv og vi vil ikke tøve med at bruge den.
jeg vil her nævne at jeg selvfølgelig forstår at hunden har godt af at blive
luftet uden snor, men dette bør kun ske hvis ejeren har fuld kontrol over
sin hund. Jeg selv lufter kun uden snor hvor der ikke færdes andre, ikke
fordi at hun er farlig men det ved andre jo ikke.
Jeg håber at i der læser dette tænker jer lidt om næste gang i tager snoren
af hunden.
hilsen karina
p.s man kan i handlen finde snore på 10 meter det giver da lidt frihed og
bedst af alt kontrol.
Sverre Stokke
>Som tidligere nævnt er vi en familie med 3 forsvarsløse medlemmer og
>for at beskytte dem har vi efter det sidste møde med ikke mindre end 2
>store
>hunde, besluttet at gå med kniv og vi vil ikke tøve med at bruge den.
Det er en overtrædelse af våbenloven - med mindre det drejer sig om en
foldekniv med et blad på max. 7 cm.
Hilsen Sverre.
Ole Heegaard
"Henrik Clausen" <h...@12move.dk> skrev i en meddelelse
news:seGi5.9714$h3.1...@news000.worldonline.dk...
> Vi er lige kommet fra ferie, et dejligt sommerhus område på sjælland. Vi
> nyder meget at gå lange ture,jeg vil her nævne at vi er far,mor, to børn
på
> 3 og fem år og så vores dejlige c.k.c.s. Mille som er 6 mdr.(en meget
lille
> hund)
> Det jeg vil frem til er at vi nu flere gange har mødt store hunde som er
> kommet imod os gøende med en ejer der står panisk og skriger efter sin møg
> køter, undskyld sproget men hold da kæft hvor bliver man bange, for man er
> helt klar over, at disse mennesker overhovedet ikke har styr på deres
> for at beskytte dem har vi efter det sidste møde med ikke mindre end 2
store
> hunde, besluttet at gå med kniv og vi vil ikke tøve med at bruge den.
blive
> luftet uden snor, men dette bør kun ske hvis ejeren har fuld kontrol over
> sin hund. Jeg selv lufter kun uden snor hvor der ikke færdes andre, ikke
> fordi at hun er farlig men det ved andre jo ikke.
> Jeg håber at i der læser dette tænker jer lidt om næste gang i tager
snoren
> af hunden.
>
> hilsen karina
hund, med en snor på 10 meter, uanset om ejeren er der, for hunden kan være
hurtiger en ejeren når der er noget den vil. men ellers ingen dårlig ide.
Hilsen Tina.
Henrik Clausen
jeg kunne aldrig drømme om at overtræde våbenloven. Den omtalte kniv er en
lille men skarp foldekniv. Men overtræder folk med løse hunde uden kontrol
ikke hundeloven?
Hilsen Karina.
Sverre Stokke <sve...@enterpol.dk> wrote in message
news:fc.0073fb6b0042a9973b...@net.dialog.dk...
> h...@12move.dk,Ny-Internet writes:
> >Som tidligere nævnt er vi en familie med 3 forsvarsløse medlemmer og
> >for at beskytte dem har vi efter det sidste møde med ikke mindre end 2
> >store
> >hunde, besluttet at gå med kniv og vi vil ikke tøve med at bruge den.
>
Henrik Clausen
Tak for svarret, jeg håber flere af dem med de løse hunde også ser min
meddelse og forstår den.
Det er muligt at man ikke har kontrol over en stor hund med 10 meter snor.
men det må ejeren selv vide og derfor kun havde kort snor eller hvis den er
så uregerlig skulle den måske slet ikke ud blandt folk og andre dyr.
hilsen Karina
Ole Heegaard <ole...@post4.tele.dk> wrote in message
news:8mh036$grr$1...@news.inet.tele.dk...
>
> "Henrik Clausen" <h...@12move.dk> skrev i en meddelelse
> news:seGi5.9714$h3.1...@news000.worldonline.dk...
> > Vi er lige kommet fra ferie, et dejligt sommerhus område på sjælland. Vi
> > nyder meget at gå lange ture,jeg vil her nævne at vi er far,mor, to børn
> på
> > 3 og fem år og så vores dejlige c.k.c.s. Mille som er 6 mdr.(en meget
> lille
> > hund)
> > Det jeg vil frem til er at vi nu flere gange har mødt store hunde som er
> > kommet imod os gøende med en ejer der står panisk og skriger efter sin
møg
> > køter, undskyld sproget men hold da kæft hvor bliver man bange, for man
er
> > helt klar over, at disse mennesker overhovedet ikke har styr på deres
> > hunde.Som tidligere nævnt er vi en familie med 3 forsvarsløse medlemmer
og
> > for at beskytte dem har vi efter det sidste møde med ikke mindre end 2
> store
> > hunde, besluttet at gå med kniv og vi vil ikke tøve med at bruge den.
Sverre Stokke
>Den omtalte kniv er en
>lille men skarp foldekniv. Men overtræder folk med løse hunde uden kontrol
>ikke hundeloven?
Jo da, som du kan se af det som Kirsten Olsen har været så venlig at
bringe.
Hvad vil du egentlig stille op med den smule lommekniv ? Først skal du
have den op af lommen og folde den ud. Hvis den er lovlig, er bladet
kortere end de der gule firkantede klister-besked-lapper, som de fleste af
os vel har - eller i hvert fald ser mange steder.
Tænk på at en hund ikke oplever kniven som en trussel, så dét at du står
med den, vil ikke have nogen effekt. Og hvad vil du egentlig gøre, hvis
hunden kommer helt tæt på ?
Hilsen Sverre. www.enterpol.dk - et sjovere sted at være online.
Tomgirl
> for at beskytte dem har vi efter det sidste møde med ikke mindre end 2
store
> hunde, besluttet at gå med kniv og vi vil ikke tøve med at bruge den.
Jeg ved virkelig ikke, hvad jeg skal synes om ovenstående, for udover at jeg
udmærket godt forstår truslen i at blive mødt af store hunde for fuld galop,
så kan jeg under ingen omstændigheder acceptere det med kniven.
Min Golden på 1 år er, efter mit egen mening, verdens mest kælne hund. Og
hun bliver luftet uden snor på en mark og i den lokale park, begge steder
områder, hvor det er tilladt at have hund uden snor. Og engang i mellem, når
jeg ikke er opmærksom på, at mennesker nærmer sig, kan hun godt finde på at
tage benene på nakken for at hilse på menneskene. Og så er det lige meget,
om jeg står og råber og skriger: Hun VIL hen og hilse på de rare mennesker,
der kommer. Spørgsmålet er, om dét ville blive opfattet som truende?? Det
værste, hun kan finde på, er at slikke en i ansigtet.
Ville du/I forsvare jer med kniv under sådanne omstændigheder, eller skal et
angreb fra den pågældende fremmede hund være startet? Det mener jeg faktisk
er ret væsentligt, fordi mange store hunde kan virke skræmmende på folk, der
er vant til små hunde, og når de så kommer frem, er de kun interesseret i at
hilse og slikke en på hånden. Og at angribe sådan en hund er jo fuldstændigt
ude af proportioner, selvom man evt. føler sig truet. Men hvis hunden
begynder at "angribe", så har man selvfølgelig alt muligt lov til at
forsvare sig og sin familie. Dét ville jeg selv ikke tøve med ét sekund. Men
jeg vil omvendt være sikker på den fremmede hunds intentioner, inden jeg
griber til våben, og jeg håber så sandelig, at I deler den mening med mig.
> jeg vil her nævne at jeg selvfølgelig forstår at hunden har godt af at
blive
> luftet uden snor, men dette bør kun ske hvis ejeren har fuld kontrol over
> sin hund.
"Fuld kontrol"... hvad er det? Kan man nogensinde have fuld kontrol over sin
hund? Jeg har set hunde, som adlød sin ejers mindste vinken og ordre, kun
lige indtil en tæve i løbetid kom vandrende forbi. En anden hund, som kom,
når der blev kaldt, indtil den opdagede et hul, formentlig af en mosegris
eller lign.
> Jeg selv lufter kun uden snor hvor der ikke færdes andre, ikke
> fordi at hun er farlig men det ved andre jo ikke.
> Jeg håber at i der læser dette tænker jer lidt om næste gang i tager
snoren
> af hunden.
Jeg tager meget hensyn til andre, både andre med og uden hund. Dina kommer
kun løs i områder, hvor det er tilladt at færdes med løse hunde, kun når hun
ikke er i løbetid osv. Så misforstå mig endelig ikke! Jeg har fuld
forståelse for jeres bekymringer. Vi har en ret vild Dobermann i området,
som ejeren har meget lidt kontrol over. Den har bl.a. bidt indtil flere
hunde, og har sågar angrebet en nabo. Sådan noget kan ikke tolereres under
nogle omstændigheder, og jeg har endda her til aften mødt den gående løs i
førnævnte park. Men tanken om at Dina kan blive mødt af en kniv, kan ikke få
mig til andet end at fare i blækhuset.
Så jeg håber da, at jeg forstår dig rigtigt, d.v.s. du kun vil bruge kniven
hvis den fremmede hund viser aggression og angriber?
> p.s man kan i handlen finde snore på 10 meter det giver da lidt frihed og
> bedst af alt kontrol.
Ja, men det kan stadigvæk ikke afløse glæden af at hoppe og springe fri. At
se Dina hoppe og springe af glæde over at kunne løbe fri i parken slår ALT!
Og den oplevelse vil hverken jeg eller Dina være foruden.
M.v.h.
Allan H.
--
E-mail: quin...@hotmail.com
Website: http://home19.inet.tele.dk/tomgirl (makeup tips etc.)
ICQ#: 15883547
Ole Heegaard
> Hej Tina
>
> Tak for svarret, jeg håber flere af dem med de løse hunde også ser min
> meddelse og forstår den.
> Det er muligt at man ikke har kontrol over en stor hund med 10 meter snor.
> men det må ejeren selv vide og derfor kun havde kort snor eller hvis den
er
> så uregerlig skulle den måske slet ikke ud blandt folk og andre dyr.
>
> hilsen Karina
>
over sin hund, må vi ikke glemme at der stadigvæk kan være et vild instinkt
i en noget så sød hund,
så hvis der er noget de vil tænker de ikke på reaktionen bagefter. hermed
kan jeg kun tilslutte mig til tomgirls svar vedrørende at bære kniv.
venlig hilsen
Tina
>
>
> Ole Heegaard <ole...@post4.tele.dk> wrote in message
> news:8mh036$grr$1...@news.inet.tele.dk...
> >
> > "Henrik Clausen" <h...@12move.dk> skrev i en meddelelse
> > news:seGi5.9714$h3.1...@news000.worldonline.dk...
> > > Vi er lige kommet fra ferie, et dejligt sommerhus område på sjælland.
Vi
> > > nyder meget at gå lange ture,jeg vil her nævne at vi er far,mor, to
børn
> > på
> > > 3 og fem år og så vores dejlige c.k.c.s. Mille som er 6 mdr.(en meget
> > lille
> > > hund)
> > > Det jeg vil frem til er at vi nu flere gange har mødt store hunde som
er
> > > kommet imod os gøende med en ejer der står panisk og skriger efter sin
> møg
> > > køter, undskyld sproget men hold da kæft hvor bliver man bange, for
man
> er
> > > helt klar over, at disse mennesker overhovedet ikke har styr på deres
> > > hunde.Som tidligere nævnt er vi en familie med 3 forsvarsløse
medlemmer
> og
> > > for at beskytte dem har vi efter det sidste møde med ikke mindre end 2
> > store
> > > hunde, besluttet at gå med kniv og vi vil ikke tøve med at bruge den.
> > > jeg vil her nævne at jeg selvfølgelig forstår at hunden har godt af at
> > blive
> > > luftet uden snor, men dette bør kun ske hvis ejeren har fuld kontrol
> over
> > > sin hund. Jeg selv lufter kun uden snor hvor der ikke færdes andre,
ikke
> > > fordi at hun er farlig men det ved andre jo ikke.
> > > Jeg håber at i der læser dette tænker jer lidt om næste gang i tager
> > snoren
> > > af hunden.
> > >
> > > hilsen karina
> > > Hej Karina, jeg er overbevist om at man også kan miste kontrollen
over
> en
> > hund, med en snor på 10 meter, uanset om ejeren er der, for hunden kan
> være
> > hurtiger en ejeren når der er noget den vil. men ellers ingen dårlig
ide.
> > Hilsen Tina.
Sverre Stokke
Her er så det ultimative middel mod angribende hunde - og så er det vist
ikke engang ulovligt at bære rundt på sådan en. Ej heller i strid med
dyreværnsloven eller tilhørende cirkulærer eller bekendtgørelser.
Nej, dette er ikke en anbefaling fra min side, men der har været nævnt
eksempler her på store løsgående hunde, der viser meget aggressiv adfærd
over for forbipasserende.
Hilsen Sverre.
125202 DRIVSTAV PICADOR kr. 269.31
--------------------------------------------------------------------------------
125402 DRIVSTAV HOT-SHOT kr. 401.70
--------------------------------------------------------------------------------
125502 KAWE KODRIVER kr. 327.35
--------------------------------------------------------------------------------
125512 KAWE KODRIVER FLAD STIK kr. 369.97
--------------------------------------------------------------------------------
125602 KAWE FORL. TIL KODRIVER kr. 128.76
Henrik Clausen
Jeg har tilsyenladende ikke gjordt det helt klart hvad jeg mener, så her
kommer historien om mit sidste møde med store hunde:
Jeg (som i øvrigt holder af både små og store hunde har selv haft en på 45
kilo) min mand før omtalte to børn på 3 og 5 år og min lille elskede Mille
på 6 mdr. gå en fredelig tur ved en å, der er høj beplantning på den ene
side så vi gå på en lukket sti, på denne sti ser vi pludselig 2 store
hunde, en golden retriver og en mastiff lign hund, vi er helt klar over at
ejeren ikke er klar over hvor hundene befinder sig og slet ikke at der
kommer en familie imod hundene. Vi beslutter os for at afvente i ly af nogle
siv og håber at vi ikke er blevet set. det går som vi håber hundene trækker
sig tilbage til ejerne. herefter mener vi at vi frit kan gå frem da de nok
er kommet i snor efter at havde været på afveje. men nej da vi kommer frem
til det åbne område hvor vi havde set ejerene(gå i sine egne tanker og
plukke blomster) kommer disse to store hunde brasende stærkt ophidset frem
imod os. Mens dette sker høre vi en desperat ejerinde råbe og skrige efter
sine hunde (det bliver man jo ikke ligefrem rolig af at høre) det er først 5
m fra os da manden endelig vågner op og kalder på sine hunde at de vender
om. herefter er vi alle blevet stærkt forskrækket vi får sagt nogle slemme
ord om hundene som jeg kun kan håbe at ejeren hørte. Da de endelig var
kommet i snor blev de ved med at gø af os hvis det ikke er tegn på aggration
så ved jeg ikke hvad det er. Der er dog kommet noget godt ud af dette, vi
har fået snakket om hvad vi vil gøre hvis vi kommer ud for at blive
angrebet, her kommer det : vi blev enige om at slippe den lille mille og
håbe det bedste så ville vi smide vores børn på græsset og så hvidt muligt
dække for deres små kroppe, og holde os selv på halsen. hvis det her er
muligt vil vi så tage før omtalte kniv i brug . så jer med løse hunde der er
venlige har intet at frygte det er jo ikke sådan at vi fare efter alle løse
hunde og stikker en kniv i dem. Dog vil jeg sige tro ikke at alle mennesker
ved nok om hunde til at se om den er glad eller sur, og det er en grim
forskrækkelse man kan påføre andre mennesker. Tro heller ikke at jeg er af
den type der ikke kan forstå at hunden en enkelt gang slipper ud af haven,
men det bør kun ske meget meget sjælent og ikke som her hvor jeg bor, vi kan
næsten ikke gå tur til den ene side har vi to meget sure hunde til den anden
en meget glad og sød som praktisk taget ikke er til at slippe af med. hvad
gør man? Hvor er respekten for andre mennesker blevet af. Som min mand siger
en stor løs hund er som et skarpladt våben. skulle vi så ikke havde lov til
at forsvarre os selv? Jeg har lige et sidste spørgsmål der brænder på hvis i
ikke syntes om min metode så vær venlig at fortælle mig hvad jeg så skal
gøre?
hilsen Karina
Og så lide til Tomgirl ved de mennesker som din hund løber hen til at den er
venlig og er du helt sikker på at den ikke vil angribe andre hunde eller
bare lege volsom leg med en lille hvalp( dette kan godt påføre en hvalp på 5
kilo nogen skade, når der er tale om en golden retriver)( jeg kan iøvrigt
rigtig godt lide golden retriver den eneste grund til at den blev fravalgt
da jeg valgte hund er den store energi behov) prøv at forstå at det ikke er
sjovt!
Tomgirl <quin...@hotmail.com> wrote in message
news:8mhim7$el7$1...@news.inet.tele.dk...
> > hunde.Som tidligere nævnt er vi en familie med 3 forsvarsløse medlemmer
og
> > for at beskytte dem har vi efter det sidste møde med ikke mindre end 2
> store
> > hunde, besluttet at gå med kniv og vi vil ikke tøve med at bruge den.
>
> > jeg vil her nævne at jeg selvfølgelig forstår at hunden har godt af at
> blive
> > luftet uden snor, men dette bør kun ske hvis ejeren har fuld kontrol
over
> > sin hund.
>
> "Fuld kontrol"... hvad er det? Kan man nogensinde have fuld kontrol over
sin
> hund? Jeg har set hunde, som adlød sin ejers mindste vinken og ordre, kun
> lige indtil en tæve i løbetid kom vandrende forbi. En anden hund, som kom,
> når der blev kaldt, indtil den opdagede et hul, formentlig af en mosegris
> eller lign.
>
> > Jeg selv lufter kun uden snor hvor der ikke færdes andre, ikke
> > fordi at hun er farlig men det ved andre jo ikke.
> > Jeg håber at i der læser dette tænker jer lidt om næste gang i tager
> snoren
> > af hunden.
>
> Jeg tager meget hensyn til andre, både andre med og uden hund. Dina kommer
> kun løs i områder, hvor det er tilladt at færdes med løse hunde, kun når
hun
> ikke er i løbetid osv. Så misforstå mig endelig ikke! Jeg har fuld
> forståelse for jeres bekymringer. Vi har en ret vild Dobermann i området,
> som ejeren har meget lidt kontrol over. Den har bl.a. bidt indtil flere
> hunde, og har sågar angrebet en nabo. Sådan noget kan ikke tolereres under
> nogle omstændigheder, og jeg har endda her til aften mødt den gående løs i
> førnævnte park. Men tanken om at Dina kan blive mødt af en kniv, kan ikke
få
> mig til andet end at fare i blækhuset.
>
> Så jeg håber da, at jeg forstår dig rigtigt, d.v.s. du kun vil bruge
kniven
> hvis den fremmede hund viser aggression og angriber?
>
>
> > p.s man kan i handlen finde snore på 10 meter det giver da lidt frihed
og
> > bedst af alt kontrol.
>
Sverre Stokke
Hilsen Sverre.
j...@stevns.net
> Der er dog kommet noget godt ud af dette, vi
>har fået snakket om hvad vi vil gøre hvis vi kommer ud for at blive
>angrebet, her kommer det : vi blev enige om at slippe den lille mille og
>håbe det bedste så ville vi smide vores børn på græsset og så hvidt muligt
>dække for deres små kroppe, og holde os selv på halsen. hvis det her er
>muligt vil vi så tage før omtalte kniv i brug .
Hej Karina
Jeg har læst dit indslag flere gange, og de andre du har skrevet,
egentligt ville jeg ikke kommentere det men alligevel :
Tag dette som et godt råd : Prøv at opsøge en psykolog der kan hjælpe
jer over den tilstand i åbenbart befinder jer i - i udstråler jo
simpelthen en angst for store hunde så det batter , og de fleste hunde
der har lugtesanses i behold vil næsten pr. automatik blive
tiltrukket, for at finde ud fa hvad ialverden det er der signalerer så
kraftigt.
Hunde kan lugte at folk er nervøse, det er der vel ikke mange der er i
tvivl om.
Din bemærkning til Allan (tomgirl) om at det ikke er for sjov, er
temmeligt malplaceret, Allan har som mange andre prøvet at give jer
gode råd.
Søg hjælp inden det går galt. Jeg tror ikke på at i er bindegale,
men har et seriøst problem, som vist skal tages alvorligt som det det
er - et problem
( en af grundene til jeg ikke ville svare er iøvrigt at jeres indlæg
også kunne læses som en troll - altså et indlæg, der blot har som
formål at oppiske en eller anden stemning, men jeg vælger at tage
indlægget seriøst )
Venligst
--
j...@stevns.net - www.stevns.net
SE billederne da Tom hoppede i Sønderborg Havn på www.froerup.dk
ABS bremser = Tror naturlovene kan gradbøjes
Sverre Stokke
>de fleste hunde
>der har lugtesanses i behold vil næsten pr. automatik blive
>tiltrukket, for at finde ud fa hvad ialverden det er der signalerer så
>kraftigt.
rasende, henrykte og liderlige ?
>
>Hunde kan lugte at folk er nervøse, det er der vel ikke mange der er i
>tvivl om.
Mon ikke det er en myte ? Hvor skulle hunde dog vide fra, hvordan et
menneske, der er nervøs / bange lugter ? Har nogen af jer konstateret at
jeres hunde har lugtet specielt meget til jer, fordi I har skiftet
følelser ?
Hilsen Sverre.
Anne-Marie Prange Madsen
Har nogen af jer konstateret at
> jeres hunde har lugtet specielt meget til jer, fordi I har skiftet
> følelser ?
>
> Hilsen Sverre.
<> jeg har i al fald konstateret at hundene helt fint fanger mine
sindsstemninger når jeg f.eks er ked af det!
Mvh Anne-Marie
Heidi Hřegh
Sverre Stokke <sve...@enterpol.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:fc.0073fb6b0042ab493b...@net.dialog.dk..
.
> j...@stevns.net,Ny-Internet writes:
> >de fleste hunde
> >der har lugtesanses i behold vil næsten pr. automatik blive
> >tiltrukket, for at finde ud fa hvad ialverden det er der signalerer så
> >kraftigt.
> Så skulle hunde altså spæne hen til mennesker, der er glade, kede af det,
> rasende, henrykte og liderlige ?
Spørsmålet er ikke om de vil spæne eller ej, en hund kan mærke og lugte om
en person er bange eller nervøs. Med hensyn til om en hund kan mærke om du
er liderlig eller ej, syntes du så ikke selv du er totalt ude på et sidespor
?
> >Hunde kan lugte at folk er nervøse, det er der vel ikke mange der er i
> >tvivl om.
> Jeg er !
Jeg er ikke ! Har du aldrig oplevet at din hund har kunnet mærke på dig i
hvilken sindsstemning du er i ? Hvis ikke må du have meget lidt kontakt med
din hund, eller ingen følelser.
>
> Mon ikke det er en myte ? Hvor skulle hunde dog vide fra, hvordan et
> menneske, der er nervøs / bange lugter ? Har nogen af jer konstateret at
> jeres hunde har lugtet specielt meget til jer, fordi I har skiftet
> følelser ?
Ja jeg har oplevet det mange gange med mine tre hunde.
> Hilsen Sverre.
Hilsen Heidi Høegh
Sverre Stokke
>Sverre Stokke <sve...@enterpol.dk> skrev i en
>nyhedsmeddelelse:fc.0073fb6b0042ab493b...@net.dialog.dk..
>.
>> j...@stevns.net,Ny-Internet writes:
>> >de fleste hunde
>> >der har lugtesanses i behold vil næsten pr. automatik blive
>> >tiltrukket, for at finde ud fa hvad ialverden det er der signalerer så
>> >kraftigt.
>> Så skulle hunde altså spæne hen til mennesker, der er glade, kede af
>det,
>> rasende, henrykte og liderlige ?
>
>Spørsmålet er ikke om de vil spæne eller ej,
>en hund kan mærke og lugte omen person er bange eller nervøs.
Og hvor ved du så det fra - altså at den kan lugte det ? Og hvorfor kan
den ikke lugte alle de andre følelser, vi har ? Eller det kan den måske
også ?
>Med hensyn til om en hund kan mærke om du
>er liderlig eller ej, syntes du så ikke selv du er totalt ude på et
>sidespor
>?
Nej, men det kan jeg forstå at du synes. Men så kan jeg da oplyse dig om
at selv mennesker kan lugte at mennesker er liderlige. Hvorfor er hunde så
ikke specielt interesseret i den lugt, som for en hund må være mærkbar på
meget lang afstand ?
>
>> >Hunde kan lugte at folk er nervøse, det er der vel ikke mange der er i
>> >tvivl om.
>> Jeg er !
>
>Jeg er ikke ! Har du aldrig oplevet at din hund har kunnet mærke på dig i
>hvilken sindsstemning du er i ?
Jo, det er bare ikke det jeg har skrevet i overskriften, og som du har
svaret på.
>Hvis ikke må du have meget lidt kontakt med
>din hund, eller ingen følelser.
Gør dig lige den ulejlighed at finde ud af, hvad det er du svarer på - før
du begynder at komme med nedgørende bemærkninger om mig eller min kontakt
med min hund.
>
>>
>> Mon ikke det er en myte ? Hvor skulle hunde dog vide fra, hvordan et
>> menneske, der er nervøs / bange lugter ? Har nogen af jer konstateret
>at
>> jeres hunde har lugtet specielt meget til jer, fordi I har skiftet
>> følelser ?
>
>Ja jeg har oplevet det mange gange med mine tre hunde.
Hvordan ? Forklar, forklar !
>
>> Hilsen Sverre.
>
>Hilsen Heidi Høegh
>
Hilsen Sverre.
"Poul Erik Rise /SID"
Sverre er nu ikke helt gal på den. (efter min mening)
Hunde kan læse de signaler vi sender, og de kan helt klart opfatter vores
sindsstemninger, men jeg har svært ved at acceptere, at det skulle være
den lugt vi udsender, der skulle være afgørende.
Hunde er jo som bekendt flokdyr, og sender hinanden "mimiske signaler" (er
der noget der hedder sådan) for at oplyse om deres sindstilstand. De viser
tænder, logre med halen, rejser eller lægger ørerne ned, osv.
Det samme med os mennesker. Når vi kommer hjem fra arbejde, og har haft en
rigtig off-dag, så oplever jeg i hvert fald, at hunden opfører sig
anderledes, og det tror jeg er fordi mit udtryk, min mimik eller mine
bevægelse er varieret i forhold til den stemning jeg er i. Jeg tror, at
selv ganske små tegn opfattes af hunde, fx hvis man kniber øjnene lidt
mere sammen en man plejer, mundvigene hænger lidt mere, panden er lidt
mere rynket ect.
Og hvis hunden kan lugte forskel på den sved jeg kommer af med når jeg
arbejder og når jeg er bange, hvordan kan den så vide hvad der er hvad.
Jeg kan jo ikke fortælle den, at når jeg sveder sådan, så er det fordi jeg
er bange.
Hilsen
Poul Erik Rise
Sverre Stokke
><> jeg har i al fald konstateret at hundene helt fint fanger mine
>sindsstemninger når jeg f.eks er ked af det!
Nå, og hvad har det så med påstanden om at hunde kan lugte vores følelser
at gøre ?
Hilsen Sverre.
Jørgen Dorch
news:fc.0073fb6b0042ab493b...@net.dialog.dk...
Adrenalin, bl.a.
Venlig hilsen
Jørgen
Tomgirl
> kommer historien om mit sidste møde med store hunde:
> Jeg (som i øvrigt holder af både små og store hunde har selv haft en på 45
> kilo) min mand før omtalte to børn på 3 og 5 år og min lille elskede Mille
> på 6 mdr. gå en fredelig tur ved en å, der er høj beplantning på den ene
> side så vi gå på en lukket sti, på denne sti ser vi pludselig 2 store
> hunde, en golden retriver og en mastiff lign hund, vi er helt klar over at
> ejeren ikke er klar over hvor hundene befinder sig og slet ikke at der
> kommer en familie imod hundene. Vi beslutter os for at afvente i ly af
nogle
> siv og håber at vi ikke er blevet set. det går som vi håber hundene
trækker
> sig tilbage til ejerne. herefter mener vi at vi frit kan gå frem da de nok
> er kommet i snor efter at havde været på afveje.
Altså, på mig lyder ovenstående ikke som normal adfærd. En hel familie, der
flygter ind i sivene fordi der kommer gående en Golden Retriever og en
"mastiff lignende hund", og venter til de er væk. Når jeg, som menneske, kan
se noget unormalt i sådan en adfærd, mon så ikke også hunde kan det? Hunde,
som er tusinde gange mere følsomme end vi mennesker?
På mig virker det som om, I sætter lighedstegn imellem "stor hund" og
"voldelig hund", og det er meget uretfærdigt, efter min mening. Og ja, som
Jan også er inde på, så tror jeg ærligt talt, at I har et seriøst problem,
som jeg er tilbøjelig til at tro, at I videregiver jeres børn. For når
børnenes forældre flygter ind i siv ved første syn af en stor hund...
hvilket forhold vil børnene så ikke få til hunde, når de er vokset op???
men nej da vi kommer frem
> til det åbne område hvor vi havde set ejerene(gå i sine egne tanker og
> plukke blomster) kommer disse to store hunde brasende stærkt ophidset frem
> imod os.
"Stærkt ophidset"... hvordan? Lagde I mærke til halen? Hvordan var
ansigtsudtrykket? Hvad sagde øjnene? Havde hundene store øjne, eller små
"sammenbidte" øjne? Måske gøede de, måske havde de fuld tryk på imod jer...
men betyder det, at de vil angribe jer? Nej! Det kan lige så godt betyde, at
de vil hen og hilse. Jeg tror, at der skal MEGET LIDT til, før I synes, en
(stor) hund er ophidset. Jeg har svært ved at tro, at de to hunde ville
angribe jer, hvis ejeren ikke fik dem under kontrol.
> angrebet, her kommer det : vi blev enige om at slippe den lille mille og
> håbe det bedste så ville vi smide vores børn på græsset og så hvidt muligt
> dække for deres små kroppe, og holde os selv på halsen. hvis det her er
> muligt vil vi så tage før omtalte kniv i brug .
Altså, det er helt ude af proportioner, det der! Jeg tror, at I simpelthen
udtråler angst overfor hunde, og jeg kan i min vildeste fantasi ikke forstå,
hvordan I er kommet så langt derud, når du siger, du selv har haft en stor
hund.
så jer med løse hunde der er
> venlige har intet at frygte det er jo ikke sådan at vi fare efter alle
løse
> hunde og stikker en kniv i dem.
Det håber jeg fandeme heller ikke, I gør.
> Dog vil jeg sige tro ikke at alle mennesker
> ved nok om hunde til at se om den er glad eller sur, og det er en grim
> forskrækkelse man kan påføre andre mennesker. Tro heller ikke at jeg er af
> den type der ikke kan forstå at hunden en enkelt gang slipper ud af haven,
> men det bør kun ske meget meget sjælent og ikke som her hvor jeg bor
Jeg er fuldstændig enig med dig i, at hunde ikke bør kunne komme ud af haven
på egen hånd/pote. Det skal selvfølgelig være sådan, at man kan gå i sit
område uden at blive antastet af diverse løse hunde. Hunde skal kun slippes
løs, hvor det er tilladt med løse hunde.
, vi kan
> næsten ikke gå tur til den ene side har vi to meget sure hunde til den
anden
> en meget glad og sød som praktisk taget ikke er til at slippe af med. hvad
> gør man?
En nabo har ofte sin hund ude i forgården til sit hus. HVER gang, man kommer
gående forbi, så gør den i vilden sky. Og jeg mener virkelig, GØR! Gør så
højt, at man kan høre den flere hundrede meter væk. I ville formentlig blive
forskrækket fra vid og sans over en sådan hund, som i øvrigt er en stor
hund. Men ved du hvad? Går man ind til den, så er den kun interesseret i én
ting: At slikke en i ansigtet! Man skal ikke skue hunden på hårene, og det
tror jeg ærlig talt, at I er meget tilbøjelige til.
Hvor er respekten for andre mennesker blevet af. Som min mand siger
> en stor løs hund er som et skarpladt våben.
Hvad er det dog for noget vås????? Det er sgu da et citat lige til bogen for
hundehadere! Med citater som dette er det sgu da ikke underligt, at I
flygter ind i sivene!
Jeg har lige et sidste spørgsmål der brænder på hvis i
> ikke syntes om min metode så vær venlig at fortælle mig hvad jeg så skal
> gøre?
Jeg synes, at både du selv og din mand bør søge noget hjælp, ærligt talt,
fordi jeg synes, I er helt ude på et sidespor. I giver jeres frygt videre
til jeres børn, som formentlig vil vokse op med et fuldstændigt forvaklet
syn på (store) hunde. Jeg ved det, fordi min egen mor altid har været bange
for dyr, og indtil jeg opdagede, at dyr generelt er dejlige, var jeg meget
bange for især hunde. Men så opdagede jeg den vidunderlige dyreverden, som
hverken indeholder skarpladte våben eller dræbere, der kun er ude på at
dræbe dig og din familie i den lokale park. Ja, der findes folk med Pittbull
terrier, der er trænet dræbere, men dels er de forbudt i Danmark, dels er
den slags mennesker heldigvis et forsvindende lille mindretal. Alle vi andre
har nogle dejlige (store som små) hunde, som er medlem af familien.
> Og så lide til Tomgirl ved de mennesker som din hund løber hen til at den
er
> venlig
Det kan man altså se, hvis man bare har en lille smule forstand på
hundesprog!
og er du helt sikker på at den ikke vil angribe andre hunde eller
> bare lege volsom leg med en lille hvalp
Ja, det kan jeg sgu love dig, at jeg er sikker på. Dina kunne under ingen
omstændigheder finde på at angribe hverken hunde eller mennesker. Hun er
meget underlegen, og vil hellere lægge sig ned og lade sig angribe end at
gøre modstand.
( dette kan godt påføre en hvalp på 5
> kilo nogen skade, når der er tale om en golden retriver)( jeg kan iøvrigt
> rigtig godt lide golden retriver den eneste grund til at den blev fravalgt
> da jeg valgte hund er den store energi behov) prøv at forstå at det ikke
er
> sjovt!
Jeg har, som jeg også skrev i mit første indlæg i denne tråd, hele tiden
taget din frygt alvorligt. Men så må du også acceptere min store forbavselse
over at finde en så indgroet frygt. Jeg mener helt klart, at problemet her
er ikke de løse hunde, I finder på jeres vej, men primært jer selv. Hunde er
ekstremt gode til at opfange menneskers (og andre væseners) sindsstemning,
og de kan selvfølgelig mærke jeres frygt, når I stormer ind i sivene for at
undgå dem. Hvad er så mest naturligt for en nysgerrig hund? Selvfølgelig at
følge efter for at finde ud af, hvad det var for noget.
Mit råd er ligeså oprigtigt som jeres frygt: Søg noget hjælp, inden I gør
jeres børn unødigt nervøse for den vidunderlige dyreverden. Det er ikke for
at være nedladende, men det ER altså ikke normalt at gå med kniv og flygte
ind i siv, bare man ser to løse hunde komme løbende imod en.
Med venlig hilsen
Allan og Dina! (to meget fredelige og kærlige væsener i Danmark)
Marlene Muxoll Loftager Rasmussen
Henrik Clausen <h...@12move.dk> skrev i artiklen
<Polj5.10595$h3.1...@news000.worldonline.dk>...
Vi beslutter os for at afvente i ly af nogle siv og håber at vi ikke er
blevet set.
Jeg respekterer jeres frygt, men undskyld: der fik jeg aftenens grin!!!
vi blev enige om at slippe den lille mille og
> håbe det bedste så ville vi smide vores børn på græsset og så hvidt
muligt
> dække for deres små kroppe, og holde os selv på halsen. hvis det her er
> muligt vil vi så tage før omtalte kniv i brug .
Sig, det er løgn!!!!
Jeg kan se, at meget af det, jeg vil sige, allerede er blevet sagt i andre
mails; jeg kan kun sige (måske lidt hårdt - sorry!), at jeg troede
simpelthen ikke, at der fandtes sådanne nogle mennesker. Er det ikke synd
at opdrage jeres børn til at være bange?
Mvh. Marlene.
Henrik Clausen
Ja man skal sku hørre meget inden ørene falder af. Det er som om at nogle af
jer der har skrevet tilbage ikke læser det hele,og jeg mener det HELE.
jeg har skrevet tidligere da jeg mente at jeg ikke havde forklaret mig
ordenligt første gang. i min anden meddelse skriver jeg at jeg har ejet en
stor hund som bestemt virkede skræmmende på flere mennesker der ikke kendte
den. det var jeg helt klar over, så jeg har aldrig udsat andre for angst,
ved altid at holde styr på den hved hjælp af en snor.kom ikke her og skriv
at jeg skal gå til psykolog fordi jeg er angst for hunde det er jeg ikke.
lad mig slå fast at jeg elsker hunde også store men jeg bryder mig bestemt
ikke om ejerne til hunde, der kun har øje for sig selv og ikke tænker på
andre mennesker. Tænk engang at man kan være så tosset at opfordre nogen til
at gå til psykolog som man kun kender fra et par breve. det er et meget
alvorligt forslag som man kun bør sige til folk man kender. når jeg læser
noget sådan får man da ikke lyst til at læse vidre og hvad har du så opnået.
Jeg og min familie er ikke bange for hunde, vi har mødt mange både store og
små hunde. Jeg vil meget gerne havde at både min hvalp og mine børn lære
hunde at kende. Derfor når jeg går tur med familien, kigger jeg ligefrem
efter, om der er nogle hunde som vil tale med os, men kun hvis de har en
ejer i den anden ende af snoren. Disse mennesker er altid søde, hundene
snuser til hinanden og børnene kæler med den fremmede hund, efter først at
havde spurgt ejeren. Er det ikke sådan man lære sine børn at omgåes hunde.
på den måde kunne mine børn ikke finde på at gå hen til en hund der er
bundet uden for et supermarked o.s.v. Jeg syntes det var meget groft af dig
der skrev at du mente at mit brev var for at provokere. det er kun syge
mennesker der kunne finde på at skrive noget sådan for sjov. For mig er det
ramme alvor. iøvrigt vil jeg da sige at små hunde i mange tilfælde er lige
så slemme men der er så sandelig forskel på skaden de udretter. Jeg kender
som sagt flere mennesker der er dirrekte bange for hunde alle hunde. skal de
blive inde hele deres liv bare fordi der er nogle respektløse mennesker der
vil se deres hunde på slap line. Måske er det ikke løsningen at gå med kniv
en skriver at jeg hellere skulle tage en rem og slå med da vedkomnet mener
at jeg selv vil komme til skade hvis jeg bruger kniv, jeg har her min tvivl
om ikke hunden så først rigtig vil gå til angreb, måske efter halsen.
Jeg er glad for at jeg skrev til nyhedsgruppen, men jeg er meget skuffet
over at i tænker mere på jeres hunde end på mig, min familie og de tusind
andre der enten er bange for hunde eller bare ikke bryder sig om at andre
menneskers hunde kommer rendende.dette er mit sidste indlæg i denne
diskution i har kun opnået at gøre mig helt klar over, at alt alt for mange
hundeejere er ansvarsløse.
Karina
Nina El Falaki
Jeg er tilhænger af at hunde skal gå så meget løse som muligt, min erfaring
er, at man får en lydigere og mere fredelig hund.
Men jeg mener at alle skal være her, derfor mener jeg, at der allevegne
skulle være et sted til løse hunde, hvor de hunde, der kunne omgås andre på
fredelig måde, havde 1. ret til at være. Det kunne være en indhegnet
græsmark på størrelse med fx. en fodboldbane. Alle andre steder skulle
hundeejerne tage hensyn til folk der er angst for hunde og hunde, der ikke
kan omgås andre hunde, det kunne man jo bl.a. gøre ved at holde hunden i
snor disse steder.
På den måde kunne mennesker og hunde, der ønsker det, gå i fred for løse
hunde, og de løse hunde havde et fristed, hvor de havde både "ret og pligt"
til at være løse. Det ville være at tage hensyn til hinanden, som det er nu,
synes jeg det stort set kun er hundeejerne (især dem med løse hunde), der
skal tage hensyn.
--
---------
Nina El Falaki
Feca somalicats
fe...@worldonline.dk
http://home.worldonline.dk/~feca (only in Danish)
"Henrik Clausen" <h...@12move.dk> skrev i en meddelelse
news:6LFj5.10955$h3.1...@news000.worldonline.dk...
Sverre Stokke
>Hej
>Sverre er nu ikke helt gal på den. (efter min mening)
>
>Det samme med os mennesker. Når vi kommer hjem fra arbejde, og har haft
>en rigtig off-dag, så oplever jeg i hvert fald, at hunden opfører sig
>anderledes, og det tror jeg er fordi mit udtryk, min mimik eller mine
>bevægelse er varieret i forhold til den stemning jeg er i. Jeg tror, at
>selv ganske små tegn opfattes af hunde, fx hvis man kniber øjnene lidt
>mere sammen en man plejer, mundvigene hænger lidt mere, panden er lidt
>mere rynket ect.
eller jeg skal ud. Jeg fatter ikke hvordan han gør det, men det slår
aldrig fejl. Hvis jeg skal have gæster sidder han og stirrer
forventningsfuldt ud af vinduet. Hvis jeg skal ud, vimser han rundt og
venter på at få at vide om han skal med eller ej.
>
>Og hvis hunden kan lugte forskel på den sved jeg kommer af med når jeg
>arbejder og når jeg er bange, hvordan kan den så vide hvad der er hvad.
>Jeg kan jo ikke fortælle den, at når jeg sveder sådan, så er det fordi
>jeg er bange.
Præcis min pointe.
Hilsen Sverre.
j...@stevns.net
>Ja man skal sku hørre meget inden ørene falder af. Det er som om at nogle af
>jer der har skrevet tilbage ikke læser det hele,og jeg mener det HELE.
Selvfølgelig risikerere man at høre meget - du poster i et offentligt
medie - og kan så risikere at høre nogle svar der måske ikke vil være
i tråd med det du forventer , sådan er det her i grupperne, og også
ude i det virkelige liv.
>jeg har skrevet tidligere da jeg mente at jeg ikke havde forklaret mig
>ordenligt første gang. i min anden meddelse skriver jeg at jeg har ejet en
>stor hund som bestemt virkede skræmmende på flere mennesker der ikke kendte
>den. det var jeg helt klar over, så jeg har aldrig udsat andre for angst,
>ved altid at holde styr på den hved hjælp af en snor.
Dohh - begge dine indlæg er læst - med interesse, vel at mærke, og
jo - der er netop blevet lagt mærke til at du skrev om "den store
hund" - derfor virkede dit næste indlæg, næsten absurd på mig.
>kom ikke her og skriv at jeg skal gå til psykolog fordi jeg er angst for hunde det er jeg ikke.
Hvad pokker vil du så kalde det - hvis i blot ved synet af en hund der
kommer anstigende, både overvejer at kaste jer ned over børnene, finde
kniven frem og holde jer for struben ?
Hvis du ikke opfattede , at det med psykologen var et godt råd, så er
det mest ærgeligt for dig/jer, og jeres børn - det var sågu seriøst
ment, og addelles ikke et forsøg på en morsomhed
>lad mig slå fast at jeg elsker hunde også store men jeg bryder mig bestemt
>ikke om ejerne til hunde, der kun har øje for sig selv og ikke tænker på
>andre mennesker.
Tænk - på det punkt er vi nu altså ganske enige - jeg holder af både
store og små hunde, men der er bestemt hundeejere jeg ønsker hen hvor
pebberet gror
>Tænk engang at man kan være så tosset at opfordre nogen til
>at gå til psykolog som man kun kender fra et par breve.
Du gentager dig selv !
>det er et meget alvorligt forslag som man kun bør sige til folk man kender.
Sikke noget vås, hvis nogen udsender den slags "signaler" som du
gjorde med dit indlæg, så er der flere end blot undertegnede, der kan
finde på at mene, at her er nu altså nogen der trænger til hjælp, på
den ene eller den anden måde, og den måde, dit indlæg - oplyser
tingenes tilstand på, fortæller nu altså mig - at f.eks en psykolog
kunne være /en/ af måderne at få hjælp på.
At du vælger at spille fornærmet over det, er ikke mit problem.
>når jeg læser noget sådan får man da ikke lyst til at læse vidre og hvad har du så opnået.
Det er skudafa'en ikke et spørgsmål om at opnå noget - du rækker med
dit indlæg ud efter hjælp - på den ene eller den anden måde. Hvordan
du tolker de råd du får fra læserne, kan vi jo ikke rigtigt vide på
forhånd - vel ?
>Jeg og min familie er ikke bange for hunde, vi har mødt mange både store og
>små hunde.
Nu er du i strid modvind, med hvad du selv tidligere har skrevet.
>Jeg vil meget gerne havde at både min hvalp og mine børn lære
>hunde at kende. Derfor når jeg går tur med familien, kigger jeg ligefrem
>efter, om der er nogle hunde som vil tale med os, men kun hvis de har en
>ejer i den anden ende af snoren.
Fair nok - men de andre hunde, altså dem der kommer hen til jer,
behøver nu ikke automatisk at være farlige, blot fordi de "larmer"
Min labrador/pyrenær laver også et værre spetakkel når hun fiser hen
til fremmede, når hun så er fremme, er hun den mest elskelige hund,
der næsten er til - hun elsker børn, er ikke spor voldsom.
Børnene her på vejen kender hende ,og morer sig kosteligt over hendes
måde at komme på, men fremmede kan da blive forundrede.
Buster gør det samme - han vimser blot lidt mere astadigt afsted, han
er jo også 8år, nu - som for en Berner Sennen er en gammel vaps -
Spørg folk flest der kender en Berner om hvilken kælepotte det er
Jeres reaktioner på en hund der kommer , siger mig at i overhovedet
ikke kan aflæse hunden, hvilket er fair nok, men jeres reaktion med at
hive børnene til jer, gemme jer , og så videre - sætter sgu' en skræk
i livet på jeres børn, der vist kun kan måle sig med den skræk mange
indvandrere jager i deres børn (med hensyn til hunde)
Nå for satan - racist er han sgu også , kan jeg næsten høre dig tænke,
men deri tager du nu fejl - Jeg har boet i Ishøj i en årrække, og
havde også der hund , så jeg har på ganske nært hold set hvordan deres
mødre reagerede når man kom gående om hjørnet med hunden - i snor !
De er ganske enkelt hunderæde for hunde, fordi de forbinder hunde med
noget ganske andet hjemmefra , end vi gør her tillands.
>Er det ikke sådan man lære sine børn at omgåes hunde.
Joeh - den måde er ikke dårlig - men hvordan tror du dine børn
opfatter den forskel de oplever på din egen reaktion, hvis du læser
lidt tilbage i teksten - hvornår er hunden ok, og hvornår er den ikke
>på den måde kunne mine børn ikke finde på at gå hen til en hund der er
>bundet uden for et supermarked o.s.v.
super !
>Jeg syntes det var meget groft af dig der skrev at du mente at mit brev
>var for at provokere. det er kun syge mennesker der kunne finde på at
>skrive noget sådan for sjov.
Så læser du teksten som fanden læser biblen - der stod :
citerer lige mig selv :
( en af grundene til jeg ikke ville svare er iøvrigt at jeres indlæg
også kunne læses som en troll - altså et indlæg, der blot har som
formål at oppiske en eller anden stemning, men jeg vælger at tage
indlægget seriøst )
>Jeg kender som sagt flere mennesker der er dirrekte bange for hunde alle hunde.
>skal de blive inde hele deres liv bare fordi der er nogle respektløse mennesker der
>vil se deres hunde på slap line.
Jeg kender også en del, der ikke er specielt glade for hunde, og jeg
respekterer da også deres indstilling, men ikke nogen der reagerer så
voldsomt på løse hunde som i giver udtryk for
Iøvrigt er min ene hund altid i snor, hende jeg ikke har fuld kontrol
over, medens Buster, som lystrer perfekt, og jeg mener perfekt, altid
går løs - vel at mærke ved siden af os.
>Jeg er glad for at jeg skrev til nyhedsgruppen, men jeg er meget skuffet
>over at i tænker mere på jeres hunde end på mig, min familie og de tusind
>andre der enten er bange for hunde eller bare ikke bryder sig om at andre
>menneskers hunde kommer rendende.
Hvordan i alverden kan du udlede at folk her i gruppen tænker mere på
hundene end på menneskene, baseret på blot denne tråd, prøv at læse
nogle af de ældre indlæg i gruppen, så vil du opdage at tingene ikke
er så sort/hvide som denne tråd for dig, åbenbart ser ud til at være.
>dette er mit sidste indlæg i denne diskution i har kun opnået at gøre mig
>helt klar over, at alt alt for mange hundeejere er ansvarsløse.
Hvis du igen læser tilbage i gruppen vil du opdage at der faktisk er
mange der deler din mening.
Berit Conrad /MH
>Da de endelig var
>kommet i snor blev de ved med at gø af os hvis det ikke er tegn på
>aggration
>så ved jeg ikke hvad det er.
behøver slet ikke at betyde, at de er aggressive, men nok mere sandsynligt
at de er frustrerede over, at de ikke må komme hen og hilse.
Et godt råd - meget bedre end det med kniven - hvis der kommer en voldsom
hund farende imod dig, og du ikke har lyst til at konfronteres med den:
Vend ryggen til den og bliv stående med armene slapt ned langs siden. Står
du i den stilling vil hunden ikke drømme om at angribe dig (med mindre der
er tale om en hund, som ikke er rigtig i hovedet) - den kan jo se, at du
ikke udgør nogen trussel mod den. Det samme kropssprog bruger hundene selv
- prøv at lægge mærke til det.
Det er aldrig rart, hvis der kommer en stor, fremmed hund farende imod en
for fuldt tryk - jeg tror dog ikke det er en god løsning med kniven. Du
risikerer blot selv at komme til skade.
Med venlig hilsen
Projektmedarbejder Berit Conrad
NET-Medier A/S, Kalvebod Brygge 35-37, 1595 København V, tlf.
33184305
berit....@net-medier.dk
http://www.net-medier.dk
http://www.net-arkiv.dk
NET-Medier A/S er et lille IT-selskab med i alt 13 medarbejdere. Vi er et
datterselskab i A-Presse koncernen. Vi varetager udvikling, drift samt
undervisning af brugerne i en lang række ydelser indenfor kommunikation og
Internet baserede database løsninger. Vi har en bred kreds af kunder,
primært i fagbevægelsens regi. Derudover administrerer vi Faglig.dk -
fagbevægelsens community på nettet, hvor du kan finde adresser, links,
nyheder og gode tilbud.
Marlene Muxoll Loftager Rasmussen
j...@stevns.net skrev i artiklen
<vjauosgjb1s2qe70r...@news.uni2.dk>...
> "Henrik Clausen" <h...@12move.dk> skrev :
> >kom ikke her og skriv at jeg skal gå til psykolog fordi jeg er angst for
hunde det er jeg ikke.
>
> Hvad pokker vil du så kalde det - hvis i blot ved synet af en hund der
> kommer anstigende, både overvejer at kaste jer ned over børnene, finde
> kniven frem og holde jer for struben ?
Ja, jeg må sige, at jeg er ret enig. Jeg forstår slet ikke sammenhængen
mellem din sidste mail, hvor du skriver, at du elsker hunde - også de store
- når du samtidig nævner, at I har gemt jer i siv, og at I næste gang
(forhåbentlig bliver der ikke en næste gang) vil kaste jer ned på jorden -
jeg kan slet ikke forstå, at man kan frygte hunde så meget, når man selv
har hund og er meget glad for dem. Det lyder for overdrevet.
Jeg forstår dog udmærket, at det kan irritere dig, at hundeejere måske ikke
har styr på deres hunde; det er ganske enkelt for dårligt, når der er en
del mennesker, som måske ikke ligefrem er bange for hunde, men simpelthen
ikke kan lide hunde (hvad gik galt i deres barndom????????).
Jeg håber, I finder ud af det, og jeg kan læse ud fra Jans svar, at det med
psykolog ikke var ondt eller nedsættende ment, men at det var et simpelt
forslag. Det er der vel ikke nogen skam i, eller? Hvad med at henvende jer
til en hundetræner? I hvert fald; held og lykke med det.
Mvh. Marlene.
Jo-Ann
Jeg er selv i sin tid blevet bidt af noget man måske ville kalde "en stor
hund"... nemlig en labrador, som jeg dog ikke mener er en stod hund...nå,
men det er en helt anden side af sagen, jeg starter med at sige dette, fordi
du måske så kan forstå at jeg så udemærket godt ved hva' det vil sige at
være bange for hunde !!
Jeg forstår heller ikke jeres møde at reagerer på....altså løbe væk og gemme
jer.
Jeg har selv idag to store hunde...begge over labrador størrelse. Den store
reagerer MEGET kraftigt på hvis folk viser (lugter af) frugt. Han er en
utrolig glad og kælen hund..men møder han folk som tydeligvis er bange...ja,
eller bare folk som er bange...ikke engang tydeligt...så gør han meget
voldsomt af dem...og er tydeligvis meget "mistroisk".
Eks. vi havde besøg af nogle. Min hanhund ville overhovedet ikke snakke med
mandne...når han gik bare lidt hen imod ham, så gøede han af ham....jeg
kunne ikke se den større angst på manden...og han kom da hen og fik sat sig
i en stol...min hanhund var fortsat "underlig".. anderledes end han
plejer...
Jeg lukkede så begge mine hunde ud...og manden var MEGET lettet.. og
fortalte så at han godt nok syntes det var nogle store hunde...og ja, han
indrømmede han var bange..men fortalte så at han jo havde hørt at hunden
kunne se hvis man var bange.. så han ville skjule det...det lykkedes da også
overfor mig.. men ikke overfor min hanhund !
Når jeg går tur slipper jeg kun meget sjældent min hanhund..han er ellers
"rimelig" lydig..men altså ikke "helt" lydig...og jeg ved jo sådan hvordan
han reagerer overfor fremmede...og da han er en ganske stor hund, har jeg
(husk jeg selv er blevet bidt af en hund engang) stor respekt for dem som er
bange for hunde - og de skal helt sikkert også have lov at være her.. og
skal ikke udsættes for grimme oplevelser med hunden...ihvertfald ikke "fra
min side".
Min tæve (som også er noget større end en lab).. er SÅ glad...hun vil ALTID
gerne snakke... jeg har stort set perfekt kontrol over hende (nå hun da ikke
lige er i løbetid.. har jeg fundet ud af..) så hun går sommetider løs...dog
ALDRIG f.eks. på gaderne i byen. .men ofte på store grønne områder og små
stier. Nå vi møder fremmede kalder jeg hende SELVFØLGELIG til mig....og jeg
er SELVFØLGELIG også opmærksom på at hun ikke ser nogle og løber hen til
dem...inden jeg når at kalder på hende...
Hvis folk så viser tegn på gerne at ville snakke med hende (f.eks. med at
sige "nej, hvor er hun sød !") så får hun lov at løbe hen og snakke (uden
snor.. da jeg ikke tager min hanhund som jo er i snor med derhen.. med
mindre de også vil snakke med ham)...og der er INGEN.. selv ikke for en med
meget lidt forstand på hundesprog...tvivl om at hun bare vil snakke...hun
kommer logrende..ikke bare med halen.. men med hele BAGENDEN....og så er hun
selvfølgelig også opdraget til at man ikke må sprænge op af folk...og folk
plejer at elske at snakke med hende..
MEN, når jeg sådan sidder og læser dit indlæg.. så kan jeg da bliver helt i
tvivl om du nu også ville "smide dig ned på jorden med hele familien".. hvis
hun (meget undtagelsesvis) skulle kommer hen til Jer uden at jeg havde set
det. Hvis I gjorde...ja, så må jeg nok ærligt indrømme..så aner jeg ikke
hva' min tæve ville gøre....jo, hun ville nok komme helt hen til jeg og
begynde og snuse til de "underlige væsener" som ligger der istedet for at
snakke med hende.
Hvis min hanhund derimod mødte jer "på egen pote"...så vill hen helt sikkert
give sig til at gø MEGET voldsomt...men han ville nok ikke gå hen til Jer...
Jeg mener at jeres....ja, la' os kalder det "adfærd" er så mærkelig.. så
unormal, at selv en helt normalt og fredelig hund vil kunne reagerer
underligt !! Tja, her går vi "pæne og rare" hundeejere og træner vores hunde
i at hilse på fremmed mennesker som står op eller sidder hug...skal vi nu
også træne dem i hvordan man hilser på (elller opfører sig) ved mødet med en
familie liggende to og to ovenpå hinanden på jorden ??? Hmmm..hvor mon man
finder figuranter til det ??? Okay, nu bliver jeg måske lidt
useriøs...undskyld !
"En stor hund er som et starpt ladt våben"...hmm....jeg er nu langt mere
bange for små arrige hunde...som ofte er TOTALT uden opdragelse...heldigvis
træner langt de fleste mennesker da med deres "større hunde"...men det er da
ikke så sjældent at man møder folk som er ejer af en lille hund.. som ALDRIG
har været på en hundetræningsbane...for "det er da ikke nødvendigt".
Se engang på de ting der sker i tyskland...men pitbulls osv. De hunder som
angriber dernede (med undtagelse af rottweileren) er alle forhåndsvis SMÅ
hunde...ja, ingen af dem er større end en labrador (aner ikke hvorfor jeg
altid bruge den som eksempel..) en "pittbull" er et vidt begreb..men oftest
er det en hund med en skulder højde på ca. 40-50 cm.. altså en LILLE hund
!!! Tja, en cocker spaniel er vel omkring 40 cm er den ikke ?
Jeg forstår dog godt jeres spørgsmål til "hva' I så skal gøre":
Forslaget med at stille sig med ryggen til en hunden... det er godt...ja,
nok faktisk det bedste - men et eller andet sted fornemmer jeg at I er så
bange for "større" hunde at I ikke ville turde det....indrømmet, da min
angst var værst (har altid kun være overfor den ene race, og enkelte hunde i
den farve..) ja, der havde jeg nok også tænkt "de må da være åndsvage".. JEG
skal sgu' ikke bare stå der med ryggen til hunden så jeg ikke kan se den...
Nej, hva' jeg ville gøre...(og som jeg har overvejet når jeg går med min
højløbske tæve), det er at have en vandpistol i lommen !!! Jeg ved godt ikke
alle hunde er vandskrække..men langt de fleste ville blive så forskrækket at
de ville skynde sig "hjem". Tja, ved ikke om det virker når jeg evt. vil
forsøge at få en hanhund væk fra en højløbsk tæve.. men jeg TROR det virker
hvis der bare kommer en nysgerrig hund hen til jeg !
Virker det ikke...så sig "kan du så gå hjem" til hunden....si' det
BESTEMT...hunden vil helt sikkert bliver forskrækket...problemer er så bare
at der derefter to muligheden.. den ene at den går... den anden, at det er
en mere "aggressiv" hund, og at den vil stille sig til at gø af Jer...men
hva' fanden, så vil ejerne jo nok opdage den.
Nej, måske skal I lade være med den sidste løsning..men det er altså den jeg
bruger idag ved mødet med løse hunde...hvis jeg har mine egne med...har jeg
ikke.. så går jeg bare totalt "ligeglad" (som jeg ikke har opdaget) hunden
videre...følger den med...så beder jeg den om at gå hjem (altså
BESTEMT)...gør den ikke...ja, så er jeg så åndsvag at jeg forsøger at "få
fat i" hunden, og så FØLGER jeg den hjem......ja, så kan jeg jo få lov at
komme af med min "galde" til de helt rette.. men de ejere som har "glemt" at
holde øje med deres hund !!
Det korte af det lange er at jeg synes både jeres opførsel med at løbe ind i
sivene er forkert.. men at den med "at smide sig ned, og have kniv med" er
endnu værre...
Håber dog at I får gjort noget ved det...for det er bestemt ikke rart at gå
rundt og være bange for hunde !
Venlig hilsen
Jo-Ann
(som nu vil gå ud med mine ca. 80 kilo hund, begge i snor, da den ene er
højløbsk.. og den anden lidt utilregnelig)
P.S. de der 10 meter snore du snakker om....øhh... de findes jo ikke til (nu
provokerer jeg lidt) RIGTIGE hunde...nemlig dem der over 40 kilo....nej, så
kan man højst få en på 3-5 meter...eller også er den MEGET kluntet...og
besværlig at gå med...
Tomgirl
af
> jer der har skrevet tilbage ikke læser det hele,og jeg mener det HELE.
Jo, jeg tror faktisk, at problemet er, at vi faktisk læser det HELE, for du
modsiger dig selv konstant.
> jeg har skrevet tidligere da jeg mente at jeg ikke havde forklaret mig
> ordenligt første gang. i min anden meddelse skriver jeg at jeg har ejet en
> stor hund som bestemt virkede skræmmende på flere mennesker der ikke
kendte
> den. det var jeg helt klar over, så jeg har aldrig udsat andre for angst,
> ved altid at holde styr på den hved hjælp af en snor.kom ikke her og skriv
> at jeg skal gå til psykolog fordi jeg er angst for hunde det er jeg ikke.
Så forstår jeg ikke, hvorfor I flygter ind i siv, vil kaste jer over jeres
børn imens I beskytter jeres struber OG angribe hunde med kniv? Hvis ikke
dét er angst for hunde, så ved jeg ikke, hvad er.
> lad mig slå fast at jeg elsker hunde også store men jeg bryder mig bestemt
> ikke om ejerne til hunde, der kun har øje for sig selv og ikke tænker på
> andre mennesker.
Det forstår jeg godt, og jeg bryder mig da heller ikke om dem, der ikke
viser hensyn. Hunde bør være i snor udenfor specielt tilladte steder som
f.eks. hundeskove og lign.
Tænk engang at man kan være så tosset at opfordre nogen til
> at gå til psykolog som man kun kender fra et par breve. det er et meget
> alvorligt forslag som man kun bør sige til folk man kender.
Det er til gengæld også en meget alvorlig ting at skrive, at man går med
kniv og ikke er bange for at bruge den. Det tager jeg da ret personligt. De
par "breve", du har skrevet, har været præget af en utrolig angst overfor
især store hunde. At gå med kniv opfatter jeg selv som en trussel overfor
min dejlige Dina. At flygte ind i siv, at planlægge diverse
forsvarsmekanismer som at smide sig ned på jorden ovenpå sine børn, holde
sig selv for halsen og ovenikøbet stikke med kniv... helt ærligt: Synes du
selv, det lyder som normal adfærd??? Jeg har i hvertfald aldrig nogensinde
hørt noget lignende. Nu opfordrede jeg personligt jer til at søge hjælp, og
har ikke brugt ordet "psykolog", men jeg er faktisk i bund og grund enig med
Jan. En anden mulighed er en hundetræner eller hundeadfærdskonsulent, som
sikkert kan fortælle jer en masse om hundesprog og dét at tyde hundesprog.
når jeg læser
> noget sådan får man da ikke lyst til at læse vidre og hvad har du så
opnået.
Jeg prøver absolut ikke at opnå noget som helst! Min interesse bliver fanget
af et indlæg, hvor der er en, der skriver, at hun går med kniv for at
forsvare sig mod de store løse hunde, og at ..... (her skulle være endnu en
opremsning af de der forsvarsmekanismer). På mig lyder det som en helt
absurd adfærd, og især dét med kniven har fået mig op af stolen. At tænke
på, at en eller anden kunne finde på at jage en kniv i Dina fordi personen
ikke kan genkende hendes glade hundesprog, får virkelig blodet til at koge
hos mig.
> Jeg og min familie er ikke bange for hunde, vi har mødt mange både store
og
> små hunde.
I er ikke bange for hunde??? Øhm... hvorfor flygter I ind i siv? Hvorfor har
I planlagt at lægge jer ovenpå jeres børn, beskytte jeres hals og stikke med
kniv? Hvorfor går I egentlig med kniv til at starte med?? I er ikke bange
for hunde??? Så tror jeg sgu, at jeg skal lære det danske sprog, for så
forstår jeg ikke en lyd! Det er endnu et eksempel på dine modsigelser. Hvad
skal vi efterhånden tro på?
Jeg vil meget gerne havde at både min hvalp og mine børn lære
> hunde at kende.
Så lad for Guds skyld være med at reagere, som I gør. Så skal I nok lære
hunde at kende. Det værste, I kan gøre for både jeres børn og jeres hund, er
at reagere som I tilsyneladende gør. Som skrevet andetsteds så mærker hunde
en sådan angst.
Derfor når jeg går tur med familien, kigger jeg ligefrem
> efter, om der er nogle hunde som vil tale med os, men kun hvis de har en
> ejer i den anden ende af snoren. Disse mennesker er altid søde, hundene
> snuser til hinanden og børnene kæler med den fremmede hund, efter først at
> havde spurgt ejeren. Er det ikke sådan man lære sine børn at omgåes hunde.
Jo, det er det! Ikke ved at springe for livet ved synet af hunde, og true
med kniv!
> på den måde kunne mine børn ikke finde på at gå hen til en hund der er
> bundet uden for et supermarked o.s.v.
Det er også fornuftigt.
Jeg syntes det var meget groft af dig
> der skrev at du mente at mit brev var for at provokere.
Prøv at læse indlægget igen. Det var absolut ikke det, Jan skrev! Tværtimod
skrev han, at han tog det seriøst!
> vil se deres hunde på slap line. Måske er det ikke løsningen at gå med
kniv
> en skriver at jeg hellere skulle tage en rem og slå med da vedkomnet mener
> at jeg selv vil komme til skade hvis jeg bruger kniv, jeg har her min
tvivl
> om ikke hunden så først rigtig vil gå til angreb, måske efter halsen.
Hvorfor griber du HELE TIDEN til vold??? Først kniv, så rem. Hvad bliver det
næste??? I skulle sgu da hellere tage at lære noget om hundesprog og
hundeopdragelse. Så vil I kunne se, at de hunde, som evt. kommer hen imod
jer, bare vil hilse på jer. Helt ærligt: Ville det ikke være bedre, om I
kunne vise jeres børn, at den Golden Retriever og den "Mastiff lignende"
hund, der kommer imod jer, bare vil hilse, i stedet for at vise jeres børn,
at I så hellere må flygte ud i siv eller smide jer ovenpå dem, når det
skulle ske??? Jeg kan anbefale bøger af Roger Abrantes, som har skrevet
nogle fantastiske bøger om hundesprog, hundeopdragelse og om dét at have
hund. Du vil så finde ud af, at ved eventuelle problemer der der andre
udveje end knive og remme. Jeg har sgu aldrig hørt noget lignende!!!
Altså, lige gyldigt hvad du skriver, så er det gennemsyret af angst.
> Jeg er glad for at jeg skrev til nyhedsgruppen, men jeg er meget skuffet
> over at i tænker mere på jeres hunde end på mig, min familie og de tusind
> andre der enten er bange for hunde eller bare ikke bryder sig om at andre
> menneskers hunde kommer rendende.
Ved du hvad? Det sidste, jeg vil have sker er, at nogle, hvadenten det er
dyr eller mennesker, kommer til skade! Men du lægger ud med at skrive et
MEGET kontroversielt indlæg, hvor du truer med kniv overfor os, der lader
vores hunde få fri fra snoren engang i mellem. Så må du også forvente at få
svar på tiltale. Jeg har aldrig hørt om nogle, der reagerer som jer. Aldrig!
Og jeg har altså kendt RIGTIGT mange hundemennesker. Derimod har jeg mødt
mange mennesker, som har været angste for hunde, men de har altid været
villige til at arbejde sig ud af angsten, f.eks. ved at læse om hundesprog.
Ved at lære hundenes sprog at kende ville I kunne se med det samme, om en
hund vil hilse eller angribe. Og I ville opdage, at alle de hunde, I har
hoppet ud i sivenene for at undgå, bare har villet hilse på jer!
dette er mit sidste indlæg i denne
> diskution i har kun opnået at gøre mig helt klar over, at alt alt for
mange
> hundeejere er ansvarsløse.
Ret imponerende, at du kan udlede det ud af denne tråd, når du ikke kan se
det absurde i dine egne handlinger. Jeg fatter stadigvæk ikke, at I hellere
vil gå med kniv og være parat til at stikke kniven i en hund, end at ville
lære lidt om hundesprog.
Jeg mener ikke, at det er ansvarsløst, at hunde får lov at gå fri, vel at
mærke i områder, hvor det er tilladt og velegnet til dette. Jeg mener
tværtimod, at det er totalt ansvarsløst at gå med kniv fremfor at lære om
hundesprog. Jeg frygter lidt, at det på et tidspunkt ender galt, fordi du/I
misforstår en hunds signaler. Og det er det sidste, der må ske! Ville du/I
kunne aflæse Dinas signaler og kropssprog, hvis du skulle møde hende? Jeg
tør slet ikke tænke på konsekvenserne, hvis I IKKE kunne aflæse sproget.
Jeg håber virkelig, at du vil tage imod vores råd om hjælp. Dette råd er
IKKE ment nedladende på nogen som helst måde. Tværtimod er det ment som et
råd, så I dels kan få en større oplevelse ud af at besøge de danske parker,
dels kan give jeres børn en mere rolig opvækst uden de bliver præget af
angst overfor hunde. Som sagt findes der rigtigt gode bøger om emnet!
Og tag så og læg den kniv fra dig, inden du jager den i en uskyldig hund!
Med venlig hilsen
Allan H.
JR
Henrik Clausen <h...@12move.dk> wrote in message
news:seGi5.9714$h3.1...@news000.worldonline.dk...
> Vi er lige kommet fra ferie, et dejligt sommerhus område på sjælland. Vi
på
> 3 og fem år og så vores dejlige c.k.c.s. Mille som er 6 mdr.(en meget
lille
> hund)
> Det jeg vil frem til er at vi nu flere gange har mødt store hunde som er
> kommet imod os gøende med en ejer der står panisk og skriger efter sin møg
> køter, undskyld sproget men hold da kæft hvor bliver man bange, for man er
> hunde.Som tidligere nævnt er vi en familie med 3 forsvarsløse medlemmer og
> for at beskytte dem har vi efter det sidste møde med ikke mindre end 2
store
> hunde, besluttet at gå med kniv og vi vil ikke tøve med at bruge den.
blive
> luftet uden snor, men dette bør kun ske hvis ejeren har fuld kontrol over
> fordi at hun er farlig men det ved andre jo ikke.
> Jeg håber at i der læser dette tænker jer lidt om næste gang i tager
snoren
> af hunden.
>
>
> p.s man kan i handlen finde snore på 10 meter det giver da lidt frihed og
> bedst af alt kontrol.
>
>
løs selvfølgelig) tænkte jeg på om ikke en hundeproppistol kunne gøre det?
Eller måske et fodbold-type tågehorn? Hunde er jo ret modtagelige overfor
kraftige lyde. Især proppistolen virker ret godt på de fleste firbenede.
Ulempen er at du kune har et "skud" før der skal skiftes prop.
Jeg husker endnu for 10 år siden da jeg gik tur (i snor) med vores første
hund og en af de to tossede schæferhunde (der plejer at stå inde i vinduet
og skabe sig) var sluppet ud og kom styrtende over vejen med mord i øjnene
og retning mod os. Med et til dato ukendt mod gik jeg et par skridt frem mod
hunden og skreg så højt jeg kunne: KA`DU SÅ GÅ HJEM!!! Og til min store
overraskelse luskede den tilbage over vejen og vi gik hjem.
Jim Radmer med Stella (Blond Hoffawart 9 mdr. under opdragelse (hunden))
sup0212
Det synes jeg også virker lige voldsomt nok. Iøvrigt mener jeg ikke at en
lille lommekniv kan gøre meget for at forsvare jer. En alm. kæp eller en
kort pisk kan gøre det. Også uden at skade hunden alt for meget. Faktisk har
jeg brugt en pose med købmandsvarer til at forsvare min hund med. Det
virkede faktisk afskrækkende på den aggressive hund da den fik posen i
hovedet. Sådan en har man selvfølgelig ikke altid ved hånden :o) derfor
forslaget om en kæp.
Lene R