tæver i løbetid :o(
Bolette Nielsen
Med fare for at få en masse tæve ejer på nakken, skriver jeg dette indlæg
alligevel, og så må jeg tage de knups der følger med :o).
På vores tur her til morgen tog vi i Søndermarken, så Nicki kunne få løbet
lidt krudt af sig, og det skal jeg love for han fik gjort. Vi var ikke mere
ned lige kommet derind, før Nicki bare løb, og hørelsen havde han glem
herhjemme, for lige meget hvor meget jeg kaldte, hjalp det ikke :o( . Langt
i det fjerne ( ja, jeg kunne dårlig se hende ) gik en dame med sine to
tæver, den ene i løbetid, og det kune Nicki jo lugte på laaaaaaang afstand,
og det var meget mer' interessant en mig.
Jeg må indrømme jeg synes det lidt tavligt over for hanhunde ejerne, at man
lufter sin løbetids tæve sådanne et sted, hvor hundene må løbe fri, og her
er der måske nogen der tænker, ja, men så må hun da bare lære sin hund at
komme når der bliver kaldt, og det vil jeg såmen også godt give ret i, men
det er bare MEGET svært at tage netop det instinkt fra dem, så uanset hvor
meget han i det dagligt er velopdragen, kan en tæve i løbetid få ham til at
glemme alt andet.
Er det kun mig der har det på denne måde, elller har andre hanhunde ejer det
på samem måde?.
mange hilsner fra
Bolette
BN
Det er din pligt at holde styr på din hund. Damen med hunden (som var i
løbetid), holdte sin i snor. Hvis du ikke kan kalde din til dig, skal du
altid holde den i snor. Er der ikke et skilt i parken omkring dette?
Hvis du har så store problemer med din hund (jeg synes det er et stort
problem, hvis man ikke har styr på sin egen hnd), så må du jo finde et andet
sted at lufte ham.
I øvrigt er det heller ikke særligt smart, at lade sin hund løbe for langt
væk og lade den løbe som det passer den, hvis man ikke kan kalde den
tilbage, da der er mange mennesker som er bange for hunde. Tænk på dem, de
har jo også lov til at gå i parken, ligesom dig og Nicki (i snor) har.
Hilsen BN
Bolette Nielsen
"BN" <sandr...@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:J0aV9.35936$Hl6.4...@news010.worldonline.dk...
>Damen med hunden (som var i løbetid), holdte sin i snor.
Nej den var ikke i snor
>Hvis du ikke kan kalde din til dig, skal du altid holde den i snor.
Jeg kan godt kalde Nicki til mig, men jeg er ked af sige det, men jeg tror
det er de færreste der kan kalde deres hanhund til sig når der løbe en lille
lækker sag, der er i løbetid. Nogen kan måske, men som skrevet tror jeg det
er de færreste. Har du en hanhund eller tæve? hvis du har en han, kan du så
sige med ærlighed i stemmen, at du altid kan kalde ham til dig? også når der
er en tæve i løbetid, for så vil jeg meget gerne vide hvordan du har lært
den at man lader en løbsk tæve være?, og dette er ikke skrevet i sjov, men i
fuld ærlighed, jeg vil meget gerne vide det :o)
> Hvis du har så store problemer med din hund (jeg synes det er et stort
> problem, hvis man ikke har styr på sin egen hnd)
Jeg har ikke noget stort problem med min hund, han er såmen temmelig
velopdraget og kommer når jeg kalder, dog bare ikke i sådanen en situation
men desværre ved man jo ikke hvornår der er en tæve i løbetid.
> de har jo også lov til at gå i parken, ligesom dig og Nicki (i snor) har.
Det har de selvfølgelig, men der er store skilte om at hunde må være være
der uden snor, og hvis det var mig der var bange for hunde, ville jeg nu nok
vælge at gå et andet sted ( men det er bare min mening, meningerne er
sikkert mange :o) )
mange hilsner fra
Bolette
Anne-Marie Prange Madsen
"Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
news:b039qe$124$1...@news.cybercity.dk...
> Jeg må indrømme jeg synes det lidt tavligt over for hanhunde ejerne,
at man
> lufter sin løbetids tæve sådanne et sted, hvor hundene må løbe fri,
<> ja folk med tæver bør virkelig holde deres hund i haven når hunden er
i løbetid eller snige sig rundt hvor ingen andre hunde er ;-)
og her
men
> det er bare MEGET svært at tage netop det instinkt fra dem, så uanset
hvor
> meget han i det dagligt er velopdragen, kan en tæve i løbetid få ham
til at
> glemme alt andet.
Det er svært at lære en sin hanhund at holde sig fra løbske tæver ...
men jeg ved det kan lade sig gøre!!!! .... godt nok nok må hundene løbe
løs der hvor du lufter din hund .. men overalt selv i hundeskove gælder
det at hunden skal være under kontrol .. og det vil bl.a. sige komme når
der bliver kaldt .. hvis ikke man i en hver situation kan kalde sin hund
til sig skal den altså altid føres i snor !! Jeg kan varmt tilslutte mig
BNs indlæg og var der nogen der burde være sur var det damen der gik med
sin løbske tæve i snor ... det har sandelig ikke været sjovt for hende
at der kom en hund stormene mod hende hvor ejeren var så langt bagud at
denne ikke havde chance for at gribe ind ... og yderligere altså ikke
havde en disse tjek på sin hund .... Så helt ærligt .. det der skete var
din fejl .. du bør ikke lade din hund løbe løs hvis ikke du under en
hver situation kan kalde den til dig ... lade storme langt ud på den
måde er alt andet end hensynsløst overfor andre mennesker både med og
uden hund .... det kunne jo være at nogle gik med deres hund i snor
fordi hunden f.eks var usikker overfor andre hunde .. en eller agresiv
over for andre hunde .. og en sådan hundejer vil også være prisgivet når
din hund kommer stormende ... det kan i værste fald udløse et
hundeslagsmål hvor du får hele skylden og dermed erstatningspligt hvis
der sker noget med den anden hund .. hejhils fra Ami
BN
"Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> wrote in message
news:b03bse$3b0$1...@news.cybercity.dk...
Har du en hanhund eller tæve?
Hej
Jeg har en tæve.
Jeg mener stadig at fejlen ligge hos dig. Jeg er neturligvis godt klar over,
at det er svært at holde styr på hanhunde, når der er løbske tæver i
området, men der er altså mange andre hanhundeejere som ikke har såadanne
problemer, som du har. Kontakt en hundeklub og få råd hos denne. Og så vil
jeg iøvrigt henvise til Anne-maries indlæg, da vi er enige omkring denne
problematik.
Hilsen BN
Anne-Marie Prange Madsen
"Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
news:b03bse$3b0>
> Det har de selvfølgelig, men der er store skilte om at hunde må være
være
> der uden snor, og hvis det var mig der var bange for hunde, ville jeg
nu nok
> vælge at gå et andet sted
Uanset hvor store skiltene med at hunde må løbe uden snor .. gælder det
stadig at det er under forudsætning af at man kan kalde hunden til sig i
en hver situation .... !! også hvis der er løbske tæver ... og alle med
og uden hund og med hund i snor samt med eller uden angst for hunde
skal kunne færdes uden at blive generet af en løs hund .... også selv om
der er sat skilte op om hundeskov osv ... det er personen med den løse
hund der har ansvaret for den løse hund .. og at lade sin hund løbe så
langt fra dig som du gjorde vil jeg kalde uansvarligt .. du har jo ingen
chance for at gribe ind hvis noget skulle ske ... den med at folk der er
bange for hunde kan holde sig væk er ikke gangbar ..
Hejhils fra Ami
Anne-Marie Prange Madsen
"Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
news:b03bse$3b0$1...@news.cybercity.dk...
, han er såmen temmelig
> velopdraget og kommer når jeg kalder, dog bare ikke i sådanen en
situation
> men desværre ved man jo ikke hvornår der er en tæve i løbetid.
<> Nej nemlig .. og derfor bør du handle som om der altid er en hund i
løbetid i nærheden .. og altså undlade at lade hunden løbe løs fordi du
i en situation hvor der er en løbsk tæve ikke kan kalde den til dig ...
og ellers bør du lade Nicki løbe løs hvor du er stensikker på der ikke
er eller kommer hunde i løbetid ...
hejhils fra Ami
Trine Kornum Christiansen
> hvis ikke man i en hver situation kan kalde sin hund til sig skal
> den altså altid føres i snor !!
Med den påstand vil jeg påstå at der ikke er en eneste hund i Danmark,
der må gå løs. Der er ingen, og jeg gentager, INGEN, der i alle
situationer har 100% kontrol over sin hund.
Nu påstår halvdelen herinde, at det er noget pjat, og selvfølgelig har
de 100% kontrol over deres hund. Jeg tror bare ikke på det. Mener I
virkelig at *uanset* hvad der sker, så vil jeres hund altid lystre jer
på sekundet? Jeg tror ikke på det.
Jeg mener godt, at man som tæveejer, kan tage det hensyn, ikke at
lufte hunden i hundeskovene i de perioder den er i løbetid. Man ved
som hundeejer godt at en tæve i løbetid er særdeles tiltrækkende på
samtlige hanhunde i miles omkreds, og så at tage tæven i snor ind i et
område, hvor andre hunde går løs, er lidt hensynsløst. Både overfor
tæven og hanhundene.
> det kunne jo være at nogle gik med deres hund i snor fordi hunden
> f.eks var usikker overfor andre hunde
Hvis det er sådan, hvorfor tager man så hunden med ind i en hundeskov,
hvor andre hunde løber løse? Har man så selv tænkt sig om?
Mvh Trine
--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://www.usenet.dk
http://www.biersted.com, billig overnatning i Nordjylland
http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre ligegyldigheder
Anne-Marie Prange Madsen
"Anne-Marie Prange Madsen" <am...@ribe.bynet.dk> skrev i en meddelelse
news:b03bsr$8gh$1...@sunsite.dk...
lade storme langt ud på den
> måde er alt andet end hensynsløst overfor andre mennesker både med og
> uden hund
og der skulle selvfølgelig stå hensynsfuldt og ikke hensynsløst ...
altså det er alt andet end hensynsfuldt .. og faktisk direkte
hensynsløst overfor andre ...
hejhils fra Ami
Trine Kornum Christiansen
> den med at folk der er bange for hunde kan holde sig væk er ikke
> gangbar ..
Folk der er bange for hunde, er også bange for hunde i snor. Og de er
også bange for løse hunde, der er under (påstået) 100% kontrol. Så
egentlig argumenterer du for at hunde altid skal holdes lukket inde,
så folk der er bange for hunde, ikke risikerer at møde en.
Hvis man går ind i en hundeskov, så må man påregne løse hunde, og hvis
man er så bange for hunde, så skal man selv tænke sig om, og ikke gå
ind i hundeskoven.
Jeg mener at man skal tage hensyn til folk med forbier, helt sikkert.
Jeg mener bare det skal gøres ved at lave flere hundeskove og så
forbyde løse hunde alle andre steder.
Mallo
>
> Jeg må indrømme jeg synes det lidt tavligt over for hanhunde ejerne, at
man
> lufter sin løbetids tæve sådanne et sted, hvor hundene må løbe fri, og her
> er der måske nogen der tænker, ja, men så må hun da bare lære sin hund at
> komme når der bliver kaldt, og det vil jeg såmen også godt give ret i, men
> det er bare MEGET svært at tage netop det instinkt fra dem, så uanset hvor
> meget han i det dagligt er velopdragen, kan en tæve i løbetid få ham til
at
> glemme alt andet.
>
> Er det kun mig der har det på denne måde, elller har andre hanhunde ejer
det
> på samem måde?.
>
> mange hilsner fra
>
> Bolette
Hej Bolette.
Jeg er selv tævejere og vil gerne give min mening til kende.
Os hundeejere får riiiiiiiiiiigeligt at "tæsk" fra ikke hundejere og jeg sys
nu at vi godt kunne hjælpe hinanden lidt og respektere hanhundene også..
Tæver bløder jo ikke som os mennesker, 5 dg. hver måned, så vi kunne nu godt
tage hensyn de få gange det drejer sig om.
Jeg læser ikke dit indlæg somom du _ikke_ har kontrol over din hund til
hverdag. Overhovedet ikke.. Nogle hanhunde skal bare have lidt træning i at
lade en blødende tæve være, og det er da (af hvad jeg kan læse) også gode
muligheder for.
Meeeen.. Jeg ville aldrig personligt, AF REN HENSYN, lufte Maggie i en
hundeskov med eller uden snor når hun kommer i løbetid. Den lille respekt
vil jeg gerne vise overfor andre hundeejere, da vi da er de eneste der kan
sætte os lidt ind i hinandens situation!
Det kræver så lidt af os at tage hensyn - ikke mindst for vores egen tæves
skyld. Næste gang er det måske ikke _din_ hanhund der kommer savlende med
dig tonsende efter, men en anden hanhund hvor ejeren IKKE kommer halsende
efter.. Og så står man der.. Man kan intet gøre, intet sige, bare håbe på at
ejeren kommer hurtigt.. Jeg ville BÅDE for hanhundeejeres skyld OG for
Maggies - holde mig LANGT væk fra steder som dem.
Og det var så min mening :)
Mallo.
Toft Stryhn
Jeg er både ejer af det ene og det andet køn. Så jeg kan let se problemet
fra begge sider. Men min han kommer hver gang jeg kalder, om det er et
krondyr, en hare eller en tæve i løbetid, og det skal de!
Som tæve ejer er man sit ansvar bevist når hunden er i snor, altså under
løbetiden. Kun på denne måde kan man signalere til andre hundeejere på et
offentlig lufte sted at man ikke er interesseret i kontakt, man kan jo så
tage kontakt osv osv. Prøv at tænk på hvor aggresivt din hund faktisk har
opført sig, jeg ved godt at den ikke er aggresiv, men måden den er kommet
han til damen med hendes hunde i snor, de kan jo realt ikke se om han vil
slogs, lege, bide , parre osv. Var din hund kommet hen til mig på den måde
ville jeg "flippe" fuldstændigt ud på dig. Sorry.
Jeg ved ikke om man evt. kan "træne" sig ud af problemet. Jeg havde da min
ælste tæve var hvalp et lign. problem. Hun løb efter harer, jeg fik fat i et
hareskin og legede hente og bring, tog det med ud på tur , og ligeså
langsomt fandt hun ud af at de der harer ikke var nær så interasandte som
"mor" hun tror jeg , fandt ud af at jeg havde det der skønne stykke pels i
lommen, som hun så fik love til at lugte til/ tygge lidt på og så kom det
tilbage i lommen. Hun jager intet mere. Måske kunne du gøre noget lign. med
et tæppe som der har ligget en tæve på??? Blot et forslag, jeg ved ikke helt
hvordan du skulle træne det, men det var der måske andre som kunne komme med
en idé til???
Med venlig hilsen Anette og Bordeauxerne.
Bolette Nielsen <bo...@nospam.bolettes.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:b039qe$124$1...@news.cybercity.dk...
Bolette Nielsen
"Trine Kornum Christiansen" <ne...@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:u4r8ae...@trinekc.dk...
> Med den påstand vil jeg påstå at der ikke er en eneste hund i Danmark,
> der må gå løs. Der er ingen, og jeg gentager, INGEN, der i alle
> situationer har 100% kontrol over sin hund.
Tak Trine, der er en der har fat i noget rigtigt ( efter min mening :o) )
> Jeg mener godt, at man som tæveejer, kan tage det hensyn, ikke at
> lufte hunden i hundeskovene i de perioder den er i løbetid. Man ved
> som hundeejer godt at en tæve i løbetid er særdeles tiltrækkende på
> samtlige hanhunde i miles omkreds, og så at tage tæven i snor ind i et
> område, hvor andre hunde går løs, er lidt hensynsløst. Både overfor
> tæven og hanhundene.
Det er lige netop det jeg mener, at ejerne til tæverne måske også viser lidt
hensyn ( kender heldigvis en del der gør ).
Mange hilsner fra
Bolette
Bolette Nielsen
"Anne-Marie Prange Madsen" <am...@ribe.bynet.dk> skrev i en meddelelse
news:b03ch3$arl$1...@sunsite.dk...
> den med at folk der er
> bange for hunde kan holde sig væk er ikke gangbar ..
Hov hov, stop nu lige engang ( en fjer bliver hurtig til 5 høns ), jeg har
ALDRIG sagt at de skal holde sig væk, jeg sagde bare, at hvis jeg var bange,
ville jeg vælge at gå et andet sted end lige der, det var hvad jeg skrev, og
ikke, at folk skulle holde sig væk, det må de jo selv om.
Mange hilsner fra
Bolette
BN
"Trine Kornum Christiansen" <ne...@trinekc.dk> wrote in message
news:uznq2d...@trinekc.dk...
> Folk der er bange for hunde, er også bange for hunde i snor. Og de er
> også bange for løse hunde, der er under (påstået) 100% kontrol. Så
> egentlig argumenterer du for at hunde altid skal holdes lukket inde,
> så folk der er bange for hunde, ikke risikerer at møde en.
Hej
Hvor har du det fra?
Det er dig, der siger, at folk også er bange for hunde i snor. Anne-marie
har da ikke sagt noget om at alle hunde skal hoildes lukket inde! Jeg ved
godt, at Anne-marie kan forsvare sig selv, men lige rette op på din fejl,
for ellers kommer vi bare ud i en masse misforståelser og forvirrigner. Hvis
du gerne vil vide, hvad andre mener, så spørg. I stedet for at konkludere på
andres vejne.
Hilsen BN
Bolette Nielsen
"Mallo" <a...@b.cd> skrev i en meddelelse
news:3e253883$0$11000$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> Jeg er selv tævejere og vil gerne give min mening til kende.
>
> Os hundeejere får riiiiiiiiiiigeligt at "tæsk" fra ikke hundejere og jeg
sys
> nu at vi godt kunne hjælpe hinanden lidt og respektere hanhundene også..
> Tæver bløder jo ikke som os mennesker, 5 dg. hver måned, så vi kunne nu
godt
> tage hensyn de få gange det drejer sig om.
tak, dit indlæg falder helt rigtig i mine øre :o).
> Jeg læser ikke dit indlæg somom du _ikke_ har kontrol over din hund til
> hverdag. Overhovedet ikke..
Det vil jeg bestemt heller ikke mene jeg ikke har.
> Nogle hanhunde skal bare have lidt træning i at
> lade en blødende tæve være, og det er da (af hvad jeg kan læse) også gode
> muligheder for.
Det ville jeg bestem også gerne lære Nicki at lade dem være, men bare lige
hvordan?
> Meeeen.. Jeg ville aldrig personligt, AF REN HENSYN, lufte Maggie i en
> hundeskov med eller uden snor når hun kommer i løbetid. Den lille respekt
> vil jeg gerne vise overfor andre hundeejere, da vi da er de eneste der kan
> sætte os lidt ind i hinandens situation!
stor respekt til dig
> Det kræver så lidt af os at tage hensyn
Enig, også fra hanhundenes ejer, det er jeg helt klar over, det må gælde
begge veje.
>- ikke mindst for vores egen tæves
> skyld. Næste gang er det måske ikke _din_ hanhund der kommer savlende med
> dig tonsende efter
Det er lige mig du beskriver der, jeg storkede jo efter den lille orm :o)
Mange hilsner fra
Bolette
Anne-Marie Prange Madsen
"Trine Kornum Christiansen" <ne...@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:uznq2d...@trinekc.dk...
> Folk der er bange for hunde, er også bange for hunde i snor.
<> Det behøver bestemt ikke at være tilfældet .. Snoren er jo netop
disse menneskers tegn på at hunden ikke kan komme hen til dem og at
ejeren tager hensyn .. er ansvarligt ... har tjek på situationen .......
Så
> egentlig argumenterer du for at hunde altid skal holdes lukket inde,
> så folk der er bange for hunde, ikke risikerer at møde en.
<>At du læser mit indlæg som fanden læser biblen er jo ærgerligt men
ikke min fejl ..
> Hvis man går ind i en hundeskov, så må man påregne løse hunde, og hvis
> man er så bange for hunde, så skal man selv tænke sig om, og ikke gå
> ind i hundeskoven.
<> uanset hvordan du vender og drejer det skal alle kunne færdes uden
fare også i en hundeskov ...
> Jeg mener bare det skal gøres ved at lave flere hundeskove og så
> forbyde løse hunde alle andre steder.
Uanset hvor mange hundeskove der laves tilsidesætter det ikke reglen om
at hunde kun må færdes uden snor hvis de er under kontrol ... og der
gælder stadig regler om at alle med eller uden hund skal kunne færdes
der uden at blive generet .. og det uanset om ejeren foretrækker at have
sin hund i snor eller slet ikke har hund med ....
hejhils fra Ami
Bolette Nielsen
"Toft Stryhn" <s-t...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e253911$0$165$edfa...@dread15.news.tele.dk...
> Var din hund kommet hen til mig på den måde
> ville jeg "flippe" fuldstændigt ud på dig. Sorry.
Bare i orden :o), men jeg vil lige tilføje, at hundene godt kender hinanden
fra paken af, så damen ved også godt at Nicki ikke vil noget ondt, men any
way, det kunne være en der ikke kender Nicki, og så er den gal, det er jeg
klar over, og jeg undskyldte selvfølgelig også, andet kunne jeg jo ikke gøre
lige i nu'et.
Mange hilsner fra
Bolette
Trine Kornum Christiansen
> "Trine Kornum Christiansen" <ne...@trinekc.dk> wrote in message
> news:uznq2d...@trinekc.dk...
> > Folk der er bange for hunde, er også bange for hunde i snor. Og de er
> > også bange for løse hunde, der er under (påstået) 100% kontrol. Så
> > egentlig argumenterer du for at hunde altid skal holdes lukket inde,
> > så folk der er bange for hunde, ikke risikerer at møde en.
>
> Hvor har du det fra?
> Det er dig, der siger, at folk også er bange for hunde i snor. Anne-marie
> har da ikke sagt noget om at alle hunde skal hoildes lukket inde! Jeg ved
> godt, at Anne-marie kan forsvare sig selv, men lige rette op på din fejl,
> for ellers kommer vi bare ud i en masse misforståelser og forvirrigner. Hvis
> du gerne vil vide, hvad andre mener, så spørg. I stedet for at konkludere på
> andres vejne.
Jeg citerer lige en hel masse:
Anne-Marie skriver:
<citat>
og alle med og uden hund og med hund i snor samt med eller uden angst
for hunde skal kunne færdes uden at blive generet af en løs hund ....
også selv om der er sat skilte op om hundeskov osv ... [snip noget
mere] den med at folk der er bange for hunde kan holde sig væk er ikke
gangbar ..
</citat>
Og jeg kan godt se at jeg var for hurtigt ude. Anne-Marie, som vist
egentlig foretrækker at blive kaldt Ami, ikke? Nå, sidespor. Ami
skriver, at man ikke skal generes af løse hunde. Jeg mener så, at hvis
man er så bange for hunde, så er man lige bange for dem, uanset om de
er i snor, under kontrol eller bare løse. Naturligvis er der flere
grader af hundeskræk, eller hvad det nu hedder. Selv har jeg da også
lidt af det. Når halvskumle folk kommer gående med deres løse [store
hunde, der ligner blandinger af diverse kamp- og vagthunde], så går
jeg i hvert fald over på den anden side af gaden.
Derfor mener jeg, at hvis der skal tages et så stort hensyn til folk
der er bange for hunde, som Ami snakker om, så skal det være sådan, at
man ikke risikerer at møde hunde i sin hverdag.
Det er naturligvis umuligt, hvis det skal være tilladt at holde hund i
Danmark (og det skal det), så løsningen, efter min mening, er at man
laver mange flere hundeskove og forbyder løsgående hunde alle andre
steder. Dem der er bange for hunde, må så holde sig uden for
hundeskovene.
Og Ami/Anne-Marie, hvad foretrækker du at blive kaldt?
Trine Kornum Christiansen
> "Trine Kornum Christiansen" <ne...@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
> news:uznq2d...@trinekc.dk...
>
> > Folk der er bange for hunde, er også bange for hunde i snor.
>
> Det behøver bestemt ikke at være tilfældet .. Snoren er jo netop
> disse menneskers tegn på at hunden ikke kan komme hen til dem og at
> ejeren tager hensyn .. er ansvarligt ... har tjek på situationen
> .......
Det har du ret i, men der er nogle der også er bange for hunde selvom
de er i snor. Skal der så ikke tages hensyn til dem også? Og hvad så
når forældrene sender deres 8-årige knægt ud for at lufte familiens
schäfer? Og når manden går tur med sine 4 greyhounds, der er kendte
for at hoppe op i barnevogne, selvom de er i snor?
> > Så egentlig argumenterer du for at hunde altid skal holdes lukket
> > inde, så folk der er bange for hunde, ikke risikerer at møde en.
>
> At du læser mit indlæg som fanden læser biblen er jo ærgerligt men
> ikke min fejl ..
Se svar på posting til BN.
> uanset hvordan du vender og drejer det skal alle kunne færdes uden
> fare også i en hundeskov ...
Det er vi helt enige om, men der er ingen der siger, at der også skal
tages hensyn til fobier og angst for farer, der ikke er tilstede.
> Uanset hvor mange hundeskove der laves tilsidesætter det ikke reglen om
> at hunde kun må færdes uden snor hvis de er under kontrol ... og der
> gælder stadig regler om at alle med eller uden hund skal kunne færdes
> der uden at blive generet .. og det uanset om ejeren foretrækker at have
> sin hund i snor eller slet ikke har hund med ....
Jeg snakker også om hvordan jeg mener det burde være, og jeg mener, at
det burde være forbudt at have sin hund løs andre steder end på privat
ejendom og i hundeskove. Og jeg mener også, at hvis folk vælger at
lufte deres hund/gå tur på vores ejendom, så må de finde sig i at
Alfred løber løs.
Anne-Marie Prange Madsen
"Trine Kornum Christiansen" <ne...@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:uiswqd...@trinekc.dk...
Jeg mener så, at hvis
> man er så bange for hunde, så er man lige bange for dem, uanset om de
> er i snor, under kontrol eller bare løse.
Ja angsten for hunde forsvinder vel næppe fordi hunden er i snor .. men
den kan dæmpes fordi du ved at have din hund i snor signalerer at du har
tjek på det og at hunden ikke kan komme hen til dem .. faktisk bør man
.. også når man færdes i en hundeskov kalde hunden til sig og give den
snor på ved mødet med andre mennesker/hunde og det er faktisk noget af
det man lærer når man går til træning i al fald i "min" DCH klub ...
det vil altid være hundeejeren der skal vise hensyn .. og de bør gøre
det alene for at være med til at værne om vi hundeejeres rygte/omdømme
...
>
> Det er naturligvis umuligt, hvis det skal være tilladt at holde hund i
> Danmark (og det skal det), så løsningen, efter min mening, er at man
> laver mange flere hundeskove og forbyder løsgående hunde alle andre
> steder. Dem der er bange for hunde, må så holde sig uden for
> hundeskovene.
Ja vedtaget .--- altså at det skal være tilladt at holde hund i DK ...
men det at holde hund indebærer altså et ansvar overfor og et hensyn
til både andre hundejere og ikke hundeejere .. og hvordan du er kommet
på sporet af at jeg snakker om mennesker med høj grad af hundeskræk
forstår jeg ikke rigtig .. har jeg noget sted givet udtryk for det .. ??
jeg kender mennsker der panikker når de ser en hund uden snor .. men går
roligt forbi så snart de ser hunden er i snor .. og det hensyn bør man
vise andre .. Hundeskove burde der være flere af .. enig .. men uanset
hvor mange hundeskove vi får skal alle kunne færdes der .. og hundene må
kun færdes løs hvis der er kontrol over dem ..dvs. folk uden hund og
folk med deres hund i snor .. hvad enten det er af den ene eller anden
grund *skal* også kunne færdes der uden at blive generet af løse hunde
..... altså hundeskoven fritager ikke for ansvar overfor hunde der føres
i snor og disses mennesker(altså hundens mennesker) ligesom disse skove
ikke fritager hundejeren for ansvar over for ikke hundeejere der færdes
i skoven...
> Og Ami/Anne-Marie, hvad foretrækker du at blive kaldt?
Jamen jeg foretrækker da helt klart at blive kaldt Ami .. det ved jeg
hvem er .. og det er yderligere hensynsfuldt af mig .. det sparer jer
for at skrive en hel masse bogstaver .. så hvis i er ligeglade ja så
helst Ami
Hejhils fra Ami
x Vuf x
>"Anne-Marie Prange Madsen" <am...@ribe.bynet.dk> writes:
>>den med at folk der er bange for hunde kan holde sig væk er ikke
>>gangbar ..
>Folk der er bange for hunde, er også bange for hunde i snor. Og de er
>også bange for løse hunde, der er under (påstået) 100% kontrol. Så
>egentlig argumenterer du for at hunde altid skal holdes lukket inde,
>så folk der er bange for hunde, ikke risikerer at møde en.
>Hvis man går ind i en hundeskov, så må man påregne løse hunde, og hvis
>man er så bange for hunde, så skal man selv tænke sig om, og ikke gå
>ind i hundeskoven.
>Jeg mener at man skal tage hensyn til folk med forbier, helt sikkert.
>Jeg mener bare det skal gøres ved at lave flere hundeskove og så
>forbyde løse hunde alle andre steder.
100% enig med Trine!
--
Mvh Sonja nospam@***sonpet.com http://www.sonpet.com/
Ser alt sort ud, kigger du måske i den forkerte retning.
x Vuf x
>Med den påstand vil jeg påstå at der ikke er en eneste hund i Danmark,
>der må gå løs. Der er ingen, og jeg gentager, INGEN, der i alle
>situationer har 100% kontrol over sin hund.
>Nu påstår halvdelen herinde, at det er noget pjat, og selvfølgelig har
>de 100% kontrol over deres hund. Jeg tror bare ikke på det. Mener I
>virkelig at *uanset* hvad der sker, så vil jeres hund altid lystre jer
>på sekundet? Jeg tror ikke på det.
>Jeg mener godt, at man som tæveejer, kan tage det hensyn, ikke at
>lufte hunden i hundeskovene i de perioder den er i løbetid. Man ved
>som hundeejer godt at en tæve i løbetid er særdeles tiltrækkende på
>samtlige hanhunde i miles omkreds, og så at tage tæven i snor ind i et
>område, hvor andre hunde går løs, er lidt hensynsløst. Både overfor
>tæven og hanhundene.
>>det kunne jo være at nogle gik med deres hund i snor fordi hunden
>>f.eks var usikker overfor andre hunde
>Hvis det er sådan, hvorfor tager man så hunden med ind i en hundeskov,
>hvor andre hunde løber løse? Har man så selv tænkt sig om?
Hold fast, hvor er vi dog enige i dag Trine... *S*
Anne-Marie Prange Madsen
"x Vuf x" <nos...@sonpet.com> skrev i en meddelelse
news:66ia2v018rifn2pl7...@4ax.com...
>
> Hold fast, hvor er vi dog enige i dag Trine... *S*
Ja men fint for jer :-) men hvornår søren lærer du at klippe i et indlæg
.. det er død irriterende at skulle køre forbi et laaaaaaaaaaaaangt
indlæg på maaaaaaaaange linier for at komme ned at læse din ene linie ..
og ikke bare det at det er irriterende det er stik mod alle regler i
nyhedsgrupper ... og ikke særlig hensynsfuldt overfor folk der sidder
med almindeligt modem og jo har hentet det indlæg ind en gang ..
hejhils fra Ami
Annelise Frederiksen
Jeg mener også at har man en tæve i løbetid, så man da i den grad selv skyld
i et kuld hvalpe hvis
man går hen hvor det tilladt at hunde må gå løs, især hvis området er så
stort og snørklet at man ikke
kan se hele området med det blotte øje.
Da vi havde vores store hanhund Rex samtidig med Bella ikke var blevet
steriliseret endnu, holdt jeg godt øje med hvem der gik i landsbyen og
hvornår. Vi var nød til at sikre os at ingen andre hanhunde kom for tæt på,
for gjorde de det, var en ting sikkert, de ville få sig sådan en røvfuld,
for Bella var bare hans.
Mange venlige hilsner Annelise.
"Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
news:b039qe$124$1...@news.cybercity.dk...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 10-01-03
Toft Stryhn
hvor der må være løse hunde, så er man selv skyld i en parring.
Mener du slet ikke at det er uansvarligt af hanhunde ejeren bare sådan at
give hunden lov til at parre en fremmede tæve?
Godt at forsikrings selsskaberne ser anderleds på det, det er nemlig
hanhunde ejeren som kommer til at betale det hele hvis den parrer en tæve i
snor.
Med venlig hilsen Anette og Bordeauxerne.
PS. Hypotetisk: det er sørme da heldigt at man ikke kan se på kvinder
hvornår de er "klar", for så ville nogle jo mene at man bare skulle ta for
sig. Hvis ikke de ville "tages" blev de jo hjemme!!!
Annelise Frederiksen <anne...@anneliselars.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:MccV9.38$f32...@news.get2net.dk...
x Vuf x
>"x Vuf x" <nos...@sonpet.com> skrev
>>Hold fast, hvor er vi dog enige i dag Trine... *S*
>Ja men fint for jer :-) men hvornår søren lærer du at klippe i et indlæg
>.. det er død irriterende at skulle køre forbi et laaaaaaaaaaaaangt
>indlæg på maaaaaaaaange linier for at komme ned at læse din ene linie ..
>og ikke bare det at det er irriterende det er stik mod alle regler i
>nyhedsgrupper ... og ikke særlig hensynsfuldt overfor folk der sidder
>med almindeligt modem og jo har hentet det indlæg ind en gang ..
Og jeg kan igen undre mig over, at det kun er mig, du si'r den slags til!
Mallo
> PS. Hypotetisk: det er sørme da heldigt at man ikke kan se på kvinder
> hvornår de er "klar", for så ville nogle jo mene at man bare skulle ta for
> sig. Hvis ikke de ville "tages" blev de jo hjemme!!!
LOOL..
Bjergskoven
Nogle hanhunde skal bare have lidt træning i at
> lade en blødende tæve være, og det er da (af hvad jeg kan læse) også gode
> muligheder for.
Hvordan træner man en hanhund til at ignorere en tævehund i løbetid ?
Jeg spørger fordi jeg er i tvivl om at det er muligt. Jeg mener det ligger
på linje med at påstå at man kan træne sin hund til at lade være med at
spise og drikke. Drifterne findes hos hundene, selvopholdelsesdriften der
får en hund til at spise og drikke og kønsdriften, der sikrer artens
overlevelse.
Jeg tror på at kønsdriften er stærkere hos nogle individer end hos andre, og
de hanhunde som ejerne fortæller er trænet til at "lade løbske tæver være "
tror jeg er hanhunde der i forvejen ikke har den stærkeste drift.
Jeg kender en hanhund, der absolut kun er interesseret i tæven, een dag i
hendes løbetidscyclus, resten af de 3 uger er han toalt uinteresseret.
Så er der hanhunde som er helt vilde, bare der er en løbsk tæve der er gået
forbi på 10 km´s afstand.
Hilsen
Merete
Anne-Marie Prange Madsen
"x Vuf x" <nos...@sonpet.com> skrev i en meddelelse
news:guka2v8qja544gcf9...@4ax.com...
> Og jeg kan igen undre mig over, at det kun er mig, du si'r den slags
til!
Det er nok fordi du er storslem til at glemme disse elementære regler ..
og fordi jeg læser dine indlæg men ikke læser alle indlæg .. og hvorfor
jeg så læser dine indlæg?? ja det er fordi du egentlig tit skriver noget
godt ..
smil fra Ami
BN
Anne-Marie, som vist
> egentlig foretrækker at blive kaldt Ami, ikke?
Hej Trine
Anne-Marie Prange Madsen. Dette kalder hun sig som afsender. I hendes indlæg
kalder hun sig Ami. Hvis hun kun vil kaldes Ami, kan hun jo bare lave
afsendernavnet om til Ami, ikke?
Hvorfor kommer du egenligt ind på det? Det er da tydeligt at jeg mener Ami,
selvom jeg skriver hendes fulde navn! I Grunden til, at jeg skrev hendes
fulde navn var, at jeg lige skulle tjekke, hvem det var jeg henviste til,
hvor jeg så kiggede hvem der var afsender... Anne-Marie Prange Madsen.
Hilsen BN
BN
"x Vuf x" <nos...@sonpet.com> wrote in message
news:guka2v8qja544gcf9...@4ax.com...
> Og jeg kan igen undre mig over, at det kun er mig, du si'r den slags til!
>
Hej
Er det ikke lidt barnligt at sige det på den måde? Skulle hun så finde alle
der gjorde det og sende et indlæg?
De andre som læser det, får det i øvrigt også at vide.
Måske fordi du netop havde gjort det. hvis det var mig, var det mig som
havde fået kommentaren.
Det er irriterende, at skulle køre flere kilometer ned, for at læse et
indlæg.
Hilsen BN
Annelise Frederiksen
tilfælde.
Det er altså dyr vi snakker om, og man kan da ikke forvente at hanhunde skal
negligere
duften af en tæve i løbetid, og hun befinder sig et sted hvor det tilladt at
hunde er løse.
Hvordan skal hanhunden ejer vide der er en tæve i parken lige nu der er i
løbetid???
Så kan det jo ikke rigtig bruges til noget at hundene må løbe løs, hvis det
efter din mening altså
så kun kan være når der ikke er hunhunde i området.
mvh A
"Toft Stryhn" <s-t...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e2552de$0$196$edfa...@dread15.news.tele.dk...
Anne-Marie Prange Madsen
"BN" <sandr...@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:kKcV9.36028$Hl6.4...@news010.worldonline.dk...
> Anne-Marie Prange Madsen. Dette kalder hun sig som afsender. I hendes
indlæg
> kalder hun sig Ami. Hvis hun kun vil kaldes Ami, kan hun jo bare lave
> afsendernavnet om til Ami, ikke?
<> jo du har helt ret .. det kunne jeg nemlig bare gøre ... og hvad jeg
vil kaldes er da også uvæsentlig .. faktisk har jeg flere gange tænkt på
at lave afsender om til Ami ... men har ikke gjort det af den ene grund
at jeg så på sin vis ville virke mere anonym og det er jeg ikke
interesseret i ... i det jeg bl.a er parat til at stå ved mine
holdninger .. så derfor har jeg ikke lavet det om til Ami ... yderligere
fordi jeg også skriver lidt officelle mail på mit puterdyr og da vil
det være hensigtsmæssigt at bruge sit fulde navn ....
> Hvorfor kommer du egenligt ind på det? Det er da tydeligt at jeg mener
Ami,
> selvom jeg skriver hendes fulde navn! I Grunden til, at jeg skrev
hendes
> fulde navn var, at jeg lige skulle tjekke, hvem det var jeg henviste
til,
> hvor jeg så kiggede hvem der var afsender... Anne-Marie Prange Madsen.
God begrundelse og kald du mig bare hvad du vil ... bare ikke alt for
tidligt op om morgenen .. hejhils fra Ami
> Hilsen BN
>
>
x Vuf x
>"x Vuf x" <nos...@sonpet.com> skrev...
>>Og jeg kan igen undre mig over, at det kun er mig, du si'r
>>den slags til!
>Det er nok fordi du er storslem til at glemme disse elementære regler ..
>og fordi jeg læser dine indlæg men ikke læser alle indlæg .. og hvorfor
>jeg så læser dine indlæg?? ja det er fordi du egentlig tit skriver noget
>godt ..
Øhhh nååå...hehe...og resten af tiden noget hø... ;-)
Mange irriterer mig ved at skrive OVER det, de svarer på. Og lader
de flere skrivere stå, har man ingen anelse om, hvem de svarer!
Men jeg siger det da ikke til dem; næææ for så bli'r jeg kaldt
netbetjent og værrere...
Der har (eller er) lige været en tråd med lange indlæg, som blev
så lange, at jeg kun markerede dem som læst. Dér blev alt stående
og svaret i toppen. Det sagde du ikke noget til, og den slags, synes jeg,
er meget mere irriterende! Det kan da heller ikke være sjovt med
et almindeligt modem?!
Kim Vestergaard Hornbech
> Det er lige netop det jeg mener, at ejerne til tæverne måske også viser lidt
> hensyn ( kender heldigvis en del der gør ).
Hej Bolette
Er Søndermarken en hundeskov? En løbsk tæve skal også luftes, og når man som jeg
bor midt i en storby så er det temmelig svært at finde øde steder hver gang
hunden skal ned. I øvrigt er det bare et spørgsmål om respekt og lederskab så
kommer hanhunden også når der er løbske tæver i nærheden. Jeg har en kammerat
som lufter sin han og sin løbske tæve sammen uden er der nogensinde kommer
hvalpe ud af det ... men hans hunde er også særdeles velopdragne ....!
/Kim
Toft Stryhn
omstændigheder bør tage kontakt til modparten inden man lader ens hunde lege
sammen. På den måde bliver ingen af hundene sat i en træls situration, og
envidere er man en bedre "leder" overfor sin hund. Det eneste det kræver er
jo blot at man har hunden under kontrol så den ikke farer forstyrende rundt
og genere andre hundeluftere.
Så du mener ikke jeg kan sammenligne hunde og dyr på dette område, det jeg
skev var nok også mest ment som en joke, men det kunne du åbenbart ikke
se..........
Venlig hilsen Anette og Bordeauxerne.
Annelise Frederiksen <anne...@anneliselars.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:_QcV9.43$Nz...@news.get2net.dk...
Mallo
"Bjergskoven" <in...@bjergskoven.dk> skrev i en meddelelse
news:3e25557f$0$233$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Hej Mallo
>
> Nogle hanhunde skal bare have lidt træning i at
> > lade en blødende tæve være, og det er da (af hvad jeg kan læse) også
gode
> > muligheder for.
>
> Hvordan træner man en hanhund til at ignorere en tævehund i løbetid ?
Hej Merete.
Godt spørgsmål. Jeg har absolut ingen ide, jeg mente bare bestemt at i et af
svarene stod der, at dette kunne trænes. Jeg har nu selv læst svarene
igennem én gang til, og har ikke fundet det. Så du må have svar til gode..
Jeg kan evt. spørge næste gang jeg skal på hundelegeplads hvor der er en
træner til stede..
Jeg synes dog, at hele denne problematik kunne stoppes, hvis bare tæveejere
tog hensyn de få gange det drejer sig om! Simpelthen at holde løbetidstæver
væk fra hundeparker.. Så kan man selvfølgelig tage den yderligere ud og
spørge: "skal man så også holde dem væk fra gader", og nej, hunden skal jo
luftes, men steder hvor man VED færdes mange løse hunde kunne man nu godt
være venlig og så undgå problematikker som disse... :)
Somsagt, jeg kan tage den med træneren næste gang jeg er på legepladsen..
KH Mallo.
Mallo
> Jeg skriver IKKE at hundene ikke kan gå løst. Blot at man under alle
> omstændigheder bør tage kontakt til modparten inden man lader ens hunde
lege
> sammen. På den måde bliver ingen af hundene sat i en træls situration, og
> envidere er man en bedre "leder" overfor sin hund. Det eneste det kræver
er
> jo blot at man har hunden under kontrol så den ikke farer forstyrende
rundt
> og genere andre hundeluftere.
>
> Så du mener ikke jeg kan sammenligne hunde og dyr på dette område, det jeg
> skev var nok også mest ment som en joke, men det kunne du åbenbart ikke
> se..........
>
> Venlig hilsen Anette og Bordeauxerne.
Jeg synes I virker mere og mere vrede... :(
Toft Stryhn
jeg mente det med at lade kvinder gå "løst" rundt......
Venlig hilsen Anette og Bordeauxerne
Mallo <a...@b.cd> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3e2563ff$0$11043$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Mallo
> Jeg er bestemt ikke vred. Synes bare det var lidt sjovt at Annelise
troede
> jeg mente det med at lade kvinder gå "løst" rundt......
Man kan bare sådan fornemme, at tonen bliver lidt mere.. hmm.. ja, nu skal
jeg også passe på hvad jeg siger, men mere hård i det. Underskrifter er også
taget op nu, og jeg sys bare det vil være synd hvis denne absolut
charmerende gruppe (hvilket det virkelig er) bliver splittet over dette
problem. Jeg er nemlig seriøst glad for at have fundet denne NGér skal jeg
fortælle dig, eftersom jeg er en komplet ROOKIE i dette forum.. hoho.. og så
sys jeg at det ville være ærgeligt hvis det hele begynder at blive
personligt :) Thats all.
Hej igen
Mallo.
Annelise Frederiksen
at min mening var for dum.
Det da fint hvis hundene skal lege at man lige snakker om at det ok.
men jeg forstår citationen som at man er på et område hvor hundene går
løs, og man ser i første omgang ikke de andre. Hunden kan lugte tæven, og
løber ud af øjets synsfelt. Så har ejeren jo ikke en chance for at nå sin
hund vel.
Og nej jeg ikke vred.
mvh A.news:3e25624c$0$209$edfa...@dread15.news.tele.dk...
Trine Dyrgaard
news:b039qe$124$1...@news.cybercity.dk...
>> Er det kun mig der har det på denne måde, elller har andre hanhunde ejer
det
> på samem måde?.
Hej Bolette
Selvfølgelig er det ikke kun dig, der har det på den måde!
Jeg havde i lang tid ikke problemer i den retning med Robin, men så en dag,
var han pludselig blevet gammel nok. En dame, jeg træner sammen med, havde
taget sin højløbske tæve med på træningspladsen. Hun satte den af midt på
pladsen (løs) og gik selv op i klubhuset og skulle hente noget. Jeg trænede
spring med Robin, der selvfølgelig var uden snor. Indtil tæven var ubevogtet
reagerede han ikke, men i samme øjeblik damen var væk, fløj han over til
tæven..... Gæt hvem der fik skæld ud bagefter :o(
Af mange grunde syntes jeg det er en smule hensynsløst at lufte sin løbske
tæve på steder, der decideret er beregnet til løse hunde. Langt de fleste
hundeskove og -parker er anlagt som en del af en større skov eller park,
hvor man jo bare kan gå med sin tæve. Dette selvfølgelig fordi man ALDRIG
har 100 % kontrol over sin hund, der jo altså er et levende væsen med
instinkter og ikke en robot. Risikoen for at ens tæve bliver "forulempet" er
stor, men der er også en risiko for at andres hanhunde kommer op at slås om
tæven. Dette kan også ske efter hun er gået hjem.
Tilbage til løsningen på dit problem. Det at Nicki løber efter løbske tæver
kan selvfølgelig trænes, om ikke bort, så i hvert fald forbedres :o) Han
skal i bund og grund lære at vente på, at du giver ham lov. Du kan f.eks.
bruge en klud med duften af løbsk tæve på, og så lægge den i haven. Hav evt.
en lang line på Nicki. Du beder ham så blive hos dig, og går så forbi
kluden. Hvis han vil snuse til den siger du nej, og sætter en fod på linen.
Når han så accepterer nej'et, er hans belønning, at han får lov til at snuse
til kluden. Denne træning kan så udvides til at omfatte "rigtige" løbske
tæver, når kluden bliver for nem.
Husk, at der er ikke nogen, der har sagt det skal være nemt :o)
-Trine
Kim Vestergaard Hornbech
Jeg mener ikke man specielt kan træne ignorering af kønsdrifter, men man kan
arbejde på at gøre flok- og jagtdriften stærkere hele tiden. (Vores tæve var
f.eks. midt i sidste perioden mere interesseret i bolden end i en tilløbende
hanhund). I min hundeklub er der nogle af hundeførerne der ynder at træne
lydighed sammen med en løbsk tæve netop fordi det siger mest om lydigheden.
/Kim
Kosmonauten
> Jeg skriver IKKE at hundene ikke kan gå løst. Blot at man under alle
> omstændigheder bør tage kontakt til modparten inden man lader ens hunde
lege
> sammen. På den måde bliver ingen af hundene sat i en træls situration, og
> envidere er man en bedre "leder" overfor sin hund. Det eneste det kræver
er
> jo blot at man har hunden under kontrol så den ikke farer forstyrende
rundt
> og genere andre hundeluftere.
>
>
>
se det er et yderst sobert indlæg, ingen faren frem men en stille og rolig
konstatering:
Tal dog med hinanden, hvor svært kan det være??
Som mange årig tæveejer er det efterhånden gået op for mig at jeg åbenbart
har et stort problem med 4 poter, vel at mærke i andres øjne ;C)
Herude hvor jeg bor kender de fleste hunde hinanden og har jeg min hund i
snor er det første spørgsmål altid "er hun i løbetid" og er svaret ja, så
tager hanhundeejerene som regel deres hund i snor, kun en gang måtte jeg
rent fysisk sparke en hanhund væk, og det selvom jeg havde gjort ejeren
opmærksom på at min hund var i løbetid, men prøv lige at argumentere overfor
en der er bedøvet at bajere og måske noget andet. (Nej jeg er ikke
fordomsfuld, sådan er damen altid)
Tæver tisser også mere i løbetiden og skal faktisk luftes lidt oftere, men
når det er sagt, så vil jeg da lige sige at den dame der er nævnt i Bolettes
historie opførte sig uansvarligt hvis hun ikke havde dem i snor.
Det var mine 5 øre.
Mvh
Martin & Laika
Anne-Marie Prange Madsen
>
> Øhhh nååå...hehe...og resten af tiden noget hø... ;-)
<> det sagde du og ikke jeg ;-)
> Der har (eller er) lige været en tråd med lange indlæg, som blev
> så lange, at jeg kun markerede dem som læst. Dér blev alt stående
> og svaret i toppen. Det sagde du ikke noget til, og den slags, synes
jeg,
> er meget mere irriterende! Det kan da heller ikke være sjovt med
> et almindeligt modem?!
Nej men lige nu er snakken altså om hvad du gør og ikke gør .. måske har
jeg end ikke bemærket den tråd du snakker om og har måske slet ikke
været inde i den .. men hvis den generede dig .. jeg kan ikke mindes at
have set den tråd .. noget helt andet er at fordi andre/mange stjæler i
kvickly er det stadig ikke lovligt .. og da nytter det ikke man siger
til politiet eller butiksdetektiven : " jamen jeg så en der stjal i
formiddags hvorfor fangede i ikke ham ..." men for at man kan tillade
sig at brokke sig over at folk lader en hel mail blive stående .. ikke
klipper overskydenden og tidl. mail væk osv er nok at man selv
overholder eller i al fald forsøger på at overholde div regler for god
netettikette ..
hejhils fra Ami
Holm
> Davs.
>
> Med fare for at få en masse tæve ejer på nakken, skriver jeg dette indlæg
> alligevel, og så må jeg tage de knups der følger med :o).
[Klip]...
Hej......
Jeg vil foreslå at der oprettes en seperat afdeling for løbske tæver , i
hundeskovene.
Så er man ude over problemet.
Det behøver jo ikke være ret stort, men det er jo rart at kunne få luftet
sin løbske tæve også.
Jeg synes også det er ret synd for hanhundene i de situationer , da deres
formeringsdrift er en af de stærkeste.
Jeg har selv en tæve og to hanner , så jeg er fortaler for begge køn he he
....!!
Der må da kunne findes en god løsning for alle.
Hunde hop Holm
Holm
> Hvordan træner man en hanhund til at ignorere en tævehund i løbetid ?
>
> Jeg spørger fordi jeg er i tvivl om at det er muligt.
>>Hej....
Jo det ER muligt at træne sin hanhund i at "undlade" at parre en tæve !
Det kræver lederskab , og nu er vi tilbage i ulveland !!!! Kun alfa.hannen
må parre tæverne i en flok , de andre må nøjes med at nyde synet....he he
...!!!
Derfor er det nødvendigt at DU er alfa-hannen......så op på tæven ( ha ha )
og vis at du er den ubestridte leder......:o))))Mega-LOL...
En virkelig trænet hund optræder virkelig uartigt hvis den ikke lystrer sin
"master"...og jo , det KAN ske for selv den bedste......det er bare mere
sjældent!!!
Jeg har gået en del ture med min hanhund og min tæve , som var
højløbsk...han rørte hende ikke...men PYYYHHH, hvor han havde lyst....;o))
Jeg mener det ligger
> på linje med at påstå at man kan træne sin hund til at lade være med at
> spise og drikke.
>> ...Og her bestemmer lederen også, hvornår spiser vi ? Hvornår leger vi ?
Hvornår drikker vi ?
Hvis man har det fulde lederskab over sin hund , så kan den apportere en
pølse uden at spise den !!!
Tag f.eks en politihund ...går det an at den bliver distraheret af en løbsk
tæve , midt i en eftersætning af en tyv ???.........Hvem har lært den om
lederskab ?.......Her er det meget tydeligt hvad træning gør ved en
hund......
Mine hunde spiser altid først når jeg giver lov....
Nå....jeg har lavet et andet indlæg også.......men jeg synes bare det er et
spændende emne , som man jo nok kan diskutere længe..........:o))))))
Holm
Jeannette Svensson
Jeg har selv to han hunde og må sige at det er da rigtigt at det kan
være svært at få hundenes opmærksomhed hvis der er tæver i løbetid,
men jeg har nu trænet mine to til at når der arbejdes, så er det mig
der er deres lækreste "duft" ;-)
-jeg mener det er et ? om træning og lederskab, jeg går selv til
konkurrencer med mine hvor der jo også kommer løbske tæver og her er
det netop vigtig at de kan abstrahere fra deres naturlige instinkt,
jeg har bl.a. haft stor glæde af træningspladser hvor løbske tæver var
velkomne, for så har man som han hunde ejer mulighed for at træne den
slags ting og også arbejde med ens egne evner for hvor interessant man
selv er for hunden, meget givende... ;-)
Jeg ved godt at jeg sikkert også for en masse på nakken nu, men jeg
vover alligevel...jeg mener at ligegyldig hvilken slags instinkt en
hund har, er det et ? om træning, jeg ved det kan være svært at gå mod
deres instinkter, men det er IKKE umuligt med positiv forstærkning
frem for negativ.
Jeg mener at ejere af tæver blot bør have deres hunde i snor på i det
givne tidsrum, og så må det være han hunde ejernes opgave at styre
deres hund, vi har allesammen ansvar for os selv og vore dyr.
-tæverne skal jo luftes og hvorfor må de ikke luftes hvor de plejer at
gå?
-hvorfor skal en hund straffes fordi andre ikke kan styre deres?
Blot min mening som han hunde ejer...
Mange hilsener
Jeannette Svensson/asko
Bolette Nielsen
"Trine Dyrgaard" <tr...@startnettet.dk> skrev i en meddelelse
news:3e256ed5$0$203$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> "Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> wrote in message
> news:b039qe$124$1...@news.cybercity.dk...
> Jeg havde i lang tid ikke problemer i den retning med Robin, men så en
dag,
> var han pludselig blevet gammel nok. En dame, jeg træner sammen med, havde
> taget sin højløbske tæve med på træningspladsen. Hun satte den af midt på
> pladsen (løs) og gik selv op i klubhuset og skulle hente noget. Jeg
trænede
> spring med Robin, der selvfølgelig var uden snor. Indtil tæven var
ubevogtet
> reagerede han ikke, men i samme øjeblik damen var væk, fløj han over til
> tæven..... Gæt hvem der fik skæld ud bagefter :o(
Ja, man skal høre meget før ørene falder af :o)
> Han
> skal i bund og grund lære at vente på, at du giver ham lov. Du kan f.eks.
> bruge en klud med duften af løbsk tæve på
Og hvor få jeg lige fat i sådanne en henne *G*?
>
> Husk, at der er ikke nogen, der har sagt det skal være nemt :o)
Nej det tror jeg gerne, men jeg vil da gøre alt for at prøve at løse det.
Mange hilsner fra
Bolette
Bolette Nielsen
"Jeannette Svensson" <as...@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:f9242a90.03011...@posting.google.com...
> -jeg mener det er et ? om træning og lederskab
Jamen det er vi fuldstændig enige om, og jeg vil da virkelig også gøre ALT
hvad der står i min magt til at ændre ham, for som andre har skrevet, har
man jo et ansvar, hvilket jeg selvfølgelig også har. Men jeg mener dog
stadig at man måske som ejer til en tæve i løbetid måske bør tage lidt
hensyn til hanhundene i denne (korte) periode det nu vare, det er bare min
mening.
> Jeg ved godt at jeg sikkert også for en masse på nakken nu, men jeg
> vover alligevel...jeg mener at ligegyldig hvilken slags instinkt en
> hund har, er det et ? om træning, jeg ved det kan være svært at gå mod
> deres instinkter, men det er IKKE umuligt med positiv forstærkning
> frem for negativ.
du får ikke mig på nakken. Som Peter Mygin fra Robinson ville ha' sagt,
"intet er umuligt for den der bære viljen i hjertet" :o)
> -tæverne skal jo luftes og hvorfor må de ikke luftes hvor de plejer at
> gå?
> -hvorfor skal en hund straffes fordi andre ikke kan styre deres?
Jeg mener bestemt heller ikke man straffen tæven ved ikke lige at lufte
hende i hundeparken eller hvor det nu er tilladt at have hundene fri, den er
nok ret ligeglad hvor den komme hen, bare den kommer ud og gå, så her mener
jeg f.eks tævens ejer har et ansvar, såvel som hanhundens ejer har.
> Blot min mening som han hunde ejer...
Vi må alle ha' vores egne meninger, så det må du også *G* :o)
Mange hilsner fra
Bolette
Anne-Marie Prange Madsen
"Jeannette Svensson" <as...@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:f9242a90.03011...@posting.google.com...
>
> givne tidsrum, og så må det være han hunde ejernes opgave at styre
> deres hund, vi har allesammen ansvar for os selv og vore dyr.
> -tæverne skal jo luftes og hvorfor må de ikke luftes hvor de plejer at
> gå?
> -hvorfor skal en hund straffes fordi andre ikke kan styre deres?
>
> Blot min mening som han hunde ejer...
Hejsa
Drøn godt indlæg og lige min mening ..
Smil fra Ami
Anne-Marie Prange Madsen
"Bolette Nielsen"
> Jeg mener bestemt heller ikke man straffen tæven ved ikke lige at
lufte
> hende i hundeparken eller hvor det nu er tilladt at have hundene fri,
den er
> nok ret ligeglad hvor den komme hen, bare den kommer ud og gå, så her
mener
> jeg f.eks tævens ejer har et ansvar, såvel som hanhundens ejer har.
>
Tæveejerens ansvar består i at holde sin hund i snor ... og gør
vedkommende det er det da ikke vedkommendes problem at hanhundeejeren
ikke har trænet og opdraget sin hund .. og det er i øvrigt også
hanhundeejeren der må betale prisen hvis uheldet er ude .. altså er den
ansvarlige og det gælder i øvrigt i alle situationer hvor der sker noget
med en løs hund ctr. en hund i line ...
hejhils fra Ami
Kim Vestergaard Hornbech
Håber kun du snakker om hundeskovene for jeg er bange for vi ville blive
uvenner
hvis din hund kom spurtende hen til min løbske tæve i en hvilken som
helst anden
form for park eller skov!
/Kim
Annelise Frederiksen wrote:
> Hej Bolette
> Jeg mener også at har man en tæve i løbetid, så man da i den grad selv skyld
> i et kuld hvalpe hvis
> man går hen hvor det tilladt at hunde må gå løs, især hvis området er så
> stort og snørklet at man ikke
> kan se hele området med det blotte øje.
> Da vi havde vores store hanhund Rex samtidig med Bella ikke var blevet
> steriliseret endnu, holdt jeg godt øje med hvem der gik i landsbyen og
> hvornår. Vi var nød til at sikre os at ingen andre hanhunde kom for tæt på,
> for gjorde de det, var en ting sikkert, de ville få sig sådan en røvfuld,
> for Bella var bare hans.
> Mange venlige hilsner Annelise.
> "Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
> news:b039qe$124$1...@news.cybercity.dk...
> > Davs.
> >
> > Med fare for at få en masse tæve ejer på nakken, skriver jeg dette indlæg
> > alligevel, og så må jeg tage de knups der følger med :o).
> >
> > På vores tur her til morgen tog vi i Søndermarken, så Nicki kunne få løbet
> > lidt krudt af sig, og det skal jeg love for han fik gjort. Vi var ikke
> mere
> > ned lige kommet derind, før Nicki bare løb, og hørelsen havde han glem
> > herhjemme, for lige meget hvor meget jeg kaldte, hjalp det ikke :o( .
> Langt
> > i det fjerne ( ja, jeg kunne dårlig se hende ) gik en dame med sine to
> > tæver, den ene i løbetid, og det kune Nicki jo lugte på laaaaaaang
> afstand,
> > og det var meget mer' interessant en mig.
> >
> > Jeg må indrømme jeg synes det lidt tavligt over for hanhunde ejerne, at
> man
> > lufter sin løbetids tæve sådanne et sted, hvor hundene må løbe fri, og her
> > er der måske nogen der tænker, ja, men så må hun da bare lære sin hund at
> > komme når der bliver kaldt, og det vil jeg såmen også godt give ret i, men
> > det er bare MEGET svært at tage netop det instinkt fra dem, så uanset hvor
> > meget han i det dagligt er velopdragen, kan en tæve i løbetid få ham til
> at
> > glemme alt andet.
> >
> > Er det kun mig der har det på denne måde, elller har andre hanhunde ejer
> det
> > på samem måde?.
> >
Kim Vestergaard Hornbech
Et godt indlæg, men det er vist ikke helt rigtig at det kun er alfahanden der
parrer sig. Det er dog kun alfahannen der parrer sig i den højløbske periode
hvor han sandsynligvis også, hvis han har muligheden for det, vil følge hende og
vogte hendes "dyd".
/Kim
Kim Vestergaard Hornbech
> Som Peter Mygin fra Robinson ville ha' sagt,
> "intet er umuligt for den der bære viljen i hjertet" :o)
>
Det er vist for originalt og for klogt til den platugle kunne have fundet på
det!
/Kim
Anne-Marie Prange Madsen
"Kim Vestergaard Hornbech" <kvh...@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3E2659C3...@hum.auc.dk...
> Håber kun du snakker om hundeskovene for jeg er bange for vi ville
blive
> uvenner
> hvis din hund kom spurtende hen til min løbske tæve i en hvilken som
> helst anden
> form for park eller skov!
og jeg ville helt sikkert også blive tosset hvis det skete i en
hundeskov . .for også her gælder det at hundene kun må være løse hvis
ejeren har kontrol over vovse.. altså bl.a. kan kalde sin hund til sig
under en hver siutation
hejhils fra Ami
Bjergskoven
> Jo det ER muligt at træne sin hanhund i at "undlade" at parre en tæve !
> Det kræver lederskab , og nu er vi tilbage i ulveland !!!! Kun alfa.hannen
> må parre tæverne i en flok , de andre må nøjes med at nyde synet....he he
> ...!!!
Hvis Alfa hannen ikke er tilstede og der er en løbsk tæve, så vil andre
laverestående hannner parre hende eller forsøge på det.
> Hvis man har det fulde lederskab over sin hund , så kan den apportere en
> pølse uden at spise den !!!
Jeg kan også få mine hunde til at apportere spiselige ting, men det er et
spørgsmål om træning i at apportere forskellige genstande, ikke et spørgsmål
om at bestemme hvornår hunden skal spise.
> Tag f.eks en politihund ...går det an at den bliver distraheret af en
løbsk
> tæve , midt i en eftersætning af en tyv ???.........
Ja en politihund kan faktisk godt blive distraheret af en løbsk tæve. Hvis
den har eftersat en tyv og er 30 eller 100 meter væk fra føreren og der så
kommer en løbsk tæve forbi, så vil den glemme alt om tyven :-)
> Mine hunde spiser altid først når jeg giver lov....
Drikker de også først når de har fået lov ?
Hvad hvis du stiller en skål mad på gulvet og forlader lokalet ? Spiser de
så ikke noget før du har givet lov, uanset hvor lang tid der går ?
> Nå....jeg har lavet et andet indlæg også.......men jeg synes bare det er
et
> spændende emne , som man jo nok kan diskutere længe..........:o))))))
>
Ja indlæring kontra instinkter er et spændende emne.
Hilsen
Merete
Anne-Marie Prange Madsen
"Bjergskoven" <in...@bjergskoven.dk> skrev i en meddelelse
news:3e267091$0$184$edfa...@dread14.news.tele.dk...
>
> Hvad hvis du stiller en skål mad på gulvet og forlader lokalet ?
Spiser de
> så ikke noget før du har givet lov, uanset hvor lang tid der går ?
Det er altså ikke noget unormalt i at hunde først spiser når de får lov
.. jeg altid holdt på at hunden ikke må spise før jeg siger værsgo ..
jeg gider simpelthen ikke have en hund der kaster sig over maden ..og
jeg kan roligt både stille madskål med mad i .. eller strø maden ud over
græsplænen eller gulvet og så gå velvidende at maden ligger der når jeg
kommer tilbage .. men jeg kunne aldrig drømme om at udnytte dette og
forlade hunden længere tid ad gangen .. det ville være at misbruge sin
"magt" og det gør en klog flokfører ikke .. idet hele taget skal mine
hunde/min hund spørge om lov til rigtig mange ting .. hvilket vil sige
den skal tage øjenkontakt og pænt vente på et ja .. udebliver jaet ja så
er det altså bare ærgerligt ..
Hejhils fra Ami
Kim Vestergaard Hornbech
Principielt har du naturligvis ret, men vi vælger dog ikke at komme i
hundeskoven når det er den tid. I øvrigt, og jeg ved det er OT, synes jeg
der er en uheldig stemning i vores hundeskov. En flok selvudnævnte
eksperter har vedtaget at hundene selv skal klare problemerne hvorfor de
blot vender ryggen til og forlader ”krigsskuepladsen” når der opstår
ballade. Det har betydet at vi efterhånden sjældent kommer der .... og
aldrig når vi ved at disse er samlet!
/Kim
Trine Kornum Christiansen
> og jeg ville helt sikkert også blive tosset hvis det skete i en
> hundeskov . .for også her gælder det at hundene kun må være løse hvis
> ejeren har kontrol over vovse.. altså bl.a. kan kalde sin hund til sig
> under en hver siutation
Og jeg påstår stadigvæk, at du ikke kan gå med din hund løs, for du
har ikke kontrol over den i enhver situation. Og det er der for den
sags skyld heller ikke andre der kan.
Mvh Trine
--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://www.usenet.dk
http://www.biersted.com, billig overnatning i Nordjylland
http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre ligegyldigheder
Annelise Frederiksen
Tag det bare helt roligt.
Gennem 15 år med altid 2 neffer, har vi for længst lært at vores hunde ikke
kan gå løs hvis ikke vi kan se hvad der kommer forude.
Vores hunde er store og rigtig mange er bange og samtidig imponeret over
vores bamser.
Heldigvis er her rigtig mange marker, som de kan boltre sig på,
Landsbyen har lært at det nogle godmodige fjolser jeg har, og skulle uheldet
være ude,
ja så de ikke bange for at følge hundene hjem igen.
mvh Annelise.
"Kim Vestergaard Hornbech" <kvh...@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3E2659C3...@hum.auc.dk...
Line
> Davs.
Hejsa Bolette: :-)
[snip]
> Jeg må indrømme jeg synes det lidt tavligt over for hanhunde ejerne, at man
> lufter sin løbetids tæve sådanne et sted, hvor hundene må løbe fri, og her
> er der måske nogen der tænker, ja, men så må hun da bare lære sin hund at
> komme når der bliver kaldt, og det vil jeg såmen også godt give ret i, men
> det er bare MEGET svært at tage netop det instinkt fra dem, så uanset hvor
> meget han i det dagligt er velopdragen, kan en tæve i løbetid få ham til at
> glemme alt andet.
>
> Er det kun mig der har det på denne måde, elller har andre hanhunde ejer det
> på samem måde?.
Hold da op for en lang tråd, "du" har fået lavet her! :-) Jeg har
opgivet at få tygget mig igennem den, så jeg ved ikke, hvad der ellers
er blevet skrevet, men nu får du bare mit syn på sagen. :-)
Jeg har jo både en hanhund og en tæve, så jeg kender problemet fra
begge sider. (suk...) Jeg synes, det er lidt utopisk at tro, at alle
hanhundeejere til enhver tid i enhver situation skal kunne kalde deres
hunde til sig, for drifterne er _stærke_ og meget meget svære at kæmpe
mod! Uden dem ville arten være uddød for længst. Det har vel også
noget med racen at gøre; jeg vil tro, at det er lettere at lære en
schæfer et ubetinget indkald (selv med en løbsk tæve i nærheden) end
det ville være at lære en beagle det selv samme?
Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke skal arbejde på sagen, men
det _er_ altså svært!
Så er spørgsmålet: hvis hanhunden kan finde på at stikke af, når der
er en løbsk tæve i nærheden, skal hunden så føres i snor konstant og
hele tiden? I teorien.......ja, det bør man vel, men i praksis ville
det jo så betyde, at noget i retning af 90% af de danske hanhunde
aldrig nogensinde ville kunne få lov til at løbe løs og "læse
lokalavisen".
Der er nemlig stor forskel på teori og praksis. I teorien burde jeg
kunne spadsere gennem fx. Gjellerupparken (bare lige for at være lidt
fordomsfuld ;-) ) kl. 2 en lørdag nat med en million kroner i hænderne
uden at der sker noget, da jeg ifølge politiet _bør_ kunne føle mig
lige tryg, uanset hvor i landet, jeg befinder mig. I
praksis........ville jeg nok sige nej tak til at gennemføre sådan et
eksperiment! (Jeg vil dog gerne have pengene ;-) )
I teorien bør voksne mennesker kunne finde ud af tale ordentligt om
tingene og komme frem til en fornuftig løsning - i praksis.......ja,
se bare på Bush og Hussein! :-)
Så "teori" og "burde" giver jeg altså ikke meget for. Man må være
realistisk og indrette sit liv (og sit land?) efter, hvordan tingenes
tilstand nu engang er, ikke hvordan de _burde_ være i teorien! Synes
jeg altså. :-) Så må man så "bare" arbejde på at få ændret de ting,
man ikke er tilfreds med, så tingene efterhånden _bliver_, som man
synes, de _bør_ være. :-)
Derfor synes jeg også, at hvis man som tæve-ejer vælger at tage sin
løbske tæve ned i en hundeskov (hvilket jeg i øvrigt også har gjort),
ja, så må man altså også forvente, at der måske kommer en meget meget
happy Fido på besøg - med en knapt så happy ejer halsende bagefter.
Igen: det burde ikke ske i teorien, men man ved, at det er muligt, det
sker i praksis. Nu må jeg jo så ærligt indrømme, at det heller ikke
kan bringe mit p.....urin i kog, når nu Fido kommer savlende og synes,
min tæve er nooooget så fantastisk og hellere end gerne vil opvarte
hende lidt, _med mindre_ (!) Fido finder på at knurre eller bide ud
efter mig!! Hvis en hund kan finde på at udvise aggresivitet over for
mennesker - fx. hvis den får besked på at holde sig fra min tæve - ja,
så skal ejeren holde den i snor, da den ellers kan være til fare for
andre menneskers liv og helse.
Ja, det blev da til lidt filosoferen her over frokosten :-)
Iøvrigt, Bolette, så prøv at lægge mærke til din hunds opførsel, før
du slipper den i hundeskoven. Vi kan nemlig meget tydeligt se på vores
hanhund, om der er en løbsk tæve i nærheden: han går og slikker på
græsset og savler (mere end sædvanligt) og pruster højlydt, og så ved
vi godt, hvor det bærer hen! :-)
Lige et tillægsspørgsmål her på falderebet: hvor mange af jer
hanhundeejere har vænnet hunden til lugten af løbsk tæve, fra den var
hvalp? Altså trænet, leget osv. med en løbsk tæve i nærheden, for at
vænne ham til, at man godt kan fokusere på andet end lige netop
"duften". Vi har desværre ikke, da det dengang aldrig faldt os ind,
men nu kan jeg da godt se, at det måske havde været en meget god
idè...... Så er det noget, de fleste af jer gør/har gjort, eller hører
det til sjældenhederne?
Jeg har vist ikke bidraget til at gøre denne tråd kortere, men håber
da, du fik noget ud af det. :-)
>
> mange hilsner fra
>
> Bolette
Mvh. Line
Bolette Nielsen
"Anne-Marie Prange Madsen" <am...@ribe.bynet.dk> skrev i en meddelelse
news:b04qob$ip3$1...@sunsite.dk...
> Tæveejerens ansvar består i at holde sin hund i snor ... og gør
> vedkommende det er det da ikke vedkommendes problem at hanhundeejeren
> ikke har trænet og opdraget sin hund .. og det er i øvrigt også
> hanhundeejeren der må betale prisen hvis uheldet er ude .. altså er den
> ansvarlige og det gælder i øvrigt i alle situationer hvor der sker noget
> med en løs hund ctr. en hund i line ...
Okay, ansvar er måske også et lidt for stort ord at bruge, men så måske lidt
med -menneskelighed da :o). Jeg ved udemærket godt at jeg i sidste ende har
ansvaret, men jeg håber bare på ejere med tæver ville hjælpe lidt med til
ikke at friste vores "stakkels" hanhunde for meget :o)
Torsdags hilsner fra
Bolette
Bolette Nielsen
"Trine Kornum Christiansen" <ne...@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:usmvta...@trinekc.dk...
> "Anne-Marie Prange Madsen" <am...@ribe.bynet.dk> writes:
> Og jeg påstår stadigvæk, at du ikke kan gå med din hund løs, for du
> har ikke kontrol over den i enhver situation. Og det er der for den
> sags skyld heller ikke andre der kan.
Hej Trine.
Lige mine ord. Ami, nu ved jeg du har en tæve, men hånden på hjertet kan du
altid og i en hver situation kalde Wupper til dig? nu tænker jeg på hvis der
kom et egern, en hare osv, for hun løber jo nok ikke efter andre hunhunde
:o), svar mig nu ærligt?
Mange hilsner fra
Bolette
Anne-Marie Prange Madsen
. En flok selvudnævnte
> eksperter har vedtaget at hundene selv skal klare problemerne hvorfor
de
> blot vender ryggen til og forlader "krigsskuepladsen" når der opstår
> ballade. Det har betydet at vi efterhånden sjældent kommer der .... og
> aldrig når vi ved at disse er samlet!
Nej det er da forståeligt .... altså at I ikke kommer der af den grund
.. jeg personligt mener det er en slags misforstået hundepædagogik bare
at vende ryggen til og gå .. det kan i al fald få forfærdelige
konsekvenser .. hvis to forkerte hunde ryger i flæsket på hinanden ...
jeg bruger heller ikke hundeskoven der er lige i nærheden af hvor jeg
bor . .men det er af andre årsager Wupper er stadig usikker overfor
fremmede hunde og jeg vælger derfor når jeg går i hundeskoven at have
hende i snor .. og det er der altså to personer der har meget svært ved
at respektere .. så jeg og Wupper bliver på det nærmeste "overfaldet
"/væltet af tre labrador/schæferstørrelse hunde .. fordi de to ejere af
de tre hunde mener at det er deres fulde ret at have deres hunde
fræsende rundt uden kontrol .. de kan nemlig ikke kalde hundene til sig
... og de er helt sikre på at jeg ikke har noget at gøre der når jeg
ikke har Wupper løbende løs .. og hvorfor kommer jeg der så med Wupper
.. jo fakta er at området er dejligt at gå i og at wupper faktisk har
fået et par gode oplevelser i hundeskoven også ... idet faktisk alle på
nær de to ovenstående er rigtig gode til når de ser en hund i snor så i
god tid at kalde deres hunde til sig og sætte linie på dem .. og som
sagt en hundeskov skal alle kunne færdes i med og uden hund og med hund
i linie hvis det er det man vil ...
nå en lang snak ... og måske en forklaring på hvorfor man evt. går i en
hundeskov med en hund der er usikker overfor andre hunde .. her er god
mulighed for på en naturlig måde at lave lidt desensibilisering...
hejhils fra Ami
Anne-Marie Prange Madsen
"Trine Kornum Christiansen" <ne...@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:usmvta...@trinekc.dk...
>
> Og jeg påstår stadigvæk, at du ikke kan gå med din hund løs, for du
> har ikke kontrol over den i enhver situation.
og hvor i mine indlæg har jeg overhovedet udtalt mig om hvorvidt og hvor
og hvornår jeg evt går/ikke går med min hund løs .. ??
hejhils fra Ami
Bolette Nielsen
"Kim Vestergaard Hornbech" <kvh...@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3E265D22...@hum.auc.dk...
> Det er vist for originalt og for klogt til den platugle kunne have fundet
på
> det!
Ikke forstået?
mange hilsner fra
Bolette
Trine Kornum Christiansen
> Iøvrigt, Bolette, så prøv at lægge mærke til din hunds opførsel, før
> du slipper den i hundeskoven. Vi kan nemlig meget tydeligt se på
> vores hanhund, om der er en løbsk tæve i nærheden: han går og
> slikker på græsset og savler (mere end sædvanligt) og pruster
> højlydt, og så ved vi godt, hvor det bærer hen! :-)
Vores hanhund klaprer tænder. Det lyder ret sjovt, men det er helt
sikkert, at når tænderne klaprer, så er der en tæve i løbetid i
nærheden. Det er egentlig skægt, at han kan sidde i timevis ved
hegnet, og kigge over på naboens gård, bare for at få et glimt af
deres tæver når de er i løbetid, men har har aldrig smuttet derover.
Til gengæld har en af deres gravhunde været på besøg hos os, mens hun
var i løbetid, og det er altså ikke fordi Alfred ikke ved hvad man
skal gøre med sådan en sag! (Vi viste at hun får p-piller.)
Trine Kornum Christiansen
Jeg ved ikke om du går med din hund løs, men du siger at man ikke bør
have sin hund løs, med mindre man har 100% kontrol over den. Og jeg
siger, at der ikke er nogen, der har 100% kontrol over deres hund.
Hvis du aldrig har din hund løs, så erstat "du" med "man" og din med
"sin" i ovenstående sætning.
Helle Jensen
> til sig skal den altså altid føres i snor !!
Hej
En hund er ingen maskine, og uanset hvor godt opdraget den er, vil den kunne
finde på at stikke af/følge sit eget hoved. Der er ikke noget, der hedder
100%, hverken med dyr eller mennesker.
Helle
"Anne-Marie Prange Madsen" <am...@ribe.bynet.dk> skrev i en meddelelse
news:b03bsr$8gh$1...@sunsite.dk...
>
> "Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
> news:b039qe$124$1...@news.cybercity.dk...
> > Jeg må indrømme jeg synes det lidt tavligt over for hanhunde ejerne,
> at man
> > lufter sin løbetids tæve sådanne et sted, hvor hundene må løbe fri,
>
> <> ja folk med tæver bør virkelig holde deres hund i haven når hunden er
> i løbetid eller snige sig rundt hvor ingen andre hunde er ;-)
>
>
> og her
> men
> > det er bare MEGET svært at tage netop det instinkt fra dem, så uanset
> hvor
> > meget han i det dagligt er velopdragen, kan en tæve i løbetid få ham
> til at
> > glemme alt andet.
>
> Det er svært at lære en sin hanhund at holde sig fra løbske tæver ...
> men jeg ved det kan lade sig gøre!!!! .... godt nok nok må hundene løbe
> løs der hvor du lufter din hund .. men overalt selv i hundeskove gælder
> det at hunden skal være under kontrol .. og det vil bl.a. sige komme når
> der bliver kaldt Jeg kan varmt tilslutte mig
> BNs indlæg og var der nogen der burde være sur var det damen der gik med
> sin løbske tæve i snor ... det har sandelig ikke været sjovt for hende
> at der kom en hund stormene mod hende hvor ejeren var så langt bagud at
> denne ikke havde chance for at gribe ind ... og yderligere altså ikke
> havde en disse tjek på sin hund .... Så helt ærligt .. det der skete var
> din fejl .. du bør ikke lade din hund løbe løs hvis ikke du under en
> hver situation kan kalde den til dig ... lade storme langt ud på den
> måde er alt andet end hensynsløst overfor andre mennesker både med og
> uden hund .... det kunne jo være at nogle gik med deres hund i snor
> fordi hunden f.eks var usikker overfor andre hunde .. en eller agresiv
> over for andre hunde .. og en sådan hundejer vil også være prisgivet når
> din hund kommer stormende ... det kan i værste fald udløse et
> hundeslagsmål hvor du får hele skylden og dermed erstatningspligt hvis
> der sker noget med den anden hund .. hejhils fra Ami
> >
> > Er det kun mig der har det på denne måde, elller har andre hanhunde
> ejer det
> > på samem måde?.
> >
> > mange hilsner fra
> >
> > Bolette
> >
> >
>
>
René Kofoed
Jeg har en steriliseret tæve, som alle hanhunde er meget interesseret i.
(læste andetsteds at, de åbenbart er mere spændene end dem som kommer
jævnligt i løbetid. Der var dog ingen der kunne forklare det !!)
Jeg har også en shæferhan på snart 5 mdr.
Jeg træner i DCH, på et meget seriøst konkurrencehold med tæven. Alle tæver
på holdet er velkomne, når de er i løbetid. ( af hensyn til
konkurrenceplanen, og eller målet med træningen for den enkelte hundefører
og hund. Ingen forfordeling af hanhundeejere.)
Træneren vil gerne vide det, men vi (de andre tæveejere) skal ikke fortælle
det til andre. Hun mener at, vi har lige så stor indflydelse på ørene af
hunden, når vi ved at, der er en tæve i løbetid.
De løbske tæver venter altid til sidst i lydighed, men hundeføren dufter jo
stadig af hans/hendes hund.
Jeg mener det er et spørgsmål om træning af indkald.
Er der andre tidspunkter hvor du har svært ved at, kalde ham til dig???
Jeg oplever nogen gange med den gamle, at hun bliver fanget af fært (guderne
må vide hvilken??!!), hun kommer, men bliver igen fanget af fært. Så løber
jeg simpelthen min vej og gemmer mig. Det er sket så mange gange, at hun nu
kommer hver gang. "Tænk nu, hvis "mor" lod mig alene".
En rigtig god form for indkald, når hunden er "morglad". Det virker også på
ham den lille. -også når jeg har begge med på samme tid. Han er ikke så
selvsikker endnu, at han følger Coco. Det er (HELDIGVIS) mig der er den
største knytning til.
Det er det eneste råd jeg kan give dig. Det virker for mig.
Med hensyn til at, folk med løbske tæver ikke må færdes ,de steder hvor
hundene må slippes. Ja, der er nok mange hanhundeejere der er enige med dig,
men ikke jeg. Din hund, er dit ansvar!!
Hvis du vil have en hanhund du kan stole på, er du nød til at, afprøve
tilliden under kontrollerede forhold, så som en træningsplads med løbske
tæver.
Ros når han er ligeglad med løbske tæver og et NEJ, når han kigger/snuser
efter dem!! Ganske som når træneren prøver at, afbryde kontakten mellem hund
og fører med at, tilbyde den godbidder under lineføring. (hos os kalder vi
det belastning, ved de enkelte øvelsers udførelse). -eller slår en paraply
op, mens hunden laver eksempelvis : stå el. sit. På den måde kan rose når
den er ligeglad med belastningen, og sige nej, når den reagere på den.
Håber du kan bruge det til noget.
Fortsat gode gåture, til dig og din hund.
Mange hilsner fra
Susanne, Coco og Xawier.
"Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> skrev i en meddelelse
news:b039qe$124$1...@news.cybercity.dk...
>
> Med fare for at få en masse tæve ejer på nakken, skriver jeg dette indlæg
> alligevel, og så må jeg tage de knups der følger med :o).
>
> På vores tur her til morgen tog vi i Søndermarken, så Nicki kunne få løbet
> lidt krudt af sig, og det skal jeg love for han fik gjort. Vi var ikke
mere
> ned lige kommet derind, før Nicki bare løb, og hørelsen havde han glem
> herhjemme, for lige meget hvor meget jeg kaldte, hjalp det ikke :o( .
Langt
> i det fjerne ( ja, jeg kunne dårlig se hende ) gik en dame med sine to
> tæver, den ene i løbetid, og det kune Nicki jo lugte på laaaaaaang
afstand,
> og det var meget mer' interessant en mig.
>
man
> er der måske nogen der tænker, ja, men så må hun da bare lære sin hund at
> det er bare MEGET svært at tage netop det instinkt fra dem, så uanset hvor
> meget han i det dagligt er velopdragen, kan en tæve i løbetid få ham til
at
> glemme alt andet.
>
René Kofoed
Skide godt forslag!!!! Tak for det!!
Har haft lidt problemer med, at regne ud hvordan jeg skal træne det, når min
"lille" hanhund, bliver gammel nok til at, vide hvad duften betyder.
I den klub hvor vi træner er løbske tæver velkomne, så kunne man jo "låne"
lidt duft, og træne derhjemme også.
Tror dog jeg vil skippe belønningen, og bytte den ud med en bold/dummy, så
han ikke ligepludselig stikker på træningspladsen.
Men endnu engang, tak for rådet.
Mange hilsner fra
Susanne, Coco og Xawier.
news:3e256ed5$0$203$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> "Bolette Nielsen" <bo...@nospam.bolettes.dk> wrote in message
> news:b039qe$124$1...@news.cybercity.dk...
>
ejer
> det
> > på samem måde?.
>
>
> Selvfølgelig er det ikke kun dig, der har det på den måde!
>
> Jeg havde i lang tid ikke problemer i den retning med Robin, men så en
dag,
> var han pludselig blevet gammel nok. En dame, jeg træner sammen med, havde
> taget sin højløbske tæve med på træningspladsen. Hun satte den af midt på
> pladsen (løs) og gik selv op i klubhuset og skulle hente noget. Jeg
trænede
> spring med Robin, der selvfølgelig var uden snor. Indtil tæven var
ubevogtet
> reagerede han ikke, men i samme øjeblik damen var væk, fløj han over til
> tæven..... Gæt hvem der fik skæld ud bagefter :o(
>
> tæve på steder, der decideret er beregnet til løse hunde. Langt de fleste
> hundeskove og -parker er anlagt som en del af en større skov eller park,
> hvor man jo bare kan gå med sin tæve. Dette selvfølgelig fordi man ALDRIG
> har 100 % kontrol over sin hund, der jo altså er et levende væsen med
> instinkter og ikke en robot. Risikoen for at ens tæve bliver "forulempet"
er
> stor, men der er også en risiko for at andres hanhunde kommer op at slås
om
> tæven. Dette kan også ske efter hun er gået hjem.
>
> Tilbage til løsningen på dit problem. Det at Nicki løber efter løbske
tæver
> kan selvfølgelig trænes, om ikke bort, så i hvert fald forbedres :o) Han
> skal i bund og grund lære at vente på, at du giver ham lov. Du kan f.eks.
evt.
> en lang line på Nicki. Du beder ham så blive hos dig, og går så forbi
> kluden. Hvis han vil snuse til den siger du nej, og sætter en fod på
linen.
> Når han så accepterer nej'et, er hans belønning, at han får lov til at
snuse
> til kluden. Denne træning kan så udvides til at omfatte "rigtige" løbske
> tæver, når kluden bliver for nem.
>
> Husk, at der er ikke nogen, der har sagt det skal være nemt :o)
>
> -Trine
>
>
Bolette Nielsen
"René Kofoed" <r-ko...@image.dk> skrev i en meddelelse
news:DJCV9.37676$Hl6.4...@news010.worldonline.dk...
> Er der andre tidspunkter hvor du har svært ved at, kalde ham til dig???
Det kan ske hvis han ser en mus eller et egern at hørelsen også svigter
man er vel ikke en D/S gårdhund for ingenting ), men heldigvis vil jeg
generalt sige han er meget lydig og velopdraget.
> Jeg oplever nogen gange med den gamle, at hun bliver fanget af fært
(guderne
> må vide hvilken??!!), hun kommer, men bliver igen fanget af fært. Så løber
> jeg simpelthen min vej og gemmer mig. Det er sket så mange gange, at hun
nu
> kommer hver gang. "Tænk nu, hvis "mor" lod mig alene".
Den med at gemme mig vil jeg prøve at bruge noget mer', han er nemlig meget
"mor glad" ( og "far glad " ), så det kunne være en rigtig god løsning.
> Det er det eneste råd jeg kan give dig. Det virker for mig.
Det er også et rigtig godt råd :o)
> Med hensyn til at, folk med løbske tæver ikke må færdes ,de steder hvor
> hundene må slippes. Ja, der er nok mange hanhundeejere der er enige med
dig,
> men ikke jeg. Din hund, er dit ansvar!!
Jeg ved godt det min hund, og mit ansvar, og det har jeg også selv sagt
flere gang, og er 100% ening i, dog har jeg også skrevet et par gange, at
jeg synes ejere med tæver i løbetid kunne være lidt medmenneskelige over for
os hanhunde ejer, men det er jo blot min mening :o)
> Hvis du vil have en hanhund du kan stole på
Som Trine har skrevet fler gange, tror jeg heller aldrig du kan stole 100%
på din hund, og der er uanset hvor velopdraget den er, pludselig kan fanden
tage ved den, og den glemme alt om "dig", nogen er dog være til det end
andre, den er jeg med på.
, er du nød til at, afprøve
> Håber du kan bruge det til noget.
Det kan du tro jeg kan. takker
> Fortsat gode gåture, til dig og din hund.
Tak, og vi skal skam nok få mange gode ture sammen, også uden snor *G*
Mange venlige hilsner fra
Bolette
Therese
> "intet er umuligt for den der bære viljen i hjertet" :o)
Bare til orientering så hedder han Thomas Mygind og har kun brugt det i
Fangerne på Fortet ;o)
--
Mange hilsner
Therese
www.elverdalen.dk
Bolette Nielsen
"Therese" <the...@SLETelverdalen.dk> skrev i en meddelelse
news:b07719$da6$1...@sunsite.dk...
> Fangerne på Fortet ;o)
Ups ja, det ved jeg da også godt, tak for rettelsen, men jeg mente nu det
var i Robinson han havde sagt det ;o). Måske var det også det Kim mente, som
jeg bare ikke forstod, ups ups
Kim Vestergaard Hornbech
Fornuftigt indlæg! Jeg kan lige tilføje at det ikke er noget problem at have
Sally sidende bag i bilen sammen med slagtervarer mens vi besøger bageren.
Hun har kun hugget fra købmandskassen en enkelt gang og det var et bidereb
...
/Kim
Kim Vestergaard Hornbech
Hej Bolette
Jeg har endnu aldrig haft problemer med at kalde min hund til mig, og det til
trods for at jeg oftest undlader snoren (udenfor løbetiderne i hvert fald). Jeg
har sågar med stemmen og kun stemmen kaldt hende ud af et slagsmål. Jeg ved ikke
hvor der skal til for at overbevise folk om at det faktisk er muligt at have
styr på sin hund!
/Kim
Kim Vestergaard Hornbech
Jamen jeg tager det såmænd helt roligt, men jeg forstår ikke helt hvad du mener
...
Kim Vestergaard Hornbech
Er en bold eller dummy ikke en belønning?
/Kim
Kim Vestergaard Hornbech
Ikke forstået? Hvad er det du forventer vi gør for ikke at friste fremmede
hanhunde?
/Kim
Kim Vestergaard Hornbech
Mygin formodentlig ikke selv fundet på ....
/Kim
Kim Vestergaard Hornbech
Jeg mener egentlig de tre problemstillinger (Gjellerupparken om natten, Balladen i Golfen og tumult i
skove og parker) du ridser op skal løses på samme måde: boltpistolen! Du har uden tvivl ret i at det
formodentlig er lettere at lære nogle hunde ubetinget indkald end andre, men så må de tungnemme hunde
holdes i snor eller også må ejerne være superopmærksomme og holde løbeskoene kridtede! (en anden løsning
er at lade dem gå med en glat 10 meter line hvilket gør dem væsentlig lettere at fange) Det er jo stadig
ikke tæveejernes problem!
/Kim
Kim Vestergaard Hornbech
Det er et godt råd at prøve at stikke af fra hunden. En hund og i særdeleshed en
hvalp ville dø hvis den blev forladt af flokken, og det ved den godt. Der findes
dog hunde med en sådan selvsikkerhed at den er mindre bange for at give resten
af flokken et forspring. Flokken efterlader jo en tydelig fært, og den kan man
så bare følge .... Det var i hvert fald tydeligt at tricket virkede mindre og
mindre på Sally gennem hendes pubertet uden dog at fuldstændigt at miste sin
virkning på noget tidspunkt!
/Kim
Kim Vestergaard Hornbech
Selvsagt er der ikke noget der hedder 100% når man arbejder med mennesker eller
andre dyr. Men det betyder ikke at man blot skal opgive. Man kan nemlig komme
meget tæt på - så tæt at man med en decimalafrunding rammer 100.
Sååååå god arbejdslyst!!!
/Kim
Annelise Frederiksen
Man kan godt vise det hensyn hvis man har tæve i løb.
Jeg kunne ikke drømme om at forlange at hanhunde skal
lære at negligere et så stærkt instinkt..
Det ville svare til at du skulle lære at negligere dine reflekser.
mvh Anews:3E27B933...@hum.auc.dk...
Anne-Marie Prange Madsen
"Annelise Frederiksen" <anne...@anneliselars.dk> skrev i en meddelelse
news:SlQV9.1103$lp4...@news.get2net.dk...
> Jeg kunne ikke drømme om at forlange at hanhunde skal
> lære at negligere et så stærkt instinkt..
Prøv at gå på biblioteket og lån nogle bøger om hvordan livet fungerer i
en hundeflok .. da er det som der også står skrevet andet sted
alfahannen der har ret til at bedække tæven .. de andre hanhunde må pænt
se på .... Det du skal overbevise din hanhund om er altså at det er din
og kun din ret at være interesseret i tæver i løbetid .. altså lære
hanhunden at hele den bagerste del af en tæves krop altid er din .. og
kun din og kun du har ret til denne del .. så enkelt er det og jeg ved
det kan fungere .
hejhils fra Ami .....
Kim Vestergaard Hornbech
Selvfølgelig er det altid en god ide at vise hensyn.
Er en refleks ikke netop kendetegnet ved at man ikke kan styre den, mens man har
et valg når det handler om instinkter? Det mener jeg, og derfor mener jeg ikke
du kan sammenligne det at jeg lukker øjet når noget nærmere sig øjet med truende
hastighed med hundens trang til at parre sig. Hvad angår trangen, driften,
instinktet til at parre sig så mener jeg at både hunde og mennesker skal lære at
det ikke er acceptabelt at gøre det hver gang man har lyst og med hvem man har
lyst. Sådan er verden, og det må vi vel indordne os under hvis vi vil forblive
en del af fællesskabet.
Mvh
Kim
Winther
"Holm" <dorth...@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3e25c9de$0$71625$edfa...@dread11.news.tele.dk..
.
>> Tag f.eks en politihund ...går det an at den bliver distraheret af en
løbsk
> tæve , midt i en eftersætning af en tyv ???.........Hvem har lært den om
> lederskab ?.......Her er det meget tydeligt hvad træning gør ved en
> hund......
Hvorfor er det mon lige, at politiet bruger hanhunde? Det er bestemt ikke
fordi tæverne ikke arbejder lige så godt. Når politiet har problemer med
løbske tæver og hanhunde sammen, er det vel ikke så mærkelig at andre også
kan have det. Det er erfarne hundefolk, som både bruger arbejdstid og fritid
til at træne hund, og alle eksperter står til rådighed for ikke at snakke om
politiets hundeskole...
> Mine hunde spiser altid først når jeg giver lov....
Tja, det gør mine også, det vil dog ikke afholde min hanhund fra at bedække
hvis han fik muligheden. Måske ikke når jeg er der, men når jeg vender
ryggen til...
Jer der mener det er så let, - hvorfor lærer i ikke jeres tæver, at de ikke
må lade sig bedække selv om de er højløbske? Det kan da ikke være det store
problem, det drejer sig bare om lederskab...
Så kan løbske tæver og virile hanhunde lege lykkelig sammen i hundeskovene,
alle uden snor. Er der en hanhund der ikke kan styre sig, vil den så blive
afvist af den løbske tæve, og legen kan fortsætte...
Da jeg ikke har lært min højløbske tæve, at hun ikke må lave grissebasse før
hun får lov, har jeg nogle forholdsregler jeg følger:
Jeg parkerer aldrig tæven uden opsyn, jeg lader heller ikke min bil stå med
nøglerne i, begge dele kan friste svage sjæle over evne. Bliver hunden
bedækket eller bilen stjålet, så er det selvforskyldt.
Jeg holder hunden i snor, hvor der er risiko for at møde andre hanhunde.
Ikke fordi vi har hundeskove i nærheden, men her ville jeg også have min
hund i snor, det gælder både en løbsk tæve, eller hvis jeg havde haft en
agressiv hanhund.
Meningen med en hundeskov må da være, at hunde kan mødes og lege, måske kan
man endda bruge det til at træne indkald? Fordi en hund lystrer med 10 m.
line på, er det langt fra sikkert den lystrer på 50 eller 200 m.
Vh. Winther
Karina og Christian
news:SlQV9.1103$lp4...@news.get2net.dk...
[klip]
Hejsa Annelise
Jeg vil nu egentlig bare tilslutte mig dit og Bolettes (og andre
meningsfællers) synspunkt.
Som jeg vist tidligere har været inde på (i en anden sammenhæng ganske
vist), er det min overbevisning, at vores verden ville være et meget bedre
sted for os alle, såfremt vi mennesker anser os selv som værende lige så
(moralsk) forpligtede som berettigede.
Hermed mener jeg, at javel - jeg kan da sagtens se, at man som hunhundeejer
har *ret* til at færdes i skoven, når hunden er i løbetid, og at det, som
det så poetisk udtrykkes bestemt ikke er hunhundeejerens problem, at alle
andre ikke kan finde ud af at have styr på deres (han)hunde.
Heroverfor ser jeg hunhundeejere, der er enige i den første del af
ovenstående. Ja, de ved godt, at de er *berettigede* til at gå gennem
hundeskoven med deres hund, der er i løbetid, men de vælger af ren og skær
*hensyn* til andre (ja sørme så) alligevel at lade være.
Selv har vi en hanhund, der ikke i alle tilfælde er lige begejstret for
andre hanhunde. Jeg har da al mulig ret til *alligevel* at færdes i
hundeskoven - med min hund i snor. Jeg ved imidlertid godt, at dette
formentlig vil føre til an masse postyr med løse hunde og lignende; og jeg
*nægter* at indtage det standpunkt, at tingene bare ikke er mit problem. Jeg
prøver at finde andre gode alternativer for mig og min hund, hvilket
(ind)direkte forhåbentlig også er til gavn for de mennesker, der færdes med
deres hunde i hundeskoven.
Karina
--
NB: Slet "FJERNDETTE" fra adressen ved svar pr. e-mail
----
Kim Vestergaard Hornbech
Er det mon hele forklaringen på Politiets valg af hunde? En anden forklaring
kunne være at de er større og stærkere og ikke har perioder hvor der er
hormonalt forstyrrede. Det er i øvrigt også muligt at konkurrere med en hanhund
om en løbsk tæves opmærksomhed. Sally var således midt i sidste perioden mere
interesseret i bolden end i den tilløbne hanhund. Men det svarer lidt til at man
også bare kan lære sin hund at forsvare sig hvis den bliver angrebet - Min
pointe er at hundeførerne skal holde deres hunde ved sig uanset om det er tæver
eller hanner.
/Kim
Postscriptum:
Hvis din hund kan lave grisebasser bør du nok gå til dyrlæge - min kan vist kun
lave hvalpe! ;o))
Winther
"Kim Vestergaard Hornbech" <kvh...@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3E27DEFD...@hum.auc.dk...
>
> Postscriptum:
> Hvis din hund kan lave grisebasser bør du nok gå til dyrlæge - min kan
vist kun
> lave hvalpe! ;o))
Tror lige jeg ser an et par dage. :-))
>
>
>
>
>
Winther
"Kim Vestergaard Hornbech" <kvh...@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3E27DEFD...@hum.auc.dk...
> Hej Winther
>
> Er det mon hele forklaringen på Politiets valg af hunde? En anden
forklaring
> kunne være at de er større og stærkere og ikke har perioder hvor der er
> hormonalt forstyrrede.
Hormoner eller ej, nogle tæver kan ikke arbejde i løbetiden, andre arbejder
110% under løbetid. At det giver stridigheder imellem de andre hanhunde, det
er der ingen tvivl om. Der hvor jeg vil hen er, at hvis det udelukkende er
et spørgsmål om lederskab, så burde dette jo heller ikke være et problem for
politiet.
Hvad størrelse angår, så er der jo små hanhunde og store tæver, så den
holder ikke rigtig.
Vh. Winther
Annelise Frederiksen
Jeg har selv haft hanhund sammen med tæve i løbetid, og han var godt klar
over det var mig der havde førsteret, hans kæber gik helt vildt op og ned
når det stod på.
Men nu snakker vi jo om fremmede tæver der ikke tilhøre flokken, og hvorfor
skulle han så ikke lige prøve om han kunne få lov?????
mvh A.
"Anne-Marie Prange Madsen" <am...@ribe.bynet.dk> skrev i en meddelelse
news:b08kn9$khr$1...@sunsite.dk...
Annelise Frederiksen
De ved ikke engang hvorfor de gør det.
mvh
anews:3E27D698...@hum.auc.dk...
Anne-Marie Prange Madsen
"Kim Vestergaard Hornbech" <kvh...@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3E27DEFD...@hum.auc.dk...
>
> Postscriptum:
> Hvis din hund kan lave grisebasser bør du nok gå til dyrlæge - min kan
vist kun
> lave hvalpe! ;o))
Fin humor .. dagens grin .. .men jeg ville nu nok udnytte situationen og
få mig en lille kælegris de skulle være så lærenemme og kloge ...
hejhils fra Ami
Anne-Marie Prange Madsen
> Men nu snakker vi jo om fremmede tæver der ikke tilhøre flokken, og
hvorfor
> skulle han så ikke lige prøve om han kunne få lov?????
Altså prøven grænser .. tillader du det ??? :-)
smil fra Ami
Annelise Frederiksen
A
"Anne-Marie Prange Madsen" <am...@ribe.bynet.dk> skrev i en meddelelse
news:b08rnc$klt$1...@sunsite.dk...
Kim Vestergaard Hornbech
Spørgsmålet er hvorledes man reagerer på dette!
/Kim
Kim Vestergaard Hornbech
som de næppe besidder. Jeg mener stadig vi skal skelne mellem refleks og
instinkt. Instinktet eller driften kan de gennem socialisering lære at stryre.
Hvis det koster dyrt at følge sin umiddelbare indskydelser, vil det smarte
individ nok hurtigt lade være. Om end det naturligvis er sværere når fristelsen
er større. Hvis det det havde været en refleks som at lukke øjnene når noget
faretruende nærmer sig ansigtet, kunne de ikke lære at lade være ...
/Kim