Højde på schæfer
![John P [jopa]'s profile photo](https://lh3.googleusercontent.com/a/default-user=s40-c)
John P [jopa]
Tror desværre jeg har betalt 8000,- for en GD udklædt som schæferhund.
Har lige målt min Milo og han er da vokset siden sidst.
Måler nu 75 cm over ryggen det er så 10 cm over standard.
Nå men godt jeg så ikke udstiller men kun bruger ham som potensforlænger
--
Mvh.John
www.john.jp-web.dk
Udskift invalid i adressen med dk
Martin Larsen
> apropo diskutionen for nogle dage siden vedr højden på Schæfere.
> Tror desværre jeg har betalt 8000,- for en GD udklædt som schæferhund.
>
> Har lige målt min Milo og han er da vokset siden sidst.
>
> Måler nu 75 cm over ryggen det er så 10 cm over standard.
>
> Nå men godt jeg så ikke udstiller men kun bruger ham som potensforlænger
>
> --
>
sq godt nok en stor schæfer, de plejer jo nærmest bare at være skødehunde
:-)
Mvh Martin
-- med 75cm og 60 kg Brohomer/malamut psykopatdræber potensforlænger--
>
John P [jopa]
>>
> sq godt nok en stor schæfer, de plejer jo nærmest bare at være
> skødehunde :-)
>
Kim Christensen
over skulderne kan højden meget vel være de omtalte 75 cm. Måler man
højden over hofterne er der vel ikke meget mere end 15-20 cm på en
"standardiseret" schæfer?
Undskyld, jeg kunne ikke lade være.
Hilsen Kim
pwh
> apropo diskutionen for nogle dage siden vedr højden på Schæfere.
> Tror desværre jeg har betalt 8000,- for en GD udklædt som schæferhund.
Du er også så nem og snyde :-p
> Har lige målt min Milo og han er da vokset siden sidst.
>
> Måler nu 75 cm over ryggen det er så 10 cm over standard.
Det var godt nok seriøst for en Schæfer, tror du ikke at du måler
pelsen med :-)
Tyson er kun ca 68cm over skuldrene, den elendig pygmæhund :-(
Angel er ca 64cm, og så en ren gravhund i virkligheden :-)
> Nå men godt jeg så ikke udstiller men kun bruger ham som
> potensforlænger
Kan en hund bruges til andet end potensforlænger,
ja jeg spørger bare :-)
/Jens
John P [jopa]
> Måler man
> højden over hofterne er der vel ikke meget mere end 15-20 cm på en
> "standardiseret" schæfer?
Ingen frækheder ;-) tror du har set for mange billeder af schæfere stillet i
positur.
Hvis man adskiller bagbenene vil man jo billedlig talt få en hund med lavere
bagkrop.
Måler den faktisk midt på ryggen.
ps det gør jo ikke noget at den er lidt stor da jeg jo som sagt bruger den
John P [jopa]
> Tyson er kun ca 68cm over skuldrene, den elendig pygmæhund :-(
> Angel er ca 64cm, og så en ren gravhund i virkligheden :-)
Med så små hunde er det da klart du kan have dem med i seng.
> Kan en hund bruges til andet end potensforlænger,
> ja jeg spørger bare :-)
Ja da
1)slikke tæer
2)varme tæer
3)slikke panden ren så den er lettere at rengørre
Jenny Larsen
mvh.
Jenny..
"John P [jopa]" <j...@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:432d9e8d$0$244$1472...@news.sunsite.dk...
Søren LH
"John P [jopa]" <j...@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:432d9e8d$0$244$1472...@news.sunsite.dk...
>> Måler man
>> højden over hofterne er der vel ikke meget mere end 15-20 cm på en
>> "standardiseret" schæfer?
>
> Ingen frækheder ;-) tror du har set for mange billeder af schæfere stillet
> i
> positur.
> Hvis man adskiller bagbenene vil man jo billedlig talt få en hund med
> lavere
> bagkrop.
>
> Måler den faktisk midt på ryggen.
Jamen standarden gælder skulderhøjden, som du måler lige hvor nakken
slutter. Hvis du måler midt på ryggen vil en skrutrygget hund jo have et
meget større mål end skulderhøjden :-). Lad os høre Milos skulderhøjde :-).
I øvrigt tror jeg ikke din hund med 10 måneder vokser mere i højden (men nok
i drøjden). Hvad vejer han forresten?
Mvh
Søren
pwh
>> Angel er ca 64cm, og så en ren gravhund i virkligheden :-)
>
> Med så små hunde er det da klart du kan have dem med i seng.
Nemlig :-)
Og katten er der også plads til, den måler ca 20cm.
Hvor meget vejer dit "tårnhøje helvede" så, det er garanteret
pels det hele når det kommer til stykket.
>> Kan en hund bruges til andet end potensforlænger,
>> ja jeg spørger bare :-)
>
> Ja da
> 1)slikke tæer
> 2)varme tæer
> 3)slikke panden ren så den er lettere at rengørre
Self rigtigt nok,
men dens primære opgave er jo som potensforlænger :-))
/Jens (som takker Trine for at få os alle ud af skabet mht potensforlængere)
John P [jopa]
> Lad os høre Milos
> skulderhøjde :-).
Ok nu har konen og jeg målt efter og ladet tommestokken stå udenfor
forbenenene
Vi har målt 2 gange og korrekt jeg har løjet
Målet er præcist 74 cm med fladtrykt pels osv
I øvrigt tror jeg ikke din hund med 10 måneder
> vokser mere i højden (men nok i drøjden). Hvad vejer han forresten?
>
Fik ham og mig bakset op på badevægten og han vejer 40 kg ca
John P [jopa]
> Hvor meget vejer dit "tårnhøje helvede" så, det er garanteret
> pels det hele når det kommer til stykket.
>
Han vejer 40 kg og lad venligst være med at spørge igen om et år for de 40kg
er næsten hvad jeg kan løfte
Søren LH
"John P [jopa]" <j...@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
> Søren LH skriblede bla:
>> Lad os høre Milos
>> skulderhøjde :-).
>
> Ok nu har konen og jeg målt efter og ladet tommestokken stå udenfor
> forbenenene
> Vi har målt 2 gange og korrekt jeg har løjet
> Målet er præcist 74 cm med fladtrykt pels osv
>
>
> I øvrigt tror jeg ikke din hund med 10 måneder
>> vokser mere i højden (men nok i drøjden). Hvad vejer han forresten?
>>
> Fik ham og mig bakset op på badevægten og han vejer 40 kg ca
> --
Min Holly vejede 35 kg ved 10 måneder og hendes færdige voksenvægt endte på
ca. 38 kg ved omkring 1½ år. Hendes skulderhøjde var 61 cm ved 10 måneder,
men endte på 60 cm.
Mvh
Søren
pwh
>> pels det hele når det kommer til stykket.
>>
>
> Han vejer 40 kg og lad venligst være med at spørge igen om et år for
> de 40kg er næsten hvad jeg kan løfte
Jeg må klaske mig på lårene af grin, det er jo bare skind og ben det hele :-)
Næh, Tyson vejer skam 41kg, og han har slanket sig fra 46kg i vinters.
/Jens (som låner dyrelægens vægt)
pwh
> Hvis man skal måle en schæfer korrekt, skal den måles ved forbenene.
Og man skal huske at folde alle bladene ud på tommestokken :o)
/Jens
pwh
> Min Holly vejede 35 kg ved 10 måneder og hendes færdige voksenvægt
> endte på ca. 38 kg ved omkring 1½ år. Hendes skulderhøjde var 61 cm
> ved 10 måneder, men endte på 60 cm.
Det var nok ikke en god ide at lade børnene ride på hende alligevel :o)
/Jens (hvis hunde ikke vokser nedad)
John P [jopa]
>
> Min Holly vejede 35 kg ved 10 måneder og hendes færdige voksenvægt
> endte på ca. 38 kg ved omkring 1½ år. Hendes skulderhøjde var 61 cm
> ved 10 måneder, men endte på 60 cm.
>
Hej Søren
Hvis man sammenligner din tæve og min er det nok ikke helt ved siden af han
er måske nok for høj men vægten er nok tilpas til højden.
Men mon ikke han runder de 50kg når han er udvokset.
Er jo pt noget langlemmet at se på og uden ordentlig "masse"
Men ja han er en ordentlig kleppert og absolut den største schæfer jeg har
haft.
Men hans storebror som de stadig har på kennelen har samme størrelse.
Da jeg træner ham selv har jeg ikke det store sammenlignings grundlag
John P [jopa]
>
> /Jens (som låner dyrelægens vægt)
Den havde jeg ikke lige ved hånden, men jeg bar og konen checkede vægten da
jeg ikke kunne se for hunden ;-)
Buffy snabel-a
> Det var nok ikke en god ide at lade børnene ride på hende alligevel :o)
LOL :-)
--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/
Buffy snabel-a
> Ok nu har konen og jeg målt efter og ladet tommestokken stå udenfor
> forbenenene
> Vi har målt 2 gange og korrekt jeg har løjet
> Målet er præcist 74 cm med fladtrykt pels osv
Det er stadig temmelig meget for en schæfer. Tror dog at den schæfer, der
bor nede i vores by, måske er oppe på omkring samme højde.
Vores nabos han-schæfer er også stor, men nok ikke mere end omkring de 68-69
cm., vil jeg gætte på.
Er hunden ikke tynd, hvis den kun vejer 40 kg. ? Det lyder i hvert fald ikke
af meget ift. højden.
pwh
> Er hunden ikke tynd, hvis den kun vejer 40 kg. ? Det lyder i hvert
> fald ikke af meget ift. højden.
Jeg ville nødigt skulle lufte Milo hvis bare den mindste vind rørte sig.
Men ok, han falder jo ikke så tungt det magre gespenst :o)
/Jens
Søren LH
"John P [jopa]" <j...@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
Hej,
Fra 35 til 39 kg er ca. 10 %, så hvis man lægger 10% oven i 40 kg får man 44
kg.
Jeg kan huske at jeg syntes Holly manglede noget bredde, specielt på halsen,
et pænt stykke tid efter hun var udvokset i højden, når jeg sammenlignede
med voksne schæfere, men det kom senere.
Mvh
Søren
De 38 kg skal i øvrigt forstås på den måde at han har svinget mellem 36 og
40, ved de 36 kunne man næsten tælle ribbenene, så jeg føler 38 kg var
hendes rigtige vægt.
John P [jopa]
>
> Er hunden ikke tynd, hvis den kun vejer 40 kg. ? Det lyder i hvert
> fald ikke af meget ift. højden.
Vil ikke sige at den er tynd, men den er jo også knapt 10 mdr så selve
"fylden" nåes vel ikke før ca 1,5 mdr
Mangler stadig noget brystkasse
Det skal siges at kennelen avler store hunde og de går meget op i
udstillinger så så meget kan 7-8 cm ikke trække fra.
De er faktisk kendt for at avle tophunde derfor købte jeg der.
Som sagt tidligere jeg er ligeglad måske nærmere omvendt da han jo primært
er købt for at passe på os her ude på bølandet.
Ovenstående klarer han førsteklasses trods sin unge alder.
John P [jopa]
>
> Jeg ville nødigt skulle lufte Milo hvis bare den mindste vind rørte
> sig. Men ok, han falder jo ikke så tungt det magre gespenst :o)
>
Hvis du bliver ved med at drille får jeg det dårligt .-(
pwh
>> sig. Men ok, han falder jo ikke så tungt det magre gespenst :o)
>>
>
> Hvis du bliver ved med at drille får jeg det dårligt .-(
Hvad så med at jeg er dårlig over at Milo er højere end Tyson,
ok, stabler jeg Angel og katten ovenpå bliver det jo til noget :-p
/Jens
Søren LH
>
> Fra 35 til 39 kg er ca. 10 %, så hvis man lægger 10% oven i 40 kg får man
> 44 kg.
>
> Jeg kan huske at jeg syntes Holly manglede noget bredde, specielt på
> halsen, et pænt stykke tid efter hun var udvokset i højden, når jeg
> sammenlignede med voksne schæfere, men det kom senere.
>
> Mvh
> Søren
>
> De 38 kg skal i øvrigt forstås på den måde at han har svinget mellem 36 og
> 40, ved de 36 kunne man næsten tælle ribbenene, så jeg føler 38 kg var
> hendes rigtige vægt.
38 kg muskler, og ikke et gram for meget om midjen :-):
http://www.lemanszone.dk/slh/holly/fotos/fotos20040314-lellinge/130-3059_IMG-s.jpg
John P [jopa]
>
> 38 kg muskler, og ikke et gram for meget om midjen :-):
> http://www.lemanszone.dk/slh/holly/fotos/fotos20040314-lellinge/130-3059_IMG-s.jpg
Lækkert kan faktisk godt se at den er muskuløs
Buffy snabel-a
> Vil ikke sige at den er tynd, men den er jo også knapt 10 mdr så selve
> "fylden" nåes vel ikke før ca 1,5 mdr
> Mangler stadig noget brystkasse
Ja, bredden og fylden kommer som regel først senere.
Vores Grand Danois var dog ca. samme højde, i samme alder, men vejede
omkring 50 kg. og jeg syntes, at hun var lidt ( for) tynd.
John P [jopa]
>
> 38 kg muskler, og ikke et gram for meget om midjen :-):
>
http://www.lemanszone.dk/slh/holly/fotos/fotos20040314-lellinge/130-3059_I
MG-s.jpg
Ja så skal i da også se Milo
Lynskudt på sin madras.
Har desværre ingen billeder pt hvor han er stående.
Syntes da ikke han ser så tynd ud som jens siger ;-)
Buffy snabel-a
> Ja så skal i da også se Milo
> Syntes da ikke han ser så tynd ud som jens siger ;-)
>
> http://zora.dk/milony.jpg
Nej, han ser da meget pæn og tilpas ud. :-)
Har din kone kigget rigtigt på vægten ?
Søren LH
"John P [jopa]" <j...@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
> Søren LH skriblede bla:
>>
>> 38 kg muskler, og ikke et gram for meget om midjen :-):
>>
> http://www.lemanszone.dk/slh/holly/fotos/fotos20040314-lellinge/130-3059_I
> MG-s.jpg
>
> Ja så skal i da også se Milo
> Lynskudt på sin madras.
> Har desværre ingen billeder pt hvor han er stående.
>
> Syntes da ikke han ser så tynd ud som jens siger ;-)
>
> http://zora.dk/milony.jpg
Flot :-)
Det samme massive snudeparti som Holly:
http://www.lemanszone.dk/slh/holly/fotos/fotos2003-3/126-2660_IMG.jpg
Mvh
Søren
John P [jopa]
>
> Det samme massive snudeparti som Holly:
> http://www.lemanszone.dk/slh/holly/fotos/fotos2003-3/126-2660_IMG.jpg
>
Ja de er som snydt ud af næsen
John P [jopa]
> Har din kone kigget rigtigt på vægten ?
Ja da alt kontrolleret 2 gange indtil han begyndte at sprælle
pwh
>
> Den havde jeg ikke lige ved hånden, men jeg bar og konen checkede
> vægten da jeg ikke kunne se for hunden ;-)
Min Dyrelæge bor heldigvis lige ved siden af hvor vi lufter til dagligt.
Tyson har ikke brudt sig om at jeg løftede på ham siden han var 3-4 mdr gammel.
Angel derimod elsker stadig at komme op i farmands favn,
men hun vejer jo også kun sølle 38kg endnu :o)
/Jens
Eva Schmidt
"John P [jopa]" <j...@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
> Søren LH skriblede bla:
>>
>> Det samme massive snudeparti som Holly:
>> http://www.lemanszone.dk/slh/holly/fotos/fotos2003-3/126-2660_IMG.jpg
>>
>
> Ja de er som snydt ud af næsen
>
> --
>
Hvor er både Milo og Holly dog nogle smukke hunde
mvh Eva
John P [jopa]
>
> Hvor er både Milo og Holly dog nogle smukke hunde
>
Det syntes jeg skam også
Søren LH
"Eva Schmidt" <saf...@gfnet.dk> skrev i en meddelelse
news:432dc11f$0$245$1472...@news.sunsite.dk...
Tak,
Det skal lige tilføjes at Holly jo ikke lever mere.
Mvh
Søren
pwh
> Hvor er både Milo og Holly dog nogle smukke hunde
Enig, af Schæfere af værer :-))
/Jens
pwh
> Lynskudt på sin madras.
> Har desværre ingen billeder pt hvor han er stående.
>
> Syntes da ikke han ser så tynd ud som jens siger ;-)
>
> http://zora.dk/milony.jpg
Han er fandeme flot :-)
/Jens
Leyna
wrote:
>Min Holly vejede 35 kg ved 10 måneder og hendes færdige voksenvægt endte på
>ca. 38 kg ved omkring 1½ år. Hendes skulderhøjde var 61 cm ved 10 måneder,
>men endte på 60 cm.
Faldt hun sammen da?
Vaks er 68 cm. i skulderhøjde og vejer 39 kg. og hver gang vi er ved
dyrlægen får jeg at vide at han er for fed. Er det min dyrlæge der er
noget galt med?
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
Leyna
<j...@jp-web.invalid> wrote:
>Søren LH skriblede bla:
>>
>> 38 kg muskler, og ikke et gram for meget om midjen :-):
>>
>http://www.lemanszone.dk/slh/holly/fotos/fotos20040314-lellinge/130-3059_I
>MG-s.jpg
>
>Ja så skal i da også se Milo
>Lynskudt på sin madras.
>Har desværre ingen billeder pt hvor han er stående.
>
>Syntes da ikke han ser så tynd ud som jens siger ;-)
>
>http://zora.dk/milony.jpg
Årh... hvor er han dog skøn!
Leyna
wrote:
>> http://zora.dk/milony.jpg
>
>Flot :-)
>
>Det samme massive snudeparti som Holly:
>http://www.lemanszone.dk/slh/holly/fotos/fotos2003-3/126-2660_IMG.jpg
Er I så snart færdige med de overlækre schæfere?
Jeeeeeens, skal vi have nogle af blandingshundene på banen snart. Jeg
mener Angel er jo altid lækker! :-)
Buffy snabel-a
> Er det min dyrlæge der er
> noget galt med?
Det tror jeg. Den vægt lyder da meget passende og Vaks ser da ikke fed ud,
på de billeder jeg har set af ham.
x Vuf x
>Vaks er 68 cm. i skulderhøjde og vejer 39 kg. og hver gang
>vi er ved dyrlægen får jeg at vide at han er for fed.
>Er det min dyrlæge der er noget galt med?
Nix! Vaks er for fed! :-þ
--
Vh Sonja sonpet(snabelA)pc.dk http://www.sonpet.dk
Ny Papillonhvalpe haves. Kan ses på min HP :-)
2 hvid/zobel drenge + 1 tricolour pige
Leyna
wrote:
>"Leyna" <le...@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Er det min dyrlæge der er
>> noget galt med?
>
>Det tror jeg. Den vægt lyder da meget passende og Vaks ser da ikke fed ud,
>på de billeder jeg har set af ham.
Det synes jeg jo heller ikke, men jeg kan da godt se at han ikke er
mager, og hans ribben stikker altså heller ikke ud, men det syntes jeg
jo heller ikke at de skal gøre... Det undrer mig bare at schæfere, der
har nogenlunde same højde og vejer nogle kilo mere ikke er blevet dømt
fede. Vaks er jo ikke ligefrem spinkel af bygning, såeh...
Leyna
wrote:
>On Mon, 19 Sep 2005 20:19:28 +0200, Leyna <le...@leyna.dk> wrote:
>
>>Vaks er 68 cm. i skulderhøjde og vejer 39 kg. og hver gang
>>vi er ved dyrlægen får jeg at vide at han er for fed.
>>Er det min dyrlæge der er noget galt med?
>
>Nix! Vaks er for fed! :-þ
Det er da vist længe siden du har set ham! ;o)
x Vuf x
>On Mon, 19 Sep 2005 22:15:55 +0200, x Vuf x wrote:
>>>Vaks er 68 cm. i skulderhøjde og vejer 39 kg. og hver gang
>>>vi er ved dyrlægen får jeg at vide at han er for fed.
>>>Er det min dyrlæge der er noget galt med?
>>Nix! Vaks er for fed! :-þ
>Det er da vist længe siden du har set ham! ;o)
At dømme efter de fotos, jeg har set af ham,
ser det da ikke ud til, at han har tabt sig,
den "bette hwalp"! ;-D
pwh
Ja, det minder snart om spam :-)
> Jeeeeeens, skal vi have nogle af blandingshundene på banen snart. Jeg
> mener Angel er jo altid lækker! :-)
Vi laver da bare vores egen gruppe med blandinger,
den skal hedde dk.fritid.dyr.rigtige.hunde :o)
Dronningen tager sig lige en skraver.
http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/traet_angel.JPG
/Jens
pwh
> "Leyna" <le...@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Er det min dyrlæge der er
>> noget galt med?
>
> Det tror jeg. Den vægt lyder da meget passende og Vaks ser da ikke
> fed ud, på de billeder jeg har set af ham.
Umiddelbart enig, Vaks er jo på højde med Tyson, og hans idealvægt
ifølge min dyrelæge er 40-41kg.
/Jens
pwh
> On Mon, 19 Sep 2005 20:19:28 +0200, Leyna <le...@leyna.dk> wrote:
>
>> Vaks er 68 cm. i skulderhøjde og vejer 39 kg. og hver gang
>> vi er ved dyrlægen får jeg at vide at han er for fed.
>> Er det min dyrlæge der er noget galt med?
>
> Nix! Vaks er for fed! :-þ
Jaja, alle hunde der vejer mere end 3kg er jo fede i dine øjne :o)
/Jens
Leyna
>Buffy wrote:
>> "Leyna" <le...@leyna.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>> Er det min dyrlæge der er
>>> noget galt med?
>>
>> Det tror jeg. Den vægt lyder da meget passende og Vaks ser da ikke
>> fed ud, på de billeder jeg har set af ham.
Det synes jeg jo heller ikke, men tror at min dyrlæge gerne vil have
ham ned på omkring 30 kg. lige som de små lab'er, men Vaks ER altså
ikke en Lab! *suk*
Jeg kan godt se at han er stor (både i højden og bredden), hvis vi
møder en af de andre hunde her på vejen, for det er allesammen formel
1 lab'er, men det holder jo ingen steder.
>
>Umiddelbart enig, Vaks er jo på højde med Tyson, og hans idealvægt
>ifølge min dyrelæge er 40-41kg.
Jeg tror at dyrlægerne herude på landet mener at dyr skal være
tynde!!! ;o)
Sådan ser han ud, min flotte dreng...
http://leyna.dk/vaks-galleri/vaks13.jpg
Buffy snabel-a
> Det synes jeg jo heller ikke, men tror at min dyrlæge gerne vil have
> ham ned på omkring 30 kg. lige som de små lab'er, men Vaks ER altså
> ikke en Lab! *suk*
Vores dyrlæge mente, at ca. 37 kg. ville være en passende vægt på Buffy, der
jo var lab, omend hun var lidt høj, med sine 64 cm.
> Jeg kan godt se at han er stor (både i højden og bredden), hvis vi
> møder en af de andre hunde her på vejen, for det er allesammen formel
> 1 lab'er, men det holder jo ingen steder.
Formel 1 lab`erne er jo ikke heller ikke særlig høje. Ikke dem jeg har mødt,
i hvert fald.
> Jeg tror at dyrlægerne herude på landet mener at dyr skal være
> tynde!!! ;o)
Det kunne lyde sådan.
Jeg kan nu godt lide hunde, der kan klappes lidt, uden at ribbene rasler.
:-)
> Sådan ser han ud, min flotte dreng...
> http://leyna.dk/vaks-galleri/vaks13.jpg
Dejlig hund ! :-)
John P [jopa]
>
> Ja, det minder snart om spam :-)
Næ da det er blot blær
> Vi laver da bare vores egen gruppe med blandinger,
> den skal hedde dk.fritid.dyr.rigtige.hunde :o)
Der findes ikke forkerte hunde.
Men nogen er blot finere and andre ;-)
Benny Mortensen
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:4%LXe.4$Km...@news.get2net.dk...
Jeg har tit undret mig Jens.... Hvorfor ligger Angel altid i sengen :-))))
???
M.V.H.....Benny..
x Vuf x
>x Vuf x wrote:
>>>Vaks er 68 cm. i skulderhøjde og vejer 39 kg.
>>>og hver gang vi er ved dyrlægen får jeg at vide
>>>at han er for fed.
>>>Er det min dyrlæge der er noget galt med?
>>Nix! Vaks er for fed! :-þ
>Jaja, alle hunde der vejer mere end 3kg er jo
>fede i dine øjne :o)
Næ nej; en go' avlstæve må meget gerne veje
omkring de 4½kg og være 27cm i skulderhøjde! :-)
pwh
>
> Næ da det er blot blær
Enig :-)
>> Vi laver da bare vores egen gruppe med blandinger,
>> den skal hedde dk.fritid.dyr.rigtige.hunde :o)
>
> Der findes ikke forkerte hunde.
> Men nogen er blot finere and andre ;-)
Enig igen.
Og Leyna og mig ved jo godt hvilke hunde der er de fineste,
smukkeste, stærkeste, dejligste og lækreste :-p
/Jens
pwh
På billedet ser han fin ud synes jeg,
fik du ham farvet sort ville han værer perfekt :-))
/Jens
John P [jopa]
> Og Leyna og mig ved jo godt hvilke hunde der er de fineste,
> smukkeste, stærkeste, dejligste og lækreste :-p
>
Netop min Milo som også andre herinde har påpeget .
ps du behøver ikke række tunge af mig bare fordi min herinde er kåret som
den smukkeste hund overhovedet. :-p
x Vuf x
>>Der findes ikke forkerte hunde.
>>Men nogen er blot finere and andre ;-)
>Enig igen.
>Og Leyna og mig ved jo godt hvilke hunde der er de fineste,
>smukkeste, stærkeste, dejligste og lækreste :-p
Det var da godt, I fandt ud af, at det er mine! :-þ
pwh
>> fede i dine øjne :o)
>
> Næ nej; en go' avlstæve må meget gerne veje
> omkring de 4½kg og være 27cm i skulderhøjde! :-)
4½kg, det er jo brutalt :o)
/Jens (hvis kat også engang som ung vejede 4½kg)
John P [jopa]
>
> Det var da godt, I fandt ud af, at det er mine! :-ş
hmm snakkede vi ikke om hunde ? ;-)
pwh
>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/traet_angel.JPG
>>
>> /Jens
>>
>
> Jeg har tit undret mig Jens.... Hvorfor ligger Angel altid i sengen
> :-)))) ???
>
> M.V.H.....Benny..
Aner det ikke, hvis du finder ud af det må du fortælle mig det :o)
Kvinder er vel bare sløve af natur :-))
/Jens
John P [jopa]
>
> Kvinder er vel bare sløve af natur :-))
>
Korrekt.
Når de ikke fiser rundt og opvarter os eller gør rent ordner have osv så
ligger de sgu bare og sover.
Leyna
>> Der findes ikke forkerte hunde.
>> Men nogen er blot finere and andre ;-)
>
>Enig igen.
>Og Leyna og mig ved jo godt hvilke hunde der er de fineste,
>smukkeste, stærkeste, dejligste og lækreste :-p
Nemly! ;o)
Leyna
wrote:
>On Tue, 20 Sep 2005 14:10:43 +0200, "pwh" <gætselv@.dk> wrote:
>
>>>Der findes ikke forkerte hunde.
>>>Men nogen er blot finere and andre ;-)
>
>>Enig igen.
>>Og Leyna og mig ved jo godt hvilke hunde der er de fineste,
>>smukkeste, stærkeste, dejligste og lækreste :-p
>
>Det var da godt, I fandt ud af, at det er mine! :-þ
Har du fået hunde?
*Zoooooom*
Leyna
Det behøver jeg ikke, for sådan en har jeg jo osse... altså en sort.
Han er så bare ikke så nem at ta' billeder af, for han ligger, ligesom
din Angel, for det meste og flyder og han skulle jo gerne se en smule
aktiv ud, ikk'? ;o)
pwh
> x Vuf x skriblede bla:
>>
>
> hmm snakkede vi ikke om hunde ? ;-)
Jag blev også lige tabt der :-)
/Jens
pwh
>>> Men nogen er blot finere and andre ;-)
>>
>> Enig igen.
>> Og Leyna og mig ved jo godt hvilke hunde der er de fineste,
>> smukkeste, stærkeste, dejligste og lækreste :-p
>
> Nemly! ;o)
Jeps, og så findes der højest 7 mere mage til vores hunde,
de der racehunde er der lidt for meget metervarer over :-))
/Jens
pwh
>> smukkeste, stærkeste, dejligste og lækreste :-p
>>
>
> Netop min Milo som også andre herinde har påpeget .
Næh, vi siger bare han er flot.
For at være en sød, smuk og dejlig hund kræves det at man har hængeører.
Schæfere minder jo mest af alt om forvoksede katte med de der stritører,
det er nok derfor at Milo jager dem, han misunder katte deres ynde :-))
> ps du behøver ikke række tunge af mig bare fordi min herinde er kåret
> som den smukkeste hund overhovedet. :-p
Det var mine hunde der sagde jeg skulle :o)
/Jens
Benny Mortensen
"pwh" <gætselv@.dk> skrev i en meddelelse
tråd, og så pudser hun jo alle hundene på dig, og de slikker, så man griner
sig ihjel :-))
M.V.H.....Benny..
pwh
>> Kvinder er vel bare sløve af natur :-))
>>
>> /Jens
>>
>>
> Pas du nu på Jens.... Du ved godt at Sonja kunne finde på at kigge i
> denne tråd, og så pudser hun jo alle hundene på dig, og de slikker,
> så man griner sig ihjel :-))
>
> M.V.H.....Benny..
Arh det tager jeg helt roligt, Sonja skal jo lige få sig nogle hunde først :o)
/Jens
x Vuf x
>x Vuf x skriblede bla:
>>Det var da godt, I fandt ud af, at det er mine! :-þ
>hmm snakkede vi ikke om hunde ? ;-)
Nej; I snakkede om smukke, overdejlige hunde. Mine! :-þ
x Vuf x
>>>Jaja, alle hunde der vejer mere end 3kg er jo
>>>fede i dine øjne :o)
>>Næ nej; en go' avlstæve må meget gerne veje
>>omkring de 4½kg og være 27cm i skulderhøjde! :-)
>4½kg, det er jo brutalt :o)
Ok så 5 kg da; men så heller ikke mere!
>/Jens (hvis kat også engang som ung vejede 4½kg)
Hvis den vejer mere nu, så er den FED! :-þ
pwh
>
> Hvis den vejer mere nu, så er den FED! :-þ
Ja tynd er den sgu ikke :o)
/Jens
x Vuf x
<Tihihi>...
Var det ellers ikke dig, der var "kattehader"?
pwh
>
>>> Hvis den vejer mere nu, så er den FED! :-þ
>
>> Ja tynd er den sgu ikke :o)
>
> <Tihihi>...
> Var det ellers ikke dig, der var "kattehader"?
Nej hvordan har du dog fået den ide ???
jeg har altid holdt meget af katte, og min egen lille mis
rangerer da også meget højt her i huset.
Det fandt Angel ud af for nylig da hun skulle værer skrap
overfor katten der kom lidt tæt på hendes bold,
der fik hun sig en af sine sjældne skideballer der kunne vaske sig :-)
Katten er fredet i klasse A her i huset, den boede her først og kan
meget vel ende med at overleve begge hunde, katte kan jo blive ret gamle.
/Jens (der dog tit laver grin med katte, men det er af kærlighed)
x Vuf x
>><Tihihi>...
>>Var det ellers ikke dig, der var "kattehader"?
>Nej hvordan har du dog fået den ide ???
Ok, så husker jeg nok forkert... :-)
KLIP
>Katten er fredet i klasse A her i huset, den boede
>her først og kan meget vel ende med at overleve
>begge hunde, katte kan jo blive ret gamle.
Jooo, men Papilloner kan blive 17 år!
>/Jens (der dog tit laver grin med katte,
>men det er af kærlighed)
Ja, så ved jeg da ikke, om jeg virkeligt husker forkert...
John P [jopa]
>
>
Ikke i mit hus ;-)
se lige ham her
http://zora.dk/milo3.jpg
og bemærk venligst at vi bor på 1 sal ;-)
pwh
Hvis det kommer an på hvis hund der ser mest bøvet ud
så vinder Tyson klart, selv om Milo er ganske godt med :o)
http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
/Jens
John P [jopa]
>
> Hvis det kommer an på hvis hund der ser mest bøvet ud
> så vinder Tyson klart, selv om Milo er ganske godt med :o)
> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
>
*LOL* en sikker vinder
Leyna
Leyna
<j...@jp-web.invalid> wrote:
>pwh skriblede bla:
>>
>> Hvis det kommer an på hvis hund der ser mest bøvet ud
>> så vinder Tyson klart, selv om Milo er ganske godt med :o)
>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
>>
>
>*LOL* en sikker vinder
Naaaah, jeg synes nu stadig at Milo giver kamp til stregen! ;o)
pwh
>>> så vinder Tyson klart, selv om Milo er ganske godt med :o)
>>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
>>>
>>
>> *LOL* en sikker vinder
>
> Naaaah, jeg synes nu stadig at Milo giver kamp til stregen! ;o)
Ja og når man tænker på hvor ung Milo er, så ender han nok med at
overhale Tyson (som er ca 2 år på billedet) :-))
/Jens (som har omdøbt Tyson til Bøvson)
pwh
>>> http://zora.dk/milo3.jpg
>>
>> Hvis det kommer an på hvis hund der ser mest bøvet ud
>> så vinder Tyson klart, selv om Milo er ganske godt med :o)
>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
>
> Vaks kan vist osse godr være med...
> http://leyna.dk/vaks-galleri/vaks2.jpg
Ret bøvet at se på, det må jeg give dig :o)
Så får i lige et hvor Tyson driller den lille fede med et kødben.
http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/ben.JPG
/Jens
Eva Schmidt
> Så får i lige et hvor Tyson driller den lille fede med et kødben.
> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/ben.JPG
>
> /Jens
Hej Jens
Jeg har rost dine hunde før, men gør det gerne igen,
de er bare så flotte begge to.
Jeg er vild med Angels farve, er hun brun eller er det lyset, der snyder
lidt??
mvh Eva
>
>
x Vuf x
>x Vuf x skriblede bla:
>>Jooo, men Papilloner kan blive 17 år!
>Ikke i mit hus ;-)
>se lige ham her
>http://zora.dk/milo3.jpg
>og bemærk venligst at vi bor på 1 sal ;-)
Meget muligt, men dette foto er ikke taget
fra et 1.sals vindue. Du sku' nok ha' lavet
lidt billedmanipulation, hvis du ville ha'
mig til at tro på dét! :-þ
x Vuf x
>Hvis det kommer an på hvis hund der ser mest bøvet ud
>så vinder Tyson klart, selv om Milo er ganske godt med :o)
>http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
Vrøvl med dig! Han si'r: Åhhh jeg elsker dig.
John P [jopa]
>
> fra et 1.sals vindue. Du sku' nok ha' lavet
> lidt billedmanipulation, hvis du ville ha'
> mig til at tro på dét! :-þ
arg du er da ikke til at snyde ;-)
pwh
> On Thu, 22 Sep 2005 21:31:01 +0200, "pwh" wrote:
>
>> Hvis det kommer an på hvis hund der ser mest bøvet ud
>> så vinder Tyson klart, selv om Milo er ganske godt med :o)
>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
>
> Vrøvl med dig! Han si'r: Åhhh jeg elsker dig.
Det skal der ikke herske tvivl om at han heldigvis gør :-))
Om det så er fortjent er jo en anden snak :o)
/Jens
pwh
>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/ben.JPG
>>
>> /Jens
>
>
> Hej Jens
>
> Jeg har rost dine hunde før, men gør det gerne igen,
> de er bare så flotte begge to.
Jeg siger mange tak :-))
> Jeg er vild med Angels farve, er hun brun eller er det lyset, der
> snyder lidt??
>
> mvh Eva
Hun er brun, jeg vil nærmest betegne farven som maghoni,
og med en lille hvid blis på brystet, farve ses tydeligere her.
http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/angel1.JPG
/Jens
x Vuf x
>x Vuf x wrote:
>>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
>>Vrøvl med dig! Han si'r: Åhhh jeg elsker dig.
>Det skal der ikke herske tvivl om at han heldigvis gør :-))
>Om det så er fortjent er jo en anden snak :o)
Ja dér har vi jo vores berettigede(?) tvivl! ;-D
Leyna
wrote:
>On Thu, 22 Sep 2005 21:31:01 +0200, "pwh" wrote:
>
>>Hvis det kommer an på hvis hund der ser mest bøvet ud
>>så vinder Tyson klart, selv om Milo er ganske godt med :o)
>>http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
>
>Vrøvl med dig! Han si'r: Åhhh jeg elsker dig.
Meget muligt, men han ser bøvet ud imens! ;o)
x Vuf x
>x Vuf x skriblede bla:
> Meget muligt, men dette foto er ikke taget
>>fra et 1.sals vindue. Du sku' nok ha' lavet
>>lidt billedmanipulation, hvis du ville ha'
>>mig til at tro på dét! :-þ
>arg du er da ikke til at snyde ;-)
Snydt! HA
John P [jopa]
>
> Hun er brun, jeg vil nærmest betegne farven som maghoni,
> og med en lille hvid blis på brystet, farve ses tydeligere her.
> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/angel1.JPG
>
Ja det kunne være en flot hund hvis ellers den var lidt større og havde
papirene i orden.;-p
ca 74 cm over ryggen ville være ideelt
pwh
> pwh skriblede bla:
>>
>> Hun er brun, jeg vil nærmest betegne farven som maghoni,
>> og med en lille hvid blis på brystet, farve ses tydeligere her.
>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/angel1.JPG
>>
>
> Ja det kunne være en flot hund hvis ellers den var lidt større og
> havde papirene i orden.;-p
Hun vokser faktisk stadig har jeg fundet ud af, Rottweilere er vist
også ret lang tid om at blive helt udvoksede.
Idag måtte jeg da spænde hendes halsbånd et hul mere ud,
hun har efterhånden en tyrenakke der vil noget, men hendes hobby
er også at slæbe afsted på det største og tungeste grene hun kan finde :-)
Mht papirene er de da helt iorden, en dags dato seddel med købsbeløbet
er vel alt hvad man behøver af papirer på sin hund :o)
> ca 74 cm over ryggen ville være ideelt
Der kniver det lidt mere, sidste måling var vist på 64cm,
hun er og bliver en lille kampvogn :-)
/Jens
pwh
>
>> Det skal der ikke herske tvivl om at han heldigvis gør :-))
>> Om det så er fortjent er jo en anden snak :o)
>
> Ja dér har vi jo vores berettigede(?) tvivl! ;-D
Hvad mener du dog, det er da flere dage siden han sidst fik bank,
og i sidste uge blev han oven i købet fodret lidt :o)
/Jens
pwh
> arg du er da ikke til at snyde ;-)
Det ved jeg snart ikke, det er da lykkedes nogen at bilde
Sonja ind at hendes pivepuder er hunde :-))
/Jens
pwh
>>> så vinder Tyson klart, selv om Milo er ganske godt med :o)
>>> http://hjem.tele2adsl.dk/pwh/DreamHC/Download/tyson.jpg
>>
>> Vrøvl med dig! Han si'r: Åhhh jeg elsker dig.
>
> Meget muligt, men han ser bøvet ud imens! ;o)
*LOL*
/Jens
John P [jopa]
> On Fri, 23 Sep 2005 11:28:31 +0200, "John P [jopa]" wrote:
>> x Vuf x skriblede bla:
>
>> Meget muligt, men dette foto er ikke taget
>>> fra et 1.sals vindue. Du sku' nok ha' lavet
>>> lidt billedmanipulation, hvis du ville ha'
>>> mig til at tro på dét! :-þ
>
Det var faktisk billedmanipulation
Her er det rigtige billede kort tid efter posten var her for sidste gang.
http://zora.dk/milo3.jpg
Leyna
<j...@jp-web.invalid> wrote:
>Her er det rigtige billede kort tid efter posten var her for sidste gang.
>http://zora.dk/milo3.jpg
ROTFLMAO... Jeg forstår bedre og bedre at du er nødt til at have bevis
på at det virkelig ER en hund du har! ;-)