Ørekupering!!
Anja Nielsen
Hold da op en debat der kommer ud af at spørge om der er nogen andre der har
en amstaff!!
Diskutionen vedrørende kuperinger kan blive ved og ved og ved..kan jeg se!!
Ja, Storm er ørekuperet, hold da op! Jeg (vi) er som det også fremgår af
hjemmesiden modstandere af kuperinger, men også modstandere af at dyr bliver
aflivet fordi ingen vil eje dem.. Skulle vi bare have kørt hjem igen da vi
kom til jylland og så at hunden manglede noget af dens ører? For så kunne
det blive en skrue uden ende. Alle folk der kom for at købe hunden måtte
vende hjem igen pga. ørerne med det resultat at personen der havde bragt ham
og to af hans søskende til danmark ikke kunne komme af med dem og måtte få
dem aflivet?
JA det er da forfærdelig synd for dyrene når der bliver klippet i deres
legemsdele, men det er jo for søren ikke hundens skyld og den fortjener et
godt og kærligt hjem ligesom alle andre dyr! Storm ved jo ikke at han måske
ser farlig ud med de ører, og opfører sig så sandelig heller ikke derefter.
Storm er det bedste vi har og vi ville aldrig drømme om at gå af med ham, ej
heller kan vi nogensinde komme til at fortryde købet af ham.
amstaffpower.dk er lavet så folk kan se hunden, men også det der er "inden
i" hunden.. Vi kan på ingen måde "dømmes" for at bidrage til kuperinger da
vi ikke går ind for det! Det eneste vi kan "dømmes" for er at elske vores
hund som den nu engang ser ud, og glæde sig over at ørerne er sunde og raske
og helt uden smerter og komplikationer.
Jo flere lande der fx kommer med i eu, og skal leve op til visse
dyrerettigheder jo færre kuperinger vil der vel komme til at foregå? Det kan
man da håbe. Og husk at Storms ører er lavet helt lovligt i Polen (indtil
deres medlemsskab i eu) og ikke et eller andet snusket sted med urene
instrumenter osv. Ikke at det har hjulpet Storm da han skulle under kniven
eller saksen eller whatever, men det har sikkert været med til at ørerne er
helet rigtigt fint op han ikke har ondt i dem!!!!!!!
Forresten havde jeg da ikke håbet at ørekuperingen ville være samtaleemnet i
gruppen efter folk havde set min side. Det ser ud til at folk slet ikke ser
Storms fine træk, flotte pels og dejlige rolige sind, men kun hans
"skrækkelige ører".
Stakkels Storm, godt han ikke kan læse.. ;-)
Anja
shadow
"Anja Nielsen" <kyl...@aeg.dk> skrev i en meddelelse
news:IsACc.1771$Zq3...@news.get2net.dk...
> Hej igen til alle.....
>
> Hold da op en debat der kommer ud af at spørge om der er nogen andre der
har
>
> en amstaff!!
>
> Diskutionen vedrørende kuperinger kan blive ved og ved og ved..kan jeg
se!!
> Anja
>
Hej Anja
Jeg er selv modstander af hale/ øre kuppering, lad os få hunden som den er
fra naturens side, men som man også ved er naturen også lunefuld og
sometider er det ikke hensigtsmæssigt at en hund har en hale osv. derfor er
det også stadig væk lovligt at hale kupere nogle enkelte racer.
Jeg får mange mails om hvorfor jeg viser hale / ører kupperet hunde på vores
hjemmeside, men som altid er min begrundelse at formålet med den del af
siden er at fortælle racens historie, men det kan mange mennesker ikke
forstå.
Du skal træde varsomt herinde, ellers får du på puklen, det får jeg for
tiden herinde. Folk er tilbøjelig til ikke også at læse det der står imellem
linierne, for at vende det til en måske anden synsvinkel, og med polsk blod
i årerne gør det jo ikke nemmere at formulere sig vel ?.
--
M.V.H
Jimmy
www.dch-skagen.dk
Siden hvor der komme løbende nyt til.
Trine Kornum Christiansen
> Hold da op en debat der kommer ud af at spørge om der er nogen andre der har
>
> en amstaff!!
Jeg har ikke en amstaff, men en newf, men det er nu slet heller ikke
det jeg vil sige. Jeg vil bare bede dig om at nøjes med enkelt
linjeafstand næste gang du skriver herinde, det er meget nemmere at
læse. :)
> Stakkels Storm, godt han ikke kan læse.. ;-)
Jeg er sikker på at I nok skal fortælle ham at han er dejlig, med
eller uden ører og uanset hvor lange de er.
Mvh Trine
--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://www.triane.dk, billig og god overnatning i Nordjylland
Spændende butik med stort udvalg i kurve og sæsonpynt
Leyna
wrote:
>Det eneste vi kan "dømmes" for er at elske vores
>hund som den nu engang ser ud, og glæde sig over at ørerne er sunde og raske
>og helt uden smerter og komplikationer.
Og det er vel i bund og grund det, det handler om! :o)
Alt andet lige, så er ens egen hund jo verdens dejligste uanset
hvordan den så ser ud. Jeg har selv haft en hund uden hale (jeg tror
den var født sådan, men er da ikke 100% sikker) og hun var da lige så
dejlig som de hunde jeg har nu.
Iøvrigt synes jeg at Storm ser både dejlig og rigtig fræk ud! :o)
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
fam. Ager
--klip--
> JA det er da forfærdelig synd for dyrene når der bliver klippet i deres
>
> legemsdele, men det er jo for søren ikke hundens skyld og den fortjener et
>
> godt og kærligt hjem ligesom alle andre dyr!
> Anja
------------------------------------------------------------------
Hej Anja!.
Jeg kan sagtens følge dig!!.
Min første boxer overtog jeg da han var 4 år, han var "polak" og dermed både
hale og ørekuperet...og var tigret, meget farlig så han ud, og mage til
kammerat har jeg aldrig haft, og får aldrig igen...dejlig hund!!
Men jeg har da også fået mange bemærkninger omkring hans afhugning af
legemsdele.. jeg finder det uetisk at kupere, øre som hale, med mindre der
ligger en væsenlig god grund til at gøre det!!.
Men som du selv siger i din situation, hunden har da ret til et godt hjem!
Men der er da også langt fra det, og så til at decideret tage til udlandet
og få det gjort, eller hente en kuperet hjem, fordi at den er kuperet..
Der er også mange meninger omkring min race, boxeren, nu er det længe siden
at ørekuperingen var tilladt, men knapt så længe siden med halen. Jeg har
fået min første med hale, på 10 uger, og må da sige at det ikke ændrer mit
syn på boxeren, hunden er da den samme, og det er det, der er det væsenlige,
ikke udseendet!
I øvrigt er det en dejlig hund du har, med eller uden ører!.
Mvh. Marie
Stine
Start : jeg synes faktisk en Amstaff er flot med kuperede ører :)
MEN, det er ulovligt ( som med meget andet ) og et absolut unødvendigt for
hunden indgreb.
Så længe der er folk der køber disse hunde, vil de blive importertes til
landet.
Det er faktsik lidt som med hundehandlere/fabrikker, folk får "ondt" af
hunden og køber den til trods...
Især hvis sælgeren "truer" med at ellers bliver hunden aflivet :((((
Og ja, du har kørt fra Sjælland til Jylland og derfor er du NØDT TIL ??? at
købe hunden ????
HVad så hvis den havde haft navlebrok, manglet et øje, et ben eller en
testikel ??????? Havde du så også købt den ???????
Jeg tror også at sælger har fortalt i tlf at hunden var importerét - har han
så ikke også sagt at den var kuperet eller spurgte du ikke...???
Hvorfor ikke bare indrømme at du gerne vil have en der er kuperet ??? At du
synes det er flot :) Det er ingen skam at være ærlig. Men en skam at være
hyklerisk :)
Og det lyder dit indlæg i mine ører lidt til at være :)
Men klap din dejlige hund fra mig - jeg elsker Amstaff, synes det er en skøn
race i en god størrelse - o gsom nævnt ; også flot med kuperede ører :))
Stine
"Anja Nielsen" <kyl...@aeg.dk> skrev i en meddelelse
news:IsACc.1771$Zq3...@news.get2net.dk...
Punish the deed, not the breed
>legemsdele.. jeg finder det uetisk at kupere, øre som hale, med mindre der
>ligger en væsenlig god grund til at gøre det!!.
>
>Men som du selv siger i din situation, hunden har da ret til et godt hjem!
>Men der er da også langt fra det, og så til at decideret tage til udlandet
>og få det gjort, eller hente en kuperet hjem, fordi at den er kuperet..
>
>Der er også mange meninger omkring min race, boxeren, nu er det længe siden
>at ørekuperingen var tilladt, men knapt så længe siden med halen. Jeg har
>fået min første med hale, på 10 uger, og må da sige at det ikke ændrer mit
>syn på boxeren, hunden er da den samme, og det er det, der er det væsenlige,
>ikke udseendet!
,,,,,,,,,,,,,,hvis det væsentlige ikke er udseendet, hvorfor så klippe
halen/ørene af ?? i modsiger jer selv helt vildt kan i ikke høre det ?
ingen er da i tvivl om at det er en sød hund om den har ører eller ej
! men hvis alle var enige om at det er meningsløst at kupere ørene så
ville det jo stoppe ! men det er alle bare ikke, der er en del
selvmodsigelser syntes jeg, jeg ved da godt at det ikke er ulovligt at
få gjordt man kan jo bare køre syd for grænsen til tyskland hvis man
vil, eller købe en hund fra udlandet hvor det er lovligt, men hvorfor
ikke vælge en hund med sine egne ører intakte ? resultatet af at ham
jyden fik solgt hundene fra polen, er jo ret sikkert at han kører ned
og henter flere med ørene skåret af, og de næste der kommer og kigger
på de hunde tænker det samme, osv osv hvis man er modstander af
kupering så er man ikke en særlig stor modstander hvis man selv køber
en kuperet hund og dermed støtter fortsat kupering.
jeg tillader mig at citere jørgens indlæg fra den anden tråd, bedre
kunne jeg ikke selv have sagt det : >
Det holder bare ikke - De har valgt at købe en ørekuperet hund og
dermed er
de med til at holde et marked i gang.
Den holder heller ikke at købe elfenben i Afrika med det argument, at
elefanten jo alligevel er død og så er det synd at det går til spilde.
/Jørgen
HUNDELOVEN
§ 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en person, som har fuldt herredømme over dem.
Jytte
>
>
> ,,,,,,,,,,,,,,hvis det væsentlige ikke er udseendet, hvorfor så klippe
> halen/ørene af ?? i modsiger jer selv helt vildt kan i ikke høre det ?
> ingen er da i tvivl om at det er en sød hund om den har ører eller ej
> ! men hvis alle var enige om at det er meningsløst at kupere ørene så
> ville det jo stoppe ! men det er alle bare ikke, der er en del
> selvmodsigelser syntes jeg, jeg ved da godt at det ikke er ulovligt at
> få gjordt man kan jo bare køre syd for grænsen til tyskland hvis man
> vil, eller købe en hund fra udlandet hvor det er lovligt, men hvorfor
> ikke vælge en hund med sine egne ører intakte ? resultatet af at ham
> jyden fik solgt hundene fra polen, er jo ret sikkert at han kører ned
> og henter flere med ørene skåret af, og de næste der kommer og kigger
> på de hunde tænker det samme, osv osv hvis man er modstander af
> kupering så er man ikke en særlig stor modstander hvis man selv køber
> en kuperet hund og dermed støtter fortsat kupering.
>
> jeg tillader mig at citere jørgens indlæg fra den anden tråd, bedre
> kunne jeg ikke selv have sagt det : >
>
> Det holder bare ikke - De har valgt at købe en ørekuperet hund og
> dermed er
> de med til at holde et marked i gang.
>
> Den holder heller ikke at købe elfenben i Afrika med det argument, at
> elefanten jo alligevel er død og så er det synd at det går til spilde.
> /Jørgen
Man kan ikke længere bare køre til Tyskland og hente kuperede hunde eller få
det gjort der.
Det er strengt forbudt, man kan ikke engang udstille en hund der er kuperet
lovligt i sit hjemland.
Man prøvede af få dispensation til verdensudstillingen i Dortmund i 2003, så
lovligt i deres hjemlande kuperede hunde kunne deltage, men det lykkedes
ikke.
Så konsekvente er man ikke i andre lande.
Jeg giver Jørgen ret, ved at hente kuperede hunde i udlandet støtter man
kuperingen.
Hilsen
Jytte
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Crazy Camilla
Hej.
Jeg synes også at det er MEGET FORKERT AF JER at købe en hund der er
lemlæstet på den måde.
Med venlig hilsen Camilla.
Anja Nielsen
news:cbf73s$1srf$1...@news.cybercity.dk...
> Hej :)
>
> Start : jeg synes faktisk en Amstaff er flot med kuperede ører :)
>
> MEN, det er ulovligt ( som med meget andet ) og et absolut unødvendigt for
> hunden indgreb.
> Så længe der er folk der køber disse hunde, vil de blive importertes til
> landet.
> Det er faktsik lidt som med hundehandlere/fabrikker, folk får "ondt" af
> hunden og køber den til trods...
> Især hvis sælgeren "truer" med at ellers bliver hunden aflivet :((((
> Og ja, du har kørt fra Sjælland til Jylland og derfor er du NØDT TIL ???
at
> købe hunden ????
> HVad så hvis den havde haft navlebrok, manglet et øje, et ben eller en
> testikel ??????? Havde du så også købt den ???????
Hm... kan folk herinde ikke læse? Eller læser de, og vælger så deres egen
mening ud af andres indlæg??
Jeg bor på Fyn og kørte til Jylland, MEGET langt for at købe hunden. Sælger
fortalte ikke noget om hverken ører eller at den var importeret!!!
Hunde med kuperede ører er ikke syge... de fejler ikke noget andet end nogen
forfærdelige mennesker har klippet i deres ører...
Jeg udtrykker selv på min hjemmeside at jeg syntes det er pænt til racen med
kuperde ører, så læs lige efter inden du kalder nogen for hyklerisk...
Derudover syntes jeg før, nu og altid at det er dyreplageri at
kupere.......!!!!
!
Anja Nielsen
news:cbf73s$1srf$1...@news.cybercity.dk...
> Hej :)
>
> Start : jeg synes faktisk en Amstaff er flot med kuperede ører :)
>
> MEN, det er ulovligt ( som med meget andet ) og et absolut unødvendigt for
> hunden indgreb.
> Så længe der er folk der køber disse hunde, vil de blive importertes til
> landet.
> Det er faktsik lidt som med hundehandlere/fabrikker, folk får "ondt" af
> hunden og køber den til trods...
> Især hvis sælgeren "truer" med at ellers bliver hunden aflivet :((((
> Og ja, du har kørt fra Sjælland til Jylland og derfor er du NØDT TIL ???
at
> købe hunden ????
> HVad så hvis den havde haft navlebrok, manglet et øje, et ben eller en
> testikel ??????? Havde du så også købt den ???????
>
> Jeg tror også at sælger har fortalt i tlf at hunden var importerét - har
han
> så ikke også sagt at den var kuperet eller spurgte du ikke...???
>
>
> Hvorfor ikke bare indrømme at du gerne vil have en der er kuperet ??? At
du
> synes det er flot :) Det er ingen skam at være ærlig. Men en skam at være
> hyklerisk :)
> Og det lyder dit indlæg i mine ører lidt til at være :)
>
Hm....
Kan folk herinde ikke læse? Eller drager de bare deres egne konklusioner ud
fra folks indlæg?
Jeg bor på fyn og kørte til nordjylland og hentede hunden. Sælger nævnte
hverken noget om at hunden var importeret eller noget om kuperingen, derfor
spurgte jeg ikke!!! Er ikke vant til at se ørekuperede hunde i danmark!
Jeg nævner selv på min side at jeg syntes det er pænt til racen med kuperede
ører, men har aldrig gået ind for kuperinger, og gør det heller ikke nu.
Syntes ikke det er fair overfor hverken dyr eller mennesker der ikke kan
udtrykke sig at "skære og klippe" i dem.
Så tænk dig lige om inden du kalder nogen for hyklerisk!!!
Storm er en dejlig hund og havde været lige så dejlig med ører.....! Men
aldrig kunne jeg vende om og køre hjem igen hvis hunden ikke fejlede
noget... Så bidrag du bare selv til at der ikke bliver importerede flere
kuperede hunde ved slev ikke at købe nogen... andet kan jeg ikke sige til
det!!!
Anja Nielsen
"Crazy Camilla" <fin...@ikke.dk> skrev i en meddelelse
news:40db263b$0$234$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Jeg synes også at det er MEGET FORKERT AF JER at købe en hund der er
> lemlæstet på den måde.
>
> Med venlig hilsen Camilla.
hej.. jeg syntes det er MEGET forkert af folk i denne gruppe at opføre sig
som vilde hunde...
Troede en nyhedsgruppe var til for debat og ikke dragede konklusioner af
folk der har deres egen mening som kun duer for dem... LÆS dog at jeg er
imod det og vær glade... det er ligesom jerselv.........:-)
Men har nu engang valgt at lade Storm få det bedste liv han kan..... Sikken
en skam hva???
Renate Jacobsen
"Anja Nielsen" <kyl...@aeg.dk> skrev i en meddelelse
news:XuFCc.2350$5n6...@news.get2net.dk...
> "Stine" <sant...@cityNOSPAM.dk> skrev i en meddelelse
Hej Anja,
Jeg blander mig lige. ;-)
> Hm....
> Kan folk herinde ikke læse?
Tjo, det tror jeg de fleste kan, der ikke ret mange billeder at kigge på
her. ;-)
>Eller drager de bare deres egne konklusioner ud
> fra folks indlæg?
Ja, det håber jeg da sandelig at alle gør. Hvis konklusioner skulle de
ellers drage. ;-)
> Jeg bor på fyn og kørte til nordjylland og hentede hunden. Sælger nævnte
> hverken noget om at hunden var importeret eller noget om kuperingen,
derfor
> spurgte jeg ikke!!! Er ikke vant til at se ørekuperede hunde i danmark!
Nej, det er vel for såvidt også helt ok. Jeg ville nok heller ikke ha'
spurgt.....
> Jeg nævner selv på min side at jeg syntes det er pænt til racen med
kuperede
> ører, men har aldrig gået ind for kuperinger, og gør det heller ikke nu.
> Syntes ikke det er fair overfor hverken dyr eller mennesker der ikke kan
> udtrykke sig at "skære og klippe" i dem.
> Så tænk dig lige om inden du kalder nogen for hyklerisk!!!
Du må altså meget undskylde, men det *er* altså en noget hyklerisk holdning.
> Storm er en dejlig hund og havde været lige så dejlig med ører.....! Men
> aldrig kunne jeg vende om og køre hjem igen hvis hunden ikke fejlede
> noget... Så bidrag du bare selv til at der ikke bliver importerede flere
> kuperede hunde ved slev ikke at købe nogen... andet kan jeg ikke sige til
> det!!!
Hvorfor pokker kunne du ikke køre hjem uden hund? Hvis du virkelig er så
meget modstander af kupering, hvorfor så understøtte denne maltraktering af
dyr?
Din udtalelse om at ørekupering er "pænt" til racen, kan kun opfattes
negativt. Jeg synes personligt der er rædselsfuldt og det gælder alle racer,
hvor man tidligere har kuperet ører og hale - Alene af den grund at jeg ved,
hvorfor de ser sådan ud: De er blevet mishandlet af tobende, der kalder sig
for deres bedste ven! Føj!!
Mvh. Renate
Anja Nielsen
"Renate Jacobsen" <ren...@bgprint.dk> skrev i en meddelelse
news:40db2ef3$0$180$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Anja Nielsen" <kyl...@aeg.dk> skrev i en meddelelse
> news:XuFCc.2350$5n6...@news.get2net.dk...
> > "Stine" <sant...@cityNOSPAM.dk> skrev i en meddelelse
> >snip,snap<
KLIP
>
> Hvorfor pokker kunne du ikke køre hjem uden hund? Hvis du virkelig er så
> meget modstander af kupering, hvorfor så understøtte denne maltraktering
af
> dyr?
> Din udtalelse om at ørekupering er "pænt" til racen, kan kun opfattes
> negativt. Jeg synes personligt der er rædselsfuldt og det gælder alle
racer,
> hvor man tidligere har kuperet ører og hale - Alene af den grund at jeg
ved,
> hvorfor de ser sådan ud: De er blevet mishandlet af tobende, der kalder
sig
> for deres bedste ven! Føj!!
>
> Mvh. Renate
>
Det skal så siges at vi faldt for Storm... der er noget over ham, der fik os
til at tage ham med hjem.... Jeg siger FØJ til de folk der ikke er "rigtige"
dyrevenner og tager ALLE dyr til sig uanset hvad... sådan min mening..
Ja.. jeg ved godt folk skal drage deres egne konklusioner, men syns denne
gruppe er præget af en ret ensartet holdning..mon i har skræmt alle dem med
andre meninger og holdninger væk?
Snys ikke tonen altid er lige pæn herinde... Heldigt at der er NG for mere
seriøse folk.. Folk der ser hunden som den er med de eventuelle fejl og
mangler den måtte have.. Folk der ser ud over deres egen næsetip og tager de
alt for små sko af og lader de øre være hvor de nu engang er... De ser Storm
og andre kuperede hunde som de er, og det er de færreste af dem der selv har
fået lavet den kupering...
Ja.. det er sgu forfærdeligt for dyrene... Ved ikke hvad man dog skal skrive
for at det fiser ind?? Folk herinde har vel nok travlt med at give hinanden
ret...bliver i dog ikke trætte af det? Og så i dette indlæg? Det værste er
at jeg føler som i, men da jeg har valgt at tage denne hund til mig er det
virkelig FORKERT af mig.. Hold da op.. Hvis elefanter var lyserøde siger jeg
bare....
Bliver dog lidt i denne NG endnu. Syns faktisk det er morsomt at se hvordan
folk kører helt op i en spids over noget, og slet slet ikke kan komme fra
det iden!!
Karina og Christian
news:shGCc.2369$J91...@news.get2net.dk...
[klip]
> Bliver dog lidt i denne NG endnu. Syns faktisk det er morsomt at se
hvordan
> folk kører helt op i en spids over noget, og slet slet ikke kan komme fra
> det iden!!
Tør du nu bare fråden af munden.
Du er kommet til et sted, hvor der er andre mennesker, og pudsigt nok kan
alle ikke være enige med en, og pudsigt nok /er/ alle ikke enige med en. Det
kan man så vælge at håndtere på forskellig vis; nogen ser det som en
udfordring, mens andre - tja, deres reaktioner taler vist for sig selv.
Og bliv du bare i gruppen. Det har jeg en fornemmelse af, at de fleste, der
smækker med dørene under stort postyr, alligevel gør.
Med venlig hilsen
Karina
Kim Jørgensen
"Anja Nielsen" <kyl...@aeg.dk> wrote in message news:shGCc.2369
Folk herinde har vel nok travlt med at give hinanden ret...bliver i dog ikke
trætte af det?
Have du reageret på samme måde hvis folk havde klappet i hænderne og
bifaldet ørekupering, ville du så også have bitchet og forlangt at mængden
var uening med dig ?
> Bliver dog lidt i denne NG endnu. Syns faktisk det er morsomt at se
hvordan
> folk kører helt op i en spids over noget, og slet slet ikke kan komme fra
> det iden!!
Bliv glad, men følg nogle af de råd der er givet til Shadow som også var
lige vel fremme i sandalen i hans spæde start, han valgte så at forlade
gruppen, men gjorde det vist ikke, men har vist lyttet lidt til hvordan
tonen er herinde.
At være ny i gruppen her er ligesom at starte på et nyt job, nye omgivelser
med mange nye mennesker, mon du den første dag på dit nye job, hvis du var
nazist, ville rende op og ned af gangen i strækmarch og latterligt armbind,
eller ville du måske lige stikke en finger i jorden og se hvordan
omgivelserne var ?
(i know, skæv analogi ;o).. )
Mvh
Kim
Leyna
wrote:
>Det skal så siges at vi faldt for Storm... der er noget over ham, der fik os
>til at tage ham med hjem.... Jeg siger FØJ til de folk der ikke er "rigtige"
>dyrevenner og tager ALLE dyr til sig uanset hvad... sådan min mening..
Al ære og respekt for at Storm vandt jeres hjerter, men samtidig siger
du FØJ til dem der tager alle dyr til sig... Er det ikke lidt
selvmodsigende?
Du er imod kuperinger (siger du), men alligevel investerede du i en
ørekuperet hund. Så har du vel taget hunden til dig uanset hvad...
eller hvordan ser du selv på det?
>Ja.. jeg ved godt folk skal drage deres egne konklusioner, men syns denne
>gruppe er præget af en ret ensartet holdning..mon i har skræmt alle dem med
>andre meninger og holdninger væk?
Jeg tror der er mange forskellige meninger herinde, og ind imellem går
bølgerne da også temmelig højt, så jeg tror ikke at "vi" har skræmt
nogen væk.
>Ja.. det er sgu forfærdeligt for dyrene... Ved ikke hvad man dog skal skrive
>for at det fiser ind?? Folk herinde har vel nok travlt med at give hinanden
>ret...bliver i dog ikke trætte af det? Og så i dette indlæg? Det værste er
>at jeg føler som i, men da jeg har valgt at tage denne hund til mig er det
>virkelig FORKERT af mig.. Hold da op.. Hvis elefanter var lyserøde siger jeg
>bare....
Det er måske bare en lidt dobbeltmoralsk holdning du lægger for dagen.
Ved at købe en ørekuperet hund støtter du indirekte kuperinger,
samtidig med at du hævder, at du anser det for dyreplageri, og hvem
har lyst til at støtte dyreplageri?
Jeg kan dog sagtens følge dig i, at du er faldet for lige netop Storm,
og jeg kan til dels også følge dig i, at du bare _måtte_ have ham med
hjem, og jeg skal ikke gøre mig bedre end jeg er og sige at jeg måske
ikke ville have gjort det samme. Desværre er det bare det forkerte
signal man dermed udsender.
Til gengæld kan jeg slet ikke følge dig i at du måtte have ham med
hjem fordi I havde kørt så langt efter ham. Jeg har selv kørt land og
rige rundt efter min hund nr. 2 og det lykkedes ikke de første 2
gange.
>Bliver dog lidt i denne NG endnu. Syns faktisk det er morsomt at se hvordan
>folk kører helt op i en spids over noget, og slet slet ikke kan komme fra
>det iden!!
>
Jeg gider nu ikke køre op over det, for der er intet jeg kan gøre ved
det, men måske du skulle prøve at rette blikket lidt indad, og se om
ikke der kan være en smule sandhed i det andre siger. Her tænker jeg
på, at man tager en hund til sig af medlidenhed. Jeg har selv en
tendens til at vælge den svageste hune eller dem der har levet under
frygtelige vilkår, men det er jo kun med til at holde hundehandlerene
i gang og det er meget, meget forkert, for sådan nogle mennesker
skulle slet ikke have lov til at holde husdyr. Men ved at købe deres
dyr er vi med til at fortsætte mishandlingen, og så kan det godt være
at vores intentioner har været gode nok, men argumentet holder altså
ikke på langt sigt.
mit fornavn foran.@plakaten.dk Martin Vollert
"Punish the deed, not the breed" <nob...@home.com> wrote in message
news:ms7md0lpkptjl18g8...@4ax.com...> ,,,,,,,,,,,,,,hvis det
> halen/ørene af ?? i modsiger jer selv helt vildt kan i ikke høre det ?
> ingen er da i tvivl om at det er en sød hund om den har ører eller ej
> ! men hvis alle var enige om at det er meningsløst at kupere ørene så
> ville det jo stoppe ! men det er alle bare ikke, der er en del
> selvmodsigelser syntes jeg, jeg ved da godt at det ikke er ulovligt at
> få gjordt man kan jo bare køre syd for grænsen til tyskland hvis man
> vil, eller købe en hund fra udlandet hvor det er lovligt, men hvorfor
> ikke vælge en hund med sine egne ører intakte ? resultatet af at ham
> jyden fik solgt hundene fra polen, er jo ret sikkert at han kører ned
> og henter flere med ørene skåret af, og de næste der kommer og kigger
> på de hunde tænker det samme, osv osv hvis man er modstander af
> kupering så er man ikke en særlig stor modstander hvis man selv køber
> en kuperet hund og dermed støtter fortsat kupering.
>
> jeg tillader mig at citere jørgens indlæg fra den anden tråd, bedre
> kunne jeg ikke selv have sagt det : >
>
> Det holder bare ikke - De har valgt at købe en ørekuperet hund og
> dermed er
> de med til at holde et marked i gang.
>
> Den holder heller ikke at købe elfenben i Afrika med det argument, at
> elefanten jo alligevel er død og så er det synd at det går til spilde.
> /Jørgen
WOW.. Din glorie må jo være på størrelse med en fodboldbane,
tager den lang tid at pudse ?.
--
Hilsen Martin.
mit fornavn foran.@plakaten.dk Martin Vollert
"Crazy Camilla" <fin...@ikke.dk> wrote in message
news:40db263b$0$234$edfa...@dread12.news.tele.dk...
>
> ´
> Hej.
>
> Jeg synes også at det er MEGET FORKERT AF JER at købe en hund der er
> lemlæstet på den måde.
Ja det var måske bedre han var blevet aflivet ??
Havde du så været glad ?.
--
Hilsen Martin.
JSC
> Hej igen til alle.....
>
> Hold da op en debat der kommer ud af at spørge om der er nogen andre der
har
>
> en amstaff!!
>
> Diskutionen vedrørende kuperinger kan blive ved og ved og ved..kan jeg
se!!
>
> kom til jylland og så at hunden manglede noget af dens ører?
Det var lige nøjagtigt hvad i skulle have gjort - Nu har sælger jo fundet et
marked for ørekuperet hunden, så han/hun henter sikkert nogle flere - Det er
skruen uden ende!!!
Vi kan på ingen måde "dømmes" for at bidrage til kuperinger da
>
> vi ikke går ind for det!
I bidrager til at der er et marked for den form for mishandling af hunde -
Bevidst eller ubevidst!!
> Jo flere lande der fx kommer med i eu, og skal leve op til visse
>
> dyrerettigheder jo færre kuperinger vil der vel komme til at foregå?
Jo færre der køber disse hunde, jo færre bliver kuperet!!!
>Og husk at Storms ører er lavet helt lovligt i Polen
Bliver det mindre mishandling af dette??
Mvh.
Jørgen
Christian B. Andresen
"shadow" <.shadow)@post4.tele.dk> wrote in message
news:40dad784$0$143$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>
> Hej Anja
> Jeg er selv modstander af hale/ øre kuppering, lad os få hunden som den er
> fra naturens side, men som man også ved er naturen også lunefuld og
> sometider er det ikke hensigtsmæssigt at en hund har en hale osv. derfor
er
> det også stadig væk lovligt at hale kupere nogle enkelte racer.
Men argumenterne fra de jægere som har de racer er latterlige. At hundene
skulle skade deres haler er for langt ude. Jeg har en flatcoated retriever
som jeg træner markprøve med og som har været med på jagt en gang. Den
logerer da mindst ligeså meget som det racer, og der sker da ikke noget.
> Jeg får mange mails om hvorfor jeg viser hale / ører kupperet hunde på
vores
> hjemmeside, men som altid er min begrundelse at formålet med den del af
> siden er at fortælle racens historie, men det kan mange mennesker ikke
> forstå.
> Du skal træde varsomt herinde, ellers får du på puklen, det får jeg for
> tiden herinde. Folk er tilbøjelig til ikke også at læse det der står
imellem
> linierne, for at vende det til en måske anden synsvinkel, og med polsk
blod
> i årerne gør det jo ikke nemmere at formulere sig vel ?.
Det med at læse mellem linierne er meget svært. Det er ligesom at ironi er
meget svært at udtrykke ordentligt på skrift.
--
mvh/rg. Christian
Christian B. Andresen
"Martin Vollert" <sæt mit fornavn foran.@plakaten.dk> wrote in message
news:40dba316$0$254$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>
> "Crazy Camilla" <fin...@ikke.dk> wrote in message
> news:40db263b$0$234$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> >
> > ´
> > Hej.
> >
> > Jeg synes også at det er MEGET FORKERT AF JER at købe en hund der er
> > lemlæstet på den måde.
>
> Ja det var måske bedre han var blevet aflivet ??
Nej.
> Havde du så været glad ?.
Problemer er at så længe der er købere til menneskeligt justerede hunde vil
det forekomme.
--
mvh/rg. Christian
Punish the deed, not the breed
>Man kan ikke længere bare køre til Tyskland og hente kuperede hunde eller få
>det gjort der.
>Det er strengt forbudt, man kan ikke engang udstille en hund der er kuperet
>lovligt i sit hjemland.
>Man prøvede af få dispensation til verdensudstillingen i Dortmund i 2003, så
>lovligt i deres hjemlande kuperede hunde kunne deltage, men det lykkedes
>ikke.
>Så konsekvente er man ikke i andre lande.
,,,,,,,,,nå så er der da noget fornuftigt de kan finde ud af dernede,
selv om min respekt for tyskerne kan ligge på et meget lille sted pga
deres DOG HOLOCAUST
http://www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/
>Jeg giver Jørgen ret, ved at hente kuperede hunde i udlandet støtter man
>kuperingen.
>
>
>Hilsen
>Jytte
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
Punish the deed, not the breed
jeg ved at der ingen forskel psykisk er på en hund om den har fået
skåret ørene af eller ej, men vi er åbenbart begge enige om at det er
synd for en hund at få kuperet ørene ikke ? det jeg ikke forstår er
hvad du har skrevet på din hjemmeside, nemlig at du 1. syntes at det
er flot 2. syntes at det er dyreplageri 3 . køber en hund med kuperede
ører aligevel ? kan du slet ikke se at det strider imod hinanden ? kan
du ikke se at du er med til at støtte fortsat kupering af hunde fra
polen ved at støtte deres marked ?
jeg ved at hvis jeg skulle ud og kigge på fisk til akvarium og vælger
ikke at købe dem der har fået gensplejset farver ind i kroppen, og
andre gør det samme så forsvinder de fra foretningerne lige pludselig,
det har jeg oplevet, jeg ser dem sjældent når jeg kigger i en
dyrhandel ! hvad der så er sket med de fisk jeg engang valgte ikke at
købe ved jeg ikke, men jeg ved at lidt færre får sprøjtet farve i sig
og sendt til danmark, og det var formålet for mig, og mange andre
åbenbart også efter hvad jeg kan se, jeg valgte ikke at støtte det
marked, og det virkede !
og så langt kan der sku da ikke være fra fyn til jylland :-) jeg kørte
første gang fra kbh til viborg bare for at se en hvalp, kørte derover
igen 4 uger efter, for at hente den, hvis der havde været noget jeg
ikke kunne lide ved hunden var jeg da bare vendt om igen, og dermed
brugt færge/bropenge på den oplevelse ! anden gang kørte jeg til fyn
fra kbh og hvis jeg ikke havde kunne lide hunden havde jeg da også
bare vendt om igen, så stort er vores land da ikke .
Punish the deed, not the breed
,,,,,,,,,hva faen er der nu i vejen med at være nazi ? :-) jeg heiler
da stolt hver gang jeg sender post afsted herinde :-) som lige NU hvor
jeg sidder rank i kontorstolen og heiler imod skærmen :-)
>(i know, skæv analogi ;o).. )
>
>Mvh
>
>Kim
>
Punish the deed, not the breed
>On Thu, 24 Jun 2004 21:51:53 +0200, "Anja Nielsen" <kyl...@aeg.dk>
>wrote:
>
>>Det skal så siges at vi faldt for Storm... der er noget over ham, der fik os
>>til at tage ham med hjem.... Jeg siger FØJ til de folk der ikke er "rigtige"
>>dyrevenner og tager ALLE dyr til sig uanset hvad... sådan min mening..
>
>Al ære og respekt for at Storm vandt jeres hjerter, men samtidig siger
>du FØJ til dem der tager alle dyr til sig... Er det ikke lidt
>selvmodsigende?
>Du er imod kuperinger (siger du), men alligevel investerede du i en
>ørekuperet hund. Så har du vel taget hunden til dig uanset hvad...
>eller hvordan ser du selv på det?
>
>>Ja.. jeg ved godt folk skal drage deres egne konklusioner, men syns denne
>>gruppe er præget af en ret ensartet holdning..mon i har skræmt alle dem med
>>andre meninger og holdninger væk?
>
>Jeg tror der er mange forskellige meninger herinde, og ind imellem går
>bølgerne da også temmelig højt, så jeg tror ikke at "vi" har skræmt
>nogen væk.
,,,,,,,,,,,tal for dig selv jeg har da skræmt mange væk :-) hehe nå
seriøst så er dette vel et forum hvor der diskuteres og så kan man jo
ikke være sart, ikke alle er enige med en jo.
>>Ja.. det er sgu forfærdeligt for dyrene... Ved ikke hvad man dog skal skrive
>>for at det fiser ind?? Folk herinde har vel nok travlt med at give hinanden
>>ret...bliver i dog ikke trætte af det? Og så i dette indlæg? Det værste er
>>at jeg føler som i, men da jeg har valgt at tage denne hund til mig er det
>>virkelig FORKERT af mig.. Hold da op.. Hvis elefanter var lyserøde siger jeg
>>bare....
>
>Det er måske bare en lidt dobbeltmoralsk holdning du lægger for dagen.
>Ved at købe en ørekuperet hund støtter du indirekte kuperinger,
>samtidig med at du hævder, at du anser det for dyreplageri, og hvem
>har lyst til at støtte dyreplageri?
>Jeg kan dog sagtens følge dig i, at du er faldet for lige netop Storm,
>og jeg kan til dels også følge dig i, at du bare _måtte_ have ham med
>hjem, og jeg skal ikke gøre mig bedre end jeg er og sige at jeg måske
>ikke ville have gjort det samme. Desværre er det bare det forkerte
>signal man dermed udsender.
,,,,ja jeg er enig, men folk "især kvinder :-)" nu får jeg nok på
puklen igen" :-) glemmer bare at ALLE hvalpe er søde ! hvad ville der
mon ske hvis jeg skulle falde ind af døren til det lokale internat, så
ville jeg jo være nød til at købe alle hundene, de ser sikkert søde ud
alle sammen :-)
>Jeg gider nu ikke køre op over det, for der er intet jeg kan gøre ved
>det, men måske du skulle prøve at rette blikket lidt indad, og se om
>ikke der kan være en smule sandhed i det andre siger. Her tænker jeg
>på, at man tager en hund til sig af medlidenhed. Jeg har selv en
>tendens til at vælge den svageste hune eller dem der har levet under
>frygtelige vilkår, men det er jo kun med til at holde hundehandlerene
>i gang og det er meget, meget forkert, for sådan nogle mennesker
>skulle slet ikke have lov til at holde husdyr. Men ved at købe deres
>dyr er vi med til at fortsætte mishandlingen, og så kan det godt være
>at vores intentioner har været gode nok, men argumentet holder altså
>ikke på langt sigt.
,,,,,ja det er ikke som i gamle dage mere, jeg husker da min bedstefar
skulle vælge hund til gården jagthund, vist cockerspaniel, den gang
tog de ud og kiggede på et hvalpekuld, tog hvalpen op stirede den i
øjene, de hunde der kiggede væk var for svage til at blive gode
jagt/gårdhunde og blev ikke valgt og dermed aflivet, hunden med den
stærke psyke blev ved med at stirre længere tid end de andre, og blev
dermed valgt og blev en god og sej jagthund ! det lydder måske hårdt
men den form for udvælgelse har været med til at føre de stærke hunde
fra racerne videre, men når folk vælger den der ser svagest ud af
melidenhed så fører de de svageste gener videre, og dermed ødelægger
de det store avlsarbejde der har været i gamle dage ! men sådan må det
jo være når kvinder med for meget beskyttertrang får lov til at vælge
blandt hundehvalpene :-) jaja inden nogen går amok så er der sikkert
også nogle mænd der vælger på den måde :-)
Jytte
>
>
> ,,,,,,,,,nå så er der da noget fornuftigt de kan finde ud af dernede,
> selv om min respekt for tyskerne kan ligge på et meget lille sted pga
> deres DOG HOLOCAUST
>
> http://www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/
Vi har rejst en del i Tyskland med hunde. Mit indtryk er at tyskerne er
meget hundevenlige. På hoteller og restauranter er hunde velkomne, tjeneren
kommer med vand og spørger tit om hundene skal have mad.
På de tyske hundeudstillinger er der meget publikumsinteresse. Der er
nærmest sort af mennesker der vil snakke og se på hunde. Det kender man jo
ikke herhjemme.
hilsen
Broegger
news:IsACc.1771$Zq3...@news.get2net.dk:
> Ja, Storm er ørekuperet, hold da op! Jeg (vi) er som det også fremgår
> af
> hjemmesiden modstandere af kuperinger, men også modstandere af at dyr
Min holdning er at man så skal holde sig væk fra kuperede hunde. Det bliver
aldrig stoppet hvis man køber hunden fordi det er synd for den!!! Så længe
der er nogle der vil have med de hunde at gøre, vil der stadig være idioter
der lader dem mishandle!
--
Hilsen Thomas
du kan ikke sige du ikke kan svømme før du er druknet...
Broegger
news:cbf73s$1srf$1...@news.cybercity.dk:
> Hej :)
>
> Start : jeg synes faktisk en Amstaff er flot med kuperede ører :)
> MEN, det er ulovligt ( som med meget andet ) og et absolut unødvendigt
> for hunden indgreb.
> Så længe der er folk der køber disse hunde, vil de blive importertes
> til landet.
> Det er faktsik lidt som med hundehandlere/fabrikker, folk får "ondt"
> af hunden og køber den til trods...
> Især hvis sælgeren "truer" med at ellers bliver hunden aflivet :((((
> Og ja, du har kørt fra Sjælland til Jylland og derfor er du NØDT TIL
> ??? at købe hunden ????
> HVad så hvis den havde haft navlebrok, manglet et øje, et ben eller en
> testikel ??????? Havde du så også købt den ???????
>
Kanon godt skrevet.
Karina og Christian
news:40dbc958$0$177$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
[klip]
> Det med at læse mellem linierne er meget svært. Det er ligesom at ironi er
> meget svært at udtrykke ordentligt på skrift.
Bestemt. Det kræver et helt særligt sprogligt vid at kunne udtrykkelig sig
"mellem linjerne", og med al respekt så er det nok de færreste af os, der
har den sproglige klasse, det kræver. Omend jeg da kan forstå på mange
"forsmåede" mennesker her, der i høj grad føler sig misforståede, at de selv
mener, at de er i besiddelse af denne sjældne evne.
Besynderligt i øvrigt som evnen til at se indad også er en mangelsvare. I
stedet for at spørge sig selv, om der mon er noget om den kritik, man bliver
udsat for, så er det bare alle andre der er rigtig dumme, små konger mv. Jeg
gad nok vide, om man ikke til daglig færdes i et miljø, hvor man får
kvalificeret modspil og derfor ikke har lært at håndtere det?
Den, der kører i den forkerte retning på motorvejen, er altså
spøgelsesbillisten. Det er sjældent /alle/ de andre billister, der tager
fejl.
Med venlig hilsen
Karina
Karina og Christian
news:Xns951365...@130.133.1.4...
[klip]
> Min holdning er at man så skal holde sig væk fra kuperede hunde. Det
bliver
> aldrig stoppet hvis man køber hunden fordi det er synd for den!!! Så længe
> der er nogle der vil have med de hunde at gøre, vil der stadig være
idioter
> der lader dem mishandle!
Jeg er principiel helt enig. Jeg synes bare, det er lettere sagt end gjort.
Hvis jeg så sådan en lille stakkels skabning, så er jeg også sikker på, at
jeg havde taget den med hjem i lommen uden at tænke på den langsigtede
konsekvens, det må jeg tilstå.
Jeg kan sagtens i teorien anlægge den holdning til det, men hvis jeg stod
over for det i praksis, så er jeg ikke sikker på, at jeg kunne tænke så
rationelt.
Og ja, ja Punish kom bare med det - det er fordi, jeg er kvinde :-) Tsk tsk
Med venlig hilsen
Karina
Mette Madsen
"JSC" <J...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:40dbc2c3$0$520$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> b
> "Anja Nielsen" <kyl...@aeg.dk> skrev i en meddelelse
> news:IsACc.1771$Zq3...@news.get2net.dk...
> > Hej igen til alle.....
> >
> > Hold da op en debat der kommer ud af at spørge om der er nogen andre der
> har
> >
> > en amstaff!!
> >
> > Diskutionen vedrørende kuperinger kan blive ved og ved og ved..kan jeg
> se!!
> Skulle vi bare have kørt hjem igen da vi
> >
> > kom til jylland og så at hunden manglede noget af dens ører?
>
> Det var lige nøjagtigt hvad i skulle have gjort - Nu har sælger jo fundet
et
> marked for ørekuperet hunden, så han/hun henter sikkert nogle flere - Det
er
> skruen uden ende!!!
>
kørt for lang ud *G*
sælgeren har da ikke fundet et nyt marked, da Anja sikkert kun skal havde en
hvalp, sådan et sted, og det er Storm, fordi hun faldte for ham... er der nu
også noget i vejen med det ????
jeg kan heller ikke se, at Anja får lov til at havde sin mening her inde, da
alle pådupper hende deres, ellers forbander hende væk *GG*
for hunde, vi er ikke alle ens her inde, jeg kan sagtens huske alle de
diskutioner om gadekryds, blandingshunde verso "racehunde", og der gik det
også ud på at råbe højest *GG* hvornår lære folk at tale ordenlig til
hinanden, og indser at folk ikke er ens ????
Anja har købt en hund, som hun elsker over alt på jorden, så jeg forstå godt
at hun bliver harm over den måde folk lagde ud med, i hendes første
tråd.....
OG pusnish, jeg kan godt se, at du muligvis er en større mand, ved at
skræmme alle folk væk her inde fra, og ligefrem er stol af det *GG* det
rammer jo selvtilliden det helt rigtige sted *GG*
jeg vil slet ikke kommenter Storms Øre, da jeg syntes er en sag for Anja,
det er trodsalt hende som skal kigge på hunden, hver dag *GG*
over and out
Mette
Karina og Christian
news:40dbe0d1$0$190$edfa...@dread12.news.tele.dk...
[klip]
> jeg kan heller ikke se, at Anja får lov til at havde sin mening her inde,
da
> alle pådupper hende deres, ellers forbander hende væk *GG*
Jeg synes egentlig, at det er et interessant aspekt at rejse. Hvornår han
man egentlig "fået lov" til at have sin mening? Er det, når alle giver en
ret? Er det når folk siger, jamen det er i orden, du har din mening, jeg har
min, uden at man selv giver udtryk for sin egen? Skal man altid respektere
andre folks meninger, uanset hvad disse meninger betår af?
> jeg vil slet ikke kommenter Storms Øre, da jeg syntes er en sag for Anja,
> det er trodsalt hende som skal kigge på hunden, hver dag *GG*
Hvad skal der til før de ting, man gør ved sine dyr bliver et anliggende for
andre?
Med venlig hilsen
Karina
Mette Madsen
"Karina og Christian" <vaksFJE...@krudt.dk> skrev i en meddelelse
news:40dbe26f$0$3094$ba62...@nntp05.dk.telia.net...
> "Mette Madsen" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> wrote in message
> news:40dbe0d1$0$190$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> [klip]
> > jeg kan heller ikke se, at Anja får lov til at havde sin mening her
inde,
> da
> > alle pådupper hende deres, ellers forbander hende væk *GG*
>
> Jeg synes egentlig, at det er et interessant aspekt at rejse. Hvornår han
> man egentlig "fået lov" til at have sin mening? Er det, når alle giver en
> ret? Er det når folk siger, jamen det er i orden, du har din mening, jeg
har
> min, uden at man selv giver udtryk for sin egen? Skal man altid respektere
> andre folks meninger, uanset hvad disse meninger betår af?
selvfølgelig skal man da respektere andre folk meninger, da man ikke kan
være ens alle sammen *G* det lære man allerede i folkeskolen *GG* hvor min
datter går *G*
og man har også lov til at havde sin egen mening, men der er stor forskel i
hvordan man beskriver sin mening, da jeg har oplevet flere gange her inde,
at folk giver Anja skylden for, at Storm har kuperet øre *G* også selv om
hun bliver ved med at fortælle at det er ikke noget DE har valgt... men at
de har gjort det i polen Og at det ikke er lovligt mere der, men det er folk
ligeglad med, de maler fanden på væggen med det sammen og ser for sig, at
der nu kommer 5 mill, kuperet hunde til landet *G*
> Hvad skal der til før de ting, man gør ved sine dyr bliver et anliggende
for
> andre?
hallo, jeg kan se på Anja´s billeder at Storm ikke lider på nogen måder og
hun har fortalt at han ikke har problemer med ørene, kan man så kalde det
for dyremishandling, at Storm har et godt hjem *G* nej vel, det du prøver at
komme frem til er, at Storm har det dårlig med hans øre... men det har han
jo ikke...
når dyr bliver mishandlet på den ene eller anden måde, så kan man skride ind
og gøre noget....
over and out
Mette
Karina og Christian
[klip]
> selvfølgelig skal man da respektere andre folk meninger, da man ikke kan
> være ens alle sammen *G* det lære man allerede i folkeskolen *GG* hvor min
> datter går *G*
Det er ikke det, mit spørgsmål går på. Jeg spørger, skal man altid
respektere andres meninger, /uanset/ hvad de meninger går ud på?
> og man har også lov til at havde sin egen mening, men der er stor forskel
i
> hvordan man beskriver sin mening, da jeg har oplevet flere gange her inde,
> at folk giver Anja skylden for, at Storm har kuperet øre *G* også selv om
> hun bliver ved med at fortælle at det er ikke noget DE har valgt... men at
> de har gjort det i polen
Såvidt jeg kan læse mig til, så går de største indvendinger vist på, at man
/indirekte/ er med til at støtte ørekuperingsindistrien (hvis man da kan
tale om en sådan).
> det du prøver at komme frem til er, at Storm har det dårlig med hans
øre... men det har han
> jo ikke...
Nej, det er faktisk ikke det, jeg prøver at komme frem til. Som jeg også har
gjort klart, så synes jeg, dit indlæg skaber nogle interessanter aspekter,
og det er dem - og egentlig ikke så meget det konkrete eksempel - jeg
forsøger at holde fokus på.
> når dyr bliver mishandlet på den ene eller anden måde, så kan man skride
ind
> og gøre noget....
Det har vi også haft oppe at vende et utal af gange i gruppen, og det er
endnu et af de spørgsmål, der ikke kan blive enighed om; nemlig hvordan
mishandling defineres.
Med venlig hilsen
Karina
Leyna
<nob...@home.com> wrote:
>On Fri, 25 Jun 2004 00:16:40 +0200, Leyna <le...@leyna.dk> wrote:
>>Jeg tror der er mange forskellige meninger herinde, og ind imellem går
>>bølgerne da også temmelig højt, så jeg tror ikke at "vi" har skræmt
>>nogen væk.
>,,,,,,,,,,,tal for dig selv jeg har da skræmt mange væk :-) hehe nå
>seriøst så er dette vel et forum hvor der diskuteres og så kan man jo
>ikke være sart, ikke alle er enige med en jo.
>
Den er go' med dig, Punish. Næeh du har ikke skræmt nogen væk. "Vi"
lader bare som om vi bliver lidt bange for dig, så du kan få styrket
dit ego! ;o)
>,,,,ja jeg er enig, men folk "især kvinder :-)" nu får jeg nok på
>puklen igen" :-) glemmer bare at ALLE hvalpe er søde ! hvad ville der
>mon ske hvis jeg skulle falde ind af døren til det lokale internat, så
>ville jeg jo være nød til at købe alle hundene, de ser sikkert søde ud
>alle sammen :-)
Tjoeh alle hvalpe ser søde ud og alle kattekillinger er bedårende, men
det var nu ikke helt det jeg mente. Jeg tænker på, at kommer jeg ud
til et kuld hvalpe og der kommer tre hvalpe stormende imod mig for at
lege/hilse, men der så samtidig sidder en enkelt tilbage og trykker
sig i et hjørne, så er jeg mest bekymret for den sidste, og ville
sikkert forsøge at få den lokket frem. Jeg er også lidt bange for at
jeg ville være tilbøjlig til at vælge denne hvalp, for de andre skulle
såmænd nok klare sig...
>det lydder måske hårdt
>men den form for udvælgelse har været med til at føre de stærke hunde
>fra racerne videre, men når folk vælger den der ser svagest ud af
>melidenhed så fører de de svageste gener videre, og dermed ødelægger
>de det store avlsarbejde der har været i gamle dage !
Nu er det jo ikke altid at man vil avle på sine hunde. Mine egne er
udelukkende familiehunde, og havde jeg været ude efter en avlshund, så
havde jeg nok haft en lidt anden indstilling. Jeg tror ikke at der er
nogen der seriøst påtænker at avle på deres dyr, der vælger et
"skravl", men dér kan jeg da kun snakke for mig selv. :o)
shadow
"Mette Madsen" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:40dbe0d1$0$190$edfa...@dread12.news.tele.dk...
*klip*
Jeg har kun et at sige
*Respekt for dit inlæg*
--
Hilsen.
Jimmy & Laika
www.dch-skagen.dk
Leyna
<vaksFJE...@krudt.dk> wrote:
>"Broegger" <m...@privacy.net> wrote in message
>news:Xns951365...@130.133.1.4...
>[klip]
>> Min holdning er at man så skal holde sig væk fra kuperede hunde. Det
>bliver
>> aldrig stoppet hvis man køber hunden fordi det er synd for den!!! Så længe
>> der er nogle der vil have med de hunde at gøre, vil der stadig være
>idioter
>> der lader dem mishandle!
>
>Jeg er principiel helt enig. Jeg synes bare, det er lettere sagt end gjort.
>Hvis jeg så sådan en lille stakkels skabning, så er jeg også sikker på, at
>jeg havde taget den med hjem i lommen uden at tænke på den langsigtede
>konsekvens, det må jeg tilstå.
Spørgsmålet er om du ville ha' betalt for en hund som var "lemlæstet"?
Det ved jeg ikke om jeg ville ha' gjort, men jeg kan sagtens se mig
selv ta' en hund til mig, som jeg synes det var synd for, og som jeg
mente fortjente et godt hjem uagtet hvordan den så ud.
Punish the deed, not the breed
>Den, der kører i den forkerte retning på motorvejen, er altså
>spøgelsesbillisten. Det er sjældent /alle/ de andre billister, der tager
>fejl.
>
>Med venlig hilsen
>Karina
>
jeg syntes nu at det er skide ireterende når alle dytter af mig og
ryster på hovedet, når de samtidig kører i den forkerte side af
helsingørmotorvejen, så jeg syntes nu tidt de tager fejl, jeg forstår
ikke hvad alt det postyr skal til for :-)
Benny Mortensen
"Christian B. Andresen" <nob...@domain.country> skrev i en meddelelse
news:40dbc958$0$177$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Ja naturen er lunefuld. Men den skal nu ikke have skylden. Nogle kuperinger
er til dyrets eget bedste. Når du snakker imod dette, må det være fordi du
ikke har haft en GD, og steder i dit hus, med for lidt plads, så hunden
smadrer sin hale imod trappe gelænderet, eller muren, og sommetider i din
bagdel, her var en af dem. Det er jo en livsvarig skade som hunden får,
medmindre man kan vænne den af med at logre. Jeg gætter på Rottweiler &
Dobermann har haft samme problem. Hunden ville sikkert kunne trives fint i
naturen med sin hale, men så kom den jo heller ikke ind til os. Nu er der
så mig bekendt, heller ikke ret mange af de racer vi kender som tamhunde,
der nogensinde har eksisteret i en ægte vildform. Lige som det modsatte
også er ret sjældent. Jeg kender kun til et tilfælde, hvor en ægte Ulv har
været holdt som kæledyr / politihund.
Nu drejede dette sig vist om en Amstaff, som er en kamphund, og nu kender
jeg ikke forholdene i Polen. Men jeg kan forstå, at det er lovligt at
klippe dem dernede, om EU ændrer på dette, vil tiden så vise. Hvis
hundekampe så er almindeligt forekommende dernede, uanset lovligheden i
dette, ved jeg heller ikke, men sagt kort, så med de mistanker om, at det
også sker regelmæssigt i Danmark, hvis man skal tro de rapporter der
indløber fra dyrlæger, så skal man ikke forarges over at se en klippet
Amstaff, men er den uden yderligere skader, så glæde sig over, at den
Amstaff får lov til " Bare at være en hund ". I stedet for det liv, som
egentligt var tiltænkt den. Det er helt i orden, at blive forarget over,
hvad mennesker kan finde på at gøre ved dyr, men det bør ikke forhindre
nogen i at glæde sig over " Det enkelte dyr ".
M.V.H......Benny..
M.V.H.....Benny..
Punish the deed, not the breed
wrote:
>>
>>
>>
>> ,,,,,,,,,nå så er der da noget fornuftigt de kan finde ud af dernede,
>> selv om min respekt for tyskerne kan ligge på et meget lille sted pga
>> deres DOG HOLOCAUST
>>
>> http://www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/
>
>
>Vi har rejst en del i Tyskland med hunde. Mit indtryk er at tyskerne er
>meget hundevenlige. På hoteller og restauranter er hunde velkomne, tjeneren
>kommer med vand og spørger tit om hundene skal have mad.
>På de tyske hundeudstillinger er der meget publikumsinteresse. Der er
>nærmest sort af mennesker der vil snakke og se på hunde. Det kender man jo
>ikke herhjemme.
>
>hilsen
>Jytte
>
jeg tror ikke at du læste det link jeg sendte !? så ville du forstå at
de ikke er venlige overfor alle racer ! de har forbudt Engelske og
Amerikanske racer, men ingen tyske, selv om de tyske racer
"rotweiler"bla også har slået børn ihjel ! men uha nej de kan jo ikke
forbyde deres egne tyske hunderacer, men de Engelske/Amerikanske kan
de sagtens ? hvad er forskellen på om en Amstaff/Pitbull eller en
rotweiler dræber et barn ? barnet er jo lige dødt på begge måder, og
det er jo lige frygteligt når et barn dør uanset hvilken race der er
skyld i det ! så nej de er ikke venlige overfor alle hunde dernede !
alt hvad der indeholder bull&terrier er forbudt faktisk alt der er
højere end 40cm vejer mere end 20kg og er iblandet disse racer blev
jagtet ned på de mest brutale måder ! og hvis man er en af dem der
godt kan lide at hænge sig i racenavne kan jeg lige fortælle at INGEN
Staffordshire Bull Terriers, Bullterriers har slået nogen ihjel
dernede, men derimod har rotweileren gjordt det, men hvorfor skulle de
2 førstnævnte racer så forbydes ? i tilfældet hvor amstaffen og
pitbullen slog et 6årigt barn ihjel var de ejet af en kriminel mand
der forinden havde fået snor/mundkurvspåbud som han ikke fulgte
desuden fandt de narkotika i maven på hundene efter aflivningen ! i
tilfældet med de 2 rotweilere var det en normal dame der gik tur med
hundene sammen med sin 6årige nevø, barnet faldt ned af en skrændt og
de to (8månneder) gamle hunde løb ned og bed ham ihjel.
hvis man ville lægge mere i det, ville jeg mene at man kunne have
forventet at den slags ville ske med den kriminelle ejer der havde
givet sine hunde narko, men umidelbart ville man ikke tro det med
damen der gik tur med sine 2 8månneders hunde
hvad fanden er forskellen ? er det ikke lige frygteligt hvilken race
der bidder et barn ?
jeg ønsker ingen racer forbudt på nogen måde og jeg nævner kun
rotweilere fordi de er hunde som alle andre hvor det kan slå klik , så
nej tyskerne er ikke venlige overfor hunde men overfor de hunde de
selv har.
shadow
"Karina og Christian" <vaksFJE...@krudt.dk> skrev i en meddelelse
news:40dbdbed$0$3077$ba62...@nntp05.dk.telia.net...
ikke , det er jeg udmærket klar over.
Hvis jeg siger at den er rød!!!!
Ville du så ikke tænke på hvad det kunne være ?
En postkasse fx. En bil fx. osv. osv.
NÆÆÆ men det er ikke umuligt ,at man hellere vil påstå det var sort jeg
mente.
Punish the deed, not the breed
<vaksFJE...@krudt.dk> wrote:
hehe jeg behøver jo ikke at sige mere du har sagt det hele selv :-)
men seriøst så kender jeg da flere kvinder som siger at de absolut
ikke vil gå ind på et internat, da de så bare vil komme ud med en hund
med det samme :-) og det er da ærligt at have den form for kærlighed
overfor hunde, men det er da også flot at indrømme det og prøve at
undgå at ens følelser vinder over ens fornuft
og jeg kender også nogle mænd der siger at de ikke skal have
motorcykel da de så bare vil slå sig selv ihjel !
min pointe er så at hvis man har så meget indsigt i sig selv, skal man
nok tænke ekstra over det inden man tager på besøg hos en
hundeopdrætter/internat eller vader ind i en motorcykelforetning :-)
man burde nok lade ens fornuft "hvis man har en" styre en istedet for
bare at lade sig rive afsted med sine føelser. men det er jo nok det
vi godt kan lide ved jer kvinder at i er sådan nogle bløde nogen med
ukontrolerede føelser, det er jo lidt nuttet :-)
Punish the deed, not the breed
>kørt for lang ud *G*
>sælgeren har da ikke fundet et nyt marked, da Anja sikkert kun skal havde en
>hvalp, sådan et sted, og det er Storm, fordi hun faldte for ham... er der nu
>også noget i vejen med det ????
>jeg kan heller ikke se, at Anja får lov til at havde sin mening her inde, da
>alle pådupper hende deres, ellers forbander hende væk *GG*
>for hunde, vi er ikke alle ens her inde, jeg kan sagtens huske alle de
>diskutioner om gadekryds, blandingshunde verso "racehunde", og der gik det
>også ud på at råbe højest *GG* hvornår lære folk at tale ordenlig til
>hinanden, og indser at folk ikke er ens ????
>Anja har købt en hund, som hun elsker over alt på jorden, så jeg forstå godt
>at hun bliver harm over den måde folk lagde ud med, i hendes første
>tråd.....
>OG pusnish, jeg kan godt se, at du muligvis er en større mand, ved at
>skræmme alle folk væk her inde fra, og ligefrem er stol af det *GG* det
>rammer jo selvtilliden det helt rigtige sted *GG*
,,,,,,,,,,igen det der blev skrevet med at læse imellem linierne, hvis
du kunne det, ville du nok fatte at det er for sjovt at jeg skriver
det :-) dette er et forum for diskutioner, og hvis folk ikke kan klare
at diskutere og bare vil være enige med alle så er de vel skræmt væk
af sig selv ikke ? det kan jeg da ikke tage æren for :-)
>jeg vil slet ikke kommenter Storms Øre, da jeg syntes er en sag for Anja,
>det er trodsalt hende som skal kigge på hunden, hver dag *GG*
,,ja det er også en nem holdning at indtage, uden at tage stilling til
noget som helst så glider du jo bare igennem det hele og er en af de
gode som bare vil være glad og give alle ret ikke :-) wauw en
spændende holdning at tage , bare at ikke komentere noget som helst ud
over lige at komme af med sit brok over alle de andre der godt kan
tage stilling til og have en mening om et emne :-) flot klaret, det må
have været en svær beslutning :-)
>over and out
>
>Mette
Mette Madsen
>
> Det er ikke det, mit spørgsmål går på. Jeg spørger, skal man altid
> respektere andres meninger, /uanset/ hvad de meninger går ud på?
>
eller har en anden mening, kan vi så ikke lige så godt indføre dødsstraf,
eller noget andet slemt ???
så er vi jo snart færdig med at være sammen med golk, som ikke deler sin
egen mening *GG*
>
> Såvidt jeg kan læse mig til, så går de største indvendinger vist på, at
man
> /indirekte/ er med til at støtte ørekuperingsindistrien (hvis man da kan
> tale om en sådan).
det vil sige at Storm, bare skal aflives, fordi han desværre blev født i et
land, hvor de godt må kupere, den gang *G* det er da også synd, fordi hunden
kan da ikke gøre for det......
Jeg tror da heller ikke på at Anja har valgt Storm, pga. hans øre.. det
giver hun flere gange udtryk for, at det ikke var derfor de købte ham *G*
>
> > det du prøver at komme frem til er, at Storm har det dårlig med hans
> øre... men det har han
> > jo ikke...
>
> Nej, det er faktisk ikke det, jeg prøver at komme frem til. Som jeg også
har
> gjort klart, så synes jeg, dit indlæg skaber nogle interessanter aspekter,
> og det er dem - og egentlig ikke så meget det konkrete eksempel - jeg
> forsøger at holde fokus på.
>
> > når dyr bliver mishandlet på den ene eller anden måde, så kan man skride
> ind
> > og gøre noget....
>
> Det har vi også haft oppe at vende et utal af gange i gruppen, og det er
> endnu et af de spørgsmål, der ikke kan blive enighed om; nemlig hvordan
> mishandling defineres.
jamen så vidt jeg ved, så er der en lov, som giver nogen retningliner for,
hvad der er dyremishandling, men i mine øjne, er mishandling ikke at købe en
rask og glad hund, som desværre har fået kuperet sine øre, men mere at folk
tæsker eller slå deres hund, sulter den, tager den med ud i skoven og binder
den til et træ og forlader den... osv. osv. osv. *G*
Mette
Karina og Christian
[klip]
> Nej den egenskab med at læse lidt og vende ordene har du som mange andre
> ikke , det er jeg udmærket klar over.
Og i og med at du bestemt heller ikke brillierer med dit sproglige vid, så
vil det nok være helt på sin plads at holde det helt enkelt og klart
udtrykke, hvad du mener. Så kan vi alle læse med og forstå, hvad du mener.
Subtile holdninger, der forsøges puttet ind mellem linjerne er ikke en
holdbar metode i ret mange fora - heller ikke her.
> NÆÆÆ men det er ikke umuligt ,at man hellere vil påstå det var sort jeg
> mente.
Eller også kunne det være, at du ikke udtrykte dig helt så klart, som du
selv kunne forledes til at tro.
Og igen - det er sjældent /alle/ andre, der tager fejl.
Med venlig hilsen
Karina
Karina og Christian
news:obqnd0lc5ah0gg97u...@4ax.com...
[klip]
> Spørgsmålet er om du ville ha' betalt for en hund som var "lemlæstet"?
Jeg er ikke sikker. Hvis den nu bare sad der med dens små mishandlede ører,
og jeg selv fik tanken om, hvor forfærdeligt jeg ville have det med at
efterlade den på det sted, der har gjort det imod hunden, så er jeg som
nævnt ikke sikker på andet, end at jeg ville have gået hjem med ham i
lommen. Så på den måde kan jeg sagtens forstå Anja.
> Det ved jeg ikke om jeg ville ha' gjort, men jeg kan sagtens se mig
> selv ta' en hund til mig, som jeg synes det var synd for, og som jeg
> mente fortjente et godt hjem uagtet hvordan den så ud.
Også enig.
Med venlig hilsen
Karina
Mette Madsen
> ,,,,,,,,,,igen det der blev skrevet med at læse imellem linierne, hvis
> du kunne det, ville du nok fatte at det er for sjovt at jeg skriver
> det :-) dette er et forum for diskutioner, og hvis folk ikke kan klare
> at diskutere og bare vil være enige med alle så er de vel skræmt væk
> af sig selv ikke ? det kan jeg da ikke tage æren for :-)
>
fordi der kommer altid misforståelser ud af det.... *G*
hvorfor kan folk ikke bare skrive hvad de mener ???
og for det andet, så er min *G* en forkortelse for *GRINER* og derfor vil
jeg da gerne forklare dig, at jeg godt kunne se at du var ironisk....
> >jeg vil slet ikke kommenter Storms Øre, da jeg syntes er en sag for Anja,
> >det er trodsalt hende som skal kigge på hunden, hver dag *GG*
>
>
>
>
>
> ,,ja det er også en nem holdning at indtage, uden at tage stilling til
> noget som helst så glider du jo bare igennem det hele og er en af de
> gode som bare vil være glad og give alle ret ikke :-) wauw en
> spændende holdning at tage , bare at ikke komentere noget som helst ud
> over lige at komme af med sit brok over alle de andre der godt kan
> tage stilling til og have en mening om et emne :-) flot klaret, det må
> have været en svær beslutning :-)
jamen mange tak *G* men jeg kan ikke se, at det kan være min sag, i denne
her tråd, at skrive at Anja er såååååå slem, fordi hun har købt sig en
dejlig hund, lige som jeg ikke kan tillade mig at kalde din hund for en
Kamphund... folk vælger de hunde, som de gerne vil havde, og så er den skid
ikke længere *G*
at i andre så er Fuldstændig uening med hende, er en anden side af sagen,
men tror i virkelig at Storms øre groer ud igen, jo mere i skælder Anja ud
????
Mette
Karina og Christian
news:5kqnd0tvapop41fu4...@4ax.com...
[klip]
> men seriøst så kender jeg da flere kvinder som siger at de absolut
> ikke vil gå ind på et internat, da de så bare vil komme ud med en hund
> med det samme :-)
Det er præcis sådan, jeg har det. Jeg har aldrig været på et internat, og
jeg kommer det formentlig heller aldrig, for det ville slet ikke gå. Jeg har
en gang på vegne af vores mormor været inde og kigge på Dyrenes Beskyttelses
side, hvor der var hunde, der manglede et hjem, og jeg var helt knust i lang
tid efter i bare fortvivlelse over, at der dog ikke var et eller andet, man
kunne gøre for de der stakkels dyr, der bare sad der.
> og det er da ærligt at have den form for kærlighed
> overfor hunde, men det er da også flot at indrømme det og prøve at
> undgå at ens følelser vinder over ens fornuft
Jeg forsøger, men det er ikke let. Jeg kan sagtens rationelt se jeres
pointer, men følelsesmæssigt har jeg svært ved at få samme holdning frem, og
det er formentlig også sådan, Anja har haft det.
> og jeg kender også nogle mænd der siger at de ikke skal have
> motorcykel da de så bare vil slå sig selv ihjel !
Ja, dem kender jeg også nogle stykker af. Og jeg tror dem, når de siger, som
de gør.
> man burde nok lade ens fornuft "hvis man har en" styre en istedet for
> bare at lade sig rive afsted med sine føelser. men det er jo nok det
> vi godt kan lide ved jer kvinder at i er sådan nogle bløde nogen med
> ukontrolerede føelser, det er jo lidt nuttet :-)
Ja ;-)
Med venlig hilsen
Karina
Karina og Christian
[klip]
> hmm hvis man ikke kan respekere en person, bare fordi han er anderledes
> eller har en anden mening, kan vi så ikke lige så godt indføre dødsstraf,
> eller noget andet slemt ???
Jo, men nu siger jeg /uanset/ holdningen. Her tænker jeg eksempelvis på
rabiate holdninger. Kan man respektere en person, som sympatiserer med
nazismen eller med pædofili?
> det vil sige at Storm, bare skal aflives, fordi han desværre blev født i
et
> land, hvor de godt må kupere, den gang *G* det er da også synd, fordi
hunden
> kan da ikke gøre for det......
Det er der vist heller ingen, der er uenig i. Men denne diskussion er
abstrakt, så man må i og for sig løse sig fra det konkrete tilfælde og se på
tingene i et lidt større perspektiv.
> Jeg tror da heller ikke på at Anja har valgt Storm, pga. hans øre.. det
> giver hun flere gange udtryk for, at det ikke var derfor de købte ham *G*
Igen. Det er der vist heller ingen, der bestrider.
> jamen så vidt jeg ved, så er der en lov, som giver nogen retningliner for,
> hvad der er dyremishandling, men i mine øjne, er mishandling ikke at købe
en
> rask og glad hund, som desværre har fået kuperet sine øre, men mere at
folk
> tæsker eller slå deres hund, sulter den, tager den med ud i skoven og
binder
> den til et træ og forlader den... osv. osv. osv. *G*
Det er de fleste nok enig med dig i, men som diskussionerne har vist, så er
der adskillige gråzoner, hvor vi alle har været vildt uenig om, hvor grænsen
går. Og loven giver ikke megen vejledning.
Med venlig hilsen
Karina
Christian B. Andresen
"Benny Mortensen" <wra...@kittymail.com> wrote in message
news:40dbea70$0$295$edfa...@dread16.news.tele.dk...
>
> > > Hej Anja
> > > Jeg er selv modstander af hale/ øre kuppering, lad os få hunden som
den
> er
> > > fra naturens side, men som man også ved er naturen også lunefuld og
> > > sometider er det ikke hensigtsmæssigt at en hund har en hale osv.
derfor
> > er
> > > det også stadig væk lovligt at hale kupere nogle enkelte racer.
> >
> > Men argumenterne fra de jægere som har de racer er latterlige. At
hundene
> > skulle skade deres haler er for langt ude. Jeg har en flatcoated
retriever
> > som jeg træner markprøve med og som har været med på jagt en gang. Den
> > logerer da mindst ligeså meget som det racer, og der sker da ikke noget.
> >
>
kuperinger
> er til dyrets eget bedste. Når du snakker imod dette, må det være fordi
du
> ikke har haft en GD, og steder i dit hus, med for lidt plads, så hunden
> smadrer sin hale imod trappe gelænderet, eller muren, og sommetider i din
> bagdel, her var en af dem. Det er jo en livsvarig skade som hunden får,
> medmindre man kan vænne den af med at logre. Jeg gætter på Rottweiler &
> Dobermann har haft samme problem. Hunden ville sikkert kunne trives fint
i
> naturen med sin hale, men så kom den jo heller ikke ind til os. Nu er der
> så mig bekendt, heller ikke ret mange af de racer vi kender som tamhunde,
> der nogensinde har eksisteret i en ægte vildform. Lige som det modsatte
> også er ret sjældent. Jeg kender kun til et tilfælde, hvor en ægte Ulv
har
> været holdt som kæledyr / politihund.
Nu er det jo et faktum at hunde bruger halen meget som kommunikationsmiddel.
Så jeg mener stadig at det er nogle dårlige argumenter, vores flat logerer
meget, og er ikke kommet tilskade endnu.
> Nu drejede dette sig vist om en Amstaff, som er en kamphund, og nu kender
> jeg ikke forholdene i Polen. Men jeg kan forstå, at det er lovligt at
> klippe dem dernede, om EU ændrer på dette, vil tiden så vise. Hvis
> hundekampe så er almindeligt forekommende dernede, uanset lovligheden i
> dette, ved jeg heller ikke, men sagt kort, så med de mistanker om, at det
> også sker regelmæssigt i Danmark, hvis man skal tro de rapporter der
> indløber fra dyrlæger, så skal man ikke forarges over at se en klippet
> Amstaff, men er den uden yderligere skader, så glæde sig over, at den
> Amstaff får lov til " Bare at være en hund ". I stedet for det liv, som
> egentligt var tiltænkt den. Det er helt i orden, at blive forarget over,
> hvad mennesker kan finde på at gøre ved dyr, men det bør ikke forhindre
> nogen i at glæde sig over " Det enkelte dyr ".
Det er da rigtigt nok, men jeg synes at menneskelig ændring af hundene stort
set bare for deres udseendes skyld er forkasteligt, og sålænge folk køber de
hunde vil opdrættere gøre det.
--
mvh/rg. Christian
Mette Madsen
> Jo, men nu siger jeg /uanset/ holdningen. Her tænker jeg eksempelvis på
> rabiate holdninger. Kan man respektere en person, som sympatiserer med
> nazismen eller med pædofili?
ok, vi skal lige klare verdens problemer, her inde i nyhedsgruppen *G*
jamen du skal da repektere at folk ikke er ens, men som jeg har skrevet, så
behøver du ikke at være enig med dem, men derfor går man da ikke over og
udøver selvtægt på dem ????
jeg har stor tillid til politiet og andre med magt, og så der det dem, der
må klare at få uret lavet om til ret....
> > det vil sige at Storm, bare skal aflives, fordi han desværre blev født i
> et
> > land, hvor de godt må kupere, den gang *G* det er da også synd, fordi
> hunden
> > kan da ikke gøre for det......
>
> Det er der vist heller ingen, der er uenig i. Men denne diskussion er
> abstrakt, så man må i og for sig løse sig fra det konkrete tilfælde og se
på
> tingene i et lidt større perspektiv.
jamen nu er polen, jo kommet ind i EU, og derfor skal de indrette sig efter
de love, som vi har.... tro i så ikke at der sker noget, ang. kupering ???
polen var mere end lykkelig for at komme med i Eu, så jeg tror ikke at de
tør, sætte det over styr...
> > Jeg tror da heller ikke på at Anja har valgt Storm, pga. hans øre.. det
> > giver hun flere gange udtryk for, at det ikke var derfor de købte ham
*G*
>
> Igen. Det er der vist heller ingen, der bestrider.
hmm sådan har jeg ellers læst det, flere steder i denne her tråd, at folk
har hidset sig op, fordi hun har købt Storm *G*
>
> > jamen så vidt jeg ved, så er der en lov, som giver nogen retningliner
for,
> > hvad der er dyremishandling, men i mine øjne, er mishandling ikke at
købe
> en
> > rask og glad hund, som desværre har fået kuperet sine øre, men mere at
> folk
> > tæsker eller slå deres hund, sulter den, tager den med ud i skoven og
> binder
> > den til et træ og forlader den... osv. osv. osv. *G*
>
> Det er de fleste nok enig med dig i, men som diskussionerne har vist, så
er
> der adskillige gråzoner, hvor vi alle har været vildt uenig om, hvor
grænsen
> går. Og loven giver ikke megen vejledning.
jamen som der også har været oppe og vende flere gange, så ser folk
forskellige på mishandling, fordi der er nogen som holder så meget af sin
hund, at de gør det til et menneske... OG det skal man ikke gøre, fordi en
hund vil altid være en hund....
jeg mener fx. ikke at det er mishandling at se tiden an, inden man fare
forvildet til dyrelægen... hmm det er der andre der syntes..
jeg syntes heller ikke at det er mishandling at købe en hund til 500 kr....
men andre sige at man mindst skal give 5000 kr for en hund, ellers er man
ikke egnet til at havde hund *GG* det er da helt hen i vejret *GG*
Det kan godt være at loven ikke giver ret meget vejledning, men det må den
jo alligevel gøre, fordi hvorfor skulle den ellers være det ???
Mette
Benny Mortensen
"shadow" <.shadow)@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:40dbeaa5$0$147$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>
> Hvis jeg siger at den er rød!!!!
> Ville du så ikke tænke på hvad det kunne være ?
> En postkasse fx. En bil fx. osv. osv.
>
> NÆÆÆ men det er ikke umuligt ,at man hellere vil påstå det var sort jeg
> mente.
>
> --
> Hilsen.
> Jimmy & Laika
> www.dch-skagen.dk
>
>
Det er en Aussie :-))))
M.V.H.....Benny..
Karina og Christian
[klip]
> ok, vi skal lige klare verdens problemer, her inde i nyhedsgruppen *G*
Ja da :-)
> jamen du skal da repektere at folk ikke er ens, men som jeg har skrevet,
så
> behøver du ikke at være enig med dem, men derfor går man da ikke over og
> udøver selvtægt på dem ????
Jo, jo - respektere, at folk ikke er ens. Det er vi enige om. Men skal jeg
respektere, at en eller anden konkret person er pædofil? Og repektere hans
holdninger til børn? Det har jeg mere end almindeligt svært ved.
> jeg har stor tillid til politiet og andre med magt, og så der det dem, der
> må klare at få uret lavet om til ret....
Nu er det i Danmark ikke ulovligt at have en overbevisning. Det ulovlige vil
først blive aktuelt, hvis man omsætter sin overbevisning til en ulovlig
handling. Derfor kan politiet ikke gribe ind før.
> jamen nu er polen, jo kommet ind i EU, og derfor skal de indrette sig
efter
> de love, som vi har.... tro i så ikke at der sker noget, ang. kupering ???
> polen var mere end lykkelig for at komme med i Eu, så jeg tror ikke at de
> tør, sætte det over styr...
Nu er det vel som sådan heller ikke statsmagten, der halekuperer. Selv om
det bliver ulovligt, kan man jo sagtens forestille sig, at der er
enkeltpersoner, der fortsætter med galskaben.
> hmm sådan har jeg ellers læst det, flere steder i denne her tråd, at folk
> har hidset sig op, fordi hun har købt Storm *G*
Folk giver vist udtryk for, at man indirekte er med til at støtte
halekuperingsindustrien, og det er vel også sandt. Noget andet er så, at hun
sagtens kan elske sin hund alligevel - de to ting har da ikke noget med
hinanden at gøre.
> jamen som der også har været oppe og vende flere gange, så ser folk
> forskellige på mishandling, fordi der er nogen som holder så meget af sin
> hund, at de gør det til et menneske... OG det skal man ikke gøre, fordi en
> hund vil altid være en hund....
Min holdning til det er, at der er langt fra en oprindelige hunderace til de
hunde, vi holder i dag, der afgjort er blevet mere menneskeliggjorte. Gik
man ind for, at hunden skal behandles som den oprindeligt blev, så skal man
helt afholde sig fra at have hund. Der er vist ingen dyr, der oprindeligt er
egnet til at blive holdt i fangenskab f.eks. Nogen er blevet avlet til det,
men i tidernes morgen blev alle dyr vist født frie.
> jeg mener fx. ikke at det er mishandling at se tiden an, inden man fare
> forvildet til dyrelægen... hmm det er der andre der syntes..
Ja, det er der helt sikkert.
> jeg syntes heller ikke at det er mishandling at købe en hund til 500
kr....
> men andre sige at man mindst skal give 5000 kr for en hund, ellers er man
> ikke egnet til at havde hund *GG* det er da helt hen i vejret *GG*
Det kan man mene. Jeg har selv en blandingshund, men kan sagtens se
argumenterne fra den anden side også.
> Det kan godt være at loven ikke giver ret meget vejledning, men det må den
> jo alligevel gøre, fordi hvorfor skulle den ellers være det ???
Der er langt hen ad vejen tale om rammelovgivning.
Med venlig hilsen
Karina
Jytte
Tyskland er et stort land og nogen tyskere kan ikke lide nogen hunderacer,
og nogen tyskere kan lide nogen hunderacer vældig godt.
Men jeg kan fortælle dig at på den sidste udstilling vi var på i Tyskland i
maj i år, var der både Amerikansk staffordshire terrier og Staffordshire
bullterrier samt Bullterrier, så helt forbudt er de ikke.
Hilsen
Jytte
Stine
> mening ud af andres indlæg??
Tja, jeg danner nok min mening ligesom de fleste andre mennesker gør ;
nemlig ved at følge lidt med i debatten. Læser dine indlæg - andres svar på
dem, dine svar tilbage ósv. Og har derefter dannet min mening ud fra alle
dine svar.
Faktisk hvis du læser mit indlæg til dig EN gang til. vil du læse at det
ikke er i stil med det de andre skriver.
> Jeg bor på Fyn og kørte til Jylland, MEGET langt for at købe hunden.
Sælger
> fortalte ikke noget om hverken ører eller at den var importeret!!!
WAUW - jeg er imponeret - nej gu' er jeg ej - for det er lige netop den
holdning der gør, at der bliver ved med at være folk der tager til udlandet
med små hvalpe og får dem kuperet - de bliver jo solgt......
Og at sælger så ikke oplyser i tlf at de er kuperet - nej, havde de haft
øjenbetændelse havde han sgu nok heller ikke nævnt det. FOR SÅ KOMMER FOLK
JO IKKE OG KØBER efter at havde kørt MEGET langt ( fra Jylland til Fyn
!!!! )
Ville ikke engagn have forstået det om så du var taget fra Bornholm til
Jylland.
> Hunde med kuperede ører er ikke syge... de fejler ikke noget andet end
nogen
> forfærdelige mennesker har klippet i deres ører...
Det er der skam heller ingen der har påstået at de er :)
> Jeg udtrykker selv på min hjemmeside at jeg syntes det er pænt til racen
med
> kuperde ører, så læs lige efter inden du kalder nogen for hyklerisk...
> Derudover syntes jeg før, nu og altid at det er dyreplageri at
> kupere.......!!!!
> !
OG det er lige netop det der er hyklerisk - for du modsiger dig selv.
Du siger -som jeg læser det - indirekte at du gerne vil have en der har
kuperet ører for du synes det er flot, men ved jo godt den danske
holdning/lovgivning og siger derfor også, at du synes det er dyreplageri at
få det gjort. ALLIGEVEL køber du en hund med kuperede ører og støtter derfor
fortsat kupering !!!!!!!!! Det er HYKLERISK.
Vær dog lidt voksen og stå ved din mening/holdning selv om den er på tværs
af de gængse regler/normer :))
Det er da noget man kan tage hatten af for :))
-også selv om man ikke er enig :))
Stine
PS : og nej, jeg har ikke set din HP, men kun læst det du har skrevet
herinde.
Punish the deed, not the breed
ved ikke om jeg helt forstår hvad du mener, men vil bare lige sige at
kupering af ører intet har med om den er tiltænkt hundekampe eller ej
! det er lige så "normalt" at hunde i hundekampe "efter hvad jeg har
læst" har sine egne ører som de har fået dem skåret af.
Punish the deed, not the breed
>On Thu, 24 Jun 2004 19:26:31 -1200, "Punish the deed, not the breed"
><nob...@home.com> wrote:
>
>>On Fri, 25 Jun 2004 00:16:40 +0200, Leyna <le...@leyna.dk> wrote:
>
>>>Jeg tror der er mange forskellige meninger herinde, og ind imellem går
>>>bølgerne da også temmelig højt, så jeg tror ikke at "vi" har skræmt
>>>nogen væk.
>>,,,,,,,,,,,tal for dig selv jeg har da skræmt mange væk :-) hehe nå
>>seriøst så er dette vel et forum hvor der diskuteres og så kan man jo
>>ikke være sart, ikke alle er enige med en jo.
>>
>Den er go' med dig, Punish. Næeh du har ikke skræmt nogen væk. "Vi"
>lader bare som om vi bliver lidt bange for dig, så du kan få styrket
>dit ego! ;o)
,,,,hehe jammen det skulle du jo ikke have sagt så, nu synker jeg jo
helt sammen her i stolen :-)
>>,,,,ja jeg er enig, men folk "især kvinder :-)" nu får jeg nok på
>>puklen igen" :-) glemmer bare at ALLE hvalpe er søde ! hvad ville der
>>mon ske hvis jeg skulle falde ind af døren til det lokale internat, så
>>ville jeg jo være nød til at købe alle hundene, de ser sikkert søde ud
>>alle sammen :-)
>
>Tjoeh alle hvalpe ser søde ud og alle kattekillinger er bedårende, men
>det var nu ikke helt det jeg mente. Jeg tænker på, at kommer jeg ud
>til et kuld hvalpe og der kommer tre hvalpe stormende imod mig for at
>lege/hilse, men der så samtidig sidder en enkelt tilbage og trykker
>sig i et hjørne, så er jeg mest bekymret for den sidste, og ville
>sikkert forsøge at få den lokket frem. Jeg er også lidt bange for at
>jeg ville være tilbøjlig til at vælge denne hvalp, for de andre skulle
>såmænd nok klare sig...
,,ja det er jo ærligt nok at du tænker sådan, men den af hvalpene der
er størst rissiko for at bliver en problemhund er jo den i hjørnet og
groft sagt vlle det måske være bedre at den ikke voksede op
>>det lydder måske hårdt
>>men den form for udvælgelse har været med til at føre de stærke hunde
>>fra racerne videre, men når folk vælger den der ser svagest ud af
>>melidenhed så fører de de svageste gener videre, og dermed ødelægger
>>de det store avlsarbejde der har været i gamle dage !
>
>Nu er det jo ikke altid at man vil avle på sine hunde. Mine egne er
>udelukkende familiehunde, og havde jeg været ude efter en avlshund, så
>havde jeg nok haft en lidt anden indstilling. Jeg tror ikke at der er
>nogen der seriøst påtænker at avle på deres dyr, der vælger et
>"skravl", men dér kan jeg da kun snakke for mig selv. :o)
,,,,tjae men det er måske ikke alle der kan indse at deres hund er et
skravl , det er sikkert rigtig svært at akseptere overfor sig selv at
lige den hund som man holder så meget af, ikke er et pragteksemplar,
det er sikkert svært for mange, jeg ville sikkert også have svært ved
det selv, men nu er min hund jo verdens bedste så det problem har jeg
ikke :-)
Punish the deed, not the breed
<vaksFJE...@krudt.dk> wrote:
>"Mette Madsen" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> wrote in message
>news:40dbe0d1$0$190$edfa...@dread12.news.tele.dk...
>[klip]
>> jeg kan heller ikke se, at Anja får lov til at havde sin mening her inde,
>da
>> alle pådupper hende deres, ellers forbander hende væk *GG*
>
>Jeg synes egentlig, at det er et interessant aspekt at rejse. Hvornår han
>man egentlig "fået lov" til at have sin mening? Er det, når alle giver en
>ret? Er det når folk siger, jamen det er i orden, du har din mening, jeg har
>min, uden at man selv giver udtryk for sin egen? Skal man altid respektere
>andre folks meninger, uanset hvad disse meninger betår af?
>
>> jeg vil slet ikke kommenter Storms Øre, da jeg syntes er en sag for Anja,
>> det er trodsalt hende som skal kigge på hunden, hver dag *GG*
>
>Hvad skal der til før de ting, man gør ved sine dyr bliver et anliggende for
>andre?
>
>Med venlig hilsen
>Karina
>
ja det var faktisk interasant ! hvornår må man have en mening om
noget, og er man dum fordi man siger sin mening, og nogle måske ikke
kan lide den ? :-)
Punish the deed, not the breed
<soliema@(cykel)tdcadsl.dk> wrote:
>
>"Karina og Christian" <vaksFJE...@krudt.dk> skrev i en meddelelse
>news:40dbe26f$0$3094$ba62...@nntp05.dk.telia.net...
>> "Mette Madsen" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> wrote in message
>> news:40dbe0d1$0$190$edfa...@dread12.news.tele.dk...
>> [klip]
>> > jeg kan heller ikke se, at Anja får lov til at havde sin mening her
>inde,
>> da
>> > alle pådupper hende deres, ellers forbander hende væk *GG*
>>
>> Jeg synes egentlig, at det er et interessant aspekt at rejse. Hvornår han
>> man egentlig "fået lov" til at have sin mening? Er det, når alle giver en
>> ret? Er det når folk siger, jamen det er i orden, du har din mening, jeg
>har
>> min, uden at man selv giver udtryk for sin egen? Skal man altid respektere
>> andre folks meninger, uanset hvad disse meninger betår af?
>
>selvfølgelig skal man da respektere andre folk meninger, da man ikke kan
>være ens alle sammen *G* det lære man allerede i folkeskolen *GG* hvor min
>datter går *G*
>og man har også lov til at havde sin egen mening, men der er stor forskel i
>hvordan man beskriver sin mening, da jeg har oplevet flere gange her inde,
>at folk giver Anja skylden for, at Storm har kuperet øre *G*
,,,,,det står vist ingen steder vel ! folk har givet hende skylden for
at der sikkert kommer flere ørekuperede hunde til landet fordi hun har
støttet det ved at købe en af dem ! ingen har skrevet at det er hendes
skyld at hendes hund er kuperet, måske du skulle læse det der står
inden du udtaler dig, det var noget jeg lærte i skolen :-)
også selv om
>hun bliver ved med at fortælle at det er ikke noget DE har valgt... men at
>de har gjort det i polen Og at det ikke er lovligt mere der, men det er folk
>ligeglad med, de maler fanden på væggen med det sammen og ser for sig, at
>der nu kommer 5 mill, kuperet hunde til landet *G*
,,,,,det er dig der ikke har læst hvad der er skrevet ! måske du
skulle lade din datter hjælpe dig med det med læsningen :-) og ja der
kommer flere kuperede hunde til ladet det er da klart, der er jo et
market for dem så længe folk køber dem ! er det ikke klart ? hmm
>> Hvad skal der til før de ting, man gør ved sine dyr bliver et anliggende
>for
>> andre?
>
>hallo, jeg kan se på Anja´s billeder at Storm ikke lider på nogen måder og
>hun har fortalt at han ikke har problemer med ørene, kan man så kalde det
>for dyremishandling, at Storm har et godt hjem *G* nej vel, det du prøver at
>komme frem til er, at Storm har det dårlig med hans øre... men det har han
>jo ikke...
,,,,,,,klart du kan se på billederne , om hundens ører er fyldt op med
regnvand når det regner, og du kan vel også se på dem om der vælter
skidt og blade ned i dem når han løber ude i skoven igennem buskene
ikke ? :-) det vil mere eller mindre være resultatet af at kupere
ørene på en hund ! det kan ingen lave om på, og så er det altså
ligemeget om hunden har et godt hjem og er sød osv , hunden vil altid
få større problemer med ørene end hunde med intakte ører.
>når dyr bliver mishandlet på den ene eller anden måde, så kan man skride ind
>og gøre noget....
,,,,,,,,,,hunden er helt sikkert sød og har det godt, det ser da ud
til at de passer den godt og går op i den, og alt respekt for det, det
er der mange der kunne lære noget af ! men hvis andre skulle tro at
det er helt fint at kupere ørene på sin hund er det vel meget godt at
de ved hvad det kan betyde ikke ?
Mette Madsen
> Jo, jo - respektere, at folk ikke er ens. Det er vi enige om. Men skal jeg
> respektere, at en eller anden konkret person er pædofil? Og repektere hans
> holdninger til børn? Det har jeg mere end almindeligt svært ved.
jamen nu skal man jo også se lidt længere i dette tilfælle, og sige til sig
selv, at sådan nogen mennesker er psykisk syge og derfor skal havde hjælp..
hmm men jeg syntes at vi er kommet langt ud, fordi det hele startede jo ikke
med en ørekuperet pædofil racistisk hund, vel *GGG*
> > jamen nu er polen, jo kommet ind i EU, og derfor skal de indrette sig
> efter
> > de love, som vi har.... tro i så ikke at der sker noget, ang. kupering
???
> > polen var mere end lykkelig for at komme med i Eu, så jeg tror ikke at
de
> > tør, sætte det over styr...
>
> Nu er det vel som sådan heller ikke statsmagten, der halekuperer. Selv om
> det bliver ulovligt, kan man jo sagtens forestille sig, at der er
> enkeltpersoner, der fortsætter med galskaben.
ja og dette må statsmagten så slå ned på, eller så må de føle...
>
> > hmm sådan har jeg ellers læst det, flere steder i denne her tråd, at
folk
> > har hidset sig op, fordi hun har købt Storm *G*
>
> Folk giver vist udtryk for, at man indirekte er med til at støtte
> halekuperingsindustrien, og det er vel også sandt. Noget andet er så, at
hun
> sagtens kan elske sin hund alligevel - de to ting har da ikke noget med
> hinanden at gøre.
jamen det kan da godt være, at i tror sådan.. men det gør jeg ikke, fordi
hun har ikke valgt hunden ud fra ørene *G* men pga. hans sind....
> > jamen som der også har været oppe og vende flere gange, så ser folk
> > forskellige på mishandling, fordi der er nogen som holder så meget af
sin
> > hund, at de gør det til et menneske... OG det skal man ikke gøre, fordi
en
> > hund vil altid være en hund....
>
> Min holdning til det er, at der er langt fra en oprindelige hunderace til
de
> hunde, vi holder i dag, der afgjort er blevet mere menneskeliggjorte. Gik
> man ind for, at hunden skal behandles som den oprindeligt blev, så skal
man
> helt afholde sig fra at have hund. Der er vist ingen dyr, der oprindeligt
er
> egnet til at blive holdt i fangenskab f.eks. Nogen er blevet avlet til
det,
> men i tidernes morgen blev alle dyr vist født frie.
ok, du holder altså ikke hund *G* hvad vil du så kalde den 4 benet ting, der
skal ud og luftes 3 gange om dagen ??? *GG*
nu tæker jeg ikke lige på fortidens hunde/ulve, med der er mange som giver
deres hunde regnfrakker på, selv om de er udstyret med en pels... og at
deres hund kan kun spise hubabuba hundemad *G* og det dør hvis den ikke får
det...
jeg kender folk, som skynder sig til dyrelægen, hvis hunden nyser eller har
fået en tæge....
> > jeg syntes heller ikke at det er mishandling at købe en hund til 500
> kr....
> > men andre sige at man mindst skal give 5000 kr for en hund, ellers er
man
> > ikke egnet til at havde hund *GG* det er da helt hen i vejret *GG*
>
> Det kan man mene. Jeg har selv en blandingshund, men kan sagtens se
> argumenterne fra den anden side også.
hmm hvilken arumenter ???
hvad hvis man ikke har lyst til at købe en af de Ægte ??? hvad skal man så
gøre.. jeg har selv den indstilling, at hvis man tager chancen og køber en
blanding, så påtager man sig også ansvaret og risikoen for at der kan være
nogen fejl og sygedomme... men derfor er hunden da alligevel en god hund
> > Det kan godt være at loven ikke giver ret meget vejledning, men det må
den
> > jo alligevel gøre, fordi hvorfor skulle den ellers være det ???
>
> Der er langt hen ad vejen tale om rammelovgivning.
ja og derfor må man bruge sige Sunde fornuft, inden man dømmer folk for
mishandling, ellers kommer der kaos i dette land....
man melder da heller ikke naboen, fordi han leger vildt med sin hund, ude i
haven
Mette
Benny Mortensen
> > Hej :)
> >
> > Start : jeg synes faktisk en Amstaff er flot med kuperede ører :)
>
> > Så længe der er folk der køber disse hunde, vil de blive importertes
> > til landet.
> > Det er faktsik lidt som med hundehandlere/fabrikker, folk får "ondt"
> > af hunden og køber den til trods...
> > Især hvis sælgeren "truer" med at ellers bliver hunden aflivet :((((
Her har sælger da gjort valget rigtigt let, for så kan man jo sige, at hvis
han nu sælger hunden Kr 1500 billigere, så slipper han da for udgiften til
aflivningen.
> > HVad så hvis den havde haft navlebrok, manglet et øje, et ben eller en
> > testikel ??????? Havde du så også købt den ???????
De bliver jo som regel, enten solgt, eller foræret væk. Hvis de da ikke
aflives ved fødslen, hvad den med det manglende ben nok ville blive. Men da
de jo ikke lever op til standarden, så må prisen være derefter. Det samme
må jo så gælde for hunde, som er kuperede, uden rimelig acceptabel grund.
Den er jo ifølge standarden deform.
Blinde hunde, klarer sig jo som regel også ganske udmærket.
De defekter som der her er nævnt, er jo så i modsætning til kuperingen, et
af naturens luner, og ingen af dem, er fatale for hundens trivsel, de kan
stadig have et lige så godt liv, som de fejlfrie hunde. Men de bliver nok
ikke international champion :-))..
I dette tilfælde, kan man jo sige, at hunden er blevet mishandlet en gang,
så hvorfor gøre det igen. Ryk hovedet af hundehandleren, ikke af hunden,
den er jo helt uden skyld.
Men man kunne jo starte med, at påvirke prisen, i negativ retning, når der
er tale om kuperede importerede hvalpe. Så en sådan hund, lå så lavt i
pris, så det næppe kunne svare sig at hente dem.
M.V.H.....Benny..
Punish the deed, not the breed
wrote:
>
>"Mette Madsen" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>news:40dbe0d1$0$190$edfa...@dread12.news.tele.dk...
>*klip*
>> hmm nu vil jeg da også give min mening, da jeg syntes denne diskution er
>> kørt for lang ud *G*
>> sælgeren har da ikke fundet et nyt marked, da Anja sikkert kun skal havde
>en
>> hvalp, sådan et sted, og det er Storm, fordi hun faldte for ham... er der
>nu
>> også noget i vejen med det ????
>> jeg kan heller ikke se, at Anja får lov til at havde sin mening her inde,
>da
>> alle pådupper hende deres, ellers forbander hende væk *GG*
>> for hunde, vi er ikke alle ens her inde, jeg kan sagtens huske alle de
>> diskutioner om gadekryds, blandingshunde verso "racehunde", og der gik det
>> også ud på at råbe højest *GG* hvornår lære folk at tale ordenlig til
>> hinanden, og indser at folk ikke er ens ????
>> Anja har købt en hund, som hun elsker over alt på jorden, så jeg forstå
>godt
>> at hun bliver harm over den måde folk lagde ud med, i hendes første
>> tråd.....
>> OG pusnish, jeg kan godt se, at du muligvis er en større mand, ved at
>> skræmme alle folk væk her inde fra, og ligefrem er stol af det *GG* det
>> rammer jo selvtilliden det helt rigtige sted *GG*
>> jeg vil slet ikke kommenter Storms Øre, da jeg syntes er en sag for Anja,
>> det er trodsalt hende som skal kigge på hunden, hver dag *GG*
>>
>> over and out
>>
>> Mette
>>
>Hej Mette Madsen
>Jeg har kun et at sige
>*Respekt for dit inlæg*
Og det er så den holdning DCH skagen har til ørekupering ? en vattet
holdning om at ørekupering er helt i orden og folks egen sag ? hmm så
har jeg kun et at sige *Ingen respekt for DCH-Skagen* !!!
Mette Madsen
> ,,,,,det står vist ingen steder vel ! folk har givet hende skylden for
> at der sikkert kommer flere ørekuperede hunde til landet fordi hun har
> støttet det ved at købe en af dem ! ingen har skrevet at det er hendes
> skyld at hendes hund er kuperet, måske du skulle læse det der står
> inden du udtaler dig, det var noget jeg lærte i skolen :-)
Wow har du godt nok gået i skole ???
det havde jeg ikke troede, fordi du har nemlig ikke lære takt og tone der
*GG*
jamen at Anja har købt 1 lille bette hund i danmark, som kommer fra polen,
er da ikke i lig med at alle andre folk i danmark, vil havde en magen til
*G*
> også selv om
> >hun bliver ved med at fortælle at det er ikke noget DE har valgt... men
at
> >de har gjort det i polen Og at det ikke er lovligt mere der, men det er
folk
> >ligeglad med, de maler fanden på væggen med det sammen og ser for sig, at
> >der nu kommer 5 mill, kuperet hunde til landet *G*
>
> ,,,,,det er dig der ikke har læst hvad der er skrevet ! måske du
> skulle lade din datter hjælpe dig med det med læsningen :-) og ja der
> kommer flere kuperede hunde til ladet det er da klart, der er jo et
> market for dem så længe folk køber dem ! er det ikke klart ? hmm
>
tro mig, jeg har ikke brug for at havde min datter til at læse for mig, men
måske du skal låne hende, da hun ikke læse imellem linerne *GG*
ok, nu beskylder vi så Anja for at lyve *GG* jamen det bliver da bedre og
bedre med dig *GG*
jamen hvem siger at der kommer flere køber, bare fordi Anja har købt en ???
Andre end dig ????
>
> >hallo, jeg kan se på Anja´s billeder at Storm ikke lider på nogen måder
og
> >hun har fortalt at han ikke har problemer med ørene, kan man så kalde det
> >for dyremishandling, at Storm har et godt hjem *G* nej vel, det du prøver
at
> >komme frem til er, at Storm har det dårlig med hans øre... men det har
han
> >jo ikke...
>
> ,,,,,,,klart du kan se på billederne , om hundens ører er fyldt op med
> regnvand når det regner, og du kan vel også se på dem om der vælter
> skidt og blade ned i dem når han løber ude i skoven igennem buskene
> ikke ? :-) det vil mere eller mindre være resultatet af at kupere
> ørene på en hund ! det kan ingen lave om på, og så er det altså
> ligemeget om hunden har et godt hjem og er sød osv , hunden vil altid
> få større problemer med ørene end hunde med intakte ører.
ok, vi er igen holdt med at tro på, hvad folk siger *G*
det kan da godt være at hunden får problemer med ørene, men det kan da
umulig være andre en Anjas problem og tegnebog... hun sender trods alt ikke
regningen til dig,vel ???
> >når dyr bliver mishandlet på den ene eller anden måde, så kan man skride
ind
> >og gøre noget....
>
>
>
>
>
> ,,,,,,,,,,hunden er helt sikkert sød og har det godt, det ser da ud
> til at de passer den godt og går op i den, og alt respekt for det, det
> er der mange der kunne lære noget af ! men hvis andre skulle tro at
> det er helt fint at kupere ørene på sin hund er det vel meget godt at
> de ved hvad det kan betyde ikke ?
Mette
Christian B. Andresen
>
> Blinde hunde, klarer sig jo som regel også ganske udmærket.
Mon ikke kun det er hunde som er blevet blinde, ikke dem som er født blinde.
--
mvh/rg. Christian
Punish the deed, not the breed
>fordi der kommer altid misforståelser ud af det.... *G*
>hvorfor kan folk ikke bare skrive hvad de mener ???
>og for det andet, så er min *G* en forkortelse for *GRINER* og derfor vil
>jeg da gerne forklare dig, at jeg godt kunne se at du var ironisk....
,,,,,,,,,,,,,,,,ja den har jeg fattet du griner åbenbart af det meste
! gad vide hvor meget du ville grine hvis du så en lille hundehvalp få
klippet ørene af ? tror du at den skriger af smerte ? tror du at det
er sjovt ? grin du bare videre, sådan er vi så forskellige.
>> ,,ja det er også en nem holdning at indtage, uden at tage stilling til
>> noget som helst så glider du jo bare igennem det hele og er en af de
>> gode som bare vil være glad og give alle ret ikke :-) wauw en
>> spændende holdning at tage , bare at ikke komentere noget som helst ud
>> over lige at komme af med sit brok over alle de andre der godt kan
>> tage stilling til og have en mening om et emne :-) flot klaret, det må
>> have været en svær beslutning :-)
>
>jamen mange tak *G* men jeg kan ikke se, at det kan være min sag, i denne
>her tråd, at skrive at Anja er såååååå slem, fordi hun har købt sig en
>dejlig hund, lige som jeg ikke kan tillade mig at kalde din hund for en
>Kamphund... folk vælger de hunde, som de gerne vil havde, og så er den skid
>ikke længere *G*
,,,,den er da meget længere ! bare fordi du er så vattet at du ingen
holdning har eller er ligeglad med at små hundehvalpe får klippet
ørene af stadig nede i polen, så behøver du da ikke grine af det,
eller måske det bare viser lidt om dig som person hvis du virkelig
syntes at det er sjovt at hunde bliver lemlæstede på den måde !
>at i andre så er Fuldstændig uening med hende, er en anden side af sagen,
>men tror i virkelig at Storms øre groer ud igen, jo mere i skælder Anja ud
>????
,,,nej nu er der jo heller ingen der har skældt hende ud, jeg har da
ikke ! men nogle der har stillet spørgsmålstegn ved det hun har
skrevet på sin hjemmeside ! men måske andre kan få øjene op for at det
faktisk er synd for en hund ! det kunne måske være at der var nogen
der ikke bare griner af alt !
Punish the deed, not the breed
>Det er da rigtigt nok, men jeg synes at menneskelig ændring af hundene stort
>set bare for deres udseendes skyld er forkasteligt, og sålænge folk køber de
>hunde vil opdrættere gøre det.
enig ! og mere simpelt kan det ikke siges !
Punish the deed, not the breed
>Tyskland er et stort land og nogen tyskere kan ikke lide nogen hunderacer,
>og nogen tyskere kan lide nogen hunderacer vældig godt.
>Men jeg kan fortælle dig at på den sidste udstilling vi var på i Tyskland i
>maj i år, var der både Amerikansk staffordshire terrier og Staffordshire
>bullterrier samt Bullterrier, så helt forbudt er de ikke.
hmm det lydder underligt det fatter jeg ikke helt
Punish the deed, not the breed
<soliema@(cykel)tdcadsl.dk> wrote:
>
>>
>> Det er ikke det, mit spørgsmål går på. Jeg spørger, skal man altid
>> respektere andres meninger, /uanset/ hvad de meninger går ud på?
>>
>hmm hvis man ikke kan respekere en person, bare fordi han er anderledes
>eller har en anden mening, kan vi så ikke lige så godt indføre dødsstraf,
>eller noget andet slemt ???
>så er vi jo snart færdig med at være sammen med golk, som ikke deler sin
>egen mening *GG*
>>
>> Såvidt jeg kan læse mig til, så går de største indvendinger vist på, at
>man
>> /indirekte/ er med til at støtte ørekuperingsindistrien (hvis man da kan
>> tale om en sådan).
>
>det vil sige at Storm, bare skal aflives, fordi han desværre blev født i et
>land, hvor de godt må kupere, den gang *G* det er da også synd, fordi hunden
>kan da ikke gøre for det......
>Jeg tror da heller ikke på at Anja har valgt Storm, pga. hans øre.. det
>giver hun flere gange udtryk for, at det ikke var derfor de købte ham *G*
,,hun har da ikke fravalgt hunden pga det heller ! det er altså ikke
sådan at det er umuligt at finde en der har ørene intakte ! i får det
til at lyde som om at de eneste amstaffer der er herhjemme kommer fra
polen, og det er altså ikke sandt, langt de fleste har da efter hvad
jeg har set stadig deres ører intakte !
Punish the deed, not the breed
<soliema@(cykel)tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Jo, men nu siger jeg /uanset/ holdningen. Her tænker jeg eksempelvis på
>> rabiate holdninger. Kan man respektere en person, som sympatiserer med
>> nazismen eller med pædofili?
>
>ok, vi skal lige klare verdens problemer, her inde i nyhedsgruppen *G*
>jamen du skal da repektere at folk ikke er ens, men som jeg har skrevet, så
>behøver du ikke at være enig med dem, men derfor går man da ikke over og
>udøver selvtægt på dem ????
>jeg har stor tillid til politiet og andre med magt, og så der det dem, der
>må klare at få uret lavet om til ret....
,ja det er en rigtig sofaholdning at have, hvis du ser noget så tænker
du bare nååårrrhh det klarer politiet, og hvis de ikke klarer det så
er det hele nok i orden, og griner lidt af det ?
Mette Madsen
>
> ,ja det er en rigtig sofaholdning at have, hvis du ser noget så tænker
> du bare nååårrrhh det klarer politiet, og hvis de ikke klarer det så
> er det hele nok i orden, og griner lidt af det ?
>
hmm ok, der er sørme flot af dig, at se hvordan jeg er *G* wow, det tager
jeg hatten af for *G*
jamen hvis man ikke kan stole på politiet og andre myndigheder, hvad skal vi
så gøre i landet ???
nåå ja, kom, lad os alle sammen mødes og tag over til Anja med kæpper og
fakler *G* og så gennemtæske hende og brænde hende hus af *GG*
nej vel... jeg er ikke mistroisk... jeg stoler på mine medmennesker og JA
kald du bare mig for naiv... men det er din mening *GG*
Benny Mortensen
"Christian B. Andresen" <nob...@domain.country> skrev i en meddelelse
news:40dbf1b6$0$165$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen" <wra...@kittymail.com> wrote in message
> news:40dbea70$0$295$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> >
Nu er en Flatter heller ikke en GD :-)). Jeg er helt sikker på, at samtlige
herinde, som har en GD, har prøvet at finde sin væg eller gelænder, eller
begge dele, med godt med blod på, og finde frem til, at deres hund har slået
halen til blods. Du møder heller ikke mange GD, der ikke har haft brækket
halen, de fleste op til flere gange. Så det var faktisk ikke uden grund,
man sommetider kuperede halen på dem. Men jeg giver dig gerne ret i, at den
er pænere med hale.
Alle de racer vi stort set har idag, er avlet for menneskets skyld, og de er
kommet til at se sådan ud, ved bevidst at arbejde hen i den retning.
Desværre ser man så, at det sommetider i alvorlig grad tager overhånd, så
arten dårligt nok er levedygtig, ja nogle af dem, er ikke levedygtige. Vi
kan tage extremerne af Pekingesere, øjne der falder ud af hovedet, og de kan
dårligt få vejret. Det er, set med mine øjne, mere dyrplageri, end at
kupere både ører og hale, kuperingen kommer hunden da i det mindste over,
det gør Pekingeseren ikke.
M.V.H.....Benny..
Mette Madsen
"Punish the deed, not the breed" <nob...@home.com> skrev i en meddelelse
news:7h1od0h7jccfd9lv3...@4ax.com...
> >hmm nu har jeg aldtid haft noget imod at folk skal læse imellem linerne
*G*
> >fordi der kommer altid misforståelser ud af det.... *G*
> >hvorfor kan folk ikke bare skrive hvad de mener ???
> >og for det andet, så er min *G* en forkortelse for *GRINER* og derfor vil
> >jeg da gerne forklare dig, at jeg godt kunne se at du var ironisk....
>
>
>
>
> ,,,,,,,,,,,,,,,,ja den har jeg fattet du griner åbenbart af det meste
> ! gad vide hvor meget du ville grine hvis du så en lille hundehvalp få
> klippet ørene af ? tror du at den skriger af smerte ? tror du at det
> er sjovt ? grin du bare videre, sådan er vi så forskellige.
Nåå lille ven... snøft snøft... tør nu øjene og være glad for at det ikke
sker i danmark.... du kan ikke redde hele verden, selv om du sikkert gerne
vil *G*
> >> ,,ja det er også en nem holdning at indtage, uden at tage stilling til
> >> noget som helst så glider du jo bare igennem det hele og er en af de
> >> gode som bare vil være glad og give alle ret ikke :-) wauw en
> >> spændende holdning at tage , bare at ikke komentere noget som helst ud
> >> over lige at komme af med sit brok over alle de andre der godt kan
> >> tage stilling til og have en mening om et emne :-) flot klaret, det må
> >> have været en svær beslutning :-)
> >
> >jamen mange tak *G* men jeg kan ikke se, at det kan være min sag, i denne
> >her tråd, at skrive at Anja er såååååå slem, fordi hun har købt sig en
> >dejlig hund, lige som jeg ikke kan tillade mig at kalde din hund for en
> >Kamphund... folk vælger de hunde, som de gerne vil havde, og så er den
skid
> >ikke længere *G*
>
>
>
>
> ,,,,den er da meget længere ! bare fordi du er så vattet at du ingen
> holdning har eller er ligeglad med at små hundehvalpe får klippet
> ørene af stadig nede i polen, så behøver du da ikke grine af det,
> eller måske det bare viser lidt om dig som person hvis du virkelig
> syntes at det er sjovt at hunde bliver lemlæstede på den måde !
>
jeg griner ikke af hunden MEN af dig, fordi du hidser dig op og smider rundt
med links.... OG kalder folk for vattet og andet grimt, bare fordi de ikke
er enig med dig.... jeg har ALDRIG skrevet nogen steder at det er hunden jeg
griner af.... men det har du måske læst imellem linerene *GG*
> >at i andre så er Fuldstændig uening med hende, er en anden side af sagen,
> >men tror i virkelig at Storms øre groer ud igen, jo mere i skælder Anja
ud
> >????
>
>
>
> ,,,nej nu er der jo heller ingen der har skældt hende ud, jeg har da
> ikke ! men nogle der har stillet spørgsmålstegn ved det hun har
> skrevet på sin hjemmeside ! men måske andre kan få øjene op for at det
> faktisk er synd for en hund ! det kunne måske være at der var nogen
> der ikke bare griner af alt !
>
jeg griner som sagt af dig, fordi du ikke kan klare at din såkaldet manddom
bliver sat på prøver... det må jo være derfor du kaster rundt med anklager
om at man ikke kan læse og at man griner af hunden
det er jo bare med at nedgøre andre som ikke har din mening, det kan jeg
godt se *GG*
Leyna
<nob...@home.com> wrote:
>On Fri, 25 Jun 2004 10:57:57 +0200, Leyna <le...@leyna.dk> wrote:
>>Jeg er også lidt bange for at
>>jeg ville være tilbøjlig til at vælge denne hvalp, for de andre skulle
>>såmænd nok klare sig...
>
>
>,,ja det er jo ærligt nok at du tænker sådan, men den af hvalpene der
>er størst rissiko for at bliver en problemhund er jo den i hjørnet og
>groft sagt vlle det måske være bedre at den ikke voksede op
Det er jeg skam godt klar over med min fornuft, meeeeen...
Nu har jeg ikke selv valgt Vaks. Han blev udvalgt til mig som gave,
men jeg så ham da med hans kuldsøskende før jeg fik ham hjem, og jeg
fik også muligheden for at vælge en anden hvalp, hvis det var det jeg
ønskede. der var 8 hvalpe ialt, og ingen af dem var skravlede eller
bange. Vaks var måske en smule mere doven end de øvrige, men det er
godt nok gået af ham! ;o)
Lige præcis dér ville jeg ikke have haft mulighed for at vælge en
problemhund, og jeg valgte også at tage den hvalp der nu engang var
tiltænkt mig, for at bestemme mig for en enkelt selv, DET kunne jeg
altså ikke. Jeg ville ha' snuppet alle 8. *G*
>,,,,tjae men det er måske ikke alle der kan indse at deres hund er et
>skravl , det er sikkert rigtig svært at akseptere overfor sig selv at
>lige den hund som man holder så meget af, ikke er et pragteksemplar,
>det er sikkert svært for mange, jeg ville sikkert også have svært ved
>det selv, men nu er min hund jo verdens bedste så det problem har jeg
>ikke :-)
Mine hunde er jo også verdens smukkeste, men de er også "kun" kæledyr.
Skulle jeg bruge hunden til udstilling eller avl, så kan jeg godt se,
at dem jeg har slet ikke er egnede. Det betyder jo ikke at de er
mindre værd for MIG, og smukke er de jo under alle omstændigheder.
Nu er ingen af dem jo racerene, og alene af den grund ville de ikke
kunne bruges til udstilling, men selvom Vaks havde været en ren lab
(som han bestemt ligner), så ville han aldrig kunne vinde noget som
helst fordi han er alt, alt for stor og alt for kraftigt bygget. Jeg
ser jo en smuk og harmonisk bygget hund, men racetypisk kan han aldrig
blive, og havde jeg skulle bruge ham til avl/udstilling, så tror jeg
at jeg havde kigget en ekstra gang efter at han levede helt op til
standarden.
Jeg var en del involveret i min mors fugleopdræt, og dér var der ingen
slinger i valsen. Var fuglen ikke racetypisk eller havde "forkert"
farve/aftegning, så var det ikke den fugl der blev investeret i.
--
Leyna
Big Girls - Lidt mere end gennemsnittet.
http://www.big-girls.dk
Punish the deed, not the breed
<soliema@(cykel)tdcadsl.dk> wrote:
>
>> ,,,,,det står vist ingen steder vel ! folk har givet hende skylden for
>> at der sikkert kommer flere ørekuperede hunde til landet fordi hun har
>> støttet det ved at købe en af dem ! ingen har skrevet at det er hendes
>> skyld at hendes hund er kuperet, måske du skulle læse det der står
>> inden du udtaler dig, det var noget jeg lærte i skolen :-)
>
>Wow har du godt nok gået i skole ???
,,,,,,,,,,,jeps og du svarede ikke på spørgsmålet ! så inden du
snakker om takt og tone så ret lige dig selv ikke ! så vidt jeg ved er
det takt og tone at svare på hvad man bliver spurgt om ! og det er
vist også takt og tone at citere korekt !
>jamen at Anja har købt 1 lille bette hund i danmark, som kommer fra polen,
>er da ikke i lig med at alle andre folk i danmark, vil havde en magen til
>*G*
,,,,,,,,du fatter åbenbart ikke hvad der er skrevet ? sidste gang vil
jeg prøve at forklare dig det ! dem der sælger hunden med kuperede
ører har et marked for hunde ! det er vi vel enige om ikke ?
hvis de sælger en så henter de vel en til ikke ?
den de henter har sikkert også kuperede ører, og den sælger de så
også, hvad tror du så de gør når de har solgt den ?
skal jeg give dig et par ledetråde ?
ledetråd : de henter en ny fordi de ved at der er et market for
ørekuperede hunde herhjemme ?
nu burde du altså fatte den, ellers opgiver jeg !
>ok, nu beskylder vi så Anja for at lyve *GG* jamen det bliver da bedre og
>bedre med dig *GG*
,,,,her aner jeg ikke hvad du snakker om ! jeg har aldrig sagt at anja
lyver eller har løjet !
>jamen hvem siger at der kommer flere køber, bare fordi Anja har købt en ???
>Andre end dig ????
,,,,,,,,tjae det er jo logisk så længe der er efterspørgsel så er der
et marked ! det er der nok andre end mig der er enige i !
>> ,,,,,,,klart du kan se på billederne , om hundens ører er fyldt op med
>> regnvand når det regner, og du kan vel også se på dem om der vælter
>> skidt og blade ned i dem når han løber ude i skoven igennem buskene
>> ikke ? :-) det vil mere eller mindre være resultatet af at kupere
>> ørene på en hund ! det kan ingen lave om på, og så er det altså
>> ligemeget om hunden har et godt hjem og er sød osv , hunden vil altid
>> få større problemer med ørene end hunde med intakte ører.
>
>ok, vi er igen holdt med at tro på, hvad folk siger *G*
>det kan da godt være at hunden får problemer med ørene, men det kan da
>umulig være andre en Anjas problem og tegnebog... hun sender trods alt ikke
>regningen til dig,vel ???
,,,vi er nogle der tænker på hunden frem for mennesket !! vi kan ikke
alle bare grine af alting som du gør så ville dyrevelfæren nok ligge
på et meget lille sted ikke ! ring til hvilken som helst dyrlæge og de
vil sige at en hund får problemer med kuperede ører ! og det drejer
sig ikke om penge hvis du heller ikke skulle have fattet den !
Mette Madsen
"Benny Mortensen" <wra...@kittymail.com> skrev i en meddelelse
news:40dc08bc$0$276$edfa...@dread16.news.tele.dk...
ER fuldstændig enig med dig, men du må ikke sige det til noget, ellers får
jeg bare folk mere på nakken *G*
Mette
Leyna
<nob...@home.com> wrote:
>On Fri, 25 Jun 2004 10:57:19 +0200, "shadow" <.shadow)@post4.tele.dk>
>wrote:
>>Jeg har kun et at sige
>>*Respekt for dit inlæg*
>
>
>Og det er så den holdning DCH skagen har til ørekupering ? en vattet
>holdning om at ørekupering er helt i orden og folks egen sag ? hmm så
>har jeg kun et at sige *Ingen respekt for DCH-Skagen* !!!
Jeg må da erkende (om end nødigt) at jeg kun kan tilslutte mig
punish's indlæg her. At stå frem som en slags talsmand for DCH og så
samtidig udvise ligegyldighed overfor lemlæstelse af hunde, finder jeg
dybt forkasteligt
I forvejen har jeg ikke haft de højeste tanker om DCH, og sådan et
indlæg er da kun med til at forstærke min negative holdning.
Karina og Christian
news:k33od0pd5psb5qc2o...@4ax.com...
[klip]
> I forvejen har jeg ikke haft de højeste tanker om DCH, og sådan et
> indlæg er da kun med til at forstærke min negative holdning.
Jeg har selv i sin tid været medlem af DCH i Skagen og stoppede der af nogle
bestemte årsager. Jeg kan se, at det øjensynligt ikke har været et
enkeltstående uheldigt eksempel, jeg har stødt på i klubben.
Med venlig hilsen
Karina
Leyna
<soliema@(cykel)tdcadsl.dk> wrote:
>jamen mange tak *G* men jeg kan ikke se, at det kan være min sag, i denne
>her tråd, at skrive at Anja er såååååå slem, fordi hun har købt sig en
>dejlig hund, lige som jeg ikke kan tillade mig at kalde din hund for en
>Kamphund... folk vælger de hunde, som de gerne vil havde, og så er den skid
>ikke længere *G*
Jeg tror lige at jeg forsøger en enkelt gang mere...
Når man køber en hund med kuperede ører, er man med til at støtte
ørekuperinger. Så længe der er et marked for sådanne hunde, så vil det
fortsætte.
Det er nøjagtigt det samme med æg fra burhøns. De fleste er vist enige
i, at det er dyremishandling at holde høns i små bittebure, hvor de
blot bliver brugt som æglægningsmaskiner, men så længe der er et
marked for buræg, så vil denne mishandling fortsætte.
Jeg fordømme på ingen måde Anja for at have forelsket sig i Storm, for
han ser ud til at være en pragtfuld hund, men jeg fordømme de
forbandede mennesker der har skåret hans ører af, og jeg forbander
også de mennesker der tager til Polen for at hente sådanne
hvalpe/hunde, men så længe der er nogle der vil købe disse hunde, så
længe kan mishandlingen få lov at foregå.
Og lad mig så slutte af med at sige, at jeg da er glad på alle de
hundes vegne, hvor hunden har fundet sig et godt hjem - uanset om de
har ører eller ej. Dem jeg virkelig angriber, er de mennesker der
indfører disse hunde eller tager til udlandet for at få en hvalp/hund
kuperet.
Så tror jeg ikke at jeg kan udtrykke mig mere klart. :o)
Jytte
>> Tyskland er et stort land og nogen tyskere kan ikke lide nogen
>> hunderacer, og nogen tyskere kan lide nogen hunderacer vældig godt.
>> Men jeg kan fortælle dig at på den sidste udstilling vi var på i
>> Tyskland i maj i år, var der både Amerikansk staffordshire terrier
>> og Staffordshire bullterrier samt Bullterrier, så helt forbudt er de
>> ikke.
>
>
>
> hmm det lydder underligt det fatter jeg ikke helt
Jeg mener bare at der er mange mennesker i Tyskland, og at de heller ikke er
enige i deres syn på hunde.
De tre nævnte racer er ikke forbudt, det er Amerikansk bulldog heller ikke,
den var ikke på udstillingen, da den ikke er FCI anerkendt.
Jeg holder et tysk hundeblad "Der Hund", så jeg følger lidt med. Det er
bestemt ikke kun tyske racer der er populære.
Hilsen
Jytte
Karina og Christian
[klip]
> jamen nu skal man jo også se lidt længere i dette tilfælle, og sige til
sig
> selv, at sådan nogen mennesker er psykisk syge og derfor skal havde
hjælp..
> hmm men jeg syntes at vi er kommet langt ud, fordi det hele startede jo
ikke
> med en ørekuperet pædofil racistisk hund, vel *GGG*
Nej, det har du nu ret i :-)
> jamen det kan da godt være, at i tror sådan.. men det gør jeg ikke, fordi
> hun har ikke valgt hunden ud fra ørene *G* men pga. hans sind....
Jo vist, men det er jo ikke sikkert, at ham/hende hun har købt den hos, ved
det. Han ved bare, at han har solgt en ørekuperet hund - ergo er der salg i
det, ergo må man producere nogle flere.
Jeg synes, det er al ære værd, at du tror på det gode i mennesker, men ikke
alle gør sig fortjent til det :-)
Men jeg siger ikke, at jeg ikke forstår Anja, for som jeg også har sagt i
andre indlæg, så ville jeg have gjort det samme, fordi jeg i en konkret
situation, hvor jeg er faldet for en hund, ikke vil kunne se det større
perspektiv i sagerne - det ved jeg med mig selv.
> ok, du holder altså ikke hund *G* hvad vil du så kalde den 4 benet ting,
der
> skal ud og luftes 3 gange om dagen ??? *GG*
Hehe - herhjemme kalder vi ham Vaks.
Min pointe er bare, at jeg ikke længere tror på, at vi kan holde hund på
hundens præmisser. Dertil har vi fjernet hunden for langt fra dens
oprindelige natur.
> nu tæker jeg ikke lige på fortidens hunde/ulve, med der er mange som giver
> deres hunde regnfrakker på, selv om de er udstyret med en pels... og at
> deres hund kan kun spise hubabuba hundemad *G* og det dør hvis den ikke
får
> det...
> jeg kender folk, som skynder sig til dyrelægen, hvis hunden nyser eller
har
> fået en tæge....
Der er også mennesker, der render til læge i tide og utide. Sådan er vi jo
så forskellige.
> hmm hvilken arumenter ???
Jeg synes, der er en del gode argumenter for at købe en "ægte" hund. Nemlig
at man f.eks. via avlen forsøger at minimere risikoen for sygdomme.
> hvad hvis man ikke har lyst til at købe en af de Ægte ??? hvad skal man så
> gøre.. jeg har selv den indstilling, at hvis man tager chancen og køber en
> blanding, så påtager man sig også ansvaret og risikoen for at der kan være
> nogen fejl og sygedomme... men derfor er hunden da alligevel en god hund
Jeg har selv en blandingshund, der er født med både dårligt hjerte og jeg
ved snart ikke hvad. Han er alligevel verdens bedste hund, og jeg elsker ham
over alt på jorden, og ville ikke bytte ham væk for noget. Jeg ville dog
bare ønske, at han var rask, og at man ikke havde avlet på hans forældre,
der sikkert har givet det dårlige hjerte videre.
> ja og derfor må man bruge sige Sunde fornuft, inden man dømmer folk for
> mishandling, ellers kommer der kaos i dette land....
> man melder da heller ikke naboen, fordi han leger vildt med sin hund, ude
i
> haven
Nå nej, men man kan da altid melde folk, hvis man finder, at der er noget
galt. Derefter må anklagemyndigheden jo tage stilling til, om der er hold i
anmeldelsen.
Benny Mortensen
"Christian B. Andresen" <nob...@domain.country> skrev i en meddelelse
Det er ikke min erfaring. Jeg har haft 2 Siberian Husky, hvor den ene var
totalt blind, og den anden, havde det første stykke tid, stærkt nedsat syn,
fordi blodkarrene ikke udviklede sig helt, som det var meningen.
Den blinde fandt fint rundt. Også på turene, når de blev sluppet løse,
jagtede de hinanden, og selv om hun var blind, løb hun aldrig ind i rækværk
og lignende. Men det skete da, at hun gik lige ind i en lygtepæl. Sjovt
nok, var hun den eneste af dem, der lærte at gå op og ned af trappen, og det
endda på trods af, at det er en vindeltrappe.
M.V.H.....Benny..
Karina og Christian
[klip]
> ER fuldstændig enig med dig, men du må ikke sige det til noget, ellers får
> jeg bare folk mere på nakken *G*
Ja, og det er jo så lidt underligt. For ingen er jo på nakken af Benny,
fordi han mener, som han gør. Hvorfor tror du så, at nogen vil være på
nakken af dig?
Med venlig hilsen
Karina,
der i øvrigt også er rørende enig med Benny, men som da bestemt heller ikke
er bange for at få folk på nakken af den grund
Karina og Christian
[klip]
> Så tror jeg ikke at jeg kan udtrykke mig mere klart. :o)
Nej. Og bedre kan det ganske enkelt ikke siges, og jeg kan fuldt ud
tilslutte mig dit gode indlæg, som helt og aldeles er udtryk for min
holdning også (og de fleste andres her også vist).
Med venlig hilsen
Karina
Benny Mortensen
"Mette Madsen" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:40dc0a6e$0$258$edfa...@dread12.news.tele.dk...
>
>
> ER fuldstændig enig med dig, men du må ikke sige det til noget, ellers får
> jeg bare folk mere på nakken *G*
>
> Mette
>
>
Det skal du ikke tage så tungt, det sker hele tiden. Sommetider får folk en
på hatten. Det er lidt som strikkeklubben " Den glødende tråd " snakken går
livligt, somme tider med indhold, sommetider uden.
Det gør også stor forskel, hvem du skriver til, nogle kan forstå, andre vil
gerne forstå, nogle kan ikke, andre vil ikke, og så er der dem, der hverken
kan, eller vil forstå. Så kan du nok forstå, så bliver tråden lang, helt af
sig selv :-))
M.V.H.....Benny..
Christian B. Andresen
>
> > >
> Hej Christian
>
> Nu er en Flatter heller ikke en GD :-)). Jeg er helt sikker på, at
samtlige
> herinde, som har en GD, har prøvet at finde sin væg eller gelænder, eller
> begge dele, med godt med blod på, og finde frem til, at deres hund har
slået
> halen til blods. Du møder heller ikke mange GD, der ikke har haft brækket
> halen, de fleste op til flere gange. Så det var faktisk ikke uden grund,
> man sommetider kuperede halen på dem. Men jeg giver dig gerne ret i, at
den
> er pænere med hale.
Alle hunde er pænere med intakt hale, også boxere.
GD er vel Grand Danois ?
Har de en særlig lang hale eller er det monteringshøjden som er problemet ?
>
> Alle de racer vi stort set har idag, er avlet for menneskets skyld, og de
er
> kommet til at se sådan ud, ved bevidst at arbejde hen i den retning.
> Desværre ser man så, at det sommetider i alvorlig grad tager overhånd, så
> arten dårligt nok er levedygtig, ja nogle af dem, er ikke levedygtige. Vi
> kan tage extremerne af Pekingesere, øjne der falder ud af hovedet, og de
kan
> dårligt få vejret. Det er, set med mine øjne, mere dyrplageri, end at
> kupere både ører og hale, kuperingen kommer hunden da i det mindste over,
> det gør Pekingeseren ikke.
Det er jeg helt enig med dig i, men man kan jo ikke bare finde nogle værre
eksempler og så mene at de andet er ok.
Burhøns er da ikke perfekt bare fordi heste transporteres slemt.
--
mvh/rg. Christian
Christian B. Andresen
>
> "Christian B. Andresen" <nob...@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:40dc041d$0$162$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Benny Mortensen" <wra...@kittymail.com> wrote in message
> > news:40dbff90$0$314$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> > >
> > > Blinde hunde, klarer sig jo som regel også ganske udmærket.
> >
> > Mon ikke kun det er hunde som er blevet blinde, ikke dem som er født
> blinde.
> >
> >
>
> Det er ikke min erfaring. Jeg har haft 2 Siberian Husky, hvor den ene var
> totalt blind, og den anden, havde det første stykke tid, stærkt nedsat
syn,
> fordi blodkarrene ikke udviklede sig helt, som det var meningen.
> Den blinde fandt fint rundt. Også på turene, når de blev sluppet løse,
> jagtede de hinanden, og selv om hun var blind, løb hun aldrig ind i
rækværk
> og lignende. Men det skete da, at hun gik lige ind i en lygtepæl. Sjovt
> nok, var hun den eneste af dem, der lærte at gå op og ned af trappen, og
det
> endda på trods af, at det er en vindeltrappe.
OK, det lyder som om at det har været et dejligt liv for begge hunde.
--
mvh/rg. Christian
BettinaP
"Punish the deed, not the breed" <nob...@home.com> wrote in message
news:sgqnd056mt1iotdla...@4ax.com...
>
> >Den, der kører i den forkerte retning på motorvejen, er altså
> >spøgelsesbillisten. Det er sjældent /alle/ de andre billister, der tager
> >fejl.
> >
> >Med venlig hilsen
> >Karina
> >
>
>
> jeg syntes nu at det er skide ireterende når alle dytter af mig og
> ryster på hovedet, når de samtidig kører i den forkerte side af
> helsingørmotorvejen, så jeg syntes nu tidt de tager fejl, jeg forstår
> ikke hvad alt det postyr skal til for :-)
>
hehehe, go weekend Punish (og alle I andre)
Kør nu ordenligt *G*
BettinaP
shadow
"Karina og Christian" <vaksFJE...@krudt.dk> skrev i en meddelelse
news:40dbed9e$0$3070$ba62...@nntp05.dk.telia.net...
> "shadow" <.shadow)@post4.tele.dk> wrote in message
> news:40dbeaa5$0$147$edfa...@dread11.news.tele.dk...
> [klip]
> > Nej den egenskab med at læse lidt og vende ordene har du som mange andre
> > ikke , det er jeg udmærket klar over.
>
> Og i og med at du bestemt heller ikke brillierer med dit sproglige vid, så
> vil det nok være helt på sin plads at holde det helt enkelt og klart
> udtrykke, hvad du mener. Så kan vi alle læse med og forstå, hvad du mener.
> Subtile holdninger, der forsøges puttet ind mellem linjerne er ikke en
> holdbar metode i ret mange fora - heller ikke her.
>
> > NÆÆÆ men det er ikke umuligt ,at man hellere vil påstå det var sort jeg
> > mente.
>
> Eller også kunne det være, at du ikke udtrykte dig helt så klart, som du
> selv kunne forledes til at tro.
>
> Og igen - det er sjældent /alle/ andre, der tager fejl.
>
> Med venlig hilsen
> Karina
>
Ja jeg kan godt se at HC.Andersen kan du ikke få meget ud af, men nu er det
desvære sådan at her i denne N/G er det ikke til at lave en billed bog, det
kunne jo være at det havde været vejen frem:) :) :)
--
Hilsen.
Jimmy & Laika
www.dch-skagen.dk
Anja Nielsen
Jeg kan se dabatten kører videre hvor den slap...
Vil bare sige dette - Tak til dem der bakker mig op herinde!!
Jeg takker af for nu, da denne debat er kørt helt ud på et sidespor.
Ikke flere kommentarer herfra.
Hilsen Anja og Storm den øreløse :-)
Crazy Camilla
"Martin Vollert" <sæt mit fornavn foran.@plakaten.dk> skrev i en meddelelse
news:40dba316$0$254$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>
> "Crazy Camilla" <fin...@ikke.dk> wrote in message
> news:40db263b$0$234$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> >
> > ´
> > Hej.
> >
> > Jeg synes også at det er MEGET FORKERT AF JER at købe en hund der er
> > lemlæstet på den måde.
>
> Ja det var måske bedre han var blevet aflivet ??
> Havde du så været glad ?.
> --
> Hilsen Martin.
>
>
Hej.
Det burde overhovedet ikek være tilladt at indføre den slags dyr til
Danmark, dels pga. det er en kamphund (men det er jo ikke det vi diskuterer
her) og dels på grund af øre- og halekuperingen. Det er min mening. Dem der
importerer sådanne hunde til Danmark bør efter min mening straffes hårdt,
ligesom dem der køber sådan en hund også burde straffes.
Jeg syntes derfor hunden skulle sendes tilbage til sit hjemland, og så må de
selv finde ud af hvad de vil gøre med den der.
Hvis man får tilbud om at købe sådan en hvalp bør man sige nej tak og finde
et andet sted at handle, og så ikke tænke mere på hvad der evt. sker i
sagen.
Med venlig hilsen Camilla.
Karina og Christian
news:8UVCc.2325$lq4....@news.get2net.dk...
[klip]
> Jeg kan se dabatten kører videre hvor den slap...
Ja, naturligvis gør den det. Jeg har mere end almindeligt svært ved at se,
hvad man havde forestillet sig, når man nu har skrevet et indlæg i en
nyhedsgruppe. Havde man virkelig forestillet sig, at man kunne afleve sit
budskab, uden at nogen tog notits af det, og så i øvrigt styre debatten helt
i den retning, man selv ønskede det?
> Vil bare sige dette - Tak til dem der bakker mig op herinde!!
Hvad med alle dem, der har udtrykt holdninger, der ikke er mage til dine?
Fortjener man ikke en tak for at have deltaget i debatten og givet sine
synspunkter til kende?
Vil man ikke have modspil, så skal man stille sig op foran spejlet og tale.
Hvor der er andre mennesker, er der også andre holdninger. At man ikke
værdsætter det, er egentlig et stort tab, for kun ved at lytte til andre,
kan man blive klogere og udvide sin horisont, men det synes i sig selv
heller ikke at være en gevinst for visse mennesker.
> Jeg takker af for nu, da denne debat er kørt helt ud på et sidespor.
> Ikke flere kommentarer herfra.
Et sidespor? Velkommen til usenet, og velkommen ud til en verden, der ikke
er fyldt med folk, der taler hinanden efter munden.
Med venlig hilsen
Karina
Karina og Christian
[klip]
> Ja jeg kan godt se at HC.Andersen kan du ikke få meget ud af, men nu er
det
> desvære sådan at her i denne N/G er det ikke til at lave en billed bog,
det
> kunne jo være at det havde været vejen frem:) :) :)
Jamen, hvis det er det, der skal til, så kunne du jo sikkert med dine mange
års erfaring med computer-ting og 20 års erfaring på usenet, lynhurtigt
stable et lille program på benene, så du kan illustrere din uendelige visdom
for os andre, der lever i uvidenhedens tåger :-)
Du har jo efter 20 år i nyhedsgrupperne /næsten/ lært at citere korrekt, så
med den grad af hastighed i indlæringen og villighed til at tage imod gode
råd, så skal det nok gå stærkt. Og så kan du jo snildt kalde alle os andre
for dumme. Jeg lever i hvert fald fint med det.
Med venlig hilsen
Karina
shadow
"Punish the deed, not the breed" <nob...@home.com> skrev i en meddelelse
news:8bvnd05hu06i427vg...@4ax.com...> >"Mette Madsen" <soliema@(cykel)tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >news:40dbe0d1$0$190$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> >*klip*
> >> hmm nu vil jeg da også give min mening, da jeg syntes denne diskution
er
> >> kørt for lang ud *G*
> >> sælgeren har da ikke fundet et nyt marked, da Anja sikkert kun skal
havde
> >en
> >> hvalp, sådan et sted, og det er Storm, fordi hun faldte for ham... er
der
> >nu
> >> også noget i vejen med det ????
> >> jeg kan heller ikke se, at Anja får lov til at havde sin mening her
inde,
> >da
> >> alle pådupper hende deres, ellers forbander hende væk *GG*
> >> for hunde, vi er ikke alle ens her inde, jeg kan sagtens huske alle de
> >> diskutioner om gadekryds, blandingshunde verso "racehunde", og der gik
det
> >> også ud på at råbe højest *GG* hvornår lære folk at tale ordenlig til
> >> hinanden, og indser at folk ikke er ens ????
> >> Anja har købt en hund, som hun elsker over alt på jorden, så jeg forstå
> >godt
> >> at hun bliver harm over den måde folk lagde ud med, i hendes første
> >> tråd.....
> >> OG pusnish, jeg kan godt se, at du muligvis er en større mand, ved at
> >> skræmme alle folk væk her inde fra, og ligefrem er stol af det *GG* det
> >> rammer jo selvtilliden det helt rigtige sted *GG*
> >> jeg vil slet ikke kommenter Storms Øre, da jeg syntes er en sag for
Anja,
> >> det er trodsalt hende som skal kigge på hunden, hver dag *GG*
> >>
> >> over and out
> >>
> >> Mette
> >>
> >Hej Mette Madsen
> >Jeg har kun et at sige
> >*Respekt for dit inlæg*
>
>
> Og det er så den holdning DCH skagen har til ørekupering ? en vattet
> holdning om at ørekupering er helt i orden og folks egen sag ? hmm så
> har jeg kun et at sige *Ingen respekt for DCH-Skagen* !!!
>
>
Bland nu ikke pærer og bannaner sammen,
Jeg har gjort opmærksom på at herinde er jeg privat person og ikke taler på
foreningens vegne, men udelukkende linker til dch-skagen fordi det nu engang
er der jeg er webmaster, så den udtalelse vil jeg gerne have mig frabedt
shadow
"Leyna" <le...@leyna.dk> skrev i en meddelelse
news:k33od0pd5psb5qc2o...@4ax.com...
Igen her går i under lavmålet, jeg har før og skal igen gøre opmærksom på at
jeg taler som privatperson herinde, og det er ikke noget med dch at gøre, så
småt nu lige lidt, og hvis man kigger lidt højere oppe i tråden og kigger på
det inlæg jeg gav der er man ikke i tvivl om mine holdninger til kuppering
TAK!!!
Jimmy
shadow
> > Ja jeg kan godt se at HC.Andersen kan du ikke få meget ud af, men nu er
> det
> > desvære sådan at her i denne N/G er det ikke til at lave en billed bog,
> det
> > kunne jo være at det havde været vejen frem:) :) :)
>
> Jamen, hvis det er det, der skal til, så kunne du jo sikkert med dine
mange
> års erfaring med computer-ting og 20 års erfaring på usenet, lynhurtigt
> stable et lille program på benene, så du kan illustrere din uendelige
visdom
> for os andre, der lever i uvidenhedens tåger :-)
>
> Du har jo efter 20 år i nyhedsgrupperne /næsten/ lært at citere korrekt,
så
> med den grad af hastighed i indlæringen og villighed til at tage imod gode
> råd, så skal det nok gå stærkt. Og så kan du jo snildt kalde alle os andre
> for dumme. Jeg lever i hvert fald fint med det.
>
> Med venlig hilsen
> Karina
>
kan du ikke vel ?
Dum. næ du det har jeg ikke sagt, men der findes en udmærket bog som mine
børn fik da de startede i skole" læs og forstå" den kan varmt anbefales
Jimmy
Eva Schmidt
"shadow" <.shadow)@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse news:40dc37ad$0$156$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Jamen, hvorfor har du så ikke selv læst den ????
Eva
Erik M. Nielsen
news:40dc3236$0$3079$ba62...@nntp05.dk.telia.net...
> Ja, naturligvis gør den det. Jeg har mere end almindeligt svært ved at se,
> hvad man havde forestillet sig, når man nu har skrevet et indlæg i en
> nyhedsgruppe.
> Havde man virkelig forestillet sig, at man kunne afleve sit
> budskab, uden at nogen tog notits af det, og så i øvrigt styre debatten
helt
> i den retning, man selv ønskede det?
Æh, er du da helt ude i hampen? Lad os tage det fra begyndelsen:
Anja skrev den 22/6
"Hej med jer.. er ny her! Har en Amstaff!! Ville bare sige hej, så hej :-)"
Og igen den 23/6
"Hej igen..
ville høre om der er nogen her der også har amerikansk Staffordshire
Terrier..?? Jeg har en amstaff på 8 måneder, og er interesseret i at tale
med andre amstaffejere....med venlig hilsen Anja. www.amstaffpower.dk "
Hvem startede debatten? Det var vist først da Jimmy, som kun kigger
billeder, naivt undrede sig over hvem der havde klippet i Storms ører!
Han fik forklaringen, og så kom der ellers kog i gryden, som efter min
mening er kogt tør for lang tid siden!
Det er for mig at se et problem her i nyhedsgruppen, at folk ikke kan skelne
nyheder fra diskussionsoplæg!
"Hej med jer.. er ny her!" er en nyhed, der ikke umiddelbart indbyder til
diskussion?
" Hvad synes du om kupering?" er oplæg til en diskussion, og det kan man så
diskutere - med dem der starter tråden op!
Som jeg læser det, så startede Anja med blot at sige hej, og fortælle at hun
har en dejlig hund ved navn Storm? At hun så siden hen har blandet sig i den
debat det medførte er vel meget naturligt? Lige så naturligt som at hun
tidligere på eftermiddagen takkede af for denne gang med en bemærkning om at
dette var at gå for vidt!
Erik
shadow
Jamen, hvorfor har du så ikke selv læst den ????
Eva
-----------
Nå der er lige en der også skal hyle lidt i koret, var det det godt nok
eneste du kunne bidrage med, ja det var jo ikke meget, men lidt har
selvfølgelig også ret.
Den har jeg skam læst!!
Jimmy
Eva Schmidt
"shadow" <.shadow)@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse news:40dc3dd9$0$146$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Læs den igen.
Ikke meget i dine talrige indlæg tyder på, at du har fået det fulde udbytte af bogen.
Måske skulle du også læse en hundebog eller to - det ville ikke skade, når du skal videregive kloge råd.
Eva