min hund fælder, Søren Voight.
sabroe.aagaard
Det er rigtig at AMILET i sig selv er et rent vegetarfoder med ca 16 % gode
optagelige
planteproteiner.
Ved siden af AMILET tilrådes det at tilsætte lødigt kød, alt efter hundens
aktivitet og alder, her er
det rigtig fint at man kan styre ernæringsbehovet til hver alder, og hvor
man tydelig ser at hunden
trives, endten det er en hvalp, unghund, ældre eller gammel hund..
Der følger kalk med Amilet, som skal tilsættes til hvert måltid (lactat, der
er over 98% optagelig og
som er udvundet af salte fra mælkesyrer, altså et naturprodukt.)
Jeg får dårlige hunde ind, raske hunde, aktivitetshunde, og de allerfleste
trives på Amilet, får en
smuk hud og pels. Hvis en hund har en pæn hud/pels, er det som regel også
tegn på den trives.
Jeg har bl.a. flere agilitihunde, og brugs/servicehunde, der kører helt
maximalt.
Hvad angår deklaration på Amilet, kan jeg kun give dig den typiske analyse,
det er nemlig ikke
nødvendig at tilsætte vitaminer og mineraler i alle afskygninger, da Amilet
sammen med kød/kalk
indeholder hvad det skal i sig selv.
Når man tilsætter hundefærdigfoder et hav af vitaminer og mineraler, må man
formode at
råvareprodukterne ikke er i orden i det henseende.
Så vidt jeg er orienteret, skal alt hvad der bliver tilsat, deklareres .
Jeg er startet med Amilet princippet, da jeg i sin tid opdagede at rigtig
mange hunde havde det
extremt dårligt, inklusiv mine egne.
Jeg konkurrerer ikke med nogen foderfirmaer. Jeg har en lille niche, med
naturligt foder, til de
hundevenner der vil tage imod det, men alt er et frit valg, hvad man vil og
ikke vil. Jeg synes du
skulle læse oversættelsen fra Animal Protektion Institute (API)
Om ikke andet kan den vække stof til eftertanke.
Jeg ved ikke hvad andre gør, men jeg prøver på at finde gode og sunde
råvarer.
De fleste ved at adfærd og kost hører sammen.
Venlig hilsen
Lillian
Hej Søren Voigt
Det er rigtig at AMILET i sig selv er et rent vegetarfoder med ca 16 % gode
optagelige
planteproteiner.
Ved siden af AMILET tilrådes det at tilsætte lødigt kød, alt efter hundens
aktivitet og alder, her er
det rigtig fint at man kan styre ernæringsbehovet til hver alder, og hvor
man tydelig ser at hunden
trives, endten det er en hvalp, unghund, ældre eller gammel hund..
Der følger kalk med Amilet, som skal tilsættes til hvert måltid (lactat, der
er over 98% optagelig og
som er udvundet af salte fra mælkesyrer, altså et naturprodukt.)
Jeg får dårlige hunde ind, raske hunde, aktivitetshunde, og de allerfleste
trives på Amilet, får en
smuk hud og pels. Hvis en hund har en pæn hud/pels, er det som regel også
tegn på den trives.
Jeg har bl.a. flere agilitihunde, og brugs/servicehunde, der kører helt
maximalt.
Hvad angår deklaration på Amilet, kan jeg kun give dig den typiske analyse,
det er nemlig ikke
nødvendig at tilsætte vitaminer og mineraler i alle afskygninger, da Amilet
sammen med kød/kalk
indeholder hvad det skal i sig selv.
Når man tilsætter hundefærdigfoder et hav af vitaminer og mineraler, må man
formode at
råvareprodukterne ikke er i orden i det henseende.
Så vidt jeg er orienteret, skal alt hvad der bliver tilsat, deklareres .
Jeg er startet med Amilet princippet, da jeg i sin tid opdagede at rigtig
mange hunde havde det
extremt dårligt, inklusiv mine egne.
Jeg konkurrerer ikke med nogen foderfirmaer. Jeg har en lille niche, med
naturligt foder, til de
hundevenner der vil tage imod det, men alt er et frit valg, hvad man vil og
ikke vil. Jeg synes du
skulle læse oversættelsen fra Animal Protektion Institute (API)
Om ikke andet kan den vække stof til eftertanke.
Jeg ved ikke hvad andre gør, men jeg prøver på at finde gode og sunde
råvarer.
De fleste ved at adfærd og kost hører sammen.
Venlig hilsen
Lillian
Søren Voigt
sabroe.aagaard <sabroe....@post.tele.dk> wrote in message
news:7mc3u0$49d$1...@news.inet.tele.dk...
> Det er rigtig at AMILET i sig selv er et rent vegetarfoder med ca 16 %
gode
> optagelige
> planteproteiner.
Hvad er det der er særlig godt for hundemaven ved planteproteiner?
> Ved siden af AMILET tilrådes det at tilsætte lødigt kød, alt efter hundens
> aktivitet og alder, her er
> det rigtig fint at man kan styre ernæringsbehovet til hver alder, og hvor
> man tydelig ser at hunden
> trives, endten det er en hvalp, unghund, ældre eller gammel hund.
Nu kalder du kødet for "lødigt". Hvad er proteinindholdet i "lødigt" kød?
Hvad er fedtindholdet? Og hvor meget skal der doseres? Hvordan kan man styre
det? Jeg synes at det er lidt af et eksperiment med hundens velfærd du
inviterer til her.
> Der følger kalk med Amilet, som skal tilsættes til hvert måltid (lactat,
der
> er over 98% optagelig og
> som er udvundet af salte fra mælkesyrer, altså et naturprodukt.)
Hvorfor er dette kalk ikke bare tilsat foderet?
> Jeg får dårlige hunde ind, raske hunde, aktivitetshunde, og de allerfleste
> trives på Amilet, får en
> smuk hud og pels. Hvis en hund har en pæn hud/pels, er det som regel også
> tegn på den trives.
> Jeg har bl.a. flere agilitihunde, og brugs/servicehunde, der kører helt
> maximalt.
Når de kører "maximalt" hvor meget kød og kalk er der så tilsat til foderet?
Og hvad foder var de på da de ikke var "maximale"?
> Hvad angår deklaration på Amilet, kan jeg kun give dig den typiske
analyse,
> det er nemlig ikke
> nødvendig at tilsætte vitaminer og mineraler i alle afskygninger, da
Amilet
> sammen med kød/kalk
> indeholder hvad det skal i sig selv.
Jeg savner virkelig denne analyse. Når du kalder analysen for "typisk"
betyder det så, at man ikke kan garantere et konstant indhold i eet givet
rummål Amilet?
> Når man tilsætter hundefærdigfoder et hav af vitaminer og mineraler, må
man
> formode at
> råvareprodukterne ikke er i orden i det henseende.
Hvad er deklarationen på Amilet når der er tilsat en tilfældig mængde kød?
Svaret er, at det ved man ikke. Derfor er der ingen garanti for, at hunden
får de vitaminer den har har brug for når man bruger Amilet. Nogle vitaminer
kan hunden overfodres med mens andre går det den anden vej. Hvor er jeg? Der
findes faktisk en udmærket international standard for fodring af hunde rent
vitaminmæssigt, som de fleste hundefoderfabrikanter har lagt sig op ad. Det
forudsætter blot at man holder sig til den angivne deklaration.
> Så vidt jeg er orienteret, skal alt hvad der bliver tilsat, deklareres .
Korrekt, men alt hvad der var i foderet da det ankom til fabrikken skal ikke
deklarareres. Pesticidrester i råvaren og ethoxychin der er tilsat foderet
inden det ankom til fabrikken skal ikke deklareres. Derfor siger f.eks. Iams
at der ikke er ethoxychin i deres foder, mens vi andre udemærket ved, at det
er der. Det er muligvis mig der er dum og blind, men jeg finder ikke et sted
på www.amilet.dk hvor man deklarerer dette foder. Et ikke deklareret foder
der skal tilsættes kalk og kød betyder bare at jeg har et produket der er:
Grundprodukt - ikke deklareret
+ Kalk - ikke deklareret
+ Kød - ikke deklareret
___________________________
= Færdigvare - ikke deklareret
---------------------------------------
---------------------------------------
> Jeg konkurrerer ikke med nogen foderfirmaer. Jeg har en lille niche, med
> naturligt foder, til de
> hundevenner der vil tage imod det, men alt er et frit valg, hvad man vil
og
> ikke vil.
Jeg har det meget svært med, at Amilet skulle være mere "naturligt" end
noget andet foder på markedet. Det er et blandingsprodukt der mig bekendt
ikke gror på Amilet-træer. På dette punkt er det fuldstændig magen til al
anden hundefoder, der heller ikke er spor naturligt. Normalt er fordelen ved
et blandingsprodukt er, at jeg som forbruger har nogenlunde kontrol med,
hvad der kommer ned i halsen på min hund. Men ved Amilet skal jeg selv
tilsætte en masse til min hunds mad - nemlig kød og kalk - og så snart nogle
få procent af hundens føde er udenfor kontrol rent energimæssigt, så er hele
øvelsen for såvidt uden kontrol.
> Jeg synes du
> skulle læse oversættelsen fra Animal Protektion Institute (API)
Jeg har læst den - og det gjorde mig ikke klogere. Jeg blev faktisk lidt
irriteret, for den har jo ingen relevans for Danmark hvor der findes en
masse gode produkter som slet ikke er behandlet.
> Om ikke andet kan den vække stof til eftertanke.
> Jeg ved ikke hvad andre gør, men jeg prøver på at finde gode og sunde
> råvarer.
Når du skriver dette forudsætter at Amilet er baseret på 100% økologiske
råvarer.
Med venlig hilsen
Søren Voigt
Mari
>> skulle læse oversættelsen fra Animal Protektion Institute
(API)
>
>Jeg har læst den - og det gjorde mig ikke klogere. Jeg blev
faktisk lidt
>irriteret, for den har jo ingen relevans for Danmark hvor der
findes en
>masse gode produkter som slet ikke er behandlet.
Ditto her - men hvad er det for produkter, der IKKE er behandlet.
Mig bekendt sælges der ikke økologisk hundefoder i Danmark
længere. Eller er der kommer en ny leverandør, som jeg endnu ikke
kender??
Svar gerne pr. e-mail hvis du ønsker det
Regards / Venlig hilsen
M a r i a n n e H a n s e n
URL http://www.image.dk/~mari
e-mail ma...@hansen.image.dk (spam-block: remove hansen dot)
eller mail via min web-side.
Lillian Grønbæk
Punkt 1
Til din orientering:
AMILET er lovpligtig deklareret.
Punkt 2
Du er ved at være så langt ude med dine dissekeringer af det skrevne, at det
nærmer sig utopi.
Punkt 3
Jeg besvarer ikke flere mail`s af denne kategori, da jeg ikke kan se noget
formål med useriøs kværulanteri.
Ka`du ha`en god dag!
Venlig hilsen
Lillian
Søren Voigt skrev i meddelelsen ...
Søren Voigt
news:<7mjqa7$p2g$1...@news.inet.tele.dk>...
> Punkt 1
> Til din orientering:
> AMILET er lovpligtig deklareret.
Det håber jeg selvfølgelig, og jeg kan ikke se, at jeg har påstået andet.
Jeg efterlyste blot en deklaration på www.amilet.dk. Fint hvis der var en
DVN-deklaration. Kun fint hvis foderet var genuint økologisk. Og lækkert
hvis foderet bar en garanti for at de "toastede" soyabønner ikke var
genmodificerede.
> Punkt 2
> Du er ved at være så langt ude med dine dissekeringer af det skrevne, at
det
> nærmer sig utopi.
Jeg beklager, at det går dig for nært, når jeg forholder mig til ordlyden af
det du skriver.
> Punkt 3
> Jeg besvarer ikke flere mail`s af denne kategori, da jeg ikke kan se noget
> formål med useriøs kværulanteri.
Hvis du vælger at lægge ud med en ny tråd, i hvilken du udråber mit navn i
selve trådens titel bør det ikke komme bag på dig at jeg svarer.