Resultat af fugttest
hound
vi har netop fået en fugttest på en vogn vi overvejer at købe.
Testcenteret bemærker at der er fugt omkring serviceklap og dør, men
at dette kan tørres og pakkes, hvorefter vognen skule være i orden.
Men, når jeg ser testresultatet, så bliver jeg lidt bekymret for dem
jeg har mærket med *.
Så vidt jeg kan læse mig til så må hjørnerne ikke overstige 6% og der
skal reparation til ved værdier over 15%. Så burde hjørnene i højre
side vel kræve reparation? Og venstre side er faretruende tæt på!
Det samme gælder væg midt højre/ventre som med en værdi på 14% bestemt
er over 6% og lige inder reparationsgrænsen?
Taglugen på toilettet ligger lige på grænsen (19%). Jeg ved ikke hvor
bekymret jeg bør være her?
På forhånd tak for gode råd.
Mvh Jesper
* Højre hjørne for: 16%
* Højre hjørne bag: 15%
* Venstre hjørne for: 13%
* Venstre hjørne bag: 14%
* Gaskasse: 15%
Døre: 28%
Skærmkasse h/v: 13%/13%
* Væg midt højre: 14%
* Væg midt venstre: 14%
Forteltlampe: 13%
Vindue front: 12%
Vindue h-side for: 11%
Vindue v-side for: 11%
* Vindue toilet (tagluge): 19%
Vindue køkken: 12%
Vindue øv. køje: 10%
Vindue ned. køje: 11%
Vindue siddegruppe: 11%
Tagluge: 13%
Skorsten: 13%
Antenne: 13%
Skubbehåndtag: 14%
Serviceklap ind/udv: 14%/39%
Kasette w/c klap: 14%
Tagventil: 12%
KHH
Jeg ville nok se mig om efter en anden vogn.
"hound" <jesper.sc...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:3c0f84e1-22f4-461a...@b15g2000yqd.googlegroups.com...
Hej,
vi har netop f�et en fugttest p� en vogn vi overvejer at k�be.
Testcenteret bem�rker at der er fugt omkring serviceklap og d�r, men
at dette kan t�rres og pakkes, hvorefter vognen skule v�re i orden.
Men, n�r jeg ser testresultatet, s� bliver jeg lidt bekymret for dem
jeg har m�rket med *.
S� vidt jeg kan l�se mig til s� m� hj�rnerne ikke overstige 6% og der
skal reparation til ved v�rdier over 15%. S� burde hj�rnene i h�jre
side vel kr�ve reparation? Og venstre side er faretruende t�t p�!
Det samme g�lder v�g midt h�jre/ventre som med en v�rdi p� 14% bestemt
er over 6% og lige inder reparationsgr�nsen?
Taglugen p� toilettet ligger lige p� gr�nsen (19%). Jeg ved ikke hvor
bekymret jeg b�r v�re her?
P� forh�nd tak for gode r�d.
Mvh Jesper
* H�jre hj�rne for: 16%
* H�jre hj�rne bag: 15%
* Venstre hj�rne for: 13%
* Venstre hj�rne bag: 14%
* Gaskasse: 15%
D�re: 28%
Sk�rmkasse h/v: 13%/13%
* V�g midt h�jre: 14%
* V�g midt venstre: 14%
Forteltlampe: 13%
Vindue front: 12%
Vindue h-side for: 11%
Vindue v-side for: 11%
* Vindue toilet (tagluge): 19%
Vindue k�kken: 12%
Vindue �v. k�je: 10%
Vindue ned. k�je: 11%
Vindue siddegruppe: 11%
Tagluge: 13%
Skorsten: 13%
Antenne: 13%
Skubbeh�ndtag: 14%
Jens
n�vnt.
Der er ikke noget der heder 0% fugtighed i en campingvogn
10 - 15% er helt normalt s� vidt jeg kan l�se.
(Br�nde der ligger p� omkring 18% vand betragtes som t�rt og egnet til at
fyre med!)
Jeg har en testrapport fra en Adria der som led i garantien skulle testes
hvert �r - der ligger alle m�linger mellem 10 og 15% og dette er godkendt at
forhandleren.
Hvis det indvendige tr� ikke er r�dnet, men blot v�dt, kan det sagtens
t�rres og derefter skal det selvf�lgelig repareres s� det er t�t.
/jens
"KHH" <karlhei...@webnetmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4afc714d$0$36585$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
hound
På basis af resultatet er vognen ikke inden for fugtgrænserne og der
er derfor fugt i vognen. Det kan der være gode grunde til, f.eks at
vognen ikke var "temperaturstabil" på testtidspunktet (vognen skal stå
3-4 timer indendørs inden test). Men stemmer værdierne så er der
relativ meget fugt i vognen, hvilket så bør undersøges nærmere.
Forhandlerens (CC camping) forklaring med at "vi har aldring målt
værdier under 8-10%" og "vi bruger noget andet måleapperatur, så det
er en helt anden skala" gav anledning til nogen undren hos DCU. De
instruerer naturligvis DCU testcentrene i hvordan udstyret skal
kalibreres og testen gennemføres for korrekt resultat.
Vi spurgte også til testtidspunktet og DCU anerkender at der måles
højere værdier i ydersæsonerne (forår/efterår) men også at de netop
anbefaler at testen gennemføres på disse tidspunkter. Man har jo ikke
meget gavn af at vide at vognen er knastør om sommeren..
Alt i alt tør vi ikke binde an med denne vogn, så tak til alle for
hjælpen! :-)
On 13 Nov., 23:05, "Jens" <mugarbeFJ...@smask.dk> wrote:
> Nej nej - det er ikke nogen gyser - bort set fra de to steder der er blevet
> nævnt.
>
> Der er ikke noget der heder 0% fugtighed i en campingvogn
>
> 10 - 15% er helt normalt så vidt jeg kan læse.
>
> (Brænde der ligger på omkring 18% vand betragtes som tørt og egnet til at
> fyre med!)
>
> Jeg har en testrapport fra en Adria der som led i garantien skulle testes
> hvert år - der ligger alle målinger mellem 10 og 15% og dette er godkendt at
> forhandleren.
>
> Hvis det indvendige træ ikke er rådnet, men blot vådt, kan det sagtens
> tørres og derefter skal det selvfølgelig repareres så det er tæt.
>
> /jens
>
> "KHH" <karlheinzhan...@webnetmail.dk> skrev i en meddelelsenews:4afc714d$0$36585$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
>
>
> > NOGET AF EN GYSER.
>
> > Jeg ville nok se mig om efter en anden vogn.
>
> > "hound" <jesper.scheel.b...@gmail.com> skrev i en meddelelse
> >news:3c0f84e1-22f4-461a...@b15g2000yqd.googlegroups.com...
> > Hej,
>
> > vi har netop fået en fugttest på en vogn vi overvejer at købe.
> > Testcenteret bemærker at der er fugt omkring serviceklap og dør, men
> > at dette kan tørres og pakkes, hvorefter vognen skule være i orden.
> > Men, når jeg ser testresultatet, så bliver jeg lidt bekymret for dem
> > jeg har mærket med *.
>
> > Så vidt jeg kan læse mig til så må hjørnerne ikke overstige 6% og der
> > skal reparation til ved værdier over 15%. Så burde hjørnene i højre
> > side vel kræve reparation? Og venstre side er faretruende tæt på!
>
> > Det samme gælder væg midt højre/ventre som med en værdi på 14% bestemt
> > er over 6% og lige inder reparationsgrænsen?
>
> > Taglugen på toilettet ligger lige på grænsen (19%). Jeg ved ikke hvor
> > bekymret jeg bør være her?
>
> > På forhånd tak for gode råd.
>
> > Mvh Jesper
>
> > * Højre hjørne for: 16%
> > * Højre hjørne bag: 15%
> > * Venstre hjørne for: 13%
> > * Venstre hjørne bag: 14%
> > * Gaskasse: 15%
> > Døre: 28%
> > Skærmkasse h/v: 13%/13%
> > * Væg midt højre: 14%
> > * Væg midt venstre: 14%
> > Forteltlampe: 13%
> > Vindue front: 12%
> > Vindue h-side for: 11%
> > Vindue v-side for: 11%
> > * Vindue toilet (tagluge): 19%
> > Vindue køkken: 12%
> > Vindue øv. køje: 10%
> > Vindue ned. køje: 11%
> > Vindue siddegruppe: 11%
> > Tagluge: 13%
> > Skorsten: 13%
> > Antenne: 13%
> > Skubbehåndtag: 14%
> > Serviceklap ind/udv: 14%/39%
> > Kasette w/c klap: 14%
> > Tagventil: 12%- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
Jens
egen fugttest (Fugttest U2)
Her citere jeg gr�nsev�rdierne:
Campingvognen underkastes f�lgende m�linger:
M�lepunkt 1: Fugtigheden i h�jre hj�rne for og bag, venstre hj�rne for og
bag, gaskassen, d�ren, sk�rmkassen samt midt p� sidev�ggene m�les.
Fugtv�rdien m� p� disse steder ikke overskride 6%. Ved v�rdier p� 15% og
derover b�r der foretages reparation.
M�lepunkt 2: Fugtigheden m�les ved alle vinduer i vognen. Fugtv�rdien m� her
ikke overskride 14%. Ved v�rdier p� 25% og derover b�r der foretages
reparation.
M�lepunkt 3: Fugtigheden ved taglugen, skorstenen, antennen, front- og
baglygter, skubh�ndtag, serviceklap, kassette wc-klap, tagventil,
emh�tteventil og evt. anden gennemf�ring m�les. Fugtv�rdien m� ikke
overskride 19%.
Konstruktionen: Til sidst m�les for fugt i konstruktionen, hvilket m� ligger
p� max 20%, mens der maksimalt m� v�re 25% frit flydende vand i
konstruktionen.
/Jens
"hound" <jesper.sc...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:cd330834-2a7d-4a7c...@s31g2000yqs.googlegroups.com...
Vi vil lige dele DCU's reaktion p� testen!
P� basis af resultatet er vognen ikke inden for fugtgr�nserne og der
er derfor fugt i vognen. Det kan der v�re gode grunde til, f.eks at
vognen ikke var "temperaturstabil" p� testtidspunktet (vognen skal st�
3-4 timer indend�rs inden test). Men stemmer v�rdierne s� er der
relativ meget fugt i vognen, hvilket s� b�r unders�ges n�rmere.
Forhandlerens (CC camping) forklaring med at "vi har aldring m�lt
v�rdier under 8-10%" og "vi bruger noget andet m�leapperatur, s� det
er en helt anden skala" gav anledning til nogen undren hos DCU. De
instruerer naturligvis DCU testcentrene i hvordan udstyret skal
kalibreres og testen gennemf�res for korrekt resultat.
Vi spurgte ogs� til testtidspunktet og DCU anerkender at der m�les
h�jere v�rdier i yders�sonerne (for�r/efter�r) men ogs� at de netop
anbefaler at testen gennemf�res p� disse tidspunkter. Man har jo ikke
meget gavn af at vide at vognen er knast�r om sommeren..
Alt i alt t�r vi ikke binde an med denne vogn, s� tak til alle for
hj�lpen! :-)
On 13 Nov., 23:05, "Jens" <mugarbeFJ...@smask.dk> wrote:
> Nej nej - det er ikke nogen gyser - bort set fra de to steder der er
> blevet
> n�vnt.
>
> Der er ikke noget der heder 0% fugtighed i en campingvogn
>
> 10 - 15% er helt normalt s� vidt jeg kan l�se.
>
> (Br�nde der ligger p� omkring 18% vand betragtes som t�rt og egnet til at
> fyre med!)
>
> Jeg har en testrapport fra en Adria der som led i garantien skulle testes
> hvert �r - der ligger alle m�linger mellem 10 og 15% og dette er godkendt
> at
> forhandleren.
>
> Hvis det indvendige tr� ikke er r�dnet, men blot v�dt, kan det sagtens
> t�rres og derefter skal det selvf�lgelig repareres s� det er t�t.
>
> /jens
>
> "KHH" <karlheinzhan...@webnetmail.dk> skrev i en
> meddelelsenews:4afc714d$0$36585$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
>
>
> > NOGET AF EN GYSER.
>
> > Jeg ville nok se mig om efter en anden vogn.
>
> > "hound" <jesper.scheel.b...@gmail.com> skrev i en meddelelse
> >news:3c0f84e1-22f4-461a...@b15g2000yqd.googlegroups.com...
> > Hej,
>
> > vi har netop f�et en fugttest p� en vogn vi overvejer at k�be.
> > Testcenteret bem�rker at der er fugt omkring serviceklap og d�r, men
> > at dette kan t�rres og pakkes, hvorefter vognen skule v�re i orden.
> > Men, n�r jeg ser testresultatet, s� bliver jeg lidt bekymret for dem
> > jeg har m�rket med *.
>
> > S� vidt jeg kan l�se mig til s� m� hj�rnerne ikke overstige 6% og der
> > skal reparation til ved v�rdier over 15%. S� burde hj�rnene i h�jre
> > side vel kr�ve reparation? Og venstre side er faretruende t�t p�!
>
> > Det samme g�lder v�g midt h�jre/ventre som med en v�rdi p� 14% bestemt
> > er over 6% og lige inder reparationsgr�nsen?
>
> > Taglugen p� toilettet ligger lige p� gr�nsen (19%). Jeg ved ikke hvor
> > bekymret jeg b�r v�re her?
>
> > P� forh�nd tak for gode r�d.
>
> > Mvh Jesper
>
> > * H�jre hj�rne for: 16%
> > * H�jre hj�rne bag: 15%
> > * Venstre hj�rne for: 13%
> > * Venstre hj�rne bag: 14%
> > * Gaskasse: 15%
> > D�re: 28%
> > Sk�rmkasse h/v: 13%/13%
> > * V�g midt h�jre: 14%
> > * V�g midt venstre: 14%
> > Forteltlampe: 13%
> > Vindue front: 12%
> > Vindue h-side for: 11%
> > Vindue v-side for: 11%
> > * Vindue toilet (tagluge): 19%
> > Vindue k�kken: 12%
> > Vindue �v. k�je: 10%
> > Vindue ned. k�je: 11%
> > Vindue siddegruppe: 11%
> > Tagluge: 13%
> > Skorsten: 13%
> > Antenne: 13%
> > Skubbeh�ndtag: 14%
> > Serviceklap ind/udv: 14%/39%
> > Kasette w/c klap: 14%
> > Tagventil: 12%- Skjul tekst i anf�rselstegn -
>
> - Vis tekst i anf�rselstegn -