I feltet neden under "Flere ejere (brugere)" står min kæreste ved navn, men
uden adresse.
De 2 felter under neden igen "Ejers navn og adresse, hvis ejeren ikke er
bruger" & "Flere ejere" er begge tomme.
Nu skete der det tragiske, at min kæreste døde for nylig og bilen skal nu
behandles i skrifteretten. De spørger om vi begge var ejere. Er vi det eller
var min kæreste kun bruger?
Med venlig hilsen Ole Frederiksen
KLIP
> Nu skete der det tragiske, at min kæreste døde for nylig og bilen skal nu
> behandles i skrifteretten. De spørger om vi begge var ejere. Er vi det
> eller var min kæreste kun bruger?
Har I i fællesskab optaget et lån for at betale bilen..?
--
Bjørn J.
ja
>> Har I i fællesskab optaget et lån for at betale bilen..?
>
> ja
>
Mon du ikke også du også skal spørge i juragruppen.
mvh
Henning
KLIP
> Mon du ikke også du også skal spørge i juragruppen.
God ide, men da de ejer bilen i fællesskab (banken har sikkert pant i den),
er den nu ikke så svær.
De ejer begge bilen og den ene del tilhører boet.
--
Bjørn J.
Blot fordi at de begge har lånt til bilen, behøves de ikke begge eje den...
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...
Nu også dæk til personvogne... www.cf-offroad.dk:4567/index.php/
KLIP
> Blot fordi at de begge har lånt til bilen, behøves de ikke begge eje
> den...
Hvis banken har pant i den, mon så ikke de begge ejer den, da lånet er
optaget i fællesskab.
Således tilhører noget af afdødes bo.
--
Bjørn J.
Det kan jeg ikke udelukke...
Men du kan heller ikke med 100 % sikkerhed sige at blot fordi lånet er
oprettet i begges navn, er det ensbetydende med at de begge ejer bilen...
Nej, det kan være banken der ejer den ;)
--
Per, Esbjerg
Jeg er overbevist om at I begge er registrert som ejere. Fordi:
For 3 måneder skiftede vi bil og for sjov skyld satte jeg min kone på som
ejer på registreringspapiret, men jeg underskrev selv. Jeg drog ind til
motorkontoret for klare omregistreringen, men fik her at vide at jeg ikke
kunne indregistrere min kones bil. Jeg skulle dog blot skrive mit navn
nedenunder konens navn og adresse i feltet, og vupti var jeg medejer og
kunne få lov at betale.
Da registreringsattesten kom stod navnene som du beskriver - konens navn og
adresse i "ejer"-feltet og kun mit navn i "flere ejere"-feltet.
Håber det var svar nok.
Allan Bojesen
Godt for dig.
Underlig måde at indrømme, at du ikke havde ret...
KLIP
> Men du kan heller ikke med 100 % sikkerhed sige at blot fordi lånet er
> oprettet i begges navn, er det ensbetydende med at de begge ejer bilen...
Hvis og hvis og hvis ... min bare mås er spids...;-))
--
Bjørn J.
KLIP
> Underlig måde at indrømme, at du ikke havde ret...
Du mener da ikke i ramme alvor, du har ret med dine gætterier omkring en
skifteret..?
Hvis skifteretten indkalder gutten i en afgørelse omkring den fælles bil,
tror du så ikke, der er et krav..?
--
Bjørn J.
Du skrev, at hvis de havde optaget lånet i fællesskab var det = at de begge
ejet bilen.
Jeg skrev, at det ikke nødvendigvis var rigtigt.
Det er der vel ikke noget forkert i?
Eller mener du virkelig at det er 100 % sikkert at de begge ejer bilen, blot
fordi de har optaget lånet i fællesskab?
Mener du at det ikke kan lade sig gøre, at han ejer bilen helt alene, blot
fordi at de har optaget lånet i fællesskab?
Hvis du svarer "ja" til een af ovenstående spørgsmål, så er vi ikke enige...
Det er for panthaver hamrende ligegyldigt hvad og hvem der har og gør. Det
eneste der interesserer dem er at deres pant i køretøjet er urørlig.
Og her skal skifteretten naturligvis agere på panthavers retslige krav.
--
Hans L. Jørgensen
8660 Skanderborg
Enig...
> Og her skal skifteretten naturligvis agere på panthavers retslige
> krav.
Enig..
Men det er en helt anden sag...