Anhængertræk - øje til bremsewire ?

[Anders Majland]

Er det kun på aftagelige anhængertræk at der er krav om at der på karossen
er et øje til til bremsewiren ? (for trailere med påløbsbremse)

Eller skal der altid være et øje til at hægte wiren fast i (istedet for bare
at hægte den rundt om krogen)

Jeg manglede øjet i går da jeg var ude og lufte en 1000kgs trailer efter
smarten - havde lånt den pga det store ladmål til at køre et klædeskab hjem
der ikke kunne ligge i bunden af min egen brenderup.

--
/A - PS ja jeg har E og nøjedes med at læsse den smartens tilladte
påhængsvægt

[Klaus D. Mikkelsen]

Anders Majland skriver:

>
> Er det kun på aftagelige anhængertræk at der er krav om at der på karossen
> er et øje til til bremsewiren ? (for trailere med påløbsbremse)
>
> Eller skal der altid være et øje til at hægte wiren fast i (istedet for bare
> at hægte den rundt om krogen)

Det skal der altid være. Med mindre at bilen/trækket kun er godkendt til
"cykelstativ".

Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Min egen hjemmeside: http://www.moppe.dk
Forum om modeltog og tog i 1:1: http://www.baneforum.dk

[Anders Majland]

> Det skal der altid være. Med mindre at bilen/trækket kun er godkendt til
> "cykelstativ".

Så må jeg jo hellere få reklameret til sælger/montør.

/A

[Klaus D. Mikkelsen]

Anders Majland skriver:

>
> Så må jeg jo hellere få reklameret til sælger/montør.

Mine oplevelser er at det er meget normalt at øjet mangler. Så vidt jeg
husker må det på et aftageligt træk ej heller sidde på selve trækkrogen.

[Anders Majland]

> Mine oplevelser er at det er meget normalt at øjet mangler. Så vidt jeg
> husker må det på et aftageligt træk ej heller sidde på selve trækkrogen.

Korrekt. Det må jeg jo lige få styr på inden den skal synes i 2013 ;-) Det
er ikke ret tit jeg vil komme til at slæbe en trailer med påløbsbremse efter
smarten

http://www.trafikstyrelsen.dk/~/media/7B0DAF66918149C7A5F5DD0AB17D9294.ashx
Side 341: “Der er krav om beslag til fastgørelse af sprængwiren, jf. pkt.
5.01.310 (1).”

5.01.310 Køretøj til synsfri sammenkobling
(1) Bil til synsfri sammenkobling med påhængskøretøj med tilladt totalvægt
på højst
3.500 kg skal ved tilkoblingsanordningen være forsynet med beslag for
tilslutning
af påhængskøretøjets sprængwire til automatisk bremsning. Beslaget må
ikke være anbragt på en eventuel aftagelig del af tilkoblingsanordningen

[Klaus D. Mikkelsen]

Anders Majland skriver:
>
> Korrekt. Det mĆ jeg jo lige fĆ styr pĆ inden den skal synes i 2013 ;-)

Har fået synet bil 3 gange uden "ųje".........

[Elmand]

"Anders Majland" <See.Si...@Address.invalid> skrev i en meddelelse
news:4f11d67c$0$282$1472...@news.sunsite.dk...

Det skal være der,- Var til syn fredag med min 10 år gamle transporter. Det
var den eneste bemærkning om manglende øje. Synsassistenten sagde, at det
nu stod på sedlen for transportere, at de ofte manglede dette.
Med venlig hilsen
ESPERSEN El & Antenne

[Anders Majland]

> > Korrekt. Det må jeg jo lige få styr på inden den skal synes i 2013
> > ;-)

> Har fået synet bil 3 gange uden "øje".........

Bare fordi synsmanden har vendt det blinde øje til nogen gange er det ikke
sikkert den går næste gang ... Et syn er jo kun en stikprøve hvor han ser
efter nogen af de typiske fejl for modellen ... Men jeg har for ganske
nyligt fået træk på så det skal da også bare bringes iorden ....

/A

[Niels Kristian Jensen]

"Anders Majland" <See.Si...@Address.invalid> wrote in
news:4f11d67c$0$282$1472...@news.sunsite.dk:

> Eller skal der altid være et øje til at hægte wiren fast i (istedet
> for bare at hægte den rundt om krogen)

Øjet til bremsewiren er der for det (sjældne) tilfælde, at krogen knækker
af eller går løs i ophænget. Det kan ske både med fast og aftagelig krog.

[Ib Jakobsen]

Nej. Den er til hvis man taber anhængeren. Og det sker ikke sjældent.
Bare hør trafikradioen. Selv låner jeg sjældent min trailer ud. Men to
gange har wiren reddet situationen. Første gang faldt traileren af efter
200m kørsel. Anden gang allerede i min indkørsel. Dog lykkedes det
låneren at køre gennem byen og 5 km væk før han opdagede fadæsen. Han
var hvid i ansigtet af skræk for at den skulle have dræbt nogen ved
diverse butikker.

Nu er det så ikke en fejl på min trailer der er årsagen. Man sænker den
ned på kuglen, tilslutter lys og wire og kører. Men har ikke koblet den
fast til kuglen. Simpel dumhed. Det sker temmelig tit for andre. Jeg har
skiftet adskillelige kabler og wirer på udlejningstrailere.

--
MVH
Ib Jakobsen

[Anders Majland]

> (1) Bil til synsfri sammenkobling med påhængskøretøj med tilladt totalvægt
> på højst 3.500 kg skal ved tilkoblingsanordningen være forsynet med beslag
> for tilslutning af påhængskøretøjets sprængwire til automatisk bremsning.

Nogen der kender kravet til styrken af sådan et beslag ?
Eller set et standard et til montering ?


http://jydekrog.dk/product/sikkerhedsbeslag-2179 er de ikke plads til på
smarten.

Har fundet nogle henvisninger til monoflex men det har været døde links -
skulle vist være et øje på en plade der kan monteres under stikket med dets
standard 3 skruer

/A

[Leif Neland]

> Nu er det så ikke en fejl på min trailer der er årsagen. Man sænker den
> ned på kuglen, tilslutter lys og wire og kører. Men har ikke koblet den
> fast til kuglen. Simpel dumhed. Det sker temmelig tit for andre. Jeg har
> skiftet adskillelige kabler og wirer på udlejningstrailere.

Jeg har også knækket et par stykker.
I stedet for at slås med den genstridige "nøglering", der skal sidde i
traileren, bruger jeg nu en sjækel. Det er meget lettere.

http://www.harald-nyborg.dk/search?q=sj%E6kel&n=40100

Leif

[Anders Majland]

> Har fundet nogle henvisninger til monoflex men det har været døde links -
> skulle vist være et øje på en plade der kan monteres under stikket med
> dets standard 3 skruer

http://www.monoflex.dk/index.php?page=shop/product_details&ext_link=shop/product_details&product_id=14ab87284220ae&category_id=402cd27fe30e4&lang_id=3

eller
http://www.monoflex.dk/index.php?page=shop/product_details&ext_link=shop/product_details&product_id=14ab87284220ae&category_id=402cd27fe30e4&lang_id=3
hvis jeg kan finde en m6 at gøre den fast med ...

/A

[Niels Kristian Jensen]

Ib Jakobsen <sen...@post.tele.dk> wrote in
news:4f13bfe2$0$291$1472...@news.sunsite.dk:

>> Øjet til bremsewiren er der for det (sjældne) tilfælde, at krogen
>> knækker af eller går løs i ophænget. Det kan ske både med fast og
>> aftagelig krog.
>
> Nej.

Jo :-) Jeg har set en knækket anhængerkrog. Du har ret i at den anden fejl
sker oftere:

> .... Man sænker

> den ned på kuglen, tilslutter lys og wire og kører. Men har ikke

> koblet den fast til kuglen...

[Brian Sørup]

"Anders Majland" <See.Si...@Address.invalid> skrev i meddelelsen
news:4f140e49$0$293$1472...@news.sunsite.dk...

>> Har fundet nogle henvisninger til monoflex men det har været døde links -
>> skulle vist være et øje på en plade der kan monteres under stikket med
>> dets standard 3 skruer
>

På Völlen er der et ca.10-12mm hul i pladen elstikket er monteret på - her
fastgøres bremsewiren.
--
Brian Sørup
1998 Volvo V70 2,5t Aut.
1991 Chevrolet Caprice Classic

[Ib Jakobsen]

Den 16-01-2012 15:27, Niels Kristian Jensen skrev:
> Ib Jakobsen<sen...@post.tele.dk> wrote in
> news:4f13bfe2$0$291$1472...@news.sunsite.dk:
>
>>> Øjet til bremsewiren er der for det (sjældne) tilfælde, at krogen
>>> knækker af eller går løs i ophænget. Det kan ske både med fast og
>>> aftagelig krog.
>>
>> Nej.
>
> Jo :-) Jeg har set en knækket anhængerkrog. Du har ret i at den anden fejl
> sker oftere:

For mange år siden så jeg et helt nyt anhængertræk miste kuglen. Det
skete da skubbede en almindelig havetraktor op på traileren. Brenderup
sendte hurtigt et nyt træk. :-)




--
MVH
Ib Jakobsen

[Leif Neland]

Den 16-01-2012 19:26, Brian Sørup skrev:
>
> "Anders Majland" <See.Si...@Address.invalid> skrev i meddelelsen
> news:4f140e49$0$293$1472...@news.sunsite.dk...
>>> Har fundet nogle henvisninger til monoflex men det har været døde
>>> links - skulle vist være et øje på en plade der kan monteres under
>>> stikket med dets standard 3 skruer
>>
> På Völlen er der et ca.10-12mm hul i pladen elstikket er monteret på -
> her fastgøres bremsewiren.

Så er det bare surt, at pladen er bøjet skæv første gang man trækker
traileren i wiren.

Jeg har også været ude for at en ring svejset på krogen sprang uden at
bremsen blev trukket.

Leif

[Brian Sørup]

"Leif Neland" <le...@neland.dk> skrev i meddelelsen
news:4f1489e5$0$283$1472...@news.sunsite.dk...

> Den 16-01-2012 19:26, Brian Sørup skrev:
>>
>> "Anders Majland" <See.Si...@Address.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:4f140e49$0$293$1472...@news.sunsite.dk...
>>>> Har fundet nogle henvisninger til monoflex men det har været døde
>>>> links - skulle vist være et øje på en plade der kan monteres under
>>>> stikket med dets standard 3 skruer
>>>
>> På Völlen er der et ca.10-12mm hul i pladen elstikket er monteret på -
>> her fastgøres bremsewiren.
>
> Så er det bare surt, at pladen er bøjet skæv første gang man trækker
> traileren i wiren.
>

I mine snart 25år med kørekort er det sket for mig 1 gang at traileren ikke
var ordentligt fastgjort og hoppede af efter 8Km's kørsel og 2 vejbump -
500meter fra genbrugspladsen... det var dog en trailer uden bremse..

Det er i stort set samme tidsrum sket een gang for min svigerfar, også med
en trailer uden bremse - dog læsset med maling og træbeskyttelse - det var
et værre rod :-)

Gør nu ikke problemet større end det er....

[Anders Majland]

> Gør nu ikke problemet større end det er

De efterladte til den motorcyklist der blev dræbt for et par år siden mener
nok at det er et reelt problem... (men aner ikke om det var en med/uden
bremser og wire). På usenet er der også en anden der har skrevet om at
blive torpederet af an løs trailer indefor de seneste ~5år (på broen mellem
aalborg og nøøresundby)

Jeg har også selv prøvet det.
a) havde hjælp med på genbrugspladsen, der valgte at tage traileren af
krogen da der var stopfyldt af mennesker. Jeg kontrollerede ikke at han
havde sat den korret på igen. Det var den ikke og den hoppede af med lav
fart ~500meter fra genbrugspladsen. Heldigvis uden at ramme nogen.
b) ca 3km fra hjemme sætter jeg hurtigt igang for at komme ud på en
hovedvej. Der blev den lånte trailer stående ... Jeg var åbenbart ikke
tilstrækkeligt opmærksoms på dens anderledes koblinsanordning ....

Begge gange med småtrailere uden bremser hvormed øjet eller mangel på samme
ikke ville gøre nogen forskel ...

Så jeg har gjort det til at vane at hive kraftigt op i vangen for at sikre
at den er på - men det duer jo kun før den er læsset. Med maks kugletryk
skal der løftes temmelig meget inden bilen ikke bare følger med op ...

/A

[Armand]

Den 17-01-2012 13:31, Anders Majland skrev:
>>
>
> Begge gange med småtrailere uden bremser hvormed øjet eller mangel på
> samme ikke ville gøre nogen forskel ...
>

Er det ikke dét der er sagens kerne: At Smarten alligevel ikke må trække
noget så tungt at der skal være bremser på på'nings-vugnen!?

--
Armand.

[Anders Majland]

> > Begge gange med småtrailere uden bremser hvormed øjet eller mangel på
> > samme ikke ville gøre nogen forskel ...
>
> Er det ikke dét der er sagens kerne: At Smarten alligevel ikke må trække
> noget så tungt at der skal være bremser på på'nings-vugnen!?

Sådan kan det ikke stilles op

1) Loven siger at øjet skal være der for alle biler med synsfri
sammenkobling
2) Smarten er godkendt til at køre med et påhængskøretøj med bremser på
450kg (har aldrig set en registreringsattst hvor der kun står at bilen må
trække en trailer uden bremser)
3) Er der bremser på en trailer skal den fastgøres med sprængwiren - uanset
dens vægt.

Grunden til at jeg havde lånt den store/tunge trailer var pga dens ladmål.
Ikke pga dens tilladte totalvægt jeg alligevel ikke kunne udnytte. Til
gengæld gik smarten over 20km/l på trods af den extra modstand. Den store
bil kunne alligevel ikke have varene inde i bilen så der skulle jeg også
have haft traileren med - og den går nok knapt så langt literen selvom jeg
ikke har prøvet en længere tur med trailer med den.

/A

[Armand]

Den 19-01-2012 11:42, Anders Majland skrev:
>> > Begge gange med småtrailere uden bremser hvormed øjet eller mangel på
>> > samme ikke ville gøre nogen forskel ...
>>
>> Er det ikke dét der er sagens kerne: At Smarten alligevel ikke må
>> trække noget så tungt at der skal være bremser på på'nings-vugnen!?
>
> Sådan kan det ikke stilles op
>
> 1) Loven siger at øjet skal være der for alle biler med synsfri
> sammenkobling
> 2) Smarten er godkendt til at køre med et påhængskøretøj med bremser på
> 450kg (har aldrig set en registreringsattst hvor der kun står at bilen
> må trække en trailer uden bremser)
> 3) Er der bremser på en trailer skal den fastgøres med sprængwiren -
> uanset dens vægt.
>

OK!

--
Armand.