Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hvor tæt på lakken må jeg holde en 105 bar højtryksrenser?

118 views
Skip to first unread message

ITemplate

unread,
Aug 1, 2012, 10:28:47 AM8/1/12
to
Hej,

Har købt en Nilfisk C105 (105 bar) til at skumsprøjte mine biler. Men hvor tæt på kan jeg gå til lakken og stadig være sikker på ikke at ødelægge lak/voks/etc?

--
Werner

Klaus G.

unread,
Aug 1, 2012, 12:18:34 PM8/1/12
to
> Har k�bt en Nilfisk C105 (105 bar) til at skumspr�jte mine biler. Men hvor
> t�t p� kan jeg g� til lakken og stadig v�re sikker p� ikke at �del�gge
> lak/voks/etc?
180Bar og Turbodyse har ikke �delagt noget ude p� arbejdet. Jeg g�r dog ikke
selv s� h�rdt til v�rks, men andre g�r.

Skumspr�jte sender svjv ikke nogen h�rd str�le ud, slet slet ikke.

Desuden kan langt de fleste lanser jo indstillet i tryk, s� selv om man
m�ske har en 250bar til r�dighed, s� kan man nemt vaske tr�bunden i en
trailer uden den g�r i stykker.


--
Klaus G.

Tom

unread,
Aug 1, 2012, 1:15:37 PM8/1/12
to


"ITemplate" <item...@hotmail.com> wrote in message news:ff498e2f-7652-41cd...@googlegroups.com...
> Hej,
>
> Har k�bt en Nilfisk C105 (105 bar) til at skumspr�jte mine biler. Men hvor t�t p� kan jeg g� til lakken og stadig v�re sikker p�
> ikke at �del�gge lak/voks/etc?

Du m� slet ikke bruge h�jtryksrenser til lakken.
Har du pr�vet selv ved laveste tryk at stikke fingrene ind i str�len, s� vil du se hvordan
den skr�ller din hud af (been there).
I �vrigt er en h�jtryksrenser urimelig d�rlig til at fjerne skidt fra bilen. En ganske alm.
b�rste g�r arbejdet 100 gange bedre. Den kan slet ikke fjerne bare det mindste trafikfilm
som man kalder det, fra lakken.

Jeg har en KEW 170 bar koldt/varmt renser og det er det rene tortur mod bilen, s� jeg
har ikke brugt den i �revis.

OK, du m� selvf�lgelig selv afg�re om du vil bruge den, nu du har k�bt den.
Men s� kan jeg kun anbefale at trykket ikke kan blive lavt nok.

Har du det mindste rust under lakken, s� river h�jtryksrenseren det af med det samme.
At spule undervognen er heller ikke smart. Det er s� kraftigt at vandet ryger forbi
pakd�ser ved hjullejer og manchetterne bliver ogs� �delagt.

--
Tom


Klaus G.

unread,
Aug 1, 2012, 1:31:23 PM8/1/12
to
> Du m� slet ikke bruge h�jtryksrenser til lakken.
Sikker noget pjat, selvf�lgelig m� man det.

> I �vrigt er en h�jtryksrenser urimelig d�rlig til at fjerne skidt fra
> bilen. En ganske alm.
> b�rste g�r arbejdet 100 gange bedre. Den kan slet ikke fjerne bare det
> mindste trafikfilm
> som man kalder det, fra lakken.
Jeg tror ikke der er ret mange der bruger en h�jtryksrenser til direkte at
vaske bilen med. Hvis de bruger den som jeg g�r, s� er det til at skylle
bilen over med, for at fjerne det v�rste skidt. S� en tur med b�rste, svamp
eller hvad man nu bruger og til slut bruger man den til at skylle s�be af
med.

> Har du det mindste rust under lakken, s� river h�jtryksrenseren det af med
> det samme.
Slap nu af. Firmabilen skulle faktisk have j�vnt mange t�sk, f�r lakken fes
af hvor der var rust. Og lakken blev ikke ikke ved med at g� af, selv om der
var blevet hul i det ved rusten. 2cm afstand med turbodyse og lakken
forsvandt kun lige der hvor den var boblet op pga rust. 30cm afstand og fuld
tryk, lakken blev der, p� trods af den var boblet op.

Ham her bruger ogs� h�jtryksrenser og han lever af at klarg�re biler:
http://youtu.be/S69VMQ8ljrY


--
Klaus G.

TGJ

unread,
Aug 1, 2012, 3:52:47 PM8/1/12
to


"Klaus G." skrev i meddelelsen
news:501967ec$0$291$1472...@news.sunsite.dk...


---en helt masse rigtigt

Jeg har efter v�ret p� vask/ poleringkursus hos Michael ( som Klaus linkede
til)
ikke brugt andet end h�jtryksrenser, men med DEN RIGTIGE dyse / indsats, der
er k�bt til form�let.

Ellers hop ind p� michael's hjemmeside og tag det kursus. Det var prisen,
samt de 2x2 timers transport v�rd

/Thomas

ITemplate

unread,
Aug 2, 2012, 2:03:53 AM8/2/12
to
On Wednesday, 1 August 2012 21:52:47 UTC+2, TGJ wrote:
> "Klaus G." skrev i meddelelsen
>
> news:501967ec$0$291$1472...@news.sunsite.dk...
>
>
>
>
>
> ---en helt masse rigtigt
>
>
>
> Jeg har efter v�ret p� vask/ poleringkursus hos Michael ( som Klaus linkede
>
> til)
>
> ikke brugt andet end h�jtryksrenser, men med DEN RIGTIGE dyse / indsats, der
>
> er k�bt til form�let.
>
>
>
> Ellers hop ind p� michael's hjemmeside og tag det kursus. Det var prisen,
>
> samt de 2x2 timers transport v�rd
>
>
>
> /Thomas

Hvilken dyse/indsats? Har du et link til hvor man køber den? Intet på den hjemmeside taler om en speciel dyse, umiddelbart.

--
Werner

ITemplate

unread,
Aug 2, 2012, 2:10:21 AM8/2/12
to
On Wednesday, 1 August 2012 21:52:47 UTC+2, TGJ wrote:
> "Klaus G." skrev i meddelelsen
>
> news:501967ec$0$291$1472...@news.sunsite.dk...
>
>
>
>
>
> ---en helt masse rigtigt
>
>
>
> Jeg har efter v�ret p� vask/ poleringkursus hos Michael ( som Klaus linkede
>
> til)
>
> ikke brugt andet end h�jtryksrenser, men med DEN RIGTIGE dyse / indsats, der
>
> er k�bt til form�let.
>
>
>
> Ellers hop ind p� michael's hjemmeside og tag det kursus. Det var prisen,
>
> samt de 2x2 timers transport v�rd
>
>
>
> /Thomas

Det er netop min inspiration. Jeg agter kun at bruge den til forvask (skyl + skum med lanse) samt skyl efter vask.

På videoen kommer han jo også meget tæt på bilen. Og jeg tror renseren i den video har et højere tryk end den jeg har købt (105 bar er en af de mindste på markedet umiddelbart).

--
Werner

Peter

unread,
Aug 4, 2012, 7:01:10 AM8/4/12
to

"ITemplate" <item...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ff498e2f-7652-41cd...@googlegroups.com...
Hej,

Har k�bt en Nilfisk C105 (105 bar) til at skumspr�jte mine biler. Men hvor
t�t p� kan jeg g� til lakken og stadig v�re sikker p� ikke at �del�gge
lak/voks/etc?

--
Werner

Jeg h�rte en udsendelse p� P4 forleden dag, hvor en ekspert i bilvask
udtalte sig.

Han forbande spand, b�rste og vaskeskind, da det giver i massevis af sm�
ridser i lakken, fordi man k�rer sandpartikler rundt med b�rsten.
Han anbefalede at vaske bilen af med en h�jtryksrenser. P� sp�rgsm�let om,
hvorvidt det ikke �delagde lakken svarede han:

Man indstille h�jtryksrenseren, s� det ikke g�r ond p� h�nden, n�r man
holden den ind i str�len, s� tager lakken ingen skade, men alle l�se
sandpartikler bliver stadigv�k spulet af.
Til aft�rring, aldrig vaskeskind, men en microfiber klud.

Peter


TGJ

unread,
Aug 6, 2012, 8:12:49 AM8/6/12
to


"ITemplate" skrev i meddelelsen
news:bc46c0c8-b330-444f...@googlegroups.com...
Hvilken dyse/indsats? Har du et link til hvor man k�ber den? Intet p� den
hjemmeside taler om en speciel dyse, umiddelbart.


Fx:
http://www.lavprisvvs.dk/shop/nilfisk-alto-click-263500p.html

Den bruger jeg

/Thomas

TGJ

unread,
Aug 6, 2012, 8:13:08 AM8/6/12
to


"Peter" skrev i meddelelsen
news:501d00fc$0$303$edfa...@dtext01.news.tele.dk...


Jeg h�rte en udsendelse p� P4 forleden dag, hvor en ekspert i bilvask
udtalte sig.

Han forbande spand, b�rste og vaskeskind, da det giver i massevis af sm�
ridser i lakken, fordi man k�rer sandpartikler rundt med b�rsten.
Han anbefalede at vaske bilen af med en h�jtryksrenser. P� sp�rgsm�let om,
hvorvidt det ikke �delagde lakken svarede han:

Man indstille h�jtryksrenseren, s� det ikke g�r ond p� h�nden, n�r man
holden den ind i str�len, s� tager lakken ingen skade, men alle l�se
sandpartikler bliver stadigv�k spulet af.
Til aft�rring, aldrig vaskeskind, men en microfiber klud.


Fuldst�ndig enig!!!!

0 new messages