Bruger man stadigvæk walkie-talkie i lastbiler i stor stil ?
I gamle dage havde enhver lastbil med respekt for sig selv installeret en 27
Mhz radio stående på kanal 19. Men nu hvor alle har mobiltelefoner, er man
så gået væk fra radioen ?
Jeg ser dog fortsat mange muligheder i en radio fremfor en tlf.
mvh. Per
news:wIABo.24$7n...@unlimited.newshosting.com /
http://groups.google.com/group/dk.fritid.hamradio/browse_thread/thread/d0d2e2ae4b95e008/d512bc3e4d5ef347?hl=da
--
Michael Kjærsgård
//Gratis billedhosting: http://imageshack.dk
//Gratis webhosting: http://gratishotel.dk
"Michael Kjærsgård" <m...@vindenand.dk> skrev i en meddelelse
news:4d0c7f9b$0$23758$1472...@news.sunsite.dk...
Inden for jura kan alt lade sig gøre ;)
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
>Efter mange tanker skrev Engelbert.H.:
>> Og hvorfor er det tilladt at tale i dem, men ikke i mobiltelefoner?
>
>Inden for jura kan alt lade sig gøre ;)
>--
Jeg tror det er noget pyskologisk, idet man ikke er i stand til at
forestille sig Englebert få en stille og fredfyldt jul, uden at have
noget at have noget at brokke sig over.
Hvis Englebert ønsker at udrette noget stort her i verden, kunne han
starte med at forsøge at få McDonalds Drive-in ting forbudt. Det
distraherer nemlig kørslen, og så har Englebert en opgave der rækker
til et godt stykke efter nytår.
--
Venlig hilsen
Folmer
Tak for det link Michael :-)
Mvh. Per
Fordi det er hjemlet i Færdelslovens §55a
Se her: http://www.dkfritidbil.dk/love_regler/mobiltelefon.htm
Her er det nævnt at det kun omfatter mobiltelefoni, herunder frekvenserne.
Det er tilladt med radiokommunikation, fordi stort set kun myndigheder
bruger det - og ikke ret mange andre.
Jeg vil tro at hvis "alle" begyndte at bruge walkie i bilen, så ville det
heller ikke være tilladt under kørsel. Og så ville offenlige myndigheder
(Politi, redning mv.) være undtaget fra reglen.
Mvh. Per
>Og hvorfor er det tilladt at tale i dem, men ikke i mobiltelefoner?
Fordi det er/var forholdsvis få personer der benytter disse
walkie-talkie og at problemet absolut set derfor er lille.
Med mobil telefon er det noget anderledes, rigtig mange har dem og er
nogle idioter når de benyter dem, de koncentrerer sig mere om deres
samtale end om det omkring dem (i dette tilfælde trafikken), derfor er
problemet i dette tilfælde stort.
/Hans
Så slap lige af...
"Per" <mes...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4d0c8d28$0$56777$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
Et alternativ ville være at blive Professionel Nyhedsgruppeskribent;
dét er osse noget man kan bruge en del tid på!
:o)
>Ved ikke helt hvem der har pisset på Folmers sukkermad.
>Det var et ganske almindeligt spørgsmål som egentlig er ret relevant...
>
>Så slap lige af...
>--
Hvis jeg slappede mere af, ville der komme indtil flere mennesker og
begynde med livreddende førstehjælp.
Når vi så kommer til dit ganske almindelige og relevante spørgsmål, så
kan jeg oplyse dig om følgende:
Hvis du, som du også godt selv er klar over, bladrer lidt tilbage i
gruppen, så findes der svar på stort set alle spørgsmål om
walkie-talkies og håndholdte mobiltelefoner, som du kan tænke dig.
Jeg kan kun sidde tilbage med den tanke at det er noget
bestillingsarbejde, eller noget du selv finder på, for at få bål i
gaden.
Det pisser mig ganske rigtigt af.
--
Venlig hilsen
Folmer
Desudes kommenterer du mit indl�g og ikke det oprindelige indl�g, hvilket jo
g�r dit indl�g ret irelevant.
M�ske du s� skulle slappe lidt mere af og s� alt imens h�ber vi andre p� at
du ikke bliver fundet.
Det er �benbart sket f�r hvor du f�rst er blevet fundet efter ca 8 min.
<fol...@rasmussen.dk> skrev i en meddelelse
news:91bpg65dgaf05iace...@4ax.com...
> On Sat, 18 Dec 2010 13:08:37 +0100, "Engelbert.H." <G...@life.now>
> wrote:
>
>>Ved ikke helt hvem der har pisset p� Folmers sukkermad.
>>Det var et ganske almindeligt sp�rgsm�l som egentlig er ret relevant...
>>
>>S� slap lige af...
>
>>--
>
> Hvis jeg slappede mere af, ville der komme indtil flere mennesker og
> begynde med livreddende f�rstehj�lp.
>
> N�r vi s� kommer til dit ganske almindelige og relevante sp�rgsm�l, s�
> kan jeg oplyse dig om f�lgende:
>
> Hvis du, som du ogs� godt selv er klar over, bladrer lidt tilbage i
> gruppen, s� findes der svar p� stort set alle sp�rgsm�l om
> walkie-talkies og h�ndholdte mobiltelefoner, som du kan t�nke dig.
>
> Jeg kan kun sidde tilbage med den tanke at det er noget
> bestillingsarbejde, eller noget du selv finder p�, for at f� b�l i
Hvad har de????
Det var lige godt satans, hvordan har jeg så kunne "ævle løs" i det
sidste halve år - netop via TDC's servere?
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://www.moppe.dk
Skal vi ikke blot antage at "Engelbert.H." taler binært hehe ;-)
Venligst
Mcwm
Naaarh, de har vidst været mere eller mindre væk i en 3-4 år nu...
> "Engelbert.H." skriver:
>>
>> Jeg har ikke benuttet nyhedsgruppen i et halvt år, da TDC som bekendt
>> lukkede deres server og jeg først nu har taget mig sammen til at bruge
>> sunsite.
>
> Hvad har de????
>
> Det var lige godt satans, hvordan har jeg så kunne "ævle løs" i det
> sidste halve år - netop via TDC's servere?
>
TDC lukkede for de binære nyhedsgrupper. Er det muligt, at nogen har
troet, at det var _alle_ nyhedsgrupper de lukkede for?
--
sayonara
Martin Mose Larsen
Jo, men et halvt år siden?
http://om.tdc.dk/publish.php?id=13571
> Martin Mose Larsen skriver:
>>
>> On Sat, 18 Dec 2010 14:19:14 +0100, Klaus D. Mikkelsen wrote:
>>
>> > "Engelbert.H." skriver:
>> >>
>> >> Jeg har ikke benuttet nyhedsgruppen i et halvt år, da TDC som
>> >> bekendt lukkede deres server og jeg først nu har taget mig sammen
>> >> til at bruge sunsite.
>> >
>> > Hvad har de????
>> >
>> > Det var lige godt satans, hvordan har jeg så kunne "ævle løs" i
>> > det sidste halve år - netop via TDC's servere?
>> >
>> >
>> TDC lukkede for de binære nyhedsgrupper. Er det muligt, at nogen har
>> troet, at det var _alle_ nyhedsgrupper de lukkede for?
>
>
> Jo, men et halvt år siden?
> http://om.tdc.dk/publish.php?id=13571
>
2007 - du godeste, er det virkelig så længe siden? som tiden dog går :-)
Netop. Derfor undrede det mig når "Engelbert" skriver ½ år, måske hans
tidsfornemmelse er helt ude af den???
Venligst
Mcwm
Jeg ved ikke hvor fra i får jeres mærkelige ideer om hvem jeg er...måske i
bare skule spørge.
At jeg har taget fejl ved at det ikke er alle nyhedsgrupper der er lukket
men kun de binære..tja..hvad så?
Så bruger jeg jo bare sunsite i stedet for men kan åbenbart bare skifte
tilbage.
Men også det skal man hagles ned for.
Men tænk engang. Ét brugbart indlæg på mit spørgsmål...
Hvor sørgeligt.
Mener ikke at jeg har generet jer andre...kun Folmer, men det var jo bare
svar på tiltale.
Han mener åbenbart at jeg generelt er sur??
Hvor fik du lige den idé?
Giv mig gerne nogle links til det, tak.
E.H.
"Mcwm" <news...@glostrup.it> skrev i en meddelelse
news:HPudnaB7M-aSf5DQ...@giganews.com...
Først af alt, så ser jeg dig ikke overfaldet. Det var i hvert fald ikke
det der var min intention ved mine svar til Klaus. Hvad der sker for
andre og hvad/hvem de mener du er skal jeg ikke kunne sige og da mit
kendskab til dig er ikke eksisterende, kan jeg ikke have de tanker om
dig, som du beskriver, det i særdeleshed fordi jeg ikke har adresseret
dig direkte.
Venligst
Mcwm
"Mcwm" <news...@glostrup.it> skrev i en meddelelse
news:XtednT3rrck4wZPQ...@giganews.com...
Venligst
Mcwm
Overfalder?
Mig?
> At jeg har taget fejl ved at det ikke er alle nyhedsgrupper der er lukket
> men kun de binære..tja..hvad så?
> Så bruger jeg jo bare sunsite i stedet for men kan åbenbart bare skifte
> tilbage.
> Men også det skal man hagles ned for.
Sig mig, er du paranoid, eller lider du bare af forfølgelsesvanvid?
Inden du svarer, så prøv lige at læs lidt op citatteknik, så man kan
hvem og hved du svarer på.