Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hvorfor metallak?

270 views
Skip to first unread message

Kurt Hansen

unread,
Apr 14, 2010, 12:45:05 PM4/14/10
to
Ud over forskellen i udseende, hvilke fordele er der så ved metallak
og hvorfor skal det koste 5-6.000 ekstra ved selv en lille bil?

Henning

unread,
Apr 14, 2010, 1:09:27 PM4/14/10
to
On Wed, 14 Apr 2010 18:45:05 +0200, Kurt Hansen <ku...@defekt.dk>
wrote:

>Ud over forskellen i udseende, hvilke fordele er der så ved metallak
>og hvorfor skal det koste 5-6.000 ekstra ved selv en lille bil?

Købmandsskab - vil folk betale 5.000,-, hvorfor så forære det væk?
Danmark er et af de få steder, hvor metallak stadig ikke er standard.

AS

unread,
Apr 14, 2010, 1:15:04 PM4/14/10
to

"Kurt Hansen" <ku...@defekt.dk> wrote in message
news:76sbs5511es7f250l...@4ax.com...

> Ud over forskellen i udseende, hvilke fordele er der så ved metallak
> og hvorfor skal det koste 5-6.000 ekstra ved selv en lille bil?


Fordi der er et ekstra punkt i specifikationer :-) Og i regning ;-)


>>Eque<<

unread,
Apr 14, 2010, 2:01:46 PM4/14/10
to

"Kurt Hansen" <ku...@defekt.dk> skrev i en meddelelse
news:76sbs5511es7f250l...@4ax.com...
> Ud over forskellen i udseende, hvilke fordele er der s� ved metallak

> og hvorfor skal det koste 5-6.000 ekstra ved selv en lille bil?

Det er meget lettere at holde p�nt.
En polering holder sig flottere l�ngere
og den kr�ver ikke samme omgang knofedt som uden.

Nogle vil s� sige, standardlakker idag, eks. r�d, ogs�
har klarlak ovenp�, men det holder alligevel ikke.
De forvittrer med tiden og kr�ver stadig mere pleje
og omsorg end end metallic.

Tjek evt. i trafikken, hvor du kan se alt
fra Opel Meriva til selv Audi A4'ere med
falmet eller knap-s�-k�n lak.

Jeg havde f�rst en bil med metallic og da
jeg skiftede til r�d var der ca. 30 % mere
arbejde i at f� den op at st� (lakken...).

Nu har jeg s� metallic igen. Onde tunger
siger, nogle klarlakker p� alm. lak kan ha'
tendens til at krakkelere.


Armand

unread,
Apr 14, 2010, 4:48:18 PM4/14/10
to
Henning skrev:
Det er som man ser på'ed:
Biler i udlandet en nok så billige at folk i større grad tillader sig
metallic-luksus'en :-/

I .de er alle lakeringer til en Golf stort set metallic, men vil man
have den i std. hvid sparer man 500 Euroner!

For en Focus' vedkommende sparer man 580 Euroner hvis man vil nøjes med
standarden á blå eller hvid, hvorimod rød ligger midt imellem á 220,-
over blå hhv. hvid!

I .se hænger en rød Focus prismæssigt sammen med de to almindelige
farver á næsten 5.000,SKR billigere end metallic!

I .uk er priserne på samme Focus:
Hvid eller rød: £445 billigere end metallic!

Små 4.000,-kr for metallic er tilsyneladende Europa-prisen for
metal-lak, hvor det herhjemme er gjort en anelse mere luksuriøst (á
5.000,-kr merpris for metal-lak på en Focus :-|

--
Armand.

Klaus D. Mikkelsen

unread,
Apr 15, 2010, 12:48:30 AM4/15/10
to
Armand skriver:

>
> Små 4.000,-kr for metallic er tilsyneladende Europa-prisen for
> metal-lak, hvor det herhjemme er gjort en anelse mere luksuriøst (á
> 5.000,-kr merpris for metal-lak på en Focus :-|

Jo, men der skal jo også betales registreringsafgift af metallakken -
passer det så ikke meget godt i forhold til udlandet?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Min egen hjemmeside nu med nyt domæne http://www.moppe.dk
Sælges 15" stålfælge med Michelin Alpin vinterdæk til VW Golf

Torben Scheel

unread,
Apr 15, 2010, 3:03:18 AM4/15/10
to
Kurt Hansen wrote:
> Ud over forskellen i udseende, hvilke fordele er der så ved metallak
> og hvorfor skal det koste 5-6.000 ekstra ved selv en lille bil?

UV-beskyttelse i klarlakken redder basefarven fra at falme.

Til gengæld er det mere kompliceret at få pænt ved en evt. reparation.

--
vh
Torben - med blåligrød Audi 80 '92

Armand

unread,
Apr 15, 2010, 4:43:18 AM4/15/10
to
Klaus D. Mikkelsen skrev:
> Armand skriver:
>> Sm� 4.000,-kr for metallic er tilsyneladende Europa-prisen for
>> metal-lak, hvor det herhjemme er gjort en anelse mere luksuri�st (�
>> 5.000,-kr merpris for metal-lak p� en Focus :-|
>
> Jo, men der skal jo ogs� betales registreringsafgift af metallakken -
> passer det s� ikke meget godt i forhold til udlandet?
>
Mere end, endda.
Ekstre tilbeh�r beskattes i almindelighed med omkring 180%, s�
500Euroner i merpris svarer til 10.500,-kr i merpris indregistreret!

S� pludselig er billedet vendt: Reelt set er metal-lak billigere her i
landet :-o

--
Armand.

Klaus D. Mikkelsen

unread,
Apr 15, 2010, 10:38:14 AM4/15/10
to
Armand skriver:
>
> Så pludselig er billedet vendt: Reelt set er metal-lak billigere her i
> landet :-o

Hvem fanden er det så der brokker sig over de danske afgifter?

De er med til at gøre noget af bilens udstyr billigere.........(damn)

Per

unread,
Apr 16, 2010, 3:20:00 AM4/16/10
to
Kurt Hansen wrote:
> Ud over forskellen i udseende, hvilke fordele er der s� ved metallak

> og hvorfor skal det koste 5-6.000 ekstra ved selv en lille bil?

Meget st�rkere og v�sentlig mere holdbart.

Ridser er ogs� sv�rere at se p� Metallak.

Metallak ER det eneste rigtige til en bil.

/ Per

0 new messages