Mest grinagtige bøde nogensinde
oz3bto
det
Var på vej retur fra hunde luftetur og skal forbi den lokale pizza snedker
og hente vores pizzaer som er betalt og færdig (Bestilte på vejen ud med
hunden)
Ser godt at der holder en politi bil på P pladsen overfor og jeg pakere ved
kantstenen som jeg plejer og lader bilen stå i tomgang
Max 1 min sener er jeg tilbage ved bilen hvor der nu står en betjent og
skriver på blokken
Får en mindre skideballe for a lade bilen stå ulåst med nøgle i.. Enhver
kunne jo stjæle den
Ender med at give mig en bøde for at have henstillet bilen uden at sikre den
mod tyveri (Han kaldte det noge finere)
Den nægter jeg jo at modtage og opfodre betjenten til at se om han vitterlig
kunne komme ind i bilen.. Hunden er da hoppet om foran og betjenten mente
ikke der var grund til at forsøge.. Bøden ville jeg dog stadig få
Er sku spændt på hvad det ender med .. Betaler ihvertfald ikke frivilligt
Hunden har før bevist sit værd mod tyveknægte .. Den sidste måtte syes med
18 sting i den ene røvballe og der foreligger politi rapport
Peter C
Der er en paragraf et sted hvor der står man ikke må forlade bilen med
nøglen i.
Om der er en hund eller ej er i den forbindelse garanteret ligegyldigt.
Der er vist også noget med at man ikke må forurene unødigt, og ved stilstand
mere end 1 minut skal motoren slukkes.
Mit bud er at du ikke har verdens bedste sag, og jeg gætter på du får lov
til at betale.
MVH Peter C:
Andersen [3650]
--- snip en grinagtig historie ---
Jeg ved godt hvem der mest grineren i den historie,
og det er ikke politiet ;o)
--
Med venlig hilsen
Andersen [3650]
andersen snabela nospam prik danmark
Dak
bilen fra ulovlig brug. Ligesom med at du ikke må overdrage nøgler til
en uden kørekort osv. Og ja har aldrig forladt en bil i tomgang eller
aflåst uden opsyn. Selv ikke på arbejdet og jeg bringer pakker ud. :-)
Dog er det vist i over 5-10 min at man ikke må holde i tomgang? tror nok
det er mere end 1 min. Men det var vist også kommunebestemt?
--
Dak
"Daewoo Matiz 0.8 '99"
"ex-Ford Sierra 2.0 Azur DOHC '90"
knud
"Peter C" <ped...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49885a71$0$15890$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>der findes noget som hedder et tomgangs regulativ og det er forskelligt fra
>kommune til kommune nogle steder er det 3 minutter som gælder lige som en
>standsning er på og så er det lovligt at have sin motor kørende så den tror
>jeg ikke holder nogensteder
Dak
>>
>> der findes noget som hedder et tomgangs regulativ og det er forskelligt fra
>> kommune til kommune nogle steder er det 3 minutter som gælder lige som en
>> standsning er på og så er det lovligt at have sin motor kørende så den tror
>> jeg ikke holder nogensteder
>
Men det var jo ikke det han fik bøden for? så den del af historien er
vel bare irrelevant.. :-)
Leonard
> Får en mindre skideballe for a lade bilen stå ulåst med nøgle i..
> Enhver kunne jo stjæle den Ender med at give mig en bøde for at have
> henstillet bilen uden at sikre den mod tyveri (Han kaldte det noge
> finere)
§28
Stk. 4. Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at
køretøjet ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere
træffe foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan
benyttes af andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i
funktion. Transportministeren kan fastsætte bestemmelser om, hvilke
typer låseanordninger der skal anvendes.
En hund er ikke at regne for påbudt anordning til tyverisikring, selvom
den måske er ligeså effektiv.
--
Leonard
Leonard
> Dog er det vist i over 5-10 min at man ikke må holde i tomgang? tror
> nok det er mere end 1 min. Men det var vist også kommunebestemt?
Det er vist omkring Kolding at oz2bto holder til:
http://www.kolding.dk/data/0027303.asp?sid=19733&uid=19758
Max 1 min. indenfor bygrænserne.
--
Leonard
Finn Guldmann
> Holder også med peter her. Der findes en paragraf om at du skal sikre
> bilen fra ulovlig brug. Ligesom med at du ikke må overdrage nøgler til
> en uden kørekort osv. Og ja har aldrig forladt en bil i tomgang eller
> aflåst uden opsyn. Selv ikke på arbejdet og jeg bringer pakker ud. :-)
> Dog er det vist i over 5-10 min at man ikke må holde i tomgang? tror nok
> det er mere end 1 min. Men det var vist også kommunebestemt?
>
Stk. 4. Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at
køretøjet ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere
træffe foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan
benyttes af andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i
Med den dokumenterede historie den hund har, vil jeg tillade mig at gå
ud fra at der er truffet de fornødne foranstaltninger.
Lagt sammen med betjentens manglende lyst til at prøve tror jeg ikke
sagen er tabt på forhånd.
Humlen er sådan set hvad "Påbudt anordning til tyverisikring skal være
sat i funktion" indebærer. (Har ikke lige kunnet finde noget om om
pågældende minister har fastsat regler op området.)
--
MVH Finn Guldmann
www.guldfinn.dk
www.danskvejbruger.dk
ice-net.dk Internet for mobile folk i Norden
Finn Guldmann
Sørensen
"oz3bto" <n...@in.dk> skrev >
> Får en mindre skideballe for a lade bilen stå ulåst med nøgle i.. Enhver
> kunne jo stjæle den
> >
vh.
Sørensen
Janner
"oz3bto" <n...@in.dk> skrev i en meddelelse
news:gm9ins$2s00$1...@newsbin.cybercity.dk...
> Den måtte jeg indkassere igår.. Dvs. jeg nægtede så en dommer skal afgøre
> det
>
Kan sagtens se det morsomme i din sag, men vil æde min hat på du taber en
evt. retsag.
Der er allerede henvist til:
> §28
> Stk. 4. Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at
> køretøjet ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere
> træffe foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan
> benyttes af andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i
> funktion. Transportministeren kan fastsætte bestemmelser om, hvilke
> typer låseanordninger der skal anvendes.
Kommer alt til alt med en betjent som vidne samt ovenstående nedskrevet som
lov er chancerne små for du slipper...
Er hunden så stor og farlig som du gør den til kunne denne uagtet få bilen i
gear hvilket er til kraftig fare for omgivelserne.
Og en hund er jo desværre ikke godkendt som tyveri sikring i en bil.
Så det er bare at betale ved kasse 1 selv om du finder det lidt som et
paradox.
/jan
Steffen
> Ser godt at der holder en politi bil på P pladsen overfor og jeg pakere ved
> kantstenen som jeg plejer og lader bilen stå i tomgang
Hvorfor stoppede du ikke motoren, den må være den taxichauffør-holdning
om at "jeg ved bedst, jeg kan alt bedre end andre, jeg kører som det
passer mig og så behøver jeg ikke at overholde de regler der gælder for
alle andre"
mvh
s
Hans Kjærgaard
>Leonard skrev:
>>> Får en mindre skideballe for a lade bilen stå ulåst med nøgle i..
>>> Enhver kunne jo stjæle den Ender med at give mig en bøde for at have
>>> henstillet bilen uden at sikre den mod tyveri (Han kaldte det noge
>>> finere)
>> §28
>> Stk. 4. Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at
>> køretøjet ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere
>> træffe foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan
>> benyttes af andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i
>> funktion. Transportministeren kan fastsætte bestemmelser om, hvilke
>> typer låseanordninger der skal anvendes.
>> En hund er ikke at regne for påbudt anordning til tyverisikring, selvom
>> den måske er ligeså effektiv.
>>
>Har du kunnet finde noget om hvad de påbudte anordninger er?
Kan det være ret meget andet end minium "Nøglen taget ud af
tændingslåsen og dørene låst" ?
/Hans
carsten
"oz3bto" <n...@in.dk> skrev i meddelelsen
news:gm9ins$2s00$1...@newsbin.cybercity.dk...
> Den måtte jeg indkassere igår.. Dvs. jeg nægtede så en dommer skal afgøre
> det
>
> Var på vej retur fra hunde luftetur og skal forbi den lokale pizza snedker
> og hente vores pizzaer som er betalt og færdig (Bestilte på vejen ud med
> hunden)
>
Måske grinagtigt...men ikke desto mindre er det ulovligt at lade bilen stå i
tomgang.......
Håber pizzaerne var super gode....de bliver nemlig dyre :-)
Mvh Carsten
oz3bto
"Leonard" <pipe...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:49886061$0$90270$1472...@news.sunsite.dk...
Holdte der under 1 min og det var ikke tomgangn han gav bøde for men den
ulåste bil
oz3bto
"Finn Guldmann" <n...@a.invalid> skrev i en meddelelse
news:gm9nhc$2tob$1...@newsbin.cybercity.dk...
Ingen er forhåbentlig dumme nk til at hoppe ind i en bil hvor der sidder
30kg slædehund på forsædet
Kent Nielsen
"Finn Guldmann" <n...@a.invalid> skrev i en meddelelse
> Har du kunnet finde noget om hvad de påbudte anordninger er?
Kravene til tyverisikring på køretøjer er således:
10.05.021 Personbil M1
(1) Personbil M1 skal være forsynet med tyverisikring, der opfylder de
konstruktive
bestemmelser i
a) ECE-regulativ 18-02,
b) Rådets direktiv 74/61/EØF som ændret ved 95/56/EØF, eller
c) amerikansk standard FMVSS 114.
Dokumentation kan bestå i:
- Godkendelse og mærkning i henhold til ECE-regulativ 18,
- godkendelse i henhold til EF-direktiv 74/61/EØF, eller
- erklæring fra fabrikant eller dennes repræsentant.
Dokumentation afleveres ved syn med henblik på første registrering af bil,
der
ikke er omfattet af en typegodkendelse udstedt på ikrafttrædelsesdatoen
eller
senere.
Der skal dog ikke afleveres særskilt dokumentation, såfremt der afleveres en
generel erklæring i form af:
- Typeattest underskrevet af godkendelsesindehaveren på
ikrafttrædelsesdatoen
eller senere, eller
- typegodkendelse underskrevet på ikrafttrædelsesdatoen eller senere, som
er forsynet med erklæring om opfyldelse af gældende krav (fortrykt på
nyere typegodkendelser).
Personbil M1, der tidligere har været registreret som anden køretøjsart, jf.
dog
pkt. 10.05.024 (1), kan godkendes med
- fastmonteret, (u)original tyverisikring eller
- løs, uoriginal tyverisikring, fx af bøjletypen, som låser omkring rat og
bremsepedal.
Før 01.04.02: Personbil M1 skal opfylde de konstruktive bestemmelser i
Rådets direktiv 74/61/EØF eller ECE-regulativ 18.
Før 01.05.77: Personbil M1, der som brugt er registreret første gang her i
landet
inden denne dato, skal være tyverisikret i det omfang, den
som fabriksny var tyverisikret.
Før 01.10.72: Personbil M1 skal være tyverisikret i det omfang, den som
fabriksny var tyverisikret.
10.05.024 Varebil N1
(1) Varebil N1, hvis tilladte totalvægt ikke overstiger 3.000 kg, følger
reglerne for
personbil M1.
Varebil på 3000 kg eller under følger personbil.
Mvh
Kent Nielsen
Finn Guldmann
Jens C. Hansen
> Er hunden så stor og farlig som du gør den til kunne denne uagtet få bilen i
> gear hvilket er til kraftig fare for omgivelserne.
Det må være noget af en fremmelig hund, når den kan koble ud og sætte
bilen i gear - med mindre bilen er med automatgear, men selv dét har jeg
svært ved at forestille mig at hunden kan få skiftet fra P til et andet
gear.
> Og en hund er jo desværre ikke godkendt som tyveri sikring i en bil.
Hvis der er noget at få bøde for, må det være at bilen er ulåst.
Med lidt samarbejde kunne en kvik tyveknægt åbne døren og lokke hunden
væk, hvorefter hans makker stjæler bilen.
Finn Guldmann
>> Med den dokumenterede historie den hund har, vil jeg tillade mig at gå ud
>> fra at der er truffet de fornødne foranstaltninger.
>> Lagt sammen med betjentens manglende lyst til at prøve tror jeg ikke sagen
>> er tabt på forhånd.
>> Humlen er sådan set hvad "Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat
>> i funktion" indebærer. (Har ikke lige kunnet finde noget om om pågældende
>> minister har fastsat regler op området.)
> 30kg slædehund på forsædet
>
af den vil nok hjælpe.
Og så skal du sørge for at det er den pågældende betjent der fik
"tilbudet" der viser sig i retten, som vidne. Han vil være under
vidneansvar. Og det skal du huske at holde ham fast på. (Min erfaring
viser at, hvis de er sikker på der ikke er flere vidner, lyver de i
retten som det passer deres sag bedst.)
Derudover vil jeg forslå dig, hvis du har dækning for den slags nogen
steder, at medbringe en advokat.
Alene det at du har sådan en med tror jeg "fortæller" dommeren at du
tror på din sag. ;-)
blue
> Og så skal du sørge for at det er den pågældende betjent der fik
> "tilbudet" der viser sig i retten, som vidne. Han vil være under
> vidneansvar. Og det skal du huske at holde ham fast på. (Min erfaring
> viser at, hvis de er sikker på der ikke er flere vidner, lyver de i retten
> som det passer deres sag bedst.)
Det var godt nok noget af en påstand! Hvorfor helvede skulle han lyve i så
banal sag som denne? Han har intet at vinde og alt at miste. Faktum er at
bilen har stået ulåst med nøgle i...
Kent Oldhøj
news:0asgo49dq7g806rb7...@4ax.com:
>>Har du kunnet finde noget om hvad de påbudte anordninger er?
> Kan det være ret meget andet end minium "Nøglen taget ud af
> tændingslåsen og dørene låst" ?
Ja. Alle biler skal være udstyret med en ratlås. Det er den der menes med
"godkendt tyverisikring".
--
Linux is like a Teepee: No Gates, no Windows, Apache inside.
jan_stevns
>Måske grinagtigt...men ikke desto mindre er det ulovligt at lade bilen stå i
>tomgang.......
Nej det er da ej ......
>Håber pizzaerne var super gode....de bliver nemlig dyre :-)
Det tror jeg ikke du skal forvente - dommerne er ikke dumme, og
betjenten har demonstreret tyverisikringen virker
--
Jan_stevns
Finn Guldmann
>> Og så skal du sørge for at det er den pågældende betjent der fik
>> "tilbudet" der viser sig i retten, som vidne. Han vil være under
>> vidneansvar. Og det skal du huske at holde ham fast på. (Min erfaring
>> viser at, hvis de er sikker på der ikke er flere vidner, lyver de i retten
>> som det passer deres sag bedst.)
> Det var godt nok noget af en påstand! Hvorfor helvede skulle han lyve i så
> banal sag som denne? Han har intet at vinde og alt at miste. Faktum er at
> bilen har stået ulåst med nøgle i...
>
til sandheden.
Så havde han menlig skulle vedgå at han selv (eller hans makker) havde
kørt som bil nr 2 eller 3 bag mig indenfor den afstand 1. bil skulle
havde holdt, efter hastigheden.
Klaus D. Mikkelsen
>
> Nej det er da ej ......
I over 1 minut, hvis vi skal gå efter reglerne for Kolding.
Det bliver sjovt om de skal til at tælle sekunder for, hvor lang tid det
tager at hente pizza.....
Ikke at jeg fatter at man lader slæden gå i tomgang. Er brændstof da for
billigt?
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
jan_stevns
>I over 1 minut, hvis vi skal gå efter reglerne for Kolding.
Nu mener manden jo ogå det var under 1 minut !
>Det bliver sjovt om de skal til at tælle sekunder for, hvor lang tid det
>tager at hente pizza.....
det er ikke det sagen handler om
>Ikke at jeg fatter at man lader slæden gå i tomgang. Er brændstof da for
>billigt?
Jeg gør det sgu' da også af og til - gider ikke altid stoppe og
starte motoren
og jeg har da også oplevet en kedelig karl, der skulle have rumpen
syet sammen igen ;)
--
Jan_stevns
jan_stevns
>Er sku spændt på hvad det ender med .. Betaler ihvertfald ikke frivilligt
>Hunden har før bevist sit værd mod tyveknægte .. Den sidste måtte syes med
>18 sting i den ene røvballe og der foreligger politi rapport
Huskl lige at fortælle når sagen skal i retten !!
*Jeg* kommer og lytter spændt - det skal jeg nok sørge for andre også
gør ;)
--
Jan_stevns
Kåre
> Stk. 4. Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at
> køretøjet ikke kan sætte i gang af sig selv.
Det der trigger mig, er at en stor hund (det må den være siden den kan flå
en voksen manderøv i laser) vel snildt kan sætte bilen igang?
En bil i tomgang, og en stor hund der er klatret om på forsædet, henover
gearstang...hmmm...det kan gå galt...
Men det var ikke det bøden gik på?
mvh
Kåre
Henrik B.
news:4988bb24$0$15879$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Det der trigger mig, er at en stor hund (det må den være siden den kan flå
> en voksen manderøv i laser) vel snildt kan sætte bilen igang?
> En bil i tomgang, og en stor hund der er klatret om på forsædet, henover
> gearstang...hmmm...det kan gå galt...
> Men det var ikke det bøden gik på?
Ikke hvis håndbremsen fungerer....!
--
Er du til Saab?: http://www.saabklub.dk
Kåre
"Jens C. Hansen" <*Fjernes*dsl1...@vip.cybercity.invalid> skrev i en
meddelelse news:gma3ud$u0$1...@newsbin.cybercity.dk...
> Janner wrote:
>> Er hunden så stor og farlig som du gør den til kunne denne uagtet få
>> bilen i gear hvilket er til kraftig fare for omgivelserne.
>
> Det må være noget af en fremmelig hund, når den kan koble ud og sætte
> bilen i gear - med mindre bilen er med automatgear, men selv dét har jeg
> svært ved at forestille mig at hunden kan få skiftet fra P til et andet
> gear.
Prøv at sætte din bil i tomgang i frigear.
Prøv så at se om ikke du kan smide den i første eller tredje.
Jeg har haft biler hvor det er svært, men har haft/har bil hvor det snildt
kunne lade sig gøre (Toyota).
Kender en der i sine unge dage kørte nye Toyotaer fra een forhandler til en
anden.
De morede sig med at kunne køre hele distancen stort set uden at røre
koblingen...bare et hurtigt gearskifte, så går det nok næsten uden mislyde.
Kåre
jan_stevns
>En bil i tomgang, og en stor hund der er klatret om på forsædet, henover
>gearstang...hmmm...det kan gå galt...
Ikke med automatgear , eller en fungerende håndbremse
--
Jan_stevns
Henrik Stidsen
news:gmac3i$44j$1...@newsbin.cybercity.dk:
> Så havde han menlig skulle vedgå at han selv (eller hans makker) havde
> kørt som bil nr 2 eller 3 bag mig indenfor den afstand 1. bil skulle
> havde holdt, efter hastigheden.
Mon ik han siger noget tilsvarende om dig? Hvis du havde holdt dig til
sandheden...
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!
jan_stevns
>De morede sig med at kunne køre hele distancen stort set uden at røre
>koblingen...bare et hurtigt gearskifte, så går det nok næsten uden mislyde.
Det kan man da med de fleste biler - hvor syncromesh'en er iorden
yndet sport, når man ikke gider koblingen ;)
(de få gange man kører uden pløre)
--
Jan_stevns
Per H
>Ender med at give mig en bøde for at have henstillet bilen uden at sikre den
>mod tyveri (Han kaldte det noge finere)
Utroligt at politiet pludselig har tid til sådanne noget, pjat i mine
øjne.
Det er vist også det eneste de har tid til.
Men forøvrigt snupper de bare beløbet via din arbdsgiver, når du taber
sagen. øv bøv.
Og bruger du hunden til at sikre din bil, får du sikkert også en bøde
for det, for tænk hvis tyven kom til skade..
--
Mvh
per
Jens C. Hansen
> Prøv at sætte din bil i tomgang i frigear.
> Prøv så at se om ikke du kan smide den i første eller tredje.
I tomgang, med håndbremsen trukket, uden at den går i stå?
(går helt klart ud fra at håndbremsen var trukket).
oz3bto
"Per H" <tram...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:qbkho4hnn3trudlli...@4ax.com...
Bare der er skiltet med det så må en hund flå en evt. tyv og der sidder
netop fine "Her vogter jeg" skilte på bilen samt indgange til vores grund
Per H
<er.du.s...@du.kan.finde.den> skrev:
>Det bliver sjovt om de skal til at tælle sekunder for, hvor lang tid det
>tager at hente pizza.....
>
>
>Ikke at jeg fatter at man lader slæden gå i tomgang. Er brændstof da for
>billigt?
måske ville han have noget varme i bilen. Jeg kunne sikkert finde på
det samme, Men nu spiser jeg ikke pizza længere,:-)
--
Mvh
per
Per H
>
>"Per H" <tram...@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:qbkho4hnn3trudlli...@4ax.com...
>> On Tue, 3 Feb 2009 15:01:32 +0100, "oz3bto" <n...@in.dk> skrev:
>>
>>
>>>Ender med at give mig en bøde for at have henstillet bilen uden at sikre
>> Og bruger du hunden til at sikre din bil, får du sikkert også en bøde
>> for det, for tænk hvis tyven kom til skade..
>
>Bare der er skiltet med det så må en hund flå en evt. tyv og der sidder
>netop fine "Her vogter jeg" skilte på bilen samt indgange til vores grund
>
Uhh det er dejligt, Så kan de sku lære det..
--
Mvh
per
KASO
> Det tror jeg ikke du skal forvente - dommerne er ikke dumme, og
> betjenten har demonstreret tyverisikringen virker
Nej - han har vist, at han ikke har erfaring med hunde. Selv om du ikke tror
det, er der en del, med forstand på hunde, der godt kan gå ind. Jeg har en
kollega med en velvoksen hund (Berner), der fik indbrud. Tyven havde
specialiseret sig i huse med hunde - for så troede ejerne ikke, at det var
nødvendigt med anden tyverisikring. Hunden lå og rystede under bordet, da de
kom hjem.....
Noget andet er, at det er tåbeligt at efterlade bilen i tomgang. Er der
fordi du er bevægelseshæmmet, så du ikke kan dreje nøglen - eller kan du
bare godt lide unødig forurening?
Brian Lund
>> Kan det være ret meget andet end minium "Nøglen taget ud af
>> tændingslåsen og dørene låst" ?
>
> Ja. Alle biler skal være udstyret med en ratlås. Det er den der menes med
> "godkendt tyverisikring".
Og startspærre, ikke?
Med nøglen i kan man ikke ligefrem sige at hverken ratlås eller startspæære
har været i effekt...
Brian
Finn Guldmann
>> De morede sig med at kunne køre hele distancen stort set uden at røre
>> koblingen...bare et hurtigt gearskifte, så går det nok næsten uden mislyde.
> Det kan man da med de fleste biler - hvor syncromesh'en er iorden
>
man kan køre bil. ;-)
Inden syncromesh blev standard i lastbiler havde man valget mellem at
lære sin bil at kende så man kunne skifte gear uden at bruge kobling,
eller at bruge dobbelt udkobling.
Finn Guldmann
>> Så havde han menlig skulle vedgå at han selv (eller hans makker) havde
>> kørt som bil nr 2 eller 3 bag mig indenfor den afstand 1. bil skulle
>> havde holdt, efter hastigheden.
> Mon ik han siger noget tilsvarende om dig? Hvis du havde holdt dig til
> sandheden...
>
overhale en anden, hvad gør du så?
Stefan Jacobsen
Hunden er da hoppet om foran og betjenten mente
> ikke der var grund til at forsøge.. Bøden ville jeg dog stadig få
>
> Er sku spændt på hvad det ender med .. Betaler ihvertfald ikke frivilligt
> Hunden har før bevist sit værd mod tyveknægte .. Den sidste måtte syes med
> 18 sting i den ene røvballe og der foreligger politi rapport
og hoppe ind og køre!
Stef
Per Henneberg Kristensen
"oz3bto" <n...@in.dk> skrev i meddelelsen
news:gma0nh$31as$1...@newsbin.cybercity.dk...
> Holdte der under 1 min og det var ikke tomgangn han gav bøde for men den
> ulåste bil
Dvs. du kunne gå fra bilen ind i pizzeria, betale og gå tilbage på mindre
end 1 minut?
Jeg ville ønske mit pizzeria var lige så hurtig :)
--
Per
Sælges: Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm. Rødt Isabella 975 cm
fortelt. Fjern fjern i mailadresse for at skrive direkte
Christian B. Andresen
> Ingen er forhåbentlig dumme nk til at hoppe ind i en bil hvor der sidder
> 30kg slædehund på forsædet
Måske ikke, men den kan jo måske lokkes ud.
--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.
Christian B. Andresen
> Henrik Stidsen skrev:>> Så havde han menlig skulle vedgå at han selv (eller hans makker) havde
> >> kørt som bil nr 2 eller 3 bag mig indenfor den afstand 1. bil skulle
> >> havde holdt, efter hastigheden.
> > Mon ik han siger noget tilsvarende om dig? Hvis du havde holdt dig til
> > sandheden...
>
> Hvis du kommer på motorvejen, og der foran dig er en lastbil ved at
> overhale en anden, hvad gør du så?
Holder passende afstand til den forankørende og venter til den har
overhalet færdig.
Finn Guldmann
>>>> Så havde han menlig skulle vedgå at han selv (eller hans makker) havde
>>>> kørt som bil nr 2 eller 3 bag mig indenfor den afstand 1. bil skulle
>>>> havde holdt, efter hastigheden.
>>> Mon ik han siger noget tilsvarende om dig? Hvis du havde holdt dig til
>>> sandheden...
>> Hvis du kommer på motorvejen, og der foran dig er en lastbil ved at
>> overhale en anden, hvad gør du så?
> Holder passende afstand til den forankørende og venter til den har
> overhalet færdig.
>
Finn Guldmann
>> Holdte der under 1 min og det var ikke tomgangn han gav bøde for men
>> den ulåste bil
> Dvs. du kunne gå fra bilen ind i pizzeria, betale og gå tilbage på
> mindre end 1 minut?
> Jeg ville ønske mit pizzeria var lige så hurtig :)
>
Meget praktisk, en lørdag aften hvor der var virkelig travlt, at de
begyndte at lave min pizza straks de så mig i døren. ;-)
Torben Scheel
> Meget praktisk, en lørdag aften hvor der var virkelig travlt, at de
> begyndte at lave min pizza straks de så mig i døren. ;-)
>
--
vh
Torben
Christian B. Andresen
> Christian B. Andresen skrev:>>>> Så havde han menlig skulle vedgå at han selv (eller hans makker) havde
> >>>> kørt som bil nr 2 eller 3 bag mig indenfor den afstand 1. bil skulle
> >>>> havde holdt, efter hastigheden.
> >>> Mon ik han siger noget tilsvarende om dig? Hvis du havde holdt dig til
> >>> sandheden...
> >> Hvis du kommer på motorvejen, og der foran dig er en lastbil ved at
> >> overhale en anden, hvad gør du så?
> > Holder passende afstand til den forankørende og venter til den har
> > overhalet færdig.
>
> Og reelt?
Mig ?
Som ovenfor.
Jeg er selvfølgelig træt af de overhalinger som tager lang tid, men er
den først i gang er der jo ikke noget at gøre.
oz3bto
"Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> skrev i en meddelelse
news:49895196$0$15889$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Hvis du nu læste det hele ville du se at jeg havde været forbi en gang hvor
pizzaen blev bestilt og betalt .. Den stod klar på disken da jeg kom igen
så ja det tager under 1 min
oz3bto
"KASO" <S...@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:49893279$0$15876$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Ser ingen grund til at slukke bilen for 1 min .. er ret sikker på at en
extra start med en 3 liters diesel motor forurener mere som 1 min tomgang
oz3bto
"Stefan Jacobsen" <stef...@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gmbfvs$gtn$1...@newsbin.cybercity.dk...
Ja hvis du vil lukke 30 kg slædehund ud til dig selv så værsko .. Den løber
snildt 10-20 km i jagten på dig
oz3bto
"KASO" <S...@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:49893279$0$15876$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Rigtig ja .. nogen hunderacer kan man manipulere med bla schæfere
labradors m.m.
Lige slædehundene kan man ikk såen lige få til at lystre .. Ja ejeren kan
endog selv have problemer af og til
Vi har skam haft besøg af en gut der mente at han kunne tale enhver hund til
rette.. Den gik bare ikke
Christian B. Andresen
> "Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> skrev i en meddelelsenews:49895196$0$15889$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Hvad så 1. gang du var forbi :-)
Leonard
> Ser ingen grund til at slukke bilen for 1 min .. er ret sikker på at
> en extra start med en 3 liters diesel motor forurener mere som 1 min
> tomgang
Der er vist mange ting, som er anderledes end du tror.
--
Leonard
Leonard
> Ja hvis du vil lukke 30 kg slædehund ud til dig selv så værsko .. Den
> løber snildt 10-20 km i jagten på dig
Hvorfor skulle slædehunden bruge energi på at jagte mig, hvis jeg
lukker den ud i frihed?
Kunne det ikke tænkes, at den først ville nyde friheden og løbe lidt
rundt og snuse, imens jeg sætter mig ind på sædet og lukker døren?
Og du kan jo ikke sammenligne med hvad den gør, når du lukker den ud.
--
Leonard
Ebbe Kristensen
> Får en mindre skideballe for a lade bilen stå ulåst med nøgle i.. Enhver
> kunne jo stjæle den
Mens der holder en politibil lige overfor? Næppe...
Ebbe
Stefan Jacobsen
> Ja hvis du vil lukke 30 kg slædehund ud til dig selv så værsko .. Den
> løber snildt 10-20 km i jagten på dig
kiks og sætte sig ind. Hvis hunden overfalder folk fordi de åbner døren er
der efter min mening noget træning der skal overvejes, sæt nu du havde fået
et ildebefindende eller lign, så var der ikke nogle der kunne hjælpe dig,
men mindre de pasificerede hunden!
Eksempler på tomgangs/nøgle episoder, så kan du selv bedømme om du syntes
det er forsvarligt at efter lade bilen tændt eller med nøglerne i :-)
http://www.jv.dk/artikel/589792
http://ekstrabladet.dk/112/article1111590.ece
http://fpn.dk/penge/bank_forsikring/article1342037.ece
http://ekstrabladet.dk/112/article108280.ece
http://ekstrabladet.dk/112/article114340.ece
http://ekstrabladet.dk/112/article1119679.ece
http://ekstrabladet.dk/112/article110937.ece
http://ekstrabladet.dk/112/article1075044.ece
Stef
Hvis vovse ville blive vildt lykkelig hvis der var nogle der lukkede den ud
af bilen, men ok jeg slukker og låser også min bil.
Finn Guldmann
> On Feb 4, 10:04 am, Finn Guldmann <n...@a.invalid> wrote:
>> Christian B. Andresen skrev:>>>> Så havde han menlig skulle vedgå at han selv (eller hans makker) havde
>>>>>> kørt som bil nr 2 eller 3 bag mig indenfor den afstand 1. bil skulle
>>>>>> havde holdt, efter hastigheden.
>>>>> Mon ik han siger noget tilsvarende om dig? Hvis du havde holdt dig til
>>>>> sandheden...
>>>> Hvis du kommer på motorvejen, og der foran dig er en lastbil ved at
>>>> overhale en anden, hvad gør du så?
>>> Holder passende afstand til den forankørende og venter til den har
>>> overhalet færdig.
>> Og reelt?
> Mig ?
> Som ovenfor.
> Jeg er selvfølgelig træt af de overhalinger som tager lang tid, men er
> den først i gang er der jo ikke noget at gøre.
>
gør det anderledes end de fleste andre.
Mikael
> Den måtte jeg indkassere igår.. Dvs. jeg nægtede så en dommer skal afgøre
> det
Helt ærligt. Du har brudt loven, det har du indrømmet her.
Du har fået en bøde. Betal den og lad være med at bruge mine
skattekroner på at gå i retten med en sag som du åbenlyst vil tabe
Gem din stædighed til en anden gang hvor du har noget at have det i.
Det kan godt være at din hund er god, men det kræver trods alt ikke
alt verden at sætte en hund ud af drift.
Mikael
Finn Guldmann
> Hvorfor skulle slædehunden bruge energi på at jagte mig, hvis jeg
> lukker den ud i frihed?
> Kunne det ikke tænkes, at den først ville nyde friheden og løbe lidt
> rundt og snuse, imens jeg sætter mig ind på sædet og lukker døren?
> Og du kan jo ikke sammenligne med hvad den gør, når du lukker den ud.
>
Stefan Jacobsen
Du har fået en bøde. Betal den og lad være med at bruge mine
skattekroner på at gå i retten med en sag som du åbenlyst vil tabe
Gem din stædighed til en anden gang hvor du har noget at have det i.
Det kan godt være at din hund er god, men det kræver trods alt ikke
alt verden at sætte en hund ud af drift.
Nææ sidst nogle af vores venner havde "besøg" havde Schæferen fået en gang
peberspray.
Stef
Finn Guldmann
>> Den måtte jeg indkassere igår.. Dvs. jeg nægtede så en dommer skal afgøre
>> det
> Helt ærligt. Du har brudt loven, det har du indrømmet her.
> Du har fået en bøde. Betal den og lad være med at bruge mine
> skattekroner på at gå i retten med en sag som du åbenlyst vil tabe
> Gem din stædighed til en anden gang hvor du har noget at have det i.
> Det kan godt være at din hund er god, men det kræver trods alt ikke
> alt verden at sætte en hund ud af drift.
>
være bøjer du blot nakken og siger "Javel"?
Nu lever vi heldigvis ikke i et samfund hvor vi er forbudt at have en
mening om hvad der er rigtig og hvad der er forkert.
Fordi man er politiker og/eller flertallet har man jo ikke automatisk ret.
alexbo
"Finn Guldmann" skrev
> Og fordi politikerne bar bestemt at sådan og sådan skal virkeligheden være
> bøjer du blot nakken og siger "Javel"?
Og fordi man mener at reglerne er fornuftige betyder det ikke at man har
bøjet nakken.
>Nu lever vi heldigvis ikke i et samfund hvor vi er forbudt at have en
>mening om hvad der er rigtig og hvad der er forkert.
Det mærkelige er at de der synes det er godt at man har lov at have en
mening, har så svært ved at forstå at der findes andre meninger end deres
egen.
Jeg synes oz3bto har opført sig fuldstændig som EscortBrian der lige så
snart han ser en politibil gasser op
og laver hjulspin, stiller sig uforstående op når han bliver stoppet, men
skynder sig at fortælle vennerne om sin store bedrift.
Et stort barn, se hvad jeg kan og se min store hund.
mvh
Alex Christensen
Thorbjørn Ravn Andersen
> Du har fået en bøde. Betal den og lad være med at bruge mine
> skattekroner på at gå i retten med en sag som du åbenlyst vil tabe
Hvis han taber, skal han vel også betale sagsomkostningerne -> ingen
skattekroner?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"
Klaus D. Mikkelsen
>
> Ser ingen grund til at slukke bilen for 1 min .. er ret sikker på at en
> extra start med en 3 liters diesel motor forurener mere som 1 min tomgang
Hvorfor skulle den det?
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Klaus D. Mikkelsen
>
> Lige slædehundene kan man ikk såen lige få til at lystre .. Ja ejeren kan
> endog selv have problemer af og til
Ja, vil man have bilen, holder man en hare op foran sideuden, slipepr
den løs og åbner døren. Så er bilen ganske ledig, det tager under 30
sekunder.
Klaus D. Mikkelsen
>
> Fordi man er politiker og/eller flertallet har man jo ikke automatisk ret.
Altså har du ikke ret, når du som trucker overskrider
hastighedsgrænserne?
Finn Guldmann
>> Og fordi politikerne bar bestemt at sådan og sådan skal virkeligheden være
>> bøjer du blot nakken og siger "Javel"?
> Og fordi man mener at reglerne er fornuftige betyder det ikke at man har
> bøjet nakken.
>
betyder det jo ikke at alle andre også skal syntes at de er ok.
>> Nu lever vi heldigvis ikke i et samfund hvor vi er forbudt at have en
>> mening om hvad der er rigtig og hvad der er forkert.
> Det mærkelige er at de der synes det er godt at man har lov at have en
> mening, har så svært ved at forstå at der findes andre meninger end deres
> egen.
>
Og det mener du jeg har?
> Jeg synes oz3bto har opført sig fuldstændig som EscortBrian der lige så
> snart han ser en politibil gasser op
> og laver hjulspin, stiller sig uforstående op når han bliver stoppet, men
> skynder sig at fortælle vennerne om sin store bedrift.
> Et stort barn, se hvad jeg kan og se min store hund.
>
--
Finn Guldmann
>> Du har fået en bøde. Betal den og lad være med at bruge mine
>> skattekroner på at gå i retten med en sag som du åbenlyst vil tabe
> Hvis han taber, skal han vel også betale sagsomkostningerne -> ingen
> skattekroner?
>
Dog selvfølgelig, skal han selv betale hvis han "medbringer" en advokat.
Men nogen har forsikringer der dækker den slags.
Finn Guldmann
>> Fordi man er politiker og/eller flertallet har man jo ikke automatisk ret.
> Altså har du ikke ret, når du som trucker overskrider
> hastighedsgrænserne?
>
Finn Guldmann
>> Lige slædehundene kan man ikk såen lige få til at lystre .. Ja ejeren kan
>> endog selv have problemer af og til
> Ja, vil man have bilen, holder man en hare op foran sideuden, slipepr
> den løs og åbner døren. Så er bilen ganske ledig, det tager under 30
> sekunder.
>
Klaus D. Mikkelsen
>
> Kan du kende forskel på hvad "man" gør og hvad "man" mener?
Ja.
Det du gør det mener du.
Henrik Stidsen
news:gmc9ia$q65$1...@newsbin.cybercity.dk:
> Lad os sige det på den måde at at jeg vil se det før jeg tror på at du
> gør det anderledes end de fleste andre.
Hvorfor skulle vi nogensinde tro på at du kører bedre og mere hensynsfuldt
end det værste afskum transportbranchen kan præsentere? Du tror ikke på
hvad andre siger, hvorfor skulle vi tro på hvad du siger.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!
Henrik Stidsen
news:49899456$0$90269$1472...@news.sunsite.dk:
>> Får en mindre skideballe for a lade bilen stå ulåst med nøgle i..
>> Enhver kunne jo stjæle den
> Mens der holder en politibil lige overfor? Næppe...
...og det var jo netop derfor han ikke låste bilen ikke sandt?
Finn Guldmann
>> Kan du kende forskel på hvad "man" gør og hvad "man" mener?
> Ja.
> Det du gør det mener du.
>
Finn Guldmann
>> Lad os sige det på den måde at at jeg vil se det før jeg tror på at du
>> gør det anderledes end de fleste andre.
> Hvorfor skulle vi nogensinde tro på at du kører bedre og mere hensynsfuldt
> end det værste afskum transportbranchen kan præsentere? Du tror ikke på
> hvad andre siger, hvorfor skulle vi tro på hvad du siger.
>
geberter mig i trafikken på.
Hvad jeg mener har du tilgengæld læst en del om.
Men der er tilsyneladende nogen der har svært ved at skille de to ting ad.
Klaus D. Mikkelsen
>
> Nu har du jo ikke lige det allerstørste grundlag at afgøre hvordan jeg
> geberter mig i trafikken på.
Men du har til, hvordan Christian geberder sig?
Du har selv ofte fortalt om, hvordan du geberder dig....
Leonard
> Kan du kende forskel på hvad "man" gør og hvad "man" mener?
Hvis ikke du mener det du gør, så lad være.
--
Leonard
Finn Guldmann
>> Kan du kende forskel på hvad "man" gør og hvad "man" mener?
> Hvis ikke du mener det du gør, så lad være.
>
forkert uden at man også overtræder den?
Henrik B.
news:498938ff$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
>> Ja. Alle biler skal være udstyret med en ratlås. Det er den der menes med
>> "godkendt tyverisikring".
>
> Og startspærre, ikke?
>
> Med nøglen i kan man ikke ligefrem sige at hverken ratlås eller
> startspæære har været i effekt...
Hmmm, der står i loven at et køretøj skal være udstyret med - men ikke at
det SKAL være i funktion. ;o))
--
Er du til Saab?: http://www.saabklub.dk
KASO
> Ser ingen grund til at slukke bilen for 1 min .. er ret sikker på at en
> extra start med en 3 liters diesel motor forurener mere som 1 min tomgang
Nåhh-ja - det må være derfor alle bilfabrikanterne nu indfører start-stop
automatic - det er for at få forbrug og forurening i vejret ;-)
Nej-du - det er stik modsat!
Henrik Stidsen
>>> Lad os sige det på den måde at at jeg vil se det før jeg tror på at
>>> du gør det anderledes end de fleste andre.
>> Hvorfor skulle vi nogensinde tro på at du kører bedre og mere
>> hensynsfuldt end det værste afskum transportbranchen kan præsentere?
>> Du tror ikke på hvad andre siger, hvorfor skulle vi tro på hvad du
>> siger.
> Nu har du jo ikke lige det allerstørste grundlag at afgøre hvordan jeg
> geberter mig i trafikken på.
Jo, alt det du selv har fortalt om det. Men iflg. din egen udtalelse til
Christian nu har det absolut intet at sige. Det er ikke troværdigt hvad man
selv fortæller om sin kørsel siger du jo.
> Hvad jeg mener har du tilgengæld læst en del om.
> Men der er tilsyneladende nogen der har svært ved at skille de to ting
> ad.
Siger du at alt hvad du hidtil har leveret af input om hvordan man bør begå
sig i trafikken udelukkende er teori for dig og at du selv kører ligeså
råddent som de lastbilchauffører du ellers plejer at tage afstand fra?
Det er ikke for at mobbe dig, jeg kan seriøst ikke forstå hvad du mener.
Henrik Stidsen
news:4989e7d5$0$56779$edfa...@dtext02.news.tele.dk:
> Hmmm, der står i loven at et køretøj skal være udstyret med - men ikke
> at det SKAL være i funktion. ;o))
Jo, der står det skal være sat i funktion.
Finn Guldmann
>>>> Lad os sige det på den måde at at jeg vil se det før jeg tror på at
>>>> du gør det anderledes end de fleste andre.
>>> Hvorfor skulle vi nogensinde tro på at du kører bedre og mere
>>> hensynsfuldt end det værste afskum transportbranchen kan præsentere?
>>> Du tror ikke på hvad andre siger, hvorfor skulle vi tro på hvad du
>>> siger.
>> Nu har du jo ikke lige det allerstørste grundlag at afgøre hvordan jeg
>> geberter mig i trafikken på.
> Jo, alt det du selv har fortalt om det. Men iflg. din egen udtalelse til
> Christian nu har det absolut intet at sige. Det er ikke troværdigt hvad man
> selv fortæller om sin kørsel siger du jo.
>
jeg beskriver hvordan jeg mener tingene bør være?
>> Hvad jeg mener har du tilgengæld læst en del om.
>> Men der er tilsyneladende nogen der har svært ved at skille de to ting
>> ad.
> Siger du at alt hvad du hidtil har leveret af input om hvordan man bør begå
> sig i trafikken udelukkende er teori for dig og at du selv kører ligeså
> råddent som de lastbilchauffører du ellers plejer at tage afstand fra?
>
Det er så din S/H tolkning af tingene. Den vil jeg ikke forsvare mig
overfor.
> Det er ikke for at mobbe dig, jeg kan seriøst ikke forstå hvad du mener.
>
Undrer mig ikke. Det vil ikke være første gang du viser problemer med at
skille teori og virkelighed. ;-)
Henrik B.
news:4989eef4$0$15892$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Næææh, det er for at få afgiftsreduktion/foregøgle mindre
gennemsnitsforbrug, for at kunderne vil købe deres biler...
Henrik Stidsen
>> Jo, alt det du selv har fortalt om det. Men iflg. din egen udtalelse
>> til Christian nu har det absolut intet at sige. Det er ikke
>> troværdigt hvad man selv fortæller om sin kørsel siger du jo.
> Og du har husket at skelne mellem hvor jeg beskriver min adfærd og
> hvor jeg beskriver hvordan jeg mener tingene bør være?
Det er fuldstændig irrelevant at skulle skelne i denne sammenhæng. Det jeg
undrer mig over er det du skrev til Christian:
"Lad os sige det på den måde at at jeg vil se det før jeg tror på at du
gør det anderledes end de fleste andre."
Message-ID: <gmc9ia$q65$1...@newsbin.cybercity.dk>
Mao, selvom Christian altid har sagt han kører pænt og ikke har givet
anledning til at tro andet så mener du at han er utroværdig og du siger
direkte at du tror han lyver når han siger han vil køre korrekt og pænt.
Det er der problemet opstår - for hvis det virkelig er det du mener,
hvorfor skulle vi så kunne tro på hvad du siger om din egen kørsel?
Finn Guldmann
>>> Jo, alt det du selv har fortalt om det. Men iflg. din egen udtalelse
>>> til Christian nu har det absolut intet at sige. Det er ikke
>>> troværdigt hvad man selv fortæller om sin kørsel siger du jo.
>> Og du har husket at skelne mellem hvor jeg beskriver min adfærd og
>> hvor jeg beskriver hvordan jeg mener tingene bør være?
> Det er fuldstændig irrelevant at skulle skelne i denne sammenhæng. Det jeg
> undrer mig over er det du skrev til Christian:
> "Lad os sige det på den måde at at jeg vil se det før jeg tror på at du
> gør det anderledes end de fleste andre."
> Message-ID: <gmc9ia$q65$1...@newsbin.cybercity.dk>
> Mao, selvom Christian altid har sagt han kører pænt og ikke har givet
> anledning til at tro andet så mener du at han er utroværdig og du siger
> direkte at du tror han lyver når han siger han vil køre korrekt og pænt.
> Det er der problemet opstår - for hvis det virkelig er det du mener,
> hvorfor skulle vi så kunne tro på hvad du siger om din egen kørsel?
>
Det er almindeligt forekommende at det man siger man gør og det man gør
er to forskellige ting.
Leonard
> Leonard skrev:
> > > Kan du kende forskel på hvad "man" gør og hvad "man" mener?
> > Hvis ikke du mener det du gør, så lad være.
> >
> Vil det sige at i din verden kan man ikke have en mening om at en lov
> er forkert uden at man også overtræder den?
Jo, man kan blive nødt til at overholde love, som man mener er forkert,
men nu vender du også tingene på hovedet.
For det meste gør folk ting, bare fordi sådan gør de, uden at mene
noget med det. Fx. kører de fleste lastbiler konsekvent for hurtigt,
nok ikke fordi ratholderen synes loven er forkert, men fordi sådan gør
de bare og det er blevet en vane.
--
Leonard
Henrik Stidsen
> Det kan da godt være jeg skulle havde nøjes med at skrive
> "Gloriepudsning"
> Det er almindeligt forekommende at det man siger man gør og det man
> gør er to forskellige ting.
Og det gælder også for dig selv eller hvad?
KASO
"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
news:4989f943$0$56774$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
Du tror måske også på historien om at det forøger forbruget - trods at tests
viser det modsatte?
Du ved godt, at Danmark er et ganske ubetydeligt marked for bilfabrikkerne -
og derfor er laver de ikke specialudvikling ifht. danske afgiftsregler -
ikke?
Martin Christiansen
"Peter C" <ped...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49885a71$0$15890$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
> Mit bud er at du ikke har verdens bedste sag, og jeg gætter på du får lov
> til at betale.
>
> MVH Peter C:
>
>
Det er også mit bud - men hvis du virkelig synes bøden er så grinagtig, må
du da gerne grine din røv i laser, mens du kører dankortet igennem....
-Martin
KASO
"oz3bto" <n...@in.dk> skrev i meddelelsen
news:gmc31g$nm5$1...@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Stefan Jacobsen" <stef...@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gmbfvs$gtn$1...@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Hunden er da hoppet om foran og betjenten mente
>>> ikke der var grund til at forsøge.. Bøden ville jeg dog stadig få
>>>
>>> Er sku spændt på hvad det ender med .. Betaler ihvertfald ikke
>>> frivilligt
>>> Hunden har før bevist sit værd mod tyveknægte .. Den sidste måtte syes
>>> med 18 sting i den ene røvballe og der foreligger politi rapport
>> Hvis den sidder på forsædet er det vel bare at åbne døre, lukke gødyret
>> ud og hoppe ind og køre!
>>
>> Stef
>>
>
> Ja hvis du vil lukke 30 kg slædehund ud til dig selv så værsko .. Den
> løber snildt 10-20 km i jagten på dig
Nu er 30kg spidshund ikke alverden - jeg har selv 25kg ikke-helt-udvokset
her af slagsen - og jeg ville ikke stole blindt på at ingen ville kunne
overbevise den om at flytte sig. Du kunne også blive overrasket....
Per Henneberg Kristensen
> Hvis du nu læste det hele ville du se at jeg havde været forbi en gang
> hvor pizzaen blev bestilt og betalt .. Den stod klar på disken da jeg kom
> igen så ja det tager under 1 min
Så du betaler kontant og ikke med kort?
--
Per
Sælges: Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm. Rødt Isabella 975 cm
fortelt. Fjern fjern i mailadresse for at skrive direkte
Per Henneberg Kristensen
"Henrik Stidsen" <in...@henrikstidsen.dk> skrev i meddelelsen
news:Xns9BA8D41393C9...@130.225.247.90...
> Det er ikke for at mobbe dig
Øv :)
Mikael
> Og fordi politikerne bar bestemt at sådan og sådan skal virkeligheden
> være bøjer du blot nakken og siger "Javel"?
Nej det gør jeg ikke, men bliver jeg straffet for at bryde loven,
betaler jeg bøden. Mener jeg at jeg er ved at blive straffet for noget
jeg ikke har gjort vil jeg naturligvis protestere.
> Nu lever vi heldigvis ikke i et samfund hvor vi er forbudt at have en
> mening om hvad der er rigtig og hvad der er forkert.
Det er jeg fuldstændigt enig i, men bliver man nappet med fingrene i
kagedåsen må man ta sin straf, i stedet for at klynke og belaste, det
i forvejen belastede retssystem.
> Fordi man er politiker og/eller flertallet har man jo ikke automatisk ret.
Nej men så må man give sin mening tilkende overfor dem som vedtager
disse love.
Jeg er egentlig ikke uenig i at det måske er i småtingsafdelingen at
få en bøde for, men når det nu er sket og manden har indrømmet at han
har gjort det han bliver anklaget for, så er der kun en mulighed i min
verden. Ta en tudekiks og betal ved kasse 1.
Mikael
jan_stevns
>Helt ærligt. Du har brudt loven, det har du indrømmet her.
>Du har fået en bøde. Betal den og lad være med at bruge mine
>skattekroner på at gå i retten med en sag som du åbenlyst vil tabe
>Gem din stædighed til en anden gang hvor du har noget at have det i.
Helt ærligt - Vi bidrager alle til driften af retvæsnet - og dit
beskedne bidrag til samme, betyder ikke at du er herre og mester, om
man skal have muligheden for at få en sag prøvet.
I denne sag, er det tåbeligt som folk har travlt med at skyde på
budbringeren ........
Når betjenten påstår at bilen ikke er sikret, og nægter at efterprøve
det, på opfordring, er det en klar sag til en dommers lattermuskler.
Den er rigeligt underholdningværdien værd
At du ikke kan se den side af sagen, er sådan set dit eget problem.
Jeg hed da også en parkeringsbøde i retten omkring en parkeringsbøde -
for parkering på Hovedvej uden for bebygget område
Synd for politiet , det ikke var en hovedvej !
--
Jan_stevns
Christian B. Andresen
> Christian B. Andresen skrev:
>
>
>
> > On Feb 4, 10:04 am, Finn Guldmann <n...@a.invalid> wrote:
> >> Christian B. Andresen skrev:>>>> Så havde han menlig skulle vedgå at han selv (eller hans makker) havde
> >>>>>> kørt som bil nr 2 eller 3 bag mig indenfor den afstand 1. bil skulle
> >>>>>> havde holdt, efter hastigheden.
> >>>>> Mon ik han siger noget tilsvarende om dig? Hvis du havde holdt dig til
> >>>>> sandheden...
> >>>> Hvis du kommer på motorvejen, og der foran dig er en lastbil ved at
> >>>> overhale en anden, hvad gør du så?
> >>> Holder passende afstand til den forankørende og venter til den har
> >>> overhalet færdig.
> >> Og reelt?
> > Mig ?
> > Som ovenfor.
> > Jeg er selvfølgelig træt af de overhalinger som tager lang tid, men er
> > den først i gang er der jo ikke noget at gøre.
>
> Lad os sige det på den måde at at jeg vil se det før jeg tror på at du
> gør det anderledes end de fleste andre.
Nu skriver du de fleste, det betyder at der er en gruppe som er de få.
Det kunne jo være at jeg tilhører den ikke ?
--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.