Vendediameter
.J.S...
F.eks en Octavia er op givet til 10,2 hvor en Golf er 10.9.
Samme akselafstand men Golfen er jo 37cm kortere ?
mvh/JS
Ivan Madsen
wrote:
>Hvordan m�les vendediameter ?
>
>F.eks en Octavia er op givet til 10,2 hvor en Golf er 10.9.
>Samme akselafstand men Golfen er jo 37cm kortere ?
>
>
Det m�les mellem de yderste punkter bilen rammer - og forskellen p�
Octavia og Golf kan skyldes, at Skoda �benbart er knap s� �mme over
deres tr�kaksler - alts� tillader st�rre drejevinkel.
alexbo
".J.S..." skrev
> Hvordan m�les vendediameter ?
P� hjulene, bilen kan vende p� en vej med gr�fter i begge sider.
Hvis der menes mellem mure er det angivet.
http://www.nissan.dk/etc/medialib/nissaneu/_DK_da/_Other_pdf/_spec_sheets.Par.44104.File.dat/19_CABSTAR-DEN-MPB815-%20Tekniske%20specifikationer%2001.06.2009.pdf
mvh
Alex Christensen
.J.S...
"Ivan Madsen" <karin...@gmail.com> wrote in message
news:6b64r59e9l7leblkr...@4ax.com...
> On Tue, 30 Mar 2010 17:21:54 +0200, ".J.S..." <mr_n...@nowhere.com>
> wrote:
>
>>Hvordan m�les vendediameter ?
>>
>>F.eks en Octavia er op givet til 10,2 hvor en Golf er 10.9.
>>Samme akselafstand men Golfen er jo 37cm kortere ?
>>
>>
>
> Det m�les mellem de yderste punkter bilen rammer -
Rammer med hjulene eller karossen ?
.J.S...
"alexbo" <ale...@email.dk> wrote in message
news:4bb21a20$0$279$1472...@news.sunsite.dk...
Imponerende lille tal for s�dan en lastbil, den m� kunne stille hjulene helt
p� tv�rs !
Kan ikke ha i mit hoved at diameter mellem mure ikke �ges med udh�nget ?
Men i �vrigt har i �jeblikket en spand i golf st�rrelse og overvejer hvor
meget mere unh�ndterlig s�dan en Octavia vil v�re. P� en sn�ver
parkeringsplads vil bilens l�ngde jo nok ha nogen betydning, men det
kompenserer vel lidt at den kan dreje mere med hjulene.
mvh/JS
alexbo
".J.S..." skrev �
>> P� hjulene, bilen kan vende p� en vej med gr�fter i begge sider.
>> Hvis der menes mellem mure er det angivet.
>> http://www.nissan.dk/etc/medialib/nissaneu/_DK_da/_Other_pdf/_spec_sheets.Par.44104.File.dat/19_CABSTAR-DEN-MPB815-%20Tekniske%20specifikationer%2001.06.2009.pdf
> Imponerende lille tal for s�dan en lastbil, den m� kunne stille hjulene
> helt p� tv�rs !
Ja jeg tror ogs� det er en fejl, jeg skulle nok have t�nkt lidt over det
inden jeg sendte.
De to angivelser hedder R1 og R2 det er uden tvivl radius og ikke diameter.
> Kan ikke ha i mit hoved at diameter mellem mure ikke �ges med udh�nget ?
Det �ges jo s� ogs� med en meter.
mvh
Alex Christensen
Armand
>
>
> Imponerende lille tal for s�dan en lastbil, den m� kunne stille hjulene
> helt p� tv�rs !
>
forhjulstr�kkere har :-|
De fleste baghjulstr�kkere kan vende p� en tallerken i.f.t. selv den
mindste Fiat.
--
Armand.
Leo Jensen
> On Tue, 30 Mar 2010 17:21:54 +0200, ".J.S..." <mr_nob...@nowhere.com>
> wrote:
>
> >Hvordan måles vendediameter ?
>
> >F.eks en Octavia er op givet til 10,2 hvor en Golf er 10.9.
> >Samme akselafstand men Golfen er jo 37cm kortere ?
>
> Octavia og Golf kan skyldes, at Skoda åbenbart er knap så ømme over
> deres trækaksler - altså tillader større drejevinkel.
Ja, eller deres hjul kan drejes mere før de støder mod skærmkasse og
andet. Min 2CV har justerbart stop og det skal der skrues på, hvis man
går op i dimension, ellers skraber dækkene imod svingarmene.
Leo
.J.S...
"alexbo" <ale...@email.dk> wrote in message
news:4bb220c1$0$282$1472...@news.sunsite.dk...
>
> ".J.S..." skrev �
>
>>> P� hjulene, bilen kan vende p� en vej med gr�fter i begge sider.
>>> Hvis der menes mellem mure er det angivet.
>>> http://www.nissan.dk/etc/medialib/nissaneu/_DK_da/_Other_pdf/_spec_sheets.Par.44104.File.dat/19_CABSTAR-DEN-MPB815-%20Tekniske%20specifikationer%2001.06.2009.pdf
>
>> Imponerende lille tal for s�dan en lastbil, den m� kunne stille hjulene
>> helt p� tv�rs !
>
> Ja jeg tror ogs� det er en fejl, jeg skulle nok have t�nkt lidt over det
> inden jeg sendte.
> De to angivelser hedder R1 og R2 det er uden tvivl radius og ikke
> diameter.
>
Ah, ja ellers skal den kunne dreje alle fire hjul s� den roterer om center
:-)
Ivar
> De fleste baghjulstr�kkere kan vende p� en tallerken i.f.t. selv den mindste
> Fiat.
Forhjulstr�kkere skal generelt bruge mere plads, men forskellen er ikke
altid s� stor. Den gamle Fiat 500 skulle bruge 8,6 m, det var
kun 1 m mindre end Fiat 127, men ikke mindre end en Mini.
Ivar Magnusson
KASO
"Ivar" <dild@[nozpam]webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:mn.f4b27da38...@nozpamwebspeed.dk...
Jeg har en MB Viano - 5m lang - men den kan vende p� en tallerken. Jeg har
tidligere haft en MB280S - den kunne ubesv�ret lave en uvending p� en vej
med omkring 1� m til overs, hvor en Mazda 323 ikke kunne komme rundt af �n
gang - uanset, hvor t�t p� kantstenen, man k�rte. Merceren var til geng�ld
voldsomt meget st�rre....
Ivan Madsen
wrote:
>
>
>"Ivan Madsen" <karin...@gmail.com> wrote in message
>news:6b64r59e9l7leblkr...@4ax.com...
>> On Tue, 30 Mar 2010 17:21:54 +0200, ".J.S..." <mr_n...@nowhere.com>
>> wrote:
>>
>>>Hvordan m�les vendediameter ?
>>>
>>>F.eks en Octavia er op givet til 10,2 hvor en Golf er 10.9.
>>>Samme akselafstand men Golfen er jo 37cm kortere ?
>>>
>>>
>>
>> Det m�les mellem de yderste punkter bilen rammer -
>
>Rammer med hjulene eller karossen ?
>
I gamle dage havde FDM's Motor to vendediametre - mellem mure og
mellem kantstene - hvad der g�lder for de oplyste i dag aner jeg ikke.
Men g�tter p� kantstene ;-) Den er nemlig noget mindre.