I forbindelse med en ferie i New Zealand min kammerat og jeg, har jeg fået
et bødeforlæg fra New Zealand pga. hastighedsoverskridelse ved en af deres
fartkontroller, sendt indirekte til mig forstået på den måde at de har fået
min adresse gennem AVIS, som vi havde lejede bilen gennem.
Nu er det imidlertidig min kammerat der kørte, men min adresse der stod på
udlejningsbilen. Min kammerat mener ikke at de har ret til at opkræve bøder
i Danmark, da der skal være en samarbejde for at det er lovligt. Dvs. han
vil ikke betale.
Jeg på den anden side er bange for at de kan finde på at sende den til
incasso i Danmark istedet og inkludere alt omkostning i bødeforlægget. Med
andre ord, jeg vil gerne betale og få den ud af verden, inden jeg får en
stor incasso sag på nakken.
Jeg kan se argumentet for og imod, men hvem har egentlig ret ??
Vi har dog udeladt den mulighed at jeg tager til New Zealand indenfor en
kort periode og derved få præsenteret bødeforlægget.
/Tom Frank
De kan sagtens retsforfølge dig - men det er tvivlsomt at de faktisk gør
det. Det er jo uhensigtsmæssigt meget "bøwl" for ingenting. Det er ikke
sikkert, du nogensinde mere besøger landet.
Jeg har personligt en del bøder liggende fra ulovlig parkering i Sydeuropa,
som jeg aldrig har gidet betale. Jeg har også en fra Oslo, fra før de
besluttede at inddrive bøderne fra danskere. (hvilket kun er et lille års
tid siden)
Mit råd: Hvis bøden ikke er på 25 kroner, så smid bøden ud og se, hvad der
sker.
--
/ Jan W Nielsen
Hvis den ikke er sendt anbefalet har de jo reelt heller ingen garenti for
den ER nået frem.
Jeg ville også kaste den ud og se hvad de gør.
--
/Dennis
Pug 106GTI
http://daydreamer.dk/diverse/pug/page_01.htm
Oprydning: http://salg.daydreamer.dk
Jens (som fik 2 parkeringsbøder i Vancouver. Vi spurgte Budget, hvad der
ville ske, hvis vi ikke betalte dem. Deres svar: Vi står som ejere af bilen.
Vi betaler dem med JERES kreditkort plus et gebyr til os selv for
ulejligheden på 350 PER bøde.)
"Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> skrev i en
meddelelse news:4056ce8d$0$801$edfa...@dread11.news.tele.dk...
De kan da ikke bare uden videre betale med dit kreditkort uden du har
godkendt den transaktion?
Lyder helt forkert i mine øjne ihvertfald..
"Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> skrev i en
meddelelse news:4056d578$0$747$edfa...@dread11.news.tele.dk...
"Tom Frank" <tof...@hotmail.com> wrote in message
news:4056c8b1$0$218$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> I forbindelse med en ferie i New Zealand min kammerat og jeg, har jeg fået
> et bødeforlæg fra New Zealand pga. hastighedsoverskridelse ved en af deres
> fartkontroller, sendt indirekte til mig forstået på den måde at de har
fået
> min adresse gennem AVIS, som vi havde lejede bilen gennem.
>
> Nu er det imidlertidig min kammerat der kørte, men min adresse der stod på
> udlejningsbilen. Min kammerat mener ikke at de har ret til at opkræve
bøder
> i Danmark, da der skal være en samarbejde for at det er lovligt. Dvs. han
> vil ikke betale.
Tjaeh - det syntes jeg ærligt talt du skal sige at han er nødt til. Tænk
hvis du engang kommer tilbage, emmigration slår lige op i deres system og
finder ud af at du har undlagt at betale - og vupti sidder du på første fly
hjem til Danmark igen. Ville det være fedt?
Jeg går ikke ud fra, at han nægter at have kørt for stærkt? Så er det vel
bare at tage det som en mand og betale...
** Lars
"Jan W Nielsen" <intet svar> wrote in message
news:4056cc05$0$470$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Jeg har personligt en del bøder liggende fra ulovlig parkering i
Sydeuropa,
> som jeg aldrig har gidet betale. Jeg har også en fra Oslo, fra før de
> besluttede at inddrive bøderne fra danskere. (hvilket kun er et lille års
> tid siden)
Mmm - men der er vel alt andet lige forskel på ulovlig parkering og
hastighed - ihvertifælde i Danmark hvor førstnævnte som regel udløser en
afgift og sidstnævnte er en bøde.
** Lars
Jeg fik en bøde på 3000,- eller 11 dage bag tremmer efter en tur til
Oslo. Vi forhandlede lidt frem og tilbage (eller, jeg sendte dem breve
og forklarede at noget var gået galt da min gps sagde jeg kørte
væsentligt langsommere og de svarede "nå" og at akselafstanden på en
Polo er 2,54 meter), hvorefter jeg opgav og faxede det underskrevne
forlæg retur.
Nu, to måneder efter, har jeg intet hørt, trods de var ekstremt
hurtige til at svare på mine henvendelser... Vi får se ;)
--
Andreas Frøsting
http://phpwizard.dk
> Tjaeh - det syntes jeg ærligt talt du skal sige at han er nødt til. Tænk
> hvis du engang kommer tilbage, emmigration slår lige op i deres system og
> finder ud af at du har undlagt at betale - og vupti sidder du på første
fly
> hjem til Danmark igen. Ville det være fedt?
Nej det foregår anderledes. Man ryger i detensionen og bliver der ind til
man har skaffet pengene :o)
Har en bekendt som lavede tricket med at smide bødeforlæget "væk". Da
tolderen fandt ham under en rutinemæssig kontrol røg han lige i deres
detension og hans kone måtte traske til fods tilbage til danmark og hente de
skyldige beløb :o)))
--
Tom
Fra New Zealand ?
Så må din bekendte da sidde der endnu. *G
New Zealand-Danmark tur/retur til fods tager da sin tid. *S
--
Søren
"Tom" <t.christensen(snabela)bigfoot.com> wrote in message
news:40570d5f$0$67453$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> > Tjaeh - det syntes jeg ærligt talt du skal sige at han er nødt til. Tænk
> > hvis du engang kommer tilbage, emmigration slår lige op i deres system
og
> > finder ud af at du har undlagt at betale - og vupti sidder du på første
> > hjem til Danmark igen. Ville det være fedt?
> Nej det foregår anderledes. Man ryger i detensionen og bliver der ind til
> man har skaffet pengene :o)
> Har en bekendt som lavede tricket med at smide bødeforlæget "væk". Da
> tolderen fandt ham under en rutinemæssig kontrol røg han lige i deres
> detension og hans kone måtte traske til fods tilbage til danmark og hente
de
> skyldige beløb :o)))
Ooooh.. Heheheh.. Det var en af de bedre! Så kan man dælme lære det kan man!
** Lars
-------klip-----------
>> Jens (som fik 2 parkeringsbøder i Vancouver. Vi spurgte Budget, hvad der
>> ville ske, hvis vi ikke betalte dem. Deres svar: Vi står som ejere af
>bilen.
>> Vi betaler dem med JERES kreditkort plus et gebyr til os selv for
>> ulejligheden på 350 PER bøde.)
>
>De kan da ikke bare uden videre betale med dit kreditkort uden du har
>godkendt den transaktion?
>Lyder helt forkert i mine øjne ihvertfald..
Muligt, men LÆS lejekontrakten, også det der står med småt omkring det
sted du skriver under. Du giver udlejningsselskabet en blanko check
til at hæve hvad de måtte finde passende. Det bygger på tillid, og som
reglen trækker de ikke mere end der er "aftalt".
Nu kan lovgivningen udenfor Danmarks grændser godt afvige en del fra
de love/regler vi kender i Danmark. Og det kan ikke udelukkes at
fartbøder i et givent land opkræves fra den der har nummerpladerne
registreret. Hvis det så er et udlejningsselskab, ja så bon'er de bare
den der har lejet bilen.
Igen, læs det med småt på kontrakten. Sagde ham der først fik det
læst, efter der pludseligt var trukket 11000 ekstra fra hans konto,
sidst han lejede en bil i udlandet.
/Hans
Nicolai
"Tom Frank" <tof...@hotmail.com> wrote in message
news:4056c8b1$0$218$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> > Har en bekendt som lavede tricket med at smide bødeforlæget "væk". Da
> > tolderen fandt ham under en rutinemæssig kontrol røg han lige i deres
> > detension og hans kone måtte traske til fods tilbage til danmark og
hente
> de
> > skyldige beløb :o)))
>
> Fra New Zealand ?
New zealand?
> Så må din bekendte da sidde der endnu. *G
:o)
> New Zealand-Danmark tur/retur til fods tager da sin tid. *S
Det var tyskland :o)
--
Tom
Unofficial FORD site Denmark
http://members.tripod.com/FORD_DK
> Nu er det imidlertidig min kammerat der kørte, men min adresse der stod på
> udlejningsbilen.
På mange udlejningskontrakter er det kun underskriveren der må køre bilen
(hvis ikke andet er aftalt).
>Man skriver under på en "blank slip" først---- så fylder de bare beløbet på,
>de finder passende. Hvis man ikke vil det, så skal man kautionere med en
>hulens masse kontanter.
Det ville jeg så aldrig nogensinde accepterer. Så ville jeg med det vuns
finde et andet sted at leje min bil.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
> Nu er det imidlertidig min kammerat der kørte, men min adresse der stod på
> udlejningsbilen. Min kammerat mener ikke at de har ret til at opkræve bøder
> i Danmark, da der skal være en samarbejde for at det er lovligt. Dvs. han
> vil ikke betale.
Hvis din kammerat ikke mener de må opkræve bøden, så har han vel
ikke noget problem med at underskrive en erklæring om at det var
ham der førte bilen? I kan evt. sende en kopi af din kammerats
kørekort med, så NZ's politi kan se at det passer med enten
fartfotoet eller det kørekortnummer de noterede såfremt de
stoppede ham manuelt.. Hvad NZ's politi og din kammerat så
efterfølgende når frem til kan du være ligeglad med.
Hvis din kammerat vælger at lave "hvad rager det mig"-finten, så
smut en tur forbi din lokale politistation og se om ikke du kan
lokke vagthavende til at identificere dig som passageren i bilen
og ikke føreren som NZ's politi tror. Send erklæringen til NZ, de
må formodes at æde den når den er behørigt stemplet af det danske
politi.
Personligt ville jeg ikke finde mig i at få mit navn "blacklistet"
på kammeratens vegne, måske får du lyst til at besøge NZ igen?
--
Hygge..
Thomas
<http://www.carftp.com> - a library of car videos.
Bøden bør nok betales. Firmaet bag AVIS vil sikkert retsforfølge dig. Da det
er deres princip at folk skal betale for bøden, ellers kan enhver jo leje en
bil og fyre den af og så ellers skide på fartgrænserne. Har selv en bekendt
der kom i retten pga. at bøden blev "væk"... Han skulle betale bøden+sagens
omkostninger... Det er mere end et år siden og han betaler stadig af på
gælden !!!
mvh.
"HKJ" <xx.h...@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:c37aru$2is5$1...@news.cybercity.dk...
Kommer da an på den aftale der er lavet med udlejningsselskabet..
--
signing off.. Martin Sørensen
Nå, så kan jeg f*ndme lære det.
I går lå der et brev fra ... æhh... noget oppe i Norge der angiveligt
har med fartbøder at gøre, eftersom de gerne ser jeg betaler de
3000,-.
Når man taler om solen... tror bare jeg graver mig ned ;o)
SVJH skriver du under på kontranten til Avis at du og ingen andre kører
bilen!!,-og de tager den derfra!.
Chr.
Bøden er på 80 NZD ca.300-400 inklusiv gebyr for at lave selve checken at
jeg ikke vil opgive mit venskab på den baggrund. Han har bare den holdning
at hvis man kan slippe hvorfor så ikke.
/Tom
"chr" <A...@FORDOMAIN.dk> wrote in message
news:c390be$ldq$1...@news.net.uni-c.dk...
>>Nu, to måneder efter, har jeg intet hørt, trods de var ekstremt
>>hurtige til at svare på mine henvendelser... Vi får se ;)
>
>Nå, så kan jeg f*ndme lære det.
>I går lå der et brev fra ... æhh... noget oppe i Norge der angiveligt
Statens innkrevningssentral, vil jeg anta. Det er en sentral myndighet som
tar seg av alle innkrevning av forenklede forelegg, og bøter, unntaket er
parkeringsbøter som innkreves av den enkelte kommune.
Her i Norge er det mulig å få til en rentefri avbetalingsplan med dem, men
det er ikke sikkert det er mulig for utlendinger, men det er jo verdt et
forsøk å ta kontakt med dem.
>har med fartbøder at gøre, eftersom de gerne ser jeg betaler de
>3000,-.
>
>Når man taler om solen... tror bare jeg graver mig ned ;o)
--
Terje Menkerud
`96 VW Passat 1,9tdi stv.
`91 VW Polo 1,3cl stv.
'00 Ducati ST2
Habetne currus meus magnitudinis?
--
Mvh. Søren Poulsen
smed...@mail.dk
Inden at man forlader landet skal man lige checke om Danmark har lavet
aftale med de pågældende bananrepubliker.
Det kan nemlig godt være tilfældet, selv om deres syn på noget så
bagatelagtigt som overskridelse af fartgrænser ligger på linie med det
menneskesyn, der herskede i Irak før det blev lavet om. Det drejer her i
tilfældet om Norge, som på ingen måde lever op til den nordiske standard, vi
har her i landet.
I modsætning til New Zealand har Norge en specielaftale om at bøder, der er
udstedt deroppe, kan inddrives herhjemme og som noget helt specielt uden at
overtrædelsen skal vurderes af en dansk domstol, hvilket ellers er
tilfældet, hvor et fremmed lands primitive kultur resulterer i straffe som
er ude af virkelighed med de straframmer, man har herhjemme. Vi har andre
udleveringsaftaler f.eks. med oversøiske lande, hvor af den dømte skal
dømmes en gang til, før at rest-straffen kan afsones herhjemme.
Mht. Tyskland så gælder f.eks. det blot om at afholde sig fra at besøge
landet igen.
I det konkrete tilfælde findes der ikke nogen aftale med New Zealand. For år
tilbage blev en dansker indblandet i en trafikulykke, hvor en lokal beboer
blev dræbt. Korrupt som det ofte er tilfældet i udlandet, var det meningen
at danskeren skulle hænges op på uheldet, men han slap ud af landet. Derfor
var der følere ude fra New Zealand i den forbindelse om at få lavet en
aftale, så det ikke kunne ske igen. Det kom der ikke noget ud af.
Men i dette tilfælde må man se på hvilken kontrakt, der er lavet med Avis.
Hvor (i hvilket land) er kontrakten igået? Kan selskabet gøre regres overfor
lejeren?
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
Helt ærligt... Vågn lige op....
Jeg kan kun læse det på den måde at du gerne betaler 400 dask for at være
venner med folk ?..... Prøv lige at tage det venskab op til revision, jeg
har da aldrig hørt mage. Ja undskyld udbruddet.....
/David - der syntes at livet er for kort til den slags mennesker.... !
Det lyder rigtigt..
>Her i Norge er det mulig å få til en rentefri avbetalingsplan med dem, men
>det er ikke sikkert det er mulig for utlendinger, men det er jo verdt et
>forsøk å ta kontakt med dem.
Jeg sender dem pengene og kører lidt mere økonomisk i min Lupo, så
burde jeg overleve måneden ud og så holder jeg mig fra norske veje i
nærmeste fremtid ;o)
Desværre kan venskab ikke gøres op i penge og det har ført til det venskab
vi har haft. Dette er i realiteten en principsag for ham og jeg er nok den
type som ikke vil bryde et flereåriget venskab for 400,- kr. Så isoleret set
vil jeg nok ikke betale, men i dette tilfælde måske. Som sagt er det en
principsag for ham og nok også mig, fordi det muligvis vil påvirke mig i
længden.
Det der nu vil ske er, at vi aldrig finder ud af hvem har ret ?? Han vil
kalde mig kylling og jeg har gjort rent bord. Han har dog tilmed gået med
til at jeg kunne skrive tilbage og fralægger mig ansvaret og angive ham. Så
man skal bare kende hans bevæggrunde.
Jeg takke for alle indkommne svar og en hurtig optælling viser også stort
set 50/50, så så forskellige er vores synspunkter heller ikke og hurra for
det.
/Tom
"David Bjergsø" <dav...@indutek.com> wrote in message
news:405853e5$0$423$edfa...@dread14.news.tele.dk...
Chr.
>Mht. Tyskland så gælder f.eks. det blot om at afholde sig fra at besøge
>landet igen.
Så du mener, at bøden ligger og hviler til man besøger landet igen?
Hvorledes skulle det kunne lade sig gøre ift. bilskifte, hvor
nr-pladerne ej ændres?
/Mogens
>Han står også som kører på kontrakten. Jeg kunne også udfylde den anden
>blanket, der var vedlagt bøden, den svarer til den man får i Danmark, hvis
>man vil fraskrive sig som kører af køretøjet på det pågældende tidspunkt
>også vil den bare falde på hans bord. Men som sagt gider jeg ikke gøre det
>store ud af det og har tilbudt at betale bøden istedet.
Udfyld den med hans navn og adresse, og returner bøden. Så kan du se
om han er lige så "ligegyldig" når brevet dumper direkte ind til
ham:-)
Henning
hsb@(fjernes)image.dk