Mondeo model 2006 - slå airbag fra i passagerside?
Søren Bay
Vi har en Ford Mondeo 2.0 TDCI fra 2005 (2006 model). Nu er familien
atter udvidet og vi ville gerne have mulighed for at have den �ldste
datter p� passagers�det i ny og n�. Men Mondeo'en har ikke en
sl�-airbag-fra funktion, som visse andre modeller. Snakkede med det
lokale Ford-v�rksted, og de er ikke meget for at sl� den fra, da der kan
blive noget juridisk b�vl, ved ulykke eller videresalg. Nogen der har
erfaringer med s�dan en operation og hvem man skal have det gjort og
godkendt ved?
--
S�ren Bay - http://www.flyingfish.dk
Modeltog, IT-udstyr og meget andet til salg - http://shop.flyingfish.dk
Modeltogklubben Frichs - http://www.mtkfrichs.dk Dejligt r�kkehus til
salg i Lystrup ved �rhus: - http://www.flyingfish.dk/tilsalg.htm
Kent Glerup
> Hejsa
>
> Vi har en Ford Mondeo 2.0 TDCI fra 2005 (2006 model). Nu er familien
> atter udvidet og vi ville gerne have mulighed for at have den �ldste
> datter p� passagers�det i ny og n�. Men Mondeo'en har ikke en
> sl�-airbag-fra funktion, som visse andre modeller. Snakkede med det
> lokale Ford-v�rksted, og de er ikke meget for at sl� den fra, da der kan
> blive noget juridisk b�vl, ved ulykke eller videresalg. Nogen der har
> erfaringer med s�dan en operation og hvem man skal have det gjort og
> godkendt ved?
Skal hun sidde i bagudvendt stol? Hvis ikke, s� mener jeg for nylig at
have l�st at airbag'en godt m� v�re tilkoblet, selv om barnet sidder i
barnestol/siddepude. Blot skal s�det v�re skubbet helt bagud s�
afstanden til airbag'en bliver s� stor som muligt. Forh�r eventuelt FDM,
mener de har haft noget skriveri om det.
/Kent Glerup
Søren Bay
Vi troede egentligt ogs� hun m�tte sidde i en almindelig barnestol
(bagudvendt er forbudt foran!) foran med stolen helt tilbage, men i en
brochure vi har f�et st�r der, at det f�rst er fra de er 140 cm h�je!
Mikael
>
> Vi troede egentligt også hun måtte sidde i en almindelig barnestol
> (bagudvendt er forbudt foran!) foran med stolen helt tilbage, men i en
> brochure vi har fået står der, at det først er fra de er 140 cm høje!
Bagudvendt er ikke forbudt foran, kun hvis airbaggen ikke er koblet
fra. Men FDM fraråder det af en eller anden sær årsag.
I Sverige opfordre de alle til at sætte deres børn bagudvendt så lang
tid som over hovedet muligt og siger i samme sætning at Sverige har
verdens laveste antal kvæstede børn i trafikken af samme årsag. Rømer
har derfor lavet en barnestol specielt til det nordiske marked, da det
kun er her man bruger bagudvendt når børnene bliver lidt større.
Med hensyn til frakobling af airbag undre det mig hvis Ford ikke har
lavet en nøgleafbryder til det. Min Mazda har det ikke, men det kan
købes og så bruger man bilens nøgle til at slå passagerairbaggen fra
med, det er der en del bil er der har.
Min søn sidder bagudvendt, dog på bagsædet da jeg ikke har fået
monteret frakoblingen endnu. Han er lige over 12mdr.
Mikael
Henrik B.
> Bagudvendt er ikke forbudt foran, kun hvis airbaggen ikke er koblet
> fra. Men FDM fraråder det af en eller anden sær årsag.
FDM fraråder ikke bagudvendt. Det de fraråder er bagudvendt på
forsædet - hvilket jeg kun kan være enig i!
> I Sverige opfordre de alle til at sætte deres børn bagudvendt så lang
> tid som over hovedet muligt og siger i samme sætning at Sverige har
> verdens laveste antal kvæstede børn i trafikken af samme årsag. Rømer
> har derfor lavet en barnestol specielt til det nordiske marked, da det
> kun er her man bruger bagudvendt når børnene bliver lidt større.
Jep, det sikreste er absolut bagudvendt (på bagsædet), og så længe så
muligt...
Klaus D. Mikkelsen
>
> Med hensyn til frakobling af airbag undre det mig hvis Ford ikke har
Company policy
> Min Mazda har det ikke, men det kan
> k�bes og s� bruger man bilens n�gle til at sl� passagerairbaggen fra
> med, det er der en del bil er der har.
Jeg kunne s� v�lge at skrive: Det undrer mig at s�dant ikke er
standard�dstyr i en Mazda. Det er det selv i en skrabet Golf.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Min egen hjemmeside nu med nyt dom�ne http://www.moppe.dk
S�lges 15" st�lf�lge med Michelin Alpin vinterd�k til VW Golf
Henrik B.
news:4B17CD4F...@du.kan.finde.den...
>> Min Mazda har det ikke, men det kan
>> k�bes og s� bruger man bilens n�gle til at sl� passagerairbaggen fra
>> med, det er der en del bil er der har.
>
> Jeg kunne s� v�lge at skrive: Det undrer mig at s�dant ikke er
> standard�dstyr i en Mazda. Det er det selv i en skrabet Golf.
Mazda har vel bare en mere seri�s tilgang til sikkerhed... :-p
Klaus D. Mikkelsen
>
> Mazda har vel bare en mere seri�s tilgang til sikkerhed... :-p
Og Ford endnu mere?
Tjah, s�dan kan man ogs� v�lge at tolke det.
Brian
"Henrik B." <saab95ae...@gmail.com> skrev i meddelelsen
> FDM frar�der ikke bagudvendt. Det de frar�der er bagudvendt p�
> fors�det - hvilket jeg kun kan v�re enig i!
Henrik enig med FDM - den skal vist lige markeres og gemmes til n�ste gang,
du k�rer i "FDM er en flok campingnisser der intet ved om virkeligheden
fordi de ikke er enige med mig" rillen ;-)
/Brian
Henrik B.
news:4b17dc7a$0$279$1472...@news.sunsite.dk...
>> FDM frar�der ikke bagudvendt. Det de frar�der er bagudvendt p�
>> fors�det - hvilket jeg kun kan v�re enig i!
>
> Henrik enig med FDM - den skal vist lige markeres og gemmes til n�ste
> gang, du k�rer i "FDM er en flok campingnisser der intet ved om
> virkeligheden fordi de ikke er enige med mig" rillen ;-)
Har jeg udtalt at jeg altid er uenig med FDM? N��h, jeg mener fortsat at det
er en komplet uduelig og ligegyldig "interesse"organisation... :o)
Mikael
> FDM fraråder ikke bagudvendt. Det de fraråder er bagudvendt på
> forsædet - hvilket jeg kun kan være enig i!
Jeg kan ikke se problemet med en bagudvendt barnestol foran, så længe
airbaggen er frakoblet.
Mikael
Mogens
news:4b17e329$0$56776$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>>> FDM frar�der ikke bagudvendt. Det de frar�der er bagudvendt p�
>>> fors�det - hvilket jeg kun kan v�re enig i!
>>
>> Henrik enig med FDM - den skal vist lige markeres og gemmes til n�ste
>> gang, du k�rer i "FDM er en flok campingnisser der intet ved om
>> virkeligheden fordi de ikke er enige med mig" rillen ;-)
>
> Har jeg udtalt at jeg altid er uenig med FDM? N��h, jeg mener fortsat at
> det er en komplet uduelig og ligegyldig "interesse"organisation... :o)
Forbrugerr�det har intet imod en bagudvendt barnestol p� fors�det - samtidig
med en frakoblet airbag
Henrik B.
news:gxTRm.13294$U5.1...@newsb.telia.net...
>> Har jeg udtalt at jeg altid er uenig med FDM? N��h, jeg mener fortsat at
>> det er en komplet uduelig og ligegyldig "interesse"organisation... :o)
>
> Forbrugerr�det har intet imod en bagudvendt barnestol p� fors�det -
> samtidig med en frakoblet airbag
Nej Forbrugerr�det? Vor Herre til hest! De er tyve gange v�rre end FDM.
:o((
G� ind p� recordere og se min signatur, s� vil du se, hvad jeg mener som FS.
De foretager kendelser som er hovedrystende og helt i skoven - s� sent som i
dag ang. manglende MPEG4-tuner i TV (n�vnes i nyhederne). Og deres diverse
test STINKER. De er s� ringe og med faktuelle fejl, at man m� krumme t�er.
Og de mener at er "r�dgiver" danskerne? *fnys*
Henrik B.
news:32f0b7b0-9c9c-46d1-b0e4-
>> FDM frar�der ikke bagudvendt. Det de frar�der er bagudvendt p�
>> fors�det - hvilket jeg kun kan v�re enig i!
>
> Jeg kan ikke se problemet med en bagudvendt barnestol foran, s� l�nge
> airbaggen er frakoblet.
Bags�det er dels et langt mere sikkert sted at opholde sig, dels problemet
med at b�rnene foran stj�ler opm�rksomhed i STOR stil. Uanset hvor meget man
mener at man holder fokus p� trafikken, s� er der ingen med bagudvendte
stole foran, som kan frasige sig at man sidder og kaster blikke p� lille
pus, ligesom ungen lige f�r sutten, n�r den er faldet ud af munden og ungen
skriger.
Derfor...!
Mogens
> b�rnene foran stj�ler opm�rksomhed i STOR stil. Uanset hvor meget man
> mener at man holder fokus p� trafikken, s� er der ingen med bagudvendte
> stole foran, som kan frasige sig at man sidder og kaster blikke p� lille
> pus, ligesom ungen lige f�r sutten, n�r den er faldet ud af munden og
> ungen skriger. Derfor...!
Uhadada - og det g�r b�rn i barnestole p� bags�det ikke?
S� sent som p� turen hjem fra Jylland idag, k�rte jeg p� et tidspunkt bag en
s�lvfarvet Vectra st car, som trods en gabende tom motorvej ikke trak ind i
h�jre side. Til sidst m�tte han ha al Leon'ens bizonelys kastet i nakken,
hvorefter han flygtede til h�jre. Da jeg passerede ham, havde jeg egentligt
forventet at se ham sidde og sms'e, men det var barnet i barnestolen p�
bags�det, der havde stj�elt hans opm�rksomhed 200%. GOSH !!!
I staden blev jeg i�vrigt n�sten k�rt ned af en Volvo, som ikke holdt
tilbage ifm. hans k�rsel IND i rundk�rslen. Chauff�ren sad og sms'ede !!
Henrik B.
>> b�rnene foran stj�ler opm�rksomhed i STOR stil. Uanset hvor meget man
>> mener at man holder fokus p� trafikken, s� er der ingen med bagudvendte
>> stole foran, som kan frasige sig at man sidder og kaster blikke p� lille
>> pus, ligesom ungen lige f�r sutten, n�r den er faldet ud af munden og
>> ungen skriger. Derfor...!
>
> Uhadada - og det g�r b�rn i barnestole p� bags�det ikke?
I bagudvendt stol Mogens, bagudvendt...
Brian
"Henrik B." <saab@_nospam_tdcadsl.dk> skrev i meddelelsen
>> Henrik enig med FDM - den skal vist lige markeres og gemmes til n�ste
>> gang, du k�rer i "FDM er en flok campingnisser der intet ved om
>> virkeligheden fordi de ikke er enige med mig" rillen ;-)
>
> Har jeg udtalt at jeg altid er uenig med FDM?
Naa, det er blot gas. Du kan bare godt, p� linie med mandre andre i gruppen,
lide at udstille dem som ignoranter der knap kan kende deres r�v fra deres
albuer...
> N��h, jeg mener fortsat at det er en komplet uduelig og ligegyldig
> "interesse"organisation... :o)
Du beh�ver ikke at s�tte interesse organisation " " - at det er en interesse
organisation ligger ligesom i navnet ;-)
/Brian
Henrik B.
> Du beh�ver ikke at s�tte interesse organisation " " - at det er en
> interesse organisation ligger ligesom i navnet ;-)
Tv�rtimod. ;o)
Jeg er n�dt til at s�tte "interesse" i citationstegn, da man nogle gange kan
undre sig over, hvis interesser det egentlig er FDM mener at de varetager...
Mikael
> "Mikael" <miklar...@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:32f0b7b0-9c9c-46d1-b0e4-
>
> >> FDM fraråder ikke bagudvendt. Det de fraråder er bagudvendt på
> >> forsædet - hvilket jeg kun kan være enig i!
>
> > Jeg kan ikke se problemet med en bagudvendt barnestol foran, så længe
> > airbaggen er frakoblet.
>
> med at børnene foran stjæler opmærksomhed i STOR stil. Uanset hvor meget man
> mener at man holder fokus på trafikken, så er der ingen med bagudvendte
> stole foran, som kan frasige sig at man sidder og kaster blikke på lille
> pus, ligesom ungen lige får sutten, når den er faldet ud af munden og ungen
> skriger.
> Derfor...!
Men det er sgu meget rart at kunne kaste et blik på den lille når man
sidder alene i bilen og ingen kan se om alt er ok, det er faktisk lidt
besværligt på bagsædet når man er alene i bilen og kan give mindst
lige så farlige situationer.
Skulle der opstå en situation som kræver andet end en hånd på sutten
kan man jo stoppe stille og roligt, det er straks værre når du ikke
kan se hvorfor barnet f.eks. siger som det gør. Barnet bliver som
regel også langt roligere når det kan se nogen, det er lidt svært i en
bagudvendt på bagsædet.
Det er den sædvanlige snak om opmærksomhed. Skal man så også forbyde
alt muligt andet der kan stjæle din opmærksomhed, for der er nok at ta
af.
Mikael
Henrik B.
> Men det er sgu meget rart at kunne kaste et blik p� den lille n�r man
> sidder alene i bilen og ingen kan se om alt er ok, det er faktisk lidt
> besv�rligt p� bags�det n�r man er alene i bilen og kan give mindst
> lige s� farlige situationer.
Netop, for det kan ikke lade sig g�re!
> Skulle der opst� en situation som kr�ver andet end en h�nd p� sutten
> kan man jo stoppe stille og roligt, det er straks v�rre n�r du ikke
> kan se hvorfor barnet f.eks. siger som det g�r. Barnet bliver som
> regel ogs� langt roligere n�r det kan se nogen, det er lidt sv�rt i en
> bagudvendt p� bags�det.
Det er et so�rgsm�l om vane! Og bare det at skulle servere sutten, hvor
mange meter tor du egentlig du flytter dig, uden at se hvad du foretager dig
p� vejen???
> Det er den s�dvanlige snak om opm�rksomhed. Skal man s� ogs� forbyde
> alt muligt andet der kan stj�le din opm�rksomhed, for der er nok at ta
> af.
For min skyld ja...