Gammelt ejerpantebrev ikke afmeldt

[Henning]

Jeg blev i dag ringet op af en bilkøber - vel og mærke køber af en
bil, jeg solgte for godt 4 år siden! Det viser sig, at Nordea aldrig
har fået afmeldt et ejerpantebrev, de havde i bilen. Allerede for 4 år
siden spøgte dette pantebrev, men forhandleren dengang fik en
tro-og-love opringning fra Nordea, og de garanterede sagen nu var væk.
Det er den så ikke :-( Lånet er indfriet længe før jeg solgte bilen -
nu står der en ny køber hos en ny forhandler, og han checker så
Bilbogen, og ser der er gæld for 150.000,- i den:-(
Jeg vil gerne være flink, men da jeg har skiftet bank i mellemtiden er
Nordea ikke til megen gavn. De kan ikke finde noget på dette
pantebrev, på den anden side vil de tolke dette som om de ikke har
pant i bilen, og skrive en mail til den nye kunde og forhandler om
dette.
Hvad gør jeg nu? Det drejer sig om en 8½ år gammel Mazda 6, som
efterhånden har kørt 350.000 km, så den kan ikke være mange kroner
værd i dag.

[Peter]

"Henning" <no....@all.invalid> skrev i en meddelelse
news:9t8aa8p5t9n3lbjgf...@4ax.com...

Prøv at poste den i "dk.videnskab.jura".

Peter

[Martin]

Har netop fået fjernet panten i min bil.
Den blev betalt ud for snart mange år siden, men panten på det
oprindelige beløb forblev. Jeg tro'ede (naivt) at når et lån var betalt
ud, så blev pantet ophævet.
Men nej, min bank fortalte at som standard fjernes pant ikke da det fra
banken synspunkt er en sikkerhed i kunden...

Mvh
Martin

[Lars Peter Larsen]

Der er flere muligheder foruden en henvisning til Jura-gruppen.

Du har vel papir på at lånet er indfriet og forholde dette overfor
banken. Banken skriver jo også ar de ikke længere har nogen oplysning på
pantebrevet, så enten er det sjulk og forglemmelse eller som en anden
skriver er det måske en bevidst handling for ar have noget på en kunde.

Hvis banken så hverken er til at hugge eller stikke i og det er
almindelig praksis, er almindelig offentlig udstilling i f.eks Kontant
på DR en mulighed. (og endnu en god grund til at jeg vælger at gå udenom
bl.a. den nævnte bank.)

/Lars

[Henning]

>Har netop f�et fjernet panten i min bil.
>Den blev betalt ud for snart mange �r siden, men panten p� det
>oprindelige bel�b forblev. Jeg tro'ede (naivt) at n�r et l�n var betalt
>ud, s� blev pantet oph�vet.

Ok, hvordan fik du fjernet denne pant?

[Henning]

>Du har vel papir på at lånet er indfriet og forholde dette overfor
>banken. Banken skriver jo også ar de ikke længere har nogen oplysning på

Det er ~7 år siden lånet blev indfriet, så nej, jeg har ikke papirer
på dette :-)

[Henrik]

"Henning" <no....@all.invalid> skrev i en meddelelse
news:9t8aa8p5t9n3lbjgf...@4ax.com...

> Jeg blev i dag ringet op af en bilk�ber - vel og m�rke k�ber af en
> bil, jeg solgte for godt 4 �r siden! Det viser sig, at Nordea aldrig
> har f�et afmeldt et ejerpantebrev, de havde i bilen. Allerede for 4 �r
> siden sp�gte dette pantebrev, men forhandleren dengang fik en
> tro-og-love opringning fra Nordea, og de garanterede sagen nu var v�k.
> Det er den s� ikke :-( L�net er indfriet l�nge f�r jeg solgte bilen -
> nu st�r der en ny k�ber hos en ny forhandler, og han checker s�
> Bilbogen, og ser der er g�ld for 150.000,- i den:-(
> Jeg vil gerne v�re flink, men da jeg har skiftet bank i mellemtiden er
> Nordea ikke til megen gavn. De kan ikke finde noget p� dette
> pantebrev, p� den anden side vil de tolke dette som om de ikke har

> pant i bilen, og skrive en mail til den nye kunde og forhandler om
> dette.

> Hvad g�r jeg nu? Det drejer sig om en 8� �r gammel Mazda 6, som
> efterh�nden har k�rt 350.000 km, s� den kan ikke v�re mange kroner
> v�rd i dag.
>
>

N�r dit l�n er betalt, laver man en tilf�jelse til l�s�re ejerpantebrevet,
hvor man s�tter dig selv ind som ny kreditor. Med andre ord, s� skylder du
dig selv de penge der st�r p� l�s�re ejerpantebrevet.
Hvis du s� skal k�be bil kan man lave en ny tilf�jelse, hvor banken s� igen
bliver kreditor.
Fidusen ved det, er at du sparer stempelafgift til staten, som du ellers
skal betale ved oprettelse af et nyt l�s�re ejerpante brev.
Typisk g�r banken det for dig og opbevarer l�s�re ejerpantebrevet.

N�r engagementet oph�rer med banken, b�r den fremsende l�s�re
ejerpantebrevet til dig eller lave en aftale om at det aflyses.

Jeg tror at banken har glemt b�de at �ndre kreditor og at fremsende l�s�re
ejerpantebrevet til dig ved engagementets oph�r.

Men du b�r f� aflyst l�s�re ejerpantebrevet, start med at f� tjekket hos
tinglysning om du st�r som kreditor eller banken og sp�rg samtidig om
proceduren for aflysningen hvis l�s�re ejerpantebrevet er bortkommet. Typisk
m� det v�re noget med en erkl�ring fra kreditor om at det er indl�st
(opfyldt.)

Men som andre skrev - det er dk. jura du skal over i

[Tom]

"Henning" <no....@all.invalid> wrote in message news:9t8aa8p5t9n3lbjgf...@4ax.com...

Det havde banken også glemt ved min forrige bil. Så jeg ikke kunne få
penge fra forsikringen udbetalt før pantebrevet var aflyst.
Det tog mig en opringning til banken og så var det fikset

--
Tom